Самые жестокие женщины в истории

Часто многие положительные человеческие качества — сострадание, любовь, заботу, чувствительность — считают отличительными особенностями женской психики, а негативные — жестокость, агрессию, бесчувственность — приписывают мужчинам. Но история знает примеры, когда женщины проявляли такую жестокость, по сравнению с которой забытый подарок ко дню рождения жены — незначительный пустяк…

d181d0b0d0bbd182d18bd187d0b8d185d0b0

Дарья Николаевна Салтыкова («Салтычиха»), 1730—1801.

Дарья Николаевна Салтыкова, по прозвищу «Салтычиха», изощренная садистка и убийца, по крайней мере, 139 человек, в основном, женщин, девушек и девочек. Она была приговорена к смертной казни, которую потом заменили заключением в монастырской тюрьме. Можно было бы говорить о влиянии места: городская усадьба Дарьи Салтыковой находилась неподалёку от Ивановского монастыря, у пересечения Кузнецкого моста с печально известной Большой Лубянкой, но большинство убийств произошло в ее имении — в подмосковном Троицком. Можно было бы говорить о плохой крови, но она была дочерью столбового дворянина, состоявшем в родстве с Давыдовыми, Мусиными-Пушкиными, Строгановыми и Толстыми. Довольно длительное время в любовных отношениях с нею состоял дед поэта Фёдора Тютчева. Правда, женился он, как известно, на другой - за что Салтычиха его чуть не убила вместе с молодой женой.

Дарье было всего 26 лет, когда она овдовела, и в ее безраздельное владение поступило около 600 крестьянских душ. Следующие семь лет жизни тех, кто зависел от нее, были наполнены болью и кровью: людей пороли, обливали кипятком, морили голодом, палили волосы на голове, держали голыми на морозе. Прозвище «Салтычиха» рождало в моей голове образ грузной, немытой, мерзкой старухи. Но все свои преступления она совершила в довольно молодом возрасте. Екатерина Вторая получила первую жалобу на нее практически сразу после вступления на престол – это был 1762 год, Салтычихе в это время исполнился 31 год. Кто знает, как бы повернулось следствие в отношении Салтычихи, если бы Екатерина II не использовала ее дело в качестве показательного процесса, который ознаменовал новую эпоху законности.

Королева Мария I, 1516-1558.

d0bad0bed180d0bed0bbd0b5d0b2d0b0-d0bcd0b0d180d0b8d18f-i1

Королева Англии, четвертый коронованный монарх династии Тюдоров. Кровавая Мэри (та самая, чьим именем назван популярный коктейль). День ее смерти в стране отмечался как национальный праздник, потому что ее правление сопровождали кровавые расправы. Ее отец, Генрих VIII, объявил себя главой церкви, за что и был отлучен Папой Римским. Мэри досталась в управление бедная страна, которую нужно было поднимать из нищеты.

Мария не отличалась крепким здоровьем (отец, кстати, страдал сифилисом), но была активна и не злопамятна - могла приблизить к себе тех, кто еще вчера выступал против нее (но только не протестантов). Почти 300 протестантов были сожжены на кострах инквизиции, 3000 лишились мест, и большинство из них предпочли бежать из страны. Вряд ли это было наказанием господним, но в семейной жизни Мэри была несчастлива.

Ее муж, Филипп, сын Карла V, был моложе нее на одиннадцать лет, не имел официального права голоса в управлении государством, не наследовал корону и не смог дать ей ребенка. Поэтому он по своей воле уехал в Испанию, потом вернулся в Англию, а через три месяца опять сбежал домой. Болезненная от природы Мария затосковала, заболела и умерла. Похоронена «Кровавая Мэри» в Вестминстерском аббатстве. В стране нет ни одного(!) памятника этой королеве.

Майра Хиндли, 1942-2002.

d0bcd0b0d0b9d180d0b0-d185d0b8d0bdd0b4d0bbd0b8

Майра, симпатичная травленая блондинка завела себе дружка, Йэна Брейди. Йен, любитель крепко выпить, идеализирующий Гитлера, Бони и Клайда, читающий «Майн кампф», «Преступление и наказание», истории маркиза де Сада, привлек внимание Майры своей необычностью. Он был ее первым мужчиной, но быстро научил ее таким сексуальным развлечениям, о которых не подозревают люди, побывавшие в браке и по сорок лет.

Они любили избивать, связывать друг друга - веревками, цепями – и фотографироваться. Скоро этих развлечений стало мало. Майра и Йен планировали грабить банки, а пока отлавливали детей, издевались над ними, насиловали, мучили, записывая крики с просьбой о пощаде на пленку, фотографировали и убивали. Убивали отвратительно, всем, что попадало по руки – ножами, лопатами, телефонными проводами. У преступной пары одиннадцать детей-жертв. На суде Майра говорила, что всему причиной разочарование в католичестве. Но преступления под статью «духовных исканий» не подпадали. Во время процесса она проявила чрезвычайное хладнокровие, граничащее с высокомерием.

Будучи уже в тюрьмах, Майра и Йэн планировали пожениться, переписывались, но в этой просьбе им отказали. Не все тела убитых ими детей были найдены, в связи с этим Майра, в отличие от Брейди, который не хотел выходить из тюрьмы никогда, настаивала на том, что за давностью лет ее стоило бы выпустить на свободу, и даже совершила неудачную попытку побега. Она умерла возрасте 60 лет, примерно за две недели до того, как, несмотря на все судебные коллизии, ее могли освободить. К ее гробу кто-то неизвестный приколол записку: «Отправьте в ад». Несколько художественных фильмов было снять по мотивам преступлений этой парочки.

Изабелла Кастильская, 1451-1504.

d0b8d0b7d0b0d0b1d0b5d0bbd0bbd0b0-d0bad0b0d181d182d0b8d0bbd18cd181d0bad0b0d18f

1492 год, эпохальный для Изабеллы, был ознаменован крупнейшими историческими событиями: взятием Гранады, обозначившим конец Реконкисты, покровительство Колумбу и открытие им Америки. В это год произошло еще одно событие, которое и является причиной тому, что сегодня мы упоминаем Изабеллу.

В 1420 году родился Томас де Торквемада, монах ордена доминиканцев, основанного в 1215 г. испанским монахом Доминго де Гусманом и утверждённый папской буллой 22 декабря 1216 г. Этот Орден был главной опорой в борьбе с ересью. Изабелла пожелала иметь Торквемаду своим духовником, и Торквемада посчитал это за великую честь. Он заразил королеву своим религиозным фанатизмом, получил титул Великого инквизитора и возглавил испанский католический трибунал.

В Испании Торквемада намного чаще, чем инквизиторы других стран, прибегал к аутодафе: за 15 лет по его приказу сожжено 10200 человек. Жертвами Торквемады можно считать и 6800 человек, приговорённых к смерти заочно. Различным наказаниям подверглись более 97000 человек. Преследовались в первую очередь крещёные евреи — марраны, обвиняемые в приверженности к иудаизму, а также мусульмане, принявшие христианство, — мориски, подозревавшиеся в тайном исповедании ислама. В 1492 г. Торквемада склонил Изабеллу к высылке из страны всех евреев. Кстати, католическая Церковь считает, что у Изабеллы немалые заслуги перед Церковью.

Беверли Эллит, р. 1968.

d0b1d0b5d0b2d0b5d180d0bbd0b8-d18dd0bbd0bbd0b8d182

Серийная убийца, медсестра, которую называют «Ангелом смерти», убила четверых детей и совершила девять попыток убийства. Осуждена на 40 лет заключения. Все ее преступления совершены между 1991 и 1993 годом. Она считала – возможно (поскольку это не доказано, так как связано с психическим расстройством Беверли), что дети, которые лежали в больнице и жаловались на свое плохое самочувствие, просто пытались обратить на себя ее внимание, чтобы не скучать.

Медсестра Зло делала детям, которые ее бесили, уколы инсулина, чтобы создать впечатление, что смерть детей произошла по естественным причинам. К счастью, не все ее преступления увенчались успехом, но поразили людей тем, что их совершила представительница одной из самых гуманных профессий и против тех, за кого мы в ответе – детей.

Белл Ганнес, 1859-1931.
d0b1d0b5d0bbd0bb-d0b3d0b0d0bdd0bdd0b5d181

1,83 м роста и 91 кг веса – эта американка норвежского происхождения была довольно внушительной комплекции. Американская «Синяя борода», разве что женского пола, убила двух своих мужей, своих трех дочерей, всех тех, кто ее подозревал, и тех, кто попал в зону ее внимания. Считается, что на ее совести жизни более двадцати человек. Она совершала поджоги, травила ядом, незаметно роняла на голову жертвам огромные мясные ножи.

Они приехала из Норвегии в надежде найти в Америке золотые горы, но работала горничной в богатых домах, отчаянно завидуя тем, кому прислуживала. Деньги были ее идеей фикс. Она страховала жизни своих мужей и делала все для того, чтобы страховка превратилась в наличные, свидетели безжалостно убивались. Заметая следы, она в 1908 году устроила пожар в своем доме, в котором и погибли ее дети, а вот те останки, которые должны были посчитать ее останками, не были идентифицированы, как бывшая Белль. В 1931 году в Лос-Анджелесе за убийство мужа с целью получения страховки ($ 2000) была арестована Эстер Карлсон. Она умерла в тюрьме до суда, но по внешним признакам могла быть опознана, как Белль Гуннесс. Смерть ее от этого избавила.

Мэри Энн Коттон, 1832-1873.

d0bcd18dd180d0b8-d18dd0bdd0bd-d0bad0bed182d182d0bed0bd

Возможно, идею о таком дьявольском виде обогащения Белль почерпнула у Мэри Энн Коттон. Эта благообразная с виду женщина побывала замужем три раза, в общей сложности провела в состоянии замужества сорок лет. Это было время, когда еще не было средств для лечения многих болезней, и детская смерть не была редким явлением. У Мэри были свои дети от мужей, но замуж она выходила за вдовцов с немалым количеством детей от предыдущего брака.

Обречены на смерть были все. Мэри страховала всех членов своих семей, потом шла в аптеку, покупала мышьяк и постепенно, не привлекая особенного внимания, травила детей, а заодно и мужей, очищая себе путь к новому браку. Ее подвела наглость, когда после смерти последнего мужа она отправила на тот свет двух приемных сыновей и немедленно отправилась требовать страховое вознаграждение. Перед этим она неосторожно, за несколько недель до убийств купила в аптеке мышьяк. Было проведено следствие, вскрытие, тест на мышьяк оказался положительным.

Затем стали проводить исследования тел погибших от руки Мэри родственников – в каждом трупе был мышьяк. На суде у нее был единственный аргумент: «Ну и что, вы же не казните тех, кто избавляется от детей еще в утробе. Я делала то же самое, но чуть позже и за деньги». В тюрьме у нее родилась дочка от последнего мужа, которой повезло остаться в живых. Перед казнью эта хрупкая на вид женщина, молилась, а за секунду до того, как над тюрьмой поднялся черный флаг, подтверждающий исполнение приговора, она произнесла: «Небеса – мой дом». Вряд ли, Мэри. Вряд ли. На твоем счету то ли 12, то ли 15 человеческих жизней.

Эльза Кох, 1906-1967.

d18dd0bbd18cd0b7d0b0-d0bad0bed185

Эльза родилась в 1906 году в Дрездене. О первых годах ее жизни известно мало, но, когда в 1937 году она выходила замуж за Карла Коха, она уже работала в концлагере Заксенхаузен. Мужа повышают – назначают начальником концлагеря Бухенвальд, и дружная семья отправляется туда. В лагере Эльза не скучает, исполняя роль жены. Она — контролер лагеря. Прославилась Эльза жестоким обращением с заключенными. Она любила сама пороть или избивать людей. Если ей на глаза попадался заключенный с интересной татуировкой – это были последние часы его жизни. Эльза собирала коллекцию татуированной человеческой кожи. Туда же попадали образцы с интересными природными метками. Из этой кожи могли сделать и предметы домашнего обихода – например, люстру. Даже сумка, с которой выходила в свет Эльза, была сделана из нее.

Муж Эльзы был арестован в 1944 году, позже казнен, а она пряталась от властей, зная, что пока ловят более «крупную рыбу». Очередь Эльзы наступила в 1947, во время следствия она умудрилась забеременеть в надежде избежать наказания. Но прокурор заявил, что на совести Эльзы более 50000 жертв, и беременность не освобождает ее от ответственности. Ее судили американцы в Мюнхене, следствие шло почти четыре года. Эльза  утверждала, что она была всего-навсего лишь «слугой режима».

Невероятно, но в 1951 году ее освободили из заключения. Ненадолго, потому что ее тут же арестовали немецкие власти, которые отметили в ходе следствия ее особый садизм и приговорили к пожизненному заключению. Сын, родившийся в тюрьме, долго не знал о том, кто его мать, но узнав, не отнесся к ней как к «Бухенвальской суке» и навещал ее в тюрьме. В 1967 году Эльза съела свой последний шницель и повесилась, так и не раскаявшись ни в чем.

Ирма Гриз, 1923-1945.
d0b8d180d0bcd0b0-d0b3d180d0b8d0b7

Если бы не война, возможно, Ирма стала бы хорошенькой немецкой крестьянкой. Но когда ей было 13, ее мать покончила с собой, а через пару лет Ирма бросила школу. Ее отец к этому времени вступил в НСДАП. Образования Ирме не хватало, но она проявила себя в организации - женском аналоге Гитлерюгенда. Работала медсестрой, а в 1942 году поступила на службу в СС, несмотря на недовольство отца, и сразу была отправлена на работу в концлагерь Равенсбрюк, потом был Аушвиц (Биркенау), где очень быстро ее назначили на должность старшей надзирательницы – это было второе лицо в лагерной иерархии.

Ей было 20 лет, и она была очень жестока. Она забивала женщин насмерть, отстреливала заключенных по принципу – «в кого попадет». Морила голодом собак, а потом натравливала их на заключенных. Сама отбирала тех, кого отправляла на смерть в газовую камеру. При Грезе всегда, кроме пистолета, был плетёный кнут. Ирма Грезе, известна как самая жестокая женщина Третьего Рейха, заключенные ее называли «красивой зверюгой». За ней сложилась репутация нимфоманки, сексуально издевавшейся над узниками и узницами. Среди немецкого персонала у нее тоже хватало «поклонников», один из них был печально известный «Доктор Смерть», Йозеф Менгеле.

В 1945 она была взята в плен англичанами на очередном «рабочем» месте – в концлагере Берген-Бельзен. Ирма Грезе была признана виновной и приговорена к повешению. В последнюю ночь перед казнью Грезе смеялась и распевала песни вместе со своими подругами-подельницами. Когда на шею Ирме Грезе набросили петлю, на лице ее не промелькнуло даже тени раскаяния. Её последним словом было «быстрее», обращённое к палачу.

Кэтрин Найт, р. 1956.

d0bad18dd182d180d0b8d0bd-d0bdd0b0d0b9d182

9 ноября 2001 года был объявлен самый суровый приговор из возможных в Австралии. Кэтрин Найт стала первой женщиной страны, приговоренной к пожизненному заключению с пометкой «без права пересмотра наказания». Возможно, в ее решении, как наказать за предполагаемую измену мужа сыграло роль то, что она работала на бойне, проявляя особый интерес к обезглавливанию свиней. В первый раз она попыталась убить своего мужа в первую же, свадебную, ночь, когда он «не выполнил ее ожиданий».

В качестве предупреждения мужу и его предполагаемой пассии, Кэтрин поймала собаку женщины и на ее глазах одним движением ножа вырезала у нее горло. Через несколько дней она нанесет 37 ножевых ранений уже человеку - ее мужу, после чего расчленит его тело, голову положит в кастрюлю и, добавив овощей, сварит из нее бульон. Мясо убитого мужа Кэтрин пыталась приготовить детям на обед. Слава богу, хоть в этом ей помешала полиция. На процессе она признала свою вину. Но как можно простым признанием смыть с себя вину за ужасное преступление, немыслимое для цивилизованного общества?

Эржебет Баторий, 1560-1614.
d18dd180d0b6d0b5d0b1d0b5d182-d0b1d0b0d182d0bed180d0b8d0b9

Книга рекордов Гиннеса называет ее самым «результативным» серийным убийцей. Была ли ее жестокость природной или благоприобретенной – сейчас этого уже не выяснить. Но известно, что эта венгерка, была женой Ференца Надашдя. Ференц проявлял потрясающую жестокость по отношению к плененным туркам, с которыми в то время шла война, за что и получил прозвище «Черный бек». В качестве свадебного подарка «Черный бек» подарил «Кровавой графине» Чахтицкий замок в словацких Малых Карпатах, где она родила пятерых детей и умертвила 650 человек.

По легенде, Эржебет Батори как-то раз ударила свою служанку по лицу. Кровь из носа горничной капнула на кожу графини, и Эржебет показалось, что ее кожа стала выглядеть прекрасно в тех местах, куда попадали капли крови. Поговаривают, что у Елизаветы в подвалах замка была Нюрнбергская дева, в которой жертва истекала кровью, эта кровь наполняла ванну, которую и принимала Эржебет. Жестокость Черной графини проявилась в полной мере после смерти ее супруга. И, в первую очередь, от нрава Эржебет страдали девушки и молодые женщины. Брат Эржебет был правителем Трансильвании (откуда родом граф Дракула!), поэтому она никогда не представала перед судом и делала, что хотела, до самой своей смерти.

Чем была вызвана жестокость этих женщин – до конца не разобрались даже специалисты-психиатры. Можно предполагать, что за такой агрессивностью стоит психическое нездоровье, или сочетание психической незрелости и возможностей, которые дает власть. Так или иначе, это качество проявляли и богини, и реальные женщины. Но, мое мнение, что часто причиной жесткости становится недостаток искренней любви в жизни человека – мужчины или женщины. Не скрывайте свою любовь – и на Земле будет меньше жестокости и больше добра.

Источник: УКРАИНА КРИМИНАЛЬНАЯ

Метки: , , , ,

56 коммент. к “Самые жестокие женщины в истории”

  1. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Равноправие женщин и мужчин, благодаря этой своеобразной подборке, можно считать полностью доказанным…

  2. Юлия (2 comments) пишет:

    А если бы женщины ещё и не тратили время
    на вынашивание и воспитание детей…
    Знаете, как бы они ещё преуспели во всякой
    жестокости.
    Я с вами абсолютно согласна.
    Все мы люди и от жестокости не застрахованы.

  3. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Юля, спасибо за ваше понимание. Недавно я беседовал с журналисткой Софией-Марией Эренс о педофилии и насилии. Она готовила материал для эстонского издания DELFI.
    Думаю, вам будет интересно, как протекала наша беседа.

    Здравствуйте, Алеша.

    Я прочла все ваши рассказы и повести, и была поражена. Читая ваши работы, педофилия может показаться даже красивой. Столько чувств, образности и искреннего обожания. Я занимаюсь вопросом педофилии с точки зрения криминального аспекта, но очень часто дохожу до того момента, когда четко видна грань разделения мнений экспертов, психологов, врачей. Педофилия - это болезнь или похоть?

    Кто виноват в становлении педофилом? Общество? Незащищенность детства? Каков педофил в свободном полете? А сами педофилы, они считают себя ущербными, инвалидами, или нет?

    Вот почему вы стали писать об этом? Для вас это только лишь т.н. сексуальная ориентация? А женская и подростковая педофилия, педофилия в семьях? Можно красиво написать и о ней? Как ее объяснить и стоит ли?

    Мне очень интересно услышать ваше мнение об этом вопросе.

    Здравствуйте, Мария.
    Благодарю вас за интерес к моему мнению.
    Жаль, что вы не обозначили свою профессию, обязывающую вас «заниматься вопросом педофилии с точки зрения криминального аспекта». Это имеет принципиальное значения для нашего разговора.
    Мне неоднократно приходилось участвовать в защите подозреваемых и обвиняемых по «педофильным» статьям, поэтому я могу судить как о качестве работы органов суда и следствия, так и об особенностях личности людей, проходящих по этим делам.
    Если вы уточните вектор вашего интереса, я смогу ответить вам более четко.
    «Педофилия — это болезнь или похоть?» — спрашиваете вы.
    Знаете ли, если термин «болезнь» (патология) можно считать худо-бедно определенным, то с «похотью» дело обстоит намного хуже.
    Похоть — словечко из лексикона моралистов, и мои оппоненты никогда не могли толком объяснить, чем эта самая пресловутая похоть отличается от любви.
    Каковы критерии — пусть даже и субъективные — определения, что перед нами: любовь возвышенная или любовь плотская, к которой обычно сводят понимание похоти?
    Не две ли это стороны одного и того же явления, называемого любовью?
    Отвечая на вопрос, что же такое педофилия, я бы обратил ваше внимание на мысль Парацельса: «Все есть лекарство и все есть яд, тем или иным делает его доза».
    Тем или иным делает ее (педофилию) форма проявления, добавлю я.
    Надо ли упоминать, что мое личное отношение к этому явлению не совпадает с общественной моралью?
    Думаю, что в рассказах, которые вы прочли, это отношение звучит достаточно ясно.
    Скажу больше: педофилия — это будущее человечества.
    Вся нетерпимость общества к этому «позорному явлению» зиждется на глупых (и внушенных христианской идеологией!) постулатах, предполагающих, что ребенок — существо асексуальное, а чувственные проявления любви есть грязь и мерзость.
    Стоит вам только отбросить эти допущения — и все обвинения «похотливых педофилов» в «сексуальных злоупотреблениях детей» рухнут замертво: http://www.alokis.com/17/news/78
    При этом не имеет ни малейшего значения, идет ли речь о женской педофилии, об инцесте или о более распространенном мужском случае — важно лишь, что педофилия сама по себе не является ни формой насилия, ни формой злоупотребления.

    Мария:

    Я журналист и периодически вот такие интересные темы попадаются на повестке дня. Сможете ли вы рассказать, почему именно педофилия привлекла ваш интерес и чем? Какие они на самом деле для вас? Такие как в ваших текстах, или преступники, после приговора судьи?

    Вы говорите: “Скажу больше: педофилия — это будущее человечества. Вся нетерпимость общества к этому «позорному явлению» зиждется на глупых (и внушенных христианской идеологией!) постулатах, предполагающих, что ребенок — существо асексуальное, а чувственные проявления любви есть грязь и мерзость.”

    Каким образом педофилия является будущим человечества? Позорным явлением не является любовь и обожание детей. Человек может быть даже фанатиком, делая ребенка “фетишем”. Но как относиться к тому, что твой ребенок, 6ти лет оказывается изнасилованным телесно и морально? Как жить ему дальше, его семье?

    Есть дети, “типа Набоковских Лолит” - соблазняющих мужчин, рано созревших, имеющих неудержимый интерес к сексу, но а другие? Те, кого берут и имеют против воли?

    Вы говорите: “…важно лишь, что педофилия сама по себе не является ни формой насилия, ни формой злоупотребления.”

    Сама по себе нет, не является. Но детолюбие в 80ти% случаев приводит к одному - к насилию.

    Вы спрашиваете: «Сможете ли вы рассказать, почему именно педофилия привлекла ваш интерес и чем? Какие они на самом деле для вас? Такие как в ваших текстах, или преступники, после приговора судьи?»

    Алеша:

    Интерес мой вызван в первую очередь тем, что я хочу раскрыть глаза обществу на педофилию. Сейчас люди загипнотизированы ужастиками, которые продуцирует желтая пресса, практически отождествляя понятия: педофил, маньяк, мучитель, убийца…
    Мне известно истинное отношение педофила к ребенку, и оно не имеет ничего общего с тем, что нам внушают с экранов и страниц газет. Поэтому в своих текстах я стараюсь показать, каковы педофилы на самом деле. Добавлю: цивилизованные педофилы…

    Далее Вы спрашиваете: «Каким образом педофилия является будущим человечества? Позорным явлением не является любовь и обожание детей. Человек может быть даже фанатиком, делая ребенка “фетишем”. Но как относиться к тому, что твой ребенок - шести лет - оказывается изнасилованным телесно и морально? Как жить ему дальше, его семье?»

    Вот и Вы не различаете понятий педофил и насильник.
    Отдайте себе отчет, что насильник может быть педофилом, а может и не быть им!
    Если насильник не является педофилом, он от этого не становится краше!
    Насильник заслуживает самого строгого наказания — вот мое личное мнение.
    Но где педофил и где насильник? Разберитесь, плиз.

    Вы соглашаетесь, что «сама по себе педофилия не является ни формой насилия, ни формой злоупотребления».
    А далее утверждаете: «Но детолюбие в 80ти% случаев приводит к одному - к насилию».

    Во-первых, ваше «приводит» ничем не аргументировано.
    Детолюб вполне может ограничиваться созерцанием и, вообще, вести себя строго в рамках, установленных законами страны проживания.
    Во-вторых, откуда эта цифра: 80%?
    Вам так кажется???
    Будьте любезны, в дальнейшем приводите источники, откуда вы берете те или иные цифры.
    Только в этом случае наша дискуссия будет корректной.

    Мария:

    Алеша, спасибо за ваше мнение - разница между насильником и педофилом действительно огромная. Я разбираю именно случаи насилия над детьми, поэтому “мои” педофилы, не пассивны. Тема очень деликатная. Цифры взяты из моего личного мнения, соответственно, я не ссылаюсь ни на какие источники.

    Я поняла вашу точку зрения и благодарю вас, что уделили мне время.

    Алеша:

    Мария, очень приятно, что среди журналистов есть такие, как Вы, — которые не зомбированы общественным мнением и понимают, что тема, действительно, очень деликатная.

    Дело даже не в пассивности одних педофилов и активности других — вопрос в цивилизованности носителей той или иной страсти. Ведь преступником — насильником, убийцей и т. п. — при низком культурном уровне и высоком уровне эго может стать любой индивид с высоким уровнем тестостерона в крови.
    Стоит такому человеку (если можно назвать его этим словом), оказаться в ситуации, когда «никто не узнает», он совершит беспредел по отношению к вам, ко мне, к любому ребенку — к кому угодно — ведь его «сторожит» не внутренний цензор, а дядя прокурор, который накажет, если узнает!
    Для такого, если удастся обвести дядю вокруг пальца, — то можно ВСЁ!
    Именно низкий уровень воспитания порождает насилие — я в этом совершенно убежден — будь то насилие в семье, в школе, в армии, в местах лишения свободы или в любом другом месте.
    Насилие порождает насилие — этот тезис подтверждается на всех уровнях.

    Спасибо, что услышали меня, Мария. Можете при необходимости ссылаться на мою точку зрения.

    Мария:

    Знаете, в чем проблема? Общество не хочет воспринимать никаких точек зрения, кроме “заданных”. Я думаю, что вы понимаете, что я имею ввиду. Я почитала чаты и форумы ребят-педофилов, и мне их искренне жаль. Они думают, что обречены на одиночество, пытаются покончить жизнь суицидом. Они боятся, что когда-то на смогут сдержать себя в руках - боятся причинить боль хрупким созданиям. Все это психология.

    Но нет у нас свободы слова, и общество не хочет увидеть разницу между педофилом и насильником. Стадность. Материнский страх – у кого что.

    Спасибо еще раз.

    Алеша:

    Мария! Ну, не будьте так уж пессимистичны…
    Свободы слова у нас не было раньше!
    А сейчас мы с вами свободно общаемся на любые темы, ребята-педофилы свободно чатятся на своих форумах, я свободно публикую свои неоднозначные произведения — разве это не свобода слова?!
    И пусть очень медленно, но разумные идеи влияют на сознание людей.
    У меня, например, уже немало единомышленников.
    Если Вы в своих будущих статьях откажетесь от «заданных» точек зрения, то все больше людей очнутся от кошмарного сна про мерзких педофилов, которых надо кастрировать ржавым топором…
    Стадность и материнский страх отступят вместе с осведомленностью, вместе с глубоким пониманием, кто есть кто.
    Кстати! Забегите, гляньте: http://www.alokis.com/17/news/82
    Комментарий внизу полужирным курсивом мой — улыбнитесь…
    До свидания.

  4. Юлия (2 comments) пишет:

    Мне кажется, нам слишком крепко вбили в голову, что педофил это насильник.
    И поверьте, очень трудно изменить своё отношение к этому.
    Я предлагаю другую позицию. Быть не против, а за…
    За любовь, в первую очередь.
    Ещё хотела бы кое- что уточнить, материнский страх
    правильнее называть материнским инстинктом. Сильнее у обычной женщины
    есть только врождённый инстинкт – дышать. И всё, что посягает на её чадо,
    это Враг. И пусть он будет суперчувственный и суперинтелегентный.
    Это всё не важно. И не докричитесь вы, Алёша. Бесполезно!!!

  5. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Другую позицию — быть не против, а за?
    За любовь?
    Так кто же тут против любви-то, Юля?
    Кроме Врагов Любви! Моралистов я имею в виду…
    Почему же думаете, что не докричусь?
    Вот вы уже услышали…

  6. shurgergy (1 comments) пишет:

    Спасибо Яндексу, именно благодаря ему я нашла этот замечательный ресурс.
    Думаю здесь я останусь надолго.

  7. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Спасибо, shurgergy! Благодаря вам я узнал о Яндексе. Думал, лучше Гугла ничего нету…

  8. anon (9 comments) пишет:

    гони этих спамеров поганой метлой! Он только повод искал чтоб ссылку на сайт фирмы поставить, видно ж невооруженным взглядом. Ладно бы еще персональный сайт, а то коммерческий, и к теме никакого отношения

  9. anon (9 comments) пишет:

    а интервью лучше отдельным постом запостить. Бо довольно ценный авторский материал

  10. Филимон (1 comments) пишет:

    А можно подписаться на обновления на вашем сайте ?

  11. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Пожалуйста, Филимон. Подписка открыта в колонке справа.

  12. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Спасибо, anon. Надо подумать. На отдельный пост вроде не тянет…

  13. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Спасибо, anon. Уже гоню…

  14. Рома Лобацкий (1 comments) пишет:

    Круто. И не поспоришь ведь :)

  15. cokgregeloLep (1 comments) пишет:

    Хорошо пишете. Учились где-то или просто с опытом пришло?

  16. steeneskfup (1 comments) пишет:

    Разместил это на своем блоге с ссылкой на ваш сайт. Надеюсь, Вам это какую-нибудь пользу принесет :)

  17. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Конечно, steeneskfup. Сообщите ссылку на ваш блог, плиз.

  18. liachshitle (1 comments) пишет:

    Знакомый посоветовал зайти на этот блог и явно не зря.

  19. Арнольд (1 comments) пишет:

    Да, всё верно написано.

  20. Афанасий (3 comments) пишет:

    Весьма любопытно !

  21. liemeviania (1 comments) пишет:

    Хоть кто-то здравомыслящий остался

  22. Smellflesee (1 comments) пишет:

    Занятно-занятно, нигде раньше на такое не натыкался.

  23. Breephems (1 comments) пишет:

    Спасибо солидное за предоставленную сообщение. Cуществую рад разместить ее у себя на дневнике. Если Вы не против, то я так и совершу. Спасибо большое Если существа какие-то проблеммы со копирайтом, постучитесь на мой дневник,я целое исправлю. Так же сложил Ваш место на соцзакладки. В общем если что обращайтесь. Спасибо здоровенное, ввек выслушаю и постичь. С почитанием

  24. Яна (14 comments) пишет:

    Вот так, Алёша. Ты расширяешь их кругозор, а они примитивно тебя к бл… отправляют!

  25. Яна (14 comments) пишет:

    Ну ты выдал! “Цивилизованный педофил”! “Будущее человечества”!
    Алёша ,а ты в Бога веришь?
    Единственное, что я осознала и поняла для себя благодаря тебе, так это то, что не надо ” кастрировать ржавым топором…”
    Наверное, это тоже немалая твоя заслуга! Но всё равно НЕТ!

  26. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Конечно, Яна, верю. Просто у нас с тобой разные боги! Может быть, со временем ты к моему Богу будешь относится с таким же уважением, как я к твоему…

  27. Яна (14 comments) пишет:

    Ну не кощунствуй! Ты с уважением к Богу?
    Ты же знаешь, что это грех…. Даже эти мысли.
    Я не говорю, что надо подавлять в себе всё… Потому что понимаю, что мы слабы и грешны.
    Но ведь ты не будешь справлять свою нужду где-нибудь на Невском… Ведь знаешь, что так нельзя. Мало ли какие у нас фантазии. Но мы ведь взрослые люди, понимаем, что можно, а что- нельзя.
    А вот дети многого не понимают. Взрослые их учат. Но не нужно учить тому, о чём пишешь ты. Пока не нужно. Придёт их время.

  28. Яна (14 comments) пишет:

    Да, всё время забываю тебя спросить! А до какого возраста дети(подростки) так привлекают педофилов? Ведь есть “возрастной ценз”! Смешно звучит, да?
    Кстати, можно добавить к “цивилизованному педофилу”: “гуманный убийца”, “образованный вандал”. Близки не по значению , просто звучит как оксюморон!

  29. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Яна, а что именно грех? Назови вещи своими именами. Тогда я пойму, чему не нужно учить детей.
    Что касается возрастного ценза, то как я могу ответить за всех педофилов? Это все равно, что спросить у тебя: мужчин какого возраста ты находишь привлекательными?
    Твои примеры оксюморонов — гуманный убийца, образованный вандал — кажутся мне надуманными, не соответствующими понятию «цивилизованный педофил». Задумайся: педофилия — это не действие, а влечение. Никакое влечение само по себе не может привести к каким-либо последствиям для объекта влечения. Например, есть фанаты Анны Курниковой. Станешь ли ты обвинять их в чем-либо, если они ведут себя цивилизованно?

  30. Яна (14 comments) пишет:

    Нет, мне это нравится!”Никакое влечение само по себе не может привести к каким-либо последствиям для объекта влечения”.
    Так всё-таки, как же девочка реагировала?
    Назвать вещи своими именами, оксюморон не устраивает? Ладно, “цивилизованный растлитель” подойдёт?
    Алёша, ничего личного по отношению к тебе. Я за “ржавый топор” не собираюсь хвататься. Но ведь поспорить можно?

  31. Яна (14 comments) пишет:

    Ты ведь писал, что будешь рад продолжить. Вот я и нашла время продолжить дискуссию…

  32. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Яна, в обсуждаемом нами вопросе нет никакой конкретной девочки — не путай рубрики. Ты не опровергла мой тезис: никакое влечение само по себе не может привести к каким-либо последствиям для объекта влечения. Написала: «Нет, мне это нравится!» Видимо потому и нравится, что опровергнуть не получилось!
    А поспорить можно. Только спорить надо аргументированно. Иначе не интересно…

  33. Яна (14 comments) пишет:

    Ах, простите! Но в соответствующей рубрике ответа на свой вопрос не обнаружила!
    Это была ирония(по поводу того, что нравится)….
    Не опровергла, потому что так и не поняла ,как реагировал ребёнок! Ну нет у меня ,к счастью, такого детского опыта. Нечем поделиться…

  34. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Ответа на этот вопрос не будет. Автор художественной прозы не обязан комментировать свое произведение — что читатель понял, то стало его достоянием, что не понял, то не стало. Я хотел сказать своим рассказом то, что сказал.
    Мы обсуждаем не мой рассказ, а интервью, данное эстонской журналистке. В рамках этой темы я готов отвечать на вопросы. Повторяю: здесь нет «того ребенка», мы говорили о педофилии и насилии.

  35. chuvachok (1 comments) пишет:

    С тебя бутылка! Пока тут все читал, от удивления головоq ебнулся об стол и разбил (голову в смысле).

  36. Byncshece (1 comments) пишет:

    Занятно-занятно, нигде раньше на такое не натыкался.

  37. Exensehoiless (1 comments) пишет:

    Все-таки на самом деле нравится мне Ваш блог. Всегда очень интересно читать, включая эту тему

  38. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Хотелось бы предостеречь вас, Exensehoiless: основной контингент читателей этого блога — маньяки или, на худой конец, потенциальные маньяки. Так что вы поосторожнее с оценками! Одно дело «интересно», а другое дело «нравится»

  39. Tunec (42 comments) пишет:

    ” основной контингент читателей этого блога — маньяки или, на худой конец, потенциальные маньяки.”

    У-у-у неужели так серьёзно!
    Мне всегда казалось, что женщины оплот доброты и любви.
    Ан нет в семье не без урода…

  40. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Tunec, я думаю, доброта и любовь легко превращаются в свою противоположность, если их в детстве подавить злобой и агрессией. Но изуродовать ребенка может скорее уродливая семья, так что пословицу я бы переиначил: даже в семье уродов не без ангела

  41. acquaintance (1 comments) пишет:

    Спасибо. Познавательно.

  42. Райский (1 comments) пишет:

    Спасибо вам за сайт, очень классный ресурс, мне очень нравится.

  43. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Благодарю вас, Райский. Ваш ник тоже мне понравился…

  44. Едемский (2 comments) пишет:

    За блог тоже спасибо большое-пребольшое:)

  45. Читатель (81 comments) пишет:

    Добротно сделано, контент порадовал, сам на многие блоги и не зашёл бы никогда… А ваш радует интересным содержанием!))

  46. RoatteMok (1 comments) пишет:

    Автор, а Вы в каком городе живете если не секрет?

  47. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    В городе трех революций, RoatteMok. Пока трех. Четвертая революция — сексуальная — еще впереди…

  48. Crossfire (1 comments) пишет:

    Отличный у вас блог, и живые тут темы, очень интересные и нужные, спасибо!

  49. Max (15 comments) пишет:

    Это я удачно зашел. Как раз для полного понимания не хватало этого интервью.

    “Насильник может быть педофилом, а может и не быть им!”-ты пишешь.
    По логике и педофил может стать насильником, а может и не стать. Этому может способствовать только страх самосохранения или есть что-то еще?

  50. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Страх как раз НЕ может, Max. А может только ЧТО-ТО ЕЩЁ. Именно об этом самом “что-то ещё” читай в повести “Белые крысы”

  51. Вася (23 comments) пишет:

    Локис вам нравится взрослая парнуха ?

  52. Вася (23 comments) пишет:

    Предупреждая торвет задаю вопрос : что вам мешает ее делать?

  53. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Вася, порнуха мне вообще не нравится. Никакая — ни взрослая, ни детская. То, что я делаю, мне просто снится, понимаете? Делюсь с вами своими сновидениями…

  54. Вася (23 comments) пишет:

    ХОРОШИХ СНОВ

  55. PseubsObejepe (1 comments) пишет:

    Спасибо за познавательную статью!

  56. Михаил (6 comments) пишет:

    Полагаю, что разговоры о жестокости человеков не более чем, викторианское отношение к сексу, закрываем глаза и делаем вид, что ничего не происходит. Люди ежедневно убивают миллионы себе подобных. Просто так. За идею. Более того, государство посылает людей убивать других людей. И платит им за это деньги. И никто не называет это жестокостью. А в чем разница? Снайпер, убивший за гегемонию США на планете Земля 100 или 200 человек более милосерден? Его награждают медалью за мужество. Спецназовец, лично убивший в рукопашной ножом и пулей десятки людей, про которых ничего не знает, за исключением того, что на них начальник его показал пальцем и сказал - это враги, убить их, не жесток? А что делается с ним как человеком после этого? Сможет ли женщина-снайпер стать нормальной матерью? Да и просто нормальным членом мирного общества? Так что эти женщины не изменили человечеству и не стали каким-то исключением из рода вон выходящим. Так подано в статье. Не более того. А решение своих проблем посредством убийства? Это было всегда решением любых проблем задолго до рождения христа. За сотни тысяч лет до этого. По Дарвину так развивается любой вид на Земле. И люди тут не исключение.

Оставить комментарий или два

Вход на сайт под своим логином, для тех, кто не любит играть в пазлы:)

Вход или Регистрация

.




Не получается отправить? — инструкции


Скрыть объёмистое содержимое можно под тегом [spoiler]

Разрешённые теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>