«Одноклассница» (рассказ)

изнасилование, подростки, рейп

Уголовный Кодекс Российской Федерации предусматривает весьма суровое наказание за половое сношение с лицом, не достигшим 16 лет, — но только в том случае, если акт растления совершил совершеннолетний гражданин. Именно таких называют педофилами-насильниками со всеми вытекающими последствиями. При этом не принимается во внимание, что интимная близость произошла по взаимному согласию: если одному из любовников еще нет 16, а другой уже достиг 18 — будь он хоть трижды нежен и любим! — лишение свободы можно считать гарантированным. Совсем другое дело, когда то же самое произошло между ровесниками, — более или менее добровольно, что далеко не всегда поддается выяснению. Как раз такой случай описан в рассказе, который я рискну предложить вашему вниманию. Автор его по понятным причинам пожелал остаться неизвестным…

Одноклассница

Однажды вечером я возвращался из спортзала домой — стоял июнь, и спешить совершенно не хотелось. Поэтому я шел вразвалочку, не торопясь, — после тяжелой тренировки было приятно расслабиться. Теплый летний ветерок приятно обдувал вспотевшее лицо. Я подумал, что неплохо бы было выпить пивка, посидеть где-нибудь на лавочке, вытянуть ноги, затянуться хорошей сигаретой.

Купив в ларьке две «ОХОТЫ» и распихав его по карманам, я нашел уютную парковую скамейку, стоявшую на отшибе, в окружении невысоких деревьев, — это было симпатичное местечко, где можно было легко укрыться от глаз случайных прохожих, которых тут вообще-то не часто встретишь. Я расположился на скамье, достал пиво и, открыв бутылку зубами, приступил к неторопливому вкушению любимой жидкости. На мгновение оторвавшись от этого занятия, я заметил приближающуюся фигуру, мелькнувшую метрах в пятидесяти от меня. Когда она приблизилась, я разглядел через кусты, что это не кто-нибудь, а одна сучара из моего класса, — она была жутко гордой и высокомерной, но обладала неплохой фигуркой с небольшими упругими грудками и, судя по всему, увенчанными маленькими твердыми сосочками. Кроме того, у нее была красивая выпуклая попка, которую мне всегда хотелось ущипнуть.

Чуть заметный ветерок ворошил ее волосы, обрамлявшие аккуратное круглое личико с выразительными темными глазами и курносым маленьким носиком. Она была в открытой голубой футболке, а ее длинные ножки скрывала модная розовая юбка с боковым вырезом. Да эта блядь мне никогда не даст, — подумал я про себя, сплевывая через зубы.

По мере ее приближения я стал чувствовать все более нарастающее раздражение — внутри как будто что-то колотилось, а лоб даже покрылся испариной, как на ринге, и с очередным ее шагом я вдруг сорвался. Отбросив бутылку, я вскочил, забежал за стоящее рядом дерево и весь затрясся, как охотник в предчувствии добычи. Она прошла мимо, не заметив меня.

Схвати ее, никого нет поблизости, схвати и выеби! — зазвучал внутри чей-то командный голос, похожий на голос моего тренера. Я бросился за ней и настиг ее внезапно, одним прыжком. Она обернулась и, кажется, не узнала во мне своего одноклассника, — перед ней предстало настоящее животное, зверь, который выскочил из клетки, — полный пиздец! Я упал на нее, повалил на траву — эта стерва попыталась завизжать, но тут же получила кулаком по роже. Одной рукой я прижимал ее к земле, а другой хотел сорвать юбку — она же брыкалась, не желая поддаваться.

— Убью, сука! — зарычал я и со всей силы вжал ее в землю. — Если хочешь жить, не дергайся! — прошипел я и резко дернул юбку наверх, обнажив ее по-детски беззащитный животик. Потянув белые трусы, я услышал, как они затрещали, и увидел покрытый редким светлым пушком девичий лобок.

— Пожалуйста, не надо! Пожалуйста, только не это! — взмолилась одноклассница.

— Это еще почему? — спросил я, чувствуя, что сопротивление подавлено.

— Я еще… девочка! — прошептала она, надеясь на мою жалость.

— Только не надо пиздеть! — ответил я, как если бы не верил этой сволочи.

— Честное слово… Ну, пожалуйста! — едва слышно лепетала она.

— Может, я тебе не нравлюсь? Ах, ты сучара, мечтаешь о прекрасном принце, а я для тебя что? Козел из спортивного зала, да?! Сейчас узнаешь, ЧТО я такое! — орал я исступленно.

Она дрожала всем телом — не знаю, от страха или от холода земли, только вряд ли от страсти — это уж наверняка. Я безжалостно наступил ей на горло локтем, а другой рукой полностью сорвал трусы, располосовав их на лоскуты. Когда с этим препятствием было покончено, я предпринял попытку раздвинуть ее бедра. Мой фаллос давно был напряжен так, что мог порвать не только целку, если она там действительно была, но и грубую джинсовую ткань, через которую он выпирал, как огромный огурец. И на хера я воевал с трусами? — подумал я. — Продырявил бы за милую душу!..

Девчонка сделала отчаянную попытку высвободиться из-под меня, но я с такой силой хряснул ее в висок, что она мгновенно успокоилась. Может быть, даже потеряла сознание — у меня крюк правой поставлен неплохо: шесть нокаутов в десяти официальных встречах! Теперь ноги раздвинулись легко, и я зафиксировал удобную позу, навалившись на нее сверху. Чиркнув молнией, я, наконец высвободил своего молодца — багрового и пружинистого.

Ее влажная узенькая щелка была явно мала для моего дружка, но другой под руками все равно не было, поэтому я направил его в цель — как жало перфоратора под ноготь связанного пленника. Моя головка рвала нежные ткани — мне даже показалось, что я слышал хруст хрящей в пустынной тишине вечернего парка. И вот, вероятно от боли, она очнулась и застонала. Я же, наслаждаясь эффектом, вводил свое орудие все глубже и глубже — неумолимо продвигаясь в ее нутро, горяченькое девственное влагалище моей одноклассницы. Дойдя до преграды, я хорошенько наддал, и провалился членом в густое и скользкое.

Вот она, реальная живая девочка, — а не опостылевшая за пять лет суходрочка! Я ебал ее, как хотел — прямо, вкривь и вкось, и она снова потеряла сознание, — теперь, может быть, от запредельных ощущений настоящего рейпа, который творил с ней не холодный физкультурный козел, а горячий спортсмен-самец, остановить которого может разве что автомат Калашникова. Я же разрядил в свою недотрогу-одноклассницу целый рожок скопившейся спермы, распиравший мою пороховницу до нытья в пояснице. Я кончал в нее долго и сладко, как будто копил в себе семя все эти годы, что мы учились с ней в одном классе — одноклассники всегда копят друг на друга некие потаенные чувства!

Эта сучка так и осталась лежать — в нокауте моего рейпа: промеж раздвинутых ляжек виднелся алый разрыв, из которого вытекала струйка белесой спермы, смешанной с кровью, — незабываемое зрелище! Оглядевшись, я убедился, что ничто не мешает мне продолжить, — нужно было только привести девчонку в чувство. Я взял ее за волосы и хорошенько встряхнул.

— Эй, хорош отдыхать! Пора поработать ротиком, соска! Ты же любишь сосать настоящий мужской член, это всем известно, маленькая похотливая шлюшка! — с этими словами я хлестко стеганул ее по губам своим шлангом, начинавшем снова увеличиваться в размерах. — Соси, блядь!

И поскольку она не проявляла должной решительности, я грубо открыл ее ротик и пропихнул в глотку свой болт, быстро набухший от ее упрямства.

Одноклассница зажмурилась, как будто это могло помочь ей, и когда я уперся ей в гланды, она принялась беспомощно размахивать руками, как утопающая, — девочка задыхалась. Потом, под воздействием моих неустанных фрикций, у нее начались рвотные позывы — тогда пришлось взять ее за волосы двумя руками и насаживать на себя силой.

— Заглатывай как следует! — сказал я и приласкал ее хорошей пощечиной. — Ах ты, гордая сучка, где же твоя блядская спесь? За щекой, да?! Ну, соси, да не забывай подлизывать! — заклинал ее я до тех пор, пока новая мощная струя спермы не ударила в ее горло так, что девчонка едва не захлебнулась.

Остатки семенной жидкости я размазал по ее надменному личику — это было столь забавное зрелище, что я не удержался и сделал несколько снимков на мобильник, — если что, у меня всегда наготове компромат на эту смазливую стерву: пусть только попробует вякнуть!

Метки: , ,

38 коммент. к “«Одноклассница» (рассказ)”

  1. martos (11 comments) пишет:

    Кажется я на “Стульчик” попал…

  2. Tunec (42 comments) пишет:

    ЖЕСТЬ!!!

  3. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Нет, martos, на Стульчике вам никто не объяснит, что к чему. А тут я к вашим услугам…

  4. muk (2 comments) пишет:

    насилие противно и объяснить это невозможно

  5. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Я тоже думал над этим, muk. Если есть явление, значит, должно быть и объяснение этому явлению. То, что противно вашей душе, быть может, приятно душе другого человека. Вот она, инженерия человеческих душ…

  6. Cunt Licker (5 comments) пишет:

    “То, что противно вашей душе, быть может, приятно душе другого человека.”

    Вообще-то, автор открытым текстом написал, почему ему приятно было изнасиловать ее:
    “Да эта блядь мне никогда не даст”
    Вот, собственно, и все. Торжество уязвленного эгоизма.

  7. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Действительно, muk. Вот Cunt Licker услышал звук этой струны: эта бляяядь мне никогда не даааст! — так резонировала душа героя-насильника.
    И вспенилось пиво в желудке, и вскипели гормоны, и напряглись мускулы! И был потом беспомощный девичий крик под треск разрываемых трусиков…
    Вот она, инженерия человеческих душ…

  8. kolobok (1 comments) пишет:

    расстрэлять

  9. memory (12 comments) пишет:

    Когда приятно “одной” душе, но пртивно “другой”, “другая” все-таки должна иметь право отказаться делать приятно “одной”. В противном случае, когда отказаться невозможно, это и есть насилие. Меня коробит.
    Расстрэлять, но не сразу, сначала заставить сделать приятно “третьей” душе, доставить удовольствие какому-нибудь из геев.

  10. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Начинаю понимать, какое лекарство вы предлагаете, memory. На зоне говорят прямо: опетушить. Вы солидарны?..

  11. memory (12 comments) пишет:

    Насильника? Маньяка? Да!

  12. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    А ничего, что исполнитель сего совершит насилие? Помнится, говорили: “…это и есть насилие. Меня коробит”. Теперь коробит меня…

  13. memory (12 comments) пишет:

    А может насильнику нужно знать, что такое насилие? От этого меня не коробит. Исполнитель то сего в некотором роде совершит акт возмездия.

  14. Van (27 comments) пишет:

    Эк, Алёша, то-то и оно, что именно подобным образом и можно замкнуть мозг некоторым “поборникам правды и справедливости”. Ведь если вы против насилия, то почему же тогда одобряете изнасилование насильника?! Я вот к любому насилию отношусь отрицательно.
    А по расстрэлять - печально пошучу (спецово пишу, ибо кто-то может и не понять, и подумать, что я “хочу лично расстрелять миллиард человек”!) йэх… всё сводится к тому, что “большинство рулит”. Ну, то есть большинство к маньякам, да насильникам, решительно желает применить исключительно что-то в духе расстрела. А я вот “прогрессивное меньшинство” и предлагаю, что если и расстреливать, то может уж всех преступников:и маньяков, и воров, и мошенников, и хулиганов…
    И никому обидно не будет. А то вот, у меня гаражик железный умыкнули - и ворюге всего-лишь 2 года условно! А мой гараж - он мне ближе к телу, точно также, как и для какой-нибудь леди (которой на меня с проблемами моими попросту наплевать!), ближе к телу её неприкосновенность. Хотя расстрелами многого не добьёшься. Ну, кроме того, что попросту плотность населения сократится…

  15. memory (12 comments) пишет:

    Van, Вы ошиблись. Алеша то как раз против насилия. Его коробит от того, что насильника изнасилуют.
    Извините, Алеша, что о Вас в третьем лице.
    Я не мазохист и не садист. Нет потребности насиловать, но не хочу чтобы и меня насиловали. Поэтому не желаю и другим, чтобы их насиловали. Ну а если мазохистам нравится, то и флаг им в руки.

  16. memory (12 comments) пишет:

    Хочу добавить. Главное - не навреди другому.

  17. Van (27 comments) пишет:

    Не ошибся, И так ясно мне, что Алёша против любого насилия.
    “Ведь если вы против насилия, то почему же тогда одобряете изнасилование насильника?!” - и фразу эту адресовал не ему, а всем, кто считает, что простое насилие - это плохо, а насилие над насильником - это хорошо.
    “именно подобным образом и можно замкнуть мозг некоторым “поборникам правды и справедливости”” - это мой ответ на его совершенно верные слова “А ничего, что исполнитель сего совершит насилие? Помнится, говорили: “…это и есть насилие. Меня коробит””

  18. Van (27 comments) пишет:

    Ясное дело - не навреди другому - это Good!

  19. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    У мальчика-боксёра своя правда, memory: “…одна сучара из моего класса, — …была жутко гордой и высокомерной…” Она каждый день насиловала его своим высокомерием, своими понтами, если хотите, — вот он и отомстил. Теперь ему отомстит зэк-гей. Потом его братаны изнасилуют того зэка — у нас так заведено: насилием отвечать на насилие. Не правда ли, справедливо: кровь за кровь, глаз за глаз. И нет конца этому кругу…

  20. quot [?] (21 comments) пишет:

    Рассказ дурацкий, алёша, не стыдно?
    Таких на порноресурсах навалом, в придачу и, в догон…
    Язык только, видно, что правленный,
    не обошлось без известного редактора))

    Провокация, впрочем, удалась…

  21. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Стыдно, конечно, quot [?]. Даже редактором такого автора быть стыдно. То и дело приходится бороться с подступающим чувством омерзения. Но как иначе мы узнаем разницу?..

  22. memory (12 comments) пишет:

    Может вы и правы, Алеша Локис и Van. Тогда выходит на насилие надо отвечать любовью? А как бы вы поступили? Простили? Полюбили?
    Может вы и правы, но я к этому не готов. Надо подумать.
    С чем я согласен без слова “может” - это с тем, что насилие рождает насилие.

  23. Искуствовед (11 comments) пишет:

    Алёша отвечает просвещением слепорождённых,
    а поскольку к таковым можно смело причислить всю популяцию Homo Sapiens,
    то и меня с вами.

    Само по себе насилие, как и любовь ничего не рождают.
    Всё зависит от уместности обстоятельств.
    Важно знать, что чем является и какую функцию выполняет.
    Известно ли вам, например,
    что непропорционально распиаренная “ЛЮБОВЬ”,
    есть метод разделения и изоляции:
    любить, однозначно подразумевает нелюбимое, в антитезе.
    НЕНАВИСТЬ же, напротив, - объединяет.
    Это “знание” лишь начало индуктивной цепочки весьма любопытных умозаключений - представляете, до каких логически безупречных выводов можно докатиться))
    И никто за это не накажет,
    ибо, “ежели бОГА нет, то всё позволено”.

  24. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Горе вам от ума, Искуствовед. «Само по себе насилие, как и любовь ничего не рождают»??? Не вводите во грех, в терминологические дебри то есть: любую абстрактную категорию можно поставить в такие условия, что она явит собой свою противоположность. Будьте проще в ваших проповедях, ибо для кого стараетесь?
    Начало насилию положено родителями во младенчестве нашем. Потом продолжено детскими учреждениями: детсадом, школой, армией, тюрьмой, госдумой… И какой любви хотеть мы можем в семье выросших детей после всего этого? Ответ: любви к ремню да твёрдой руке…

  25. Искуствовед (11 comments) пишет:

    >…Начало насилию положено родителями во младенчестве нашем. Потом продолжено…

    – Кардинальный косяк, алёша, не уподобляйтесь..

    Всему началом является НЕВЕЖЕСТВО.
    (Кем или чем оно инспирировано вопрос другой, хотя и любопытный)
    Из него уже рождаются все прочие иллюзии. Понимание этого основа основ любой системы знания (брахманической, буддийской, суфийской и тд.), противостоящей пагубному ослеплению.
    Всецело присоединяюсь к вашему справедливому возмущению..
    однако радикс безобразий кроется не в социальной сфере,
    а по крайней мере в.. биологической.

    Это должно быть однозначно пОнято, особенно, если дурака не включать))

    Таким образом, проходя по уроборальному вектору, НЕНАВИСТЬ приводит, в итоге, к ЕДИНЕНИЮ.
    Любовь же избирательна по сути. И чем более она возвышенна, тем более опасна. Никакой ядерный потенциал не сравнится с ней в разрушительной мощи.
    Последствия христианского катаклизма мы ощущаем по сей день…

    Что до старания моего в миссионерской позе..
    то мнится мне, не ваша ли идея: “…свиньи сами знают о том, что им делать с завалившим по ноздри пятачка бисером…”
    ))

    Не ясно ли из вышеизложенного, почему я с той же долей здорового скептицизма смотрю на возможность нашего триумфального восхождения к высотам просвещённого либерализма,
    тем более если пользоваться приёмами сомнительного, или того хуже ОШИБОЧНОГО постижения.
    Логика повседневных событий являет нам примеры средневековой дикости, колесо времени совершило свой оборот, ясно, что мы возвращаемся в каменный век.

    Игры с демократией обернулись торжеством фундаментализма.

    Сдаётся мне - ваше понимание принудительно кастрировано, а с жизнью так нельзя; она не прощает ошибок и жестоко за них наказывает.
    Читателей ваших следует пороть без перерыва, хлестать по щекам и иными способами приводить в чувство.
    Пользуйтесь уникальным шансам: педофил ради своей страстишки готов пойти на любое унижение. Никуда они от вас не денутся, по любому сжуют и проглотят.
    Вам же подобным методом, возможно удастся воспитать в них уважение к бесконечному проявлению разнообразия жизни. и подготовит братство педофилов (ПЕДО-СОФОВ) к суровым условиям обитания в тоталитарной среде зомби и безмозглых гуманоидов.

  26. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Напрасно вы думаете, что я принимаю некую христианскую позу, дабы выглядеть гуманистом в глазах читателей, Искуствовед. Оставьте теоретические выкладки, снизойдите в практическую плоскость.
    Соглашусь, что началом всему худшему является невежество. Оно и порождает насилие.
    Где же косяк, не понимаю?..

  27. Искуствовед (11 comments) пишет:

    В контексте, алёша.
    Дьявол всегда кроется в деталях:
    Не будь здесь “тролля”,
    стоило ли бы знаки на клаве теребить?
    Если есть претензия, есть тому и причина.
    Я могу ошибаться, как частное лицо,
    но это вряд ли.
    Следствия очевидны.

    Если быть откровенным -
    ценность художественного произведения
    определяется степенью свободы, освобождённости от коренного, внесённого в систему ВИРУСА.
    Подлинный смысл библейского анекдота в этом.
    В том, что мы перенесли Великое Грехопадение и стали управляемы некой зловредной программой, написанной неизвестно кем, возможно уже миллиарды лет тому назад.
    Резистентность к вирусу не вырабатывается с поколениями,
    и является индивидуальной особенностью,
    даже делом случая,
    поэтому невозможно воспитать расу чистых и гарантированно “отделить овечек от козлищ”.
    Однако эти единицы, по мере своего присутствия на планете вносили вклад в то, что мы теперь называем собирательным термином - Знание.
    Название пафосное, однако свод содержит, всего-лишь, кодировку данных об устройстве вселенной, в которой мы на данный момент проживаем. Иными словами, путь к той базе данных, что перекрыт зловредным Ботом.
    Овладевший правильной кодировкой индивид читает скрипты с ходу и выполнение сценариев загрузки проистекает корректным образом.
    {?надеюсь излишним было бы особо оговаривать уместность применения здесь компьютерной терминологии?}
    Взаимодействие с удалённым Сервером установлено, в результате чего мы получаем не набор бессмысленных знаков,
    а выполненные элементы графического и вербального интерфейса.
    Сколько адекватных запросов мы посылаем, столько выполненных сценариев мы имеем.
    Таким образом ценность сообщения определяется контентом,
    полученным в результате сессии.
    Так и получается,
    что не владеющий кодировкой субъект покрывает всеми эпитетами продукт, который в его глазах является сплошной бессмысленной “крякозяброй”. И поди попробуй объясни ему, что пора бы сменить “железо” и обновить уже драйвера; чего доброго такой субчик воспримет меседж за проявленное высокомерие и приступит к “выяснению отношений”.

    В свете изложенного становится ясно понятие “формата и неформата”. Форматом будет считаться тот минимум выразительных средств, который читается максимальным количеством воспринимающих субъектов, а неформатом, содержащий неизвестный для большинства код.
    Тенденция такова, что скоро нас заставят верстать только HTML 1.0, а PHP, Java, Ajax и Perl можно будет счастливо забыть.

    Аллюзии записного педофила, с его нюансами и аффектами не умещаются в рамки известного кода, поэтому признаны неформатом, а недавно большинством Антивирусных компаний внесёны в списки особо опасного скрипта.

    Для поборника либеральных ценностей вы, алёша, пользуетесь подчас минимумом выразительных средств, как бы стараясь уместить свою “амбивалентность” в прокрустово ложе обывательского восприятия. Следует ли так понимать, что вы фанатично преданный Минималист?)) Потуги, в таком случае тщетны: 3D в плоскости не уместить, как ни упирайся.
    Когда вы пишете не сдерживаясь, в полную силу, это заметно любому “нециклопу”, обладающему стереоскопическим зрением. Когда так случается - и претензия не имеет место быть.

  28. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Должен согласиться с вами, Искуствовед, в той части, что АВТОРСКИЙ ТЕКСТ не может быть проповедью, инструкцией пользователя. Меня в принципе коробит отношение к читателю как юзеру, потребителю некоего виртуального продукта — готового Знания. Поэтому его — АВТОРСКИЙ ТЕКСТ — я воспринимаю как субъективный слепок жизни. В лучшем случае это полуфабрикат, над которым читатель должен ещё немало потрудиться…
    Но тут-то мы общаемся в прениях — мои комменты НЕ ЯВЛЯЮТСЯ АВТОРСКИМ ТЕКСТОМ, вот в чём дело! Тут я и сам выступаю как частное лицо — НЕ Художник, понимаете?
    Вообще, надо завязывать с разъяснением своей позиции под текстами…
    С ПЕРВЫМ АПРЕЛЯ, КСТАТИ!

  29. memory (12 comments) пишет:

    Алеша Локис, поясните пожайлуста “… ибо для кого стараетесь?”

  30. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Имел в виду, memory: явит ли Искусствовед некую абстрактную теорию мироздания либо практическое руководство к жизни — первое представляет академический интерес для кучки посвящённых снобов, второе суть вывод: бить или не бить, мстить или не мстить и так далее, что интересно нам, живущим здесь и сейчас…
    Понимаю ваше беспокойство, memory. Вам привиделось: не мечите бисер перед свиньями. Вовсе нет. И коль скоро подозрительность ваша основана на внимательности, это приятно…

  31. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Дабы обозначить свою позицию более ясно — но это в последний раз! — либо окончательно всех запутать, приведу цитату из могучего философского произведения Льва Шестова, именуемого «Апофеоз беспочвенности».
    “Моральное негодование есть лишь более утонченная форма древней мести. Когда-то гнев разговаривал кинжалами, теперь достаточно слов. И счастлив тот, кто хочет и любит казнить своего обидчика, для кого отмщенная обида перестает быть обидой. Оттого мораль, пришедшая на смену кровавой расправе, еще не скоро потеряет свою привлекательность. Но ведь есть обиды, и глубокие, незабываемые обиды, наносимые не людьми, а «законами природы». Как с ними справиться? Тут ни кинжал, ни негодующее слово ничего не поделают. И для того, кто столкнулся с законами природы, мораль временно или навсегда уходит на второй план…”

  32. memory (12 comments) пишет:

    Алеша Локис, спасибо, Вы правильно поняли, что мне привиделось. Конечно стараюсь читать внимательно, иногда по нескольку раз перечитываю, чтбы вникнуть. Когда устаю, читаю про виртуальную аппаратность в той самой “…упаси боже - технической литературе…”
    Скажите, а под “законами природы” Лев Шестов имел ввиду, например, смерть близкого человека, собственное уродство или неизлечимую болезнь? Я правильно понял?

  33. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Думаю, да. Извержение Везувия тоже, конечно. И Красную Шапочку, которую волк…

  34. Van (27 comments) пишет:

    > Может вы и правы, Алеша Локис и Van. Тогда выходит на насилие надо отвечать любовью? А как бы вы поступили? Простили? Полюбили?
    Мил человек memory, я нигде не говорил, что на насилие надо отвечать любовью. Это, Иисус Христос говорил…
    Отвлекаясь от общей темы выскажу вам благодарность, за то, что не стали пользоваться завязшей в зубах фразой - “а если бы это был ТВОЙ ребёнок, как бы ты поступил бы тогда” - фразой, которую любят использовать в своих спорах неумные моралисты. (Пользуясь тем, что сегодня 1 апреля добавлю: когда вижу такую фразу, то так и хочется съязвить (НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ИМЕЯ ЭТО ВСЕРЬЁЗ) чернющим и ахинейным юмором: что напою его чаем с малиновым вареньем, дам полтораста грамм полтавской колбасы, и обвенчаю их в коробке из-под холодильника)
    Возвращаясь к теме. Полюбить его я бы не смог (как само собой разумеющееся), простить, зависит уже скорее от времени, которое сглаживает раны, но шрамы оставляет нам.
    Но, имхо, на насилие нужно отвечать ровно такими адекватными действиями, что бы их, эти действия можно было бы назвать не насилием, а адекватным наказанием. К примеру разумеется приговорить к тюремному заключению, но в одиночной камере, что бы не совершалось преступление над преступником.

  35. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Пользуясь тем, что Первое апреля уже закончилось, признаюсь, что я бы процентов 90-95 народонаселения приговорил к тюремному заключению… «но в одиночной камере, чтобы не совершалось преступление над преступником».
    Это изумительно возвышает дух…

  36. Искуствовед (11 comments) пишет:

    >явит ли Искусствовед некую абстрактную теорию мироздания либо практическое руководство к жизни — первое представляет академический интерес для кучки посвящённых снобов, второе суть вывод: бить или не бить, мстить или не мстить и так далее, что интересно нам, живущим здесь и сейчас…

    Вам действительно интересно второе или это первоапрельский прикол?!
    Христос один раз заповедал нам не метать икры перед “едоками картофеля”,
    но корешится со свинями и жрать из одной кормушки - это новое слово в этноботанике)))

  37. ЗНАК (3 comments) пишет:

    Сознайтесь, в юности каждый из нас мог стать насильником. Когда гормоны сносят крышу, когда множатся обиды, когда желанное так не доступно…

    Сейчас свозрастом когда стал спокойнее, рассудительнее ни когда не пойду на это. Даже имея запретные отношения с ребёнком живёш по правилам определённой морали. Получая удовольствие, стараюсь максимум его подарить маленькому ангелу.
    Сейчас нашу братию гнобят все кому не лень. В истории к педофилии относятся то терпимо, то спускают всех собак.
    Человек всегда что нибудь да нарушает. У не оступившихся жизнь пресная, но спокойная. Адриналин люди получают по разному. Кто лезет в горы, а кто в чужую постель…

    Многие Ваши произведения имеют очень минорную концовку. Напишите рассказ который взорвёт чувственность, сильнее “Галчёнка”!

  38. укп (1 comments) пишет:

    вы все ебаные тупые гандоны..это все вымышлено…а вы ведетесь как шалавы и пидоры последние

Оставить комментарий или два

Вход на сайт под своим логином, для тех, кто не любит играть в пазлы:)

Вход или Регистрация

.




Не получается отправить? — инструкции


Скрыть объёмистое содержимое можно под тегом [spoiler]

Разрешённые теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>