Педофилия и насилие

krampussy stu mead

krampussy stu mead
CENSORED

Не очень давно я беседовал с журналисткой Софией-Марией Эренс о педофилии и насилии. Она готовила материал для эстонского издания DELFI.
Вот как протекала наша беседа.

Здравствуйте, Алеша.

Я прочла все ваши рассказы и повести, и была поражена. Читая ваши работы, педофилия может показаться даже красивой. Столько чувств, образности и искреннего обожания. Я занимаюсь вопросом педофилии с точки зрения криминального аспекта, но очень часто дохожу до того момента, когда четко видна грань разделения мнений экспертов, психологов, врачей. Педофилия - это болезнь или похоть?

Кто виноват в становлении педофилом? Общество? Незащищенность детства? Каков педофил в свободном полете? А сами педофилы, они считают себя ущербными, инвалидами, или нет?

Вот почему вы стали писать об этом? Для вас это только лишь т.н. сексуальная ориентация? А женская и подростковая педофилия, педофилия в семьях? Можно красиво написать и о ней? Как ее объяснить и стоит ли?

Мне очень интересно услышать ваше мнение по этому вопросу.

Здравствуйте, Мария.

Благодарю вас за интерес к моему мнению. Жаль, что вы не обозначили свою профессию, обязывающую вас «заниматься вопросом педофилии с точки зрения криминального аспекта». Это имеет принципиальное значения для нашего разговора.

Мне неоднократно приходилось участвовать в защите подозреваемых и обвиняемых по «педофильным» статьям, поэтому я могу судить как о качестве работы органов суда и следствия, так и об особенностях личности людей, проходящих по этим делам.
Если вы уточните вектор вашего интереса, я смогу ответить вам более четко.

«Педофилия — это болезнь или похоть?» — спрашиваете вы.

Знаете ли, если термин «болезнь» (патология) можно считать худо-бедно определенным, то с «похотью» дело обстоит намного хуже. Похоть — словечко из лексикона моралистов, и мои оппоненты никогда не могли толком объяснить, чем эта самая пресловутая похоть отличается от любви. Каковы критерии — пусть даже и субъективные — определения, что перед нами: любовь возвышенная или любовь плотская, к которой обычно сводят понимание похоти?
Не две ли это стороны одного и того же явления, называемого любовью?

Отвечая на вопрос, что же такое педофилия, я бы обратил ваше внимание на мысль Парацельса: «Все есть лекарство и все есть яд, тем или иным делает его доза». Тем или иным делает ее (педофилию) форма проявления, добавлю я. Надо ли упоминать, что мое личное отношение к этому явлению не совпадает с общественной моралью?

Думаю, что в рассказах, которые вы прочли, это отношение звучит достаточно ясно. Скажу больше: педофилия — это будущее человечества. Вся нетерпимость общества к этому «позорному явлению» зиждется на глупых (и внушенных христианской идеологией!) постулатах, предполагающих, что ребенок — существо асексуальное, а чувственные проявления любви есть грязь и мерзость.

Стоит вам только отбросить эти допущения — и все обвинения «похотливых педофилов» в «сексуальных злоупотреблениях детей» рухнут замертво.
При этом не имеет ни малейшего значения, идет ли речь о женской педофилии, об инцесте или о более распространенном мужском случае — важно лишь, что педофилия сама по себе не является ни формой насилия, ни формой злоупотребления.

Мария:

Я журналист и периодически вот такие непростые темы попадаются на повестке дня. Сможете ли вы рассказать, почему именно педофилия привлекла ваш интерес и чем? Какие они на самом деле для вас? Такие как в ваших текстах, или преступники, после приговора судьи?

Вы говорите: «Скажу больше: педофилия — это будущее человечества. Вся нетерпимость общества к этому «позорному явлению» зиждется на глупых (и внушенных христианской идеологией!) постулатах, предполагающих, что ребенок — существо асексуальное, а чувственные проявления любви есть грязь и мерзость».

Каким образом педофилия является будущим человечества? Позорным явлением не является любовь и обожание детей. Человек может быть даже фанатиком, делая ребенка фетишем. Но как относиться к тому, что твой ребенок, 6ти лет оказывается изнасилованным телесно и морально? Как жить ему дальше, его семье?

Есть дети, «типа Набоковских Лолит» — соблазняющих мужчин, рано созревших, имеющих неудержимый интерес к сексу, но а другие? Те, кого берут и имеют против воли?

Вы говорите: «…важно лишь, что педофилия сама по себе не является ни формой насилия, ни формой злоупотребления».

Сама по себе нет, не является. Но детолюбие в 80ти% случаев приводит к одному — к насилию.

Алеша:

Интерес мой вызван в первую очередь тем, что я хочу раскрыть глаза обществу на педофилию. Сейчас люди загипнотизированы ужастиками, которые продуцирует желтая пресса, практически отождествляя понятия: педофил, маньяк, мучитель, убийца…

Мне известно истинное отношение педофила к ребенку, и оно не имеет ничего общего с тем, что нам внушают с экранов и страниц газет. Поэтому в своих текстах я стараюсь показать, каковы педофилы на самом деле. Добавлю: цивилизованные педофилы…

Далее Вы спрашиваете: «Каким образом педофилия является будущим человечества? Позорным явлением не является любовь и обожание детей. Человек может быть даже фанатиком, делая ребенка фетишем. Но как относиться к тому, что твой ребенок — шести лет — оказывается изнасилованным телесно и морально? Как жить ему дальше, его семье?»

Вот и Вы не различаете понятий педофил и насильник. Отдайте себе отчет, что насильник может быть педофилом, а может и не быть им! Если насильник не является педофилом, он от этого не становится краше! Насильник заслуживает самого строгого наказания — вот мое личное мнение. Но где педофил и где насильник? Разберитесь, плиз.

Вы соглашаетесь, что «сама по себе педофилия не является ни формой насилия, ни формой злоупотребления». А далее утверждаете: «Но детолюбие в 80ти% случаев приводит к одному — к насилию».

Во-первых, ваше «приводит» ничем не аргументировано. Детолюб вполне может ограничиваться созерцанием и, вообще, вести себя строго в рамках, установленных законами страны проживания. Во-вторых, откуда эта цифра: 80%? Вам так кажется??? Будьте любезны, в дальнейшем приводите источники, откуда вы берете те или иные цифры. Только в этом случае наша дискуссия будет корректной.

Мария:

Алеша, спасибо за ваше мнение — разница между насильником и педофилом действительно огромная. Я разбираю именно случаи насилия над детьми, поэтому «мои» педофилы, не пассивны. Тема очень деликатная. Цифры взяты из моего личного мнения, соответственно, я не ссылаюсь ни на какие источники.

Я поняла вашу точку зрения и благодарю вас, что уделили мне время.

Алеша:

Мария, очень приятно, что среди журналистов есть такие, как Вы, — которые не зомбированы общественным мнением и понимают, что тема, действительно, очень деликатная.

Дело даже не в пассивности одних педофилов и активности других — вопрос в цивилизованности носителей той или иной страсти. Ведь преступником — насильником, убийцей и т. п. — при низком культурном уровне и высоком уровне эго может стать любой индивид с высоким уровнем тестостерона в крови.

Стоит такому человеку (если можно назвать его этим словом), оказаться в ситуации, когда «никто не узнает», он совершит беспредел по отношению к вам, ко мне, к любому ребенку — к кому угодно — ведь его «сторожит» не внутренний цензор, а дядя прокурор, который накажет, если узнает! Для такого, если удастся обвести дядю вокруг пальца, — то можно ВСЁ!

Именно низкий уровень воспитания порождает насилие — я в этом совершенно убежден — будь то насилие в семье, в школе, в армии, в местах лишения свободы или в любом другом месте. Насилие порождает насилие — этот тезис подтверждается на всех уровнях.

Спасибо, что услышали меня, Мария. Можете при необходимости ссылаться на мою точку зрения.

Мария:

Знаете, в чем проблема? Общество не хочет воспринимать никаких точек зрения, кроме «заданных». Я думаю, что вы понимаете, что я имею в виду. Я почитала чаты и форумы ребят-педофилов, и мне их искренне жаль. Они думают, что обречены на одиночество, пытаются покончить жизнь суицидом. Они боятся, что когда-то не смогут сдержать себя в руках — боятся причинить боль хрупким созданиям. Все это психология.

Но нет у нас свободы слова, и общество не хочет увидеть разницу между педофилом и насильником. Стадность. Материнский страх — у кого что.

Спасибо еще раз.

Алеша:

Мария! Ну, не будьте так уж пессимистичны… Свободы слова у нас не было раньше! А сейчас мы с вами свободно общаемся на любые темы, ребята-педофилы свободно чатятся на своих форумах, я свободно публикую свои неоднозначные произведения — разве это не свобода слова?! И пусть очень медленно, но разумные идеи влияют на сознание людей. У меня, например, уже немало единомышленников.

Если Вы в своих будущих статьях откажетесь от «заданных» точек зрения, то все больше людей очнутся от кошмарного сна про мерзких педофилов, которых надо кастрировать ржавым топором… Стадность и материнский страх отступят вместе с осведомленностью, вместе с глубоким пониманием, кто есть кто.

Кстати! Забегите, гляньте: http://www.alokis.com/17/news/82
Комментарий внизу полужирным курсивом мой — улыбнитесь…
До свидания.

krampussy stu mead

krampussy stu mead
CENSORED
CENSORED
CENSORED

Источник: Личные Архивы

Метки: , , , , ,

192 коммент. к “Педофилия и насилие”

  1. Ahimsa (16 comments) пишет:

    Спасибо, никогда не думала, что эта тема станет хоть сколько-то меня интересовать, а тем более, изменять представление об окружающем.
    Вспомнился Шопенгаэр «Мир как воля и представление», где он описывает гомосексуализм, не как болезнь, похоть и порок. Слава богу, сейчас (по крайней мере мне так кажется, этим ребятам стало посвободней дышаться).

    По сути, эти ярлыки, не дают людям Любить, просто Любить.

    Любовь, не важно как она называется, Педафилия, Филадельфия, Агапе, Сторге или Каритас - тянется к свету. Но получается так: желая скосить сорную траву, косим и цветы. Оставляя щетинистое лицо земли, как зацвести прекрасному?

  2. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    Очень понравилось это ваше: «Любовь, не важно как она называется, Педафилия, Филадельфия, Агапе, Сторге или Каритас - тянется к свету…»
    Какая вы мудрая, Ahimsa!

  3. nab (22 comments) пишет:

    К сожалению любовь “чистой” не бывает по определению раз она земная а не небесная. Раз любим, значит будем и страдать. Ангел и бес сидят в любой девочке так же как и в мальчике, ибо все мы в сущности бисексуальны.Что же касается насилия - это отвратительно и должно караться как раз во имя любви.

  4. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    Сколько сразу глубоких умозаключений, nab! Думаю, тут материала на четыре полновесных романа: «Любовь земная и небесная», «Любовь через страдание», «Ангелы и бесы», «Карающий меч любви». В вашем случае надо говорить не о романах, а о научных трудах, конечно…

  5. Ahimsa (16 comments) пишет:

    Во имя Любви - нужно Любить! Все остальное - во имя Зла.

    Интересно, как вы можете испытать Любовь внеземную, если ее можно испытать только на Земле? Само понятие Любви - Человеческое.
    Есть всепоглощающая Любовь - Агапе, - родить, нести, пережить, охватить ее может, только человек. Следовательно свет внеземной Любви, как семечко из почвы, вырастает из нас. Больше, ему неоткуда.

    Без нас и нет Любви…

  6. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    Ahimsa, боюсь, спор имеет терминологический характер — что чем называть, что через что определять…
    Но то, что во имя Любви нужно Любить — звучит как Молитва. Спасибо…

  7. Ahimsa (16 comments) пишет:

    Вздыхаю. Практически любую попытку через термины определить что-либо, передаем как эстафетную палочку; по Платону: Истина не в истинности, а в доказательности.

  8. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    Ну, уж на Платона я, признаться, и не рассчитывал… Еще раз спасибо.

  9. nab (22 comments) пишет:

    Я романов не пишу а вот научной разработкой проблемы занимаюсь. Мои публикации известны специалистам. По поводу темы - доказать можно все что угодно но самое главное - недоказуемо!

  10. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    Кстати, nab, а что говорят специалисты? Их не смущает аморальность ваших научных выводов? Если специалисты голосуют за вашу точку зрения, то почему общество до сих пор закрывает перед ребенком врата в мир Эроса?

  11. nab (22 comments) пишет:

    Научные выводы не могут моральными или аморальными по определению иначе это не наука. А принимать их или нет - дело общества и его морали. Наше находится только в начале пути и вряд ли он будет легким и быстрым. Для меня это лишнее доказательство что тема всех задевает, но люди путают любовь и насилие.

  12. Kami (29 comments) пишет:

    Уважаемый, nab. К сожалению, опрделение науки, наверное, ныне изменилось. Раз стало возможным считать аморальным сами работы по детской сексуальности. Видимо, предполагается, что такие роботы могут писать (и изучать) только грязные маньяки и извращенцы. Вам надо примеров или имеете свои ?

  13. nab (22 comments) пишет:

    Современная постнеклассическая наука стала человекоразмерной и этим она отличается. Маньяком считали и Фрейда и Кинзи и других классиков.По этой логике надо в первую очередь казнить всех причастных к созданию детективов с горами трупов и лужами крови.А те кто изучает эту тему научно ( я из их числа) затрагивают одну из самых чувствительных струн души любого человека ибо все мы из детства. Не зря церковь или пуритантствующие демагоги в Америке и Европе считают рассматривание даже рисунков обнаженного тела ребенка страшным преступлением. Посмотрев их человек тут же побежит на улицу, схватит и изнасилует ребенка! Большего невежества в знании природы человека трудно себе представить!

  14. Tunec (42 comments) пишет:

    Я немного непойму. Любовь необходима (создана) для размножения. Это наверное основное её применение. Или есть другая сила сила выполняющая те же задачи. Вот к примеру после изнасилования родился ребёнок, но он же теперь не плод любви! Природа своё сделала, а с точки зрения человека (морали)что это?

  15. nab (22 comments) пишет:

    Для размножения любовь не нужна а иногда и вредна. Нужен секс и минимальная забота о потомстве. И то и другое сейчас похоже атрофируется. Три феномена жизни человека - любовь, секс и брак очень различные сущности, хотя все их хочется иметь в одном “бокале”

  16. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    Нет-нет, nab. Нам вовсе не хочется «все иметь в одном бокале»! Это им хочется, господам моралистам! Мы же предпочитаем потреблять означенные выше «ингредиенты жизни» по отдельности. Раздельное питание, если угодно…

  17. nab (22 comments) пишет:

    В жизни именно так и бывает а идеал, как и полагается, недостижим. Иллюзий на этот счет более чем достаточно.

  18. Катя (1 comments) пишет:

    Не навижу педафилов!!! им нужно не яйца обрезать и голову снимать с плечь. Если встречу педафила который реально обидел ребенка или знаю что собрался- отвезу в посадку и пристрелю как собаку. таких людей не жалко!!! Взрослый совершенно летний человек может сам разобрать плохое и хорошее. Дети же зависимы в этом выборе и этим пользуются больные люди. Желаю всем педафилам, насильникам, извращенцам быстрой а каму и долгой смерти без возвращения из ада!!!! Проклинаю все вас и людей что вами восхещаеются!!!

  19. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    И вам, Катя, всего самого наилучшего: здоровья, удачи, любви. Ну, и ума хотя бы немножко…

  20. tig (1 comments) пишет:

    Рекомендую всем, когда будет время, почитать Дж. Оруелла роман “1984″.
    Там очень много есть над чем подумать, но я хочу обратить внимание на понятия “новояза”, то есть “нового языка”.

    Суть в том, чтобы не было возможности сказать словами то, что “не должно” быть сказано и даже подумано.

    Пример из жизни последних лет - слово “олигарх”. Стараниями желтых журналистов оно в общественном сознании стало значить совсем не то, что обозначает по своему определению (представитель небольшой кучки власти).

    Это я к тому, что термин “педофил” стараниями истерических моралистов стал синонимом “насильник детей”. И нужно пройти очень большой путь, чтобы обыватели начали понимать, что педофил - это всего лишь тот, кто любит детей…

  21. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Есть и сиквел под названием «1985» венгерского автора)) Но представьте себе следущее: 2084 год секс с младенцами перестаёт быть социально порицаемым явлением. Разрешено создавать клубы по интересам, кружки бебилаверов. Одиноким обеспеченным мужчинам позволено брать под опеку юных девствениц. Свирепсвует мода на липосакцию сисек, куда не посмотришь, кругом сплошной «инфант тэрибль»! В гипермаркетах сбывают эропамперсы, сОски с вибраторами пользуются бешенным спросом, виджеи ходят в нагрудничках, лепечут и сюсюкают… Это Вы себе так представляли или я не коррегирую?))

  22. Prihodko (1 comments) пишет:

    Могу поделиться собственным опытом в этой теме. За небольшое вознаграждение. ICQ - 11267333.

  23. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    Сколько стоит, Prihodko?..

  24. Евгения (1 comments) пишет:

    Решила поискать рецензию про педофилию, зашла на ваш сайт, от прочитанного стало очень неприятно… Как же вы можете так относится к педофилам? Даже если рассматривать этот вопрос не с точки зрения насилия, это все равно мерзко!!! Меня начинает тошнить, только от одной мысли, что какой-нибудь мужик, плевать кто он, пусть даже “супер” интеллигент, удовлетворяется при виде моего маленького сына или дочки!!! Если же будушее за педофилией, это значит только одно, мы катимся в пропасть, зачем нам аппокалипсис, мы и так потихоньку вымрем, так как мы плавно гнием изнутри. Мир остановится, потому что женшинам не от кого будет рожать,только если от психов, от которых только дебильные дети могут родится!Для мужчины хотеть ребенка-это аномально, так же как впрочем и хотеть мужика, или козу например, вы представте себе, ладно не насиловать козу, а просто любоваться ею и синхронно дрочить, это точно нормально?а?! Да и вообще с другом верится в исключительно визуальное удовлетворение, это как наркотик, рано или поздно сорвешься, как наркоманы начинают с марихуанны, а заканчивают героином. Педофилия-это грязная проблема нашего аморального общества, которую нужно искоренять, а не пропогандировать,людей которые больны этим заболеванием нужно к чертям изолировать, и подвергать обязательной кастрации!!!

  25. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    Именно так считает большинство нашего народонаселения, Евгения. И не нашего тоже. Считает, не задумываясь над тем, что “грязные проблемы нашего аморального общества” созданы господами моралистами, к коим Вы лично и относитесь в первую очередь.
    Отдайте себе отчет в том, что “подвергать обязательной кастрации” вам придется процентов 90-95 мужчин. Именно такое их число испытывает сексуальное возбуждение при виде десятилетней девочки, снимающей трусики. И это не проблема двадцатого или двадцать первого века, вот в чем Ваше заблуждение, Евгения! Пятьсот лет назад было примерно то же самое. И тысячу…

  26. Tunec (42 comments) пишет:

    “Пятьсот лет назад было примерно то же самое. И тысячу…”
    А жизнь продолжается! И это как в огороде, никогда, не искоренить сорняки. Они вечные спутники, как и борьба с ними…
    Все в жизни естественно…

  27. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    Кроме того, неожиданно может выясниться, что никаких сорняков Природа не породила. Это название — сорняк — придумали сами люди. Просто они тогда не знали, что перед ними лекарственные растения. Вот простоватые земледельцы и решили, что ежели не пшеница и не картошка, — а само растёт! — то надо выпалывать нахрен!..

  28. Доброжелатель (22 comments) пишет:

    Вы этот «гербалайф для бедных» бросайте, Локис - и 500, и 1000 лет назад любой сексуальный изыск являлся прерогативой немногих посвящённых, в тесном кругу которых и приобретал утончённую, совершенную форму. Стоит только предложить эксклюзивный продукт “90-95% мужчин” = всякому сброду, как дело обернётся невообразимой ПОХАБЕЛЬЮ. Стадное чувство сметает всё на своём пути и превращает в беззастенчивый ПОПС. Предупреждаю, что “раздача слонов” по акции, объявленная вами - опасна и не доведёт до добра. Чем рубить с плеча, лучше уж оставить, как есть (”…чтобы”, сказал БГ, “леди и джентельмены продолжали пить свой утренний чай…”). Между тем, мы, с коллегами из ЭРОПАРЛАМЕНТА неустано следим за вами..

  29. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    Вы неправильно меня поняли, Доброжелатель. Никаких акций, никакой раздачи — ни слонов, ни птичек колибри! Ни, тем более, энтомологических раритетов. Так и передайте членам вашей фракции F65.4. Демпинга не дождетесь. За всё придется заплатить сполна…

  30. Сноб (1 comments) пишет:

    Допустим, на мгновение, что предпосылки Локиса верны и он исходит не из лестного для него, субьективного опыта, а задействует всестороний и взвешенный анализ ситуации, и социологический мониторинг. Чтож, в таком случае уместно было бы задаться вопросом о пути реализации столь возвышеных планов, как освобождение человечества от пут различного рода догм и комплексов. Каков путь, к столь трогательно вынашиваемой вами мечте о прекрасном “завтра”?

  31. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    Опыт художника всегда субъективен, Сноб. Именно поэтому он (художник) не претендует на роль доктора, явившегося избавить человечество от недуга. Он не дает рецептов, не произносит программных речей, оставляя всё это учёным, политикам, журналистам. Миссия художника — живописать окружающую его реальность, как он её видит. Так что просто читайте его тексты, — быть может, там брезжит что-нибудь полезное для ваших практических целей…

  32. кося4ок (34 comments) пишет:

    Сорнячки, Алёша надо всё же иногда дёргать. ИНАЧЕ В ОГОРОДЕ ДЕВОЧЕК НЕ ОСТАНЕТСЯ)))

  33. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    Знать бы, что есть сорнячок, кося4ок. Кому-то ведь и кобыла — невеста. А кому и кося4ок — сорнячок…

  34. Simon (6 comments) пишет:

    Алёша,в связи с мировой педо-истерией,и ужесточением наказания за сексуальные отношения с несовершеннолетними.Насильники чаще становятся и убийцами.Из страха.Желая скрыть следы преступления и ликвидировать свидетеля-жертву.
    Читали УК РФ?Если по русски,не важно било ли согласие,а может и провокация со стороны ребёнка.То что он ребёнок заведомо определяет его как человека находящегося в беспомощном состоянии.И квалифицируется как развратные действия или изнасилование.
    На мой взгляд это абсурд.
    Ещё не читал вас.Но обязательно прочту.Удачи вам и вашим детям:)

  35. без именм (1 comments) пишет:

    Локис, ты полный урод!!!

  36. кося4ок (34 comments) пишет:

    присоединяюсь.
    глобальный, ваще))

  37. don (2 comments) пишет:

    Есть такой анекдот. Психолог показывает пациенту картинки и просит рассказать, что он видит. Тот рассказывает:
    - это дом, в нем мужчина и женщина занимаются сексом
    - это лес, в нем м. и ж. занимаются сексом
    - это мужчина идет по дороге… будет заниматься сексом
    - это дверь, за ней… ну, и т.д.
    Психолог говорит:
    - Ну, батенька, вы просто одержимы сексом!
    А тот отвечает:
    - Вы доктор тоже хороши - такие картинки в столе держите!

    И другой.
    Мужик зашел в горсад и там к нему стали приставать один за другим геи. Он увидел мента, подбегает: Послущайте, что тут творится? Ко мне пристают гомосексуалисты!
    А тот его по попке похлопал и говорит:
    - А ты в наш садик не ходи, противный!

    Это я для безименм и кося4ка рассказал. Зачем ВЫ ходите к “уродам”? Чтоб показать, что вы не уроды? Плохой способ, сомнительный. Давно установлено, что самыми горячими ненавистниками “пидоров” являются латентные гомосексуалисты.

  38. кося4ок (34 comments) пишет:

    Присоединяюсь. Всем ахтунгам выйти из сумрака!))

  39. Мария (10 comments) пишет:

    ЖЖуть нечеловеческая! да здесь, по ходу, какое-то сборище шизофреников, причем в какой-то особой стадии дебильности и опасности…
    Вы, Алеша Локис, глубоко больной человек с поврежденным разумом! В корне поврежденным ! Просто деградат, живой “покойник”! Вы уже в аду живете , только временно еще на Земле пока находитесь. Про таких еще говорят: как их Земля носит…
    Самые опасные для мира люди , позорные человекоподобные существа, отребье Земли! У Вас безумие и ложь в каждом вашем слове почти и во всех утверждениях! Вот таких растлителей как раз нужно изолировать от общества принудительно в психбольницу особо строгого типа и пожизненно! А они еще и по Земле свободно разгуливают, и пропагандируют свободно свое безумие и разврат.
    Хотя понимаю, что мои слова бесполезны для таких поврежденным умом. но это действительно единственный выход хоть как -то уберечься и защититься от таких чудовищ, как Вы. И желаю Вам пережить все то, только на “взрослом ” уровне о чем Вы пишите, не понимая сами того, что это на самом деле для “жертв”.
    Дай Вам Бог! Удачи!

  40. Мария (10 comments) пишет:

    Лучше 90% всех “мужчин”(язык не поднимается таких этим словом назвать. правильнее - существа) кастрировать(хотя это и неправда) , чем чтобы существовали педофилы! Да, еще бы на камеру все это записать, как они это делают:) На всех порно - сайтах. С надписью - экзотика :))) ВОт это действительно был был класс - так , глядишь, и педофилов бы не осталось , мигом бы “вылечились”:))) Зверские , нечеловеческие даже,издевательства над маленькими, чистыми , невинными, беспомощными человечками, которые не понимают, что с ними делают и за что, почему или растление и разврат. Девственность и душевная чистота, защищенность чувств, покой - это самое драгоценное! само такое “желание” в мозгах у “человека” - “секса” с ребенком, - вот это по своей сути ненормально само по себе и безумие, отклонение ! Это болезнь, причем страшная, такая же, как шизофрения. а по последствиям и вреду для окружающих - несравненно страшнее.
    Да вообще Миру нужен новый всемирный потоп, по ходу! Это единственный выход!
    Да, и педофелия, как и всякое другое развращение и растление, еще и “заразна” - передается через распространения таких материалов и мнений. когда нет растления - нет и разврата в обществе, в его большей части. это известный исторический факт. так что вот как все просто и без накрутов на самом деле.

  41. Мария (10 comments) пишет:

    Лучше бы вообще ничего не было, чем такие люди как Вы. Такие по идее просто не имеют права на жизнь и существование, но Бог к Вам очень милостив! Слишком!

  42. desharikov (18 comments) пишет:

    После войны не будут кормить журналистов, домашних собак, адвокатов и котиков.

  43. Мария (10 comments) пишет:

    Секс - для скрепления семьи, рождения детей тех самых, для мужа и жены, взрослых, в здравом уме, уважающих друг друга и любящих людей.
    Секс и любовь - это абсолютно разные понятие, практически несовместимые! Как любовь, настоящая, в истинном смысле этого слова (предполагаю, что, скорее всего, неведомым Вами даже, то тем не менее он существует!) может быть и есть без секса, так и секс может быть и существует без любви. Другой вопрос, что какой это секс и с какими дальнейшими последствиями для психики и личности, натуры человека, а значит, и поступков, образа жизни вне сексуальности и судьбы в целом….
    Поэтому единственная связь между любовью и сексом только в том может быть, что без любви он сам по себе все равно ненормален: неестествен, неполон, ущербен и травматичен для личности любого человека. То есть это не по-человечески как бы, низко для человека в идеале и животно. Поэтому ломает и портит человека как личность и душу человека , не дает полного счастья и удовлетворения впоследствии… Ну , это все знают…
    То есть секс - по сути это процесс, придуманный и предназначенный прежде всего для размножения, продления рода, половой инстинкт. Само название. А удовольствие - природно это как “приманка” чтобы люди размножались, если говорить очень просто. И награда. Подарок Божий супругам, для их единения и скрепления не только духовно , но и физически. Особой, исключительный, интимный знак! Только для двоих.

  44. Мария (10 comments) пишет:

    Мир к разрухе, к погибели движется от существования таких людей! Люди сами своей жизнью и сознанием, поступками, делами, своими руками его постоянно рушат и ломают!

  45. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    Здравствуйте, Мария. Добро пожаловать к нашему огоньку. Тлеющему нашему камельку…
    Простите, вы что-нибудь читали из моих текстов? Или только этот блог-пост с комментариями?

  46. desharikov (18 comments) пишет:

    Согласен с Марией, настоящая любовь тем крепче и интенсивней чем качественней изоляция, без изоляции духовных высот не достичь - очень, надо сказать, верно подмечено.

  47. Эстет (181 comments) пишет:

    Жаль, что мало к нам заходит этих здоровых и правильных особей с нормальной ориентацией, а то мы уже позабыли, как они в натуре выглядят…

  48. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Мария, а Вы, случайно, не мать-героиня?..

  49. Эстет (181 comments) пишет:

    Если Мария мать-героиня, Нидзи, то я отец-героин…

  50. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Тихо-тихо, Эстет… Как говорил НФ, “А я милого узнаю по колготкам…”

  51. Кося4ок (34 comments) пишет:

    Достоевский курит:))

  52. Угли666 (2 comments) пишет:

    Петросьяним? Ну-ну.
    о душе бы подумали…

  53. Угли666 (2 comments) пишет:

    Господь неумолим. Он всех догонит и всех накажет.

  54. 魔理 (2 comments) пишет:

    Вот-вот… У меня на стене уж с давних времён висит арбалет, господа.
    Настоящий…

  55. 魔理 (2 comments) пишет:

    Ибо если никто не будет наказанным — кто же будет пожаленным?..

  56. Эстет (181 comments) пишет:

    Ugly, догонит и накажет, это, как гибрид пограничной овчарки с кроликом?

  57. Ангел Господень (4 comments) пишет:

    Почему Вы спрашиваете, Эстет?
    Разве в Святом Скрипте не ясно изложено?
    “Благо человеку, когда он несет иго в юности своей;
    сидит уединенно и молчит, ибо Он наложил его на него;
    полагает уста свои в прах, помышляя: “может быть, еще есть надежда”;
    подставляет щеку свою биющему его, пресыщается поношением,
    ибо не навек оставляет Господь.”

  58. Эстет (181 comments) пишет:

    Ну ангелу то простительно кодировку с разметкой путать, с него и спрос, как с куста (купины), так что пусть ugly666 сформирует на пальцах некую убедительную формацию, чтобы мы не дуально уверовали…

  59. Мария (10 comments) пишет:

    А если честно признаться, мое личное мнение, я не верю в глубине души и не думаю, что педофилы - это больные чем-то люди. Это просто настолько развратившиеся и деградировавшие, озверевшие,можно их даже назвать (по-народному, да так и есть, пожалуй), одержимые дьяволом, но тем не менее здоровые и все понимающие прекрасно существа. В это трудно поверить даже, если задуматься, что человек способен дойти до такого состояния, так как это уж “край”, вот поэтому и проще считать их больными и т. п. - хоть какое-то разумное объяснение для нормальных людей их “поступков”( и как они вообще после этого могут жить еще сами), но тем не менее, да, это правда, - человек способен дойти до такой степени деградации и низости, разложения уже в этой жизни! Зверь, дьявол только в человеческом обличье.Увы, трудно верить в это, трудно взглянуть такому в глаза без ужаса, но да! :( Это все-таки правда!
    Истинная причина - моральное разложение всего общества! Вот так вот просто, банально, та же много раз сказанная истина, но факт! Огромный всплеск и рост развращения в 20 веке, так называемая “сексуальная революция”, развращение и растление всего общества в целом, пропаганда разврата как нормы жизни в целом, начиная от малого, - порно, “эротика”, переход этих образов в реальную жизнь: в одежде, поступках всех современных людей, общества. Это было начало. Это означает падение всех моральных норм и понимания истинного смысла и предназначения секса в жизни, чтобы он занимал свое истинное место: не меньше, но и не больше! Далее:на этом же фоне вседозволенность и во всем остальном, рост эгоизма (каждый думает только о себе, полная потеря , утрата духовности и всего возвышенного, истинного…)и материализма в сознании, “озверение” во всех других сферах жизни, культ ублажения своего тела, озабоченности, психических расстройств и т. п. Далее, значит, информация, свобода распространения и процветание всех извращений и прочей нечести (того, что по сути в нормальном сознании позор и порок, стыдоба, отклонение, безумие и болезнь! - это блуд, “блядство”,отсюда развращение сознания, плотская изнеженность, извращение, излишества, непотребства - то, в чем нет необходимости по сути. Сексуальное пресыщение! Как это еще называют : “с жиру бесятся, не знают чем себя еще “потешить”", от этого и все остальные отклонения вне сексуальной сферы - в характере людей, поведении, поступках (грубость, цинизм, безразличие, эгоизм, бесчувственность, критика ит. п. - испорченные люди, значит, испорченное общество, неспособность и неумение любить по-настоящему вообще, стирание этих понятий. Это своего рода плата за распутство. И месть самой “природы” за растление.)) как нормы жизни, борьба за их “права” - это всё очень взаимосвязано! Далее - и такие крайние формы извращений, “сметающие ” все. Ну а почему нет, если “им” можно!? Если уже все “приелось”? Что таким терять или ради чего еще жить? пресытившиеся “гурманы”, совесть и честь, способность чувствовать дано потеряны. Человек по своей природе очень порочен и слаб в принципе, а сексуальное искушение - это возможно самое сильное искушение из всех, да еще особенное тем, что прямо связано с психикой. А это значит, что от него все остальное может зависеть, судьба человека. А растление - это провокация. Даже те люди, в которых и были какие-то корни, если их не развращать и не провоцировать изначально, а тем более сразу, на корне их пресекать чем и как только возможно - психологической работой, мнением!- пожалуй, самое важное , воспитанием, обстановкой и менталитетом окружающего общества, его образом жизни, возможностями, и даже осуждением, разумным наказанием в своем время - это тоже очень сильный реально сдерживающий стимул, кстати, который может полностью удержать , иногда даже уничтожить в человеке многое только в начале возникновения, если правильно используется! Если не будет искушения и раздражителей, провокации , возможности совершить, то это все может еще в корне просто заглохнуть и никогда не проявиться в жизни, даже если и было. Не это важно. Идеологическая работа. Когда во всем обществе здоровый дух и моральная строгость, тогда в этом обществе всегда мало преступлений, это факт из жизни. Например, каждый человек когда-то злился на кого-то очень сильно, вплоть до желания смерти. Теоретический убийца, если так рассуждать. Но это не значит, что он когда-нибудь в жизни сделает такое реально или способен такое сделать реально! Это вопрос возможностей и обстоятельств, провоцирующих к этому. А так же, конечно, и натуры человека, других качеств. Ну это тоже правда. Может пройти время, и этот человек раскается даже в таких мыслях, отвергнет их от себя и осудит, пожалеет, даже если они когда-либо и были в нем! То есть, если поймет сам, что в этом плохого и признает, что это плохо, изменится, отвергнет , значит, никогда и не сделает. Вот это как раз самое главное!!! Так что все вроде как всегда просто на самом деле. :) Это единственный реальный выход.И в то же время так сложно почему-то это в нашем обществе и в реальной жизни сделать. Потому что общество испортилось , и появилось немало таких, кто не хочет этого понимать и признавать по отношению к себе, осуждать! А потому что они уже испорченный, им это не выгодно в данный момент, выбрали себе этот путь.
    Поэтому и реальный, действенный выход существует здесь только один - чтоб не страдали невинные , беспомощные люди, нужно очень жестоко и строго наказывать - соответственно, чтобы был страх. Только это теперь поможет хоть как-то это явление сдержать и остановить реально, в глобальных масштабах! Такое же зверское и страшное издевательство над педофилами примерно в такой форме как это было во времена концлагерей или пыток - это минимум, который они заслужили, чтоб не дали умереть и в то же время невыносимо мучили, чтоб они сами запросили смерти, а ее не было им, возможно, даже кастрация без наркоза, медленного действия и т. п. Все это так узаконить, чтоб и обвинить ни в чем никто не мог, чтоб других членов общества никак не травмировало и в тоже время что бы все четко , негласно представляли, что их ждет за это. Причем не в общем будет или не будет, а реально знали, что им такой судьбы не избежать, независимо ни от чего. Устроить им земной ад самых бурных “фантазий”, о чем они и так и мечтали :) Только на их поганой и бесчувственной животной шкуре, а не ни в чем невинных и беспомощных, маленьких и чутких человеческих детенышей - самого святого, чистого, единственного,что еще осталось на Земле по сути, которые не понимают даже что с ними делают и за что. Эти люди больные только тем, что они почему-то этого не понимают и не видят - что это РЕБЕНОК, и он просто никак не может и не должен быть сексуальным объектом ни в какой форме, это не женщина и не мужчина, это детеныш. Маленький, беспомощный, морально идеально чистый и светлый. Дети и секс - это просто несовместимые ни в какой форме понятия! Это примерно то же, что испытывать секс. влечение к деревьям, например, или к цветам в поле, к облакам. Смешно, правда? Даже слышать странно и глупо, непонятно, как такое возможно!:) Так вот ,это и есть ваш портрет в истинном свете и неизвращенном разуме. Кстати, неплохо было бы вот этим самым педофилам на цветы и деревья переключиться, идея! А какая разница-то , все равно ведь! Это то же самое по сути, что и к детям! Забавно было бы. Подумайте над этим! Это как совет. НУ вот тогда они точно не причинили бы вреда по крайней мере ни в чем невинным живым людям и не сломали бы ничью судьбу! просто выглядели бы дурачками и странными чудаками в глазах людей, и вреда никакого не было бы. :) Какая вам разница, что трахать,хоть мешок с дерьмом, если вы все равно извращенцы и ненормальные безумцы, дебилы. Так вот и переключитесь, попробуйте тогда на что -то нейтральное. Это уже как реальный совет, идея.
    А если так, как сейчас, то хоть как-то помочь может только очень суровое наказание и постоянный страх, жизнь в страхе и постоянном мучении. Как минимум кастрация физическая и пожизненное заключение. Только это может полностью искоренить это безумие и порок или хотя бы как-то остановить!К сожалению, другого способа и выхода не существует никакого!
    Так же прекратить развращать все общество в целом, чтобы моральные нормы вновь изменились, исчезло совсем порно -( на это необходима жесткая цензура, к сожалению, по-другому никак, выбора просто нет) и подобные идеологии из сознания людей, чтобы учили любить по-настоящему и заботиться друг о друге, воспитывать детей в кино и прессе, поднялась ценность и важность семьи, романтики, нежности, любви, ласки, всего самого возвышенного и прекрасного. Чтобы вновь стала цениться девственность и невинность , душевная чистота как особое сокровище и драгоценность, за которую плата - как минимум жизнь! Чтобы воспитывали целомудрие, чистоту, душевную твердость и непреклонность. Чтобы достоинство в людях воспитывали - любить и ценить себя в лучшем смысле, не позволять себя разменивать и опускаться ниже достоинства. Это в целом в принципе. “Мозги” всему современному обществу поменять надо, сознание.Только это может помочь в перспективе от таких явлений вообще.Так что все очень просто и в то же время очень сложно.
    “Истинное добро всегда просто по своей сути”
    И да, секс сам по себе - это не еда, не одежда, не необходимость и не потребность, без него не умирают! Не настолько он важен в принципе в жизни человека! И без него вообще вполне можно жить счастливо и гармонично, полноценно!!! Жалок тот человек, который ничего другого , никаких настоящих радостей не имел и даже не знает, который действительно помешан на нем и считает, что без него никак! Это просто убогий и примитивной и серой судьбой, низким кругозором :(! Это потребность только в том случае, если сам себя приучишь и распустишь, позволишь себе. И на том уровне потребность, как курение и алкоголь: если приучишь себя, то, понятно, что тогда уже очень трудно остановиться… Поэтому, секс - это скорей всего как дополнение к жизни, еще один прекрасный подарок людям - супругам, для их наслаждения, но отнюдь не главное и не основа отношений! А как дополнение к ним, скрепление, одно из составляющих, не более! Но и не менее. Это так же как красивый оперный голос , какой-то талант или положение не все люди имеют, но это не значит, что они в нем нуждаются или как-то страдают от его отсутствия, или что он им вообще действительно в принципе нужен для полного счастья.. Можно ведь жить вполне счастливо и без него, зато иметь что-то другое, возможно, даже большее! Это только одно из всех существующих удовольствий, и причем даже не самое важное или лучшее, приятное, что есть! Поэтому вот в чем еще одна ошибка нашего общества - помешанность на!…. которая тоже приводит к разным отклонениям и извращениям.

  60. Мария (10 comments) пишет:

    Я поняла Вас, кто Вы и что за человек в целом. Мне этого достаточно.

  61. Мария (10 comments) пишет:

    То, что тут описано, такие чувства - это пугает и отвращает, оскорбляет.У Вас как заклин в голове, Нет понимания, что “похоть” и любовь - это абсолютно разные, несовместимые вещи. Похоть - это половой инстинкт,значит, его цель и основное назначение, итог- размножение. Размножение может быть только между взрослыми людьми. Сексуальное удовольствие способны получать тоже только взрослые люди с развитым, взрослым организмом. Для ребенка это невозможно в принципе! И очень опасно для психики! Так как секс - непростое удовольствие и ощущение по сути!Не с каждым и не от каждого возможно и у взрослых Когда я была юная, были попытки домогательства, я не понимала тогда совсем, что это и как надо себя вести, этим и пользовались. Это было жутко, ужасно, отвратительно и грязно, противно, постыдно. Просто такой взгляд мужчины, как помню по себе, в юном возрасте очень пугает и отвращает, непонятен и неприятен. дети чисты, поэтому все чувствуют - веет духом грязи и жути, какой-то ненормальности, болезни от таких “мужчин”. это то, что ломает детство и счастье, уносит покой, появляются страхи и развивается психическая болезнь в худшем случае.самые мерзкие воспоминания и впечатление. это низость. а сейчас я бы такого “человека” своими руками разорвала, просто изуродовала бы и убила, настолько это неприятно и мерзко, ужасно, гнусно. это порочит.не по наслышке. этого конкретно “человека”, потом, когда я сообразил, что он пытался сделать, когда стала чуть старше, и как он на меня , на мою душу повлиял, какие серьезные проблемы в жизни у меня начались из-за него, из-за душевного состояния, и были еще потом в дальнейшем, остаются до сих пор - эта травма. я бы могла многое сказать… потом я его возненавидела лютой ненавистью и обращалась с ним как с животным. повезло, что бойкая была от природы… но в любом случае даже такое , вроде мелочь со сравнению с тем, что терпят настоящие жертвы , меня очень сильно травмировало и повлияло на мой характере, психику, отношение к жизни и судьбу. не лучшим образом. практически, сломало ее. какое-то детство. поэтому у меня остается личный счет на всю жизнь, в общем-то, и я очень многое могу прекрасно понять, каково этим несчастным деткам :(… Это самые жуткие, худшие люди на свете!В итоге это очень существенно меня травмировало и повлияло на всю судьбу, сломав личную жизнь и нормальные отношения с прот.полом, надломив психику. таких мразей нужно очень-очень жестоко наказывать и мучить всеми возможными способами: и физически , и душевно, и духовно, и морально и т. п., это дьяволы в человеческом обличье, а не люди, а для дьявола не может быть никакой пощады, так как в нем нет пощады, это зло по сути, его нужно только уничтожать всеми силами ! это единственный реальный выход! если это не остановит - другого не вижу, нет. значит, только смерть для них.

  62. Santa Whiskas (47 comments) пишет:

    Когда я в 13 лет почитала про чесоточного клеща у меня появилось все (и зуд, и пузырьки, и гнойнички), не считая ходов, естественно. Прошло само собою, как только я перестала думать о клещах. Теперь я устойчивая. Чешусь только в процессе чтения.

  63. Ангел Господень (4 comments) пишет:

    Рекомендую медитацию на коричневый энсо, Santa Whiskas — даёт прекрасный иммунитет :)
    А уж почесаться, не сомневайтесь, было есть и будет кому…

  64. leo (2 comments) пишет:

    Лавры Великого инквизитора не дают спать спокойно Марии! Браво! Топор ей в руки! Вырубим половину человечества , зато остальные наконец обретут гармонию!!!!!А вся беда в том что любая дисгармония - необходимый момент развития самой гармонии!Подумайте об этом в момент прозрения от человеконенавистничества!

  65. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Перестаньте, право, ёрничать. Мария это редкий тип антагониста, который в педофилии, как обратная сторона медали. Она любит детей, той же чистой и бескорыстной любовию, что и любой из нас.

    Обеспокоенность её легко понять, ведь качество и жар сего чувства может разнится от особи к особи, но детишки, как цветы этого мира достойны наилучшего обслуживания.

    Мы, как профессионалы, не можем не откликнутся на этот порыв новыми обязательствами и ответим удвоением, утроением и учетверением ответственности в процессе детолюбия.

    Хочется пожелать ей добра, счастья и успехов в таком важном и нелёгком деле, как наставление педофилов. Почему бы нам официально не признать Марию, чем то вроде духовного комиссара сообщества? Пусть каждый поразмыслит над этим. Я думаю у неё есть многое, чему следует поучиться молодым членам. И прежде всего, живой заинтересованности в удовлетворении естественных прав ребёнка. Пусть мы разнимся в понимании этих потребностей, не страшно.. будем вместе искать компромисс и спорить, спорить.. ведь в спорах рождается истина.

    В канун праздника, пусть каждый из нас будет помнить о словах Марии и вдохновляться её беспримесным чувством к нашим прелестным киндерам…

  66. Мария (10 comments) пишет:

    Да вы не люди и не человечество, вы мрази и растлители, человекообразные и -подобные. Это только в лучшем случае и лучшие слова для вас. Вы не просто грешники, вы даже не люди. Как вас земля носит, не перестаешь поражаться. Растлители и ублюдки, ломающие души и судьбы судьбы людей ! Даже взрослый человек, нормальная женщина в здравом уме никогда не согласилась бы на что-то с такой отвратительной, гнусной и рвотной мразью, это то же что в дерьме искупаться - к такому существу прикоснуться. Уроды мерзкие, вонючие и ущербные дебилы. В вас просто дьявол живет в прямом смысле, у вас нет ни сердец, ни душ - там одна пустота и камень. Вы только вид людей еще имеете внешне, что и странно, но по сути уже и не люди. Тени людей и пародии на человека. Все человеческое вам чуждо. Вы даже не животные, вы звери-дьяволы. И с такими существами разговаривать или учить о чем-то бесполезно , только уничтожать нужно без разбора,чтоб хоть как-то защитить и остановить хотя бы эту заразу, потому что для таких уже не существует какого-то покаяния! Они на это не способны и даже не понимают, что это, нет в их сознании такого понятия. У вас все вывернуто оттуда давным -давно! Такие люди будут в самых страшнейших муках в вечности и самое тяжелое осуждение таким будет! Лучше бы вам не родиться никогда вообще , и горе вам и проклятье вечное.
    Господи, уничтожь этих существ или останови, воспрепятствуй хоть как-то в их делах0 пошли им страшное горе и неудачу во всех их путях и делах, прокляни всю их жизнь и существование, чтобы они не могли спокойно даже дышать, чтоб вся их жизнь была сплошной мукой и болью. Чтобы они ощутили хоть часть той муки и боли, которую они причиняют. И уничтож их, сотри их с лица Земли , хотя бы чуть-чуть сократи их век здесь, потому что они уже никогда не изменятся и не покаются. Чтобы хоть немного меньше зла успели сделать. Лиши их силы и здоровья, введи горе в их жизнь, чтобы они ничего не могли, чтобы во всем была только одна неудача и неуспех. Услышь, Господи Всевышний, и защити.

  67. Мария (10 comments) пишет:

    Как вы сами себе не отвратительны и не мерзки?! Ублюдки. Деградаты умственные и душевные. да и физические.
    Сейчас ваш век и время, но будет на вас суд, все-равно будет. От своего не уйдете. Завидовать будете страшной завистью жертвам и плакать и умолять тех, над кем смеялись и издевались, каяться, но уже поздно будет.

  68. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Не глупо ли стращать нелюдей человеческими страстями, Мария?.. ;)
    Кстати, а Вы разве не заметили, что уже давно живёте в аду?

  69. leo (2 comments) пишет:

    И это говорит существо считающее себя христианкой! От таких христиан хочется принять ислам!

  70. член координационного совета движения за сексуальные свободы (31 comments) пишет:

    — Но это же классика, что же тут необычного?

    — То, что она при этом почти не двигается, неподвижная. Сидит лицом ко мне, я трогаю грудь, соски. А она замирает, как статуя, лишь покачивается чуть-чуть. Это не фрикции, а такие… небольшие плавные колебания верхней части тела. И так минут 10-15. Потом моя наездница “выскакивает из седла” и доводит меня до оргазма ласками.

    — А сама оргазм получает?

    — Нет. И главное — не очень-то к этому стремится. Говорит, ей и так хорошо…

    (Молодые, ранние)

    ..а я читал и думал почему то о Марии..

  71. Эстет (181 comments) пишет:

    Да, мы не христиане, leo и поэтому пожелаем Маше всякого счастья и благополучия. И чтоб она добилась, таки, всего ей желаемого в полном комплекте.
    Помните, господа, у каждого свои причуды и мы, как заочные члены КСДСС (не путать с КПСС), должны с пониманием отнестись к чужим слабостям.
    Приведу замечательные строки любимого и почитаемого Алёшей автора:
    Пока Земля еще вертится,
    пока еще ярок свет,
    Господи, дай же ты каждому,
    чего у него нет:
    мудрому дай голову,
    трусливому дай коня,
    дай счастливому денег…
    И не забудь про меня.

    Пока Земля еще вертится —
    Господи, твоя власть!—
    дай рвущемуся к власти
    навластвоваться всласть,
    дай передышку щедрому,
    хоть до исхода дня.
    Каину дай раскаяние…
    И не забудь про меня…

    Поздравляю всех с нашим любимым праздником Днём Педозащиты.
    Больше детишек, хороших и разных…

    И в этот светлый день предлагаю сменить слоган об изврщ. на следующий:
    ПЕДОФИЛ - ЭТО ЗВУЧИТ ГОРДО!
    модератор, откликнись..

  72. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Присоединяюсь к поздравлению и пусть гремит по всей планете
    ПЕДОФИЛ - ЭТО ЗВУЧИТ ГОРДО!

  73. кося4ок (34 comments) пишет:

    Марии, тоже привет и с праздником. без подарка, правда, нечево под рукой не завалялось.

  74. кося4ок (34 comments) пишет:

    а хороша, видать Маша была пока её папаша не спортил..

  75. кося4ок (34 comments) пишет:

    кстате, Нидзи, не в каком Машка ни в аду, эт просто какаин такой дарагой…)))

  76. Модератор (7 comments) пишет:

    Каким будет слоган — здесь решает только AL, уважаемый Легион.
    Да и вся ваша гордость —
    пыль ветром голимая.
    Скромнее будьте…

  77. Эстет (181 comments) пишет:

    Кому скромнее быть — здесь решает только AL, уважаемый Бесогон.
    ))

  78. Santa Whiskas (47 comments) пишет:

    >>От таких христиан хочется принять ислам!
    Яду надёжней. Даром что единственный Бесогон здесь AL, он же Мария.

  79. Santa Whiskas (47 comments) пишет:

    Про гордость. Перефразируя Красную Шапочку спрошу: а кто нибудь пробовал сажать, скажем, капусту? Зная что через месяц в этом месте будет уложен, скажем, асфальт. И можно ли глупость считать антагонистом гордости? Если Мария - обратная сторона местного хобби.

  80. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    Правильно. Давайте менять слоган почаще…
    А первое число каждого месяца назначим Днём Любви к детям. Гордится тут нечем, думается. Ибо Любовь — это ноша. Бывает, что непосильная…

  81. Advice (45 comments) пишет:

    Алеша Локис. Новости
    ПЕДОФИЛИЯ В НАТУРЕ

    Так, действительно, гармоничней, на мой взгляд!

    Santa Whiskas, вы не правы, - Алёша не такой.. хотя он действительно един в двух лицех, но лишь метафизически.
    Но мы им гордимся, как подчас, огребающим непосильную ношу Любви от своих преданных поклонников.

  82. Santa Whiskas (47 comments) пишет:

    Advice, капуста, как думаю и Алёша Мария Локис, вполне конкретна. От поклонников их отличает писучесть на грани самоуничижения и метафизика здесь ни при чём.

  83. член координационного совета движения за сексуальные свободы (31 comments) пишет:

    следует ли вас понмать Санта Вискас , что Локис сам пишет посты от Марии ?

  84. кося4ок (34 comments) пишет:

    или же Мария, пишет креативы за Локеса ?

  85. Santa Whiskas (47 comments) пишет:

    член координационного совета движения, чёрным же по белому написано - я так думаю, что сам. А как оно там на самом деле пусть судебные речеведы решают.
    >>или же Мария, пишет креативы за Локеса ?
    В связи с вышеизложеным вопрос не имеет смысла.
    По крайней мере до тех пор пока авторские права регламентируются Гражданским кодексом, а не МКБ.

  86. Santa Whiskas (47 comments) пишет:

    >>По крайней мере до тех пор пока авторские права регламентируются Гражданским кодексом, а не МКБ.
    Тем более что не думаю что график появления креативов Марии произволен. Равно как что его можно свести к “по чётным Локис счастливит вас как Алёша, а по нечётным как Мария”. В общем суть в том что ни суд ни больничка автору креативов не грозит.

  87. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    Santa Whiskas, голубчик… Увлечение сетевыми провокациями сделало из вас параноика в натуре — конспирология так и брызжет с голубятни!
    Мне нет нужды оправдываться, безусловно. Однако… Уж если бы я затеял самопиар через посредство такого персонажа, как Мария, то это непременно был бы диалог. Эта же дама не оставляет мне никакого шанса вступить в полемику, заметьте. С неё довольно её собственного монолога — что ответит автор, её нисколько не интересует! Мне такой подход представляется попросту скучным: ни тебе изобретательности, ни литературных находок…
    Оставляю за рамками то, что вы отдаёте на откуп “судебным речеведам”. Вероятно потому, что не сильны в речеведении…

  88. Santa Whiskas (47 comments) пишет:

    Алеша Локис, заметьте, что про пиар речь не шла. А тот факт что “довольно собственного монолога” - как нельзя лучше в теорию вписывается!
    В литературных находках не разбираюсь, это очевидно, поэтому - да, хай ими эксперты занимаются.

  89. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    В теорию, я и говорю. Конспирологическую

  90. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Вот вы здесь господа развлекаетесь, а вчера Алёше чуть яйца не отрезали…

  91. член координационного совета движения за сексуальные свободы (31 comments) пишет:

    ..и не запустили в стратосферу :)))

  92. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Кстати, Santa Whiskas, Вам следовало бы заметить, что Алёше противна всякая политика, а Мария - персонаж безусловно политический, созданный с конкретной целью, а именно - избавления социума от христианской заразы.

    А Ваш вопрос “можно ли глупость считать антагонистом гордости?” мне понравился. Это - дзэн! ))

  93. Нидзи (1171 comments) пишет:

    >а кто нибудь пробовал сажать, скажем, капусту? Зная что через месяц в этом месте будет уложен, скажем, асфальт.

    “И было это не в здешнем мире,
    А на речном берегу, невдалеке от горной тропы,
    Что ведёт в мир иной.

    Там, на Сайнокавара*,
    Души безгрешных младенцев собрались.
    Было им два или три, иль четыре, иль пять,
    Но до десяти годов не хватало.

    И голосами нездешними
    Плача, взывали они,
    Обращаясь к родителям грешным,
    И говорили, что любят их, любят их, любят.
    И плакали так, что печалью пронзало и душу и тело.

    Чтобы родительский грех искупить,
    Велено душам безгрешных младенцев
    Камни на ложе реки собирать
    И возводить из них башню-молельню.

    Первый круг - за грехи родного отца,
    Круг второй - за матери прегрешенья,
    Третий во искупленье своё
    И грешных братьев своих.

    А когда солнце садилось,
    Поднимался из ада дух зла.
    Спрашивал: что вы тут строите?
    И рушил молельню. И души
    Безгрешных младенцев всё начинали сначала.”

    * Место, куда, согласно буддийскому учению, попадают после смерти души невинных младенцев.

    Ку Сёнин “Буддийские Гимны”

  94. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Жаль, Нидзи, не присутствует здесь покуда мать Мария, которая бы в популярных выражениях пояснила, какое вредное учение вы исповедуете.
    Потому как, БЛАЖЕННЫ КРОТКИЕ, ИБО ОНИ НАСЛЕДУЮТ … и тд.
    А вы их в место, чуть менее чем полностью, напоминающее AD.
    Скромнее будьте…

    А про ГРЕХ ей, понравилось бы, тут вы молодец…

  95. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Так вся фишка в том, что их там никто не держит, Егор!))
    Этим-то и отличается буддийский ад от христианского.

  96. кося4ок (34 comments) пишет:

    никто не держит, Недзе, ага..
    Вован смерил ангела взглядом:
    — Знаешь, что, лох, лети-ка отсюда…
    …Небось, и Сейси читали, и Кокса, знаем, знаем

  97. Серж (281 comments) пишет:

    Егор Едемский пишет:
    31 мая 2011 в 15:32

    Перестаньте, право, ёрничать. Мария это редкий тип антагониста, который в педофилии, как обратная сторона медали. Она любит детей, той же чистой и бескорыстной любовию, что и любой из нас.
    Хочется пожелать ей добра, счастья и успехов в таком важном и нелёгком деле, как наставление педофилов. Почему бы нам официально не признать Марию, чем то вроде духовного комиссара сообщества? Пусть каждый поразмыслит над этим. Я думаю у неё есть многое, чему следует поучиться молодым членам. И прежде всего, живой заинтересованности в удовлетворении естественных прав ребёнка. Пусть мы разнимся в понимании этих потребностей, не страшно.. будем вместе искать компромисс и спорить, спорить.. ведь в спорах рождается истина.

    Серж.
    Да нет Егорка, истина в споре не рождается. Истина она мудра, спокойна, грациозна. А в споре могут быть только лающие собачки.
    Посади сейчас за один стол христианского, мусульманского, иудейского священника и спроси, чья религия ближе к Богу. И тут та..акое начнётся. ( Да, оно уже тысячу лет не угомонится), а к истине, даже такие столпы мудрости так и не пришли.

    Мария действительно грамотный человек и о сексе говорит верно. И про Любовь жены к мужу (правда через 5 лет супружеской жизни, в 90% семейных пар этого секса, как бы и нет. Маша, я компетентный специалист в педагогике, психиатрии, сексологии и спорить со мной не надо).

    Насколько важно для человека, сохранять в себе сексуальный напор? Блестящий актёр, кинорежиссёр, оскараносец В.Меньшов ( ф-м”Москва слезам не верит”) Уже на восьмом десятке лет признался: «С уходом сексуальности (половой потенции, остроты чувств) уходит и талант. Чем меньше в мире талантливых людей, тем он примитивней и преступней».

    То есть сексуальное влечение дано человеку ни только для того, что бы они попадались в сети страсти и рожали детей. Но это есть и высшее творение человека, и проявление его ярких красок жизни. Ведь есть категория людей, утончённая, интеллектуальная, творческая, религиозная… которые просто физически нуждаются в тесном контакте с молодыми людьми. И они это делают, не смотря ни на какие запреты! ( Им хватает власти, денег, возможностей что - бы не бегать по подворотням и не насиловать маленьких детишек. Сколько при этом из них становится несчастными, статистика умалчивает. Поясняю. Сексуальная энергия это основа любой религии и магии. Естественно, когда на вибрации такой энергии попадает хрупкое детское создание, то его психика надламывается, как на магии, религии, наркотике. Это может быть трагизмом, драма для ребёнка, а кому то и счастье в их частной жизни. Ведь бывают и скороспелые детки “Лолки”, их от 5 до 7%. Спросите у докторов эндокринологов. . Я думаю, что чаще всего о детях, попавших в сети, утончённый, творческий «педофил» позаботится, и они не худшим образом войдут во взрослую жизнь).

    А то, что по России, по зову партии ЕР бегают два миллиона неприкаянных детей, народивших родителями маргиналами, по телевизору так громко никто не кричит!! У этих детей психика ломается гораздо сильнее, чем у заласканного любовью педофилом. Ибо они проходят и наркотики, грубый секс, голод, нищету, болезни и ни каких перспектив на будущее.

    Мы здесь не о том спорим.
    Скажем так: Мария является ярким активным представителем социума. Её мораль заслуживает уважения и страха для незрелых представителей общества. Действительно страх, наказание, кара земная должны дамокловым мечём висеть над «халявщиками» детского тельца и секса с ними. Она имеет на это право на эту точку зрения, как живой представитель переживший в детстве сексуальное насилие. (Но при этом она не деградировалась, осталась человеком, журналист! А не завсегдатая тюрем, псих больниц, бомжатни). Здесь где то зарыта собака…

    PS. Я думаю, что педофилы на сегодняшний день это ни то зло, о котором кричат масс медиа и разоблачаются судьбы людей давших миру прекрасное: Дирижер Михаил Плетнёв, режиссёр Полански, миллиардер Прохоров, Льюис Кэрол с «Алисой в стране чудес», Набоков с» Лолитой» и т.д. Просто педофилия, инцест, зоофилия это очень тонкая, деликатная интимная тема и на ней можно зарабатывать политические очки. Ведь проституция и гомосексуализм это уже вчерашний день. Верно господа присяжные?

    Власть и население стран развратились до такого дна, что не видят бревна в своём глазу, а всё на соринку, «педофилов» бочку катят. Которые всегда были, есть и будут. И наша цель, что бы в их ряды не прорвались тупые, алчные, грязные массы. Серж из города свободной любви г.Париж

  98. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Серж, я говорю не только об истине, но и о месте из которого она рождается. Пусть некоторым процесс её рождения кажется отталкивающим и чересчур кровопролитным. Важно научиться вступать в диалог, даже в том случае, если партнёр к нему отнюдь не расположен.
    Смирение и понимание вам в помощь, господа. Стоит их проявить и многие вопросы отпадают сами собой…

  99. Олег (1 comments) пишет:

    Почитал немного марию и чет не въехал.Я перестал понимать нетовскую педофил - тусу.

  100. кося4ок (34 comments) пишет:

    паясняю, для невкуривших.
    Нидзи хочет провести Марию по буддийскем понятиям, мол карму она растит негативную и в следущей жизне родится моньяком-чекатилой, а Мария пока злобу копит на очередной высер.

  101. Рома Некудаев (41 comments) пишет:

    Эх Мария, Мария…жаль я поздно прочитал ваши посты. Я то довольно не плохо знаю Священное Писание на которое вы ссылаетесь, изучал 12 лет. Было бы о чём поговорить.
    Ни кому Бог ни давал из смертных ни разу место своего судейского престола. Ни нужно за него решать кому в ад, а кому в рай.
    Кстати, ад, как место вечных мук-абсолютная выдумка безграмотных, незнающих Библию людей. Нет такого места ни в нашем мире ни в другой вселенной. Ни кого Бог не мучает и не пытает. Не нужно выдавать свои желания за действительность.
    Пытать и издеваться-ниже его достоинства. Бог -есть любовь. Он полон милосердия и сострадания. Любая женщина ласкающая своего малыша лишь слабая тень Его отражения.
    Ад позорит Всевышнего, создан что бы унизить Бога. А кто хочет унизить его и представить в неприглядном свете? Конечно дьявол! А вы попались на его удочку.
    Поэтому ни чего плохого не виде те в том что бы самой пытать и мучить.
    Мой вам совет: изучайте Библию лучше. Ни надо верить духовным наставникам которые сами запутались и идут в темноте.
    Религия-всегда зло. Перестаньте иметь с ней всякую связь. Иначе сами погибните на этом пути. Религия-это всегда кровь, нечестность и манипуляция сознанием. Именно религиозные вожди убили Христа. Сам Христос ни когда не учил религии, в том числе про ад, вечные муки и другие пытки.
    Он говорил про истину, и что Бог для того что бы к себе привлечь ни когда не использует принуждение.
    Он просто ждёт как мать на дороге. Стоит и смотрит в даль- не покажется ли вдалеке её сын.
    Так что покайтесь Мария, за ваше ложное свидетельство.
    А то получайте придя сюда с проповедями, вы оболгали Всевышнего, прокляли Его именем, властью которую он вам не давал и спокойно удалились

  102. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Подлинную Любовь, Рома, могут ощутить только глубоко несчастные люди. Иначе никакая это не Любовь, а безвкусный опреснок. Нет Ада — нет Любви. А есть Любовь — она не навсегда. Посему, что выпросил сахар у Бога — что взял кредит в Банке, только в этой конторе погашение принимается исключительно мучными продуктами. Вот Егорушка, аки знаток В. О. Пелевина, не даст соврать. ;) Ну а Машку Вы всё равно ни в чём не убедите. Она ведь добропорядочно-злой персонаж, в то время как Вы — нейтрально-добрый ;)

  103. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    В переводе Алокиса это звучит так:
    сладко, пока больно, пока умираешь от своей любви —
    но разве такое может длится дольше жизни бабочки-однодневки?..

    Нет Ада — нет Любви, отлично сказано, Нидзи.
    Не угодно ли в Рай, Брат мой?
    Как насчёт Баунти?.. ;)

  104. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Да, как ни странно, даже не гуглится ;) Копирайчу.
    А то авторство моего предыдущего слогана теперь попробуй — докажи :))

    показать

  105. Рома Некудаев (41 comments) пишет:

    Ниндзя, Ты так рассуждаешь о подлинном характере Бога, будто знаешь его лично.
    Извини, но ты только на свет появился. Сколько ты живёшь на земле? 30 лет? 40? 50?
    А земля существует уже миллиарды лет. По сравнению с ней ты даже не младенец.
    Да и я тоже. Да и все остальные. Забавляет меня: не успеют на свет появиться, а уже думают что знают всё.
    Если тебе интересно знать, например, чем Его суд отличается от суда людей-я тебе скажу. У него МИЛОСЕРДИЕ возвышается над судом. То есть, он в отличии от простого судьи-видит сердце. И подлинно, что явилось причиной преступления. Люди так не могут. Потому проявляя милосердие, они могут ошибаться. Из за этого часто суды несправедливы и не гуманны.
    Всё это написано в Библии. Бога нельзя сравнивать с большим толстопузым дядькой, который рубит с тебя проценты в Банке. Например, в Библии сказано, что дождь ни может идти сам по себе. Это мы думаем, что” пошёл дождь-значит это природа”. Это ошибка. Не одной капли не упадёт на землю если наверху не распорядятся.
    А теперь, посмотри насколько любовь Всевышнего беспредельна. Тут есть чему поучиться. Сколько его людей благодарит за дожди каждый день? Мало. Очень мало. Большинство принимают это как должное. На этот счёт в Библии сказано следующее: Будьте такими же великими как ваш Отец. Ибо он приказывает солнцу вставать каждый день и идти дождю НИ ТОЛЬКО над праведными. Потому что Он добр и к НЕБЛАГОДАРНЫМ И ЗЛЫМ. Понимаешь? Они творят зло, проклинают Его всякий день-а Он им дожди посылает! Есть чему поучиться.
    А ты сравнил его с жадным евреем из банка.
    А насчёт любви ты тоже не прав. Необязательно что бы её постигнуть нужно оказаться в аду. Это просто нас так приучили думать. В действительности всё ни так.
    Например, если тебя любит твой сын, ему обязательно побывать в преисподней, что бы ты ему поверил? Нет. Необязательна любовь должна проходить несчастья, что бы быть подлинной и принадлежать человеку как истинное, как то что он завоевал и теперь имеет на неё полное право.
    Мы просто живём на войне. Вся наша история это -война. Мы просыпаемся и ложимся с оружием. Ни когда не видели настоящего мира. Воспринимает этот мир как что то само собой разумеющееся. От того и мысли такие грустные. Но, по другому бывает.
    И однажды будет. Когда любовь будут постигать ни только глубоко несчастные.
    Я в это верю
    А насчёт Марии…
    Её жалко. Она обманута. Возможно она очень добрая женщина. Просто отравили её ядом лжи. Надеюсь она уведет истину. Если будет размышлять, а не рубить с горяч я
    С уважением к Ниндзе, Лёше и всем остальным.
    P.S. Лёша, пользуясь случаем, благодарю тебя ещё раз за твои уроки письма.
    Надеюсь как да не будь достигну твоего мастерства.

  106. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Ну я же буддист, Рома. Разумеется, я отдаю себе отчёт в том, что всё, очевидное для меня, является заблуждением. Однако мимолётность Любви, по крайней мере, для меня очевидна, а вот возможность Вечной — не очевидна. И если Вы так уж хотите открыть мне на это глаза, то, в виду различий наших с Вами вероисповеданий, постарайтесь подыскать более приемлемый для меня источник, чем “каталог правильных любвей” от “жирных евреев”.

  107. Рома Некудаев (41 comments) пишет:

    Хорошо. Отложим Библию в сторону.
    Идеи буддизма мне нравятся. “Хлопок одной ладони”? “Кто я”?
    Когда Будда шёл по деревни и его начали оскорблять, он ни чуть не обиделся. А на вопрос учеников ответил: Их посылы к мне не относятся. Или например, когда Будда шёл, всегда старался идти как можно тише. Он наблюдал за ногами и старался ни о чём не думать.
    Ниндзя, да нам есть о чём поговорить. Мне например очень нравится Ошо: ” Просто наблюдайте за собой. Просто наблюдайте”
    Я как то раз достиг того состояния, когда мог наблюдать за своими мыслями как бы со стороны. Только меня не надолго хватило-утащила суета.

  108. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Вот. Не могу молчать, когда бгатишку обижают!

    Как бы вам втолковать, чтобы Вы не оскорбились (а главное не написали заявление)? Рома, понимаете, педофилия есть, и педофобия есть, а Б-га нет… Даже вера в Него встречается, но Самого-то Его, как бы не существует… Вы же вроде в нашей, советской школе учились, неужели там не объяснили?
    Неужто не лень тратить время на обсуждение того, что представляет собой Пустоту, Ничто?… Ой! Ну вот, теперь Нидзи обидится, он ведь за нирвану любит порассуждать…

    Вам-то, иностранным гражданам что! А мне вот за вас сиди теперь три года:))

  109. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Ну как же можно обижаться на особ, обладающих столь утончённым эстетическим вкусом?.. :surprised:
    Баунти не желаете?.. Алёша, кажется, угощает ;)

  110. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    За предложение всегда спасибо, однако, выглядит аппетитно…

    показать

    ХОТЯ И СТРЕМНОВАТО. :shocking:

    Сникерсы, сникерсы
    Сникерсы уикерсы
    Баунти, баунти
    Баунти уяунти
    Йогурты, йогурты
    Йогурты уйогурты
    Лёгкие, воздушные йогурты

  111. Рома Некудаев (41 comments) пишет:

    Егор, я могу доказать что Бог есть. И причём тут советская школа. У меня есть мозги.
    Но для ясности не будет употреблять слово Бог. Назовём его Конструктор. И начнём наверно мы с вашего глаза.
    Вопрос такой. Вы же умный человек. Надеюсь честный и не будите юлить. Я так же буду вести себя не предвзято.
    И так, вопрос: что сложнее по своей конструкции - ваш красивый дальнозоркий( надеюсь что дальнозоркий) глаз или самая навороченная видеокамера на сей день?
    Когда ответите, мы поговорим о других частях вашего тела, затем поговорим о птичках, простых летающих насекомых( по удивляемся насколько их сложность полёта превосходит любую аэродинамическую конструкцию изобретённую людьми) затем переберёмся до более крупной живности, а в конце пройдёмся по весьма сложному устройству нашей матушки Земли
    Готовы?

  112. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Рома, тезис о «чудесном» сотворении глаза это такой древнейший боян, что мне становится за вас немножечко стыдно.. ну так, на децл. :wipe:

    Взгляните вместо.. сюда:

    показать

    Походу код object в youtube похерили Нидзи-кун(((

  113. Рома Некудаев (41 comments) пишет:

    Егор, я не использую сейчас слово “сотворение” или “творение”. Мне нравится слово “Конструкция”. Где она начинается или заканчивается? Или по твоему она начинается с поделок человека и заканчивается там же? Есть например есть стул. Это конструкция? Бесспорно. А двигатель? Конечно! А сердце-ни двигатель? А дерево-ни фабрика по производству кислорода? Или у тебя конструкция начинается когда присутствуют пресловутые шестерёнки и гайки, гвозди и бетон?
    Например паутина паука может( если провести параллель и увеличить во много раз) поймать самолёт! Она крепче стали в 7 раз! Представляешь, какая то паутина!
    Есть такая наука нанобиотика. Загугли-будет интересно. Она изучает мир фауны и флоры, что бы хоть что то в мире людей было таким как там.
    Например, если бы человек прыгал как блоха-он перепрыгивал бы 40 эт дом!
    Откуда такие технолоджи? Кто конструктор?
    А например у обыкновенного клещя хетиновый покров настолько прочный, что будь это броня человека, она выдержала бы удар ракеты!
    Мы живём в пещерном веке, Егорушка. Мы летаем на дельтапланах и ездим на деревянных повозках. Мы ни когда не изобретём что то новое, оригинальное, такое чего нет в природе. Все давно придумано и уже забыто. Всё что изобрели люди, это смех.
    Так где великий программист и конструктор?

  114. Рома Некудаев (41 comments) пишет:

    Раскатал я Егорыча

  115. Рома Некудаев (41 comments) пишет:

    Завёлся я просто

  116. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Я повержен, Рома, признаю своё полное и безоговорочное поражение. Ваш «Конструктор» меня уделал.
    Нидзи, тоже трепещет…

  117. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Ну в дискурс о том, откуда всё взялось, Нидзи благоразумно не вступал. Он, помнится, усомнился в существовании Вечной Любви, и на данный момент хитиново-паучные конструкции таки не развеяли его сомнений ;)

  118. Рома Некудаев (41 comments) пишет:

    Нидзи, он задумался. Уверен. Факты неопровержимые
    Любой задумается.
    Если мы хотим нано технологий, они уже давно есть. Бери копируй и пользуйся

  119. Рома Некудаев (41 comments) пишет:

    Вечная любовь есть. Для неё не существует преград.

    У меня есть на этот случай небольшой рассказ

    Победа над смертью

    Тому, кто ни когда не терял своих любимых близких, трудно представить боль разлуки.
    Мёртвые приходят во снах, какими мы их знали. Они разговаривают с нами, улыбаются, мы радуемся, что снова видим их, не подозревая, что это подсознание играет с нами. Оно отправляет нас в прошлое, оживляет его, делает таким правдивым, что, проснувшись, мы плачем или долго сидим на кровати в темноте, а то же время настоящая реальность такая: свидание закончено, мёртвые не вернутся. Они погасли как кино, будто старая запись.
    Так говорит холодный разум, наш бдительный часовой. Он беседует с нами как взрослый с ребёнком. Приводит множество аргументов, пока не убедит. Отделит реальность от вымысла. Прочеркнёт ясную границу, что бы мы не заблудились. Ни сделали шаг, где нас стережёт сумасшествие, которое с удовольствием нас примет и ни отпустит обратно.
    Мы не хотя соглашаемся с ним, понимая, что он прав: не было, ни какого свидания. Всё что можно сделать- сходить к ним весной с букетом цветов на могилу или пролистать семейный альбом.
    Смерть слишком сильна. Она требует подчиниться!

    В то же время, мы мечтаем победить эту старую суку с косой! Изменить её правила. Хотя… ни кто не знает пока - как.
    А мёртвые всё продолжают к нам приходить. Ни желают, что бы мы их забыли. Говорят о том, что хоть связь и оборвалось, она всё же есть. И пусть сны для нас пока единственное место их увидеть.
    Нам неизвестно, что снится человеку, когда он закрывает глаза на смертном одре. Возможно, яркую солнечную поляну, где солнце не прячется за горизонт. И его встречает мир, в котором нет ни боли, ни томительной разлуки. Все его странствия пришли к концу. Каждый день он закрывал глаза и видел жену или детей, которых потерял. Он окроплял подушку слезами, затем вставал, что бы встретить новый день, бесконечно долгий без любви. Сотни таких дней, многие годы.
    Но, теперь, его измученная душа обретает покой. Мир, полный хмурых, пасмурных дней - остался вдали.
    И вечное солнце, ни даст облакам закрыть свет.
    Жена, муж и дети, любимые, вновь соединились.
    В Библии есть такие слова: «Любовь ни когда не проходит» (1 Кор 13:8). А в книге
    Песнь Песней, 8 гл 7 ст., следующее « Большие воды не потушат любви»
    Мёртвые, приходят к нам в наших снах. Мы чувствуем радость, что-то говорим в ответ и тянемся друг, к другу не смотря на то, что нас разъединили. Но любовь соединит всех вновь, так как « ни когда не проходит»

  120. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Всё-таки Вы не отложили Пейсание в сторону, Рома. Мне впору уж и оскорбиться… :(
    Ваша личная концепция убеждает чуть больше, только Вы подменяете понятия.
    Вроде про Вечную Любовь собирались, а поведали про Вечный Покой. Уж определитесь, что для Вас важней.
    А что за писанину взялись — у нас всегда похвально. Так что старайтесь.
    Вот Вам персональный поощрительный подарок от меня.

    показать

    Сверхнанотехнологический этюд

    (Роме Некудаеву посвящается)

    Из супермаркета пивасик нёс,
    в подъезде школоло ко мне пристало.
    “Гони мобилу, старый х^^сос,
    пока очки тебе, б^^, не сломали!”

    Шпана. Седьмой-восьмой-десятый класс.
    Трусы на рожи, суки, натянули.
    В горошек синий, с дырками для глаз.
    Свирепым голосом сычат, паскуды.

    В барсеточке травматика лежит.
    Задумался — не то чтобы завёлся.
    С любовью бы мерзавцев пристрелил,
    но стоит ли ресурс снижать без толку?..

    Я лучше заклинанье кастану.
    “Я Бог!.. Я создатель сей Вселенной!
    Умру я — и весь мир со мной — в п^^у!”
    Покайтесь!.. Трепещите, маловеры!”

    Электродрели уж наперевес.
    Засверлят, подлецы, ни за копейку…
    “Сейчас проверим, лживый старый бес!..”
    Вжии!.. Вжии!.. Рапсодия моя допета.

    Стрижи опять проспаться не дадут…
    Инверсный след на небе серо-синем.
    Под чьим хвостом?.. Даже пустил слезу.
    Вот идиоты… Я ведь не наврал им.

  121. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Ну в дискурс о том, откуда всё взялось, Нидзи благоразумно не вступал.

    — В этот дискурс и я не вступал. Рома его затеял. Рома сам себе и всё и доказал. Ну, хочется ему так — пусть верит.

    Я же не против Веры. Я против Б-га :))

  122. Рома Некудаев (41 comments) пишет:

    Спасибо за душевный стих Ниндзя.
    А это вот от меня. Он посвящён десятилетней девочке. Надо ли говорить, что педо, встретив её на своём пути уже ни мог ни одного дня без этого красивого бесёнка.
    И вот глядя на неё или думая о ёё чудном образе в момент разлуки, он берёт карандаш и пишет
    Когда ты родилась
    Зажглась звезда на небесах
    Таинственно и чудно
    Под ликование ангелов танцующих на небесах
    Я видел этот час рождения твоего
    В своих волшебных, дивных снах

  123. Рома Некудаев (41 comments) пишет:

    Нет, он берёт ни карандаш. Он берёт мел и пишет на кирпичной стене. Или бетонной. Что бы все читали и видели. Только конечно ни кому ни скажешь, что стих посвящён совсем ни женщине. Но он всё равно удовлетворён. Девочка конечно тоже не поймёт всей глубины. Но сейчас ему достаточно, что она рядом с ним.
    И они говорят на равных. Понимают друг друга.
    А когда окажется, что он “злодей” и попадёт в тюрьму, девочка будет писать своему другу длинные письма. Например, как он в парке кормил голубей, кидая крошки и они познакомились, а затем он дал ей немного хлеба и она тоже кормила птиц.
    Или как сидя на подоконнике у него на кухне, он учил её рисовать. Она помнила. Там были: дом, маленькое озерцо с рыбкой, деревце с яблоками и рыжее солнце. Солнышко улыбалось и не было ни каких туч.
    Письма, которые будут согревать его сердце.
    И даже когда, его убьют, девочка ещё долга не будет об этом знать. И будет всё отправлять и отправлять в тюрьму свои письма. И думать: “Почему он не пишет”?

    Что то нашло на меня парни. Расценивайте как хотите

  124. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Я же не против Веры. Я против Б-га :))

    А я так се, казуальненько. Всё же иногда и мне от Него чего-то да и перепадает… Кающихся грешников вот, например, люблю, хотя и дорого. По курсу двух безгрешных, как-никак :))

  125. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Рома, а может вы нас тут парите? Может вы и не верующий вовсе, ммм?
    А мы тут перед вами шаманим с бубнами…

    Нука, предъявите…

  126. Рома Некудаев (41 comments) пишет:

    Да был верующий, парни, верующий. Был когда то. Ну щя немного другим увлёкся. А было время когда с Библией ложился и вставал

  127. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    …А было время когда с Библией ложился и вставал…

    — Значит сейчас у вас ложится и встаёт совсем на другом сюжете? Что вдвойне не убеждает, скажу я Вам…
    Вот я истинно верующий. В то, например, что Б-га нет.
    Атеистические бонзы в своё время недовольно морщились, когда им предлагали прочтение Атеизма, как религии со знаком минус. Однако в современных условиях доминирующего клерикализма я нахожу полезным использовать эту демагогическую фишку, введённую в оборот евангелистами. Она, как-никак, дарует возможность участвовать в конфессиональных междусобойчиках, при всех равных, c христофилами.
    Не дай Б-г, так дело пойдёт и дальше — не миновать нам и Храмов Атеизма и атеистических жертвенников. :burn:

    И хоть вы меня Рома ни разу не убедили в своей приверженности… По старой памяти, я думаю вам будет небезынтересно узреть новое прочтение популярных библейских истин, которые я оформил в актуальном формате комикса.
    Вот первая, из прочих:

    Jesus Fucking Christ

    СПАСАЙ СЕБЯ САМ!
    [Save Yourself by Himself!]

    Переходите в мою веру, Рома, для педосексуала, она куда более естественна, чем Ваша прежняя…

  128. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Ага. Горошек розовый синего покруче. А что ж не радужно?..

  129. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Ну, горошком оно токо в IE и FF. Причём FF реализует эффект довольно криво:))
    Радужно я бы со всей душой, но ни свойство border, ни outline градиенты не поддерживает:(( Надо через background писать, только код минималистичным не будет выглядеть))
    А можт и расстараюсь.. как карта ляжет. Ежели Рома вдохновит, тогда посмотрим. :fuh:

  130. Рома Некудаев (41 comments) пишет:

    Понимаешь, Егорушка, на свете много богов и господ много. Миллион наверно, точно. Если ты ни веришь в одного бога, это это совсем не значит, что ты не веришь в остальных 999999 или хотя бы в одного из них. Человек всегда чему то поклоняется. Он такой по сути. Это как есть и пить. Обязательно надо кому то поклон отбить, оду спеть или коленки малость натереть.
    Атеизм эта та же вера в бога. Например, в Дарвина, как создателя этой идеи.
    Слово Бог или бог( как угодно) переводится как ” имеющий власть” . Оно ни чего не говорит о личности, как только то, что эта личность имеет влияние и силу. Достаточную что бы собрать орущих поклонников.
    Например : Деньги. Или секс. Или десятилетняя девочка.
    Всё это боги, Егор. И мы приносим им жертву. Будь то время или здоровье или свою жизнь. Лож им на алтарь.
    Если что то имеет над нами власть, и мы охотно идём к месту поклонения, восхищения и даров-это наш Бог
    А то что ты ни веришь В Конструктора-меня удивляет.
    Нет. Я просто диву даюсь!

  131. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    …Нет. Я просто диву даюсь!..

    — На вашем месте, Рома, я давался бы ему с оглядкой и уж точно, не за просто так. В сексофобской империи, в коей нам выпала честь проживать, подобные отношения могут дорогого стоить… Это я Вам советую, как др.

    ……А то что ты ни веришь В Конструктора-меня удивляет…

    — Тут я с лёгкой душою мог бы отшутиться, сказав например, что мол в “конструкторы” я в детстве наигрался, но зная вашу серьёзность и основательность, пожалуй не дерзну. Ответствую, столь же основательно и авторитетно.
    Прежде всего, Рома, я верю.. и не просто верю, а истово ВЕРУЮ. И не в какого-то массонского Архитектора (он же Конструктор), а в самого, что ни на есть народного, нарисованного на иконке. В этом я с народом заедино… С одним небольшим отличием: содержание моей веры заключается в том, что “Ежели Б-га нет, то всё позволено”. Понимаете, Рома? — ВСЁ!.. Что верующим положительно, тем же самым Б-гом не позволено. Мда…

    Таким образом, дорогой, я преспокойно свершаю деяния, даже за мысли о которых, по идее, должен быть ввергнут в «геенну огненную». :angry:
    При этом, количество Б-гов, будь их хоть все 999999 или на единичку больше, значения не имеет. Без разницы какое число — важен принцип. Когда его освоишь, остальное дело техники. Как конкретно и поэтапно избавляться от привязанностей, сливать всех своих б-гов, т.с., в унитаз, — это вам Нидзи лучше поведает, у них в буддизме с отождествлениями не забалуешь.

    Да, и насчёт поклонения, вы уж не обобщайте. :))

  132. Рома Некудаев (41 comments) пишет:

    Егор, а ты пишешь рассказы?
    Если пишешь, то мне нужна небольшая корректировка. Мне нужен мастер, который бы не предвзято, прочёл пару моих текстов и сказал что нужно исправить.
    Дело в том, что несмотря на красоту стиля и чувства слова, у меня тексты получаются сумбурные, как бы, нет связи. Я не знаю как это при одолеть. Я застрял.

  133. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Если бы я ещё и писАл, Рома, цены бы мне не было.
    А вообще, могу посоветовать знающего человека. Алёша безусловно профессионал, вдумчивый рецензент и любезный человек. Обратитесь, Вам вряд ли он откажет(?)…

  134. Рома Некудаев (41 comments) пишет:

    Да, обращался. Было дело. Только не хочется его опять беспокоить своей мазнёй. Неудобно уже как то

  135. Нидзи (1171 comments) пишет:

    А с какой целью Вы пишете рассказы, Рома?..

  136. Рома Некудаев (41 comments) пишет:

    Мне нравится само искусство письма. Рассказывать истории. Я не могу по другому. Это моё. Плакать вместе с героями или переживать за них.
    И потом, мне есть что рассказать миру. О зле или добре, любви и ненависти.
    Я и читать научился ещё в детском саду. Это моё призвание наверно. Больше я нигде себя так хорошо не чувствую, когда пишу

  137. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Я так и думал. Писать ради письма (как Локис) и рассказывать о чём-то миру (как Егор) — это два несовместимых между собой процесса. Отсюда и сумбурность. Тут уж придётся Вам лично выбрать, Рома. Или работать над текстом так, чтоб нравилось себе, или, как Вы говорите — миру. Даю подсказку: из толерантных к Вам особ мир, по большей его части, не состоит.

  138. Рома Некудаев (41 comments) пишет:

    Ниндзя, а ты хорошо сказал. Дал повод для размышления

  139. Рома Некудаев (41 comments) пишет:

    Сейчас не состоит. А через месяц уже буде состоять. Смотрел мир “Парфюмер”? У меня конечно нет такого волшебного “Шипра”, только внезапно всё может измениться в один момент. Не всегда же нашему брату в подполье сидеть. От любви до ненависти один шаг

  140. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Братишка рассмеял…

    Или работать над текстом так, чтоб нравилось себе, или, как Вы говорите — миру

    — мой личный выбор отражать реальность таким образом, чтобы, вызывать у воспринимающих чувства нарастающего дискомфорта.
    Я тоже не посоветовал бы вам, Рома, впадать в дидактику, это далеко не сильнейшая ваша позиция… Избегайте сего. Если только Ваше призвание доподлинно не состоит в том, чтобы возбуждать в людях Everything Flame Hate Rage.

  141. Рома Некудаев (41 comments) пишет:

    В мире и так много того что нас выводит из себя, напрягает и изматывает. Стоит ли ещё добавлять? Я бы с радостью поделился с людьми радостной новостью, только - нет хороших новостей. В Библии( опять -Библии. Но вы уж извините) сказано: человек кратковременен и пресыщен печалями.
    Мне например, нравится хоррор. Люблю я описывать всякий ужас и страх. Я понимаю, что тут поклонников хоть отбавляй. Но тогда получается-я сам больной-и остальных заражаю.
    Например, приснился мне холодный труп, который лезет в окно. Зачем мне это писать? Разве от этого придут радостные мысли, человек получит отдых и покой? Нет! Он будет спать при свете и смотреть на мертвецов с опаской. Только почему то этот человек-хочет так жить. Для него это как наркотик. Он говорит мне: ” Ради таких историй как ваша, я и захожу на сайт каждый день”
    И таких-тысячи и сотни тысяч. Они говорят: “Пугай нас”! Мы хотим обосраться, мать твою”. И я ведусь на эти просьбы. Я удовлетворяю их, блин словно какая та проститутка. Что бы они кончили в экстазе.
    Очень весело. Мы оба получаем удовлетворение.

  142. Нидзи (1171 comments) пишет:

    — мой личный выбор отражать реальность таким образом, чтобы, вызывать у воспринимающих чувства нарастающего дискомфорта.

    У меня очень около того, только ещё конкретней: доведение воспринимающих до слёз. А поскольку настоящий художник должен быть правдив, начинать приходится с себя. При этом адресатов можно убрать как бы за кадр, и тексты выйдут вполне себе самоценны :))

  143. Рома Некудаев (41 comments) пишет:

    Быть правдивым с читателем? Да вы что! Полностью правдивым быть не сможешь. Нельзя. Оценят такой подвиг лишь единицы. Для остальных твоя распахнутая душа превратится в общественный туалет. Туда будут заходить прям в сапогах и кряхтеть от удовольствия сидя на очке.

  144. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    В Библии( опять -Библии. Но вы уж извините) сказано: человек кратковременен и пресыщен печалями

    .
    Св. Григорий Нисский комментировал сочнее: «человек же есть малое скоропреходящее зловоние». :)) Понимаете, Рома, судя по мыслям, которые вы транслируете и форме их отражения, создаётся устойчивое впечатление, что вы своим «эго» не превосходите уровень «обычного», среднего человека и потому, наполнены его печалями, страхами и ожиданиями.
    Вопрос здесь в чём? Желаете ли вы и дальше плескаться в «лягушатнике» мирских и духовных страстей, или в вас зреет желание совершить заплыв без надзора во «взрослом» бассейне, где можно по неосторожности и захлебнуться…
    Если второе, то у В. О. Пелевина множество ранних произведений посвящено конкретно этой теме — проклёвывания птенчика из скорлупы своего рационального ума. “Отшельник и Шестипалый”, “Жизнь насекомых”, “Жёлтая стрела”, “Омон Ра”, “Принц Госплана”, etc. Сосредоточившись на изучении этих манускриптов, возможно вы сумеете отождествить своё «Я» с их героями…
    А если первое, то продолжайте в том же духе и всё получится. :surrender:

    У меня очень около того, только ещё конкретней: доведение воспринимающих до слёз. А поскольку настоящий художник должен быть правдив, начинать приходится с себя.

    — Не слишком ли «жирно», для хомячков?.. Эмуляции катарсиса вполне достаточно. Это же не цель, а фаза процесса отрезвления. Фиксация поциента на приятных интеграционных переживаниях чревата зарождением мазохистской зависимости и препятствует дальнейшему продвижению. Что не есть хорошо, тем более, когда речь идёт не о поциенте, а о хиллере. :imago:

  145. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Быть правдивым с читателем? Да вы что! Полностью правдивым быть не сможешь. Нельзя. Оценят такой подвиг лишь единицы. Для остальных твоя распахнутая душа превратится в общественный туалет. Туда будут заходить прям в сапогах и кряхтеть от удовольствия сидя на очке.

    Тогда пишите для остальных, Рома. А чтоб не забывать, о чём давеча врали, составляйте, как учили в школе, план.

  146. Рома Некудаев (41 comments) пишет:

    Древние греки говорили: давайте есть и пить, ибо завтра умрем. Видя скоротечность жизни. А небезызвестный царь Соломон заметил: ” во множестве мудрости много печали”. Еще он сказал, что “лучше заходить в дом где плачут об умершем,чем сидеть с глупыми и смеяться”. А уж его простаком ни как не назовешь.
    Можно посмотреть у Амар Хаяма.
    Сотни лет проживешь или тысячу лет
    Все равно попадешь к червякам на обед.
    Падишах или пьяница-разницы нет.

    Кстати, чуть не забыл. У Соломона колечко было еще с буковками. И что то он там все время вычитывал

  147. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Рома, не прячьтесь за цитатами, которые, к тому же мхом поросли, превратившись в речевые обороты и шаблонные фразы.
    Писатель призван удивлять уникальностью и новизною. Более того, рвать своей креативностью шаблоны и профили. А ежели вы писуете, намереваясь оставаться в рамках банальностей — этот процесс будет именоваться иначе:

    ГРАФОМАНИЯ

  148. Рома Некудаев (41 comments) пишет:

    Ну, пока что я только учусь рвать шаблоны и уходить от банальностей. Только эти рамки просто так не отпускают. Куда мне до великих класиков. Кстати, и Соломон и Хаям совсем не говорили в рамках шаблонов. Если бы было иначе их давно забыли. И если по вашему они высоко не летали-что есть новое? Разве новое это ни хорошо забытое старое?
    Короче, смысл такой: ни кто из нас ни придумает ничего нового. Все уже давно придумано до нас. Думаю тут будет уместно сново вспомнить Великую книгу и процетировать: что было-то и будет; и нет ничего нового под солнцем
    Насколько мне известно, ни одна книга в мире не повлияла так на историю людей, на литературу, музыку, живопись. Скольких людей она вдохновляла. Вспомните хотя бы изображение Давида. Или картину Вечеря. Да полно! Устанешь перечеслять. И сегодня это самая читаемая книга на Земле. И кто я такой что бы считать ее фразы поросшие амброзией,а? Оглядываясь в прошлое не стану ли я самонадеяным глупцом выкидывая ее в форточку?

  149. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Книг на свете много, Рома, а жизнь одна. И прожить её можно по разному. Например, уткнувшись взглядом в одну Книгу.
    Выбирайте смелее что по плечу. В худшем случае останетесь библиофилом:poser:

  150. Рома Некудаев (41 comments) пишет:

    Ну вообщето это 66 книг. Ну это так, к слову.
    Тут я вспомнил песню из фильма Ася. Помните? Там поется про золотой город и дивный сад. Создателя песни вдохновила книга Откровение. А еще есть песня группы Наутилиус : Видишь там на горе возвышается крест… Это книга Матфея
    Так что Егор, вы не правы. У этих книг огромное влияние.
    А насчет того читаю ли я другие книги…Ну представь сколько я их уже прочел если читать научился в детском саду! Все только буквы изучали, а я на задней парте читал развалясь Золотой ключик 2 часть. Слышали про вторую часть?
    А Евангелие я прочел в 12 лет. А так как эта книга ни для простого прочтения а для вдумчивого изучения-это растянулась на много лет

  151. Рома Некудаев (41 comments) пишет:

    Возьмем например правовую систему. Откуда люди в общей своей массе согласны что убивать нельзя? Что красть нельзя? Ведь на свете много людей. У каждого свое мнение. Откуда взялась 115 статья(убийство) ? Да потому что закон этот имеет стоит на незыблемом основании. И основанием являются 10 заповедей. А не будь Божьего закона - оправдать можно было бы любые преступления. Убери Библию, сотри ее из людской памяти и настанет хаос. Не начто будет опираться. Все рухнет. Каждый будет сам себе судья. А вы хотели бы оказаться в мире где царит полное Безбожие? Уверен что ни дня. Вас убьют только за то что кому то стало скучно. И думаете убийцу ктото осудит? Кто? Нет закона. Как ему доказать что это неправильно? На что опираться? Так что то что вы живы, это благодаря этой великой книге

  152. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    С вышеописанным, Рома, никто здесь Вам помочь не сможет. Это к профильному специалисту, пжлст. От нас то чего надо?.. :puzzled:

  153. Нидзи (1171 comments) пишет:

    “Чувства нарастающего дискомфорта”, что ж непонятного?.. :))

  154. Рома Некудаев (41 comments) пишет:

    Да ни чего.
    Завелся я просто

  155. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Рома, если честно, вы похожи на собачонку обхватившую конечностями ногу прохожего и совершающую фрикционные движения тазом. Вреда вроде бы никакого, но неловко при свидетелях.
    В следующий раз, когда на вас «накатит», помните, пожалуйста, что не все физиологические отправления уместно совершать публично. Можно и пинка отхватить. :slapped:

    “Чувства нарастающего дискомфорта”, что ж непонятного?..

    — Да будет так…

  156. Рома Некудаев (41 comments) пишет:

    Нет, парни. Я жалящее насекомое. Вот сидело оно себе тихо, спокойно, грелось на камешке…
    Какого лешего, спрашивается надо было культяпками махать, а?
    А теперь оно жалит. ззззззззззззззззз….то - там кусанёт, то -там
    зззззззззззззззззззззззззззззз

  157. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    В чём-то сходство есть, да, насекомое. Зудит, досаждает.
    Но вот чтобы уязвлять… это вы себе льстите.

    показать

    Мушища

    Тебе чего?!

    Залетела вдруг в квартиру,
    По ошибке или с жиру,
    Как-то Мушища-Проклятушища!

    И давай она кривляться,
    Кувыркаться и чесаться -
    Ай да Мушища, вот так Мушища!
    Проклятушища.

    Там и сям совала хобот,
    Гадко лапами сучила,
    Истоптала книжку “Овод”,
    В пиве крылья намочила…

    Поелозила за шкафом,
    Возле пепельницы с прахом,
    По обоям поскакала,
    На продуктах полежала -

    Что за Мушища-Проклятушища!
    Все в навозе брюшище.
    Муха денег не нашла,
    Тут и смерть её пришла.

    И прихлопнуть бы, да нельзя из буддийского сострадания.

    Это правильно, что вы Рома не посыпаете голову пеплом, кающиеся грешники не в ходу, мы ведь не христиане. Покаяния и поста не потребуется, но в случае рецидива весь религиозный спам из предыдущих ваших «Посланий к…» будет вырезан.
    Здесь место сами знаете чему, а забавляться мохнатыми библейскими анекдотами и жевать пережёванное, пожалуй не стоит.
    Короче, с офтопом завязываем.
    :falling:

  158. Рома Некудаев (41 comments) пишет:

    Да мирно надо жить. Я только-за. Тем более от темы совсем отклонились.
    У нас много врагов и так. Война дело не хитрое. А вот -любовь, является совершенными узами единства.

  159. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Мы врагов не ищем Рома, они сами нас находят…
    А любовь, это, конечно. Вот недавно мы с братишкой обменялись парой ласковых на эту тему, поспорили, т.с., два извращенца. :)) Он намекал, что любую самую светлую концепцию можно извратить, а я, что всё идущее от естества можно возродить.
    Если понимать Любовь, как Силу (силу взаимодействия), силу влечения полов, родственных идей и взглядов, с её помощью можно перевернуть мир. При условии наличия Веры — это необходимый элемент!

    Вопрос в том, что контрольный пакет акций на Веру узурпировала Религия. Большинство считает эти понятия тождественными, однако это не так.

    Религия — вид социального гипноза. Тебе говорят: “Ты устал, тебе страшно? Не бойся, выход есть! На самом деле ВСЁ ПРОСТО. Давай, сложи из трёх пальцев сакральную мудру и повторяй священную махамантру — «Езу Кристу, бхаи, бхаи!» И СПАСЁШЬСЯ… ТЫ НЕ ОДИНОК, брат, теперь МЫ ТВОЯ СЕМЬЯ. Чувствуешь, как НАМ ХОРОШО ВМЕСТЕ? Теперь ходи среди страждущих и распространяй СЛОВО ИСТИНЫ” [ключевые гипнотические установки выделены мною].

    «СОВЕРШЕННЫЕ УЗЫ ЕДИНСТВА» — это ещё одна форма контроля, использующая стадное чувство и заставляющая заниматься самогипнозом: “Если во что-то верят миллионы — КАК ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ НЕПРАВДОЙ?!”. И вот бродят среди нас гипнотики и внедряют вирус ИДИОТИИ. Желающих убежать от жестокой реальности в мир иллюзий предостаточно, их легко увлечь сказками о сверхспособностях, убедить в существовании волшебных существ и супергероев. Иной раз слушаешь с виду нормального человека и уши в трубочку сворачиваются от оклесицы которую он несёт!

    Гипноз снижает степень критичности в отношении предметов культовой значимости и под этим соусом адептам очередной абсурдной секты внедряют образ ВРАГА. Ни одна религия не может выжить без КОЗЛА ОТПУЩЕНИЯ на которого можно свалить все сомнения врождённого разума — почему жизнь на самом деле не становиться слаще от того что повторяешь постоянно “халва, халва”… Опять же ВСЁ ПРОСТО — ВИНОВАТЫ БЕЗБОЖНИКИ, РАЗВРАТНИКИ, ИНОВЕРЦЫ.

    Ничем, однако не заглушить голос подсознания, которое знает, что его обманывают. Чтобы блокировать его влияние бесповоротно, церковники нарекают внутренний голос — ГЛАСОМ ТЬМЫ. Для пущей наглядности всё НЕЧИСТОЕ транслируется в образ АБСОЛЮТНОГО ЗЛА, который под разными названиями присутствует во всех религиозных концепциях. Теперь остаётся лишь восславить ВЕЧНОЕ ДОБРО на которое переносится всё приятное, что человеку нравится в себе и окружающем пространстве и мошенническая схема полностью завершена.
    Таким образом МОНОТЕИЗМ является высшей и конечной стадией социального порабощения.

    Почему же все основные религии последнего времени пропагандируют секс только как средство размножения? Христианство разглагольствует о некой абстрактной бесплотной Любви, не то что практиковать, но и понять-то которую силятся уже второе тысячелетие без всякого толка. Даже индуизм, который в истоках нёс мощное эротическое начало стал широко известен на западе через секту кришнаитов, которая всемогущего любовного авантюриста Кришну умудрилась записать в проповедники воздержания!
    Не в последнюю очередь потому что секс, как исконная сила задействует всю находящуюся в наличии у человека свободную энергию и услаждающего свою жизнь плотскими утехами просто нет возможности натравить на соседа. Нет у него времени на зависть, алчность. Желание доминировать и поклоняться трансформируется в SM-реализацию, ему просто некогда возводить социальный муравейник.
    Если Религия это бесполезные ржавые кандалы на ногах социальной личности, являющейся заложницей Всемогущего Государства, то Вера в Знание поистине способна творить чудеса.
    Наука и Просвещение — вот подлинно могучие проводники в новую жизнь, свободную от зловещих призраков прошлого.
    Естественные природные функции в обществе избавленном от насильственной мотивации, займут досуг граждан. Социальная инженерия воспитает новое поколение с самого раннего детства познавшее Любовь не в ханжеском обличии, но в самом что ни на есть физиологическом смысле, а Генная инженерия поможет изменить и откорректировать негодный код, создать телесный облик отвечающий подлинным человеческим потребностям и превосходящий самые смелые чаяния современных людей, искалеченных сексуальной депривацией.

    Ждём наступления ЭроЭры, однако… :beloved:

  160. Читатель (81 comments) пишет:

    Я не люблю религию. Для меня это - зло в чистом виде. И вообще мое мнение такое: решение 99 процентов проблем челоыечества-это уничтожение 99 процентов населения. На земле очень много лишних людей. Они не знают в чем смысл жизни, сами не живут и другим жить не дают. Это от не контролируемой рождаемости в первую очередь

  161. Читатель (81 comments) пишет:

    Какая инженерия, о чем ты! Большинству нравится быть рабами религии комерции и политики. Они ни хотят ни каких перемен. Им нравиться когда их обманывают. Они ни хотят знать правду. Прада это всегда неудобно. И требует усилий что бы думать и что то менять. Большинство это тупое стадо. Ни будь так не было бы педоистерии.
    Педоистерия как раз показывает лицо этого стада. Благословенная педоистерия!
    Настоящих, живых, думающих-еденицы. А им этот камень ни здвинуть

  162. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    То мы любим религию, то ненавидим… не понять мне вас, Рома загадочный вы человек, однако. :stun:
    Что касается революций — их совершают массы, а мыслящие люди ими руководят. По некоторым признакам назревает революционная ситуация. Система даёт сбои. Требуется перезагрузка уже во всемирном масштабе.
    Марксизм-Ленинизм в школе изучали? Самое время вспомнить…

    А переоценка ценностей уже идёт. Даже в массовое искусство проникают такие левые идеи, которые в 40-е годы прошлого века осмеливались озвучивать лишь троцкисты.

    показать

    Уве Болл удивил.. на этот раз приятно:)

  163. Рома Некудаев (41 comments) пишет:

    Какой Ленинизм! Я школу недавно закончил.
    Насчёт религии..
    Я выше в постах кажется ясно сказал, что отношусь к религии полностью отрицательно. Бог не имеет ничего общего с религией.
    Насчёт масс…
    У меня сосед - Ашот. Имеет на рынке несколько точек, красивая машина, хорошо одет, сытно жрёт. Ему нужны перемены? Да ни - ког - да! И таких как он можно увидеть ни одну тысячу.
    Говорю тебе - многих устраивает нынешняя жизнь. Как ни парадоксально звучит.
    И потом, все деньги и власть находятся у кучки людей. Так вот, эта кучка-тоже не дураки. Они всё видят и всё контролируют. А если что и случится в мире то исключительно с их подачи. Опять таки им на выгоду.
    Клуб Ротшильдов ещё долго просуществует. А с ними и всё дерьмо которое вокруг

  164. Вадим Палыч (2 comments) пишет:

    Господа и дамы! Как вас много! Разрешите и мне пару слов сказать. Постараюсь не обидеть никого, скажу только одно: Педофилия есть и будет, так же, как и как диспуты вокруг нее. Из-за вечных оров в газетах мы действительно перестали различать тонкую грань между педофилом и насильником.
    И посему, вы забываете, что случаи педофилии случаются из-за употребления спиртного. А это увы так и есть. Вот пример.
    Живет семейство: мама, доча и новый друг мамы. Часто так бывает, что девчушке 10-12 лет и ей по ряду причин не нравится друг мамы или ревность имеет место. И тогда этот ребенок соблазняет отчима.
    В большинстве случаев такие семьи распадаются.
    Бывает же и другое, когда дядька пристает к детёнку сам, и ребенок рассказывает маме, но мама не верит. Скажете, быть не может? А есть!
    Или вот, пока папа ходил за бутылью, Собутыльник изнасиловал дочку, а ей 6-8 лет. Ужас да, согласен, но такое увы есть, случаи эти описаны мною по памяти, но ими пестрят многие газеты. Да, с точки зрения мира - это зло и должно быть наказуемо. Но при наказании нужно разбираться тщательнее. А то все привыкли, что ребенок - это жертва, значит он не виновен. Мать тоже должна нести ответственность. И приучать детей к мысли, что отчим, сожитель или любой, как его ни назови, не должен видеть падчериц и пасынков в неглиже или пижаме. Ведь каждого мужика не проверишь…

  165. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Вадим Палыч, ― это вы не по адресу ― здесь люди сознательные, по пьяни ничего не делают и другим не советуют;)

    PS. Как раз в тему ― мнения о соблазнительности могут быть самые разные. Вот, например:

    Юную шахматистку дисквалифицировали из-за «слишком соблазнительного» платья

    1 мая, 15:16 В мире Фото

    Скандал разгорелся на шахматном чемпионате в Малайзии. 12-летняя участница была вынуждена покинуть соревнования, так как ее платье было сочтено слишком соблазнительным. Тренер юной спортсменки поделился фотографией платья в социальных сетях.

    Арбитр соревнования высказал матери девочки, что надетая на шахматистке одежда якобы не является уместной. 

    По его мнению, игроки должны выглядеть скромнее, чтобы не отвлекаться от соревнования.

    Решение отстранить девочку из-за платья, которое многие сочли совершенно приличным, вызвало широкий резонанс в Интернете. Пользователи поддерживают спортсменку и осуждают несправедливое решение судей.


    Ну естественно! Одеть всех в никабы и делу крышка! :)))

  166. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Я так понимаю, особенно большой соблазн здесь именно для шахматистов: небось, так и подмывает поднять нижнюю часть вверх, чтобы получилась клеточка. :))

  167. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Ну тогда получится доска для игры в “го”:

    Разве что в этом провокация… ;)

  168. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Провокация не в том, что вверху получится, а в том, что при этом откроется внизу. Шахматисты ж налету хитрые комбинации поднимают ;)

    Gabriel Dropout shot

  169. Moderator (5 comments) пишет:

    Некропостинг, конечно, но смотрю тут на баталии, которые разворачивались на этой площадке 8-7-6 лет назад, - и аж ностальгия пробирает. А нынче - такое болото настало. Эх, Марии не хватает! Ой как не хватает!

    За чем дело стало, Хрюккенгер?.. Этот чар у вас уже всё равно зашкварен — начните нового, только с айпишника другого. Авось и выйдет что-нибудь изобразить…

  170. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Хрюкк… — майданы нам ни к чему — как завещал товарищ Путин: стабильность и только стабильность. А ежели что — вашему куратору из ФСБ придётся сократить очередное денежное поощрение, чтоб вы знали…

  171. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Ну, чё! Сегодня Пу подписал указ против анонимности в интернете. До первого октября должны быть разработаны меры по его воплощению. Время пошло…

    показать

    Путин подписал указ против анонимности в Интернете

    Документ опубликован на сайте Кремля

    Сегодня в 12:24, просмотров: 19281

    Президент России Владимир Путин подписал указ против анонимности в Интернете и урегулировании похожих на средства массовой информации сервисов. Об этом говорится в «Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы», текст которой доступен на сайте Кремля.

    В течение шести месяцев кабинету министров предстоит заняться поддержкой традиционных СМИ и урегулированием похожих на на них сервисов.

    Под ними подразумеваются социальные сети, а также новостные агрегаторы, интернет-телевидение, мессенджеры и «сайт сети Интернет».

    В документе говорится о том, что эти меры вызваны необходимостью «формирования в России информационного пространства, учитывающего потребности граждан и общества в получении качественных и достоверных сведений».

    В указе также предлагается ввести меры, запрещающие анонимность в Интернете и «безответственность и безнаказанность» пользователи Сети. Одновременно с этим планируется создание системы, которая гарантировала бы безопасность пользователей, конфиденциальность их информации».

    К 1 октября 2017 года должны быть разработаны меры, которые позволят государственным органам перейти на отечественные средства шифрования, а также введена система защиты российской инфраструктуры от хакерских атак.

    Мы вынуждены обращаться к гражданскому обществу, чтобы защитить свои права. Вот одна из петиций:

    В обновленном две недели назад приложении ВКонтакте для ОС Android исчезла функция, позволявшая скрыть онлайн-статус. Пользователи называют её “режимом невидимки” и требуют от соцсети вернуть такую возможность.
    “Эта функция была чрезвычайно удобна! Бывают моменты, когда нужно ответить на важное сообщение, не показывая, что ты в сети, своим надоедливым друзьям, родственникам или вообще посторонним людям,” — говорят авторы петиции.
    Они обращаются к Mail.ru Group, которой принадлежит ВКонтакте, а также к руководству самой соцсети с требованием вернуть “невидимку”
    Вы разделяете их требование?

  172. ponnyboi (8 comments) пишет:

    всем здры! я тут новичок… почитал, почитал комменты… за столько лет ни одна женщина кроме Марии так и не написала ничего… а Мария все, сточила копыта видимо… жаль… хотя от нее толку было почти ноль… я уже с такими “праведными” речами сталкиваюсь года 3-4… от нее один негатив! она лишь орала в безумии, она помешалась на этой борьбе! это уже значит что психика у ней не особо нормальная… она даже не хотела выслушать откровения людей, которые хотели сделать шаг… увы, ей не понять, ибо нет этого дара… а хочется нормальную жену, понимающую, принявшую с этим даром… а кое-что сам написал, немного, выложил на другом сайте… сможете прочесть? сюда ссыль можно кинуть?

  173. Нидзи (1171 comments) пишет:

    А у нас, братцы, проблема «безответственности и безнаказанности» в соцсетях решена радикально:

    Порошенко запретил Вконтакте, Яндекс и Одноклассники в Украине

    Соответствующий указ опубликован на сайте президента

    16 мая 2017, 10:42

    Президент Украины Петр Порошенко подписал указ о новых санкциях против России, которые предполагают, в частности, блокировку доступа к соцсетям ВКонтакте и Одноклассники.

    Помимо этого доступ будет заблокирован ко всем сервисам Яндекса, кроме главной страницы поисковика. Текст указа опубликован на официальном сайте главы государства.

    Доступ к соцсетям заблокирован в рамках ограничений, наложенных на Mail.Ru Group. Провайдеры также должны будут заблокировать доступ к самому сайту Mail.ru.

    Блокированы также будут сайты антивирусных компаний Лаборатория Касперского и DrWeb.

    Об этом говорится в приложении к указу президента Украины Петра Порошенко.

  174. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Ну посмотрим как быстро это получится в случае с «УКРКОМНАДЗОРОМ». Будет и филиал blocklist.rkn.gov.ru на домене UA? У нас-то всё по струнке выстроено.
    Похоже, что два антагонистических полюса маразма сливаются в сладострастном БДСМ-экстазе…

  175. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Ну посмотрим как быстро это получится в случае с «УКРКОМНАДЗОРОМ».

    Гораздо быстрее, чем ожидали некоторые. :)

    Доступ заблоковано!

    Повідомляємо, що даний ресурс був заблокований на виконання Указу Президента України № 133/2017 від 15 травня 2017 р.,
    відповідно до якого інтернет-провайдерам заборонено надавати користувачам мережі Інтернет доступ до даного ресурсу.

    Якщо у Вас виникли питання - Ви можете задати їх на нашій сторінці в Facebook

    Ну вот, и реклама фейсбука тут ненавязчиво пришлась как бы кстати))

  176. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Зато Одесса не сдаётся, бро!
    “OdessaNews @OdessaUnews

    В #Одесса прошел митинг против блокировки российских соцсетей
    Об этом договаривались сразу в нескольких пабликах#вконтакте #яндекс”

    Договаривались вконтакте и яндексе, но блокировка видать слишком мощная, журналистов пришло в разы больше:)))
    И чем мы с украинцами не братья? ― то же рабское послушание, только со знаком “+”.

  177. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Вопрос решается простой заменой DNS на какой-нить более политически нейтральный, так что даже VPN не нужен. Может, кому-то проще выйти на майдан, я уж не знаю :))

  178. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Братишка, ты видать давненько “1984″ не перечитывал;)
    Ещё так немного лет в этом направлении и днс будет некуда менять. Будем все сидеть у “ТЕЛЕСКРИНОВ” и генерировать “пятиминутки ненависти”. Большой брат уже на островной Британии вовсю шурует. Недавно было объявлено что месенджерам будет запрещено шифровать пересылаемые сообщения, а все данные клиентов ПО ПЕРВОМУ ОБРАЩЕНИЮ компетентных органов будут им предоставляться.
    Так что Пелевинский “дерп” с искажёнными похотью рожами мизулиной и милонова созерцающих ДП и 48+ покажется розовой мечтой утописта.

    показать

    «Японцы» рисуют силуэтное, теневое, занавесочное и прочее 2D-япорно, а так же дерп-хентай — все то, что формально не попадает под закон о детской порнографии. Они же собирают всякие замысловатые электронные дрочилки и ещё, конечно, сур — спасибо вам, ребята, от всех пупарасов, хотя ваши подлинные братья не мы, а «немцы». У «японцев» такая же суицидальногероическая культура, как у производителей моторенвагенов, только настоянная не на пиве, а на мастурбации. Даже века бессильны что-нибудь с этим сделать, и в этом, пожалуй, есть своя красота. Не зря столько старых снафов посвящено гибели офшара «Ямато».

  179. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Братишка, ты прямо читаешь мысли наших провайдеров власть имущих, которые спят и видят, как бы не пущать доминировать над как можно большим количеством пролов ну хоть кого-нибудь, и кончают от удовольствия, когда им это удаётся. Выдержка из интервью комьюнити-менеджера компании Triolan с обиженными пользователями:

    Iluhis Pshenichny: Спасибо за предупреждение, VPN настроил ещё вчера :-D

    Triolan: А можете поделиться, что будете делать когда на уровне ip адресов перекроют и VPN будет некуда пробросить?

    Руслан Власенко: Triolan впн невозможно заблокировать, не несите чушь

    Iluhis Pshenichny: Интересно посмотреть на список всех VPN мира ;-)

    Triolan: Их не так и много.

    Iluhis Pshenichny: Руслан, теоретически можно, но полностью закрыть доступ будет сложно, очень. И для этого понадобится специализированное железо. Да и юридически это уже будет сложно сделать, ибо это уже в другой плоскости юридически лежит.

    Руслан Власенко: Triolan ?? их сотни тысяч

    Triolan: Другой вопрос, что для того, чтобы закрыть доступ к VPN мира нужен отдельный указ. Думаете, с этим будут проблемы?

    Антон Бережной: Triolan что мешает настроить приватный VPN на своем сервере за бугром?

    Iluhis Pshenichny: Закрыть доступ можно только закрыв всё и открыв только малую часть, тогда только блокировка будет иметь результат.

    Iluhis Pshenichny: Если они такой указ подпишут, то мы окончательно скатимся в Северную Корею :-D ну а я найду как смотреть эти ресурсы, если понадобится :-D

    Руслан Власенко: Triolan вам ниже ответили по этому поводу, впн масса и это не единственный способ обхода блокировок и отдельный указ не поможет

    Triolan: Вы правы, частный VPN отыскать и заблокировать можно, но это крайне не эффективно. Поэтому следующим шагом вполне может стать просто список разрешенных (сертифицированных) ip соединений.

    Michael Novikov: Правильно, белые списки - это по-европейски

    Iluhis Pshenichny: Мне интересно будет посмотреть как на это Европа отреагирует. Ведь VPN люди используют и для работы.

    А вообще, не с тем боремся, во всем цивилизованном мире боятся с пиратством и порнографией, а у нас с непоймичем. Народ хором ломанулся искать обходы и явно нас красиво отвлекли от чего-то бОльшего.

    :fairy8:

  180. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Ну правильно, только всё проще и гениальнее будет сделано — договорятся с производителем блокировать на уровне ОС. В РФ так обязательно! — планы уже заложены. Так что никакой анонимности и вход в сеть по паспорту, как в интернет-кафе. Это сейчас помогают и прокси, и “турборежимы” в браузерах. Но раз уж пошла такая тема, то, как говорится: “Режь последний интернет!”

  181. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Как нам поведал сам-знаешь-кто:

    “Находясь в жопе, ты можешь сделать две вещи. Во–первых — постараться понять, почему ты в ней находишься. Во–вторых — вылезти оттуда. Ошибка отдельных людей и целых народов в том, что они думают, будто эти два действия как–то связаны между собой. А это не так. И вылезти из жопы гораздо проще, чем понять, почему ты в ней находишься. Почему? Вылезти из жопы надо всего один раз, и после этого про неё можно забыть. А чтобы понять, почему ты в ней находишься, нужна вся жизнь. Которую ты в ней и проведёшь”.

    …Это я к тому, братец, что по-моему ты уже живёшь в антиутопии, да и других склоняешь.
    Лучше взгляни, какое я тебе хайку написал:

    Солнце за окном,
    на мониту танцуют ло,
    пивко в бокале.

    :fairy5:

  182. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Пока ничего не делая прожигаешь свою жизнь это можно, — были бы средства — разве только это не жизнь, а вегетативное существование. А вот попробуй шевельнись против ветра — враз поломают. Это я к тому, что иллюзия того, что типа откуда-то вылез, ничто иное как религиозный угар — то есть самообман — осознанный или невольный. Можно вполне на этой теме дойти до стадии возлежания на куче собственных фекалий с видом блаженного инфантила, ведь для верующего важна не реальность, а возможность избегать оной. Всего лишь деградация разума и только.
    Любое действие, в отличие, есть акт любви. Причём любви без привязанности к объекту — т.е, любви безусловной. Бездействие же, это не зло, а ускоренное умирание. Так что единственно доступный нам выбор, братик, — без пелены иллюзий — есть, либо сдохнуть, либо ещё немного помучиться…

  183. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Чуть-чуть поправлю: любое действие есть не акт любви, но акт избавления от дискомфорта из-за отсутствия любви (то есть приятных нейромедиаторов, выделяемых лимбической системой головного мозга). Лимбическая система — это такая зверушка в голове. Она примерно одинакова что у тебя, что у земноводных. И у неё есть своя воля, как и у верхней мозговой коры. Так что в некотором роде у тебя два мозга. Или даже три:

    Так вот, ты получаешь любовь и счастье, если угождаешь зверушке у себя внутри. И за успешный акт мочеиспускания волеизъявления вопреки чему-нибудь она даёт, конечно, особо вкусный бонус. Да только чем дальше этот путь — тем опаснее становится для выживания зверушки, и угрожает ей отнюдь не одна “кровавая гэбня” — и ветряная мельница запросто может стать опасной. В общем, не советую у млекопитающего слишком уж идти на поводу. Как и слишком подавлять — за это оно неприятные вещества вливает. Но “вылезти из жопы” неиллюзорно можно. Я сделал это, например, узрев, что всё так называемое бытие — всего лишь вечная игра в “камень-ножницы-бумагу”. За вечность наигрался… но делать нечего, никак не выйдет не играть. Однако можно не слишком увлекаться. Поэтому я и выбрал для себя тот уровень, на котором мне вполне нормально — немножко дискомфорта и чуточку любви. Чего и всем желаю.
    :fairy25:

  184. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Братишка! Ты что же, действительно, не по шутке считаешь, что научился контролировать свою жизнь?!..

    KNOCK KNOCK NIJI! MATRIX HAS YOU.
    :)))

  185. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Ну пусть приходит, рисперидона у меня полный шкаф!..

    (шёпотом) Ты только никому не говори, что я бета-тестер мира! :fairy28:

  186. Нидзи (1171 comments) пишет:

    :)) …Однако ты фантазёр, братишка. Во-первых, любопытством я давно уже не упарываюсь настолько, чтобы прямо уж “кнок-кнок”. Во-вторых, ты даже себе не представляешь, в каких глубоких анусах я побывал, прежде чем получить реальность, в которой существовать возможно более-менее комфортно, а ты меня какой-то матрицей пугаешь. И в-третьих, если согласно твоей вере нет никаких способов своей жизнью управлять — разубеждать тебя не буду и пытаться. Мне больше делать нечего. Страдай себе… Закрыли тему, всё.

  187. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Закрыли тему, всё.

    ― как скажешь, бро. Раз для тебя уже нет разницы между управлять и контролировать.

    А вот видео вчерашнего дня:

    Видать что и морские львы имеют нетрадиционные вкусовые предпочтения. Можно себе представить что вытворял бы похотливый самец с трупиком 7yo на уединённом пляже:)

    ЗЫ. Осторожно! Горячий панцушот ― 1:40 ;)

    показать

  188. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Испытание №98005: Голубой кролик - Бешеные кролики: Вторжение. 54 серия

    Мы в РФ же: “Видео недоступно в вашем регионе”
    Даже с тор-браузера.

  189. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Даже через тор?.. Наверно DNS тоже поменять надо. У нас, кстати, уже и этот номер не проходит, только VPN. Ладно, на ютуб залил — пишет, правда, что чьи-то авторские ущемляет, но не удалили, только заблокировали во France. Теперь Серж выпадает, бедненький… :fairy24:

  190. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Где линк? У тебя на канале официально только одно видео. То что исправлено, кажет следующее:”Это видео содержит материалы от партнера FranceTV mcn, который заблокировал их показ в вашей стране в целях соблюдения авторских прав. Сожалеем об этом.” Прокси и тор не помогают.
    Так-то я уже посмотрел ― немецкая версия №54 есть в доступе, идея понятна, но что конкретно? ― еслиб хоть по-английски… Можт с осла ссылку кинешь;)

  191. Нидзи (1171 comments) пишет:

    А мову ты, что ли, понимаешь?.. С ютуба я удалил, раз уж кого-то обижаем… Вот, видео с доступом по ссылке. Если и там забанят — значит, среди нас есть точно стукачок!

  192. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Ты знаешь, чуть лучше, чем если бы на чешском 0_О
    Видать с советского времени много новых слов ввели.
    Вообще % 50 я бы понял, еслиб с уровень звука был нормальный, а то вперемешку с английским.
    А с драйва не удалят, разве что уж весь аккаунт заблокируют:)

Оставить комментарий или два

Вход на сайт под своим логином, для тех, кто не любит играть в пазлы:)

Вход или Регистрация

.




Не получается отправить? — инструкции


Скрыть объёмистое содержимое можно под тегом [spoiler]

Разрешённые теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>