Белые крысы (глава 15)

отпевание состоялось в маленькой церквушке

Я почти не спал в эту ночь, решая, как поступить с «дорогушей». Сильно тянуло довести мое частное расследование до конца — до предъявления обвинения, а может быть, и до вынесения приговора, но я находился в глубоком цейтноте: срочные дела требовали моего отъезда из Энска, — а медлить с предполагаемым козлом тоже было нельзя. Поэтому я принял трудное решение сдать «дорогушу» на опыты.

Опять пригодилась купленная накануне старенькая Nokia. Понимая, что мои координаты будут зафиксированы, я вышел из дома еще затемно, оставив в квартире спящих Костика и Анисью Матвеевну; Саша ночевал в больнице у Тани. Обойдя пятиэтажку, я прошел мимо входа в бомбоубежище, — серая железная дверь зловеще зияла в бетонном углублении портала: сумерки делали его похожим на склеп.

По знакомым ступеням я поднялся на детскую площадку. Здесь всё было по-прежнему: те же скамейки на ржавых цепях окружали песочницу с деревянным бортиком — в точности таким, как тот, на который брызнули мозги Кончиты. Я присел на качалочку и посмотрел налево, туда, где железным листом была заколочена прореха в заборе. Юноша с честным взглядом тоже был на месте, — материал для агитплакатов выбирали надежный: даже в этом осеннем полумраке Лёшино лицо светилось непоколебимой уверенностью нитроэмали, нанесенной через трафарет на оцинкованное железо. «Гвозди бы делать из этих людей», — вспомнилось мне. Некоторое время мы смотрели друг другу в глаза, как будто играли в гляделки, пока я не осознал, что победить его не смогу. «Ладно, дорогуша, — сказал я вслух. — Хватит. Надоело».

Я достал из кармана трубку и набрал 3-68-02 — номер для оперативной информации по делу об исчезновении Люси Ивановой.

— Прокуратура, Кириченко, — бодро ответил женский голосок, несмотря на ранний час.

— Сообщаю информацию о серийном маньяке-убийце. Номер его мобильного телефона 8-…-9170666. Прошу проверить этого человека на причастность к убийству школьницы Ивановой Людмилы. А также к другим случаям исчезновения детей…

— Мужчина, представьтесь, — перебил меня голосок сурово.

— Пожалуйста. Иванов Иван Иванович. 1962 года рождения. Проживаю по адресу: город Энск, Школьная улица, дом 1, квартира 2. Больше мне сообщить нечего. Да, будьте крайне осторожны, — преступник очень опытен и, возможно, вооружен. И вот еще. Денежное вознаграждение за информацию прошу передать семье погибшей Людмилы Ивановой. Всё.

Я повесил трубку и выключил ее совсем. Потом встал и зашвырнул ее за забор, с которого на меня смотрел гордый жестяной человек с ясными голубыми глазами.

Перед отъездом я решил прибраться в детской. Свернув свой матрасик, я прошелся по полу влажной тряпкой. Под Люсиным письменным столом валялась на боку крысиная корзинка, — я придвинул ее к себе и увидел внутри трогательную сцену: крысёнок Гоша спал в своем гнездышке в обнимку с пёсиком Кутей. «Одному-то плохо, — вспомнилось мне из какой-то книжки. — Да, плохо одному…» Я погладил обоих и отправил Гошу за пазуху: ну иди, погрейся, — он прижался к ключице и затих.

Подняв на руки кутёночка, я, отряхнул его от сена и крошек корма. Остался один, малыш? Может, поедем со мной? Кажется, он показал одними глазами, что да, поедет. Я зачем-то взял пальцами стеклянный шарик, посмотрел сквозь него и потянул вниз, — молния легко открылась. Со сжавшимся в комок сердцем я осторожно ввел внутрь два пальца и выяснил, что в тайничке что-то есть, — многократно сложенная бумажка. Я извлек ее на свет божий, развернул и обмер: это был оторванный нижний угол объявления, снятого мною с кирпичной стенки мусорки за магазином «Пятерочка».

«КРЫСЯТА ДЕКОРАТИВНЫЕ» было старательно выведено рядом с номером телефона — тем самым, с шестеркой на конце, который я два часа назад сообщил в прокуратуру. Кириченко должна была уже довести его до сведения руководства. Только бы прокурорские не лоханулись…

Видимо, они не лоханулись и всё сделали правильно: через пару дней в прессе прошло сенсационное сообщение, что подозреваемый задержан и дает признательные показания. Им оказался сотрудник милиции. «Оборотень в погонах» много лет насиловал и убивал школьниц, заманивая их в свой автомобиль, — белую «Ладу-Самару» с тонированными стеклами. На счету маньяка было несколько десятков детей в возрасте от восьми до тринадцати лет. Очевидно, он тоже любил портить девочек-подростков…

Каким образом удалось вычислить преступника, компетентные органы умалчивали. В конце концов, они не обязаны раскрывать свои профессиональные тайны. Никакого вознаграждения, разумеется, выплачено не было. Интересно, они хотя бы проверили, кто проживает по адресу: Школьная улица, дом 1, квартира 2?

(Из местных СМИ, 18.11.2004):

«В ходе розыскных мероприятий сегодня было найдено тело Ивановой Людмилы Александровны 1994 г. рождения. Как уже сообщалось ранее, девочка ушла из дома 7 ноября с. г. около 15 часов и не вернулась. Вечером того же дня мать Люды обратилась в милицию с заявлением об исчезновении дочери. В поисках принимали участие более 200 сотрудников правоохранительных органов города и области, были обследованы все окружающие территории, чердаки, подвалы, лесопосадки.

Однако только на десятый день труп школьницы был обнаружен в помещении бомбоубежища, расположенного под детской площадкой во дворе дома, где проживала пострадавшая, буквально в 50 метрах от ее подъезда. Тело девочки оказалось за тяжелой железной дверью подземного бункера, всегда закрытого на надежный замок. По предварительным данным, смерть ребенка наступила в результате удушения.

В настоящее время следствие изучает возможные версии происшедшего, определяет круг свидетелей и подозреваемых, а также выясняет возможные мотивы преступления. В числе наиболее вероятных версий следствие рассматривает убийство с целью сокрытия другого преступления, сопряженного с изнасилованием. По факту убийства возбуждено уголовное дело.

Необходимо отметить, что за последние полгода в нашем регионе это уже не первый случай исчезновения детей с последующим обнаружением их трупов. В апреле месяце текущего года в подвале жилого дома были обнаружены тела двух малолетних девочек, 5 и 11 лет, с признаками насильственной смерти. Старшая девочка была предварительно изнасилована. Прокуратура города Энска ведет следствие по этому делу.

В конце мая в лесопосадке был обнаружен труп 9-летней Юли Ткачевой. Девочка была зверски изнасилована и затем задушена. По делу ведется следствие.

В беседе с нашим корреспондентом и. о. начальника УВД г. Энска Владимир Гуров сообщил, что предполагаемый убийца задержан. «На данный момент следствие располагает информацией, на основании которой уже можно связать все эти преступления между собой по ряду криминально-характерологических признаков. При наличии фактов, которые сейчас известны органам следствия, я на девяносто девять процентов уверен, что мы на верном пути. И в данном случае понятие «маньяк» приемлемо», — заявил и. о. начальника ГУВД, отвечая на вопрос, можно ли считать, что школьница Люда Иванова стала жертвой маньяка.

Далее должностное лицо с металлом в голосе взывало к усилению ответственности за преступления против детей и подростков: «…педофил должен сидеть в тюрьме!» — проникновенно закончило оно свой гневный спич. Очередной крестовый поход против педофилов, — подумал я и выключил радио. — Не ровен час, имя Люси Ивановой они сделают «последней каплей, переполнившей чашу нашего негодования». Ишь, как радостно улыбаются нам эти люди с агитационного панно! Для них Люсина смерть — отличный информационный повод, чтобы устроить охоту на ведьм…

Люсю похоронили на городском кладбище города Энска. Торжественное отпевание состоялось в маленькой церквушке, которая была мне хорошо знакома. Народу собралось столько, что возле храма образовалась очередь горожан, желающих пройти мимо гроба, как будто хоронили дочку губернатора, а не простого водителя-крановщика.

Я решил бросить все дела и задержаться в Энске еще на три дня. В последний момент я опомнился и положил Люсе подмышку песика Кутю, которого чуть было не увёз с собой в Петербург. В тайничок под молнию я вложил записочку: «Я ТЕБЯ ЛЮ».

Вот, собственно, и все. Помню себя со свечой у Люсиного изголовья, дух ладана и мытых половиц, закопченных икон, звуки приглушенных шагов, напевных голосов, осторожных шепотков. Мне поклонилась девушка в чёрном — наверное, обозналась…

Эпилог

Сколько лет прошло с той кошмарной осени? Всего-то несколько. А кажется, целая жизнь…

Я стоял, снова и снова перечитывая трепещущее на ветру объявление: «Крысята декоративные разнообразных окрасов. Тихие и нежные создания доставят много радости детям и взрослым. Крыса — чистоплотный, добронравный и неприхотливый зверек. Интересен для игр и наблюдений. Звонить: 8-…-1580710».

Я всматривался в старательно выведенные буквы, пытаясь определить, подлинник это или подделка. Одновременно внутри зрела какая-то жуткая тревога, граничащая с бессильной яростью. Козлы… Неужели опять эти козлы?!

Не отдавая себе отчета в происходящем, — у прокурорских это называется действием в состоянии аффекта, — я принялся остервенело отдирать листочек от поверхности водосточной трубы, на которую он был тщательно приклеен. Бумажка находилась довольно низко, на уровне моей груди, — объявление явно адресовалось ребенку, в точности, как и то, энское.

Когда с первым листочком было покончено, я рванул к следующей трубе — так резко, что не удержался на мартовской наледи и навернулся на спину, но успел подставить локоть, что было, конечно, ошибкой — следовало сгруппироваться. Страшно заболело плечо. От удара видимо что-то надорвалось внутри, — похоже, я выбил руку. Но мне было не до того. Я поднялся и, держась за стену, двинулся вдоль дома. К следующему объявлению. Потом к следующему. Я сдирал их одно за другим, переходя от одной трубы к другой, от дома к дому. Пальцы одеревенели, из-под обломанных ногтей сочилась кровь…

Март. У козлов сейчас весеннее обострение, — думал я, заприметив издали очередную бумажку, наклеенную на уровне детских глаз. — Крысы у них… декоративные… А может быть, дикие?.. Нефиг тут заниматься незаконной рекламой! Пускай продают на птичьем рынке…

я тебя лю

Метки: , , , , , , , , , , ,

53 коммент. к “Белые крысы (глава 15)”

  1. Tunec (42 comments) пишет:

    Неужели, люди, так и не поймут, неужели они так и не различат разницу между настоящим педофилои и той мразью - маньяками. Для которых напрочь отсутствует настоящая любовь…
    Спасибо те Алёша! Я думаю у тя получилось хоть таким жестоким способом нечто прояснить…
    Успехов тебе в дальнейшем творчестве!

  2. Нидзи (1137 comments) пишет:

    Шедевр не получился. Увы.
    Кровь Цоя была здесь совершенно лишней, Алёша.

  3. Kami (29 comments) пишет:

    ничья кровь здесь не была лишней. для одного - оказалось достаточно крови маленького крысенка Цоя, а для другого - не достаточно крови множества маленьких девочек. увы, счастливого конца не получилось. увы - это суровая и обидная правда жизни… сижу… тихонько плачу. жалко мне Люсю, жалко её родителей и близких, включая Алёшу.

  4. Катриночка (37 comments) пишет:

    Даже комментировать не хочется. В такие моменты принято молчать.

  5. crosman (9 comments) пишет:

    Приходит индеец к вождю племени и говорит:вождь мне кажется что нам пора имена менять.Вождь призадумался и отвечает:меня зовут Мудрый Бизон,мою жену зовут Быстрая Лань,моего сына зовут Верная Рука,такшто ты неправ Бычий Хрен. Автору респект и пожелание успехов в открытии новых литературных тем!

  6. Declare (3 comments) пишет:

    ПЕДОФИЛЫ ПРОТИВ НАСИЛИЯ!,
    недурное, кстати, наименование для рок-акции.
    Задействовать надо НОМ, аукцЫон, ПАУКа и А. Лаэртского -
    БГ, между тем, постарается вежливо отклонить приглашение :))

    Лимоновым попахивает явственно:
    он ведь тоже не прочь поразвлечься с розовым грудничком))
    Идеологично черезчур, на мой вкус,
    не стоит этим увлекаться, ибо - Поцелуй Родена на порядок взрослее и совершеннее, хотя и не совсем в ТЕМУ))

  7. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Вы что же, думаете, Declare, БГ за насилие???
    Идеологии многовато? Пожалуй. Но, знаете, старший Михалков когда-то очень неглупо начертал:
    …Мамы разные нужны,
    Мамы разные важны.
    Кто на лавочке сидел,
    Кто на улицу глядел,
    Толя пел,
    Борис молчал,
    Николай ногой качал.
    Дело было вечером,
    Делать было нечего.
    Галка села на заборе,
    Кот забрался на чердак.
    Тут сказал ребятам Боря
    Просто так…
    Догадываетесь, кстати, насчет Бори? Вот и хорошо…

  8. Max (15 comments) пишет:

    А зачем Люсе надо было идти к маньяку, продающему крыс, если у нее уже было 2 штуки?

    А милиция переживает тот же этап, что и армия в свое время (недобор, введение прапорщиков).
    Вообще, если не брать маньяков, которые убивают, то проблема куда серьезнее. Педофилия - это лишь малая ее часть. Очень многие системы, именно системы, созданные кем-то и тщательно отлаженные, проверенные временем, наносят вред, оставляют душевный отпечаток на теле человека, изменяя его сущность.
    Я пытался понять, где проходит грань, которая отличает “хорошего” педофила и “плохого”, и не смог найти. Ее просто нет!
    Закончу собственной цитатой “Способности(скрытые, возможно) породили жестокость, власть, гордость. Мир стал настолько порочным, что сама земля воспротивилась жизни.”

  9. Егор Едемский (1747 comments) пишет:

    Начал с 15-ой,
    а затем до 1-ой было уже не оторваться:
    пришлось перечитывать в “естественном порядке”.

    - И за что Вы так меня не любите Алёша, почто время отнимаете
    у занятого человека?))

  10. кося4ок (34 comments) пишет:

    Забей, Алёш, - всё путём - некислый креатив замутил.
    Эпилога ждёмс…

  11. Tunec (42 comments) пишет:

    кося4ок, по моему эпилог уже вроде был, если у мя с глазками все нормально…

  12. кося4ок (34 comments) пишет:

    Не того я ждалс, миленький Tunec)))

  13. START! (2 comments) пишет:

    С технической точки зрения противопоставление “маньяка” и “педофила” чревато… Поскольку вызывает ассоциативный ряд: они ЕДИНЫ, хотя и противоположны, как две стороны одной монеты. Таким образом задумка автора “размежеваться” обернулась ленинским “сперва размежеваться, а потом ОБЪЕДИНИТЬСЯ”, что не есть хорошо.
    Такая трактовка лишь льёт воду на мельницу путинско-гебельсовской пропаганды, потому настоятельно рекомендую оторвать “приклеенный” конец и сваять нечто достойное.
    Было бы жаль терять столь нерядовое произведение из-за неумелой попытки “оправдаться”. Пусть ОНИ оправдываются…
    Вообще, здесь уже отмечалось, что присутствует определённый недостаток в описании позитивного образа. Обратиться бы к описанию жизни и быта freefamaly, например, где эксклюзивы будут выглядеть органично и “естественно”.
    Искренне желаю счастья и успехов на Вашем нелёгком творческом пути.

  14. сахарок (1 comments) пишет:

    Вот-вот! И про “любовь” ПОБОЛЬШЕ, ещё.

  15. crosman (9 comments) пишет:

    START а на каких основаниях ОНИ должны оправдываться перед вами?Приведите хоть одно,(несчитая конечно столь нерядовое вышеизложенное произведение).

  16. Kami (29 comments) пишет:

    START, я не совсем понимаю, в каком контексте Вы используете слово педофил. в том, которое употребляет СМИ, когда грязным извращенцем-педофилом становится папаша, прилюдно поцеловавший 5-летнюю свою дочь в губы ?

    Алёша, если я правильно понимаю авторскую задумку, как раз пытается донести мысль, что педофил - он именно в первую очередь ЛЮБИТ ребенка, и уж никак в принципе не может причинить ему вреда и зла.

  17. кося4ок (34 comments) пишет:

    О СТАРТЕ!
    - Спокойно ребята,
    он явно из “ваших”)))

  18. Егор Едемский (1747 comments) пишет:

    Едемский - crosman:
    Алёша уникален, Вы правы, безусловно -
    я сам его ЛЮ… (в творческом смысле)
    :–))

  19. START! (2 comments) пишет:

    Совершенно понятно, что там пытался донести автор до читателя, другое дело КАК. Тоньше надо работать и циничнее (как он обычно и делает). Финал не в тему - о том и речь.
    Я всегда полагал. любезный Kami, что Локис далеко не тупой перец
    и нас с Declare’ом определённо услышал))

  20. Declare (3 comments) пишет:

    START, вот только без меня “за меня” не надо, а?!111

  21. Tunec (42 comments) пишет:

    И все равно педофилы несут “опасность” детям. Они их расслабляют своей искренней ЛЮБОВЬЮ. И дети думают, что все дяди хорошие. И вдруг НА тебе и попадаются в сети свяких сволочей, потому что с первого взгляда не могут отличить первых от вторых. А когда в темном подвале или на пыльном чердаке отличат - то уже будет ПОЗДНОооо!!! НЕ ХОДИТЕ ДЕТИ В АФРИКУ ГУЛЯТЬ!!!

  22. Max (15 comments) пишет:

    Есть любовь к детям, а есть педофилия. Это несколько разные вещи. Мы тут говорим ведь именно про детей.
    А так вырастают потом такие вот уборщицы http://www.proza.ru/2009/02/27/675 , у них потом рождаются дети, как выше Алеша привел пример, “Кот забрался на чердак”.

  23. Declare (3 comments) пишет:

    Max, постыдился бы предьявлять подобный shit на Алёшином сайте,
    эта какашка про уборщицу только на прозару и прочих порно-графоманских отстойниках хиляет.
    Фи!!

  24. Арина Родионовна (11 comments) пишет:

    Тема садизма и мужской доминации у вас далеко не случайна.
    Красной нитью проходит она по всему произведению, соединяя воедино различные аспекты эгоистического восприятия самца,
    для которого в естественной среде обитания существуют лишь “зоны влияния” и “границы охраняемой территории”. Вся история цивилизации заключена в рамки этого дискурса. Женскому началу нет и не было в нём места.
    Надо отдать вам должное - вы со всеми подробностями описали недалёкую и безответственную природу “сильного” пола, действительно, что для самца-победителя значит НЕВИННОСТЬ и ДЕВСТВЕННОСТЬ? - Только повод заявить о своей “руководящей и направляющей роли” зверски овладев, нет проще, - ОТЫМЕВ беспомощное и беззащитное существо. Нет никакой разницы для мужчины-зверя, мужчины-тигра кто распластался перед ЕГО воздетым, чудовищно эрегированным членом - членом победителем: ребёнок, женщина, мать…
    Поэтому я категорически не согласна с предъявленным мнением о неадекватности финала, напротив, КОНЕЦ - делу венец.

  25. кося4ок (34 comments) пишет:

    Tunec, послушай чувачок,
    никто педофилов с маньяками не путает -
    на зону маньяк идёт по одной статье,
    а педофил по другой,
    вот тебе и справедливость))

  26. Tunec (42 comments) пишет:

    кося4ок, дык про справедливость то понятно. А маленького человека, уже не будет волновать, по какой статье. Это уже удел тех, кто остался жить…
    А какой УЖАС он переживет в последние минуты своей жизни!!!
    чувачок дай хоть затянуться ;))

  27. marin (2 comments) пишет:

    родионовна- “Надо отдать вам должное - вы со всеми подробностями описали недалёкую и безответственную природу “сильного” пола, действительно, что для самца-победителя значит НЕВИННОСТЬ и ДЕВСТВЕННОСТЬ?” -я поняла автора наоборот. Вот он пишет-
    “В какой же момент я понял, что граница между моим Я и Миром проходит не по красной линии рубашки, что я не заканчиваюсь на подошвах своих башмаков, а продолжаюсь дальше в землю, как если бы всегда был босым? Причем не просто босым, но уже проросшим вглубь! И что вдыхаемый мной дым весенних костров тоже делает меня кусочком Всего Сущего — осознавшим себя желудем, способным, быть может, вырасти и превратиться в раскидистое дерево с затейливыми ветвями? Если, конечно, повезет: Бог не выдаст, и свинья не съест…”
    И вот-
    “Вот! Когда же, в какой день и час я понял, что никакой границы нет, что всё едино и всё — моё? Что нет слова «чужой»? Что боль другого — его нарыв, его гной, его стон — это наше общее? Что если ты пролил кровь, то не имеет значения, узнают об этом другие или нет, — ты сам уже об этом знаешь! И если ты изнасиловал кого-то, ты изнасиловал самого себя!”
    это родионовна, не про БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ а про ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!- протри глаза!

  28. Max (15 comments) пишет:

    Declare, да это какашка, всплывшая совсем левым боком. Не суть. Вообще забавно слушать про стыд, находясь на этом сайте. Я пытаюсь найти ответы на многие вопросы. Ссылка на другого автора, как сравнение(может не самое удачное). Если Алеша посчитает, он в праве его удалить. Его творчество на прозе давно закончилось, много обвинений в педофилии и т.д. Этот автор свободно выкладывает свое *овно. Почему?
    Очень много почему, но об этом только автору…

    Арина Родионовна, самец-победитель, мужчина-зверь, а других “особей” мужского пола вам не попадалось?

  29. Арина Родионовна (11 comments) пишет:

    Сублимированное “Я” амбивалентного самца посягает уже не на объект, а на субъект своей страсти, транспорируя своё эго буквально до космических масштабов.
    Для его “раскрепощённого духа” уже не существует личностных пределов, он чувствует своё призвание заполонить и загадить собою целый универсум))
    Способность к абстрактному мышлению сама по себе вещь не плохая, и обозначив начатки его, мужчина стремится закрепить своё мнимое превосходство в этой области, - чтож, допустим..,
    но кто вам сказал, что ступив на одну ступень выше плинтуса,
    носитель сего достижения становится недосягаемым для ЕГО варварской, дикарской природы. Каких бы вершин творческих достижений не добился (вариант: не додолбился) писатель Локис - он был и остаётся озабоченным павианом с эрегированным “достоинством” и красной задницей. Что он, с энтузиазмом и подтверждает каждой строчкой (вариант: дрочкой) своих “шедевров”))

    < Max…а других “особей” мужского пола вам не попадалось?
    – От чего же? Вот Борис Моисеев, к примеру -
    уже разнообразие))

  30. Max (15 comments) пишет:

    Арина Родионовна, дайте ссылку на ваше творчество. Хочу посмотреть на ваш мир…

  31. кося4ок (34 comments) пишет:

    Давно спросил бы, Tunec, - вижу, что хочется)) Сам не балуюсь, а другим не мешаю.. Я вот за маньякОв переживаю: им бедным тоже ведь потерзать кого-нибудь хочется или помучать. Дай вам волю, так извели бы вконец. Нет, мне подавай справедливость - уж всем, так всем)))

  32. Арина Родионовна (11 comments) пишет:

    Хома Даймонд Эсквайр на прозе ру и далее на стихарь - там больше..

  33. marin (2 comments) пишет:

    “он чувствует своё призвание заполонить и загадить собою целый универсум))”- сказала родионовна красиво , красиво- но у локиса как раз наоборот-
    “Только потом, по здравому размышлению, я догадываюсь, что, быть может, эго — это и есть кровь, красная-красная кровь, вытекающая из наших вен и напитывающая землю. «УДОБРИ СОБОЙ ПОЧВУ — СДЕЛАЙ МИР СВОБОДНЕЕ!» — формулирую я. И иду умываться…
    подозреваю что здесь его авторское эго “посягает” на самоуничтожение- как думаете , родионовна? какие нахрен павианы???;)

  34. Арина Родионовна (11 comments) пишет:

    <подозреваю что здесь его авторское эго “посягает” на самоуничтожение- как думаете , родионовна?
    – “Вот так они нас и побеждают…”
    :–))

  35. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Спасибо всем, кто не пожалел времени и подушечек пальцев, чтобы выразить своё отношение к “Белым крысам”. Мне интересно ваше мнение. И я понимаю каждого.
    Не понимаю только себя. Вот и пытаюсь разобраться…

  36. Tunec (42 comments) пишет:

    Думаю получится. Искренне желаю УСПЕХОВ!!!

  37. Жуковский (2 comments) пишет:

    Главная цель достигнута - проблема поднята, а суть читательской реакции пусть автора не волнует. В лучших традициях литературы он отрывается на собственных героях и реально на детей бросаться не станет. Только вот заумь всякую вроде Арины Родионовны писать не надо. Попроще, господа, если вы закончили ИМЛИ либо что-то похожее и не знаете, где ещё себя проявить, пишите комментарии к путинским речам, а Локиса ругать не за что, он такая же совесть, как его предшественник Фёдор Михайлович Д.

  38. Жуковский (2 comments) пишет:

    Чёрт, ну надо же: хотел уже спать идти да наткнулся на “грамотность” философствующей Арины (хотя, может, это мужик?), которая “не” и “ни” не различает (наверное, у Пугачихи училась, которая этим славится). Зато насчёт авторского “эго” терминология какая!

  39. Егор Едемский (1747 comments) пишет:

    “Арина Родионовна” пользуется спросом у публики, что не может не радовать))
    Что же насчёт Локиса, то его предтечей безусловно является Достоевский FM…
    :–))

  40. Арина Родионовна (11 comments) пишет:

    Кинув на алтарь плотских страстей некую однобокую (набоковскую))) хрень,
    легче найти отклик у возбуждённой гормонами целевой аудитории, но вряд ли добьёшься благосклонного внимания обеспеченной части социума.
    В силу этих причин, оставаться вам мессией озабоченных маргиналов на веки вечные (средь больных и увечных)))
    Среди этих бесплодных “лузеров духа” не найдёшь и гроша на какие-нибудь творческие потребности, они способны лишь скулить и прогибаться под плетью барина.
    Бросайте ваших нездоровых “хёнтаев” и работайте на вменяемую аудиторию.

  41. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Не могу, Арина Родионовна. Граница между моим читателем и читателем чужим проходит не по воображаемой Вами линии, отделяющей “обеспеченную часть социума” от “озабоченных маргиналов”. Ибо первое вовсе не противоречит второму. Более того, те, кого Вы называете “нездоровыми хёнтаями”, и составляют лучшую часть читательской аудитории. Не моей, заметьте, а читательской аудитории вообще.
    И потом, разве не мы в ответе за тех, кого приручили?..

  42. Арина Родионовна (11 comments) пишет:

    У С. Минаева в “ДухLess” подробно обрисован процесс транссформации маргинала-контркультурщика в обывателя. Граница, как сами понимаете лежит в плоскости депозита))
    Человек которому есть чего терять не полезет в камнедробилку.
    Все “Достоевские и Ходорковские” по тюрьмам и лагерям рассредоточены))
    Стыдно быть “бедной” всеми обиженной овечкой, блеющей “о другом, более справедливом устройстве реальности”, а какой-то внутренний голос мне подсказывает, что вы человек не богатый))
    Речь не о том, что я сомневаюсь в ваших умственных способностях, а в том что вы уже явно достигли стадии первоначального накопления капитала. Если вы прогреваете подобную тему, то что-то в мозжечке ещё теплится, только с выбором грядки ебатория какае-то получилась))
    Окучивая подобный “овощь”, как нонконформист-либерал можно геморой свободно обеспечить, но на свободно-конвертируемый эквивалент нужно забить, в принципе.
    Не ставьте на себе крест, - просто поднимите жизненный уровень, задачу перед собой такую поставьте и у вас всё получится. И никаких тебе проблем с “полицией нравов” и скинхедами.
    А девочек будете любить себе приватно в уютном “шале” перед камином, между глотком “Хеннеси” и затяжкой”Хабаной” - богатый человек и не такое может себе позволить. Попробуйте и ваша “РЕВОЛЮЦИЯ” успешно победит))
    Насчёт же “тех, кого приручили” -
    советую собрать “айпишники” и отнести в компетентные органы, в порядке “дружеской взаимопомощи”, - это лучший подарок тем заблудшим душам, которым вы до сих пор “мягко стелете”. Пора бы им тоже “взяться за голову” и мозги на место пристроить.

  43. кося4ок (34 comments) пишет:

    Ха-ха, во нянька отжигает!!! Ещё пара таких каментов и вся твоя свита, как стайка жирных клопов полезет в щели, Воландеморт ты наш новоявленный))) Ты бы ей самой IP задвинул, пока не поздно))

  44. Corps (1 comments) пишет:

    Соплей тут понавешали и слизи различной.
    Ну-ну, давайте размазывайте, наглаживайте ваших
    мокрощёлок. Дарите им роликовые коньки и мобильные телефоны. Воспитывайте своих дешевых шлюшек.
    А я буду из них фарш вертеть и студень варить
    и вас кормить.
    Может вам так нравится больше; посикульку свою набаловать,
    спермой по уши нафаршировать, путану из неё выростить, а потом плакать-рыдать над её могилкой, слёзы утирать.
    Эти дешевые сучки после интимного трения сами на нож садятся. Что думали бесследно эти шуточки половые обходятся?
    Отсосите, уёбки, - каждое ваше блядство “на ус наматывают”, а больше-то у этих бикс в их кукольной головке не умещается.
    И остаётся только этих тварей в расход пускать, чтоб землю не поганили. Да поздно уже: какую русскую бабу не возьми - всё блядь. Стараетесь, суки, “добрые дяденьки” по две смены в четыре руки…

  45. Доброжелатель (22 comments) пишет:

    Вот это я и предвидел, именно этого и опасался… Разобщённости и эгоистической близорукости. Неужели нельзя собраться вместе и обсудить взвешенно дела наши скорбные? Каждому найдётся место на этой большой и вечной земле: и гетеросексуалу и педерасту, и педофилу и некрофилу, всем есть занятия по вкусу и способностям, не надо только отжимать мульку и тянуть на себя одеяло. Нам нечего делить, ведь речь не идёт о распиле собственности и разделе сфер влияния - каждая эротическая фантазия уникальна! Поэтому неприятно удивил несправоцированный выпад А. Локиса в сторону группы маньяков-расчленителей, которым и так приходится не сладко… Печали и сожаления достойный факт.. Иначе чем возбуждением девиантной нетерпимости и насаждением межэротической вражды, при всей моей толейрантности, эту акцию не определишь. Поймите Алёша; на чужом горбу в рай не въедешь. Дивидентов своим поступком вы не собрали, славы не сыскали.. Пусть эта ситуация послужит вам уроком терпимости и политкорректности по отношению к прочим сексуальным меньшинствам. НЕ ПРИМИТЕ за дерзость, остаюсь вашим доброжелателем.

  46. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Браво, господа девианты! Напрашивается образ Эропарламента, состоящего из пёстрого множества сексуальных фракций: F65.0(фетишисты), F65.1(фетишисты-трансвеститы), F65.2(эксгибиционисты), F65.3(вуайеристы), F65.4(педофилы) и так далее. Председательствуют в порядке живой очереди. Только некрофилы в порядке мёртвой…

  47. Василий (1 comments) пишет:

    Алёша вы живы?

  48. Зеленый змей (3 comments) пишет:

    Еле живой…

  49. Зеленый змей (3 comments) пишет:

    Всё, умер…

  50. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Что случилось, Зеленый змей?! Вы сами-то как?..

  51. Зеленый змей (3 comments) пишет:

    Дзенькую хорошо еще встретимся…

  52. Серый (51 comments) пишет:

    Второй раз читаю, и не знаю что сказать…нет слов…это нельзя комментировать или рецензировать, как нельзя прокомментировать любовь, жизнь и…смерть, когда столкнувшись с ней лицом к лицу, мы не узнаем ее, а посмотрев ей в глаза спросим: “может быть она знает, как нам помочь?..” Но, в ответ лишь могильный холод и, пронизывающее душу, хемингуэевское: «Нет человека, который был бы как Остров, сам по себе, каждый человек есть часть Материка, часть Суши; и если волной снесёт в море береговой Утёс, меньше станет Европа, и так же, если смоет край мыса или разрушит Замок твой или друга твоего; смерть каждого Человека умаляет и меня, ибо я един со всем Человечеством, а потому не спрашивай, по ком звонит колокол: он звонит по Тебе».
    Скажу лишь одно, это стоит того, чтобы прочитать!

  53. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Знаешь, Серый, мы по сто раз на дню меняем своё состояние — то есть, по сути, меняемся сами, сохраняя лишь своё имя. Да и имя-то уже, ставшее ником, меняем тоже: один ник для меня-такого, другой — для меня-сякого; под этим ником я благоразумный папа, под этим — авантюрист и проказник, а под этим и вовсе циник и мизантроп…
    Сейчас читаю твои слова по поводу «Белых крыс» и понимаю: ты стопроцентно совпал со мной в этом тексте. Вот бывает, как ни странно: я сказал — ты услышал. Это большая редкость, когда слышат то, что сказано. Увы…
    У меня нет подходящих слов, чтобы ответить. «Спасибо» — не годится; это слишком обыденно. «Я рад» — просто глупо: не о радости речь. Пожалуй, скажу так: я счастлив. Это самое верное ощущение, да. Такие слова произносят в ответных речах при вручении Нобелевских премий. С меня довольно того, что по крайней мере один читатель меня услышал.
    Ошибка — следовало написать: Один Читатель… :exclaim:

Оставить комментарий или два

Вход на сайт под своим логином, для тех, кто не любит играть в пазлы:)

Вход или Регистрация

.




Не получается отправить? — инструкции


Скрыть объёмистое содержимое можно под тегом [spoiler]

Разрешённые теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>