Альтернативный финал (Алексей Никитин)

заряженный арбалет, направленный мне в грудь

Повесть «Белые крысы» вызвала неоднозначную реакцию читателей. И хотя большая их часть осталась вполне удовлетворена «справедливым возмездием», настигшем насильника и убийцу в милицейских погонах, некоторые из моих единомышленников были разочарованы, ибо изложенная в тексте философская платформа главного героя не послужила ему руководством к действию, когда речь зашла о его личной боли и о его личном обидчике. Решив сдать «дорогушу» на опыты, Алёша предаёт свои собственные идеалы, выраженные, в частности, словами: «я понял, что никакой границы нет, что всё едино и всё — моё… Что нет слова «чужой»… Что боль другого — его нарыв, его гной, его стон — это наше общее…»
Конечно, для меня «Белые крысы» — это разговор не только о добре и зле. Но и о человеческой слабости.
Мой друг Алексей Никитин предлагает вашему вниманию альтернативный финал повести.
Читайте…

Глава 15

Я почти не спал в эту ночь, решая, как поступить с «дорогушей». Сильно тянуло довести мое частное расследование до конца — до предъявления обвинения, а может быть, и до вынесения приговора, но я находился в глубоком цейтноте: срочные дела требовали моего отъезда из Энска, — а медлить с предполагаемым козлом тоже было нельзя. Поэтому я принял трудное решение сдать «дорогушу» на опыты.

Опять пригодилась купленная накануне старенькая Nokia. Понимая, что мои координаты будут зафиксированы, я вышел из дома еще затемно, оставив в квартире спящих Костика и Анисью Матвеевну; Саша ночевал в больнице у Тани. Обойдя пятиэтажку, я прошел мимо входа в бомбоубежище, — серая железная дверь зловеще зияла в бетонном углублении портала: сумерки делали его похожим на склеп.

По знакомым ступеням я поднялся на детскую площадку. Здесь всё было по-прежнему: те же скамейки на ржавых цепях окружали песочницу с деревянным бортиком — в точности таким, как тот, на который брызнули мозги Кончиты. Я присел на качалочку и посмотрел налево, туда, где железным листом была заколочена прореха в заборе. Юноша с честным взглядом тоже был на месте, — материал для агитплакатов выбирали надежный: даже в этом осеннем полумраке Лёшино лицо светилось непоколебимой уверенностью нитроэмали, нанесенной через трафарет на оцинкованное железо. «Гвозди бы делать из этих людей», — вспомнилось мне. Некоторое время мы смотрели друг другу в глаза, как будто играли в гляделки, пока я не осознал, что победить его не смогу. «Ладно, дорогуша, — сказал я вслух. — Хватит. Надоело».

Я достал из кармана трубку и набрал 3-68-02 — номер для оперативной информации по делу об исчезновении Люси Ивановой.

— Прокуратура, Кириченко, — бодро ответил женский голосок, несмотря на ранний час.

— Сообщаю информацию о серийном маньяке-убийце. Номер его мобильного телефона…

— Мужчина, представьтесь, — перебил меня голосок сурово.

— Ещё слово — и ты труп, — вдруг услышал я ещё один женский голос сзади, слишком тихий, чтобы его услышала девушка-дежурная, но достаточно различимый для меня.

Я застыл с открытым ртом, потом медленно оглянулся и увидел женщину в чёрном плаще. Ту самую, которую уже дважды встречал в церкви. Сомневаться в серьёзности её намерений не приходилось, — в руках она держала заряженный арбалет, направленный мне в грудь.

— Стрела отравлена. Достаточно одной царапины, чтобы ты умер мгновенно в страшных мучениях. Будешь говорить то, что я скажу. Ясно?! — её голос звучал глухо, но твёрдо.

Определения «мгновенно» и в «страшных мучениях» плохо согласовывались между собой, но уточнять не было ни малейшего желания и я лишь кивнул ей в ответ. «Как в плохом американском боевике», — пронеслось в голове.

— Алло, мужчина! — голос в трубке звенел ледяными нотками, — Алло, вы меня слышите? Немедленно назовите себя!

— Иванов Иван Иванович, — начала давать инструкции женщина с арбалетом, я повторял за ней слово в слово: «…год рождения 1962-й, адрес — город Энск, Школьная улица, дом 1, квартира 2».

— Поняла вас, — сказала дежурная, — сообщайте вашу информацию.

— Номер мобильного телефона преступника — десятизначный, — изрекла женщина, — и лучше бы тебе сказать это так, чтобы она приняла это за шутку.

— Номер мобильного телефона преступника — десятизначный, — повторил я как можно веселее, а потом от себя добавил: — первая цифра — ноль.

— Мужчина, вы отдаёте себе отчёт?! — голосок в трубке рокотал возмущением и упрёком, — здесь вам не детский сад! К вашему сведению, вы уже пятнадцатый Иванов Иван Иванович, сообщивший подобную «важную информацию». И, между прочим, двое из них уже оштрафованы за хулиганство. Считайте, что вы предупреждены! — линия оборвалась.

Предупреждён. Значит, вооружён… Вот только оружия, позволявшего мне эффективно постоять за себя, я не имел. Разве что мобильник в руке. «Мобильник — оружие интеллигента», — сам собой напросился глупый слоган. Но сейчас мобильник годился только в качестве крохотного интеллигентского булыжника, которым я мог лишь запустить противнику в лицо, что в моём положении было явно неразумно.

— Отключи и положи на землю. Медленно. Бумажку, которую держишь, — тоже. Потом отойди на пять шагов!

Я сделал всё в точности, как она сказала. Она подняла трубку, оглядела со всех сторон, и, видимо, чем-то не удовлетворившись, открыла батарейный отсек и отсоединила аккумулятор. Взглянув на текст объявления, она кивнула. Затем сунула и объявление, и мобильник с аккумулятором в карман своего плаща.

— Проницательности тебе, однако, не занимать, сказала она, — зовут-то как?

— Алёша.

— Алёша… хорошее имя. Меня — Маша.

— Очень приятно, — сказал я.

Она засмеялась.

— Правда, приятно? Мне ведь всё-таки придётся тебя, Алёша, убить.

— Я понимаю.

— Какая приятная у меня сегодня жертва, — она опять засмеялась, — может быть, мне тоже стоит сделать тебе приятное, и исполнить твоё последнее желание?

— Ммм… Скажи, почему ты защищаешь его???

— Потому что он — мой муж. Этого достаточно?

— Да, — кивнул я, — вполне.

— Ну, а тебя что заставило сдать его ментам? Деньги? Желание справедливости?

— Личная обида.

Она улыбнулась.

— Я так и думала… Кто?

— Люся Иванова.

— Кто она для тебя?

— Подруга… Больше, чем подруга.

— Всё ясно с тобой… Что ж, если хочешь, я могу оказать тебе ещё одну любезность, и убить тебя рядом с ней.

— Благодарю… Это гуманно.

— Тогда пойдём, — она показала пальцем на чернеющий склеп бомбоубежища, — туда!

Я медленно побрёл к своей будущей могиле. Маша следовала сзади, держа меня на прицеле.

На проржавевшей металлической двери бомбоубежища висел большой амбарный замок.

— Он сломан, — объяснила Маша, — одна видимость. Ты сам откроешь его. Придерживай замок правой рукой, а левой — потяни дужку справа на себя… теперь вверх. Так. Снимай. Учти — мой палец на спусковом крючке. Так. Открывай дверь. Замок вешай на правую петлю. Защёлкивай. Хорошо. Проходи вперёд. Ещё на пять шагов. Так.

Со скрипом и лязгом дверь захлопнулась, и я оказался в полной темноте. Я понял, что это единственный момент, когда можно ещё попытаться спастись, и не воспользоваться этим шансом я не мог. Я развернулся, и, крадучись, сделал пять шагов обратно к двери, к месту, где должна была стоять Маша, одновременно занося правую руку для удара. Услышав лёгкий шорох впереди, я изо всех сил ударил в это место. Удар пришёлся на торчащую железяку, распоровшую мою руку — я закричал от боли.

Вспыхнул свет — Маша стояла в трёх шагах позади меня, прислонившись спиной к стене, арбалетная стрела была на месте.

— Тебе сегодня определённо не везёт, — сказала она.

Я огляделся. Узкий коридор, освещавшийся одной-единственной «лампочкой Ильича», со стенами с отсыревшей и частично осыпавшейся штукатуркой кончался лестницей, уходящей вниз. Снизу пробивался свет ещё одной лампочки. Входная дверь изнутри закрывалась на замок со «штурвалом», — видно, проектировщики всерьёз готовились к ядерной войне. Однако вся эта конструкция сильно заржавела, и мне не верилось, что она вообще работает. Металлический лист внутренней обшивки двери был сорван, и штыри арматуры торчали там и сям. Об один из них, очевидно, я и рассёк руку.

— Возможно, стоило бы пристрелить тебя прямо сейчас, — сказала Маша, — но очень уж не хочется лишить тебя этого зрелища… Давай, двигай вперёд!

Я покорно поплёлся сначала по коридору, затем вниз по лестнице. Внизу была ещё одна бронированная дверь, открытая настежь. Пройдя через неё, я оказался в просторном зале, пол которого был усеян обломками досок, — видимо, раньше здесь располагались скамейки для эвакуированных граждан, но впоследствии всё было разворовано, кроме уже ни на что не годного хлама. По сторонам чернели дверные проёмы — по два слева и справа, три — прямо. Маша указала на крайний справа. За покоробившейся от сырости деревянной дверью начинался ещё один коридор, вскоре поворачивавший налево, а затем тянувшийся десятка два метров до очередной приоткрытой двери. В комнате за дверью горел свет, коридор не освещался.

Когда до двери в конце коридора оставалось несколько шагов, из неё неожиданно выскочила крыса и с писком бросилась прямо на меня. Машинально я поднял ногу, — крыса проскочила под ней и скрылась за поворотом. Молча я прошёл оставшееся расстояние, открыл дверь и оцепенел: на полу маленькой комнатушки лежала Люся. На ней не было никакой одежды, и на обломках досок теперь передо мной распласталось её прекрасное тело с широко раскинутыми ногами. Прекрасное, даже несмотря на остекленевшие глаза с застывшим в них ужасом. Люсину кожу покрывали многочисленные розовые шрамы, — видимо, перед смертью девочку высекли хлыстом. В бомбоубежище было не намного теплее, чем на улице, и признаков разложения я не заметил. А может быть, её убили не так уж давно…

— Зря, — хрипло сказал я, — зря я не назвал его номер, возможно, я бы успел…

— Вряд ли успел бы. Кроме того, в данном случае он как раз ни при чём. Он действительно маньяк и серийный убийца, однако её убила я. Но вначале долго мучила. Била кнутом и запихивала занозистую палку в её дыру. Потом задушила…

Силы вдруг покинули меня. Ноги подкосились, и я беспомощно опустился на пол, привалившись спиной к стене.

— Ну-ну, в обморок падать не надо. Убивать тебя в таком состоянии — совсем не то удовольствие…

Я с тоской смотрел на обнажённое тело девочки. Которое ещё не так давно было сокровенным для меня, но щедро делилось со мной своим теплом. Теперь всё сокровенное стало явным, а вот тепла не осталось совсем. И запас тепла моей души, теперь ничем не подпитываемый, видимо, тоже скоро сойдёт на нет.

— Почему ты такая злая, Маша? Я не могу тебя понять. И его тоже не могу. Неужели вы ни капельки не чувствуете боль других живых существ?

— А ты на себя посмотри. Ты собирался сдать моего мужа ментам. Фактически, отправить в ад на Земле. Но его боль при этом тебя бы не трогала — ни капельки! Так почему же его должна трогать твоя боль? Почему меня должна, — она повысила голос, — трогать твоя боль? Или её боль?!

— Обида, которую он мне причинил, стала причиной моей ненависти к нему. Ненависть же всегда ведёт к потере сострадания. Но за что можно быть в обиде на это невинное создание? За что можно ненавидеть её?

— Невинное создание! — она рассмеялась. — Что есть вина: печать на лбу, или зелёная кровь вместо красной? Это ничто, кроме мнения обвинителя, — не важно, обвиняет ли кто-либо себя, или его обвиняют другие люди. Ты вот себя ни в чём не винишь, однако, сколько бы нашлось желающих нашинковать твой сервелат мелкими колечками только лишь за то, что он поднимается на детей?!

— Чем же виноваты маленькие девочки?!

— Тем, что хотят стать большими…

Я почувствовал себя висельником с петлёй на шее, у которого выбили из-под ног помост. Мне нечего было сказать, и обвинить её не в чем: она была по-своему права, пусть её правота и не совпадала с моей. Впрочем, так ли уж не совпадала? Разве мне самому не больно видеть, как маленькие ангелы, неумолимо теряя яркие краски своих впечатлений, превращаются в обычных человеческих самок? А всякая боль ведёт к обиде, даже если умом понимаешь, что этой боли всё равно не избежать, и пытаешься не обижаться. Эти обиды — как газ из прохудившейся трубы, проникающий в жилое помещение, готовый при определённой концентрации взорваться от малейшей искры, уничтожив всё здание… или даже мироздание.

Внезапно моё восприятие мира перешло на другой уровень. Я почувствовал, как моё эго, моё «я» отделяется от куска плоти о четырёх конечностях, именуемого Алёшей, с тем, чтобы раствориться в бесконечности. Теперь я ясно понимал, как нелепы были мои прежние фантазии, в которых я воображал себя частью всего Сущего, — все они были в рамках моего амплуа, и я не видел дальше своего носа. Я видел себя белой крысой, расстрелянной в песочнице глупыми и жестокими детьми из пневматического пистолета, но не видел — серийным убийцей, истязающим насмерть перепуганную малышку; я видел себя фотографом, отправленным на скамью подсудимых за съёмку голеньких детишек, но не видел — озлобленной моралисткой, пикетирующей парламент с плакатом «ХИМИЧЕСКУЮ КАСТРАЦИЮ ПЕДОФИЛАМ!»; я видел себя виляющей хвостом шелудивой собачонкой, выпрашивающей подачку у дверей супермаркета, но не видел — собачьим говном, так и норовившем прилипнуть к чьей-нибудь подошве…

— Я прощаю тебя, Маша, — сказал я, — не рассчитываю на взаимность, но всё равно прощаю. Благодаря тебе я снова стал тем, кем должен быть. Теперь, если хочешь, можешь убить Алёшу. Ему будет неприятно, но он вытерпит. Потому что он только что понял, как обидно должно быть Богу, чувствующему одновременно боль и обиду всех своих созданий, утративших осознание своей принадлежности. И если теперь одним таким обиженным созданием станет меньше, Ему станет чуточку легче. А если двумя, то ещё легче…

Последнюю фразу Алёша произносил, уже резко поднимаясь с пола, крепко сжав обеими руками заострённую длинную палку.

— Стой! — закричала Маша, нажимая спусковой крючок арбалета. Но Алёшу это уже не могло остановить. Собрав все силы, он вонзил кол глубоко Маше в грудь. Она застонала и, выпустив из рук арбалет, рухнула на пол. Пятно влажной черноты всё больше разрасталось на её и без того чёрной одежде.

— Так будет лучше, Маша. Правда, лучше, — сказал Алёша, — даже если мучения двух существ продлятся и не одно мгновение…

Внезапно он осёкся, поняв, что не чувствует совершенно никакой боли. Уже смутно догадываясь, что здесь что-то не так, он принялся лихорадочно ощупывать себя в поиске места, куда вонзилась стрела, но не нашёл его. Стрела валялась тут же, у него под ногами, — он поднял её. Пластик. От скруглённого острия до оперения. Ошеломлённый, он взял в руки арбалет. Пластик. И верёвочная тетива. Детская игрушка.

Маша была ещё жива. Она смотрела на Алёшу с грустной улыбкой.

— Дурак, — слабым голосом сказала она. — Его уже не спасти. Можно лишь пытаться избавить от участи быть с Ним единым целым тех, кто пока ещё не обижен…

— Но это была не ты, — скорее констатировал, чем спросил Алёша, — я уверен, что ты не убивала её.

— Убивала, — ответила она. Я убила маленькую девочку внутри себя. И, пока была жива её убийца, в лучший мир эта девочка попасть не могла. Спасибо тебе, что дал ей свободу — она снова с трудом улыбнулась, затем, сжав губы, запустила руку в карман плаща, бережно достала оттуда белого крысёнка и протянула Алёше.

— Возьми. И если смог простить меня, прости и её убийцу тоже…

Тоша. Алёша аккуратно взял малыша и посадил во внутренний карман куртки.

— Хорошо, — сказал Алёша, — обещаю.

Но последних его слов Маша уже не слышала.

— Так, так, так, — вдруг раздался голос, владельца которого недавно он едва не сдал «на опыты» — а что у нас тут?

Алёша оглянулся, — в дверях стоял милиционер в форме, с пистолетом в руке. Настоящим.

— Дорогуша? — произнес Алёша. — А знаешь… я тебя простил.

— А я тебя — нет, — просто сказал милиционер. И выстрелил.

Последнее, что чувствовал Алёша, — как красная-красная кровь крысёнка Тоши, прошитого пулей навылет, смешивается с его собственной красной-красной кровью, через час уже…

Эпилог

Вырезка из газеты «Энские новости» за 18 ноября 2009 г.

Вчера в 7 часов утра капитаном внутренней службы Владимиром Акуниным был застрелен педофил Алексей Лориконский 1969 г.р. ЦОС УМВД г. Энска сообщил, что жертвами преступника стали, по крайней мере, два человека — Людмила Иванова 1999 г.р. и жена Владимира — Мари Акунина 1969 г.р. Согласно показаниям Владимира, он защищал жизнь своей жены, из-за чего был вынужден стрелять на поражение, однако в последнее мгновение преступник успел нанести своей жертве удар заострённым деревянным предметом в грудную клетку, в результате чего Мари скончалась на месте. Независимая экспертиза подтвердила правомочность применения капитаном огнестрельного оружия.

Также было выяснено, что Лориконский продолжительное время являлся т.н. «другом семьи» Ивановых, втираясь таким образом в доверие Людмилы и её родственников. Выбрав момент, когда девочка осталась без присмотра, педофил обманом или угрозами (на месте преступления был найден муляж арбалета, которым он мог угрожать жертве) заманил свою жертву в подземное бомбоубежище недалеко от её дома, где изнасиловал девочку, а затем зверски убил. На теле Людмилы эксперты насчитали 117 шрамов от кнута, также были выявлены серьёзные повреждения внутренних половых органов. Матери погибшей, находящейся в окружной больнице, детали происшествия не сообщались, однако, несмотря на это, в тот же день произошло резкое ухудшение её состояния, и после нескольких часов безуспешной интенсивной терапии она скончалась.

По мнению следователя, «почерк» Лориконского имеет высокую степень сходства с нераскрытыми ранее убийствами детей, совершёнными в городе, однако многое ещё предстоит выяснить. В связи с последними событиями, губернатор Энска обратился к жителям города с просьбой уделить как можно большее внимание безопасности детей, не оставлять их без присмотра, а также немедленно информировать милицию обо всех подозреваемых в педофилии. Также в своём обращении губернатор заявил о своём ходатайстве в присвоении капитану милиции Владимиру Акунину за заслуги перед городом внеочередного звания — майор.

мне захотелось полюбоваться такой красотой

Приложение

Одна страничка из дневника Люси Ивановой
4 марта 2009 года, среда.

Сегодня мне не хотелось идти в школу, и до десяти утра я нежилась в постели с Алёшей, пока мама не принесла нам завтрак — жареный арахис в кокосовой пудре. Было очень вкусно. Потом Алёша предложил прогуляться по городу, и я с радостью приняла предложение. На улице было тепло, и мы не стали одевать никакой одежды, правда, возле дома росли такие милые одуванчики, что я не смогла удержаться и сплела из них себе венок. Алёша сказал, что мне очень идёт. Мы искупались в пруду на соседней улице, потом растянулись на нежной весенней травке и немножко поласкались. Через дорогу был сад, где уже начинали цвести вишни, и мне захотелось полюбоваться такой красотой. В саду уже было много отдыхающих — и детей и взрослых, одни из них были в лёгких весенних накидках, другие — просто голышом. Большинство из них просто тихо сидели на траве, глядя на покрытые прелестными розовыми цветочками деревья, но многие ласкались, а некоторые даже ебались по-настоящему.

Я заметила нескольких моих одноклассников, и каждого приветствовала объятиями и поцелуем. Учитель богословия тоже был тут, он обнял Алёшу, а меня не только обнял, но и поцеловал в грудь, и сказал, что ценность распускающегося бутона несравненно выше ценности распустившегося цветка, который можно лишь пожалеть, ибо за пиком цветения непременно следует увядание. Я спросила, не относится ли это и ко всему нашему миру тоже? Заплакав, учитель удалился. А Алёша сказал, что, несмотря на то, что в Святом Писании сказано «краса шореи увянет непременно», возможно хотя бы избежать её преждевременного увядания, если поливать её во время засухи. Я спросила, что он имеет в виду, и он пояснил: несмотря на то, что Спасители дали нам всего лишь две заповеди: «не обижай» и «не обижайся», среди нас по-прежнему много упрямых староверов, считающих эрегированный хуй опасней эрегированного эго, между тем как именно последнее способно погубить мир. Однако каждая наша ласковая или восхищённая мысль будет каплей живой воды на корни шореи мироздания. И тогда я поняла, как бы я закончила Алёшину антиутопию, если бы её писала я. Сегодня вечером постараюсь это сделать.

5 марта 2009 года, четверг.

Сегодня допишу о нашем вчерашнем разговоре с Алёшей, потому что разговаривали мы с ним, уже забравшись в нашу постельку, а после было уже не до дневника — хотелось просто уснуть в его уютных медвежьих объятиях. Мы говорили о его книге, — Алёша согласился с тем, что невозможно индивидууму постичь глубинную связь со всем Сущим, оставляя какую-либо из Его сторон неприятной для себя, однако заметил, что подобное постижение означает смирение с деяниями всех не осознающих этой связи и позволение им делать с собой всё, что им хочется; и, что вполне очевидно, чем больше будет таких осознавших в мире, о котором идёт повествование, тем быстрее ему придёт конец. А потом спросил у меня, желаю ли я конца этого мира больше, чем его спасения? Я поцеловала Алёшу в губы и сказала, что желаю. Я чувствовала это и раньше, но не могла найти объяснения своим чувствам; однако наш разговор в вишнёвом саду помог мне разобраться в себе.

Полагая такой финал этой книге, я не держала в своём сердце ни злобы, ни обиды. Мне, честное слово, ужасно жаль мир, в котором количество злобы вот-вот превысит количество ласки, но я действительно не знаю, как ему помочь, так как оставшейся в нём живой воды уже не хватит для спасения его шореи. Единственное, что я могла сделать для этого мира — это чуть-чуть приблизить его конец, позволив «дорогуше» и ему подобным делать всё, что они захотят; а заодно, изъяв из него некоторых из тех, кого мне не хотелось бы в нём оставлять. А разве не этого желал сам Алёша, сказав: «УДОБРИ СОБОЙ ПОЧВУ — СДЕЛАЙ МИР СВОБОДНЕЕ»?

Алёша долго молчал, а потом сказал, что больше не хочет об этом думать. И мы больше ни о чём в тот вечер не говорили, только ласкали друг друга. Я обвивала Алёшу своим хвостиком, а он нежно вылизывал мне шёрстку. В самом деле, почему мы постоянно думаем о том, что всё сущее преходяще? Наверное, потому, что живём счастливо, и не хотим это счастье терять. Но ведь наше счастье будет долгим, очень долгим! Крысы ведь — не люди, для счастья им не нужно кого-то превосходить; собственно, не так-то уж много и нужно…

Метки: , , , , , , , , , , , ,

214 коммент. к “Альтернативный финал (Алексей Никитин)”

  1. » Алеша Локис. Новости – Педофилия — похоть ил … » Russian Online Rel пишет:

    [...] Альтернативный финал (Алексей Никитин) [...]

  2. Народныйфольклор (14 comments) пишет:

    Запись в дневнике Александра Иванова 3 декабря 2009 г : НЕТО. Запись в дневнике Татьяны Ивановой 3 декабря 2009 г : НЕТУДА.

  3. Нидзи (1211 comments) пишет:

    И это были последние записи в их дневниках…

  4. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Хотелось бы более обоснованной точки зрения, Народныйфольклор. Мы не устраиваем соревнования, какой вариант лучше, — мы хотим понять, «кто виноват» и «что делать»…

  5. Народныйфольклор (14 comments) пишет:

    Вопрос что,является корнем из которого произрастает желание и как следствие-насилие над детьми филосовский. И одной повести Белые крысы (с тематическим уклонном на выявление истинного образа современного педофила) явно недостаточно чтобы досканально углубиться в его суть.

  6. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Недостаточно, безусловно. “Белые крысы” — лишь повод поговорить вообще о влечении, насилии, эгоизме, альтруизме… Кстати, я не считаю, что насилие всегда есть следствие желания, Народныйфольклор. Если желания, то какого?..

  7. Арина Родионовна (11 comments) пишет:

    Брэд на бреде и бредом погоняет.
    Всё больше убеждаюсь, что придумать или даже описать
    ПРОСТУЮ ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ИСТОРИЮ,
    так что бы она вывела на нечто большее чем трюизмы
    нашей изощрённости уже не хватает.
    Непременно нужно привлечь сверхестественные силы или “святую инквизицию”)))
    Предлагаю обьявить конкурс
    НА САМЫЙ ДЕБИЛЬНЫЙ ИЗ ВОЗМОЖНЫХ ВАРИАНТОВ.
    Уверяю: от желающих поучаствовать упадёт сервер))

  8. Нидзи (1211 comments) пишет:

    Этот мир уже не спасти, Арина Родионовна. Смотрите лучше советские мультики. Вчера в очередной раз смотрел “Крошку Енота”, “Маму для мамонтёнка”, “Варежку”… Плакал.

  9. кося4ок (34 comments) пишет:

    А мне понравилось -
    сразу вспомнил родную школу, основы марксистской теории,
    уроки политинформации..
    Совершенно понятно, что если “развратники”, таки победят,
    то устроят они, тот же “развитой социализм” только на свой -
    извращенский лад.
    …и всех нас будут строить парами на уроки сексуальной раскрепощённости, и е..ть в ж.пу на партсобраниях..,
    а что будет происходить на “голубых огоньках” дофантазируйте сами)))

  10. Арина Родионовна (11 comments) пишет:

    Вы циник, [Нидзи] =
    как возможно это, - покусится на самое святое?
    Впрочем, полчаса подобного киносеанса довольно чтоб стать прожженым девиантом..
    Лично я при слове “норштейн” хватаюсь за кобуру)))

  11. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Арина Родионовна, вы ещё забыли слово «окуджава».
    …Давайте восклицать, друг другом восхищаться.
    Высокопарных слов не стоит опасаться.
    Давайте говорить друг другу комплименты —
    ведь это все любви счастливые моменты.
    Давайте открывать друг другу фолианты,
    Тем более что мы по жизни девианты…

    С Новым годом, друзья!..

  12. Max (15 comments) пишет:

    С Новым Годом, Алеша!

  13. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Спасибо, Max. Как тебе другая концовка?..

  14. Tunec (42 comments) пишет:

    “Давайте открывать друг другу фолианты,
    Тем более что мы по жизни девианты…”

    http://black-bl00d.deviantart.com/gallery/

    Пусть наша девиантная жизнь будет красивой!…

  15. Tunec (42 comments) пишет:

    С Новым Годом, АЛЕША!
    А как по мне, другая история не очень…
    Свою судьбу не перепишешь заново…
    Всяческих благ тебе, здоровья, счастья!!!

  16. SERGE (6 comments) пишет:

    Я вполне понимаю претензии отдельного ворчливого читателя к автору в том что “крысы” не эстетичны. Оно и верно. Это каждодневная рутина происходящая в подвалах и на чердаках где насилуют и убивают детей далеко ни модельной внешности… Автор в данном рассказе выступает в роли “депутата от имени убиенных жертв” он озвучивает проблему в том виде в котором она существует и спасибо ему за это. Ибо что мы знаем о убийцах детей кроме сухой милицейской статистики, да и хотят ли люди знать эти подробности? Во вторых: то что герой любит 9-10 летнюю девочку в тайне от родителей (совращение) тут ведь с какого боку смотреть. Это всего лишь дружба взрослого с маленьким человечком. Совращение это когда водка перед глазами ребёнка рекой, дым сигарет, драки,маты и ни какого человеческого тепла. Можно гадать что вырастет из такой девочки как Люся Иванова имеющей своего взрослого покровителя? Однозначного ответа тут не существует это всё индивидуальное, тайное а не руководство к действию по взращиванию продвинутых детей. Во времена Спарты каждый юный воин имел рядом с собой опытного наставника которого обучал не только военному искусству но и сексу через гомосексуальную связь.Хорошо это или плохо однозначного ответа нет, но факт имел место быть и в массовом порядке. Алёша Локис это тонкая творческая натура, ему дано чувствовать больше чем нам читателям поклонникам его таланта.Дай Бог ему здоровья и дальнейших успехов в освоении глубин души человеческой психики и любви к хорошеньким девочкам.

  17. Народныйфольклор (14 comments) пишет:

    Неудовлетворенное сексуальное желание,наряду с маральной деградацией и отупением приводят индивид к сексуальному насилию.Так же начиная со времен появления психоанализа,его “отец” З.фрейд объяснял проявление у детей склонности к садизму и гиперактивности латентной формой гипертрафированного сексуального влечения.Конечно же стоит заметить что чувство страха,агрессия и проявление насилия,были даны человечеству природой в качестве инструментов и механизмов самосохранения.

  18. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Это всё о том, «кто виноват». Вот знать бы ещё, что со всем этим делать…

  19. Народныйфольклор (14 comments) пишет:

    Анализировать,изучать,учить,просвещать,лечить,сажать,убивать,больше и чаще говорить об этом, писать(объективно и непредвзято)…

  20. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Сажать и убивать??? Народныйфольклор, вы настаиваете?..

  21. Народныйфольклор (14 comments) пишет:

    Художник должен живописать для начала… А кто отвечет на эти вопросы ?

  22. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Художник живописует, вы правы. Наш разговор уже под его полотном, где вопросы обнажены во всей их болезненной сути. И мне интересно, что лично вы думаете насчёт «сажать и убивать»?..

  23. Народныйфольклор (14 comments) пишет:

    Отвечу банально: в ряде случаев это просто необходимо а порой весьма.

  24. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Вот это я и хотел услышать, Народныйфольклор. Значит, всё-таки настаиваете. А теперь ВНИМАНИЕ: кто будет решать, кого сажать, кого расстреливать, кого помиловать?..

  25. Народныйфольклор (14 comments) пишет:

    Судебно правовая система разумеется в имеющихся,ближайших и дальнейших перспективах существования человеческого общества.Неимеющая универсальности,совершенности,зачастую надлежащей исполняемости.Однако обладающая определенной гибкостью и способностью к видоизменению обусловленного новыми научными достижениями,открытиями,несостоятельностью старых,появлению развитию новых понятий и убеждений в современом мире.Благодаря активности самоотвержености,непомерному труду и гениальности определенного ряда людей,организаций,груп…К тому же у вместительных автомобильных багажников тоже имеется свое мнение на опредиленные жизненые ситуации,которое они наврятли будут помпезно афишировать и каяться на этот счет.

  26. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Мне кажется, я понимаю вашу перспективу, предусматривающую “вместительные автомобильные багажники”, Народныйфольклор. И всё-таки КТО БУДЕТ РЕШАТЬ? Решать надо уже сегодня вечером, как быть?!..
    Теперь второе. Существующая судебно правовая система вас же первого нашинкует мелкими колечками (см. про сервелат в версии Алексея Никитина). Где там гибкость и способность к видоизменению??? О каких новых научных достижениях вы говорите, батенька??? ОТКРЫТОСТЬ??? ХАХАХА!!! Включите телевизор и прозрейте…

  27. Народныйфольклор (14 comments) пишет:

    А вы располагаете иным мнением Алеша,можно поинтересоваться каким?

  28. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Так я же уже всё написал:

    …В какой же момент я понял, что граница между моим Я и Миром проходит не по красной линии рубашки, что я не заканчиваюсь на подошвах своих башмаков, а продолжаюсь дальше в землю, как если бы всегда был босым? Причем не просто босым, но уже проросшим вглубь! И что вдыхаемый мной дым весенних костров тоже делает меня кусочком Всего Сущего — осознавшим себя жёлудем, способным, быть может, вырасти и превратиться в раскидистое дерево с затейливыми ветвями? Если, конечно, повезёт: Бог не выдаст, и свинья не съест…

    Что никаких границ вообще нет, а есть лишь размытые поля влияния, которые пересекаются друг с другом, накладываются одно на другое и особым образом взаимодействуют: отталкиваются, притягиваются, ослабляются или усиливаются, группируются, сливаются и перетекают, меняя очертания. А формальная граница — это искусственная конструкция, условная линия на карте, изящное дополнительное построение, осуществленное хитроумным древним греком, — весьма удобное, впрочем, для организации социума, но не более того, ибо она (граница) вытекает не из смысла Жизни, а из свойств эго…

    А задолго до этого сказано было: «не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить…»

  29. Народныйфольклор (14 comments) пишет:

    Перспектива это вторая сторона вуали а вот сути вы непоняли.По поводу видоизменения правовых норм совсем недавно включил телевизор и посмотрел неплохую французскую комедию “хамелион”, что и вам рекомендую на досуг. “Марш свободы”- неочем не говорит-?По поводу научных достижений а точнее научнотехнических хочется вспомнить хотябы преславутый интернет выступающий в качестве “партизанского оплота” сами догадайтесь для кого. Решать надо уже сегодня вечером,как быть?!..Как быть? что делать- вести культурно-информационную работу (войну).Дешевый пиар,раздача и получение звезд,увеличение рэйтингов телепередач,тиражей журналов и газет…- лакомый кусок у места под солнцем красиво жить не запретишь.А желание хотеть все и сразу сидит глубоко в натуре каждого из нас ,но получать будем как всегда ничего и постепенно.

  30. Народныйфольклор (14 comments) пишет:

    Кто меч подымет от меча и умрет однако судьдьбы обществ государств и людей вершились свершенно иным образом.

  31. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Вы упорно не отвечаете на мой вопрос: КТО БУДЕТ РЕШАТЬ, кого сажать, кого расстреливать, кого помиловать?..

  32. Народныйфольклор (14 comments) пишет:

    Судебно правовая система машина аппарат…… Алеша вы наверное смеетесь надомной, решала решает и решать будет.

  33. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    По-моему, нам с вами не до смеха, Народныйфольклор! Удивляюсь, что вы испытываете доверие к этой машине. Адской…

  34. Народныйфольклор (14 comments) пишет:

    Выбирать не приходится нетам родились и живем.

  35. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    А где надо было???..

  36. Народныйфольклор (14 comments) пишет:

    На Кавайских островах где Заратустра позволяет.

  37. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Когда будете просить их гражданства, замолвите за меня словечко. Постараюсь оправдать ваше доверие…

  38. desharikov (18 comments) пишет:

    >>КТО БУДЕТ РЕШАТЬ, кого сажать, кого расстреливать, кого помиловать?..

    Вечером - врядли, а в дальнейших перспективах.. уровень самосознания членов жилищного кооператива позволит решать этот вопрос голосованием. Утро вечера мудренее, гласит народная мудрость.

  39. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Утро пятого января три тысячи десятого года мудренее вечера четвёртого января две тысячи десятого, я бы добавил…

  40. Народныйфольклор (14 comments) пишет:

    Приходи комне вчера,будем радио смотреть,полистаем телевизор…

  41. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Мне больше нравится про опиум…

  42. Нидзи (1211 comments) пишет:

    Опиум - это экзотика. Кубик воздуха в/в гарантирует попадание на кавайские острова.

  43. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Нидзи, возьмётесь помочь?..

  44. Нидзи (1211 comments) пишет:

    Дело святое, Алёша. Ответную любезность окажете?

  45. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Нет уж, увольте, Нидзи. У меня другие методы…

  46. Железный Оскол (2 comments) пишет:

    Три кубометра воздуха, пакет муки + спичка - и нефиг из людей жилы тянуть.

  47. Воля (2 comments) пишет:

    Насилие над детьми, усиление сексуального насилия над ними, мне кажется обусловленно их слабостью, доступностью и чистотой. Насилие над зрелой женщиной чревато смертельной опасностью-заражением ВИЧ инфкекцией. Заражение от ребёнка менее вероятно. Когда эта вероятность сравняется - мир погибнет. Грядут времена когда эскалация насилия против детей достигнет своего апогея. Логика будет диктовать необходимость жестокости для сохранения чистоты источника. Любое явление содержит в себе тенденция к самоуничтожению. В том числе и человеческая похоть.

  48. Воля (2 comments) пишет:

    Слабое, но утешение.

  49. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Усиление сексуального насилия над чистыми детьми вы объясняете страхом заражения ВИЧ-инфекцией, Воля??? Абсурдная логика. Следуя ей, сексуальное насилие над девушками старше 16 лет должно стремиться к нулю…

  50. SOS (9 comments) пишет:

    Народ! У меня такая вот ситуация нарисовалась: встретил женщину с тремя детьми, любим друг друга настолько, что признался ей в своих «слабостях». И зря… Теперь не хочет связывать со мной жизнь, опасаясь за детей. Как её убедить? Как объяснить? Отзовись кто нибудь, может не всё пропало, а!?

  51. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Скажите ей, что ваше так называемое «признание» — не более чем тест на искренность её чувств. Она его не выдержала и поэтому не достойна быть рядом с вами, SOS. Пусть мучается с тремя детьми самостоятельно…

  52. SOS (9 comments) пишет:

    Какой Вы умный, Алёша,
    а детишки?
    Я их бросить не могу)))

  53. SOS (9 comments) пишет:

    Придётся дальше пояснять;
    у женщины трагедия,
    бывший муж судим по известной Вам 135-ой))
    А меня она знает уже давненько
    и во всех подробностях..

  54. SOS (9 comments) пишет:

    Поначалу мы объяснились и поладили во всех деталях.
    и, как водится жить начали..
    И было ОК.
    Да и как иначе, если девчёнок, почитай через каждую неделю на гин. обследование, в связи с процессом таскают))

  55. SOS (9 comments) пишет:

    Но возникло в её “гениальном” мозгу подозрение;
    Сейчас, допустим хорошо всё,
    а вот, допустим через год, два,
    ВДРУГ я не вытерплю, да не удержусь?))
    А повторный процесс по подобной или параллельной статье ей ни в какую “не улыбнулся”.

    И КАК С ТАКОЙ “ЛОГИКОЙ” БОРОТЬСЯ?
    подскажите, ибо бросать на полпути -
    это не в моём вкусе,
    но и оказаться на скамье подсудимых не желательно,
    а ведь вполне реально,
    поскольку у бедняжки, на почве переживаний и антипед-пропаганды
    вполне может развиться параноя…

    PLEASE… HELP ME!!!

  56. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Боюсь, при таком диагнозе ей уже не помочь, SOS. Займитесь лечением менее тяжелых случаев…

  57. SOS (9 comments) пишет:

    Эх, а я было понадеялся.. Последняя мечта испарилась.. А ведь случай вполне типичный.

  58. SOS (9 comments) пишет:

    Я ведь сюжет пытался прокинуть. Боюсь не так однозначно всё в мире устроено, как у Вас описывается. Мир, одновременно и проще, и изощрённее. Либо Вы не доросли до описания парадоксальности бытия, либо намеренно отказались от преследования достойной цели… А «моя» проблема, между тем, решается просто; ПРАВИЛЬНО она бесперспективна. Но из этого совершенно не следует, что ей не стоит заниматься, напротив, вёдь мир не является тём чем выглядит и результат МОЖЕТ быть далеко не тривиальным, если не идти на поводу у очевидного.

  59. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Вы абсолютно правы, SOS. На самом деле всё обстоит совсем не так, как выглядит в действительности. Перефразируя Ежи Леца. Я ведь сразу понял, что вы — подсадная утка…

  60. SOS (9 comments) пишет:

    Если взгянунуть с одной стороны.. А с другой история реальная, и имеет место в действительности, как не комично это звучит, в догон Вашему авторитетному мнению))

  61. Tunec (42 comments) пишет:

    Алеша Локис пишет:
    5 января 2010 в 17:30

    Боюсь, при таком диагнозе ей уже не помочь, SOS. Займитесь лечением менее тяжелых случаев…
    SOS пишет:
    5 января 2010 в 18:11

    Эх, а я было понадеялся.. Последняя мечта испарилась.. А ведь случай вполне типичный.

    Как в том анекдоте!

    Терапевт - знает все, но ничего не может!
    Хирург - ничего не знает, но все может!
    Паталогоанатом - Все знает и все может, но уже поздно!…
    :)))

  62. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    В том анекдоте, Tunec, ещё не было пациента-провокатора, больного хитростью.
    Которого сразу в землю закопать!..

  63. SOS (9 comments) пишет:

    Ещё психиатра-аналитика не забудьте,
    который от мании преследования лечит))

  64. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Вас уже закопали, SOS. И не пытайтесь выдать себя за другого. Прокси-сервер не спасёт…

  65. Арина Родионовна (11 comments) пишет:

    бРАВО, Алёша!
    Любопытно было бы услышать
    кто за кого себя выдаёт..
    ***
    А ещё говорят: я сумасшедшая))

  66. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Диалог Штирлица с Мюллером:
    — Хайль Гитлер!
    — Да ладно вам. У меня и так в ушах звенит.
    — Я не понимаю…
    — Бросьте!

  67. Доброжелатель (22 comments) пишет:

    Забавно наблюдать за неторопливым дрейфом амбивалентного сознания, в отчаянной попытке расшарить параллельные связи с тривиальным мышлением рядового обывателя.. Начиналось всё с тонкого авантюрного произведения “Доля Ангела” и шедевра руской литературы “Лолка”, в коем главный герой из любителя детей превращяется в невольного убийцу. Здесь и правда, и предупреждение, - своего рода антипедоутопия. И в конеце мы приплыли к наивным попыткам обелить изрядно поюзаный архетип педофила-извращенца. Автор своими прежними заслугами принуждает нас всматриваться в мелкие буковки на мониторе, ради того чтобы поведать об очередной победе Абсолютного Добра над Средоточием Тьмы. Стоило ли, ради этого “триумфа воли ” над здравым смыслом, отнимать у занятых людей время? Пусть явный провал послужит полезным уроком тем, кто вопреки художественому вкусу возводит на алтарь фундаменталистские фетиши. В конце концов чьи-то личные эротические предпочтения не должны доминировать над искуством, хотя бы потому, что далеко не все их разделяют…

  68. Чупа-чупс (12 comments) пишет:

    Искусство-это творческое отражение действительности,воспроизведение ее в худежественных образах.Произведением искусства называют далеко не все творения,это должно быть нечто очень качественное,наиболее интересное и способное изменить сознание зрителя (слушателя).Искусство воспринимается человеком всеми органами чувств. -?

  69. Доброжелатель (22 comments) пишет:

    Вот и я о чём.. Однако действительность не ограничивается видимым [!], есть ральность сна, реальность фантазий.. И всё это можно отражать. Отражать! А не искажать в угоду рациональным измышлениям, примесь которых здесь явственно ощущается. Что и является истинным злодеянием. Я нахожусь в глубоком возмущении. В восемнадцатом веке я вызвал бы Локиса на дуэль.

  70. Чупа-чупс (12 comments) пишет:

    Практичная рациональность это злодеяние?

  71. Доброжелатель (22 comments) пишет:

    Это вопрос эстетической чистоплотности = не все вьезжают. Многие читают книги С. Минаева и им нравится, всё устраивает. А я так не могу; едва замечу чужеродный патч - нутро выварачивает. Индивидуальная реакция.

  72. Чупа-чупс (12 comments) пишет:

    У меня аллергия на цитрусовые- индивидуальная реакция,вот и приходится держаться подальше от этой нечисти,или лечиться.

  73. Доброжелатель (22 comments) пишет:

    Успехов.

  74. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Замечательный диалог, уважаемые господа! Искренне благодарен вам, Доброжелатель и Чупа-чупс. До дуэли дело не дойдёт, — я готов долго и нудно оправдываться, объясняя каким образом после «Лолки» и «Доли ангела» могли появиться «Белые крысы». Более того, должны были появиться. Вам-то хорошо, критикам: вся и незадача разобрать мелкие буковки на мониторе; вам не приходится разбираться с читательскими письмами, из которых видно то, что другим неведомо, — та самая обратная связь со «зрительным залом», которая заставляет актёра играть по правилам публики. К сожалению, разумеется…
    Признаю: «Белые крысы» — это ненаписанное ранее, долг прошлому. В какой-то момент я почувствовал: этот долг должен быть отдан, простите за тавтологию. Скажу ещё иначе: я осознал, что разговариваю со школьниками, не знающими, что такое «фундаменталистские фетиши». И глядя в глаза этим наивным детям, я понял, что пытаюсь рассказывать им, не выучившим ещё таблицу умножения, про интегральное исчисление…
    Ну, вам-то, вундеркиндам, неинтересна таблица умножения! А кто объяснит миллионам не успевающих за мыслью первоклашек, что трижды семь — двадцать один? Ммм?!..
    Художнику не пристало заниматься репетиторством, — слышу я ваше возражение. Будьте снисходительны, господа. Сойдите в народ. Народ — это действительно дети. Наивные бедные дети…

  75. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Заставили меня оправдываться, однако. Вылюди…

  76. Чупа-чупс (12 comments) пишет:

    Алеша зная вашу технику сово - вылюди… непонимаю???

  77. Tunec (42 comments) пишет:

    вылюди, это комплимент? или Вылюди, ругательство такое?

  78. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Это я так выругался, да, Tunec. Вы_люди. Не сдержался, простите. А содержательно ответил перед этим. Оправдывался, как цуцык…

  79. Чупа-чупс (12 comments) пишет:

    Да,щенок еще тот,сам признался.

  80. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Если Вы хотели меня пнуть или, наоборот, погладить по шёрстке, Чупа-чупс, то лучше бы высказались по существу вопроса…

  81. Доброжелатель (22 comments) пишет:

    Пнуть по делу, завсегда лучше, чем лизнуть не вовремя.

  82. Нидзи (1211 comments) пишет:

    Зачем вы травите Писателя, Доброжелатель и Чупа-чупс?

  83. Чупа-чупс (12 comments) пишет:

    Писатель Нидзи травит себя сам,ну да это его дело.

  84. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Нет-нет, Нидзи, это не травля. Это тоже форма обратной связи со зрителем, которая мне необходима. И Вам, кстати, тоже. Жаль только, доброжелателей маловато…

  85. Чупа-чупс (12 comments) пишет:

    Замечательный диалог,уважаемые господа!Искренне благодарен вам Доброжелатель и Чупа-чупс… Заставили меня оправдыватья,однако.Выллюди… Это я так выругался,да,Tunek.Вы_люди… Это тоже форма обратной связи со зрителем,которая мне необходима… Ублажать и лелеить свое лицемерие-? Жаль только,доброжелателей маловато…

  86. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    В чём Вы усмотрели лицемерие, Чупа-чупс? Похоже, Вы не поняли моей шутки: “Это я так выругался, да, Tunec. Вы_люди”. Не сомневайтесь, если бы я хотел всерьёз обругать Вас и Доброжелателя, я бы сумел найти слово, не требующее дополнительного разъяснения. Но я сказал: вылюди. В контексте моего предыдущего поста касательно «Белых крыс» слово «вылюди» означает: «вышедшие из людей», «стоящие выше простых людей». То есть, те, кто НЕ нуждается в повторении таблицы умножения. Вундеркинды, как я назвал вас перед этим. Это Вас как-то обидело?..
    Вообще, мне было бы интереснее обсуждать не реплики под текстами, а собственно тексты. Поэтому призываю лично Вас ещё раз: Если Вы хотели меня пнуть или, наоборот, погладить по шёрстке, Чупа-чупс, то лучше бы высказались по существу вопроса…

  87. Доброжелатель (22 comments) пишет:

    …по существу вопроса:

  88. Доброжелатель (22 comments) пишет:

    Истина, она где-то рядом…
    В этом разрезе следует помнить, что педофилия никогда не будет массовым явлением. Хотя совокупляться с детьми способны все (!) и будь законы либеральнее, оргии стали бы обыкновением, чувствовать что-то особенное, по отношению к ребёнку способны единицы. Иными словами, эротическая направленность на детей это редкое, в процентном отношении явление.
    Что это означает?
    Прежде всего: нет “армии педофилов” готовой дать свой “последний и решительный бой” и брать штурмом “зимние”, и кремли. Комично представить борца за педофилические ценности, готового отсидеть срок за ИДЕЮ. Педофил - не боевик НБП, у него несколько иная психология.
    Натурально, есть кучка страдающих от неадекватности элементов, которые и рады бы прекратить беспредел и бодрыми рядами влиться в массу.., да вот беда, не в состоянии этого сделать…
    Что характерно, педофил от природы знает аспекты своего влечения и объяснять ему основы - означает “учить учёного”.
    Следовательно целевой аудиторией выбрано “сексуальное большинство”, которое сколько не учи, всё равно своей ориентации не поменяет. Поэтому, в лучшем случае, Ваше творчество может послужить уроком толерантности для непосвящённых. Для адептов же оно есть источник удовольствия и приобщения к высотам педофилософии.
    Как на тех, так и на других наибольшее влияние оказывает сила, талант произведения. Даже если индивид не коррелирует с основной мыслью заложенной в креативе, он не может не поддаться красоте изложения и мощи художественного слова. Подсознательно, любой это чувствует.
    Но, когда гармония вещи искажается, когда истина подменяется эрзацем - возникает дикое разочарование.
    Истина в том, что любой педофил, под влиянием обстоятельств МОЖЕТ стать убийцей, даже серийным, а может и не стать, как повезёт.
    Это закон природы и самой жизни перед которым стоит, в благоговении склониться:
    “…МЕЖ ЛЮДЬМИ И БОГАМИ НЕТ ЧЁТКИХ ГРАНИЦ - ОДНИ ПЛАВНО СЛИВАЮТСЯ С ДРУГИМИ…”
    Ничто не является раз и навсегда достигнутым «и через час земля снова может стать кровью».
    Очарование шедевра в его неоднозначности, парадоксальности.
    Когда содержание выхолащивается в плоскость трюизма - объём уходит.
    Ваш последний креатив оставляет ощущение того, что существуют идеальные «педофилы-экзорцисты», готовые в трудную минуту прийти на помощь (не хватает, лишь арбалета в одной руке и распятия в другой). Предки, естественно, только и мечтают кому бы вручить родное дитятко под духовное руководство. Злодеи-маниаки, в свою очередь, покушаются на самое дорогое и портят имидж честным бебилаверам.
    На этом бы Автору и угомониться, но нет.. герой с блеском распутывает сложнейшее и запутанное преступление, вливаясь в ряды добропорядочных граждан…
    С художественными красотами, всё, по прежнему обстоит на уровне = нет претензий, почему же сюжетная линия копирует профанные сцены? Об этом можно,только гадать, хотя для меня подобный вопрос и ясен до нельзя. Но оставим Автору иллюзию приватности.
    Философская линия, также нареканий не вызывает, хотя творец вполне легко, мог бы перейти в своих выводах от скучной махаяны, к динамике алмазного пути (?). Так, к ощущению боли, как вселенской матрицы следовало добавить понимание иллюзорности боли, как таковой, поскольку страдать или не страдать, по какому-либо поводу,есть право свободного выбора каждой самореализовавшейся души. Это уровень понимания законов универсума ещё менее популярно, чем задействованный Писателем и лишнее о нём упоминание приносит дхармическую заслугу. А любая заслуга такого рода совсем не лишняя, в нашей материальной жизни, не правда ли?
    Впрочем это лишь благое пожелание..
    Чем же помочь в лечении? Логичным было бы оставить трагедию под покровом тайны, а героя в ностальгии по погибшей любви. Я, во всяком случае, счёл бы это уместным в высшей степени. Умеренность и деликатность в описании переживаний персонажа приветствуется. Я бы даже ограничился сухим, протокольным стилем, для придания необходимого контраста.
    Вот, в принципе и всё..
    Другой вопрос меня волнует.. В ДОСТАТОЧНОЙ ЛИ СТЕПЕНИ Я РАСПОСТРАНИЛСЯ))

  89. Доброжелатель (22 comments) пишет:

    Понимаю. Надо осмыслить…

  90. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Да, ладно Вам… Для начала надо просто поспать…

  91. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Вас, Доброжелатель, я давно понял. Хотя степень Вашей последней распространённости заслуживает особого умиления. И Вы совершенно справедливо заключили касательно моего творчества: оно «может послужить уроком толерантности для непосвящённых». К «Белым крысам» это замечание относится в первую очередь…
    Свои же призывы высказаться по существу вопроса я адресовал нашему коллеге Чупа-Чупсу, которого, надо признаться, не всегда понимаю…

  92. Доброжелатель (22 comments) пишет:

    Ergo, до проницательности Вашего лирического героя ещё далеко, есть предпосылки роста.

  93. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    А вот это очень хороший вопрос, Доброжелатель: интересен ли тот лирический герой, которому автор не оставляет возможностей дальнейшего роста?..

  94. Доброжелатель (22 comments) пишет:

    Эгей! Ещё пара толчков и отверстие станет достаточно широким… Осеменители - на сцену!))

  95. Нидзи (1211 comments) пишет:

    Потом с мылом вымойте декорацию, уважаемые.

  96. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    А вот тут Вы ошиблись, Доброжелатель. Ваш последний пост следовало подписать: Чупа-чупс

  97. Доброжелатель (22 comments) пишет:

    Вам лучше знать, Алёша. У Вас рука на кнопке))

  98. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Нет-нет, руки у меня заняты другим: одна пишет, вторая редактирует, третья отвечает на комменты, четвёртая ласкает эрогенные зоны… Однако, у меня хорошие консультанты, Доброжелатель

  99. Доброжелатель (22 comments) пишет:

    Воистину, это ли не повод для энтузиазма!?
    Впрочем на Вашем месте я не доверил бы им самое интимное из вероятных - администрирование, ибо в этом случае мы возродимся в эпоху ДК))

  100. Доброжелатель (22 comments) пишет:

    Писатель - гулящая девка, отдающаяся за толику читательского внимания. Менее всего жаждал бы я оказаться на Вашем месте, да не всегда получается.
    Секретные сведения о числе рабочих рук, я также оставил бы для приватного осведомления.

  101. Доброжелатель (22 comments) пишет:

    Положительным явлением при этой, в целом, непристойной диспозиции, является способность чрева к восприятию семени новых, чужеродных, по сути, идей, которые Автор терпеливо взращивает в глубине своей творческой лаборатории и, нет-нет, да и разражается свеженьким, дымящимся креативом, вымазанным толстым слоем слизи и кровянистых выделений. Нет оснований полагать, что плод не дорог родителю и он не готов до последнего защищать своё творение, даже если с виду оно неказисто и имеет, порой, кособокий экстерьер. Такое случается.., как результат творческого проимскуитета и недостатка разборчивости. Вступать вступать в интимные отношения следует с осмотрительностью, избегая случайных связей.
    Определитесь уже с постоянным творческим партнёром - и будет Вам счастье.

  102. Tunec (42 comments) пишет:

    “четвёртая ласкает эрогенные зоны…”
    Надеюсь, не свои, а какой нибудь натурщицы (музы) ??? ;)

  103. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Как Вы могли такое подумать, Tunec! Эрогенные зоны новых креативов, ещё не ставших достоянием панели…

  104. чупа-чупс (12 comments) пишет:

    Видео “пьяные дети”, http://video.auction.ua/video/view/?id=v10280421d3f — видеосюжет снятый на мобильный телефон подростка о полном отсутствии необходимого надлежащего внимания родителей по отношению к детям из якобы благополучных семей со всеми вытекающими последствиями.Своей трагикомичностью удручает ненашутку и заставлет задуматься о РЕАЛЬНЫХ проблемах в обществе носящих массовый характер.

  105. чупа-чупс (12 comments) пишет:

    Видео вам не понравилось Алеш??Помоему весьма актуально для вашего сайта.Полезно направлять негодование масс в иное русло,ну может быть не в этом разделе а вообще
    И лолка там была еле жива…

  106. баргузин (2 comments) пишет:

    фу чупа-чупс ! актуально для этого сайта скорее вот http://www.youtube.com/watch?v=CW51yAgjDDM
    и алёше наверняка понравиццо !

  107. x-reader (3 comments) пишет:

    Предлагаю конкурс на лучшее видео для этого сайта- Алеша выберет победителя! :)
    Мой вариант http://www.youtube.com/watch?v=MOSQyKDoyGw&feature=related

  108. чупа-чупс (12 comments) пишет:

    Медикаментозно-профилактические средства и процедуры практически некогда не обладали хорошими ароматами баргузин.Нелюблю “розвые очки”- сквозь них много не увидишь,а людей в них, нахожу опасными или как минимум вредными для окружающих.Нам так нехватает достоверной и всесторонней инфомации о мире.

  109. баргузин (2 comments) пишет:

    “достоверную и всесторонюю” инфу каждый день кажуть по ящщыку чупа чупс http://www.youtube.com/watch?v=motpZRPOZvg&feature=related
    а мы к алёше за другим ходим !

  110. чупа-чупс (12 comments) пишет:

    Если у тебя такие понятия о достоверности и спосбы ее сыскания то тебе уже поздно одевать шлем наголову Троль

  111. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Не обижайте моего читателя, чупа-чупс. Он имел в виду, что художественное так же соотносится с документальным, как живопись с телевизором. Его не интересует бытовая правда от лица телевизионщика. Только и всего…

  112. Доброжелатель (22 comments) пишет:

    >…Только и всего…
    Сколько за этим …Только и всего… всего скрывается.
    Как минимум несовместимость эстетических вкусов.
    Конформизм - нонконформизм.
    И теперь. как никогда ранее становится ясно, что революция Локиса благополучно завершилась и наступил этап дискотеки))

  113. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Вы не поняли, Доброжелатель. Либерэволюция не кончается никогда. А “за этим” стоит как раз совместимость эстетических вкусов моего читателя со вкусами моими. Своего читателя в обиду не дам!..

  114. desharikov (18 comments) пишет:

    >> Он имел в виду, что художественное так же соотносится с документальным, как живопись с телевизором.

    Хорошая кстати мысль, кинескоп покрасить.

  115. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    desharikov, распространите рекламный слоган, плиз:
    КИНЕСКОПЫ КРАШУ, НОЖИ-НОЖНИЦЫ ТОЧУ-ТУПЛЮ, ПРИМУСЫ ПОЧИНЯЮ…

  116. Доброжелатель (22 comments) пишет:

    Я, как раз, думаю: не зашли ли мы слишком далеко?.. Может стоит умерить свою прыть и дать по тормозам? Ответственность слишком высока.. Ведь мы подталкиваем людей к воплощению той реальности, к которой они подсознательно, столь яростно стремятся. Готов ли отдельно взятый, локализованный Локис взять на себя ответственость за результат воплощения? 2017-й не за горами, и вероятнее всего мы его, бог даст, ещё застанем. Не ужастнемся ли мы, узрев знакомый пустой и безразличный взгляд юного секс-активиста? Не возопиёт ли чувство морального долга при виде великих мерзостей, творимых под флагом наших идей и лозунгов… Может бросить всё к ебеням и призвать к умеренности и воздержанию?! Ей-богу, в нашем положении, не худший вариант..

  117. чупа-чупс (12 comments) пишет:

    Слишком много на себя берете Доброжелатель,Обольщаетесь так сказать.Подталкивает людей к воплощению реальности к которой они подсознательно и яростно стремятся ПРИРОДА,как сказал один знакомый гомосексуалист- берет свое,которую в предачу нужно воспитывать.Результаты вашей деятельности по развращению (раскрепощению) и рядом не стояли перед контрацептивами,они вообще незначительны,незаметны по сравнению с ними.А насчет потери нравственности и морали небеспокойтесь Заграница нам поможет,причем гораздо быстрее и жосче чем вы полагаете,узреете уважаемый,скоро узреете,но не то чего желаете.

  118. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    > …узреете уважаемый, скоро узреете, но не то чего желаете…
    Вот и я говорю: фрустрация гарантирована! Достаточно лишь поставить чёткие цели, о коих Вы, Доброжелатели, всё чаще и чаще…

  119. Доброжелатель (22 comments) пишет:

    “темнее всего перед рассветом”

    Жанр “DarkProphecy”, который, с некоторых пор, вступил в доминирующую фазу, на Вашем блоге, Алёша, нагнетает знакомую тревожную, предгрозовую атмосферу. Всякий мускул напряжён, глаза удивлённо желают выползти из орбиты, приступы икоты сменяются рвотными импульсами. Есть ли предел этой вакханалии первобытных инстинктов, вызванных к жизни неумолимой волей пламенных борцов за всемирную нирвану? С каждым ударом сердца они всё глубже вбивают осиновый костыль в грудную клетку мировой закулисы. Ярче, ярче вспыхивает заря планетарного рассвета; ближе, ближе сияние нового дня.

  120. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Так это ж совсем другая песня, Доброжелатель!
    Только замените осиновый костыль на железнодорожный.
    Сияние нового дня на сияние новой ночи.
    А нирвану на целочку…

  121. Доброжелатель (22 comments) пишет:

    Как всегда в ударе.
    Подменили “Песнь о Гайавате” на свинг “оХУеаЙте” и довольны..(?)

    Одно лишь я имел ввиду,
    Когда прилюдно, на виду
    Перчатку Вам бросал в лицо

    И праздных зрителей кольцо
    Нас окружало и, бесясь,
    Я, в иступленьи, бросил клич:

    Разденься Гуру и молись..
    В когтях сжимая Скипетр свой,
    Направя самый мощный ствол

    И, изрыгнув потоки лжи
    Свои сомненья потуши…
    Но мне печально Ты сказал:

    “”Я снова в рейтинг не попал..”"

  122. кося4ок (34 comments) пишет:

    +1
    Модерново)))

  123. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Вы действительно думаете, Доброжелатель, что художника может заботить рейтинг?..

  124. Арина Родионовна (11 comments) пишет:

    Завязывать надо с афродизиаками,

    “Достоевский нервно курит..”
    ))))))))))))

  125. Доброжелатель (22 comments) пишет:

    Ещё бы! По себе меряю.

  126. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Вы, Доброжелатель, художник-прикладник, надо полагать?..

  127. Нидзи (1211 comments) пишет:

    Ночь закончится непременно, Доброжелатель.
    А тучи могут сгущаться и в дневное время суток тоже.
    Тогда идёт дождь (или снег), и небо снова проясняется.
    Вот только радуги после дождя ночью не бывает.

  128. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Это уже ко мне претензия, Нидзи. Но я склонен верить Александру Грину:
    «День отвратителен, не стоит говорить о нем; поговорим лучше о ночи. Все, кто встает рано, любуясь восходом солнца, заслуживают снисхождения, не больше; глупцы, они меняют на сомнительное золото дня настоящий черный алмаз ночи…»

  129. Нидзи (1211 comments) пишет:

    Я к тому, Алёша, что в любом случае найдётся, над чем лить слёзы, получая от этого просветление:
    сейчас — о радуге; днём — о небе в алмазах…

  130. Доброжелатель (22 comments) пишет:

    Некоторые фразы предназначены для того чтобы прозвучать в звонкой словно пощёчина тишине. Чтобы гулкое эхо их гордой непреклонности ледяной ладонью сдавило робкие сердца особей, бесполезно разменивающих драгоценное время, отпущенное им, на сияющий прах материального существования.

  131. BUM YUM (7 comments) пишет:

    ДП - свежачок 2009
    на полках не залёживается ^_^
    http://fotki.yandex.ru/users/roamvs/album/79029?p=11
    смотрите, не жалко.

  132. Вася (23 comments) пишет:

    Черный алмаз это уголь, Локис. Недозревший- не сомнительное ли счастье

  133. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Наоборот, может, Вася? Впрочем, вопрос не ко мне. К Александру Грину. А я согласен с Нидзи…

  134. Вася (23 comments) пишет:

    Локис в одном из ответов на отзывы читателей по поводу http://www.untiped.ru. вы написали:Вероятно это штаб вражеского лагеря,в котором под покровом ночи планируется террористические акции по ликвидации детских ресурсов к коим относится и мой сайт.Они собирают всех детоненавистников в один мощный кулак,чтобы нанести нам смертельный удар… Вы и вправду считаете так?или это просто был “неудачный” ответ.

  135. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Неудачный?.. Ну почему же, Вася? Он же АНТИ! А мой, наоборот, ПЕД! По-моему, всё правильно…

  136. desharikov (18 comments) пишет:

    Действительно. ДОРОГОЙ ЛЕОНИД ТО ЕСТЬ АЛЁША, ПОЛЬЗУЯСЬ СЛУЧАЕМ ХОЧУ СПРОСИТЬ: а про ножи-ножницы - что?

  137. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    А про ножи-ножницы… эээ… точу-туплю, да. Иногда ещё кую…

  138. Вася (23 comments) пишет:

    Хорошие у вас шутки про Государственную Думу,в контексте диалога и не поймеш,ха ха ха ,хотя нынешний иной(адекватно противоположный) ответ вполне удовлетворяет.

  139. Вася (23 comments) пишет:

    он же АНТИ! А мой,наоборот,ПЕД! По-моему,все правильно… Железная логика вам не рассказывали?

  140. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Да нет, вы же и рассказывали!..

  141. desharikov (18 comments) пишет:

    В контексте диалога, Василий? Это да… не иначе Алёша Аркадич в думу намылился… тренируется. Р-р-регламент, третий микрофон отключите пожалуста.

  142. Вася (23 comments) пишет:

    desharikov прочитай отзыв с коментарием за 26.07.09-Сергей и не пыжся.

  143. desharikov (18 comments) пишет:

    >>отзыв с коментарием за 26.07.09-Сергей
    “~yandsearch?text=26.07.09&site=blog.alokis.com&lr=10″
    “~yandsearch?text=%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9&site=blog.alokis.com&lr=10″
    Не найден. Это важно?

  144. Афанасий (3 comments) пишет:

    26.07.09 — Сергей:
    > Алеша, а что вас связывает или не связывает с сайтом tp://www.untiped.ru ? не могу понять просто там висит баннер на ваш сайт… И если можно вкратце, что там за люди что они представляют из себя, с точки зрения вашего взгляда!!… я уже не могу просто с ними спорить!!! Люди напрочь, необразованные и несут полную чушь!
    — Алеша Локис:
    > Вероятно, это штаб вражеского лагеря, в котором под покровом ночи планируются террористические акции по ликвидации детских эротических ресурсов, к коим относится и мой сайт. Они собирают всех детоненавистников в один мощный кулак, чтобы нанести нам смертельный удар, мне рассказывали. Но пока им удается реализовывать свои коварные замыслы только в стенах Государственной Думы. Не спорьте с ними — это лишено всякого смысла…

  145. Марина (1 comments) пишет:

    КАК АЛЕША СТАЛ ИЗГЕЕМ - прочитала это вспомнила слова старого приятеля что чувство зависти хуже ненависти.

  146. Арина Родионовна (11 comments) пишет:

    КАК АЛЕША ЕДВА НЕ СТАЛ ИЗГЕЕМ - будет точнее точнее Марина, повествует нам интернет,оригинальный вид сублемации истоком которой является не зависть.

  147. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Дадада, Марина. Там куда более сложный букет переживаний, аффектов, чувствований, пароксизмов! Могу подтвердить. Мне рассказывали…

  148. Yuri (1 comments) пишет:

    После прочтения повести лолка, я просто не мог понять, что заставило совершить столь ужасный поступок главного героя. Как вы можете это прокомментировать?

  149. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Прочтите ещё раз, Yuri. Только всё подряд. И медленно…

  150. BUM YUM (7 comments) пишет:

    Арина Родионовна пошла по рукам.. Однако… Вот же старая блядь!))))))))))))))):)

  151. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Открою вам маленький авторский секрет, BUM YUM. Арина Родионовна вдохновила меня до такой степени, что в отношении этой почтенной дамы у меня появились творческие планы…

  152. BUM YUM (7 comments) пишет:

    Нагваль в изумленьи внимает…
    Теребя фейербаховскую сиську, в ожидании когда созреют гроздья гнева и смертоносной живительной струёй окропят каменистые пространства первородного рунета.

  153. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Передайте ему: плод зреет; климат благоприятствует; погоды споспешествуют; садовник усердствует в меру своих потенций; виагру не предлагать…

  154. Ammber (1 comments) пишет:

    После прочтения повести “Лолка” как-то и не возникало вопросов “зачем-почему-за что”. Только единственное в голове осталось, что за все приятное и долго ожидаемое надо дорого платить. Миня радовался, обожествлял момент, когда получил свою “лолку” пусть ненадолго. Он наслаждался обществом девочки, любил ее. Но самые сладостные моменты были именно тогда, когда он чувствовал ее доверие. Потом пришлось дорого заплатить за свой страх. Страх перед обществом.

  155. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Спасибо, Ammber. За страх, да, соглашусь. Перед обществом, перед мамой…

  156. Amber (1 comments) пишет:

    Большое спасибо за повести, Алеша - они прекрасны, потом отпишусь, когда прочитаю “Белые крысы”

  157. Другтачер (5 comments) пишет:

    Будьте аккуратней Алеша,-творчество опасный предлог.

  158. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Не понял вас, Другтачер. Творчество опасный предлог? Предлог для чего?..

  159. Другтачер (5 comments) пишет:

    Мене случайно довелось услышать ваш разговор о авторских секретах.

  160. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Откроюсь и вам, Другтачер. Будучи соблазнён Ариной Родионовной ещё во младенчестве, я в одном из новых моих текстов коленопреклонённо приникаю к образу её вечно юного лона, дабы поставить няне нерукотворный памятник: СОВРАТИТЕЛЮ ОТ ИСТЕКАЮЩЕГО БЛАГОДАРНОСТЬЮ СОВРАЩЁННОГО…

  161. Другтачер (5 comments) пишет:

    Читал журнальные хроники о том что жертвы педофилов в результате растления травмирующего психику ребенка в последствии сами становились педофилами,продалжая калечить жизни другим детям…Однако думается мне что у вас это получится красивее и качественнее ввиду объективного наличия таланта,как по мне так главное чтобы в результате прочтения ненапрашивался и непросматривался аналогичный вывод,потому что доказать и пресвоить педофилие статус ориентации а не девиации и перверсии в таком случае будет невозможно!

  162. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Это в большей степени «опасение», нежели опасение, Другтачер. Ибо единственный статус, который должен быть присвоен педофилии, — и будет ей присвоен, пусть не на нашем веку, — это статус нормы…

  163. BUM YUM (7 comments) пишет:

    Вот это предельно не лицемерно, - стоп, снято! - так и запишем:
    Локис достиг стадии трансформации,
    той стадии когда личинка превращается в бабочку и расправляет свои крылышки (с этого момента от Алёши можно ожидать чего угодно, в самых откровенных формах)!
    [--&&--%%%--$$$------#### ---- @@] - здесь я хотел “нехорошо пошутить”, но, к счастью, вовремя вспомнил, что время для таких эксклюзивов, увы, безвозвратно ушло :(

  164. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    BUM YUM, В развитии бабочки различают 4 стадии: яйцо, личинка, называемая гусеницей, куколка и имаго, или взрослая бабочка, обычно имеющая крылья. Находясь на одной из этих стадий, бабочка зимует… (Могли бы спросить у Гугла)
    И если отвечать нешуточно, выйдет, простите, длинно. Уже вышло. Посему далее цитирую по своему любимому, превосходному, непревзойдённому покуда Саше Соколову:

    ТРЕВОЖНАЯ КУКОЛКА

    …Все по плану
    Шло, не так ли, Господи? Под холодным небом
    Бредил всеми землями, путая быль и небыль.

    Нам бы знать — за что нас так, Боже?
    Ирина Ратушинская

    Какая промашка! Вместо того, чтоб родиться и вырасти в несравненном Буэнос-Айресе, где вместо: Комо эста устё? — все спрашивают друг у друга: Комо эстан дос айрес? — и отвечают: Грасиас, грасиас муй буэнос, — и где веломальчик газеты Ой демонстративно читает ее без всякого словаря и вдобавок едет без рук, а кондуктор — обыкновенный трамвайный кондуктор — по памяти декламирует пассажирам пассажи Октавио Паза,
    — то есть вместо того, чтоб явиться там, среди этих начитанных и утонченных, и стать гражданином по имени Хорхе Борхес; а впрочем, нет, погодите, — в Упсаде — в неописуемой Упсаде — или где-нибудь возле — в краю готической хмурой мудрости — и слывя профессором Ларсом Бакстрёмом, — быть им: во имя прелестной Авроры из славной семьи Бореалис самозабвенно творить ворожбу, именуемую свенск поэсй; или вот: не взыскую ни Рима, ниже Афин, — в несказанном Иерусалиме: о лучезарное детство на улице Долороса, среди вериг и преданий, — о Господи, да что там в Иерусалиме, оставим его в покое до будущего года, ведь можно явиться и под — в неказистом, пропахшем фалафелями Вифлееме, а нет — в преисполненной былого величья и мулов Афуле, а нет — в развеселом Содоме — и жизнь напролет как ни в чем не бывало болтая с приятелями экклезиастовым языком, сделаться мастером гильдии Амоса Оза; словом, вместо чего бы то ни было из перечисленного или чего-нибудь в том же возвышенном и нездешнем духе — являешься и живешь черт-те где — лепечешь, бормочешь, плетешь чепуху, борзопишешь и даже влюбляешься, даже бредишь на самом обыкновенном русском — и вдруг, не успев оглянуться, оказываешься неизвестно кем, кем угодно, вернее, не кем иным, как собой. Вопиюще! Осознав происшедшее, ощущаешь себя как бы жертвой случайной связи — связи эгоистических обстоятельств, времен. Ты словно облеплен весь паутиной, запутался в неких липких сплетениях, в некой пряже. Проклятые Парки. Смотрите, как я спеленут, окуклен. Немедленно распустите. Мне оскорбительно. Где же ваше хваленое благородство? И муха ли я? Вы слышите? Видимо, нет. Во всяком случае — ноль вниманья. Неслыханно. В общем, типичное удовольствие ниже среднего. Так вы шутили когда-то в юности. То есть не вы, а они, иные. А тебе, осознавшему происшедшее во всей его неприглядности, было не до веселья. Наоборот, обретаясь в силках присущего априори наречия, ты впал в хроническое угрюмство. И если порой улыбался, то лишь из вежливости; да и то сардонически. Впрочем, жизнь обставляла. Ища побороть депрессию, ты по афишке с постскриптумом: Слабонервных просят не беспокоиться, — трудоустроился в морг. Начав с помощника санитара, выбился в препараторы. В обязанности твои входило бритье клиентов и ассистирование на вскрытиях. Объявить, что вскрытие неэстетично, — значит слукавить, жеманно спрятаться под вуалью литоты. На взгляд абстрактного гуманиста оно от разнузданного глумления над покойным отлично только ведением протокола. И тем не менее этой, по выражению циников, операции по поводу смерти подвергаются все скончавшиеся в больнице. Порядок свят: исключения по протекции. Бесправие несчастных напоминало о собственном. Вы были невольники двух несогласных стихий. Ты — невольник присущего языка; клиентура — летального безъязычия. Жить и пошло, и вредно, жаловался ты прекрасным дамам по соловьиным садам. Однако и смерть — не выход. Ибо и смерть не обеспечивает нам свободы воли. И поверял им строки, сочившиеся профессиональной печалью. И в зале — по скользкой эмали — кружился полномочный скелет — из бледно-оранжевой дали — струился задумчивый свет. Терзания надломленного таланта отзывались в дамах сплошной экзальтацией. Тронут сочувствием, ты шептал им положенное и обретал желаемое. О, сколько бальзама давали в те юные ночи за звонкий русский сезам. А как ярились сирени по берегам зари. А как розовели в лучах ее уши неумолимых, как судьбы, котов, стерегущих возле аквариумов своих ювелирных рыб. И все-таки ты полагал себя обделенным. Хотелось таких берегов, где в обиходе иные сезамы. Их либе дих, сача по, то амор, — твердили тебе героини грез. Но грезы порой оборачивались кошмарами. Чу! Позвольте, но где же выбор? говоришь ты кому-то в маске и в чем-то вроде инквизиторской мантии. Говоришь горячечно, нутряно, точно как Достоевский на исповеди у Фрейда. Выбора не дано, отвечает он холодно и высоколобно. Но ведь без выбора нет свободы, а без свободы — счастья, не так ли? Возможно, только откуда ты взял, что имеешь на счастье право? Право? мне говорили, что никакого права не нужно, что ежели мотылек рождается для полета, то личность — для счастья. Ты не личность, роняет он, ты — личинка. Да как вы смеете — что за бестактность — этсетера. Между тем его маска спадает. Волевое лицо узурпатора. Скорбные серые глаза василиска. Неулыбчивый рот палача. Трепещущий и раздвоенный, словно у игуаны, язык. Даже растроенный. Расчетверенный. Не счесть. Помилуйте, кто вы? Я — неизреченное Слово. Я Слово, бывшее в начале начал. Я — немецкое да и зеркально затранскрибированное английское я. Я — ай. Я—я. Я— Он, Который утверждает: Я Есмь. Я Есмь, подтверждают поборники всесопряжения. Я — враг твой. Я — бич. Я — неволя, недоля и дольняя незабудка. Я — любит-не-любит. Я — стерпится-слюбится, слюбится-воспарится. И воспарив над юдолью, начнешь препарировать бытие, вычленять из него парную, кровоточащую суть. Не корми ею птиц небесных: те сыты печенью Огнекрада. Но капля по капле, кусок за куском претворяй ее в прозу живую. Терпи и трудись. Я же дам тебе и стило, и крылья. Ибо Я — язык твой. В силу закона о сообщающихся сосудах, субстанциях и состояниях от такого-то и такого-то сон и явь незаметно перетекали друг в друга, смешиваясь, будто в доме Облонских, когда к тем запросто, без звонка и без запонок, эдаким фармазоном, заезжал покуражиться замечательный русский мечтатель Обломов. Пил, топал, свистел, бранился и требовал, чтобы долой барокко, а да здравствует — де рококо. Пример, достойный всемерного подражанья. Однако к Облонским ты не был вхож, и пойти по стопам кумира было, собственно, не к кому. И вот, похерив амбициозные планы, ты поступал по сказанному языком твоим — терпел и трудился. Дело происходило в пределах от а до я и от там до сям. Лицедействуя на подмостках большого света, ты не затмил гигантов этого балагана единственно потому, что подвизался на скромных ролях. Зато ты сделался чародей мгновения, виртуоз эпизода. Никакой Оливье не сумел бы столь ловко подать пальто, споткнуться и опрокинуть поднос. Эпизодов случалось с избытком. В платья твоего артистического гардероба можно было бы приодеть всю голь карнавальную Копакабаны. На досугах ты открывал многоуважаемый шкал и бережно перебирал висевшие в нем наряды. Так сентиментальный мемуарист листает гроссбухи собственных сочинений. С какою-то грустью. Помимо препараторского халата тут наблюдались: сюртук конторского клерка, униформы циркового уборшика и театрального брандмайора, безрукавка истопника и фрак трубочиста, костюм жокея и фартук рыночного торговца, китель егеря и траченная собаками телогрейка их дрессировщика, шинель рядового и смирительная рубаха. Последней ты дорожил как реликвией. Парадоксально: этот неброский наряд символизировал твою постепенную эмансипацию от общественно-политических предрассудков. Ибо именно в ней ты ступил на путь, ведущий в граждане мира и председатели шара. В ней в то хмурое по-толстовски утро тебя увозили из мерзкой солдатской казармы — в самое вольное изо всех учреждений отчизны. Карету, украшенную красным крестом, подали к краю плаца, где муштровали гвардию. И ведомый сквозь строй ее почетного караула,ты кричал верноподданным, вселяя в них бодрость и гордость за своего короля: Долой рококо и барокко, да здравствует сюрреализм! И в той же рубахе семьсот двадцать девять уколов спустя предстал ты пред высочайшей комиссией. Ну-с, теперь-то вы сознаете, батенька, что вы никакой не Дали? — сказали тебе военные эскулапы. Так точно, теперь я — дивная куколка, выросшая из простой полночной личинки. Какая прелестная метаморфоза. Смотрите, я совершенно окуклен. Прямо роденовский Онорё. Благодарю Вас. Я благоустроен. Я больше ни в чем не нуждаюсь. И где-то внутри, в средоточье, где прежде щемило, мне сейчас бесконечно; точней — бесконечно уютно. Но в целом — я весь тревога. Уведомлен ли о случившемся сам Сальвадор? Необходимо телеграфировать. Цито! Мол, честь имею. Преобразился. И подпись: Тревожная Куколка. Позаботьтесь, уж будьте любезны. Только боюсь, маэстро не вытерпит этой утраты. Ау, мы были с ним так двуедины. Рыдает. Смирительная рубаха на глазах темнеет от слез. И именно в ней в знак протеста против конквистадорской политики позднесредневековой Испании и лично Америго Вес-пуччи маршировал ты своим нелюбимым городом вскоре по выписке. Ты унес ту рубаху келейно. Ты похитил ее из дурдома словно герой-лазутчик — знамя из неприятельской штаб-квартиры. То было знамя морального большинства, ведущего необъявленную войну с Художником. Совершив сей подвиг, ты в значительной мере ослабил гидру. Однако был по крайней мере еще один повод для ликованья. В соответствующем документе значилось вожделенное: Никуда не годен. Основание: Бред ничтожества на фоне вялотекущей мегаломании. И — ликовал. И являлся в своей рубахе среди недобитых гениев от изящных искусств, меж эстетов, дерзавших гласить крамолу на съежившихся площадях и в томных салонах. И в зале — по скользкой эмали — из бледно-оранжевой дали. О рубаха! Это именно в ней ты прожег свою юность, будто бы сигаретой — дыру. Ах, навылет. Какая неаккуратность. Ну разве не ясно, что с подобного рода вещами следует обращаться бережно. Ведь — реликвия. Вспомни, это именно в ней ты кипел отличиться в лучших своих эпизодах, служа вышибалой, менялой шила на мыло, натурщиком, вечным студентом и прочим ловким Гаврилой. В ней, терпя и трудясь, ты вырос в типичного представителя своего экстра-класса — класса лишних в своем отечестве. В ней влился в ряды достославного ордена Отставной Козы барабанщиков милостью Божьей, барабанщик до мозга костей, ты был откровенным врагом всего, что не нравилось. И не беда, что в силу окукленности собственно барабанить было тебе не с руки. Что нужды. Зато ты стал выдающимся теоретиком барабана, отважным его идеологом. И, сражаясь за правое дело Священной Козы, барабанил не палочками по ее барабанной шкуре, но сердцем — в ребра, но кровью — в висок, но ею же—в барабанные перепонки свои, но воплем — в чужие. Вот почему, умирая, ты сможешь сказать: Руку на сердце, я был неплохим барабанщиком перед Богом. Похороните же с почестями. Только попусту в изъян не вводитесь — саван не шейте. Обрядите в рубаху — и баста. На память о том периоде, когда я жил-был, боролся и барабанил. И если угодно — мыслил. Ты мыслил как куколка. Как индивидуум. Как поколенье. Как класс. Потому что тебя было много. Гораздо больше, нежели платьев в фиглярском твоем шкапу. И больше, чем тех эпизодов. Однажды ты оглянулся и понял то самое, что за век до того осознал великий американский мечтатель Уолт Уитмен, а именно: ты многолик и массов. Тебя было столь много, что хватило бы на батальную киномассовку. Да что массовка. Достало бы на хорошую гекатомбу. И осознал, что едва ли не каждый из твоего бесчисленного числа окуклен тебе подобно — обряжен в ту же холстину. И ужаснулся ты за злосчастный народ свой, рожденный в смирительной косоворотке. И язык его стал тебе горек. Ведь казавшееся в бреду молодого ничтожества мантией Великого Инквизитора было на деле таким же — как у тебя и у каждого — красным смирительным. И исполнилось предреченное им в страшных видениях ранних лет. Опечалившись за него, разделил с ним заботы и возлюбил его. Он растворился в твоей крови и стал пыльцою на крыльях твоих. Потому что в те дни ты раскуклился и воспарил. Но не волшебной набоковской бабочкой, а угрюмым и серым ночным мотылем, окрыленным непреходящей тревогой. Правда, лучше парить угрюмо и серо, нежели не парить никак. Поступая указанным образом, ты осознавал себя малой, но вольной молью родного наречия и хлопотал воспарять все выше. Однако же в целом язык — как и прежде — влачился внизу, во прахе немилой юдоли, или лежал, как бесправный больничный труп — жертва летального безъязычия. И тупые, бескрылые препараторы в алых косоворотках все глумились над ним, язвя. О несчастный, бессильный, окукленный и оглупленный русский язык, говорил ты себе, перефразируя Ивана Тургенева. И молился. Господи, сохрани и помилуй присущее нам наречие, ибо иным не владеем. Сохрани и помилуй нас, тревожных его мотыльков, слабо реющих по свету и мельтешащих среди других языков и народов. От Упсалы до Буэнос-Айреса. Нас, угрюмых и серых, носящих на крыльях своих прах его летописей и азбук, пепел апокрифов, копоть светильников и свечей. Нас и тех, которые ищут выхода из смирительных обстоятельств, чтобы воспарить вслед за нами. И тех, что не ищут. И тех, что не воспарят. Воззри на нас и на них. Поговори к нам высоким Твоим эсперанто. Дай знак. Укрепи. Наставь. Подтверди, что Аз Есмь и что это уже не сон, а явь. А сон — разбуди и откройся. Лишь мне, малому мотылю. Мне, моли. Мне, праху и пеплу. Шепни на ухо. Прошелести опавшим листом — листом ли рукописи — бамбуковой рощей; за что?

    И разве не оправдал я сим безответственным по сути своей ответом вашего предостережения, BUM YUM: «с этого момента от Алёши можно ожидать чего угодно, в самых откровенных формах»?

  165. BUM YUM (7 comments) пишет:

    Для уровня 0.0, оправдали вполне)) - то ли ещё будет???
    “школу дураков” читать пытался, но увы.. Не осилил…
    =восприятие перпендикулярное+скорость прокрутки на “78″.
    Мне предлагают Hi-Fi Stereo “33′5″, а у меня игла от патефона(?)
    Игла соскакивает с дорожки и, чертя гиперболическую кривую устремляется к этикетке..?!
    Так обычно завершается для меня экскурс в изящную словесность - многоцветную по стилю и бледноватую по сути.
    Саша Соколов мастер штриховки и графики, а я как “художник-прикладник” орудую кайлом и зубилом. Неприятно, конечно, чувствовать себя имбицилом, но чтож делать, - что есть, то есть…
    Что же до педофилии, то ей, как и прочим ПАРАФИЛИЯМ найдётся место в паноптикуме людской ущербности. Верю, ей не будет одиноко в одном ряду с копрофагией, футфетишем, скотоложеством и поллюционизмом) И когда нибудь в **ом веке, когда люди будут редким исчезающим видом, человеческая природа окончательно возьмёт своё и с облегчением предастся соблазнительному пути деградации и саморазрушения…
    (i-m.ru - forever))

  166. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    =восприятие перпендикулярное+скорость прокрутки на “78″.
    Дадада, BUM YUM. Я тоже не сразу научился этому: ч_и_т_а_т_ь__м_е_д_л_е_н_н_о_…

  167. BUM YUM (7 comments) пишет:

    ч_и_т_а_т_ь__м_е_д_л_е_н_н_о__п_о__б_у_к_в_а_м:
    нет времени - увы…

  168. Амалия (1 comments) пишет:

    Вы безусловно талантливы, Алеша. Впрочем, Вы это прекрасно знаете.
    Вы безмерно талантливы как писатель. Говорят, Гитлер был тоже талантлив - как живописец. Можно истреблять народы и писать пейзажи под Вагнера.
    Нежными образами и вкрадчивой музыкой слов Вы создаете… ах, какие красивые пейзажи!.. А души гибнут. Вы их уничтожаете. Вы можете говорить о любви, о чистом и искреннем чувстве, о желании защитить и окружить заботой маленькое существо - и если Вы искренне в это верите, а Вы, конечно верите, раз даже на Библию ссылаетесь… то Вы уже давно мертвы и сами, Алеша. Те нежные чувства, которые вы так красиво описываете, это всего лишь призраки. Приведения, не имеющие ничего общего с жизнью. Приведения, говорят, так легко принять за живых людей… особенно при сумеречном свете Ваших ажурных образов и выражений.
    Вы верите, что описываемые Вами чувства - это любовь, а не похоть. Так ведь и шизофреники верят тоже, что их больная, страшная реальность - это не выдумка их собственного искалеченного разума…

  169. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Благодарю Вас, Амалия. Очень ценю таких искренних читателей, как Вы. Тем более способных вразумительно изъяснить свою точку зрения. «Души гибнут», — говорите? Верно, гибнут. Гибнут души любящих людей, вынужденных скрывать свою любовь от общества, от таких, как Вы, заметьте. Ибо Вы априори считаете их преступниками, злодеями, готовыми на всё ради утоления «своей пагубной страсти», не так ли?
    Вы сами создаёте дракона, которого потом боитесь. Кстати, читали повесть «Белые крысы»?..

  170. Другтачер (5 comments) пишет:

    Гибнут души людей?-говорите Алеша,несоглашусь.Фридриг Ницше хорошо и верно сказал-”Оставте мертвым хоронить своих мертвых”.Ребята с кучей комплексов и ничего из себя не представляющих,будучи не в состоянии завязать свои отношения ни с женщиной,не с подростком, по закону Дарвина(который еще никто не отменял) обречены на исчезновение.Разве Педофил это не пример для подрожания на который стоит равняться?Понстоящему ущербным людям в жизни всегда найдется место догадайтесь где.А девченки всегда любили сильных,умных,грамотных,авторитетных и абоятельных негодяев.

  171. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Полно вам разжигать «межконфессиональную» рознь, Другтачер. Если есть на белом свете индивидуумы, которые «не в состоянии завязать свои отношения ни с женщиной, ни с подростком», значит это кому-нибудь нужно. Для чего-нибудь. И не нам с вами судить, кто обречён. А уж мусолить примеры для подражания на почве сексуальных предпочтений и вовсе смехотворно. «На норму, равняяяйсь!» — вы это предлагаете?
    «Но Иисус сказал ему: иди за Мною, и предоставь мёртвым погребать своих мертвецов», — это возвращаясь к «Ницше». Чего и вам желаю…

  172. Другтачер (5 comments) пишет:

    Что есть комфессия Алеш ?- цепь,крепость которй определяется самым слабым звеном.А по поводу нормы скажу что неотренировавшись как следует на кошках идти на “дело” и вовсе не стоит,тем более что путь к заветному лежит через них.Да и жаль Алеша,что вы считаете что болезни и слабости на свете кому-нибудь нужно,(см.выше).

  173. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    А вы точно знаете, что есть болезнь, и что есть здоровье? Что есть сила и что есть слабость? Касательно же нормы я вас не понял, Другтачер

  174. Мнение эксперта.. (2 comments) пишет:

    Полезней, для начала очертить круг болезненных проявлений в пределах которого и обитает норма, ибо, что есть норма, как не ограничение!? Вопреки устоявшемуся мнению «нормальные» индивиды составляют крайне незначительное меньшинство. Собствено, понятие нормы определяется биологической целесообразностью. Однако, в связи с достижениями хирургов и генетиков, таковая теряет актуальность. Реальностью нашего мира становится средний пол транссексуалов-шимейлов, но это, лишь скромное начало. В мире в котором будут вынуждено сосуществовать люди-рептилии, люди дельфины понятие нормы сильно расширится, вам не кажется? А если человеческое сознание не ограничится освоением одних биологических форм?))

  175. Van (27 comments) пишет:

    Прочёл все 174 коммента и моя операционная система Мозг 1.0 зависла :) Но в целом-то соглашусь, хотя как кажется мне, увы к сожалению эксперт немного, но ошибается. Всё-таки “нормальные” индивиды, это скорее большинство…

  176. Santa Whiskas (47 comments) пишет:

    Путём несложных подсчётов имеем: большинство больше или равно трём с половиной миллиардам. Трактуя норму как приближение к полноценности получаем: все эти люди не могут быть нормальными уже в силу ограниченности природных ресурсов.

  177. Мнение эксперта.. (2 comments) пишет:

    Особенно если учесть, что большинство из нас скрывает.. то, “о чём мы всегда мечтали, но боялись спросить”))
    Обычное для человека состояние это то, что англичане называют: “skeleton in the closet”.
    Таким образом, мы имеем неизменное большинство безнадёжно неполноценных индивидуумом, привычно скрывающих свои фантазии и подавляющих естество.
    Всеобщее лицемерие и гипноз достигли таких масштабов, что отдельно взятый член общества искренно уверовал в собственную адекватность, как в догму, регулярно практикуя, при этом эксклюзив в кабинетике))

  178. ляля оля (1 comments) пишет:

    Алеша у вас все писеца, творческий затяжной кризис ???

  179. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    ляля оля, неужто вам кажется, я битой груши околачиваю? Или тем паче писей?! Письмо требует известного усердия и немалых секундозатрат. Чем глумиться да улюлюкать, вы бы лучше со мной списались частным порядком, поведали свою личную историю и способствовали тем самым появлению свежих нетленок — так поступают иные мозговитые ляли-оли, имеющие известную чадолелейную ориентацию…

  180. Santa Whiskas (47 comments) пишет:

    Зря вы так про груши - может писеца это чукотский лисец а человек волнуется.

  181. ..тОРЧ.. (1 comments) пишет:

    “песец” подкрался незаметно..

  182. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Предлагаю всем нервным, порывистым, непоседливым, легковобудимым, а также вконец остервенелым волноваться креативно, а именно: направить свои душевные порывы на уже опубликованное — автору это небезынтересно…

  183. Серый (51 comments) пишет:

    Алеша Локис пишет: мы хотим понять, «кто виноват» и «что делать»…
    НИКТО не виноват, и не надо НИЧЕГО делать, а тем более, стараться что-то понять…все, что мы можем, это наблюдать за сумасшедствием этого мира, не стараясь его изменить…кто-то сказал, не пытайся изменить мир, измени свое отношение к нему…

  184. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Можно и так, Серый, да. Не пытаться ничего менять и даже понять — приспособиться к нравам этого мира, лечь под него: полюбить ложь, лицемерие, хамство, невежество, принять для себя, что большинство всегда право, подчиниться грубой силе, примириться с несправедливостью — в общем, слиться с быдлом… :despair:

    Все так и делают по большей части… :nod:

  185. Серый (51 comments) пишет:

    Алеша, вот этого: “приспособиться к нравам этого мира, лечь под него: полюбить ложь, лицемерие, хамство, невежество, принять для себя, что большинство всегда право, подчиниться грубой силе, примириться с несправедливостью — в общем, слиться с быдлом…”, я не говорил, это только твои домыслы…”мы снова говорим на разных языках”…)
    Попытайся еще раз понять: Всё, что мы можем, это изменить себя, и своё отношение к миру…не надо спасать мир, “спаси себя, и вокруг тебя спасутся другие”-это уже из библии :)

  186. Серый (51 comments) пишет:

    да, ёлки-палки, что говорить то, выше всё написано, прямо в тексте романа:
    “Внезапно моё восприятие мира перешло на другой уровень. Я почувствовал, как моё эго, моё «я» отделяется от куска плоти о четырёх конечностях, именуемого Алёшей, с тем, чтобы раствориться в бесконечности. Теперь я ясно понимал, как нелепы были мои прежние фантазии, в которых я воображал себя частью всего Сущего, — все они были в рамках моего амплуа, и я не видел дальше своего носа. Я видел себя белой крысой, расстрелянной в песочнице глупыми и жестокими детьми из пневматического пистолета, но не видел — серийным убийцей, истязающим насмерть перепуганную малышку; я видел себя фотографом, отправленным на скамью подсудимых за съёмку голеньких детишек, но не видел — озлобленной моралисткой, пикетирующей парламент с плакатом «ХИМИЧЕСКУЮ КАСТРАЦИЮ ПЕДОФИЛАМ!»; я видел себя виляющей хвостом шелудивой собачонкой, выпрашивающей подачку у дверей супермаркета, но не видел — собачьим говном, так и норовившем прилипнуть к чьей-нибудь подошве…” :nod:

  187. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    “НИКТО не виноват, и не надо НИЧЕГО делать, а тем более, стараться что-то понять…”
    — вот, я ничего не придумал, Серый. Выражайся точнее. Особенно, если мысль твоя на этом не заканчивается. Это будет способствовать спасению других вокруг тебя…
    Хотя я бы поспорил с твоим тезисом: “Всё, что мы можем, это изменить себя, и своё отношение к миру…”

  188. Зайцен Фройд (170 comments) пишет:

    Да вот, кстати, и пример в руку. Вчерась Владимир Вольфыч, в прямом эфире заступился, публично, за ваше племя. Поведал о том, что детей этот закон нимало не защищает. Привёл пример, что мол, в США, со всеми этими мерами против “сексуальных домогательств” процент геев пропорционально поднялся со штатных 5-ти , до беспрецедентных 20-ти %…

    Сделал он, на этой основе, предположение, что если отловить всех педофилов и кастрировать, то, во первых, не избежать всякого рода психических реакций у химически охолощёных особей, с совершенно непредсказуемыми последствиями, во вторых, неспособность совершать половой акт традиционным способом, совершенно не исключает возможность реализовать свои фантазии с малолетками альтернативными методами, подчас, жутко извращёнными.

    Вместо этой сомнительной законодательной инициативы, бессменный лидер либерал-демократов предложил воспользоваться веками и тысячелетиями проверенной методе. А именно создать сеть специализированных учреждений, в которых различные сексуально озабоченные персоналии, могли бы, в располагающей обстановке предаваться любезным им порокам. В чистых, просторных помещениях, уютных кабинетах, любой страждущий, по мнению Жирика, найдёт себе оттяг…

    Вот и подходяшие цитатки:

    «…С неожиданным комментарием закона выступил лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Он заявил, что «природу химической кастрацией не остановить», а педофилы найдут способ изнасиловать ребенка даже после укола спецпрепаратов.
    При этом, предупредил Жириновский, преступления в отношении несовершеннолетних будут совершаться в еще более изощренной форме, ведь подавить сексуальный инстинкт больного не удастся.
    В то же время либерал-демократ призвал своих коллег признать и то, что в мусульманских странах и республиках многих девочек вообще выдают замуж в 12 лет, что по российским законам считает растлением малолетних. «Девушки имеют 2–3 детей, а их отцов отправляют в тюрьму…. Для того чтобы решить проблему педофилии, надо создавать учреждения по поддержанию регулярной половой жизни россиян, а сейчас у нас годами люди закрыты, сидят в тюрьмах, в казармах», – заявил Жириновский, при этом отметив, что эту проблему решать должны все же не депутаты, а врачи и психиатры.
    Несмотря на препирательства, во время голосования депутаты проявили единодушие: законопроект поддержали 432 парламентария при одном воздержавшемся….»

    «…Вице-спикер Госдумы, лидер ЛДПР Владимир Жириновский по поводу предлагаемого президентом страны законопроекта, в том числе химической кастрации, сказал, что «необходимо бороться с причиной, а не со следствием. Необходимо искать гармоничные отношения и воспитывать, создавать специальные медицинские учреждения и помогать людям вести нормальную половую жизнь». Он выразил уверенность в том, что пути решения данной проблемы должны искать ученые, а не юристы и депутаты.

    Напомним, что аргументированную критику добровольной кастрации педофилов ранее озвучивал сайт «Дети планеты», отмечавший, что «никакой кастрации и в помине не будет», поскольку высокопоставленные педофилы «будут гулять на свободе, продолжать насиловать детей и типа делать себе уколы, а общественность по задумке режиссера спектакля должна будет думать, что бедного педофила аж кастрировали»…»

    «…нужно людям помогать вести нормальную половую жизнь, хотя бы в плане регулярности”, - считает глава ЛДПР.
    Жириновский считает - история показала, что бесполезно наказывать, ибо в основе всех половых преступлений находятся естественные причины - невозможность естественным путем удовлетворить нормальные половые влечения….»

    Оставив в стороне лирику, матёрый политический клоун высказал и нечто годное, а именно призвал созвать конференцию спецов-сексологов и отрыто, в непринуждённой манере обсудить дела ваши скорбные…

    Ну, как, Алёш? На выборах стройными рядами в ЛДПР ломанётесь, — Жириновского в президенты? :D

  189. Серый (51 comments) пишет:

    копирую сюда некоторые из своих высказываний, а то седни че-то думать лениво :)

    …будет ли рай и ад,не будет…вилами на воде писано…жить как природа живет…просто радоваться жизни и радовать других,а не жрать друг друга из-за мнимых благ…с собой то “туда” все одно ничего не возьмешь…как мало человеку надо,и как много,чтобы это понять…

    …мы все одно как букашки на промакашке,на ентой земле,и на енти “проклятые вопросы” у нас никогда не будет ответов…можно токмо гипотезировать или верить,что в сущности одно и тоже…вот и выходит,что все искания и мучения человеческие суть-суета сует и томление духа…живи сам,как хочешь и можешь,и другим жить не мешай…ну верить можно конечно в гегелевский “мировой разум”,или природу-мать вашу,в себя,якобы частичку божью…а что нам еще остается…смерть то страшит,вот люди и придумывают как ее обмануть…тока других при этом обманывать и принуждать не надо,чем пользуются многие религиозные институты.

    …ложь и правда,добро и зло-это условные понятия,которые придумали люди…в природе их не существует…а любые условности и ограничения сковывают свободу,разум и душу человека,навязывая ему свою волю.

    Мудрый человек может изменить или отменить для себя все то,что выдумано людьми до него:религию,законы,нормы поведения,любые ограничения,искусство,технические усовершенствования,понятия добра и зла,любви и даже сам образ мышления.Он сам для себя является целой вселенной и не нуждается в чьих-то указаниях.

  190. Серый (51 comments) пишет:

    апшибок канешн куча, уж звиняйте :nod:

  191. Серый (51 comments) пишет:

    Жирик-форева! :D

  192. Серый (51 comments) пишет:

    Вот ведь, и у шутов бывают дельные мысли, хотя верить конечно нельзя, сегодня одно, завтра другое, как у девицы во время месячных! :D

  193. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    Так ведь не забывайте, зачем шутов держали при дворе… :silence:

  194. Нидзи (1211 comments) пишет:

    В общем-то, ваш случай совершенно тривиален, Серый, и именуется он не иначе как конформизм. Вы могли бы даже не напрягаться, цитируя ваши высказывания, поскольку они ваши настолько же, насколько и всех остальных серых. Одно только не пойму — к чему это вы процитировали Никитина?.. Полагаете, что ваша позиция также проистекает из пожаления всего сущего? И Гаутама Будда тоже, по-вашему, был изрядным конформистом?..

  195. Серый (51 comments) пишет:

    Нидзи, не “прогибаться под изменчивый мир”, а самому стать ВНУТРЕННЕ свободным и независимым от ВНЕШНИХ, случайных обстоятельств, от предрассудков и условностей! Есть разница? Как раз это и проповедовал Гаутама. И позиция моя “проистекает” не из пожаления, а понимания “всего сущего”.

  196. Серый (51 comments) пишет:

    и ваще я суп варю…че пристал то?! :D

  197. Серый (51 comments) пишет:

    …мне лолку кормить надо, а то вот натравлю ее на тебя, посмотрим, как ты прогнешься…конформист…кхм! :D

  198. Даша (11 comments) пишет:

    Я девочка-чудо,я солнышка!!!…и милая-милая лапачка!Но если меня доведёте-я @бну вам розавым тапочкам!!!

  199. член координационного комитета по сексуальным свободам (110 comments) пишет:

    Даша с чем был суп ? :spew:

  200. Advise (11 comments) пишет:

    Тех, кто уже стал “ВНУТРЕННЕ свободным и независимым от ВНЕШНИХ, случайных обстоятельств, от предрассудков и условностей”, однако, много находится под опекой у нашего доктора. Ну они-то, по крайней мере, искренне верят, а вот вы, Серый, напрасно себя обнадёживаете — стать Buddhi при жизни, судя по высказываниям, Вам не светит ни в малейшей степени, что, в целом, обнадёживает)))

  201. Серый (51 comments) пишет:

    Дорогой Advise, я и не собираюсь ни кем становиться, ни вашим Buddhi, ни Нидзиным Гаутамой, ни кем-либо еще, я есть,каков я есть, и поверьте мне, что вам положительно не может быть известно, кто кем станет, “…вообразите, что вы, например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так сказать, входить во вкус, и вдруг у вас… кхе… кхе… саркома легкого…и вот ваше управление закончилось!”

  202. Advise (11 comments) пишет:

    Так вот, просил же вас Алёша изъяснятся чётче… ну, вот вы всё внятно пояснили: вы никем и ничем стать не хотите, а, напротив, довольны собою в оригинале. Причём довольны настолько, что не прочь и покрасоваться в исходной оболочке, принимая заслуженные похвалы и бонусы от коллег, восхищённых Вашей непревзойдённой статью и позой. Правильно ли я теперь понял?
    Если я опять в чём-нибудь ошибся, то отпишите, не погнушайтесь… я же, в случае чего, публично извинюсь и исправлюсь. ^_^

  203. Серый (51 comments) пишет:

    а знаете, может вы и правы…я слишком занят собой и своим внутренним миром, чтобы отвлекаться на бессмысленные пререкания…за сим прощайте.

  204. Advise (11 comments) пишет:

    Даша с чем был суп ? )))))))))))

  205. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    >…Ну, как, Алёш? На выборах стройными рядами в ЛДПР ломанётесь, — Жириновского в президенты?..
    Ну, если доживём до выборов на воле, будем и рассуждать, Зайцен. Нас-то давеча тоже отметили — аж в программе “Главное” на Пятом канале… :exclaim:

  206. Advise (11 comments) пишет:

    wow!!! Алёша! Сколько за пиар пришлось откатить?)))

  207. Даша (11 comments) пишет:

    Точна!!!Супешник дрянь!!!)))Расольник с перловкай(((он их гатовыми пакупает и меня жрать заствляет-в банках такой 5минут и гатова фу((((

  208. Advise (11 comments) пишет:

    А насчёт специй-то, как - приправляет?? ;)

  209. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    > wow!!! Алёша! Сколько за пиар пришлось откатить?)))
    Полагаю, условным наказанием суд может не ограничиться, Advise. Заплатить за всё придётся сполна, не сомневаюсь…
    Но вы можете повлиять на строгость наказания (размер платы), например, на тамошнем форуме:
    http://www.5-tv.ru/forum/category/12/
    Пойдите, объясните говорунам из ящика, кто такие педофилы и чем они отличаются от инфантосексуалов… :evil:

  210. Quote? (1 comments) пишет:

    Алёш (насчёт пятого родного петербуржского), а чего, и правда были предложения встретиться, отсо…., взять интервью, то есть))
    Чо не пошёл?.. Или пездят журналюги? Скрины-то были сняты не ранее 10.09.11…

  211. Advise (11 comments) пишет:

    Да я, с пятым, как-то не очень дружу… А, вообще, молодец что смотришь телек, развиваешь кругозор)))

    И ещё… (…нет человека — нет проблемы…) на улицу в маске не выходи, будь любезен… :D

  212. Нидзи (1211 comments) пишет:

    >Чо не пошёл?..

    Вот-вот. Настоящие герои так не поступают.

  213. Алеша Локис (1245 comments) пишет:

    > Алёш (насчёт пятого родного петербуржского)…
    Предложение было, да, Quote. Но я отказался. Чисто из скромности. И мы сошлись на офф-лайн интервью — в следующем посте расскажу подробнее…

  214. Нидзи (1211 comments) пишет:

    Прошу всех извинить за временную недоступность бложика — это было вызвано техническими проблемами. ОНИ здесь ни при чём ^__^

Оставить комментарий или два

Вход на сайт под своим логином, для тех, кто не любит играть в пазлы:)

Вход или Регистрация

.




Не получается отправить? — инструкции


Скрыть объёмистое содержимое можно под тегом [spoiler]

Разрешённые теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>