Три смерти (окончание)

тебя же смело уподоблю чуду

Этюд третий

Фотокарточку дочери Караулов держал на рабочем столе в золотой рамке. Так что всякий посетитель его кабинета своими собственными глазами — если скосить их вправо и вниз — имел возможность убедиться, какая у начальства растёт красавица: вся в отца.

Гуля и в самом деле выглядела чарующе — не только на фото. Она была породиста и изящна — вся какая-то матово-выпуклая, с прелестной загорелой кожей, большеглазая и длинноногая — в свои одиннадцать лет она привораживала взгляд всякого наблюдателя: не только окружающие мужчины, но и женщины откровенно любовались ею. За девочкой хорошо ухаживали, тщательно соблюдали режим дня, контролировали качество питания, развивали и образовывали, не перегружали учебными заданиями, баловали лучшими игрушками и путешествиями в самые живописные уголки земного шара.

К слову сказать, в семье Карауловых географию уважали до такой степени, что физическая карта восточного и западного полушарий планеты в виде эксклюзивной татуировки украшала ягодицы Гулиной мамы, — малышка росла в атмосфере креативного дизайна и динамичного менеджмента, так что все обстоятельства её судьбы обещали ей будущность стремительно восходящей звезды если не экрана, то подиума. Когда Гуле исполнилось десять, отец лично отвёз её в модельное агентство Аэлита и провёл презентацию дочери, уплатив надлежащий благотворительный взнос. Теперь девочку дважды в неделю возили на занятия, где опытные педагоги ставили осанку, взгляд, голос, речь, шаг и жест, а один из них даже и вкус. И это был вкус к Прекрасному.

Его-то Гуля и полюбила с первого взгляда — не очень молодого уже преподавателя эстетики Эльсомова, по жизни хулигана и стихоплёта, публикующего свои поэтические опыты под милым детскому уху псевдонимом Эль. Они так запросто и звали своего учителя — мальчишки и девчонки Аэлитных классов: Эльсомов или Эль, не ведая даже имени-отчества преподавателя. Дети безошибочно влюбляются в тех педагогов, которые неравнодушны к детям, или, в нашем случае лучше сказать: к детям неровно дышат.

Эльсомов дышал преимущественно на мальчиков, а именно, утыкаясь носом непосредственно в детский затылочек и, пока руки дурашливо шарили где ни попадя, упивался запахом выи — как будто замеряя термометром точку кипения кундалини, подымающегося вдоль позвоночного столбика ртути из нижних чакр, в которые чувствительный конец прибора в порядке вещей и погружают, находя процедуру обследования ребёнка не только диагностической, но и терапевтической. Впрочем, это вопрос школы, а для большинства вопрос веры: какая из методик спасёт мир.

И второе: насколько уж радикально отличие мальчиков от девочек в этом допубертатном нежном возрасте. Тем более что мода на стриженные под машинку затылочки вторых практически уравняла их с длиннохвостными выями первых — сделала их неотличимыми ни на ощупь, ни на нюх. Так что бывает, с первого взгляда даже не определишь: Сашенька перед тобой или, скажем, Сашенька — пока не убедишься лично, своими собственными руками не пощупаешь существо между ног, не окунёшься в него носом, языком — чем ещё? — либо не вберёшь его в себя — хотя бы на несколько трепещущих сантиметров прыщика, наивно выпирающего из тела, — как бы ни назывался последний.

В этом рассуждении новичок Гуля Караулова имела все шансы на успех в классе Эльсомова, эстетствующем не столько по должности в школе моделей, сколько по зову души. Так и вышло: не прошло и года, как девочка попала в число фавориток сибаритствующего педагога, впрочем, очень одинокого и донельзя утончённого, — Эль стал приглашать Гулю на закрытые мероприятия и ввёл в число кандидатов на показ элитного детского нижнего белья; велись также разговоры об участии в эксклюзивных фотосессиях со взрослыми уже гонорарами, при этом упоминались грандиозные фотографические имена континентального масштаба, не исключая и одиозных.

И если совращение девочки роскошью Гулины родители совершали регулярно с самого её младенчества, то здесь уже налицо было совращение звёздностью. Папа Караулов был доволен: его дочь начинает своё триумфальное восхождение — впереди успех, деньги, слава, блистательное замужество. Совсем немного времени — и Гулина озорная мордашка мелькнёт на странице журнала — одного, другого, — её заметят, заценят, возьмут в обойму. И, смотришь, уже редактор элитного издания с глянцевитой своей улыбкой предложит вакансию на обложке какого-нибудь квотерли. Именно: сейчас крайне важно понравиться модному фотографу — заряженному по полной, — владеющему связями в этом бриллиантовом мире розовых кадиллаков…

С этими щекочущими амбициозные окончания мыслями Караулов и пришёл снова к директору модельного агентства, не забыв, разумеется, прихватить литр коллекционного коньяку. Разговор получился на редкость душевный: вряд ли можно было найти человека, знающего о совращении подрастающих мальчиков и девочек больше, нежели шеф Аэлиты. О совращении звёздностью, но и не только. Обсуждали мужчины, впрочем, исключительно промоушен Гули Карауловой как перспективной модели и пришли к единодушному выводу, что перспективы таковые имеются, после чего любящий отец уплатил очередной благотворительный взнос наличными и произнёс полагающийся тост за успех нашего предприятия.

Парадоксально, что в своём желании способствовать овзрослению девочки Караулов-папа — от бога предприниматель — совпал со своим антиподом, созерцателем и лоботрясом Эльсомовым — от бога педагогом — детолюбом от сердца, а не от ума. Директор же Аэлиты выступал здесь в роли администратора, обеспечивающего выполнение Исполнителем воли Заказчика. Ведь именно в этом состоял выбор семьи: сделать Гулю объектом восхищения и поклонения абсолютного большинства — народных масс — раздеть её перед объективами, превратить в объект вожделения миллионов: девочка должна была стать, по сути, вещью, предметом потребления. Вещью, правда, элитной, доступной меньшинству.

Эльсомов к народным массам не имел ни малейшего отношения, — но как восхищённый почитатель детского возраста, знаток ребячьих душ и страстный путешественник по параллелям и меридианам их физических полушарий, а также шарий, обтянутых географическими картами с их характерной полупрозрачной контурностью, лишёнными то есть ещё очертаний пышной зрелости — кои истому эстету представляются цветистыми до вульгарности, — весьма способствовал превращению своих учеников в культовые фигуры массовой культуры недалёкого будущего.

К своим тридцати трём годам Эль был свободен как от моралистических предрассудков, так и от подростковых розовых иллюзий по поводу успеха в шоу-бизнесе, коими грезили его питомцы и, в первую очередь, их тщеславные родители, — он детей любил отнюдь не в свете их лучезарных перспектив, а просто так. Вне всяческих внеэстетических категорий. Не умом — но глазами, ушами, руками, губами, носом и всеми прочими датчиками своих пяти чувств. Плюс тех чувств, которые в учебниках биологии не упоминаются: эстетического, поэтического и, допускаю, космического. При этом учитель был ненавязчив и не слащав — он обладал развитым чувством меры, воспитанном на золотом сечении лучших образцов мировой культуры.

И если кто-то из его приготовишек к наставнику тяготел — жался и лип, а в особых случаях даже пламенел от желания близости, — то причиной тому была удивительная Эльсомовская энергетика, в электромагнитном поле которой окружавшие его мальчишки и девчонки забалдевали как от энергетического коктейля Red Devil. После чего бывало всякое. Особенно на выездах, когда группка Аэлитных детишек в каникулярное как правило время укатывала согласно культурно-развлекательной программы в Прагу, Стокгольм или ещё куда подальше, например, Схевенинген — на недельку-другую.

Впрочем, всякое случалось в норме и в рамках ординарного учебного процесса, когда Эльсомов приглашал одного из учеников на индивидуальный урок — он назывался: репетиция — в будуар директора, оборудованный надлежащим образом: объёмный звук класса high-end, мощная лазерная установка для создания световых спецэффектов и в центре всего этого возбуждающего великолепия меж натуральных пальм, бокарней и кофейных деревьев — изумрудного цвета энместное джакузи — именно среднего рода, поскольку приспособление являло собой не ванну, но небольшой бассейн сложной формы с многочисленными функциями гидромассажного свойства, оснащённый позолоченной фурнитурой. Были там и другие диковинки самых что ни на есть будуарных качеств, по виду напоминающие трансформирующиеся массажные столы, способные превращаться чуть ли не в гинекологические кресла, — одним словом, вполне себе современный релаксационный арсенал для досуга людей, в средствах не стеснённых.

Эльсомову всё это не принадлежало — со своими паранормальными способностями пестуна экстра-класса, усугублёнными суггестивным даром, педагог мог обойтись и без подобной дорогостоящей экзотики — агентство предоставляло ему будуар как бы в счёт оплаты его услуг — по сути своей неоценимых, — ибо видело в его лице того самого крысолова, обладающего волшебной дудочкой, чарующие звуки которой способны творить сущие чудеса: студия Аэлита нуждалась в детях с горящими глазами — и Эльсомов зажигал глаза тех, кого любил.

Методика Эля не была секретом — как не является секретом техника акварели или игры на виолончели — однако возможно ли написать рецепт, дать алгоритм действий, в результате которых является чудо — на листе ли бумаги, в тишине ли концертного зала. Ответ очевиден: нельзя. Нет возможности. Слова слабы. Речь беспомощна в попытке своей передать запах кленовой почки или цвет пузика неполовозрелой ящерицы в том месте, где оно сужается, переходя в хвост. Язык немощен в описании тембра голоса обиженного на мир ноющего ребёнка, — обделённого насущной радостью телесного наслаждения, — которое закрыто от него взрослыми дядями и тётями, воздвигнувшими ради этого великую китайскую стену протяжённостью в несколько столетий — и ради чего? Не перегородка ли она из разряда берлинских?

Лирическое отступление. Сейчас я сижу в глубоком кресле; играет музыка, одна из тех FM-станций, что я могу слушать без раздражения. Звучит песня, а именно её слова:

И качнутся бессмысленной высью
пара фраз, залетевших отсюда:
я тебя никогда не увижу,
я тебя никогда не забуду…

И внутри меня некие струны — вероятно те, про которые говорят: нервы, — те, которые знают, что у нас внутри по спектаклям анатомического театра, — изрядно натягиваются и начинают звучать синтонно звукам радио, как если бы эти мои струны именно и были источником мелодии и слов, которые я слышу ушами, — факт вполне банальный, ради которого не стоило и начинать. Дело не в нём. Дело в другом: рядом со мной, на подлокотнике кресла сидит кошка. Сидит и, подняв уши, слушает ту же музыку, тот же текст. И вдруг, по прошествии некоторого времени — совсем небольшого, ибо песня ещё звучит, — кошка ставит лапы мне на плечи и во все свои круглые глаза напряжённо вглядывается в моё лицо. И тревожно так дышит мне прямо в ухо, типа: ты чего? И, поскольку я не отвечаю, протягивает лапу и трогает мой висок — как будто будит. Её беспокоит моё состояние — она откликается на то, что исходит из меня, она сочувствует происходящему во мне, хочет быть со мной, уловив мои вибрации. Значит, звучание моих струн — не мираж, не иллюзия, не самообман? В противном случае следовало бы допустить, что кошке известно либретто оперы Юнона и Авось.

Эльсомов не рассказывал детям про пенис, вагину и анус. Не замечены были даже слова тычинка и пестик, — свои уроки любви маэстро Эль проводил исключительно на уровне вибраций. Он был гостем из будущего — из будущего тех, кого опекал, лелеял и нежил. Он был шаман, сотрясающий свой таинственный бубен — меняющий через колыхание ста тысяч его колокольцев плотность пространства так, что потолок зала превращался в мексиканское ночное небо, а пол разверзался Марианской бездонной впадиной, — и становились невесомы тела посвящаемых: дрожал каждый волос, трепетал каждый пальчик и наливались страстью стручки маленьких принцев и горошины маленьких принцесс, — скаляры их делались воистину вектора — силясь, взыскуя, стремясь.

Замыкались, размыкались и снова замыкались пазлы в разнообразных и разноимённых своих сочетаниях, пробуя друг друга на негу, на цвет, на вкус, и в стремлении своём один к другому обнаруживали дивную сопричастность каждого с каждым — и прекрасную сочетаемость, — как если бы тела присутствующих были разобраны на запчасти и теперь испытывалось: что куда лучше подходит, — неумелой рукой ещё маленького видимо бога. Но удивительно: всё подходило. Совмещалось, входя одно в другое: мизинец левой ноги чудесным образом соответствовал правой ноздре, в то время как его безымянный братик — ноздре левой, и когда пальчики шевелились внутри, взаимодействуя со слизистой оболочкой, акт мог полноправно именоваться половым, ибо ножки прибежали по полу, будучи одетыми в белые высокие носочки, но тут же и раздеты: обнажены догола, до кожицы розовой и влажной в узких пространствах промеж; а сколь прелестно влагался в подмышечную впадинку лингам учителя, будь то его вещий язык или любой иной высокомудрый инструмент обучения — от младенческого а до трепещущего в оргазме полноценного я, ставшего одновременно ты…

Что-то подобное и произошло с Гулей Карауловой: она прильнула к Элю, как кошка: положила лапы ему на грудь и замурлыкала. Впервые в жизни — ибо столь тонких вибраций в своём непосредственном окружении не улавливала. Эльсомов же являл собой живописца — по преимуществу авангардного, — создающего из Гули свой свежий шедевр: местами он начинал с прозрачного подмалёвка, мягко выявляя детали нежной беличьей кистью, местами же бросал на холст жирный мазок мастихином, выражаясь категорично и даже резко. Идя на поводу своей прихоти, он называл девочку не по имени, но некими странными словами, напоминающими не то собачьи клички, не то названия диких африканских племён, как то: кикуйо, йолли, илорин, ибо, эве, нуби, вааль, лимпопо.

Впрочем, это могли быть и вполне обычные слова или, по крайней мере, на них похожие: антилопа мендаса, лютик, мантисса, малинке, моси, груси, алоэ. Важно, что девочка откликалась, радуясь возникающему новому образу и стремительно в него впадая — вплавляясь, подобно воску, заливаемому в форму, — принимая игру. И тогда они оба делались как дети, забывшие, кто они и откуда: дом, родителей, школу, уроки, — они были птицы, взмывшие в небеса, не знающие цели полёта, но поймавшие восходящий воздушный поток, доставивший им состояние невесомости, — и что это, если не высшее наслаждение отвязанностью своей от гравитации всех норм и правил, чистое парение над.

Такое знают лишь шагнувшие за черту — смутно обозначенную в памяти белой дорожкой или чем-то вроде. Тающую ещё в причудливом зигзаге сизого дымка от Джимми Хендрикса — летучего его сизаря, сила притяжения для которого не связана с низом и, тем более, с низостью. Догадывался ли Эльсомов, что он попадёт в мир иной непосредственно из этой невесомости — то неизвестно. Но вышло именно так: прицельная боль, пронзившая спину под левой лопаткой, была сладка. И судорога, пробежавшая вдоль позвоночного столба ртути, спуталась с оргазмической, ибо температура кундалини близилась к точке кипения.

И даже крик — вопль девочки, который он ещё слышал, — почудился учителю птичьим воскликом счастья, потому как в предельном своём значении счастье несомненно совпадает с несчастьем. Вопрос лишь в том, с какой стороны подходишь к этому пику…

Опытный адвокат — а только такой и мог быть нанят Гулиным отцом для защиты его интересов по весьма тяжкому обвинению — употребил бы, подозреваю, следующую формулировку: педагог дополнительного образования такой-то использовал привязанность ребёнка в своих корыстных интересах и вступил с потерпевшей в противоестественную половую связь; манипулируя доверием девочки, он совершил акт насилия, надругавшись над её чувствами.

Как правило, подобных слов достаточно, чтобы вызвать у господ присяжных ответные вибрации, пробудить в них сочувствие к потерпевшим — множественное число здесь оправдано, поскольку нравственные страдания испытали все члены семьи Карауловых, а также близкие и дальние родственники, не исключая, возможно, и однофамильцев, — глубокое сочувствие, понимание и вытекающее отсюда оправдание деяния подзащитного — его то есть действий, кои были совершены, несомненно, в состоянии аффекта, или глубокого душевного волнения. И — тишина. И — на счёт три-четыре-пять — взрыв аплодисментов. Полный успех: обвиняемый признан виновным, но оправдан. И освобождён из-под стражи в зале суда.

Впрочем, это гипотеза. Тот случай, если дело дойдёт до присяжных. До суда, в котором никто ровным счётом не заинтересован: к чему огласка, девочке ещё жить, гореть глазами, блистать на подиумах, обложках, экранах. Не лучше ли добиться понимания на этапе предварительного следствия. Ведь понимание в нашем случае просто само напрашивается: схема ясна. Позвольте, но так называемая потерпевшая не имеет никаких повреждений — медицинский осмотр не обнаружил каких-либо нарушений, так сказать, целостности — документально не подтвердил.

Но как же целостность моральная, уважаемый, — налицо показания: они были вместе. Наличествовала, с вашего позволения, близость. — С моего? Простите, я бы этого не позволил. Ни на своём месте, ни на вашем, тем более, вы же любящий отец как-никак. В то время как убитый — совершенно посторонний мужчина. — Абсолютно с вами согласен. И, соглашаясь, поясню: своими действиями — возможно, превышающими пределы необходимой обороны принадлежащей мне на правах личной собственности дочери такой-то — я и пытался воспрепятствовать. Нанести упреждающий удар в целях самозащиты семьи. Выражаясь языком мастеров сицилианских начал, предпочёл стратегию открытой игры: быстрого развития с прицелом на неприятельского короля. С последующим переходом в схевенинген.

Прелестно. Гроссмейстер Караулов (чёрные) в партии против мастера Эльсомова (белые) избрал сицилианскую защиту. Принеся в жертву пешку, чёрные раскрыли фланг и нанесли кинжальный удар через центр, хладнокровно объявив огнестрельный мат. Один ноль. Если закрыть глаза на жертву. Ибо несчастная проходит по делу как потерпевшая. — Прошу вас, не надо. Молчите… — Кстати, где сейчас ваша дочь? — На следующее же утро была отправлена на Сицилию. Дабы не подвергаться более… В какую сумму вы оцениваете, так сказать, неопубликование документальной записи этой трагической партии?

Называется сумма. Разумеется, не сразу. Но, в конце концов, собеседники ударяют по рукам. Занавес. Вместе выходят из парадного подъезда казённого дома, садятся в пролётку. Простите мне моё любопытство, но исключительно не для протокола: как вы узнали? — Хм, более или менее элементарно: технические средства. Всего-навсего телефонный баг — жучок, встроенный в мобильник. Я имел возможность в любое время слушать, что происходит в некотором радиусе от дочери. И при желании фиксировать. Весьма рекомендую. Есть координаты умельца. — Так что же вы слышали?

Оба закуривают. Хотите? Запись у меня с собой. Я предполагал, что вас она заинтересует. Кивает утвердительно. В нужное место вставляется флэшка. Звучит голос покойного Эльсомова:

Последний снег чуть-чуть похож на первый —
он так же нежен и совсем не нужен —
казалось бы — и вечно
он переходит в трогательный дождь,
ещё похож на ангельские перья,
на тополиный пух в июле — ну же,
на что еще он может быть похож?

(Фоном заливчатый девочкин смех. Слышны отдельные слова: стихотворение или тихо творение, пропуск, пароль или роль, молния, цветочки, лабиринт, сокровище, принцесса, горошина…)

Давай играть в сравнения: я буду
некрупным зверем или днем недели
и замкнутой системой заодно —
а может быть, открытой —
тебя же смело уподоблю чуду,
стрижу и яблоку — на самом деле
все много проще: посмотри в окно

(Фоном невнятное бормотанье. Слышны лишь отдельные слова: птенчик, пушисто, клювик, пить…)

Ты видишь: за окном бежит собака,
под снегом и дождем бежит собака —
бежит и нас не видит —
с закрученным хвостом бежит собака
с потешной мордой — видимо, спешит
по направленью к мусорному баку —
кому какое дело, пусть бежит

(Фоном дыхание — сначала обычное, потом учащающееся. Слышны отдельные слова, вылетающие как будто непроизвольно: перламутром или утром, роса, моллюск или молюсь…)

Действительно, кому какое дело,
что мне, малыш, порядочно под тридцать —
иль кажется, что под —
как ни печалься тут, как ни тужи —
и что не нужно ни души, ни тела,
ни губ твоих, ни глаз твоих, сестрица,
ни маленькой взъерошенной души

(Фоном снова дыхание, всё более учащающееся. Слышны отдельные слова, вырывающиеся в виде шопота: пишет или тише, ручей, колечко, пальчик…)

Последний снег идет — такое чувство,
что все запутались в секретных кодах —
но мы сейчас их вскроем:
ты знаешь — я хочу продлить еще
протяжное гуденье пароходов
весной, когда светло и грустно
и сладко, и взаправду хорошо

(Фоном сбивающееся дыхание и прорывающиеся сквозь него ритмичные стоны, постепенно переходящие в один, чуть хрипловатый, по всему напоминающий животный вопль отдающейся самочки)

Ведь вместе это называлось счастье —
надеяться, отчаиваться, биться
в сомнении и страсти,
раскаиваться, злиться, ревновать,
во сне целуя узкие запястья,
холодный рот и детские ключицы,
и все, что только можно целовать…

Оглушительный выстрел. Вслед за ним душераздирающий детский крик. И сразу — второй выстрел, очевидно контрольный. На этом запись обрывается.

Пролётка долго ещё стоит на месте с заведённым мотором.

Дождь.

* * *
инструкция по применению

Метки: , , , , , , , , , , , , , , ,

178 коммент. к “Три смерти (окончание)”

  1. Катриночка (37 comments) пишет:

    Мне третий этюд оч.понра) От первого - какое-то мерзкое чувство, от второго - грусть и безысходность, а вот третий - самое оно! С профессиональным праздником, кстати!

  2. Алеша Локис (1249 comments) пишет:

    Профессиональный праздник? В том смысле, что в некоторых из нас ребёнок ещё не умер? Тогда принимается, Катриночка. Комплимент третьему этюду мне особенно дорог — ибо жизнь модельного агентства тебе знакома не понаслышке. Вероятно, ты имела в виду это моё наблюдение: …она прильнула к Элю, как кошка: положила лапы ему на грудь и замурлыкала. Впервые в жизни — ибо столь тонких вибраций в своём непосредственном окружении не улавливала…

  3. Егор Едемский (1876 comments) пишет:

    Вот это креатив!!!
    Просто нет слов::
    ebu & plachu…
    (:*))||||===о

  4. девочки, дети, любовь (2 comments) пишет:

    Локис в своём репертуаре. БРАВО!!!

  5. Xisp (11 comments) пишет:

    ну вот, опять смерти. почему?

  6. Алеша Локис (1249 comments) пишет:

    Да я и сам не понимаю, почему, Xisp. Почему жизнь всенепременно кончается смертью? Может, таковы правила игры?..

  7. Xisp (11 comments) пишет:

    да, жизнь заканчивается смертью, но чаще естественной, в преклонном возрасте. а в ваших рассказах она чаще насильственная… порой в раннем возрасте… жизнь не всегда такая! попробуйте написать что- нибудь со счастливым концом, а то, читая ваши рассказы, может показаться, что жизнь мрачная, и всё то немногое светлое, что в ней есть, заканчивается смертью.

  8. Алеша Локис (1249 comments) пишет:

    Я пробовал, Xisp. Получается недостаточно реалистично…

  9. Нидзи (1230 comments) пишет:

    Три одноногих буратины.
    Восплачем же, господа.

  10. Алеша Локис (1249 comments) пишет:

    Тот ещё сюжетец, Нидзи: группа одноногих буратин нестройным хором оплакивает трёх своих собратьев. И трёх мальвин заодно. И застывают на их деревянных лицах слёзы. Каплями сосновой смолы…

  11. Kami (29 comments) пишет:

    да, сильно… сильнее, как мне кажется, первых двух эпизодов. так описать чувства ни разу не назвав вещи своими именами - это сильно. спасибо, Алеша

  12. Алеша Локис (1249 comments) пишет:

    Спасибо и вам, Kami. ВСЕ эпизоды вычерпаны из реальной жизни. Так что если не все они получились достаточно сильными, это мои недоработки. Ибо каждый этюд посвящён этакому, с вашего позволения, камикадзе, который не видит иного выхода…

  13. Kami (29 comments) пишет:

    именно так - нет выхода. точнее - есть, но вот такой - через смерть. выход навсегда, так сказать.

  14. одноногий буратин.. (2 comments) пишет:

    О! - MOTTO сменилось
    Вы следите Алёша что ваши модеры творят!!!
    Мне прошлое больше нравилось,
    ПРО ПЕДОФИЛИЮ И ЛЮБОФЬ..
    а это что такое:

    КАЗНИТЬ_НИЗЗЯ_ПОМИЛОВАТЬ(((

  15. Ахимса (3 comments) пишет:

    Алеша, была потрясена тем что увидела по телевизору и прочитала в газетах… Даже страшно за вас становится. Берегите себя, ведь на кострах жгут не ведьм.

  16. Алеша Локис (1249 comments) пишет:

    Рад тебе, Ахимса. А что там, в телевизоре??? Я ничего не слышал. Расскажи…

  17. Рас, два, три.. (1 comments) пишет:

    Сезон охоты на локисов. Ежегодно, съ1-го сентября по 31 августа…

  18. Алеша Локис (1249 comments) пишет:

    Боюсь, вы правы, Рас, два, три.. Постучите по дереву. Ну не по железу же решетки…

  19. Ахимса (3 comments) пишет:

    Алеша, было бы что хорошее… А то как посмотришь СМИ, так только заголовки: Охота на педофилов открыта, - и не хватает. Просто не ожидала такого масштаба. Подумала: А чего я ожидала? Выключила телевизор и поехала к другу. И что же он мне рассказывает? Как одного из его лучших друзей (он детский врач) посадили за педофилию. Говорит: Все понимают: Бред, - а вот поехать к нему, поддержать - никто не захотел. Да и сам он, хоть это и понимает, а один - не решается (сам он, тоже, детский врач).

    Такое ощущение, что скоро, на любого неугодного буду вешать “Педофил”.

  20. Нидзи (1230 comments) пишет:

    Жалко, да?
    Счастливая…

  21. Егор Едемский (1876 comments) пишет:

    Пожалуй, даже геям не проплачивали столь густого и ЧОРНОГО пиара. Масштаб гонений на инакомыслящих таков, будто мы пребываем в предверьи самой сокрушительной сексуальной революции за период исторического материализма и некто весьма влиятельный споспешествует в расставлении акцентов грядущей АППАССИОНАТЫ, уготовляя детофилам особое место в ряду либертариев следующего эона.
    Впрочем место И. Христа на иконе займёт Де Сад, только и всего,
    до прочего же, обывателям дела нет..

  22. Нидзи (1230 comments) пишет:

    Иконы менять ни к чему.
    Тот, кто сказал “Блаженны плачущие” —
    не мог ошибаться.
    А вот хрюсов менять надо.
    Они были правы только тогда,
    когда горели на кострах.

  23. Егор Едемский (1876 comments) пишет:

    …также Майкл Джексон сказал:
    “A’m bad, a’m bad, a’m realy, realy bad”
    и тоже был прав по-своему))

  24. Егор Едемский (1876 comments) пишет:

    Однако в связи с ротацией ликов нас не спросят
    поскольку действует рекламный императив:
    top ten занимают наиболее актуальные персоналии
    IC давно уже не в формате…

    от себя же добавлю.
    что христос тот же мошенник и колдун
    довольно ловко он хлебами 2ооо лет манипулирует??)))

  25. Нидзи (1230 comments) пишет:

    Дык, в том-то и дело,
    что мир прогибает не тот, кто на иконе,
    а тот, кто расставляет нужные акценты.
    Колдун… мошенник… у всех свои недостатки.
    Зато на кресте как висел прибитый гвоздями!..

  26. Егор Едемский (1876 comments) пишет:

    Мир прогибает тот кто прогнулся, как бы..
    ..Ну да пёс с ним,
    у меня вот есть мумия посвежее -
    специально для Вас написал иконку;
    на мой испорченный, хи-хи,
    получше оригинала будет))
    http://pinckats.info/blog/alisa-selezneva-seks-simvol-sssr#blog_body

  27. Табачный патриарх В. (6 comments) пишет:

    Про 2000-ти летнюю манипуляцию хлебами никто пока что лучше не написал Гельбаха Поля.Рекомендую почитать непревзойденную аналитическую работу в его книге”Галерея святых”,ставшую у многих уважающих себя атеистов настольной!А заинтересовавшихся просмотром документального фильма”Дух времени” уделить внимание качественно новому поколению документалистики в виде фильма Алекса Джонсана “Обман Обамы”.

  28. Егор Едемский (1876 comments) пишет:

    сцылки, если можно, плис??
    бо скать влом((

  29. Табачный патриарх В. (6 comments) пишет:

    Нестану по двум причинам 1-я у меня нет возможности проверить ихнюю работоспособность а писать просто так шифрограмы нет нималейшего желания,вторая это то что все это можно элементарно найти через поисковик в течении 30-129,5 сек.По фразам: “Хозяева денег 1(2)часть” - великолепнейший материал для учеников старших классов в качестве дополнения к таким дисциплинам как основы экономики и мировая история.”Эндшпиль:Проэкт глобального порабощения”- приводит много интересных ранее неизвестных фактов о такой науке философии и практике как евгеника.”Фильм джульетто Кьеза 9/11″- проливает свет на события 11 сентября. “Религиотизм”- 7-е место в США в десятке лучших документальных фильмов (год неповню).Ранее перечисленые и т.д.Вышло немного оффтопом однако для всестороннего развития самое оно.Кстати говоря сейчас в нете стараниями энтузиастов опять (на неопредиленное время) появилось большое количество видеоматериалов по теме супермаркетов.

  30. Егор Едемский (1876 comments) пишет:

    Спасибки..ведь.моште.же>
    есть ли какие-нибудь экскл. материалы по теме “анонимная диктатура”.. или все выше Вами перечисленные к ней и относятся??
    ежели что-то эзотерическое всплывёт из памяти - буду заранее,
    ибо нуждаюсь в просвещении по сему предмету, как бэ… благ. ЕЕ

  31. Нидзи (1230 comments) пишет:

    Вот, что нашёл для Вас, ЕЕ:
    rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=31696
    Зелёный слоник ^^
    Смотрите, и да снизойдёт на Вас Сатори!

  32. Табачный патриарх В. (6 comments) пишет:

    Дал бы лучше сразу ссылку на Lurkmore.Арттхаус мать вашу сесть и высраться посреди общественного места,идиоты коими богата земля … мля.А по поводу эзотерики склоности и пристрастия к ней слышал что это успешно лечится после точно поставленого квалифицированого диагноза и четко соблюдаемого курса медикаментозного лечения ,в комплексе с изменением таких факторов как ближайшее окружение и родов,типов деятельности связаных с ним.С какой целью интересует данный вопрос?Касаясь темы что нужно,но некогда не доведется посмотреть по телевизору стоит отметить один из лучших российских документальных фильмов как”ФСБ взрывает Россию(запрещеный фильм)” Говорящее название - эта документальная лента (расследование) запрещена к показу на ВСЕХ! Российских телеканалах.

  33. Табачный патриарх В. (6 comments) пишет:

    Родов и типв деятельности было сказано неверно Какой у наркомана или психически расстроеного человека может быть резон?

  34. Алеша Локис (1249 comments) пишет:

    Может лучше про головастиков, господа? Так уже хочется чего-нибудь маленького и скользенького…

  35. Табачный патриарх В. (6 comments) пишет:

    Хех,вам в красном словце не занимать!Встречаются и такиие,должны потому что существуют.Иду спать сегодня рано вставать.

  36. Эль (5 comments) пишет:

    о, наконец-то я добрался до этого чудесного текста. Спасибо за старый стишок, я его когда-то очень любил.
    Алеша, а почему вы не хотите дать этот рассказ в “Словесность”?

  37. Алеша Локис (1249 comments) пишет:

    Забирайте, Эль. Для СС ничего не жалко…

  38. Эстет (181 comments) пишет:

    Слоган, однако.. «вы нормальны ли?» - типичный оборот гнилой интелигенции. Фраза «Извращенец?! А вы НОРМАЛЬНЫЕ!!!» звучит по базарному, но гораздо ближе к реальности, ИМХО.

  39. Алеша Локис (1249 comments) пишет:

    Не сомневайтесь, Эстет, Обсуждались и творчески прорабатывались различные варианты слогана. В пользу принятого работает сильный аргумент: обращение (а вы, значится, нормальны?) подходит для любого получателя, независимо от пола. Что же касается “гнилой интеллигенции”, то редакционный совет сайта/блога не отмежевывается от упомянутой категории. Интеллигенция — она и в Африке интеллигенция. Сравните с демократией: суверенная демократия, например…

  40. Эстет (181 comments) пишет:

    В Африке, как известно, “гнилой интеллигенции” давно нет -
    ибо бобо-бванги давно разобрались с этой прослойкой и переварили.. Так же, как не существует демократии суверенной - по другой уже причине. Ведь есть только глобальная демократия, излюбленное дитя франк-мазонов, -
    режим, при котором вменяемые элиты искусно манипулируют общественным сознанием, дабы добиться увековечивания псевдо-либеральной диктатуры.
    Впрочем, что же это я расписываю: ведь вы, Алёша, один из страдальцев и терпельцев, кои единственные и борются с работающим прессом. Все остальные благоразумно опустили головы.
    Слоган же ротируйте чаще - вот вам вариант:
    Извращенец, говорите? А вы, значится, сало кушаете?..

    ;=)))

  41. Нидзи (1230 comments) пишет:

    Дзэн — это хорошо, Эстет.
    Я бы даже сказал так:

    — Извращенец, говорите? А вы-то куда?..

    Но…

  42. Алеша Локис (1249 comments) пишет:

    Ага… Значится, конкурс на лучшее продолжение фразы: Извращенец, говорите?..
    Например, так:
    — Извращенец, говорите? А у меня справка есть!..

  43. Андрей Ильин (2 comments) пишет:

    Спасибо, Алеша.

  44. Алеша Локис (1249 comments) пишет:

    Странное дело, Андрей: вы первый, кто благодарит меня за тройное убийство…

  45. Эстет (181 comments) пишет:

    Не последний, однако…

  46. Алеша Локис (1249 comments) пишет:

    В смысле, потомки еще скажут БОЛЬШОЕ СПАСИБО?..

  47. BlackMagistr (3 comments) пишет:

    Ищешь красивых голых девочек ?
    Ты нашёл , что искал …
    Качай !
    (части независимы - можно
    скачивать отдельно
    http://depositfiles.com/
    http://depositfiles.com/
    http://depositfiles.com/
    http://depositfiles.com/
    http://depositfiles.com/

    Не размещайте здесь коммерческих объявлений плз!
    Модератор.

  48. Эстет (181 comments) пишет:

    “красивых голых девочек” МОЖНО СКАЧАТЬ, А МОЖНО НАКАЧАТЬ (обкончать?). Кому ведь что нравиться…

    Соболезнования Нидзи-куну, в связи с трагическими происшествиями на островах. Сколько лолок смыло.. этож йобнуца моно…

  49. Алеша Локис (1249 comments) пишет:

    Присоединяюсь к трауру, Эстет. Не дай Б-г, ещё и радиация…

  50. Нидзи (1230 comments) пишет:

    Однако это был камушек в ваш огород, Алёша, в связи с сабжем.
    А вы ничего-то и не поняли…
    Ну скажите, положа руку на сердце, насколько траурен ваш траур?
    Плакали ли вы по всем этим лолочкам, когда созерцали программу новостей?

  51. Эстет (181 comments) пишет:

    Плакалъ, как же.. как тот зелёный из которого сумки шьют…

  52. Алеша Локис (1249 comments) пишет:

    Может, я не понял. Может, вы
    Разве я должен был рассказать в ответ на пост из четырех строчек, — подробно, как в повести “Три смерти”, — что чувствовал кладбищенский нищий Соколик, наблюдая за похоронами трагически погибшей лолочки?..
    Сказать честно, когда я смотрел новости по BBC, меня поразило другое: КАК ЯПОНЦЫ ВЕДУТ СЕБЯ ПЕРЕД ЛИЦОМ СМЕРТЕЛЬНОЙ ОПАСНОСТИ. И то, что я видел своими глазами, вызвало во мне глубокое уважение ко всем без исключения японцам — они НАРОД. Не просто островное НАСЕЛЕНИЕ. А вот народ ли мы?..
    Впрочем, это не по сабжу…

  53. Нидзи (1230 comments) пишет:

    Отношение японцев к смерти - действительно тема для отдельного разговора, да и со сторожем Соколиком вполне всё ясно.
    а вот с афтаром - не вполне, из-за чего я и задал вопрос, на который, между прочим, можно было ответить односложно.
    Ну очевидно же, что вам очень хочется иметь в себе такие струны,
    заиграв на которых, вы могли бы всем читателям передать ваши чувства… как в случае с кошкой, вами упомянутом.
    Там, кстати, всё просто: кошки прекрасные эмпаты. По выражению человеческого лица они многое могут понять.
    С гипотетическим Читателем же всё куда сложнее, художественный образ тут - единственный инструмент…
    В данном же случае, как вы, должно быть, сами заметили, креатив был встречен читателями довольно прохладно,
    и, скорее всего, вы уже сделали в связи с этим определённые выводы,
    а именно, что либо эмпатия Читателя недостаточно развита, либо с вашей Словесностью что-то не то.
    И если в первом случае что-то поделать не во вашей власти, второй - отнюдь не так безнадёжен.
    Вот я и предлагаю разобраться. Потому как не считаю себя начисто лишённым эмпатии,
    однако после прочтения этого креатива у меня сложилось впечатление, что вам глубоко пофиг все эти три смерти.

  54. Нидзи (1230 comments) пишет:

    Или же… так и есть? Идея была - что всякая человеческая жизнь имеет ценность лишь в контексте некоей шахматной партии,
    и жалеть мёртвых в таком случае - всё равно что жалеть снятые с доски фигуры?.. Так?

  55. Эстет (181 comments) пишет:

    >…креатив был встречен читателями довольно прохладно…

    ТОКО В ПЛЮС
    ЧТО НЕ ОЦЕНЕНО “гипотетическим Читателем” уже можно читать.
    Может автору на’рать на ЧИТАТЕЛЯ, Нидзи?
    ЧТО, ОПЯТЬ ЖЕ, ОДОБРЯЮ…

    Локису. Респект.

  56. Алеша Локис (1249 comments) пишет:

    Нидзи, односложно отвечать на вопросы мне не нравится. Тем более что в односложном ответе легко соврать. И какой тогда смысл?..
    Делайте выводы исключительно по текстам. Ещё можно по совокупности текстов…

  57. Dark (51 comments) пишет:

    Алеша хочу у тебя спросить: если меня возбуждают изображение обнаженных детей в интернете но видя обнаженного ребенка в реале я не возбуждаюсь вообще то можно ли сказать что я педофил?

  58. Алеша Локис (1249 comments) пишет:

    А как же иначе, Dark! Педофил, разумеется. Виртуальный интернет-педофил, порождение информационного бума последних десятилетий. Но возрадуйся: технологический прогресс опережает уголовно-правовое регулирование. У нас, по крайней мере…

  59. Эстет (181 comments) пишет:

    Чушь!! Педофил всегда и везде должен быть педофилом и вести себя соответственно, не марать светлый облик, и не ронять высокий имидж. Если дарк-вейдер претендует на звание, то пусть семь раз подумает, а потом приобретёт лицензию.. и вообще нельзя брать в ряды хз-кого(!), прояви себя, недуально обозначь, а там будет видно…

  60. Dark (51 comments) пишет:

    Эстет называйте меня просто Dark.
    Алеша спасибо. Но всего лишь смотрю на такого рода картинки что же тут противозаконного? Да может быть это немного не нормально с точки зрения общества, которое всегда мыслило так: “если кто либо не такой как мы, то мы его осудим/оскорбим/затравим/изобьем/убьем (нужное подчеркнуть). Вот именно поэтому приходится держать сие увлечение в тайне ибо подвергать себя чему либо из вышеперечисленного не хочется. Хотя максимум что мне грозит это порицание и непонимание.

  61. Алеша Локис (1249 comments) пишет:

    > Алеша спасибо. Но всего лишь смотрю на такого рода картинки что же тут противозаконного?
    Хе-хе-хе… Это ты американскому судье скажешь, Dark!..

  62. Эстет (181 comments) пишет:

    Просто Дарк, как на лоликон реакция?

  63. Dark (51 comments) пишет:

    Положительная)

  64. Dark (51 comments) пишет:

    А у Вас эстет?

  65. Эстет (181 comments) пишет:

    Аналогично, а на сётакон?

  66. Эстет (181 comments) пишет:

    Конфидент, понимаю))

    Как-то маловато либерализма в экзетпуле ваших читателей, Алёша, что, забавно, учитывая те подозрительные амбивалентности, которыми вы регулярно их потчуете))

    Может быть Нидзи посоветует повесить на бложик анонимный pole, в пользу предпочтений пользователя: ДП, тодлеркон, инцест и тд.. Было бы полезно понаблюдать за результатами(?)

  67. Нидзи (1230 comments) пишет:

    Идею одобряю, Эстет. Мы подумаем с Локисом ^^

  68. Dark (51 comments) пишет:

    А вот на сётакон у меня реакция нейтральная.

  69. Dark (51 comments) пишет:

    “анонимный
    pole”
    это что такое?

  70. Эстет (181 comments) пишет:

    Модуль WP

  71. Эстет (181 comments) пишет:

    Нейтральная реакция на шотакон.. почему я не удивлён?))

    А тенденция бложика, между тем, на конвергенцию гёрль и бой ловеров, что какбэ представляется разумным в свете борьбы за выживание.
    На Радио Свободы есть полезный слоган;
    …ЗА ВАШУ И НАШУ СВОБОДУ…

  72. Dark (51 comments) пишет:

    “Модуль WP”
    Спасибо мля , так гораздо понятнее!

  73. Алеша Локис (1249 comments) пишет:

    Так, так его, Dark. Его хлебом не корми, дай карамболя из маракуйи. Иначе говоря, повыпендриваться. Одно слово: Эстет…

  74. Эстет (181 comments) пишет:

    Было бы невежливым не ответить, на уже заданный вопрос, Алёша.
    Другой дело насколько он уместен в контексте ^_^

    Каков вопрос таков и ответ, Дарк.
    Не стеснитесь загуглить и кругозор расширится, хотя.. стоит ли сей пустяк пристального внимания? ))

  75. Dark (51 comments) пишет:

    Не господа я всё таки против выпендрежничества, и если мой собеседник не понимает что либо я никогда не откажу ему в доступном объяснении.

  76. Эстет (181 comments) пишет:

    Это делает вам честь, милостивый государь, не часто в наши скорбные времена встретишь столь любезного собеседника.
    Кого не возьми, всяк из кожи лезет, мониторит поисковики и всё ради того дабы не расписаться в невежестве.. что за постыдное лицемерие!))

  77. Эстет (181 comments) пишет:

    …далее следует глубокое вдумчивое молчание…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

  78. Dark (51 comments) пишет:

    А подумать лично мне есть над чем.

  79. Алеша Локис (1249 comments) пишет:

    Предлагаю присудить этому высказыванию Большую Лаймовую Ветвь blog.alokis.com!
    Как лучшему посту нового тысячелетия.
    Да чего там, сразу и вручим!
    Поздравляю вас, Dark

  80. Dark (51 comments) пишет:

    Спасибо Алеша, прям уж не знаю за что мне такая честь, но всё равно приятно)))

  81. Алеша Локис (1249 comments) пишет:

    Главное чтобы было приятно, Dark. А за что… Эстет объяснит…

  82. Dark (51 comments) пишет:

    Хотя толку то с этого “думания”? Приспособление вот что самое главное. Это то с чем у меня проблемы и поэтому моя жизнь превращается в кошмар.

  83. Эстет (181 comments) пишет:

    Отнють, Дарк.
    Главное это деньги. Даже “братья Вачовски” это знают. Было слегка проплачено, и вот перед нами уже брат с сестрой.. так что приспособить всегда можно, и гаджет любой прокачать, лишь бы с размером не переусердствовать…

  84. Dark (51 comments) пишет:

    Эстет деньги это всего лишь орудие для приспособления.

  85. Эстет (181 comments) пишет:

    Можно посмотреть и по другому: приспособление есть орудие для прокачки денег, но этим уже к Нидзи, ибо это он - ВОП почитывает…

  86. Нидзи (1230 comments) пишет:

    Да-да, наше всё несомненно знает толк как в первом так и во втором. Рекомендую прочесть вот этот замечательный рассказ.

  87. Эстет (181 comments) пишет:

    Как видим, поциент клинники легко и непринуждённо приспосабливается к непростым условиям жизни после смерти. Медиатором чего, является кокс, в отсутствии какового пафос существования становится непосильным для психики.
    Помнится, в иных потаённых скриптах гениального визионера упоминается и мескалиновый трип, и Грибочки Силы, и секреты выращивания Датура Инноксии на подоконнике… Есть над чем призадуматься.., так ведь, Дарк?

  88. Dark (51 comments) пишет:

    “приспособление есть орудие для
    прокачки денег”
    Уважаемый Эстет, деньги это всего лишь бумага с картинками, и она служит лишь для того чтобы иметь возможность обменивать необходимые нам ресурсы разного рода на работу и наоборот. Деньги же без возможности их обменять на товары не принесут Вам пользы (как и алмазы человеку в пустыне). Это доказывает что деньги являются орудием приспособления, а не наоборот.
    Хотя конечно я подозреваю что Ваше высказывание было шуточным, а так же учитываю возможность таких исключений когда человек просто задается целью просто накопить много денег не для чего и не тратить их. Но вероятность таких исключений весьма мала.

  89. Эстет (181 comments) пишет:

    А вот приятель Нидзи, Карлос Кастанеда, считает деньги кристализованной Силой. Он, таки, трогательно относился к процессу первоначального накопления и скопил целый миллион
    и, являясь чрезвычайно впечатлительной особой, наверно из штанов бы выпрыгнул, узрей он ненароком ваши кощунственные умопостроения. Он называл дензнаки красивым словом БАБЛОС и не без оснований полагал, что все несчастья человечества происходят из за того, что подлые вампирические сущности высасывают по ночам БАБЛОС из наших беззащитных энергетических тел. Незримые Хозяева Жизни (НХЖ, как он их назвал) сделали возможным то, что мы с вами вынуждены либо колымить на Гондурасе, либо гондурасить на Колыме. Иными словами работать клоунами у пидорасов или пидорасами у клоунов. За тот же мелкий прайс!

    ДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ…

  90. Dark (51 comments) пишет:

    Считаю более правильным задумываться над жизнью через своё восприятие мира а не через чужое (особенно если оно какое то полубольное).

  91. Эстет (181 comments) пишет:

    Восприятие, оно и в Африке восприятие, разнятся лишь реакции отдельных индивидуумов. Не всё в этой жизни может быть пережито нами лично, Дарк, и слава Богу! Поэтому большую часть совокупного опыта человечества, хотите вы того или нет, приходится принимать на веру, а дальше, как говорится - дело вкуса. Я вот, например верю, что разум человека изначально поражен и ущербен, так что выводы, которые мы через него делаем страдают перекосом известного свойства, ставящим собственную персону в центр мироздания, а остальной мир Божий обращающимся по периферии мусором.

  92. Dark (51 comments) пишет:

    ” Я вот,
    например верю, что разум человека
    изначально поражен и ущербен,”
    Я тоже так думаю

  93. Эстет (181 comments) пишет:

    Значит мы с вами христиане, Дарк.. с чем и поздравляю ^_^

  94. Dark (51 comments) пишет:

    Спасибо только я не христианин. Я больше атеист чем верующий.

  95. Эстет (181 comments) пишет:

    И напрасно. Ваши убеждения идентичны доктрине Моисея, ведь склонность содержится глубоко в душе, - разум умрёт, а душа отправится к Янловану…

  96. Хороший Чел (6 comments) пишет:

    Хорошего человека ни деньги, ни власть испортить не могут. Потому что если ты действительно хороший человек, у тебя никогда не будет ни того, ни другого.
    Зачем хорошему челу работать клоуном у пидорасов или пидорасом у клоунов? Можно устроиться подметальщиком сцены или гардеробщиком и оставаться хорошим челом.
    Тебя ведь это волнует Дарк?

  97. Эстет (181 comments) пишет:

    Вот. Вот от таких «хороших» челов, от этих агентов мировой закулисы и нужно нам держаться подальше.. как хочется им совратить нас с Истинного Пути (!). В ход идут всякие средства, в том числе и такие извращённые. По сабжу, я считаю честнее быть анальной проституткой с фанерной жопой и нарисованным ртом, чем прятаться в материнской щели в качестве полового таракана. У нас выросло целое поколение “дворников и сторожей” (Локис в курсе), - результат налицо…
    Вот так они нас и побеждают (пидорасят) и в хвост, и в гриву.

  98. Dark (51 comments) пишет:

    “И напрасно.”

    Время покажет напрасно ли это.

  99. Dark (51 comments) пишет:

    Меня волнует не это. Меня волнует проблема невозможности полноценного идеального счастья при жизни.

  100. Dark (51 comments) пишет:

    “Хорошего человека ни деньги, ни
    власть испортить не могут. ”
    Люди изначально испорчены. Хороших людей нет ИМХО.

  101. Хороший Чел (6 comments) пишет:

    Хм.. Нет идеальных Дарк. А хорошие есть. ИМХО.

  102. Dark (51 comments) пишет:

    Да нет идеальных. Но каждый имеет право на свое отношение к людям.

  103. Хороший Чел (6 comments) пишет:

    “Меня волнует проблема невозможности полноценного идеального счастья при жизни”
    О каком полноценном идеальном счастии ты толкуешь Дарк?
    Если ни ты, ни кто либо другой не идеальны!

  104. Эстет (181 comments) пишет:

    Как и прочих человекообразных, Чел, ДАРКА БЕСПОКОИТ ПРОБЛЕМА: “как-заткнуть-круглую-дырку-квадратной-пробкой”.
    И с этой священной коровой вселенской печали по утраченной гармонии (читай - Эдему), бесчисленные “дарки” готовы растаться в последнюю очередь, как с последней иллюзией собственной уникальности и неповторимости. Мы то с вами знаем, что дарков сонмы и все они так же уникальны и неповторимы, как капли в океане… Однако ж, нехуёво стоять в третьей позиции и отсылать всех на..

  105. Нидзи (1230 comments) пишет:

    И вы совершенно правы, Хороший Чел, Идеальный Чел — это нонсенс. Идеальна только овца, а для всех чел-овеков счастие возможно только во время тайм-аута. Так что примите ваши страдания со смирением, благо уж недолго осталось, молитесь Иисусу в скорби и веселии, и в следующей жизни станете непременно овцой!

  106. Эстет (181 comments) пишет:

    Нас давно уже превратили в овец, Нидзи, ещё при этой жизни. Но некоторые, при этом умудряются быть большими баранами, чем другие))
    То, что сейчас всё валится к ниппоней матери, далеко, кстати, не случайность…

  107. Dark (51 comments) пишет:

    Эстет, моя проблема в том, что, имея возможность отказаться от своей мечты и зная о её абсолютной нереальности, я не хочу от неё отказываться. Мне страшно становиться таким же как многие другие люди, мечтающие о достижимом и материальном. Мечта об абсолютном счастье для всех гораздо красивее.
    А красивая мечта это то, что еще может вырвать меня из тоски, серости и уныния жизни.

    Кстати насчет уникальности: по сути мы все созданы по шаблону с незначительными изменениями , мизерными и незаметными мутациями (если это можно так назвать) и благодаря этим изменениям в шаблоне каждый из нас может по праву считаться уникальным. Хотя… Это лучше назвать неповторимостью. Ибо не было еще 2х полностью одинаковых во всем людей.

  108. Эстет (181 comments) пишет:

    Речь и шла, именно, о тривиальности вашей ПРОБЛЕМЫ, Дарк, а не о вас лично; как говорится, nothing personal, it is just a business, другими словами не хотите, и пёс с вами))
    Все другие прочие страдают той же хернёй, но на своём уровне.
    Страх это первый враг человека знания.. впрочем убеждён, Нидзи-кун жаждет заняться вашим просвещением, ведь к Янловану с чемоданчиком учёности лучше не соваться, во избежание… (!)

  109. Dark (51 comments) пишет:

    Тривиальности? Хммм ну не знаю не знаю. У всех есть проблемы разного рода и тревожащие разум мысли но у каждого они разные.

  110. Эстет (181 comments) пишет:

    Мысли разные. А проблема одна))

  111. Эстет (181 comments) пишет:

    Вам бы определиться: решать её или не стоит(?)

  112. Dark (51 comments) пишет:

    Я думаю не стоит.

  113. Эстет (181 comments) пишет:

    Я имел ввиду, стоит ли моск окружающим е..ть))
    Но если это хобби…

  114. Алеша Локис (1249 comments) пишет:

    > …моя проблема в том, что, имея возможность отказаться от своей мечты и зная о её абсолютной нереальности, я не хочу от неё отказываться. Мне страшно становиться таким же как многие другие люди, мечтающие о достижимом и материальном…
    Это не проблема, Dark. Это подарок судьбы. А вы создаёте из него проблему. Вместо того, чтобы наслаждаться невозможностью достижения…

  115. Эстет (181 comments) пишет:

    Не наводите романтический флёр, Алёша: мы в точности, как все остальные людишки, только хуже))

  116. Алеша Локис (1249 comments) пишет:

    Не могу говорить за абстрактных “нас”, Эстет. Могу лишь за себя.
    Так вот я именно наслаждаюсь невозможностью. Невозможностью достижения. Разве не видно по текстам?..

  117. Santa Whiskas (47 comments) пишет:

    Ну… если бы спросили меня, я бы тут же персонально ответил - не видно. Кстати, как вам «Бесогон-ТВ»?

  118. Dark (51 comments) пишет:

    Алеша, знаешь а ты пожалуй прав)

  119. Эстет (181 comments) пишет:

    Алёша, не не путайте свою невозможность достижения.. с незрелым, но вполне состоятельным потенциалом юного Дарка))

    Santa Whiskas, Бесогон - это “наш ответ” mr Freeman’у. Маразм крепчает…

  120. Чел (3 comments) пишет:

    А как ты определил что дарк юн??

  121. Dark (51 comments) пишет:

    Эстет, моего потенциала недостаточно для достижения мечты.

  122. Эстет (181 comments) пишет:

    По свежему, неиспорченному восприятию, Чел…

    ..этого от вас никто и не ожидает, Дарк, потенции достаточно))

  123. Чел (3 comments) пишет:

    Без шуток! А в чем же это выражается?

  124. Алеша Локис (1249 comments) пишет:

    > Ну… если бы спросили меня, я бы тут же персонально ответил - не видно.
    Значит, мне удаётся скрывать от вас то, чем я наслаждаюсь, Santa Whiskas.
    > Кстати, как вам «Бесогон-ТВ»?
    Пока вы не спросили, я и не слышал про бесогон. Ну вот, посмотрел, спасибо. Времени потраченного, правда, жаль — лучше бы поспал. Впрочем, блистательная идея показать, кем Михалков является на самом деле. Всем, кто до сих пор не знал ещё…

  125. Эстет (181 comments) пишет:

    Вы серьёзно, Чел? И на сколько?))

    …лучше бы поспал…
    Вставай Руский Медведь, крыша потекла!))

  126. Dark (51 comments) пишет:

    “..этого от вас никто и не ожидает,
    Дарк, потенции достаточно))”

    Ну вот опять Вы взялись шутки шутить. (

  127. Эстет (181 comments) пишет:

    Чтож в том смешного, Дарк? Нам с Челом не до шуток… Лучше подтвердите, что вы тут моложе всех нас, вместе взятых, на целую вечность))

  128. Dark (51 comments) пишет:

    Эстет, я не буду комментировать какие либо предположения насчет моей личности.

  129. Чел (3 comments) пишет:

    Лучше бы поспал - вставай,че за сумбур у тебя в голове Естет? и ненадо рассписываться за меня я тут никого соблазнить не собираюсь.В прочем как и невелика была честь перекинутся парой слов с человеком по профессии - блоггер, сидящего на государственном пособии и умудряющегося при этом цитировать Карлоса Кастонеда считавшего деньги кристализированной силой… пытаясь излечить мертвого чужими и чуждыми для себя доктринами самолично при этом и добровольно записавшись и уйдя со всеми потрохами в социальные отбросы/изгой, являя при этом собой спорную мутную причинно следсвенную связь изгой-педофил педофил-изгой.Как говорит один мой знакомый удачки.

  130. Хороший Чел (6 comments) пишет:

    Скажите Чел… а отчего вы такой злой, а? Не любите изгоев?

  131. Эстет (181 comments) пишет:

    Вы ребята, уже разберитесь между собою, кто хороший, а кто буе..
    Чел, я не буду комментировать какие либо предположения насчет моей личности))
    А от себя замечу, что способность, негодовать, обижаться и возмущаться вопиющей несправедливостью, есть первейшей признак того, что живое и тёплое человеческое чувство ещё не остыло в вашем горячем сердце, well done, boy!.. и, как говорится, удачки…
    Кстати, насчёт изгоев: http://alyosha-lo.narod.ru/simple4.html

  132. Dark (51 comments) пишет:

    Кстати насчет ссылки: у кого то явно анальные боли от творчества Алеши.

  133. Эстет (181 comments) пишет:

    Вам виднее, Дарк.. опыт в диагностике дело немаловажное))

  134. Dark (51 comments) пишет:

    ну просто видно что в этом бездарнейшем рассказе автор пытался досадить Локису причем весьма неумело.
    Так что либо это скучный жырный тролль либо это человек которому не нравится его творчество.

  135. Эстет (181 comments) пишет:

    О том и речь, Дарк… Объективность ваших оценок сомнений не вызывает, а безапелляционность суждений гармонично коррелирует с безупречностью вкуса, но.. к творчеству Алёши, как я понимаю текст отношения не имеет. Это первый и единственный, насколько мне известно, на сей момент труд, содержащий факты биографии писателя. В нём бережно собраны и изложены в художественной манере малоизвестные широкой публике события детства маэстро, из которых видно, что уже в столь раннем возрасте будущий Локис имел параллельную официальной половую самоидентификацию и это, без сомнений, наложило суровый отпечаток на формирование его личности и судьбы…
    Хотелось бы отметить, что брезгливая рецензия, которую вы, Дарк, по ходу обронили, тем более обидна, что автор БИО из скромности не оставил нам своего имени и почтового ящика…
    Что же касается содержания.. то, слава Богу, его субъект пребывает в добром здравии и в любой момент может выразить свой окончательный вердикт.

  136. Dark (51 comments) пишет:

    Ох Эстет что то закралось у меня подозрение что это вы автор того текста в ссылке)
    Не знаю как вы а я лично отношусь к Алеше с глубоким уважением + он приятный и интересный собеседник.

  137. anon (9 comments) пишет:

    браво дарк ! еще есть версия что под ником алеша локис пишет… не- не скажу кто !;)))))

  138. anon (9 comments) пишет:

    но вы все его хорошшо знаите !:)

  139. Эстет (181 comments) пишет:

    anon, закралась ошибка в нике! поменяйте первую и третью букву.
    Дарк, как бы вы не лично не любили Алёшу, я его в 3 раза больше КУ))

  140. anon (9 comments) пишет:

    ты себе эстет вместо эс вставь пиз- нормално буит ! :razz:

  141. Эстет (181 comments) пишет:

    Я ж велел исправить.. почему не сделано?.. - отвечать не буду))

  142. Dark (51 comments) пишет:

    Аnon и Эстет походу один и тот же человек

  143. Хороший Чел (6 comments) пишет:

    Не думаю Дарк.. Верь мне! ;)

  144. Dark (51 comments) пишет:

    Ну к чему столько фэйков Эстет?

  145. onan (1 comments) пишет:

    ниверьте никаму, Dark))

  146. Эстет (181 comments) пишет:

    Дарк, на этом сайте есть любители постить под чужими никами и я ко всей этой лабуде никакого отношения не имею, поверьте, да.. это и так должно быть ясно…

  147. Dark (51 comments) пишет:

    полноте Эстет. Очень подозреваю вас в фэйководстве. Но дело не в этом. Дело в том что при наличии фэйков и вашей манере перескакивать с темы на тему, диалог с вами становится весьма затруднителем.

  148. Эстет (181 comments) пишет:

    Помилуйте.. вот попробуй теперь объяснись…
    Впрочем у вас талант экзорциста))

    А вот я нашел следы вашего копирайта, Дарк:
    http://weired.ru/aybe.htm
    как то вы теперь запоёте…

  149. Алеша Локис (1249 comments) пишет:

    С бесогонов начали, бесогонами кончили, Эстет
    Но в некоторых талантах вам, конечно, не откажешь…

  150. Эстет (181 comments) пишет:

    Слава Dark’у Увенчанному, Алёша…

  151. Алеша Локис (1249 comments) пишет:

    Ну вот… Благодаря вашим талантам, Эстет, наш уважаемый Dark удалился во мрак…
    С сегодняшнего дня объявляю вас Антидарком!..

  152. Эстет (181 comments) пишет:

    Да?.. А у меня его веник валяетсо, в смысле венок.. Пусть возвращается и заберает))
    И, ваще у меня такая чуйка, что Увенчанный (назвал бы венценосным, тока в падлу), ещё покрутится при дворе славного Педодискурса.. а в качёстве Дарка или нет, это уже детали…

  153. Эстет (181 comments) пишет:

    Раз Дарк побрезговал - берите кто хотите:>
    http://alockis.ru/swf/index.htm

  154. Егор Едемский (1876 comments) пишет:

    Добавление галерей на сайте http://lolki.net/
    + поставлен ЛОЛО-ЧАТ на Ajah,
    так что чаттесь на здоровьечко ^_^

  155. Ветта (2 comments) пишет:

    Имя Йолли взято из Черной книги Арды или случайно совпало?

  156. Алеша Локис (1249 comments) пишет:

    Не знаю, случайно совпало или взято, Ветта. Это у Эля надо спросить…

  157. Ветта (2 comments) пишет:

    Могло и совпасть, да. Просто там это имя - “Стебелек” - носила именно маленькая эльфийская девочка…

  158. Алеша Локис (1249 comments) пишет:

    Когда имеешь дело с истинной страстью, такие гениальные совпадения, наверное, не случайны. А даже закономерны.
    Мне так кажется, Ветта:silence:

  159. Юрий Ветта (32 comments) пишет:

    Алеша! Как Всегда-Бесподобно!!! :)

  160. gaustu (121 comments) пишет:

    Поддерживаю, виноват, с небольшим гистерезисом… это действительно бесподобно.

  161. Алеша Локис (1249 comments) пишет:

    Ух тыыы! Прям какое-то путешествие в прошлое, на семь лет назад!
    Можно сказать, на воздушном шарике :7usagi:
    Вообще, есть ощущение, что автор может спокойно умирать — спасибо, друзья!..

  162. gaustu (121 comments) пишет:

    После Трёх Смертей я как нельзя отчетливо обнаружил в себе страх за тебя, Алёша… Трём смертям - не миновать, а вот твоей, четвертой, Алёша - не бывать! Как говорила одна маленькая… только папробуй перестань… я тя убью!

  163. Нидзи (1230 comments) пишет:

    Алёша как Пушкин будет жить вечно в заветной лире, gaustu! :fairy29:

  164. член координационного комитета по сексуальным свободам (ЧККПСС) (243 comments) пишет:

    Педофилия — единственный биологический защитный механизм ребенка.
    Не будь его, мужики поубивали бы всех детей нахрен!
    :15neko:

  165. gaustu (121 comments) пишет:

    Да, именно так, ЧККПСС(Д). И не без помощи баб к тому же.

    Кто знает, может режиссер (он же, явно педофил) сворганил этот клип в 2012 под впечатлением Трех Смертей!
    https://www.youtube.com/watch?v=LP9n46phfNU
    Кто их научил в середине клипа глядеть глазами образцовых сучек?

  166. Нидзи (1230 comments) пишет:

    Природа вам судья, ЧККПСС и gaustu. Я же не буду зарекаться, а лучше порекомендую в честь сегодняшнего Хинамацури кинцо как раз по теме:

    (Всё как мы любим: и эрос, и танатос).

  167. Егор Едемский (1876 comments) пишет:

    https://www.youtube.com/watch?v=LP9n46phfNU

    ― Мерзость общества потребления в коем даже белые дети вынуждены отплясывать обезьяний гопак. Как верно описывал Пелевин, hip-hop культура вышла из среды афроамериканских гопников и, по сути, имеет свой эквивалент в феномене, так называемого «русского шансона».

    gaustu! Вам ТАКОЕ нравится? ― стыдитесь! Гаже бывает только когда дети пытаются танцевать “тверк”.

    Бывают и хорошие вести - изредка, но бывают… судьба-таки расправилась с исполнительницей растленной «ламбады». Недавно её угандошила местная бразильская гопота ― сожгли заживо… Истинно ― поделом!

    Вот как чёрная обезьянка вожделеет присунуть свой стручок белой 10yo-сучке! Хорошо хоть папик-расист препятствует interracial intercourse, готовому совершиться прямо на танцполе.

    Так что, рекомендую, gaustu, смотрите лучше “Розовые пяточки” ― единственно расово-верный канал на ютубе;)

  168. Егор Едемский (1876 comments) пишет:

    Провокационная реклама Найк:

    У кого-нибудь здесь есть охотка пробовать из чего же сделаны наши (русскоязычные) девчонки? А вдруг и впрямь из железа и упорства? А вот хрен тебе Nike! Надию Савченко тебе продать педосексуалам не удастся! Нет, я представляю, что некоторым нашим коллегам нравятся коротко стриженные quite boyish девочки (как Пелевину, например), но не до такой же степени))))

    показать

    Высокие идеи часто пускаются в коммерческий оборот. В современном маркетинге любая революционность подлежит монетизации, что примиряет революцию с действительностью
    Старому мифу о радикальном преображении героя вновь найдено коммерческое применение. Теперь он воплотился в русскоязычном ролике Nike (около 5 млн. просмотров в YouTube). Девочка-колокольчик выходит на классическую сцену, чтобы спеть песню советского детства про то, из чего сделаны девчонки (мальчишки оставлены за скобками). По ходу исполнения у ребенка происходит что-то вроде катарсиса. От сентиментальных слов про цветочки и мармеладки героиня переходит к тому что, девчонки, на самом деле, сделаны из отваги, мастерства, тумаков и сжатых кулаков. Как следствие, в финальном кадре она бьет пенальти в компании отважных ровесниц-футболисток.

    Рекламный продукт вышел за область продаж спортивной амуниции. Многими женщинами он был воспринят не просто как призыв заниматься атлетикой или боями без правил, но как манифест женской эмансипации, бунт против гендерного порядка вещей. И далее как сигнал к действию — выходу из ролевой игры, которая создана консервативными общественными ожиданиями, к своей большой роли, где все определяет собственная индивидуальность.

    Как работает такая реклама? Аудитория считывает заложенный в рекламное сообщение код поведения, который опускается в омут сознания. При встрече с брендом Nike этот код будет активирован и создаст вокруг продукта облако позитивных смыслов. Воздействие более глубокое, концептуальное и долгосрочное. Конкретные образы рано или поздно забудутся. Но в глубине сознания останется информационный вирус, который определяет мотивы поступков и расширяет свое действие. Никто уже не заметит связь между роликом и другими, возможно, далеко не спортивными, проявлениями «освобожденной женственности»: разрывом, радикальным решением, кинжальным признанием. Но мы ведь знаем, как причудливо, «из какого сора», рождаются внутренние импульсы.

    Вместо конкуренции спортивного ширпотреба Nike предложил конкуренцию социальных смыслов. Однако как раз здесь наступают ограничения. Среда, в которую запущен вирус, оказывается более сложной и резистентной. Почему не сработала до конца идея Nike?

    Высокие идеи часто пускаются в коммерческий оборот. В современном маркетинге любая революционность подлежит монетизации, что примиряет революцию с действительностью. Идеи нужны для того, чтобы покупку товара наполнить дополнительным смыслом и вывести покупателя из примитивной схемы: деньги — товар. Покупатель берет не только спортивную форму, своей покупкой он спонсирует идею и становится ее носителем. Это стимулирует потребление и расширяет целевую аудиторию. Но здесь важно чувство меры: планка идеального образа, которая задается рекламным продуктом, не должна оказаться слишком высокой или слишком пафосной. В первом случае она не мобилизует к действию (слишком высоко прыгать), во втором — рискует перевести сюжет в область комического.

    Даже в феминистическом сообществе реакция на ролик оказалась неоднозначной. Социолог ВШЭ Ольга Симонова так поясняет этот феномен: «Феминизм уже давно не считает, что идеалом женского равноправия является формальное равенство, при котором женщина получает права на мужскую сферу жизни, и при этом должна выполнять свои собственные функции, заложенные природой. Скорее, направление феминизма — это признание за каждым полом его собственной роли и полное равноправия этих ролей. Своеобразное разделение труда в репродуктивной и социальной сферах». Поэтому, по мнению Симоновой, ролевой перехват, предложенный Nike, не вызвал восторга у самих женщин. Тем более, что роль героини повседневности они уже освоили.

    Рекламному продукту приходится с каким-то надрывом доказывать то, что, собственно, в доказательствах не нуждается. Жительница современного мегаполиса активно завоевывает свое пространство, она не меньше боец, чем мужчина. «Женщина давно выведена в активную позицию даже на личном фронте, так что во всех социальных ролях она давно сделана из синяков, тумаков, железа и что там еще», — говорит мне известная PR-менеджер Ксения Трифонова. Вполне возможно, основной запрос сейчас не на борьбу, а на спокойное и гармоничное встраивание в ритм жизни, где не надо постоянно преодолевать себя.

    Конечно, можно возразить, что Россия — консервативная страна, скованная предрассудками. Nike старается в своих рекламных целях расковать женщин. Но консерватизм русских — это один из наиболее распространенных экспертных мифов; конструкция небольшой группы политологов и медиаменеджеров, обслуживающих идеологическую модель. Ничего цельного уже нет, есть смешение близкого и далекого; своего, чужого и условно своего — сконструированной самобытности. Все это образует сложный и запутанный рисунок. Женщины охотно берут западный стандарт равноправия с мужчинами, но хотят сохранить традиционную модель защищенности и поддержки.

    Подавать в этой ситуации однозначные сигналы, как это делает Nike, оказывается делом рискованным. Однозначный сигнал не столько объединяет, сколько раскалывает аудиторию. Он формирует группы поддержки и, с другой стороны, объединяет противников. Казалось бы, уровень лояльности должен существенно возрастать среди молодежи — ключевой целевой группы. Но эти поколения слабо ориентированы на авторитеты, к которым апеллирует сообщение Nike. Здесь другое отношение к образцам и кумирам; каждый символ условен и каждый тезис может быть подвергнут сомнению. Они ускользают от линейного манипулирования, внутри их облачного сознания нет иерархий, строгих образцов, зато есть здоровый скепсис ко всем нормам прошлого.

    Выходит, Nike выпустил неудачный продукт? Нет, ролик, безусловно, удачен. Он работает, и то, что мы его обсуждаем — тому доказательством. Заложенные в нем смыслы сталкиваются, и тема искрит. Ролик провоцирует дискуссию, она гораздо важней молчаливого и скучного согласия. То, что дискуссия вышла за пределы спортивной области, подстегнуло расширение бренда. А это значит, что в конечном счете замысел компании работает. Ведь ее задача не менять среду, а продавать спортивные товары.

    Но при всем этом ролик сделан по старым, классическим лекалам, он ловит не молодежь, а их родителей, по-прежнему желающих быть немного молодежью. Что касается судьбы вышедшей на сцену девочки, можно заметить, что карьера певицы ничем не уступает карьере профессиональной спортсменки, и вдобавок менее травматична. Роль профессионального спорта вообще сильно переоценена в современном обществе. Как и значение брендов.

    Традиционный консалтинг в финале: видеть в подобных продуктах маркетинговые ловушки, которые используют высокие смыслы для сбыта продукции; не идентифицировать себя с брендами и героями рекламных сообщений; при любой эмоциональной вовлеченности в рекламный продукт стараться различить скрытые в нем механизмы воздействия. Быть свободным от манипулирования.

    Впрочем, судя по специфической терминологии, ролик был локализован для Украины…

  169. gaustu (121 comments) пишет:

    Спасибо Нидзи, за линк

    Мерзость общества потребления в коем даже белые дети вынуждены отплясывать обезьяний гопак…

    Это всего лишь следствие того, что мы не имеем по факту нечто : “Тупость взбесившейся общины, в которой даже взрослые обречены отплясывать гопак бледных кикимор”… Как писал Мокопу Мофоло, оболванивающая пол планеты культура пляски белобрысой алкашни не имеет вообще никаких эквивалентов в деградировавших когда-либо цивилизациях… итд итп.
    А пока - мы лишь акцепторы, вернее, виноват, мы хулильщики последних в среде их обитания. И не можем смириться с тем, что видим.

    Слыхал давно эту ламбаду. Первый раз вижу клип, а я был уверен, что там пел парень высоким тенорком!

  170. Егор Едемский (1876 comments) пишет:

    Полностью согласен, gaustu, чем дебильнее повод, тем больше вероятности что он получит вирусное распространение в молодёжной среде. Отсюда популярность видео с суровым экстримом, ведь что может быть безбашенней, чем ни за грош рисковать своей жизнью? Чтобы, в итоге, малолетние у@бки за просмотром ролика разом выдохнули: “Бля, да они больные на голову ― вот это круто!”

    Меня же, например, как ценителя иных прелестей, актуальное искусство не волнует. Из танцевальных форм, для моих глаз любезнее гавот. Впрочем неважно, подойдёт любой церемониальный, неторопливый менуэт ― главное, чтобы костюмы юных исполнительниц были снабжены глубокими вырезами в нужных местах, а фигуры положений включали бы в себя побольше поклонов и приседаний;))

  171. Нидзи (1230 comments) пишет:

    А такое как тебе, братишка?.. :fairy11:

  172. Егор Едемский (1876 comments) пишет:

    Не знаю, братишка, сама по себе экстремальная гибкость меня не возбуждает, хотя признаю, у неё есть определённый потенциал для подключения дополнительных фетишей, таких как autocunnilingus и autopissing :gorgeous:

  173. gaustu (121 comments) пишет:

    Извините, вставлю свои пять копеек. Даже ее фальшулыбочка деланая - и та прекрасна! Можно словить себя на чувстве, что у допубертатной девочки прекрасна даже отъявленная фальшь - вот в чем корень. Да и вообще, Егор Едемский, не правда ли, кроме экстремальной гибкости все же у нее еще столько всего-всего присутствует. И очень интересно смотрится с менуэтом, если оба ролика запустить синхронно и отключить одну из фонограм; ну ладно, это я уже в дебри

  174. Егор Едемский (1876 comments) пишет:

    Можно словить себя на чувстве, что у допубертатной девочки прекрасна даже отъявленная фальшь - вот в чем корень

    ― ну это только если сама девочка прекрасна. А стоит вообразить на её месте какую-нибудь жиробасину с кривыми зубами, становится уже явно не по себе.

    :))
    То есть важен не только (и не столько) возраст, как таковой, но экстерьер и (что немаловажно) богатая эмоционально-ментальная сфера субъекта. Если же мы оцениваем предмет или факт искусства, то и уровень исполнения. Из этих аспектов и складывается впечатление.
    В данном конкретном случае, перформанс я бы оценил едва ли на троечку. Поощрительных аплодисментов в конце, это всё что заслуживает номер, здесь я с публикой вполне солидарен. Данные и формы девочки на четвёрку. А возраст, уж простите, совсем не мой, ибо ― “too old”.

    Вот вам рациональное обоснование, gaustu, особенностей моего чувственного восприятия. ;)

  175. gaustu (121 comments) пишет:

    Вынужден признать, что таки да, ваше чувственное восприятие очень искренное и сильное, и дающее, несомненно, свои плоды.
    Жиробасина… вот вы зря обзываетесь. Давайте пытаться убивать в себе эти тесаковские рудименты. Почему же “не по себе”? Она по-своему прекрасна, чиста душой, наивна. Мы имеем здесь огромный дефицит в гармонии черт лица, тела. Но он восполняется тем, что незримо для глаз. Я тысячу раз повторю, что она прекрасна, потому что это так.
    Ну, не иметь же вам с ней детей, дорогой друг, чего жаждет ваше эго в направлении совершенно иной, прекрасной во всех отношениях избранницы. Лишь для тесаковского меня, такая (как вы отметите для себя, “уродина”) девочка - то же что и для вас, “стоп” для “серьезных отношений”. Но она так же хочет быть обласканной вниманием, и в такой же мере может принести вашей открытой настежь душе бесконечное наслаждение, имеющее, однако, более иррациональную природу.

  176. gaustu (121 comments) пишет:

    Данные и формы девочки на четвёрку

    На четверку?? А какая тогдя для вас на 5 ???

    А возраст, уж простите, совсем не мой, ибо ― “too old”.

    просто невероятно. и неужели не мог бы в описании обойтись хотя бы просто олд, без too? Спасибо за искренность, однако

  177. Егор Едемский (1876 comments) пишет:

    Какая на пяяяааать?… Да пожалуйста!

    • 1«00001»
    • 2«00002»
    • 3«00003»
    • 4«00004»
    • 5«00005»
    • 6«00006»
    • 7«00007»
    • 8«00008»
    • 9«00009»
    • 10«00010»


    Вот он идеал! Нас с братишкой 3D девушки не интересуют, забыли? ? Только лоли, только хардкор! :)))

  178. Егор Едемский (1876 comments) пишет:

    Жиробасина… вот вы зря обзываетесь.

    ― ага, жопа есть, а слова нет:))

    Я тысячу раз повторю, что она прекрасна, потому что это так.

    Неа, в этом деле наркоз будет действеннее))
    Самозомбирование ― это единственный способ убедить себя в том, что чёрное является белым, а белое ― чёрным. Может хватит уже затыкать круглую дыру квадратной пробкой?..

    Но она так же хочет быть обласканной вниманием, и в такой же мере может принести вашей открытой настежь душе бесконечное наслаждение, имеющее, однако, более иррациональную природу.

    “Так выпьем же зато, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями” ©

    “Избранница”, “отношения”, “бесконечное наслаждение” ― это всё лексикон предельно удалённый от реальной действительности. “Отдуплить”, “попользовать”, “кончить” ― вот здесь мы, черт возьми, ближе к телу:)

    просто невероятно. и неужели не мог бы в описании обойтись хотя бы просто олд, без too? Спасибо за искренность, однако

    ― обращайтесь ;)

Оставить комментарий или два

Вход на сайт под своим логином, для тех, кто не любит играть в пазлы:)

Вход или Регистрация

.




Не получается отправить? — инструкции


Скрыть объёмистое содержимое можно под тегом [spoiler]

Разрешённые теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>