Ехал поезд запоздалый (новелла)

жыре-бёнок-жыр-ный, поезд-паса-жырный, если-поезд-не-пайдёт, паса-жыр-сума-сайдёт

Мои читатели знают, сколь неравнодушен я к железной дороге. Помню, как меня кинуло в краску, когда кто-то из старших мальчишек зло подшутил надо мной, наивным первоклассником: Алёша, скажи скороговоркой десять раз: ПОЕЗДА-ПОЕЗДА-ПОЕЗДА… И я произнёс — под дружный смех одноклассников и одноклассниц — все знали, кроме меня… А мой первый рассказ “Митя и Даша” — вокзал, перрон, электричка, проносящиеся мимо окрестные пейзажи… В общем, что греха таить, — железная дорога для меня самым бессознательным образом эротична. И это в очередной раз просочилось сквозь сознание и вылилось в настоящий текст. С Первым сентября, друзья!..

Няне Арине Родионовне

Ехал поезд запоздалый

Так дай мне напиться
железнодорожной воды
(БГ)

И мотало на стрелках
(Саша Соколов)

Любите ли вы железную дорогу, как люблю её я, — трепетно, пылко и безотчётно, люблю с самого своего детства, убегающего блестящими рельсами в молочно-туманную даль младенчества, где в мутном утреннем мареве исчезают строгие очертания предметов, размываются контуры реальных вещей, каждая из которых становится своим отражением в праздничном блеске ёлочных шаров — красных, белых и золотых, голубых и серебряных, — и по их цветным бликам никак уже невозможно восстановить масштаба того, что некогда было моею действительностью. Да и нужно ли.

Важно ли теперь, как звали мою добрую няню, — няней и звали, — пусть будет хоть Арина Родионовна, она уже не обидится. Это с её лёгкой руки сердце моё бьётся в такт с перестуком вагонных колёс: рельсы-рельсы, шпалы-шпалы, ехал-поезд-запоз-далый, ту-тууу! Мелькают семафоры и шлагбаумы, будки стрелочников и станционные здания, убегают в прошлое маленькие дачные платформы, да и имена их тоже кажутся мне как нельзя более удачными: леушино, тейково, ольгино, — всё быстрей и быстрее, так что и названий уже не разобрать; мигают светофоры, пропуская мой скорый, он же почтово-пассажирский, хотя иногда кажется: литерный.

А какие у неё были руки… Какие руки были у неё! Ловкие неутомимые руки проводника — а позже я понял: Проводника! — которые и накормят, и напоят, и спать уложат, сообщая мне, маленькому несмышлёному пассажиру, Божественное тепло любящей женской ладони, что всплывает в моей памяти дланью богоматери, светлеющей из полутёмных записей времени в дрожащем пламени восковой свечи.

Сообщая — случайно ли главное железнодорожное ведомство титуловано Министерством путей сообщения? Няня-проводница как раз и сообщала мне свою нежную энергию, источником которой я вижу её глубинный женский орган — матку, — с любопытством ко мне изогнутую и зазывно раскрытую, подобно ротику девочки-первоклассницы с удивлёнными влажными глазами, явившуюся ко мне несколькими годами позже — где бы вы думали? — конечно, в купе поезда дальнего следования, колёса которого стучали так же неистово, сладко и беспокойно, как моё нетерпеливое мальчишеское сердечко, вмиг всколыхнувшееся от взгляда той коварной шалуньи, то и дело облизывавшей быстрым язычком свои пухлые клубничные губы.

На ближайшей станции ей купили варёный початок кукурузы, натёртый солью, и прелестница жадно ела — нет, поглощала своим розовым нутром — этот горячий символ плодородной силы, сжимая его двумя ладошками, как древко флага, широко раскрывая рот и вгрызаясь беленькими резцами в набухшие зёрна, которые лопались и истекали в девочку сладким соком, а я, юный отрок, с той же жадностью поглощал глазами её, ясноокую озорную инфанту королевства путей сообщения, пленником которого я и стал на перегоне между станцией Няня и платформой Эн.

Меня зовут Эн, — шепнула девочка, едва мы остались наедине, — а тебя?..

Я не помнил, как звали меня, у меня уже не было имени, я был кем угодно: кукурузным початком, объеденным наполовину её хищным ротиком, откидным столиком, в крышку которого упирались два её остреньких локотка, пронзительным паровозным гудком, предупреждавшим, что поезд наш не просто скорый, а очень скорый, на их языке — курьерский, с грифом особого назначения. Моё душераздирающее молчание в сочетании с оглушительным стуком сердца на стыках рельс девочка поняла, вероятно, как знак согласия на всё — то есть совершенно правильно — она взяла мою ладонь и насыпала в неё кукурузных зёрен, отлущив их со своего обслюнявленного початка.

Ешь, — просто сказала она, — очень вкусно.

Боже мой, до еды ли мне было. Я бы скорее сберёг эти драгоценные семена, заспиртовал, спрятал их в специальный мешочек, как хомячок, чтобы насладиться сим подаянием потом, наедине с собой, сжав между бёдер свой горячий початок, не знавший ласки ни девичьих рук, ни — страшно даже подумать — девичьих ног…

Но: стоп-кран. В этом месте мне опять лукаво улыбается Арина Родионовна — её понимающие глаза отражаются в захлопнутой двери тамбура, а губы беззвучно твердят сквозь толстое вагонное стекло: рельсы-рельсы, шпалы-шпалы, ехал поезд запоздалый, из последнего окошка вдруг просыпались горошки, — и я отчётливо ощущаю усталой равниной спины барабанную дробь падающих кукурузных зёрен, осыпающихся на меня ласковым градом тёплых няниных пальцев, — в ответ я извиваюсь всем телом, верчусь ужом, норовя подставить под удары стихии все свои владения, ища поймать манну небесную каждым квадратным дюймом кожи, раскрываясь навстречу этому неистовому потоку — берущему начало в её девственной матке, не нашедшей себе лучшего применения, чем пожизненные мытарства в службе подвижного состава детской железной дороги на должности Проводника дальнего следования.

Няня рассыпала горошки щедро, и я, её маленький пленник, в конце концов ощущал себя всецело погруженным в тяжёлую зерновую массу — так голые дети, играя на пляже, закапывают друг дружку в песок и некоторое время пребывают в состоянии египетских мумий, впитывая в себя вечность времени через тяжесть песка… Как меня зовут. Зовут ли меня хоть как-нибудь, безродного отрока, скитающегося в ночи по сплетениям железнодорожных путей меж тревожно поблескивающих рельсов, угрожающе клацающих автоматическими стрелками.

Меня зовут пассажир, — сказал я одними губами, не сводя глаз с абрикосового лица Эн. Наверно я хотел пошутить, но это прозвучало как признание, как страшное выстраданное откровение, как трагический монолог, отсылающий едва ли не к самому Шекспиру: кто я: пассажир, проводник, машинист, стрелочник — вот вопрос!

Девочку это, напротив, как будто развеселило: жыре-бёнок-жыр-ный, поезд-паса-жырный, если-поезд-не-пайдёт, паса-жыр-сума-сайдёт, — широко открывая рот, набитый золотистым маисом, пропела Эн, раскачиваясь всем тельцем так, что костюм её приобрёл неряшливый вид: из-под задравшейся маечки вылезло гладенькое пузико цвета ранней сакуры, а затаённое пространство между упругими непоседливыми бёдрами блеснуло белоснежной полоской белья. Пассажир с ума сойдёт, никаких сомнений: с ума, с рельс, слетит с катушек, покатится под откос по замызганной железнодорожной насыпи и будет катиться так долго-долго, до самой полосы отчуждения, постепенно становящейся окраиной городского погоста.

Я всё ещё находился под гнётом египетской пирамиды из кукурузных зёрен, лежавших на моей жаркой ладони, но уже начинал понимать, что хочу лишь одного — сделать Эн рельсы-рельсы-шпалы-шпалы: осыпать её градом шлепков, тумачков, поцелуев, закопать её в раскалённый песок своей нежности, превратив девчонку в пленницу, рабыню, наложницу, хотя это, конечно, запрещено законами территории, по которой пролегала наша железная дорога, но можно ведь уехать с ней далеко-далеко, в такие заповедные дали, где восьмилетние девочки во всей своей красе идут под венец — сочетаются браком со всеми вытекающими последствиями: фата, корсет, гости, горько, сладко…

Вы слыхали, как визжат в первую брачную ночь малолетние невесты? Упаси вас боже, заткните уши! А то и вам захочется отдаться безрассудству постельных ласк, наипервейшее из коих вам знакомо с младенчества: рельсы-рельсы, шпалы-шпалы, ехал поезд запоздалый, рельсы-рельсы, шпалы-шпалы, будки, станции, вокзалы… Помнится, в вагонном окошке в такт тем рифмованным речам промелькивали некоторые частные подробности окрестных пейзажей, как то: лес, поляна, бугор, яма, огород, а там барышня живёт… доска-два соска, в серединке дырочка…

Ну, полно, душенька, полно, — добродушно ворчит внутри меня Арина Родионовна. — Ну, рассыпался, велика ль беда? Пришли куры — поклевали, им цыплята помогали… Пришли гуси — пощипали… Пришли кони — поскакали… Пришла шустрая лиса — полизала телеса… Полизала, полизала, наша лиска, жадная до лизки!..

Вот откуда я знаю, как визжат пуэрильные невесты, — маленькие мальчики визжат не менее пронзительно, заходясь в оргазмических приступах щекотки под опытными руками и языками своих Проводников, — иных обитателей верхних полок приходится даже прихватывать специальными ремешками, чтобы первой брачной ночью, не дай бог, не свалились вниз, ибо эротические сновидения чреваты бурным двигательным возбуждением подвергаемых рельсошпаловой языческой пытке.

Но когда вверенный вам ребёнок надёжно прикован к хромированным вагонным кронштейнам кожаной сыромятью, можно дать волю самым своим сокровенным грёзам, намурлыкивая про себя: эй, прибавь-ка ходу, машинист… Ибо на очереди новые персонажи старой пьесы: Пришёл серенький волчок, покусал тебе бочок… Пришла корова: а попка готова?.. Повернулись на живот, показали попку: вот!.. Здравствуй, попка, я корова, всё подряд жевать готова… И вот уже теперь, под мерное животное чавканье, длящееся бесконечными железнодорожными секундами, мы начинаем явственно ощущать, что вот-вот наступит чудесный момент нашего путешествия, робкая попытка описать который предпринята одним из потомков станционного смотрителя, который пропел заветное: девчонка тронется, перрон останется…

Девчонка к вечеру так разошлась, что, по мнению сопровождавших её официальных лиц, умом тронулась напрочь, ибо после ужина во всеуслышанье заявила:

Тётя Эльза, я должна вас предупредить: спать сегодня я лягу с пассажиром.

Каким ещё пассажиром, деточка?

С этим! — Эн ткнула в меня указательным пальчиком.

Две полногрудые матроны, на попечении которых пребывала путешествующая инфанта, озадаченно переглянулись.

Где вы видели, дорогая, чтобы незнакомые люди спали вместе друг с другом? — назидательно спросила первая. — Это просто нонсенс, прелесть моя, — в тон ей сказала другая. — Как медицинский работник я нахожу это крайне негигиеничным.

Не беспокойтесь, мы прежде пойдём с ним в туалет, почистим зубы и вымоем уши, — как ни в чём не бывало возразила Эн.

Поистине неисповедимы пути наших сообщений. Мог ли догадываться я, случайный попутчик этой обольстительной прелестницы, что девочка не хуже меня знает продолжение той железнодорожной колыбельной, которой потчевала меня моя славная Арина Родионовна. И что её не меньше моего влечёт к тем волнующим туннелям, в тёмных глубинах которых исчезают убегающие вдаль рельсы.

Спать вместе нам, разумеется, не дозволили. Но в качестве отступного плутовка Эн выторговала укладывание себя посредством меня, сидящего рядом на её нижней полке, и, завладев моей смущённой ладонью, в синем купейном полумраке играла с нею, как со своей любимой куколкой или, лучше сказать, своим будущим малышом, прижимая её то к щеке, то к груди, то к горячему пульсирующему животику. Но как только её вагоноуважаемые телохранительницы умиротворённо засопели, убаюкиваемые ритмичным покачиванием, Эн обняла меня за шею тонкими ручонками, привлекла к себе и горячо зашептала, щекоча ушную раковину шипящими и сипящими согласными: рельсы-рельсы-фпалы-фпалы, йехал-поис-апосталый, знаешь, как дальше?..

Я знал. Более того, сейчас я не знал ничего другого — ничего кроме. И мой революционный бронепоезд стоял уже под парами на запасном пути, топорщась и щетинясь орудийными стволами, пока ещё зачехлёнными, но лысый кочегар в гриме вождя мирового пролетариата без удержу швырял в его топку совковой лопатой неопознанный белый порошок, в котором я узнаю теперь смесь виагры с кокаином, — знаю ли я дальше, спросила она, коварная. За меня ответил встречный товарный протяжно и паровозно: да-дууу!

И тут же мои руки, как две голодные чайки, набросились на её исполненную томления спинку и всё, что там ещё было под просторной детской пижамой, жадно терзая тельце Эн, данное мне теперь в ощущениях, из коих я назову по памяти три: осязание, обоняние и вкус, — поскольку ночник уже был погашен. Я принял на себя роль рачительного проводника, нерадивого экспедитора, халатно просыпавшего транспортируемый горох из дырявого последнего вагона, а также кур, гусей и коней. Нечто трогательное я испытал, когда дело дошло до диких зверей — лисы и волка, — которые не ограничились поверхностным знакомством с рельефом местности, куда упали плоды, но подошли к вопросу, что называется, по-взрослому, то есть обследовали дупла и норы, склонные увлажняться и набухать по причине, вероятно, привычки, выработанной ещё до нашего рокового путешествия.

И когда на смену лесным хищникам пришла любимая всеми мальчиками и девочками большая добрая корова, Эн тихонечко застонала, но, слава Машинисту, взрослые обитатели нашего полудетского купе уже крепко спали, периодически всхрапывая под монотонное постукивание железнодорожного железа. В расплывающихся пятнах путеводных огней передо мной замаячила роль дворника, которому надлежало всё подмести и тщательно протереть, если не сказать вылизать, включая самые труднодоступные уголки да закоулочки. Дворника звали, очевидно, Герасим, — он был на тот момент чудовищно нем, но всё так же могуч.

А его маленькая Му-Му отвечала ему такой несусветной взаимностью, что верзилу напрочь переклинивало аккурат по косой сажени, что и порешило судьбу будущей утопленницы: убей меня нежно, — просили её ахи и охи, и тельце вторило им, извиваясь на манер ящерицы, готовой расстаться со своим хвостом. Пижамка давно валялась рядом, скрученная жгутом, как исчерпавшая себя прошлогодняя кожа земноводного, ставшего в одночасье теплокровным. О, бедный немой Герасим, незавидна участь твоя, когда восклицательным знаком стоит у тебя такой же немой, как ты сам, вопрос: есть или не есть?!..

Всяк герасим слаб пред соблазном таким — он суть дитя малое, невзирая на дюжесть свою. Вот и мой Герасим ел, жевал, сосал, поедал, пережёвывал, высасывал, а потом подлизывал и заглатывал, насыщаясь. В прежней жизни горемыка довольствовался лишь облизыванием конфетных фантиков да обёрток от эскимо — вот и всё его лакомство, — обслуживая территорию пристанционного буфета, а посему относился к сладкому трепетно и бережно. Как, впрочем, и к солёному, коему он, однако, предпочитал малосольное, манившее дылду далёкими детскими воспоминаниями о семужьих плавничках и форелевых хвостиках, — безусловно, он знал толк в нежно-розовых обрезках семейства ло-сосёвых.

И посему, дорвавшись до заветного, немой употребил угощение со всею присущей ему обстоятельностью — когда ведь ещё выпадет такая оказия. Это был, несомненно, лучший из моих выходов — или лучшая из моих выходок: я в роли дворника Герасима, утопившего стонущую Му-Му в море тихой тургеневской нежности; но надо отдать должное и моей маленькой партнёрше: сама Эн вдохновила меня и вела по лабиринтам сюжета, как если бы прокладывала маршрут нашего следования по географической карте своих кровеносных сосудиков, видеть которые я не мог, но ясно чувствовал их рельеф с хорошо наполненным чётким пульсом, где бы ни оказывались мои пытливые пальцы, достойные дотошного доктора-педиатра, — но вот что до сих пор остаётся для них загадкой: отчего в темноте маленькие девочки, исполняющие роли новоиспечённых невест, зачастую становятся совершенно бесстыжими?

Как того требует сценарий, многократно прочитанный вслух, — по сути, намоленный Ариной Родионовной — в нашей подорожной пьесе на смену дворнику является главный персонаж, именуемый директором, — мужчина средних лет с портативной пишущей машинкой в дорожном саквояже. И если вы хорошенько сосредоточитесь, то, безусловно, оживите в памяти нижеследующие подробности: он поставил стул, стол, «печатную машинку» и сел писать письмо…

Признаться, с трудом представляю себе администратора, который даже письма домой печатает на трескучем ундервуде, проложив листы писчей бумаги шуршащей копиркой, — зачем, с какой целью? Каким нужно быть бюрократом, чтобы в соответствии с нормативами делопроизводства оставлять себе копию частного письма за порядковым номером таким-то в папке «Исходящие». Полагаю, автор либретто «рельсошпал» прозорливо предвосхитил технологии коммуникаций нового времени — перед ним, вероятно, брезжил образ нашего современника: менеджера, учёного, а то и писателя, оснащённого ноутбуком, — тогда становится, наконец, понятно, почему весточку домой необходимо именно напечатать — набрать на клавиатуре, — чтобы отправить затем электронной почтой:

«Дорогая моя Дочка — дзинь-точка, дзинь-точка — я купил тебе чулочки…»

Но секундочку. Помнится, у няни не обходилось без опечаток, кои производили на моё детское сознание особое впечатление, внушая ощущение полной достоверности происходящего, так что в первой редакции письмо выглядело как-то так:

«Дорогая моя Lочка — дзинь-точка, дзинь-точка — я купил тебе чулочки — дзинь-СТОП!»

Какая такая Lочка, — думает автор строк, — что вы себе позволяете, уважаемый. Оговорочка по Фрейду, не иначе. Дедушка Зиги всё видел: незаметным движением большого и указательного пальцев левой руки вы как бы случайно переключили на миг раскладку клавиатуры на латинскую — цензор этого не потерпит: сей лист надлежит вытеснить, то есть скомкать и отправить в корзину для мусора, а лучше — уничтожитель бумаг, именуемый в офисном просторечии шредером, хотя каждый охотник знает, где сидит фазан: мятый бумажный шарик отправляется под резинку трусиков: шпоккк…

Именно этот сакраментальный звук отсылает мою привередливую память к другой няниной прибаутке: Дзынь-дзынь, хозяин дома? дзынь-дзынь, гармонь готова? можно поиграть?! — последнее уже интонирует не столько вопросительно, сколь бравурно восклицательно, обнажая истинные намерения гостя: он пришёл исключительно ради гармони, вожделея её ещё за закрытой дверью или даже раньше, заприметив, предположим, в общественном транспорте хорошенького малыша, аппетитное тельце которого было ему, увы, недоступно.

Моя детская гармошка — миниатюрное кожаное концертино — было готово всегда, оно томилось по няниным нежным пальцам, побуждая меня слегка втянуть живот, чтобы её рука могла беспрепятственно скользнуть под резиночку, хотя я бы никогда не признался в этом прилюдно — то была именно игра, как «лес-поляна», «рельсы-рельсы» или любая другая, правила которой определялись свыше — быть может, волей некоего Детского Бога, который точно знает, кто такие дети, и с чем их едят.

Всё это похоже на недобросовестную подтасовку, возразит тут иной критик, знаток дошкольного фольклора. А местами и откровенное враньё, где речь идёт у вас о гармони, кнопочки которой завсегда располагались, располагаются и будут располагаться у ребёнка подмышками. Дадада, соглашусь я с ним. Некоторые взрослые гости действительно пытались играть на моих хрупких детских нервах, перебирая рёбрышки и вызывая тем самым гомерический хохот насильственно, но если он кого-то и радовал, то только их самих.

Это чистое дилетантство — няня Арина Родионовна, будучи высокой профессионалкой, никогда бы не опустилась до подобной грубости: на всех моих музыкальных инструментах она играла вдохновенно, но в высшей степени нежно, гармонично оркеструя исполняемый этюд. Любой же сомневающийся скептик имеет возможность собственноручно выяснить, что из означенного предпочтёт сам ребёнок. Предложите на выбор мальчику или девочке пресловутую подмышечную гармонь и, скажем, свирель: дзынь-дзынь, хозяин дома? дзынь-дзынь, свирель готова? можно поиграть?!

Свирелью мы для чистоты эксперимента назвали инструмент, дорожка к которому проходит как раз под резиночкой трусиков, — и если моя добрая няня по старости лет именовала сей предмет гармонью, то быть может, имела в виду губную гармошку? Вероятно, да. С неё станется, той ещё затейницы. Ведь стоило мне прикрыть веки, погружаясь в сладкое забытьё зала ожидания для транзитных пассажиров, как она, усердствуя, пускала в ход многие свои члены, включая нос, губы, язык, ушные раковины, дабы извлечь из того, что она называла гармонью, натуральную чувственную гармонию.

По прошествии лет, окрепнув и возмужав всеми своими органами, я живо представляю себя небольшим домашним органчиком, звучавшим в ту пору ещё робко и нуждавшимся в деликатной настройке опытным мастером, в качестве которого и послал мне Арину Родионовну мой добрый Детский Бог. Композицию «рельсы-рельсы» мы репетировали с няней ежевечерне, ибо без этого я категорически отказывался отправиться в своё ночное путешествие по железной дороге — полагаю, из Петербурга в Москву — по путям сообщений под управлением графа Клейнмихеля, ни сном ни духом не ведая его имени, но точно зная, что рельсы со шпалами от Николаевского вокзала уже проложены до моего прекрасного мальчишеского Чудова.

Всё хорошо под сиянием лунным — всюду родимую Русь узнаю. Быстро лечу я по рельсам чугунным, думаю думу свою… — баюкала меня няня, и это было последнее, что оставалось в моей памяти от дня, превратившегося из сегодня во вчера. Когда я припомнил эти гулкие строки и напел их на ушко Эн, совмещая ударные окончания с ритмом качания вагона, девочка, очевидно, уже впала в беспамятство, широко раскинувшись на казённой постели. Она определённо прибыла в пункт назначения этого дня, хотя мне, экзальтированному недорослю, было тогда невдомёк, что девчоночье Чудово географически не совпадает с мальчишечьим, — только достигнув возраста генерала от инфантерии — имею в виду вышеупомянутого Петра Андреевича Клейнмихеля — я постиг некоторые нюансы ландшафтного проектирования путей и вместе с тем уразумел основания строить железные дороги, ориентируясь вовсе не на царские указы. И не на указы вообще.

О, мои маленькие пассажирки, по узким спинкам которых пролегли горячие рельсы и простучал скорый Чудовский, будьте снисходительны к шалому Диспетчеру, вечно путавшему расписание поездов, — замусоленный листочек с утверждённым графиком движения весь был испещрён набросками стихосложений наперекрест с дневниковыми откровениями, как то: Ленка ещё совсем дурочка, верит в Деда Мороза, но каждый раз умоляет слона подольше потоптать попу; или: Катя притащила подружку необычайной красоты (А сделайте ей тоже «рельсы-рельсы»!), на копчике у той растёт очень милый светлый пушок, а в других местах пушка ещё нету, зато прощупывается сильный пульс. И тому подобными.

Безрассудными ночами тех давно покинутых времён я снился себе в обличии путевого обходчика с мерцающим фонарём в руке — я предсказывал будущее по форме девственной плевы. На пустынных полустанках среди бескрайних степей высвечивал я полно- и полулунные скважины в овалах муладхар; утопая в цикадном тикании, медитировал на звёзды гименов: их орфическая астрология таила в себе ответ на главный вопрос дороги: камо грядеши? Quo vadis, Domine?..

Будьте снисходительны, не судите строго юного клейнмихеля, ещё не ставшего генералом от инфантерии, а в ту жёлто-зелёную свою пору прозябавшего безмозглым воспитанцем кадетского корпуса, — одному богу известно, сколько поездов пустил он под откос. Но по злому ли умыслу? Ах, оставьте ваши шекспировские вопросы. Придумайте ему достойное оправдание. Например, так: рассеян был до чрезвычайности. Ни дать, ни взять: человек рассеянный с улицы Бассейной. Прибежал он на перрон, сел в отцепленный вагон. Внёс узлы и чемоданы, распихал их под диваны. Поставил стул, стол, пишущую машинку и стал писать письмо: «Дорогая моя Lочка — дзинь-точка, дзинь-точка». Вот какой рассеянный с улицы Есенина…

Вот и вы туда же. Немедленно извлеките сей лист и поместите его в шредер. Шпокк. Мама встала в шесть часов, где резинка от трусов? Вопрос риторический, равно как и последующий: Это что за полустанок, закричал он спозаранок. А с платформы говорят: это город Ленинград. Он опять поспал немножко, и опять взглянул в окошко, увидал большой вокзал, потянулся и сказал: Это что за остановка — Бологое иль Поповка? А с платформы говорят: это город Ленинград. Закричал он: что за шутки! Еду я вторые сутки, а приехал я назад, а приехал в Ленинград!..

Теперь мы догадываемся, что бедолага колесил по детской железной дороге, где очаровательно униформированные проводницы десяти лет от роду разносили по вагонам ананасовый сок своих слюнных желёзок, безропотно соглашаясь показать все подробности своего же служебного туалета за пару банановых жвачек, — райское наслаждение! Нет-нет, вы путаете: райское наслаждение — это, с позволения сказать, эээ… баунти! Разве же? Нет, у нас до эбаунти дело не доходило. Быть может, у вас, где-нибудь в маленьких асфальтовых южных городках, — там да. Акселерация локомотивных бригад поездов южных и юго-восточных направлений нередко зашкаливает за среднестатистические отметки, повсеместно изменяя расписание и даже топонимию железных дорог: привычное нам спичечное Чудово предстаёт здесь как величественный Эхтирос с золотым минаретом в лиловом мареве, ниспадающем на шатры пристанционных дошкольных гаремов с мальчиками-евнухами в качестве разносчиков рахат-лукума.

Мы же, сдержанные этносы семидесятых, довольствовали себя больше восклицаниями, типа «О’КРОШКА!», лишь изредка добираясь до жаркого своими жадными устами, — до грибов ли нам было. Всяк, без сомнения, искал вкусить пирожка с желейной начинкой, проткнув его хотя бы кончиком языка, дабы глотать, обжигаясь, истекающую из жаркого нутра негу, услаждая и услаждаясь, но и это лежало за гранью, что называется рекомендованного здравого смысла: куда там, того и гляди, серолицые ревизоры в фуражках с малиновыми околышами нагрянут: прошу предъявить проездные документы! И ну клацать компостерами.

Хотя ведь и сами туда же: глазами зыркают беспрестанно, не упуская случая царапнуть остриём взгляда — то локоток, то коленку, а то и под юбчонкой помацать по мягкому. Вконец обнаглевшие сурово велят: пассажирам с детскими билетами надлежит пройти в служебное купе для установления биологического возраста. Помогают раздеться. Подробно осматривают. Пальпируют. Исследуют слизистые оболочки с применением зонда. Берут мазок: так не больно? А так? Так приятно? Щекотно? Хорошо. Можешь одеваться. Нет, постой. Покажи ещё раз. Ещё. Ещё. Ещё!.. Оооо!..

Своевременный паровозный гудок, звучащий характерными медными — трубами, валторнами, тромбонами — сливается с утробным человечьим рёвом, баритоном первого контролёра, — наш поезд силится въехать в туннель, и только освещённые лобовым прожектором рельсы-рельсы впиваются в загадочную черноту его чрева двумя блестящими иглами, иллюзорно сходящимися в бесконечности космоса: и-дууу!..

Хотя, постойте, и у нас бывает: припоминаю одну пассажирку из северных, да ранних: уже на том невинном перегоне, когда пришла ещё только домашняя скотинка, пощипала, потоптала да помяла две круглые булочки — две французские сайки, ещё не видимые, а лишь тактильно угадываемые сквозь тёплый бельевой трикотаж, — уже тогда между ними слегка зацокало — копыта? нет!.. язык? нет! — и ради выяснения, что же это за звук, их помяли посильнее, дабы не дать возможности ввести проводника в заблуждение, помяли, что называется с прихватом, как бы демонстрируя то, что массажисты называют отжиманием, — вот тогда-то цоканье то проявилось совершенно явственно из тесного пространства промеж саечками, и оно из цоканья на глазах превращалось в чавканье, как если бы те, кто пришли потоптать, с твёрдой почвы сошли в болотце, где топтать топотом уже никак, ибо копыта вязнут по самые ноздри, проваливаясь практически в Вечность.

Потом я проверил билет пассажирки: детский, какой же ещё. В метриках значился возраст особи: 121 лунный месяц. Весна, сделал я вывод. Распутица.

* * *

Утренние полустанки сплошь залиты солнцем, мы замедляем ход, чтобы рассмотреть костюмированных торговок нехитрой домашней снедью на фоне обветшалых строений; мимо проплывают паровозные депо, вагоноремонтные мастерские, будки стрелочников, охраняемые пакгаузы. И всякий раз, оставляя позади эти декорации нашего захватывающего путешествия, становится ясно: неважно, куда и зачем мы едем, — рельсы по-любому сойдутся в глазах твоего случайного попутчика. Или попутчицы. И кольнёт в сердце игла пристального взгляда: ты мой? моя? моё? Молча. Под стук колёс.

Я еду из Санкт-Петербурга в Санкт-Петербург, — сообщила мне Эн, лукаво прищурившись. Потом рассыпалась горошинками безудержного смеха в ответ на моё молчаливое недоумение и, раскатив их по всем углам купе, тихо добавила, сделавшись вдруг совсем серьёзной: — Санкт-Петербург, да. Штат Флорида, США. Насовсем…

А как же я, — застучало в висках. — Без неё! Буду! Вечно! По шпалам, блин! По заросшей быльём узкоколейке, на скрипучей велодрезине! Один в тупике!

Корчась от боли в груди, я добрался до тамбура. Вцепившись обеими ладонями в красную рукоять, я повис на ней, срывая стоп-кран. Зловеще зашипела пневматика. Набиравший ход поезд резко дёрнулся. С полок посыпались котомки, чемоданы, пассажиры со своими надкусанными бутербродами. Заскрежетали металлом колёса. Меня швырнуло назад, и я с трудом удержался на вытянутых руках, не отпуская железный рычаг экстренного торможения. Лязгнули буфера. Поезд остановился.

В онемевшем поначалу вагоне нарастал рокот возмущения. Захлопали двери, забегали проводники. Из динамиков внутренней связи раздался тревожный голос бригадира смены, прокатившись по тамбуру дробным эхом: …илось… васпраши… юмать… илось… васпрашива… юмать… Где-то истошно орал младенец. Кто-то басовито крыл матом братьев Черепановых…

Дверь тамбура слегка приоткрылась, и из проёма высунулась растрёпанная головка Эн. Взгляд её выражал отчаянную решимость. Ни слова не говоря, она схватила меня за рукав и потянула в вагон. Я разжал побелевшие пальцы и последовал за ней. Эн втащила меня в туалет и щелкнула замком двери. Что-то тебе покажу, — шепнула она, расстегивая пуговицы халатика. Я прислонился затылком к косяку и закрыл глаза.

Мы стояли вплотную — своим бедром я ощущал округлую упругость её животика; от усердия девочка сопела, и вот, наконец, она взяла мою руку и сунула в неё что-то маленькое, твёрдое и горячее. Я приоткрыл веки: на ладони лежал золотой медальон, судя по всему фамильный, который Эн носила на груди. На выпуклой поверхности была изящная гравировка, и я прочёл, приблизив её к глазам: Anne Karenine.

девочка уже впала в беспамятство

Метки: , , , , , , , , , , ,

241 коммент. к “Ехал поезд запоздалый (новелла)”

  1. ПО__ЧИТАТЕЛЬ (6 comments) пишет:

    Локис, ты как и прежде ГЕНИАЛАЛЕН, ДООООО.. не дать не взять.. Мне далеко по…. на критику в твой адрес, но ты поднимаешь даж не проблему а корень предмета . Да, педофилосвов надо гнабить, НО любоФФФ ещё ни кто не отменял! Любви все возрасты покорны .. и всё такое… ни мне те рассказывать…
    Чёт заболтался я.. Делай ВЕЩИ И ДАЛЕЕ! Порой озноб берёт, - до чегож людЫ то тупы, что не могут понять что ты - В.Набоков (по Лолите, Защиту Лужина я не трогаю )))) НАШЕГО времени!

    Будь здрав

    PPPPPSSSSSS. А любовь таки спасёт этот мир!!

  2. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Как, чорт возьми, упоительно — получить весточку — не путать с по_весточкой! — от старого доброго читателя, назубок знающего матчасть. Ибо только такой может подписаться: ПО__ЧИТАТЕЛЬ

  3. martos (11 comments) пишет:

    Действительно, набоковщина. Спасибо, чудесная история.

  4. SERZH (1 comments) пишет:

    Алёша признавайся, ты влюблён в маленькую Эн, как Льюис Кэрол в Алису. Ну просо хлещет энергетика свежих ощющений, от только что пережитых реальных чувств.

  5. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Влюбляйтесь, друзья. Делайте вашим маленьким возлюбленным рельсы-рельсы. С 1-го сентября по 31-е августа — весь сезон охоты. И пусть они визжат от страха и восторга при въезде в туннель. Вместе с нами…

  6. Егор Едемский (1752 comments) пишет:

    Я сей минут отошлю факс Арине Родионовне,
    а она то не знала, голубушка..
    вот смеху то будет!!
    …однако, всегда была о Вас самого высокого мнения,
    как о человеке пылком, правдивом и не лишённом известной доли остроумия..
    Честь имею откланяться…

  7. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Вот плутовка…

  8. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Я получил два неожиданных письма от своих читателей — ожидаемые не в счет. Оба по поводу этого текста. Почему они написали в личку, а не в комменты — не знаю. Быть может, не хотели обидеть автора публичной критикой. Если причина в этом, то обращаюсь ко всем без исключения: не бойтесь меня обидеть! Я рад, когда вы произносите искренние слова, идущие из глубины души!
    ……………………………………
    Письмо первое.
    В “Железнодорожной Воде” БГ поет о совсем другом. Зачем ты его цитируешь в своем рассказе? Общая тема поезда? Ну так давай, прилепи еще что-нибудь из “Москва - Петушки” Ерофеева или “Желтой стрелы” Пелевина… Алеша, зачем ты перемешиваешь нашу тему с вещами совершенно другого порядка? Лишнее это…
    ……………………………………
    Письмо второе.
    …Первое впечатление - что ты не ведал, что творил. Так или иначе, если ты стремился к какой бы то ни было эротичности, то добился по отношению ко мне прямо противоположного эффекта. Это тем более странно, что я вижу комментарии вроде “Алёша признавайся,ты влюблён в маленькую Эн, как Льюис Кэрол в Алису.
    Ну просо хлещет энергетика свежих ощющений, от только что пережитых реальных чувств”. Тут что-то одно из двух: либо твои читатели совершенно не понимают твоих чувств, либо же я совершенно не понимаю твоих чувств. Потому что не будет преувеличением, если я скажу, что я боролся с тошнотой на протяжении почти всего текста, начиная с горки обслюнявленной кукурузы на детской ладошке. А по прочтении почувствовал чудесное исцеление от педофилии, а заодно и от остатков филантропии. Иллюстрации, пожалуй, стали апогеем в довершении эффекта. Хотел ли ты этого, Алеша? Если да - то ты гений. Или может быть это я настолько пресытился всеми этими маленькими девочками, что они мне уже - поперёк горла?..
    Так или иначе - это мой путь, и если мне не по пути с человеческим стадом, рано или поздно мне придётся отказаться и от лолей. Ибо что, по своей сути их сисечки и писечки? Которые стоит только пощекотать - и лоли визжат от восторга?
    Нет, всё-таки мне кажется, что и тебе тоже осточертел этот механический процесс скотской привязанности: рельсы-рельсы, шпалы-шпалы, сисечки-писечки, дочки-Lочки, дзынь-точки, нажал-на-кнопку-получил-результат, увидел-возбудился, облапал-удовлетворился, подрочил-и-порядок… Так ведь?.. Это единственное, в чём я сомневаюсь. Символика поезда, конечно же, очевидна не только для интеллектуальной элиты. Это - человеческая жизнь, катящаяся по накатанным рельсам судьбы. Это было и у Бутусова, и у Пелевина, и у Макаревича, и у Мацумото… Но все эти поезда были - в один конец, и даже если их маршруты были печальны, твоя печаль куда глубже. Что может быть ещё безнадёжней этого:

    — Кто ты?

    — N.

    — Откуда?

    — Из Ленинграда.

    — Куда?

    — В Ленинград.

    От одного этого уже хочется плакать, чувствуя столь глубокое отвращение к этому поезду, что впору бы уже и дёрнуть стоп-кран… если бы это что-то могло изменить раз и навсегда. Но это ещё можно постичь умом, а вот финал - это как въезд в тоннель сердец у Мацумото. Да, в этом поезде укатало до тошноты, и с него не сойти по своей воле. Но… по крайней мере можно Читателю показать направление.
    ……………………………………

    Вот такие дела, друзья. Готов поговорить обо всем этом… (хотел написать серьезно, но вовремя одумался!) Просто поговорить…

  9. Егор Едемский (1752 comments) пишет:

    Желающим %ИСЦЕЛИТЬСЯ% -
    сюда:
    http://pinckats.info/blog/pedofilija-lechitsja-vozrydaem#blog_body

    ^=^

  10. Егор Едемский (1752 comments) пишет:

    Некоторые уже вылечились..,
    А ВЫ И НЕ ЗНАЛИ…
    http://pinckats.info/blog/rasskaz-izlechivshegosja-pedofila#blog_body

    ^=^

  11. Егор Едемский (1752 comments) пишет:

    Да, кстати, -
    дети ещё и СЕРУТ (!),
    А ЭТО ОЧЕНЬ НЕПРИЯТНО…

    …в поддержку неизвестного читателя…
    ;==)))

  12. Нидзи (1140 comments) пишет:

    Однако же, ЕЕ, для кого-то это определённо Сладкий Хлеб!
    (любуясь верхней иллюстрацией)

    Кстати, а кто автор той очаровательной иконы с Лэйн и Шивой?

  13. Егор Едемский (1752 comments) пишет:

    Автор предпочёл анонимность сомнительной славе…
    …Мне представляется, что это либертенское прочтение
    “Serial Experiments”, ближе к известной нам реальности.

    ВОТ В ТАКОМ МИРЕ МЫ И ЖИВЁМ))

  14. Эстет (181 comments) пишет:

    >Вы слыхали, как визжат в первую брачную ночь малолетние невесты?
    – сильно, Алёша, значительно и с глубоким подтекстом…
    именно.. В ПЕРВУЮ..

    А вы слыхали, дорогие читатели?! - Ась?..
    вот и я ПРО ТО.. САМОЕ…

  15. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Ответ на те два письма.
    Ведает ли автор, что он творит? Разумеется, нет. Ибо рукою его водит некто бо…
    Цитата: Оттого и пишу не ведая что творю. Ни рожна не желая кроме только прильнуть. Всё. Достаточно. До ста точно счёл слезу обронил и точка. И вольно мне. Да кабы я тут был бы при чем. Так нет ведь. Рукою моей поводил от локтя к запястью в процессе сем некто Бо. Больше меня который выше меня Который есмь. (http://www.netslova.ru/lokis/izlozhenie.html)
    Это ответ автору второго письма.
    Автор же первого письма просто не понимает, что художественный текст тем и отличается от технического, что он неоднозначен, допускает иное толкование. Иное — не то, к которому ты привык! Можно ли утверждать, что «БГ поет совсем о другом»? Нет. Можно только сказать, что он поет о жизни. А я пишу — тоже о жизни…
    Цитата: …о чем тексты? Обо всём, конечно! Об ощущении жизни во-об-ще. Литература разматывает жизнь с любого места: автор текста, как шаловливый кот, катит впереди себя клубок пряжи, бьёт его лапами, играет с ним совершенно безответственно, закатывая в самые недоступные углы, поросшие пылью и паутиной, потом вытаскивает его обратно на свет божий…(http://www.netslova.ru/somov/lokis.html)

  16. тормоз (1 comments) пишет:

    О чём вижу - о том пою = это о БГ;
    и у вас тоже,
    о чём грежу + о том пишу
    = полнейший консенсус,
    так что можно сказать, что вы спелись. LOL

  17. Эстет (181 comments) пишет:

    Сходил в словесность.
    Оба раза проголосовал+
    Однако.. прочёл два раза целиком,
    потом по частям, что-то конспектировал,
    над чем-то повздыхал..
    Но с пониманием у меня, как у верхнего товарища возникли проблемы. Может зря я эстетствую? Может сходить подучиться?
    Я, знаете ли, совсем этот нидзи-дзен не понимаю…
    Нет, я пытаюсь.., без тени.. но…
    Вы манджурский орех никогда не пробовали расколоть?..
    И не стоит. Во первых молоток жалко. Во вторых, изведя массу времени и сил, на извлечение сердцевины вы получите горстку шелухи и толику ума.. потому что ядра у МАНДЖУРСКОГО ОРЕХА нет. А все ценные белки и углеводы упакованы в извилистые каналы.. так что корпеть, утоления духовной жажды для, над манджурским орехом Саши Соколова, стоит едва ли. И всё же попытайтесь. Да, попытайтесь.. ибо ОПЫТ того стоит. Получить ещё один опыт понимания того, что не всё в мире полезно.. есть и просто красивые вещи…
    Продираясь через эти мудрёные лабиринты “сетевой словесности” невольно вспоминаешь Конфуция, который заметил как-то; “На полном ходу, остановись на мгновенье взглянуть, как распускаются на ветке цветы сливы мей-хуа…”
    Иными словами:
    без пафоса.. но слишком много гламура.
    С. С. каждую отдельно взятую “какашку” заворачивает в эксклюзивный фантик, так что, в целом даже не воняет,
    а визуально дизайн присутствует.
    Верно я не художник, не artist, поскольку вскуе вопрошал себя: кой им, болезным выписывать каждую соринку, каждую чёрточку.. сколь времени уходит на…

    нет прекращать надо. видать это с.с.-вирус.
    Локис заразен!

  18. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Было бы очень обидно, Эстет, если бы всякий ТЕКСТ, будь то книга, фильм или, скажем, симфоническое произведение достаточно было бы единожды прочитать/просмотреть/прослушать и… с глаз долой, из сердца вон. Ничего подобного. Достаточно — это уж до ста точно. Раз необходимо, чтобы только НАЧАТЬ ЧУВСТВОВАТЬ. А зачем, думаете, иные эстеты в филармонию ходят слушать одно и то же?! Отвечу: да потому, что слоев там много. И никогда не видно дна…
    Это я не применительно к “Изложению”, не подумайте. Так, вообще, об искусстве…

  19. Эстет (181 comments) пишет:

    Да я что! Я же не против.. буду изучать, естественно. Хотя филармония это штука такая.. зависит много от состава, солистов.. один, какой-нибудь подлец слажает и не до высот уже, как ни прискорбно. Поэтому изначально идёшь на знаменитость: Генрих Нейгауз, к примеру, или вот хотя бы Плетнёв Михаил.. интересно, всё же, как он трактует Малера со своей, так сказать.. э-э-э.. позиции…

  20. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Это точно. Литературный текст в этом смысле гораздо более, так сказать, монументален: ни шрифтом его не испортишь, ни бумагой, ни даже монитором… Разве что чтецом.
    Касаемо же Михалвасильча… Воздастся страдальцу за его мытарства. Еще и консерваторию его именем назовут. Ну уж оркестр, как минимум!..

  21. Эстет (181 comments) пишет:

    Да, бойлюберы в первых рядах на реабилитацию, - это вне всяких..
    пожелаем и себе.. не хворать. Литература же - основа театра, кино, ТВ.. за что мы её и любим. Производство стоит недорого, инструментарий небогатый. Сиди себе на жопе и твори до бесчувствия. Ещё бы таланту самую малость.. ну, тогда вообще всё пучком.

  22. Нидзи (1140 comments) пишет:

    Уж не завидуете ли Вы Алёше, Эстет?..
    Вы же видите, что коробочка перед ним стоит совершенно пустая!
    Боюсь, не потянет и хостинг, сердешный…
    А если Вы так, в целом… конечно же, можно заработать и на бумагомарании. Правда насчёт пьес обещать что-то будет недальновидно, зато журнализды всегда востребованы! ^__^

  23. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Нет-нет, Нидзи. Господин Эстет, если кому и завидует, так только г-ну Кравчуку Д. В.. Пред которым коробочка стоит вполне себе. Сорри…

  24. Табачный патриарх В. (6 comments) пишет:

    На коробочку надейся но сам не плошай.дочитаю до конца еще что-нибуть напишу, уже 3 подхода сделал то одно то другое.

  25. Эстет (181 comments) пишет:

    А кому щас легко..,
    так вопрошали в начале 90-х,
    да и не в хостинге счастье -
    аккаунт не проплатит,
    на халявный хост с бекапом переберётся..
    А диме кравчуку респект, конечно большой
    и толстый:
    http://proza.ru/2009/05/09/331
    ;==))

  26. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Вы плохо представляете себе творческий процесс, Эстет: “…производство стоит недорого, инструментарий небогатый…”
    Я на одни чернила трачу половину милостыни, собираемой по подземным переходам. А еще ведь и кушать хочется: маслины, креветки, авокадо… И запивать все это чем-то надо, как вы думаете! А этим-то попрыгуньям — чупа-чупсы да сникерсы подавай, не считая йогуртов! Так вот прикиньте, что тогда остается на хостинг, а?!..

  27. Эстет (181 comments) пишет:

    http://alyosha-lo.narod.ru/simple4.html
    Превычки децтва остаются с нами))

    Экономить, конечно, тоже надо уметь..
    я своих не балую:
    сегодня жувачками обошлись и сладкой ватой…

    А вот прибедняца нехорошо. неблагородно.
    Я ведь сразу прощёлкал куда пиар клоним..
    ха-ха, переезжаем потихоньку на социальные сети:

    http://alokis.blogspot.com/

    а базу подводим, - вот, дескть
    черепашка-нидзи.. ой.. ниндзя, простите
    капейчой сперехода наполняеца..
    “не смешите мои тапочки, господа”
    тут вам не там,
    а если комута и хочца,
    чёто там, то напрасно,
    в заблуждение не введёте,
    а быстрее сами запутаетесь…
    ;)))

  28. Нидзи (1140 comments) пишет:

    Нидзи к черепашке действительно причём.
    Тут, Эстет, Ваша интуиция Вас не подвела.
    И да, вероятно, перебираться на бесплатный хостинг таки придётся.
    Если Вы не понимаете разницу между бесплатным и платным хостингом применительно к данной ситуации — я объясню.
    Первый сносится админами по первому воплю обиженного моралфага,
    второй — только по постановлению компетентных… тьфу.
    А Локис действительно люмпен и нищеброд, тут уж хотите — верьте, хотите — нет.

  29. Эстет (181 comments) пишет:

    Чтож, все под богом ходим…
    Чистку реестра, время от времени производить необходимо..
    а может мир без нас станет добрее и чище?))

  30. €€ XXI (1 comments) пишет:

    А у нас тут сенсация.. в мире хостинг-услуг))
    http://www.mchost.ru/news/252/
    Обсудим?? > yehour@yedemski.ru

    Ежели совсем по миру пойдёте
    бекапчик на флешку слить не забудьте(!)
    оно деньгами не измеряется,
    ОНО БЕСЦЕННО…

  31. Жека (1 comments) пишет:

    Локис,размазал сюжет по тексту.
    Со смиталочками интересная тема.
    Есть такая развивающая игра”Шарик”.Прячешь шарик под одеждой и партнёр по игре должен его найти.Потом наоборот.
    некоторые девочки выбирают смелые места…:)
    Или жмурки.Поймал и пытаешься понять,кто это такая.

  32. ПО__ЧИТАТЕЛЬ (6 comments) пишет:

    €€ XXI, уважаемый, не усмотрел сенсацации.. гдеж она спрятала свою жирную жопу??

    Жека, а вы тупо завидуете Локису, т.к. сами не способны истратить даж йоты чернил. Валяй, трать, твори, а уж и после глянем!

  33. Влад (18 comments) пишет:

    “Мне стало стыдно, что я пел
    За то, что он ТАК понял
    Что смог дорисовать рога
    Что смог дорисовать рога
    Он на моей иконе… ”

    А. Башлачев

    Это про твой эпиграф, Алеша

  34. Эстет (181 comments) пишет:

    Идите в жопу,
    Локис гений…
    :)))

  35. Влад (18 comments) пишет:

    Сразу видно, что эстет - не “иди”, а “идите”…

  36. Эстет (181 comments) пишет:

    Это программное заявление,
    я настаиваю:)))

  37. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Послушайте, ну к чему эта грызня? Владу не нравится, что я приплел сюда слова БГ: “Так дай мне напиться железнодорожной воды”. Типа я оскорбил их высокий поэтический смысл педофильским содержанием новеллы — БГ имел в виду нечто совершенно иное. Расскажите нам, Влад, что именно. Может, я и правда погорячился…

  38. Влад (18 comments) пишет:

    Ничего я не буду рассказывать и объяснять. Песни для того и пишутся, чтобы на другом языке сказать людям о том, что на обычном невыразимо. Именно поэтому и существует поэзия. Я не собираюсь кривить рот от “педофильского содержания новеллы”, потому что я не гребаный лицемер и стараюсь быть честным с самим собой. Но у меня хватает мозгов понять, что слова БГ здесь ты привел попросту НЕ К МЕСТУ. Вот и все. Убери ты к черту этот эпиграф, еще раз говорю…
    И не нужно притворной терпимости - “может, я и правда погорячился…” Ты, Алеша, так же уверен в своей правоте, как и я - в своей.

  39. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Да, Влад, естественно: я уверен в своей правоте, а ты в своей. И если ты настаиваешь на удалении эпиграфа, то должен аргументировать свою позицию. (А не просто сказать: я так чувствую!) Я свою позицию аргументировать готов. Не исключаю, что твои аргументы столь сильны, что я с тобой соглашусь. Безо всякого притворства…

  40. Влад (18 comments) пишет:

    А какое отношение я имею к этому сайту,чтобы указывать что здесь,нужно удалять?Или мене просто нехер делать?

  41. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Тут один читатель написал: “Убери ты к черту этот эпиграф, еще раз говорю…”
    Разве не ты, Влад???

  42. Влад (18 comments) пишет:

    Тут Владов малость подразвелось как в поговорке шо не рожа то Сережа,да и читатель возьму на себя смелость пологать выявился фирменным долбое_м,впрочем Net изобилует такими,притягивает эта ниша подобный контингент как мед мух,нихрена неделаешь а кажишся при этом себе таким умным,значимым плюс если боишся окружающего тебя мира и чувствуеш себя в нем некомфортно,по целому ряду причин (больной дурной ленивый слабохарактерный трусливый безвольный страшный и т.д(неудачник лузер в двух словах)) поршиво с ним ладиш тогда это для тебя великолепное пристанище.Не для всех конечно же, но исходя из опыта по данному виду общения таких здесь к сожалению немерено,хватает аж до тошноты.

  43. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Слушай, Влад, мы тут с моим читателем обсуждаем, уместен ли эпиграф к моему последнему тексту. Этого читателя тоже зовут Влад. Как и тебя. Дай нам договорить спокойно…

  44. ПО__ЧИТАТЕЛЬ (6 comments) пишет:

    Влад, переключи канал (как в телевизоре говорят, те кому не по душе их “педарачи”).. и делов то!))) Смотри жмуров, читай донцову или как там её или их.. НЕЕЕЕТ тыж не унимаешься, следовательно проза Локиса тебя зацепила! Если, конечно, ты её “внематочно” читал и дочитал. Согласись, нужно уметь отделять зёрна от плевел, преступность - она и в Африке преступность, а литература… она и в Космосе ЛИТЕРАТУРА
    Касательно моей скромной персоны, я с удовольствием перечитываю и Чехова и Платонова. С аналогичными +эмоциями читаю Пелевина, Локиса и многих других, чего и тебе искренне желаю!

    А Башлачёв чё так рано нас и покинул, что его оооочень не многие понимали, а это для ХУДОЖНИКА ой как БОЛЬНО…

    Алёша, ты то какого маржового нервничаешь?? Забей и твори!
    ******
    Ты чегойто не в себе, вон и прыщик на губе))) (с) Л.Филатов

  45. Эстет (181 comments) пишет:

    Уровень дискуссии катастрофически падает,
    сделайте что-нибудь, пожалуйста))

  46. ПО__ЧИТАТЕЛЬ (6 comments) пишет:

    Эстет, это обращение к кому? Или так сказанул - за ради потрепаться?

  47. ПО__ЧИТАТЕЛЬ (6 comments) пишет:

    На предмет: “СДЕЛАЙТЕ что-нибудь”? Персонализируй )

  48. Эстет (181 comments) пишет:

    Типа:Осади приятель, не нарывайся..
    :+))

  49. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Обращение, вероятно, к автору. Сейчас поднимем уровень дискуссии. Чем можем…
    Итак, всё с начала. Владу не нравится, что я приплёл сюда слова БГ: «Так дай мне напиться железнодорожной воды». Типа я оскорбил их высокий поэтический смысл педофильским содержанием новеллы — БГ имел в виду нечто совершенно иное. Давайте посмотрим, что именно. Вместе с Владом, надеюсь.

    Дай мне напиться железнодорожной воды;
    Дай мне напиться железнодорожной воды.
    Мне нравится лето тем, что летом тепло,
    Зима мне мила тем, что замерзло стекло,
    Меня не видно в окно, и снег замел следы.
    Когда я был младше, я ставил весь мир по местам;
    Когда я был младше, я расставил весь мир по местам.
    Теперь я пью свой wine, я ем свой cheese,
    Я качусь по наклонной - не знаю, вверх или вниз,
    Я стою на холме - не знаю, здесь или там.
    Мы были знакомы, я слышал, что это факт;
    Мы были знакомы, я слышал, что это факт.
    Но сегодня твой мозг жужжит, как фреза;
    Здесь слишком светло, и ты не видишь глаза,
    Но вот я пою - попадешь ли ты в такт?
    Есть те, что верят, и те, что смотрят из лож.
    И даже я порой уверен, что вижу, где ложь.
    Но когда ты проснешься, скрой свой испуг:
    Это был не призрак, это был только звук;
    Это тронулся поезд, на который ты не попадешь.
    Так дай мне напиться железнодорожной воды;
    Дай мне напиться железнодорожной воды.
    Я писал эти песни в конце декабря,
    Голый, в снегу, при свете полной луны,
    Но если ты меня слышишь, наверное, это не зря.

    Мне кажется, Влад, этот текст про нас. Про нашу жизнь, в которой есть те, которые движутся, и есть те, кто стоит на месте. Когда ты был младше, ты расставил весь мир по местам: педофилия в этом твоём порядке заняла позорное место грязного полового извращения. И ты прозевал, как тронулся поезд. Поезд, на который ты не попал. Потому что это твой мозг жужжит как фреза: грязь, мерзость, аномалия и так далее. Подобно большинству, ты зомбирован идеологической машиной общества — загипнотизирован, как кролик удавом.
    И вот парадокс: от маленьких девочек ты одним местом мозга, мягко говоря, балдеешь, но другим его местом знаешь: это запрещено законом и моралью — за это посадят, а на зоне так называемые нормальные зэки еще и опустят. Что я могу добавить к картине мира, сформированной в твоем сознании? Ровно то же, что сказал когда-то БГ: но если ты меня слышишь, наверное, это не зря…
    Больше ничего, Влад. Хотя нет, постой. Я знаю нескольких педофилов. Знаю лично. И это лучшие люди из всех, что я встречал. Мне с ними по пути. Мы в одном поезде. В том самом, на который ты не попал…

  50. Влад (18 comments) пишет:

    И давно вам с ними хорошо?От наркоты тоже поначалу хорошо а потом начинается … перечислять думаю нестоит.

  51. Влад (18 comments) пишет:

    Продолжу мысль,есть такая поговорка с кем поведешся от того и наберешся.Как у вас обстоят дела со вторым фронтом?Жизнь одна!и это ФАКТ.

  52. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Мне казалось, мы обсуждаем эпиграф, Влад. А не мою личную жизнь…

  53. Нидзи (1140 comments) пишет:

    Облом-с, Локис? — заЛОчено!.. ^__^
    Да и к чему?
    Всё равно ж ты не спец по фрезерным станкам с ЧПУ.
    Или из того, что тебе интересно понажимать на кнопочки,
    ты заключаешь, что всё, что ни получится в результате — будет не зря?
    А на досуге можно будет и поразмыслить над тем, почему вышло так а не иначе… нэ?
    Доволен, что смог дизассемблировать программу БГ? Умён, умён…
    Да только что с того?..
    Влад ведь по-своему прав — ему совершенно незачем понимать,
    как работает та или иная песня/программа, если его фреза жужжит от неё,
    а от твоей программы его фрезу клинит, вот он и выдаёт иксепшн.
    Именно это и есть его доказательство твоей неправоты.
    А ты доказать ему права на твой эпиграф не сможешь.
    Какие бы аргументы не приводил.
    ЗаЛОчено.
    Дуракоустойчиво.
    Когнитивный диссонанс-с.
    И, может быть… и не зря?
    БГ-то фрезеровщик что надо. Всё расставил по местам.
    Учение_свет_неучение_тьма, глаза_зеркало_души, наша_жизнь_это_поезд…
    Этим, Алёша, и управляются эти станки.
    Макрокомандами, низкоуровневыми подпрограммами то бишь,
    вызываемыми из высокоуровневой среды по мнемонике.
    Ну а фрезеровщику остаётся только лишь манипулировать этими мнемониками,
    расставляя, где надо, арифметические знаки (ну или знаки препинания).
    А уж сколько будет А плюс БЭ — ЦП в любом случае вычислит — такая уж у него архитектура!..

    Что до сравнения тебя с БГ… дело тут не в содержании ваших опусов.
    А в том, что креативы БГ — именно то, что ты называешь “технический текст”.
    Да, для их дизассемблирования нужен ключ, но когда он есть —
    анализ текста не выявляет никакой неоднозначности.
    А из этого следует, что БГ использует НЛП осознанно,
    а ты, Алёша, как ты сам признал, не ведаешь, что творишь.
    Ты — как ребёнок, который бездумно бьёт по клавишам пианино
    и говорит взрослым: “Смотрите, какая музыка у меня получилась!”
    Только сейчас перед тобой не клавиатура пианино.
    И даже не пульт управления станка с ЧПУ.
    А приборная панель поезда.
    Не смущает?..
    Впрочем, что бы ни получилось в результате,
    всегда ведь можно сказать, что так хотел некто БО… нэ?
    Удобно…

  54. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Поэзию БГ я никогда не назвал бы техническим текстом, Нидзи. И трактовка его текстов — задача ничуть не более легкая, чем трактовка текстов какого-либо другого Художника. Что и доказывает ситуация, сложившаяся здесь с Владом. Однако если для тебя лично текст “Железнодорожной воды” однозначно ясен, то объясни мне, почему мой эпиграф к “Поезду запоздалому” не подходит. Или ты так не считаешь?..

  55. Нидзи (1140 comments) пишет:

    Подходит, подходит, о чём разговор!
    Именно потому что БГ для тебя Великий Художник и Поэт.

  56. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Разговор о том, что Влад тоже любит БГ. И как раз поэтому находит эпиграф к моему тексту оскорбляющим его великость: для Влада большая поэзия несовместима с постыдными страстишками типа педофилии.
    В “Железнодорожной Воде” БГ поет о совсем другом. Зачем ты его цитируешь в своем рассказе? Общая тема поезда? Ну так давай, прилепи еще что-нибудь из “Москва - Петушки” Ерофеева или “Желтой стрелы” Пелевина… Алеша, зачем ты перемешиваешь нашу тему с вещами совершенно другого порядка? Лишнее это, — пишет Влад. И продолжает: Ничего я не буду рассказывать и объяснять. Песни для того и пишутся, чтобы на другом языке сказать людям о том, что на обычном невыразимо. Именно поэтому и существует поэзия. Я не собираюсь кривить рот от “педофильского содержания новеллы”, потому что я не гребаный лицемер и стараюсь быть честным с самим собой. Но у меня хватает мозгов понять, что слова БГ здесь ты привел попросту НЕ К МЕСТУ. Вот и все. Убери ты к черту этот эпиграф, еще раз говорю…

  57. Нидзи (1140 comments) пишет:

    Ну да.
    А почему это тебя так беспокоит?

  58. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Потому, что я люблю Влада, Нидзи. Только ты не объяснил, почему он меня не понимает с железнодорожной водой: твоё “ну да” висит в пустоте…

  59. Нидзи (1140 comments) пишет:

    Как же не объяснил?
    Я сказал: когнитивный диссонанс.
    Да ты ж и сам это понимаешь, если пишешь:

    Подобно большинству, ты зомбирован идеологической машиной общества — загипнотизирован, как кролик удавом.
    И вот парадокс: от маленьких девочек ты одним местом мозга, мягко говоря, балдеешь, но другим его местом знаешь: это запрещено законом и моралью.

    Но я ещё раз спрашиваю:
    почему это тебя так беспокоит?

    “Потому, что я люблю его” — это не ответ.
    Чего ты хочешь от него?
    Избавить его от страданий?
    Но никто никогда не избавится от страданий.
    Чтобы он постиг суть вещей?
    Но ты и сам её не постиг.
    А может, просто сделать его таким как ты?
    Материнская любовь, такая материнская…

  60. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Знаешь, Нидзи, если мать говорит испуганному ребенку: не бойся этого чудовища, оно — всего лишь тень большого бумажного дракона, — то ее слова не так уж глупы. А любовь не столь уж смешна…

  61. Нидзи (1140 comments) пишет:

    Конечно.
    А если она говорит ему: “ты зомбирован идеологической машиной общества”?..

  62. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Если ребенку пять лет, ему понятнее про тень дракона. А если двадцать пять, можно использовать уже другие образы. Суть одна: ты ошибаешься, когда проникаешься убеждениями, навязанными тебе кем-то извне; открой глаза, оглянись, встряхни свое сознание!..

  63. Нидзи (1140 comments) пишет:

    Мне казалось, что хотя бы художник должен был увидеть,
    что суть не одна…

  64. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    А конкретнее?..

  65. Нидзи (1140 comments) пишет:

    Помедитируй.

  66. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Именно к этому я призываю Влада, Нидзи

  67. Эстет (181 comments) пишет:

    Те кто читал в своё время “самиздат” который в 90-е переименовали в ЭЗОТЕРИКУ, прутся от Бориса Гребенщикова,
    прочие же просто выбирают секси-малышек и не парятся :)))

  68. Влад К. (1 comments) пишет:

    Идиоты… Какие же вы все идиоты !!!
    Помедитируй… Помастурбируй, бля - это надежнее, дружище.
    Вот бы каждого из вас хоть раз жизнь прижала по-настоящему, чтобы вы поняли, какой херней здесь занимаетесь и на что себя тратите !
    Я никогда не буду одним из вас.

    ps спасибо за признание в любви, Алеша, но нам не по пути. все.

  69. Эстет (181 comments) пишет:

    Отправился ДЕЛА ВЕРШИТЬ -
    …се человек…

  70. Нидзи (1140 comments) пишет:

    Материнская любовь, такая материнская…

  71. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Ответная сыновья не менее типична.
    Однако: если ты меня слышишь, наверное, это не зря…

  72. xisp (11 comments) пишет:

    Наконец- то, Алёша, в рассказе никого не убивают. Так держать.
    А по содержанию- вы, как всегда, в своём стиле. Я, слегка уставший от однозначности бит и чёткости консольных команд, разминаю мозг, читая ваши рассказы, наполненные образами чуть более, чем наполовину. И, как всегда, два противоположных по мировозрению человека видят в вашем рассказе два противоположных произведения.

  73. Эстет (181 comments) пишет:

    ,,,завяли помидоры, короче,,,

  74. Раскольникофф (1 comments) пишет:

    да што помидоры, эстет… леса погорели!;)
    а вы Алеша, не растраивайтесь… тут владов хватает- одним больше, одним меньше…

  75. Эстет (181 comments) пишет:

    Вот тебе и не расстройся.. Раскольникофф,
    привет от Достоевского FM…

  76. Егор Едемский (1752 comments) пишет:

    Алёша, маленькая просьба..
    Ежели присутствует музыкальный эпиграф -
    давать ссылочки, как здесь, примерно:
    http://alokis.mylivepage.ru/blog/2027/14128
    а то многие не то что железнодорожной воды не нюхали,
    А И В бг НЕ ВЕРУЮТ…
    ^_^

  77. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Вы правы, Едемский. Поправил. Теперь читатель сначала отправляется в храм, слушает проповедь и только после этого приступает к сладкому…

  78. xisp (11 comments) пишет:

    Наконец- то, Алёша, в рассказе никого не убивают. Так держать.
    А по содержанию- вы, как всегда, в своём стиле. Я, слегка уставший от однозначности бит и чёткости консольных команд, разминаю мозг, читая ваши рассказы, наполненные образами чуть более, чем наполовину. И, как всегда, два противоположных по мировоззрению человека видят в вашем рассказе два противоположных произведения

  79. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Это вам только кажется, что состоялся долгожданный хэппи энд, xisp. Драма повествования имеет скрытое продолжение: см. гравировку на золотом медальоне Эн…

  80. библиофил (2 comments) пишет:

    ааа! я понял! Anne Karenine с детсва была склонна к промискуитету! И кончила плачевно под колесами запоздалого поезда на рельсах-рельсах! Алеша вы гений!

  81. xisp (11 comments) пишет:

    Алёша, это у вас рассказ имеет скрытое продолжение, а вот у меня его нет. Ибо по школьной программе читал только Булгакова.

  82. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Да я и сам “Анну Каренину” прочел только в прошлом году. И то по-быстрому, в сокращенном варианте для подготовки к ЕГЭ. Однако и раньше слыхал, чем дело кончилось…

  83. библиофил (2 comments) пишет:

    Алеша вы все шутитить изволите! а Эн это сама Анна К или ее дочь? ;)

  84. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Естественно, дочь, библиофил. В противном случае у нее на шее не могло быть медальона с гравировкой Anne Karenine

  85. ПО__ЧИТАТЕЛЬ (6 comments) пишет:

    Наковырял в сети сайт http://ti-ti.net находящийся (по моему мнению) в “пограничном состоянии”. Можно?? Нет?? Это ДП или просто красивые, юные, начинающие модельки качественно запечатлённые на фото и видео плёнке?? Какие будут мнения? Быть или Бить?)

  86. Нидзи (1140 comments) пишет:

    Фапабельно.

  87. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    От вас, Нидзи, можно было ожидать более поэтической оценки. Например, так: тентаклево

  88. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    А как вам столь изощренный выбор доменного имени: ti-ti.net?!..

  89. Нидзи (1140 comments) пишет:

    Тентаклево — это слишком грубо, Алёша. Зачем обижать людей?
    Они ведь самое святое по своим меркам предлагают. Безвозмездно…
    ну не совсем безвозмездно, но почти даром.
    Дипломатичней надо быть!

  90. случайно проходила мимо (1 comments) пишет:

    Ну ты и мерзавец! Из-за таких россказней, из-за таких подонков как ты потом детей насилуют педофилы! Урод моральный ты Леша, а не Набоков!

  91. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Вы ошибаетесь, спм. Насилуют насильники. Педофилы же испытывают филию. А то ведь я могу сказать, что насилуют случайные прохожие мимо

  92. случайно проходил мимо (2 comments) пишет:

    Ничем нелучше совращают и делают проститутками попутно калеча психику мировозрение и зараж вензаболеваниями раздирая смазаные зады доушей уроды казлы

  93. случайно проходил мимо (2 comments) пишет:

    На зоне тебя четверо в очко и в рот выпедрят а потом если жив останишся будеш рассказывать в своих мемуарах о том какое удовольствие получают бойсы и и девочки от таких любвеобильных ласк,защищая их.

  94. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Вот они, слетаются, как мухи на варенье, — случайные прохожие мимо. И сзади норовят, и спереди. Нет, ей богу, с педофилами мне уютнее…

  95. на зоне есть педофилы (1 comments) пишет:

    не желаете погостить?к томуже я считал что вам уютнее с предметом обожания а оказывается что они неодаривают вас надлежащей взаимной симпатией в отличие от педофилов.

  96. равные права Геям! (1 comments) пишет:

    будьте любезны предоставте им возможность досвставить вам удовольствие так как они это понимают.

  97. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Вряд ли вы здесь найдете кого-то любезнее, чем я, гражданин рпг

  98. боби котик (3 comments) пишет:

    Я чё то вобще не понимаю что за муру пишет Локис? Как это читать? И почему я не понимаю что говорят поситетители этого блгоа в коментах? Зачем так непонятно. то.

    и почему в книжках Локиса убивают всех? особенно девочек?

    что за хуйня творится? Почему приходят люди которые хотят долбиться в очко?

    пока весь мир под властью прищельцов-окупантов всё не очень то хорошо…

  99. боби котик (3 comments) пишет:

    “Идиоты… Какие же вы все идиоты !!!
    Помедитируй… Помастурбируй, бля - это надежнее, дружище.
    Вот бы каждого из вас хоть раз жизнь прижала по-настоящему, чтобы вы поняли, какой херней здесь занимаетесь и на что себя тратите !
    Я никогда не буду одним из вас.

    ps спасибо за признание в любви, Алеша, но нам не по пути. все.”

    Почему Влад так написал?

    что вы за хернёй занимаетесь? Прошу обьсянить.

    ведь знаете, как плохо мне как чиловеку заблудшему в Омске..

    кто такие “одни из вас”? Почему Влад не будте “одним из вас”

    Ну Локис опять нихуя не сможет обьснить, т.к. он пишет непонятно.

  100. боби котик (3 comments) пишет:

    у меня уже клавишы путаются… Совсем уже.

  101. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Даже не знаю, как тебе помочь, боби котик. Почему убивают маленьких девочек, почему убивают вообще, почему одни из нас такие, а другие не такие — эти вопросы и мне не дают покоя. Давай вместе разбираться…

  102. Эхх (4 comments) пишет:

    Леха как мало людей на самом деле тебя понимает.С выводами даже напряг получается.Ладнос будем анализировать.

  103. Эхх (4 comments) пишет:

    И интересно вообще какое количесво типа педафилов позитивно с официальной точки зрения позитивно отноосятся к LS
    .

  104. Эхх (4 comments) пишет:

    Вообще интересно каково твое мнение относительно этого явления?

  105. Эхх (4 comments) пишет:

    Ответы типа все др-т и при этом приговаривают я уже слышал.Кстати а какого бэна приговаривают?

  106. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Эхх, уточни вопрос, плиз…

  107. Xisp (11 comments) пишет:

    боби котик, читайте вдумчиво и медленно, всё поймёте.

    Эхх, вам могу ответить я: лично мне LS не очень нравится.

  108. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Да, Xisp. Мне вот тоже не очень. Дети милы, спору нет. Однако взрослые авторы почти тошнотворны, имхо…

  109. молодой и здоровый (7 comments) пишет:

    LS это вещь,явление феномен (неужели так можно? оказывается практически запросто да!)не для абы кого.Наибольший интерес представляет для сексуально активных или просто озабоченных или и то и другое вместе,во всевозможных пропорциях,конечно стоит отметить еще один немалозначительный факт такой как ориентация и ее чистота,невпервой доводилось слышать высказывания типа нелюблю когда все наружу от людей в процессе общения с которыми выяснялось что он к тому же и жопашник нехилый и возраст за 40-к и половая конституция у него слабовата пожизни все время была.Интересный факт, в периуд ихней активной деятельности особо рьяным поклонникам удавалось находить контактную информацию о запавшей в душу модели и высылать им подарки или бабло…плюс в Киеве регулярно проводились закрытые вечера посвященные деятельности LS в орендуемых ночных клуба,по официальной информации крутившие видеозаписи и т п. к сожалению на тот момент было не до этого защита,первые попытки заработать,пьянки занятия спортом,порки в общаге да и Net тогда для меня был в диковинку.Теперь уже все шифронулись замутив в качестве утешительного приза imgsrc типа ru.В добавок о LS стоит сказать что всю его прелесть состовляет именно красота самих моделей и за редким исключением работа самих мастеров,Хотя это своеобразный стиль!

  110. молодой и здоровый (7 comments) пишет:

    LS это такая мощная сила которую пардон некаждый пердунец полуимпотент или смежный жопашник сможет выдержать или принять а художественная ценность его заключается в великом разнообразии природной истинной красоты самих участниц (а не чья то пусть даже и гениальная фантазия) осуществленная в реале действительность показавшая как сторонникам так и противникам истиную суть вещей взглядов и отношения родителей и их “детей”.

  111. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    И в чем же истинная суть этих отношений, молодой и здоровый? Спрашиваю не столько с подъёлочкой, сколько с наивной любознательностью слепца, ощупывающего хвост слона. Из известной притчи, ну, вы знаете…

  112. молодой и здоровый (7 comments) пишет:

    Падъелочка слабо что ли продолжить?додумать по ходу дела?После те че ка :признание существования таковыми допубертантной пубертантной эротичности и положительное отношение к ее массовой демонстрации плюс непосредственное содействи таковому явлению в обществе.Про притчу незнаю ничего,мы в данной ситуации две противоположности поскольку я некакущий блоггер.http://www.charemania.ru/0154725 ->рыготал так что стены дрожали хотя возможно кому то захочется плакать(наслучай если ссылка неактивизируется в двух словах там находится небольшая подборка фотографий “Российской ассоциации девочек скаутов”, ну удачи парни!

  113. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Притча такая. Трех слепых мудрецов подвели к слону, дали пощупать, а потом спросили, что такое слон. Первый сказал: слон — это такая большая колонна, уходит куда-то в небо. Второй утверждал, что слон — это шерстяная веревка с кисточкой на конце. А третий говорил: какая колонна, какая веревка? Слон — это такая большая портянка, мягкая на ощупь, ее можно скручивать трубочкой, вот что такое слон!..
    А мы тут, получается, девочек-LS щупаем?..

  114. ИМХО (1 comments) пишет:

    МИлы?и все?мы случайно чегото не недоговариваем?где наше красноречие?

  115. молодой и здоровый (7 comments) пишет:

    Э!еще и дар речи отнимает!словарный запас сужается потому что кровь из мозга перетикает в другие части тела,это серъезно.

  116. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Видите ли, коллега… На слово милы вы прямо вскипели. А на слово тошнотворны даже не отреагировали. В то время как в LS мы не можем отделять лолей от авторов их изображений. Чуете, куда я веду?..

  117. молодой и ...сами знаете (1 comments) пишет:

    Или нет??на что же еще в первую очередь реагировать?далее след теряется…

  118. молодой и здоровый (7 comments) пишет:

    Что в таком случае стоит сделать и как относится к автору который стоит за произведениями опублекоавными выше ниже слева справа как хотите,?каким мерилом мерять будем?от кудова у него ноги растут?

  119. молодой и здоровый (7 comments) пишет:

    Кантора,брэнд под эгидой которой работали авторы LS располагалась официально в центре Киева,официально снимала все эти “безобразия”,официально и юридически грамотно, подковано давала рекламму на телевидении и в газетах(было и такое),официально торговала плодами своей деятельности с обоюдного согласия всех сторон,ненарушая ихние права и интересы,люди работавшие с ними и имевшие дело делали это добровольно.По причине всего вышеперечисленного ниодного человека причасного к этому посажено небыло,даже в самый разгар мировой педоистерии.Зачем отделять авторов от ихних фото и видео изображений?

  120. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Каким мерилом… Мерилом Искусства, каким же еще!
    Дабы не впадать в теоретизирование, сравните LS с работами Рона Оливера, коллега. От которого не тошнит…

  121. молодой и здоровый (7 comments) пишет:

    Тогда в завершение буду короток точен и ясен(не форум все таки).Выходит что практически вся ваша жизнь ИСКУСТВЕННА ,не искустна.

  122. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Искусство дает нам то, чего мы не можем найти в жизни, коллега. Найти или достичь. Если оно Искусство. Однако бывают поделки под. Это как раз про LS. Разумеется, к сожалению. При этом модели ни в чем не повинны. Они в этом увлекательном процессе всего лишь материал, глина!..

  123. zip-file (1 comments) пишет:

    иллюстрация к ЕХАЛ ПОЕЗД ЗАПОЗДАЛЫЙ :)

  124. Эстет (181 comments) пишет:

    Loli получали оплату в долларах.
    Это, как раз тот случай когда “лолки зеленеют”.
    А что они получают с богемных фото-любителей кроме протеинов??))
    В этом + индустрии энтертаймента..

  125. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Когда я слышу об индустрии энтертаймента, Эстет, отпадает всякая охота пользоваться ее продуктом. Вы совершенно точно сформулировали то, что мне противно в LS: это индустрия энтертаймента, конвейер соблазна, фабрика желания. Произведения искусства — вещи штучные. Хамильтон тоже платил моделям звонкой валютой. Однако не скатился в пошлятину…

  126. Эстет (181 comments) пишет:

    В таком случае, наше время исключительно способствует, “эстетам”, ибо горькими слезами возрыдаете, Алёша,
    лишь наступит время очередной либерализации. Столь ожидаемая эра “послабления” неизбежно станет эрой деловой активности.
    Из наших любезных лолок сделают обыкновенных малолетних шлюх, подкрасят, подмажут, а ныне исходящие слюной “педофобы” будут использовать её излишки иным способом…
    Одним словом “поручик Галицин” какой-то: “А в комнатах наших сидят комиссары И девочек наших ведут в кабинет.”))

  127. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    В любое время можно оставаться эстетом, Эстет. Ибо всегда есть возможность возвыситься над банальностью. Когда была изобретена фотография, пророчили скорую погибель живописи. Однако нет: осталось и то, и другое. Даже более: тонкий слой Художников выделился в самой фотографии…
    А горькими слезами в любом случае возрыдаю, тут вы правы, — как бы там ни было. Просто от ностальгии…

  128. Jack (6 comments) пишет:

    Эх и ночка сегодня удалась,пришел домой еще и ты меня расмешил Алеша.Нет ну морозится человек (Эстет),напоминает немного разговор с маразмотичной бабушкой.Ты со своим Оливером знаеш на кого похож? на мальчика доставшего письку из штанов бегущего по улице и кричащего:ну догоните меня догоните,недогоните,недогоните,ненакажите.И вот только ненадо пожалуйста семейные фотографии нудистов сделаные в студии с неплохой техникой преподносить как ШЕДЕВЕР фотоискусства,ну невозьмут тебя за жопу из-за этих фоток ну и радуйся,ломаный грош им цена,скучные как и сами нудисты(говорящее название в русском языке).Эти фотки стерильны,асексуальны,касающиеся совершенно другого аспекта - тепло и уют семейной жизни,правда с голыми жопами,а вообще дай свободу этим девочкам или другую ситуацию они бы вели себя совсем по другому.Да и где ты вообще видел сейчас искусство,большое мать его в котором просматривалась бы эротичность с каким бы мастерством и гением она бы небыла исполнена,особенно если речь касается ДЕТЕЙ- А-А-А-А(произносить на вдохе).Все пошел спать сейчас не до этого.

  129. Эстет (181 comments) пишет:

    “Шедевр” рождается в голове акцептора, а так как головы у всех разные, то и шедевров достаточно.
    И не надо мериться айкью, Jack, у кого толще, у кого длиннее.
    Когда дело касается вкуса - никому ничего не докажешь.
    Можно конечно гордится, что именно ты то и понимаешь настоящее искусство, что ты “уже не хрен собачий”. Однако всегда найдётся тот у кого кругозор пошире и воображение побогаче))

  130. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Абсолютно согласен касательно головы акцептора, Эстет. Однако есть правда и в том, что построил Jack:
    …Эти фотки стерильны, асексуальны, касающиеся совершенно другого аспекта - тепло и уют семейной жизни, правда с голыми жопами, а вообще дай свободу этим девочкам или другую ситуацию они бы вели себя совсем по другому…
    Безусловно, взгляд художника — это всего лишь одномоментный взгляд. Взгляд, кинутый на объект интереса и фиксирующий одну шестидесятую долю секунды от долгого пристального рассматривания этого объекта. Тепло и уют семейной жизни? Хорошо, допустим. Но разве это тепло и этот уют не располагают к полному доверию? А полное доверие — это то самое условие, когда возможно всё

  131. Jack (6 comments) пишет:

    А вам не кажется все это теоретической теорией человека выпавшего из социума,с точки зрения которой можно все,в том числе и обосновать то что ездить на квадратных колесах лучше чем на круглых поскольку площадь соприкосновения с поверхностью больше и т.д.Ну так вперед дерзай кто мешает а потом поделитесь впечатлениями.И вам некажется убогим человек который мастурбирует или любит настоящей большой и чистой любовью полтора два десятка фотографий?Лично я нахожу это таковым поскольку фотки они двухмерны и для того чтобы хоть как то заменить трехмерное измерение пространство двухмерным их должно быть многооо и они должны быть разнообразными.Лично я предлагаю вам другие условия вариант при котором можно практически все: это деньги связи опыт знакомства и обладание незаурядной харизмой и обоянием,сам я,за одного битого даю 20-ть небитых а порой могу счесть его опыт бесценным.

  132. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Jack, есть места, где ездить на квадратных колесах лучше, чем на круглых. Тем более что на круглых там просто не проехать…

  133. Эстет (181 comments) пишет:

    По лестницам, например.. ввех - вниз, вверх-вниз))
    Мне кажется Jack упоминает самоудовлетворение, не так ли?
    Никак не усвоит человек, что сам факт участия в рейтинге дуализмов: убогий-крутой, жалкий- харизматичный, битый-небитый, как-раз и выявляет определённую незрелость жизненной позиции. При таком подходе жизнь является бесконечным процессом мастурбации при помощи объектов.. разница только 2D, 3D…
    Сочувствую, конечно, но речь идёт несколько о другом))

  134. модератор (7 comments) пишет:

    Коммент от
    ср
    Отправлено: 23.10.2010 в 1:18
    ls loli
    prev
    удален модератором как незаконная реклама

  135. Jack (6 comments) пишет:

    Места?Да нуу???а если что всегда есть бритва под рукой,да?

  136. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Бритва у модератора, Jack. Если что…

  137. модератор (7 comments) пишет:

    Коммент от
    rhjn
    Отправлено: 23.10.2010 в 21:06
    сборник дп
    дев до 10
    удален модератором как незаконная реклама

  138. Jack (6 comments) пишет:

    Крошка сын к отцу пришел и спросила кроха:быть долбаебом это хорошо или быть долбаебом плохо?иди к Локису ответил отец а если что нибудь будет неясно тебе это объяснит человек по профессии эстет.А вообще педофилы без детей это нонсенс не правда ли?Вот ты тут пишешь Алеша стараешся время свое безценное тратиш а все для кого? и кому на ваш взгляд нестыдно это показать?это “истинное лицо российской”педофилии и что этим можна объяснить разъяснить? или же порой просто некуда понос сливать?Я к чему это веду к тому что было бы неплохо на этом сайте сделать отдельный блогдля детей где они бы могли позадорится (легально разумеется) задать интересующие вопросы,обсудить проблемы,короче привлеч ихний интерес внимание чем нибуть например вашей фотографией кукол из расказа “три смерти”…а сами тем временем показать окружающим как вы умеете обходится общаться находить общий язык с детьми помогать им развлекать.Ям фаер (мене он всегда так читался) замутит рекламку пару ссылок и все будет в шоколаде,естественно найдется пару дятлов попытающихся закосить под…на случай если акреры из них получатся некудышние модератор с бритвой у вас имеется.Рассмотрите свое творчехство с этой позиции и вам многое станет ясно относительно взгляда мнения выводов со стороны,смотриш и время зря тратить перестанеш.

  139. эстет (181 comments) пишет:

    Разумное, на мой взгляд предложение, даже непонятно: как это, до сих пор Алёша не разбежался??))

  140. desharikov (18 comments) пишет:

    Воистину, я бы даже сказал, золотые сцуко слова: педофил без детей это как, как астроном с телескопом в бане - вот.

  141. desharikov (18 comments) пишет:

    Я бы даже сказал, в мужской.

  142. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Эстет, как бы вот объяснить г-ну Jack‘у, что Алёша давно уже разбегается. Причем разбег для него самоценен: никакого времени не жалко…

  143. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Скажу даже больше: когда в руках телескоп, не имеет значения, мужская баня или женская. Или даже детская…

  144. Эстет (181 comments) пишет:

    Видимо, по расчётам Jack‘а, Алёша обязан ознакомить молодёжь с устройством телескопа, а потом огрести jackpot на полную катушку))

  145. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Огрести и раздать детям-попрошайкам на забытых богом полустанках. Куда поезд запоздал навсегда. Трагикомедия. Хэппи-энд со слезами на глазах. Занавес…

  146. Jack (6 comments) пишет:

    Неужели вы настоько глупы что вам необходимо объяснять значение выражения телескопа в бане?В таком случае пора называть вещи своими именами а точнее вас своркой дураков,кучкой идиотов и не приплетать сюда педофилов.

  147. Эстет (181 comments) пишет:

    Общаться с Вами наслаждение для каждого истинного арийца, Jack, добавьте ещё несколько текстовых знаков и умоляю.. не сдерживайте себя…))

  148. Нидзи (1140 comments) пишет:

    Что Вы к Алёше пристали, Jack?
    Он Художник, и сам прекрасно разберётся,
    что делать с телескопом в детской бане.
    /всхлипнув/ Ох, чую, новых умученных лолей не избежать…

  149. модератор (7 comments) пишет:

    Коммент от
    Jack
    Отправлено: 28.10.2010 в 0:39
    Придание авторитету свойств аксиомы убивает интелект Нидзи. Арни отжигает специально для педофилов…
    удален модератором как незаконная реклама

  150. Advice (45 comments) пишет:

    модератор, хватит уже статус джеку поднимать.. скоро из него ходорковского с бахминой сделают. вы думали мы не втыкаем? рекламу никто не любит, а вот если незаконная…

  151. YAm!!! (4 comments) пишет:

    Увлекшись просмотром документального фильма “Фракталы.Поиски новых размерностей ” меня посетила гениально дебильная идея провести подсчет общего времени непрерывного пребывания в оргазме в результате просмотра продуктов деятельности бывшего корпоратива LS и поскольку ранее я вел (исходя из чисто спортивного интереса) подсчет мастурбеционных актов каждый раз после окончания ставя галочку!По самым скромным подсчетам вышел час непрерывного ощущения этого замечательного чувства.Интерес к женщинам и девушкам у меня немного охладел но не изчез (стал гораздо переборчивей будет точнее),но скажите пожалуйста,какое произведение искувсства на такое горазд!?И кто как считает у меня много товарищей по цеху? с приблезительно такими же показателями?

  152. Стоп the rob (1 comments) пишет:

    Хорош уже грузить литлл старами. Здесь уже неоднократно отмечено, что сия “продукция” полнейшее говнецо и достойнее потреблять галимое порно, чем подобное. Позор радетелям презренной попсы.

  153. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Никто однако не говорил, Стоп the rob, что оргазм следует иметь исключительно от произведения высокого искусства. Продукция “корпоратива LS” — вполне пригодный материал для выплескивания низменной животной страсти, как сказал бы иной моралист. Я бы заметил иное: коллега YAm!!!, по его собственному признанию, после часа оргазмирования стал гораздо разборчивее! Не означает ли это, что наш девиантный друг вступил на путь прозрения, и недалек тот час, когда “презренная попса” не доставит ему более?..

  154. Advice (45 comments) пишет:

    нет Алеша, очевидно, что следующим этапом следует собирание спермиев в сосуд, с последующим любованием на дело рук своих…

  155. Зайцен Фройд (170 comments) пишет:

    Верно верно, батенька, потому как ежели пойдёт в таком разрезе, то на последующем за тем этапе, подключаемся мы с аналитиком и раз, и навсегда разъясняем сверхнатуральную склонность господина Яма к произведению процесса частого и обильного семяиспускания. Волнующим описанием прогрессирующей педоимбицилии, безусловно, внося вклад в прикладную натурологию.

  156. YAm!!! (4 comments) пишет:

    В пределах человеческой жизни нескро Алеша.Ты предлагаеш мене по сто раз перечитывать Лолиту,Маслят и сутками втыкать на Джаконду?Ценность произведений большого искусства уже давно сильно преувеличивается искусственным образом высшими слоями населения по удобной неразглашаемой договоренности,с целью иметь для себя простую возможность заморозки конвертирования и приумножения денежных средств (бумажек).Лоля сама по себе уже для меня является наивысшим наилучшим и найинтереснейшим произведением искусства от самой природы.Я немогу понять логического хода мысли человека поливающего грязью то,что он сам бы хотел реализовать на практике и активно борящегося за предоставление ему официальных возможностей на это,со стороны общества.Или же ты сам никогда не хотел снять со стройной симпатичной девочки трусики раздвинуть ей ножки и… посмотреть?Так чего же ты ждешь Зайцен? подходящая кандидатура у тебя уже имеется! осталось только наладить переписку с Edvise и дело в шляпе.

  157. Зайцен Фройд (170 comments) пишет:

    Сей катарсический выплеск выиграл бы в убедительности, имей ЯмЯм легчайшую возможность затыкать оппоненту вероятие ремарки. В отсутствие же таковой, экзорсические пассы поциента транслируют лишь флюиды безысходности и лихорадочной калькуляции.
    Успокойтесь дорогой! Больно не будет.. разве чуть.

  158. YAm!!! (4 comments) пишет:

    Мудазвонство по инету это весь твой образ жизни? на этом сошелся весь твой мир,круг интересов и деятельности? делом займись! ты жалок и ничтожен.

  159. YAm!!! (4 comments) пишет:

    Можна было спросить прще:Тебе больше нечем занятся и неочем погворить? Прощавай чувак! счас поеду развлекаться и отдыхать!Алеша прости за флуд ,но на впросы ты всетаки отвечай.

  160. Advice (45 comments) пишет:

    YAm!!!.. no comments. sorry jesus. вот с такими поциками приходится иметь дело…

  161. Зайцен Фройд (170 comments) пишет:

    Хм. Не бог весть что, но обозреть уже можно. Больному требуется восхищение окружающих, коих он воспринимает, в свою очередь, как переферическое окружение, обращающееся вкруг светила его личности. Отсутствие надлежащей реакции на проявление его сверхценной самости вызывает ожидаемую фрустрацию, реализующуюся в агрессивное поведение. Расчислим следующие варианты: поциент может совершить эскейп с психоаналитической кушетки, либо множить венэйдж-рефлексию. В соответствии с избранной доминантой, мы сможем судить о интелектуальном уровне поциента и о векторе его мотивации. Дальнейший разбор предоставляю аналитику…

  162. desharikov (18 comments) пишет:

    >>”Расчислим следующие варианты: поциент может совершить эскейп с психоаналитической кушетки, либо множить венэйдж-рефлексию. В соответствии с избранной доминантой, мы сможем судить о интелектуальном уровне поциента и о векторе его мотивации.”
    А какой умней считается, тот что эскейп может совершить или второй?

  163. Пруст (1 comments) пишет:

    Пардон, коллега, после бесонной ночи, проведённой с немфетками a, b, c, трудненько принематься за психоэмоцеональный срез личности))) Однако преступем. Итак, что мы имеем: на лецо стремление персоналезировать оппонента при помощи элементов собственной личности. Трансперсонализацея фобий больного сконцентрирована в облосте соцеальной мотевации. Электоральная система понуждает предовать себе образ успешной, значемой фегуры, следовательно отрецание ценности, даже мнимое, вызэвает у агента снежение самооценки, сопровождаемое эксцессами различной степени селф-деструкта. Лабильный ум бального формирует устойчевый образ врога, в котором сосредоточено для него мировое зло в концентрированном виде. Система самозащиты при опасности подключает вербальный блок по совпадении хотя бы одного из параметров и направляет эмоцеональный разряд в сторону вероятного противнека. Стоет ли поеснять, что при такой приблезительной схеме наведения энергия, в большей степени обогревает пространство, чем доставляет эффект. Задеть скунсоподобная техника может только личность со столь же раздутым самолюбием.. но таковых в человеческой породе 99.9%, потому её следует презнать условно эффективной. Таким образом, пацеент, создавая галерею фантомных образов пребывает в иллюзорном мире забавных кажимостей, пытаясь навязать окружающим сомнительный продукт своего незрелого сознания. О том, за счёт чего он конкретно пытается вставить прибор целевой аудитории мы продолжим разговор позже, когда полнолунее пройдёт экваториальную фазу…

  164. desharikov (18 comments) пишет:

    Лабильный, в данном случае - это хорошо или плохо?

  165. Вася (23 comments) пишет:

    Интересно а на сновании чего были сделаны громогласные выводы о психической несостоятельности яма!!! (даже на койку положили). Поскольку со стороны это походит на крайне несеръезный словестный понос высосанный из пальца и какими причинами “эксперты” могут объяснить хроническое расстройство и диарирование ихнего речевого аппарата с крайне необснованным применением в отношении этого лица данной жаргоники и заключений?

  166. Зайцен Фройд (170 comments) пишет:

    Поверьте, Вася, наш коллега Пруст крайне любовно обращается с аналитическим инструментарием и не будет причинять заведомо неизбежного вмешательства без особой на то необходимости. Я сам, как врач, сострадаю Яму.. хоть и не разделяю его увлечений. Мы всего лишь помогаем товарищу разобраться в самом себе, чтобы с большей эффективностью и небесполезно тратить свою жизненную энергию.
    Вопрос о койке… Чувствуется, Василий, вы не совсем уверенно разбираетесь в психоаналитической терминологии. При всём уважении, я его в койку не затаскивал и не собираюсь.. да и вообще, речь шла не о койке, а о кушетке. А это, как говорят в одном южном городе - две большие разницы.

  167. Зайцен Фройд (170 comments) пишет:

    А вы любознательны, desharikov. В качестве жеста доброй воли: не желаете ли присоединиться к разбору полётов? Вы можете оставить здесь своё описание…
    Вопрос о интеллектуальной дилемме Яма. Варианты.
    Как вы сами уже догадались - оба хуже… Какой бы не избрал, вероятность выигрыша у него минимальна.. хотя, с другой стороны, джек-пот он огребёт по полной программе. Так что, ответ на ваше усмотрение, а мы с любым мужественно смиримся.

  168. Вася (23 comments) пишет:

    Хорошо тогда какой ряд недразвитостей несостоятельностей вы ему опредиляете?Вопрос к Advice где именно тебе приходится иметь дело с такими как ты выразился поциками и почему ты считаеш его таковым?Ты знаешь твоя идея разглядывания баночки со спермиями приписанная к тому контексту лично меня насторожила.

  169. Зайцен Фройд (170 comments) пишет:

    Читайте внимательней и в том самом контексте, Василий.
    Насчёт напряжения. Поверьте, вам лучше расслабиться. Не желаете ли прилечь?

  170. Вася (23 comments) пишет:

    Я уже давно поздно ложусь и рано встаю энергии хватает на все.Вопрос! бальшой компитентный серъезный специалист в области психиатрии назвал Яма!! бальным и с этим все (астальные большие и серъезные специалисты) тихонечко согласились неозвучив правда название самой болезни! так какова же она товарищи непросто балтуны настоящие серъезные компитентные специалисты?

  171. Вася (23 comments) пишет:

    Я считаю что если авторитетный врач Пруст(имеющий самые непосредственные рекомендации с вашей стороны) объявивший Яма бальным так и не сможет дать четкое название и опредиление его болезни (со всеми необходимыми обоснованиями),будет попросту считаться обыкновенным поверхностным свистуном флудером,человеком некомпитентным в данной отрасли а быть может скорее всего и вообще непричастным к ней,и заслуживать соответствующего внимания,в том числе со всеми прилегающими к нему персонами.

  172. Зайцен Фройд (170 comments) пишет:

    Вы задаёте так много вопросов сразу и с таким жаром… Желаете продолжать игру под другимм ником, Ям?

  173. Вася (23 comments) пишет:

    Желаете балблить дальше Зайцен?

  174. Вася (23 comments) пишет:

    Вы пишете столько чесов и сразу что у меня моментально рождается масса вопросов в отношении вашей компитенции профессионализма и аутентичности заявленной роли.

  175. ---------- (2 comments) пишет:

    Нормально.На сайт заявляется некий элемент,представляется мастером психиатрии высшей категории (напару со своим вображаемым другом или коллегой).Тут же называет одного из участников словестной процесии больным поциентом и на вопрос с чего же ему(светилу медицинских наук) вдруг так вздумалось категорически,увиливая то влево то вправо отказывается давать ответ,”аналитические этюды” данного субъекта неимеют и не несут в себе нималейшего ни литературного ни научного интереса поскольку по сути своей являются чистой воды,грязным фарсом и годятся лишь для третесортных,проникших грязью и вонью бестолковых форумов.Лично я на месте модераторов,без малейшего задвения совести удалял бы всю эту мерзоту со всеми следами ее деятельности,для поддержания чистоты климата и благоприятной обстановки.

  176. desharikov (18 comments) пишет:

    >>В качестве жеста доброй воли: не желаете ли присоединиться к разбору полётов? Вы можете оставить здесь своё описание…

    Скорей Новодворская ссучится чем вы из меня на что-нибудь годное описание вытащите.

  177. desharikov (18 comments) пишет:

    Кстати, а кто-нибудь здесь (http://marina-yudenich.livejournal.com/587982.html) упомянутый труд в Библио-глобусе застал?

  178. Зайцен Фройд (170 comments) пишет:

    Так согласны или нет? Ау-у (?) это принципиально для меня…
    Чтож, будем считать - согласны. В таком случае нужно доверять мнению специалистов, ибо кому ещё довериться в наше нелёгкое время. Судите сами: может человек в трезвом состоянии рассудка требовать определения диагноза по интернету…
    Ага. Далее, не только каждая фраза, но и специфически расставленные знаки препинания могут рассказать о человеке многое, - если не всё. Это значит, что только перцепиент может вложить месседж, поставить диагноз и даже назначить процедуры. Вы всё мне сами и выложили. Рассказав о себе так много и в столь вызывающе откровенной манере.., - ошибиться значило бы совершить эпичный фейл. Ваш лист- целый перечень. Врач и аналитик, служат проводниками к подсознанию, стремящемуся наладить с вами подсознательную (пардон за тавтологию) связь и, заодно, делятся ценным опытом. Кстати об опыте. Нежелание понимать не засчитывается за интеллектуальную неспособность. Мне это лишь кажется или вы, Вася-Ям, намеренно пытаетесь водить меня за нос? При первом же нашем знакомстве я дал недвусмысленное заключение о природе расстройства и предложил план мероприятий, которого чётко придерживался, чего о вас не скажешь, да я этого и ожидал: уйти оффлайн, а затем вынырнуть под другим именем и с жаром броситься на защиту.. кого? чего?, от чего? Ведь на вас никто не нападает… Улавливаете?..
    Крики: Насилуют! Спасите!, не к лицу джентльмену. Однако вы назойливо встаёте в пассивную позицию. Поверьте, меня этим не прельстишь.
    Что же до терминов, поциент и проч., то я люблю больных.. не по гейски. Но это моя работа. Так же, прошу простить коллегу Пруста, но в дни полнолуния поток поциента реально сметает, однако луна уже проходит королевский градус льва, и, я уверен коллега скоро присоединится к нашей дискуссии. А это было бы ценно, ибо он не успел ещё пояснить, каким образом люди с поражённой психикой задействуют ключевые фразы, манипулируя окружающими и создают благоприятное для себя поле обитания. Предваряя его лекцию, скажу, что речь пойдёт о групповом взаимодействии психокомботантов и рядовых зомби-обывателей.

  179. Зайцен Фройд (170 comments) пишет:

    desharikov. Удачный пример с Валерией Илиничной. Лучше бы на это место встал только Владимир Вольфович. Благодарю, вы уже внесли свой вклад.

  180. Зайцен Фройд (170 comments) пишет:

    ———- , Роль представителя возмущённой общественности вам к лицу, но я уже упоминал, что потенциал нужно развивать, так что ждём весомых свершений на этом поприще, где вам нет равных.. вот я бы на вашем месте уже давно пожаловался мамочке и пригрозил Старшим Братом.
    В отношении же пользы текущей дискуссии, позволю себе не согласиться. Каждый чему нибудь да учится, на доступном ему уровне: вот Ям, к примеру - уже перестал тыкать оппоненту…

  181. Зайцен Фройд (170 comments) пишет:

    Уровень дискуссии задаёте вы сами, уважаемые читатели блога AL. Призываю вас строже придерживаться сетевого этикета и воздерживаться, по возможности, от применения ритуальных фраз и шаблонных выражений, свойственных завсегдатаям имиджбордов и социальных сетей. Как бы мы не были возбуждены или напуганы, следить за качеством литературного изложения наша прямая обязанность. В этом мы ответственны перед светлым именем не самого тривиального, в отношении лексического диапазона, автора.

  182. -------- (6 comments) пишет:

    Суди сам может ли человек в трезвом состянии рассудка выдавать диагноз по интернету? Ответ очевиден на фоне уже поставленого ничем неаргументированного диагноза под названием больной.Зайцен выходит ты фигня местного разлива,зайнявшая однако нестандартную позицию человека неимеющего к педофилийным наклонностям ничего общего.Смотри,нестыковка выйдет и потихоньку меняй имидж,делать тебе всеравно больше нечего,это тоже очевидно и весьма убого для тебя же самого и технология методики зеркал в данном случае дает серъезную осечку,к счастью для себя смею тебя уверить.

  183. Зайцен Фройд (170 comments) пишет:

    Осечки нет, всё идёт по плану и у меня работает очень даже хорошо, ——–, попробуйте utf-8.

  184. Вася (23 comments) пишет:

    Зайко (для собо грамотных Зайцен) А все остальное тебя устраивает? Больше анализировать здесь прямо таки нечего??? Ковыряешся в жалкой мизерной кучке слов тогда как воокруг раскинулись такие леса! Странно что они незатронули твоего пристального внимания.Почему ?? Зачем считать запятые в двух предложениях,когда перед тобй лежат тонны мануалов?и Планн тебе в …. помощь ….. пердун.

  185. Торч (1 comments) пишет:

    Зайко а что там у тебя за хорошо работающий план,сатива индика?Ты не жадный,поделись!

  186. Зайцен Фройд (170 comments) пишет:

    Теперь понятно. Не в отображении дело. Просто дурака включили. Там в опциях есть, в следующий раз будете на сайт заходить, не забудьте галочку снять, Ям, тогда проблемы с недопониманием, как-то сами с собой развеются и вопросы отпадут. Я бы, вообще, этот модуль из дефолта удалил, поскольку у рядового обывателя заглянуть в настройки времени не хватает - так и живёт…
    Самопознание.. Увлекает, не правда ли? Ещё пару жирных мазков и.. вуаля! Автопортрет закончен. А ведь жаловались, что зеркала кривые. Нет, мы их протёрли. Теперь, что бы не увидели - верьте, всё правда. Любуйтесь, но без фанатизма, ведь, любовь к себе - это роман всей жизни. Любопытно, на какие жертвы ради любимого вы готовы пойти? Насколь далеко простирается это чувство.. Чтож, будущее покажет. В ожидании новых животрепещущих откровений, признаться, наблюдаю за вами. Но не стану вмешиваться, процесс уж больно деликатный. Выделяйте без стеснения, а потом вместе проанализируем, окей?

  187. -------- (6 comments) пишет:

    Где Локис?Что он думает по этому поводам?Куда девался господин Пруст?Напряг с поциентами педофилы повалили к нему рекой?

  188. Нидзи (1140 comments) пишет:

    Ну что Вы так волнуетесь, господин ——–?
    Господину AL кащениты, может быть, по душе?
    И всем модераторам тоже?

  189. Ghecn (4 comments) пишет:

    А может и сам AL, вовсе не АЛ, а майор подтяжкин?
    Харды давно находятся в третьем отделении, а сисадминят серые бушлаты. Спецы из органов мониторят юзеров, коллекционируют айпишечки, постят себе потихоньку из алёшиного архива и ставят особо активным галочки в досье. А был ли Алёша вовсе или это гениальный трик Суркова мы наверное уже никогда не узнаем…

  190. -------- (6 comments) пишет:

    Волноваться и интересоваться это разные вещи.Сайт меняет свой формат а хозяина и след простыл.

  191. Зайцен Фройд (170 comments) пишет:

    Никто ничего не меняет, Ям, это всё больное воображение - я же предупреждал. Что за манера пугаться собственных отражений? Вы же сами формируете стиль общения: станьте проще и люди к вам потянутся. Желаете меряться IQ.. чтож, будет вам и тьма, и скрежет зубовный…

  192. -------- (6 comments) пишет:

    ХЕ -хе,Зайко ——— это не Ям,хотя для тебя с Прустом это повидимому неимеет значения.Работаеш по фрашизе док!а куда девался центральный офис?

  193. Зайцен Фройд (170 comments) пишет:

    Нет, от чего же, ——–, разница между вами разительная.. вот вы называетесь ——–, YAm!!! - Ямом. Тут и захочешь - не запутаешься. В прочем же, разницы никакой, потому мы говорим Ям - подразумеваем ——–. Говорим ——–, подразумеваем Яма. Кто из вас кто разбирайтесь, пожалуйста сами между собою. Так то оно вернее выйдет.
    Алёша. Хотите записаться в сумасшедшие - пожалуйте на приём. Тогда, в случае, сами знаете чего, вы всегда сможете предъявить из широких штанин статус “записного сумасшедшего”. По интернетам же ничего годного не гарантирую. А господам ——–, YAm!!!, действительно не помешает комплексное обследование на предмет воспаления ЧСВ и подозрения на ФГМ.
    Чем именно недовольны эти господа мне не понять. Ведь у них есть законный выбор рекомендациями пренебречь, жестоко тем самым мне отомстив и доставив, что собственно и символизирует…

  194. Advice (45 comments) пишет:

    или подёргать за хоботки, Ghecn…

  195. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    > Сайт меняет свой формат а хозяина и след простыл…
    Друзья мои, не хочу вмешиваться в ваши разборки. Типичные внутрипартийные дрязги, не более. А между тем существует внешнее поле, где ваша нерастраченная сексуальная энергия могла бы найти себе достойное применение. Вот пример.
    РУССКИЕ ПУТАНЫ — САМЫЕ НЕЖНЫЕ замечает некто Иван Сенин.
    На днях в Берлине открылся первый публичный дом для девственников. Его персонал состоит исключительно из русских проституток.
    Продажные женщины из уникального дома терпимости прошли специальные курсы деликатного обращения с клиентами и даже сдавали экзамены по азам психологии. Только вот теоретически подкованные европейские жрицы любви на практике не справились с поставленной задачей.
    — Мы перепробовали всех: шведок, финок, чешек, болгарок, полячек, но у них не всегда получалось раскрепостить наших необычных клиентов и довести дело до конца, — жалуется один из совладельцев борделя 43-летний Ульрих Руппель. — Мы не могли рисковать репутацией и попробовали в этой нелегкой работе путан из России.
    Девушки оправдали ожидания работодателя. Количество клиентов, готовых заплатить 60 евро за полчаса интима, возросло на порядок. Теперь в бордель, расположенный в престижном районе Кройцберг, не зарастает народная тропа.
    — Русские проститутки оказались хорошими психологами от природы! — утверждает Руппель. — Такое впечатление, что они работают с девственниками не за деньги, а за идею. Очень трепетные, душевные. Вначале пытаются разговорить новичка, обсудить с ним интимные проблемы, наладить контакт. Узнать о его эротических фантазиях и подыграть. Уделяют длительное время прелюдии и порой лишают юношу девственности с большим тактом. Нам даже пришлось завести книгу, но не жалоб, а благодарностей. Сами почитайте.
    «Я не хотел, чтобы мой сын познал женщину где-нибудь на пьяной школьной вечеринке, совокупившись по-быстрому с ровесницей. Я вижу, что после посещения вашего дома Ганс более нежно и уважительно относится к окружающим его женщинам. Спасибо! Отец 16-летнего сына».
    «Мне 40 лет. Я боялся девушек и не знал, как с ними нужно обращаться. Я благодарен Аннушке! Она открыла для меня мир секса. Сейчас я задумываюсь о том, чтобы обзавестись семьей».
    — Первый опыт оставляет след на всю дальнейшую интимную жизнь человека, — говорит самая опытная труженица сексуального фронта — 32-летняя Мария Зубова из Львова. — Поэтому очень важно обратиться к специалисту. Например, ко мне.
    По совету русских проституток в публичном доме открыли курсы по соблазнению женщин и предварительные кабинеты сексуальной помощи, где особенно закомплексованных девственников знакомят с женской анатомией, читают эротическую литературу и показывают учебные фильмы.

    Меня лично эта трогательная заметочка наводит на интересные размышления о своего рода призвании к профессии педагога-растлителя — а как ещё можно назвать миссию, выполняемую «русскими девушками»? От фразы: «такое впечатление, что они работают с девственниками не за деньги, а за идею», — я буквально прослезился.
    Мир вокруг меняется, пусть медленно и неохотно, но и неотвратимо. Посмотрите на происходящее своими — подчёркиваю, своими — а не чужими глазами, и дайте этому адекватную оценку. И пусть кто-то скажет: оценка сия неадекватна. Что нам терять: сейчас называют мерзкими извращенцами, преступниками, а в связи с этой оценкой признают вдобавок сумасшедшими! Согласимся…

  196. Ghecn (4 comments) пишет:

    >От фразы: «такое впечатление, что они работают с девственниками не за деньги, а за идею», — я буквально прослезился.
    Не удивительно. Но какова идея? Сомнительная она какая-то. Вот у Арины Родионовны была идея, Алёша, как на ваш взгляд? По моему, если нечто делается сверх тарифа, ещё не означает, в контексте - ИДЕЮ. Просто это так именуется. А вот, что сомнения не вызывает, так это то, что, культурно выражаясь, все бабы бляди. Следовательно, в самоосознавших себя блядях, материнское начало проявляется с наибольшей экспонентой. Получается, что русские женщины идеально соответствуют материнской сверхзадаче. Мамочки производят нас на свет, сожительствуют с нами, рожают от нас детей и провожают на тот свет. Сервис полного цикла.
    >РУССКИЕ ПУТАНЫ — САМЫЕ НЕЖНЫЕ замечает некто Иван Сенин.
    Самые снисходительные, я бы сказал, ведь мы для них вечные карапузики в запачканых штанишках. Которых, иной раз, не вредно отшлепать, разрумянив попки)))

  197. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Вы совершенно не о том, Ghecn. Не о том, о чем я. В результате моя нежная детская восторженность разбивается о ваш холодный цинизм, как живая морская сущность о гранитный волнорез. Вместе со всем планктоном, заметьте. Включая мальчика. Не говоря уже о девочке.
    Содержанием моего восклика является простая мысль о том, что профессиональное растление становится в новом веке самоценным деянием — не преступлением против «невинности детства», но важным элементом гармонизации личности. Дело не в русских блядях вовсе. А в том, что консервативная матушка-Европа осознала наконец необходимость практического полового просвещения, — по крайней мере в отношении мальчиков-подростков. Гиперсексуализированных тинейджеров то есть. Осталось распространить осознанное на более или менее гиперсексуализированных девочек, назовите их хоть блядями…
    Доживём ли?..

  198. -------- (6 comments) пишет:

    По шлюшкам из бывшего СССР исходя из опыта общения скажу что им не привыкать работать за идею и они на самом деле менее счасливы но более мудры.Когда я работал с болгарами то понял что совешенно необязательно платить за ихние услуги.Имея дело с легал контентом в данном вопросе закон на нашей стороне и максимум что ты будеш иметь помимо интересных и полезных приключений за этот вечер так это разговор с лошкообразным сутенером (совсем не так как в фильмах яйцедробительным) и ВЕСЬМА ПРИЯТНЫЙ РАЗГОВОР с правоохранительными органам,замечу именно такой.Однако они не в состоянии удовлетворить интерес и потребность в лолли а заебаться и на работе запросто можно.

  199. ---------- (2 comments) пишет:

    Речь не идет о саунах или банях а о специлизированных барах с обширными площадями коих должно быть придостаточно в любом более менее развитом городе.

  200. Ghecn (4 comments) пишет:

    Теперь меседж ясен. Речь идёт о нежных руских педофилах.. Однако межрассовое иследование на их качество, насколько мне известно, не проводилось (?) и нет никакой гарантии, что именно отечественый производитель САМЫЙ НЕЖНЫЙ. А не зулус, скажем, или (!) пакистанец. Если международное сообщество всерьёз озаботится проблемой политкорректного избавления лолочек от рудиментарной соединительной ткани, то возможно образование сил быстрого реагирования с высадкой педодесанта на девственной территории.

  201. Advice (45 comments) пишет:

    будь в составе росийских миротворческих сил, хотя бы одно такое подразделение, операция понуждения к миру завершилась бы, почти без пролития крови. Под оглушительный треск грузинских целочек.

  202. Ruski govorit s akcentom (4 comments) пишет:

    A na oblogke 1-go toma osobennostey nacionalnoy pedofilii takaya deshevaya fotografiya napechatona kak tam ee nazivaut popsovaya.Neygeli nichego dostoinei nenashlos iskystnei & tfu ti chert ?Otvette pogaylusta Alesa esli ne zatrudnite.

  203. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Нда вот, Ruski, есть такой момент. Однако выбор оформления — прерогатива издателя. И он, как опытный книготорговец, настаивал именно на попсе — взгляды Искусства и коммерции здесь расходятся. Впрочем, книжка все равно не вышла, не расстраивайтесь…

  204. Advice (45 comments) пишет:

    то есть, как смысле, не вышла? я, помню видел на одном из развалов у библиотеки им. ленина. тогда, не взял, дурак, щас был бы раритет… ещё, говорят, пара экземпляров во внутреннем фонде мвд.. рукописи не горят…

  205. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Ну, разве что пиратское издание видели, Advice.
    Кстати, Ruski, а будь ваша воля, какую картинку стоило бы поставить на обложку ОНП? Исходя из содержания текстов…

  206. Ruski govorit s akcentom (4 comments) пишет:

    Da knigka neudalas,perviy blin vsegda komom,no u vas ge esche est vremya.Vi operedili menya etim voprosom,poskolky ya hotel zadat ego vam pervim.Trudno skazat,navernoe avtoportret,strana hochet znat svoih geroev.A kak bi na etot vopros otvetili vi & tfu ti chort ?

  207. Ruski govorit s akcentom (4 comments) пишет:

    Avtoportret eto ochen respektabelno!

  208. Advice (45 comments) пишет:

    отпечатки пальцев информативнее, рюськи…

  209. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Для тех, кто хочет дать по морде, информативнее как раз портрет автора, Advice. Или хотя бы его ай-пи. Я когда-то написал сочинение на эту неприятную тему…

  210. Advice (45 comments) пишет:

    полезно, иной раз, класику перечесть.. людям в сером посвящяется…

  211. Ruski govorit s akcentom (4 comments) пишет:

    Vas escho ne bili a vi uge proplakalis.Eto plohaya cherta dlya nastoyaschego mena i vse taki a kakoe foto dlya oblogki predlagali vi? i pochemu bi v specializirovanom krugu nepostavit imeno ego.Popsa po suti po kotoroy vi vozdihaete vas otvraschaet strano pluchaetsya.

  212. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Я ничего не предлагал, Ruski. Вот перед вами мои тексты — вы и предлагайте. Ориентируясь на свои личные впечатления. Мне будет интересно, каковы они…
    А касательно “били” или “не били” вы зря тут про это. Не надо бы о грустном. Имея в виду как раз приметы…

  213. Нидзи (1140 comments) пишет:

    Как же не надо о грустном! Мученичество есть путь к Просветлению.
    Особенно за Идею, Алёша! Чтобы все вокруг восхищались и плакали!
    Ну вот, скажем, ради такого дзена пострадать — не святое ли дело?..
    Как считаете?

  214. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    “Веснин ломал людям психику, внушая идеи сексуального раскрепощения…” — ну что тут скажешь?
    Кроме разве что: моралисты ломали и ломают людям психику, внушая идеи сексуального закрепощения!
    Да, симпатичная секта. Хочется сказать: мысленно рядом…
    Спасибо, Нидзи. Теперь ждём Веснина с апрельскими тезисами?..

  215. Advice (45 comments) пишет:

    да, ждём niji с новыми шокирующими откровениями, ломающими, нахрен, психику с физикой, только сам-то пусть не страдает по такой ерунде.. он ещё на воле может быть небесполезен…

  216. Нидзи (1140 comments) пишет:

    Воля“, говорите, Advice?..
    Но так ли уж она ценна, если она всё равно — не своя?..

  217. Advice (45 comments) пишет:

    загадочный нидзи.. весь такой альтернативный, эзотеричный… “…никто не хочет всех спасти и быть за то распятым, но каждый любит погрустить о всяком непонятном…”. инстинкты, которые нами руководят тоже заимствованные.. и разум поддельный.. и даже душа одолженная… и что из этого следует “…для честных ребят - схватить автомат и убивать всех подряд…” (?).

  218. Ghecn (4 comments) пишет:

    Если педофилия это девиация влечения, то прочие извращения, к которым, столь либерально относится Локис, далеко не столь безобидные. В частности инцест - основная причина вырождения Руси, после алко-зависимости. Предоставь свободу действия этим господам и они погрузят цивилизацию в ад деградации.

  219. Нидзи (1140 comments) пишет:

    Дело личных предпочтений, Advice.
    По мне так лучше всех погубить и быть за то распятым.
    Я, как тот Мармеладов, скорби ищу, а не веселия…

  220. Нидзи (1140 comments) пишет:

    Впрочем, можно и не погубить. Главное — пожалеть…

  221. Advice (45 comments) пишет:

    мармеладов.. как не так. ставрогин, конечно. “… Мы пустим пожары… Мы пустим легенды… Тут каждая шелудивая “кучка” пригодится. Я вам в этих же самых кучках таких охотников отыщу, что на всякий выстрел… мы пустим неслыханный разврат… Затуманится Русь, заплачет земля по старым богам… Ну-с, тут-та мы и пустим… Кого?
    - Кого?”
    - Нидзи-куна…

  222. Advice (45 comments) пишет:

    “- Знаете ли вы, что значит это словцо: “он скрывается”? Но он явится, явится. Мы пустим легенду получше чем у скопцов. Он есть, но никто не видал его. О, какую легенду можно пустить! А главное - новая сила идет. А ее-то и надо, по ней-то и плачут. Ну, что в социализме: старые силы разрушил, а новых не внес. А тут сила, да еще какая, неслыханная! Нам ведь только на раз рычаг, чтобы землю поднять. Всё подымется!
    - Так это вы серьезно на меня рассчитывали? - усмехнулся злобно…” Нидзи-кун…

  223. 二次 (1 comments) пишет:

    Вы меня раскусили, Advice.
    Но — тсссссс……

  224. 1次 (1 comments) пишет:

    真実をありがとう、 二次城くん。

  225. %% (6 comments) пишет:

    Грандизно! невероятно!(но факт) новость дня Локис чмошник !

  226. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Да ну?! А как вы узнали, %%?..

  227. %% (6 comments) пишет:

    Гугл всему голова Леша, учить пользоваться небуду.

  228. %% (6 comments) пишет:

    А че непишется больше? а как же революция?

  229. %% (6 comments) пишет:

    Нежалко отгребсти пополной в единственную и неповторимую за уже имеющиеся письмена?стоит оно того?Основная проблемма в твоей манере изложения состоит в том что читая твои письмена складывается впечатление что твои герои идут на совершение убийства не по острой необходимости на которые их толкает сама жизнь а исклчительно по собственному желанию для удовлетворения патологического желания и тяги к убийству насилию и смерти.Впринципе просматривается твоя плещущая наружу внутреняя суть.

  230. %% (6 comments) пишет:

    Вот и спрашивают тебя - Алеша а почему у вас всегда убивают особенно маленьких девочек?А ты им такой - Ну я незнаю.(а сам думаешь - ну нравится мене так)..

  231. %% (6 comments) пишет:

    Педофил ты одним словом!

  232. Катринчка (1 comments) пишет:

    Лееелииик ?? Аууу!!

  233. --------- (3 comments) пишет:

    Лелик сейчас в жопе , тьфу ты в незоне досегаемости в процессе переосмышления своей как там ее жизни.Полагаю этот персонаж себя изжил.он был херовым (ХЕРОВЫМ мишкой так правельнее)поэтому плакать непрейдется.Хи из лузер.

  234. Море (1 comments) пишет:

    Лелик хороший, пишет интересно. Не обижайте дядю.

  235. -------- (6 comments) пишет:

    Лелик ну ты впринципе забил на опросах задовавшихся своими же ребятами это плохо.Хотелось бы тебе пожилать чтобы тебя в этот новый год постигла та же участь которая увлекет тебя в любимых тобой лолочках.Ты хоть и умееш писать но все же являешся полным мягковыражаясь абсолютно бесполезным идиотом неговоря уже о том что ты…короче лучше для всех когда молчиш.Вот и молчи.Таких идиотов как ты и так очень много.Снаступающим со всеми пожеланиями.

  236. Advice (45 comments) пишет:

    ——–, желаю и в новом троллить, как никто жирно. оставайтесь собою и далее, ибо нет на свете худшей кары…

  237. кося4ок (34 comments) пишет:

    Вот. Вызвали меня из промежуточного бардо… Так пешите, Алёща, пешите. Вы же пейсатель с большой буквы, черт вас раздери!!!

  238. BlackMagistr (3 comments) пишет:

    Ищешь красивых голых девочек ?
    Ты нашёл , что искал …
    Качай !
    (части независимы - можно
    скачивать отдельно
    http://depositfiles.com/
    http://depositfiles.com/
    http://depositfiles.com/
    http://depositfiles.com/
    http://depositfiles.com/

    Не размещайте здесь коммерческих объявлений плз!
    Модератор.

  239. Юрий Ветта (32 comments) пишет:

    Алеша,Набоков Нашего Времени? Я Вас Умоляю,не смешите мои тапочки :) При Всем моем Уважении к В.В., Алеша Многократно Превзошел Его! Убеждаюсь в Этом с каждым новым произведением! Феноменально!!! Алеша! Спасибо :)

  240. Егор Едемский (1752 comments) пишет:

    Да и Вы тоже не последний во вселенной человек, Юрий, о Вас вот в Энциклопедиях/ пишут ;)

  241. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Не знаю уже, как и раскланиваться, Юрий.
    Тебя послушать, так прям Нобелевку пора мне давать… :gorgeous:

    Ты там замолви за меня словечко среди своих — может, пусть выдвинут хоть на какого-нибудь
    эээ… замусоленного Букера… :wink:

Оставить комментарий или два

Вход на сайт под своим логином, для тех, кто не любит играть в пазлы:)

Вход или Регистрация

.




Не получается отправить? — инструкции


Скрыть объёмистое содержимое можно под тегом [spoiler]

Разрешённые теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>