Четверка по физике (письмо читательницы)

четверка-по-физике

Я регулярно получаю письма от своих читателей и читательниц. Ругателей и ругательниц, почитателей и почитательниц. Последних, конечно, меньше. Хотя попадаются иногда такие, которые не только благодарят меня за публикации, но иллюстрируют свое приятие собственными примерами, рассказывая истории из своего детства. Тут уж я бросаю все дела, чтобы привести полученный текст в порядок и опубликовать в блоге — ведь эти уникальные материалы интересны всем присутствующим, как те «документальные свидетельства», с которых мы начинали.
Предлагаю вниманию уважаемой публики рассказ Софьи N., который я подверг лишь незначительному литературному редактированию. Свежайший материалец, к ментовскому празднику не имеет ни малейшего отношения. Скорее уж к Году учителя…

соблазнение-учителя

Недавно смотрела сериал «Школа» и с большим интересом наблюдала, как смазливенькая учительница физики сексуально провоцирует мальчишек-девятиклассников — одевается в узкую обтягивающую одежду, носит миниюбку, принимает откровенно фривольные позы и так далее. Действительно, такие случаи в школе не редкость. Расскажу об аналогичном случае — только с точностью до наоборот. Причем я лично была участницей тех событий, если даже не главной героиней. С тех пор прошло больше тридцати лет. Это обстоятельство позволяет мне быть абсолютно откровенной — мой рассказ не может уже иметь никаких последствий ни для кого.

В шестом классе мы почувствовали себя «совсем взрослыми» — каждый предмет вел свой учитель-предметник, и только наличие классного руководителя напоминало о начальной школе, когда мы находились под надзором одной-единственной училки-наседки, которая о каждом ученике знала практически всё. Теперь же учителя приходили и уходили, и нам надо было выстраивать отношения с каждым из них в отдельности. Я была чистым «гуманитарием» — первой ученицей по истории и литературе, но вот физика с математикой шли туговато. Приходилось просто зубрить определения, формулы, теоремы, законы — заучивать наизусть без понимания сути.

Особенно сложные отношения сложились с физикой. Учитель физики у нас был очень опытный и хороший, ему было уже пятьдесят с хвостиком, и всю жизнь он проработал в школе. Боже мой, с какой нескрываемой тоской он смотрел на мои мучения! «Сонечка, миленькая, ну как можно складывать скорость с ускорением?! — восклицал он, закатывая глаза. — Это все равно, что к числу съеденных пирожных прибавлять литры выпитого лимонада!» Мне же искренне казалось, что суммировать одно с другим было вполне логично. В общем, в первом полугодии я получила по физике трояк. Думаю, заслуженный. И то больше за старание. Но для родителей, и особенно бабушки с дедушкой, эта тройка была настоящей трагедией. Мне нужно было во что бы то ни стало иметь в году хотя бы «четыре».

Надо сказать, в свои одиннадцать лет я была весьма наблюдательной и смышленой девчонкой, хотя физически еще являлась совершеннейшим ребенком. И если у некоторых девочек из нашего класса уже проявились вторичные половые признаки, то меня это пока не коснулось: я не имела под одеждой ничего подобного — ни вверху, ни внизу. Зато у меня был ум или, скорее, то, что называют женским коварством. Пристально следя за нашим физиком, я обратила внимание, что он частенько задерживает взгляд на ножках моих одноклассниц. А как-то раз я поймала его с поличным: на самостоятельной работе, когда все пыхтели над задачками, он наклонился и присел перед первой партой, якобы завязывая шнурок ботинка, но на самом деле заглядывая под юбку Наташе Васильевой, коленки которой были разведены в стороны, — я четко видела его лицо и глаза, когда он, очевидно, изучал Наташкины трусы.

Поначалу меня поразила это открытие — я думала, что такими вещами страдают только мальчишки моего возраста. Я не могла поверить собственным наблюдениям и решила протестировать, не ошибаюсь ли я. Продолжая исподволь наблюдать за учителем, я стала садиться за партой так, чтобы юбочка задиралась повыше. Само это занятие меня приятно возбуждало — я отчетливо понимала, что занимаюсь «неприличными делишками». Но успокаивала себя тем, что никто никогда не сможет доказать, что я делаю это нарочно. Более того, специально для нашего физика!

Какова же была моя тайная радость, когда я поняла, что он клюнул! Прошла неделя-другая, и он присел уже возле моей парты, чтобы заглянуть мне под юбку, когда мы переписывали с доски домашнее задание. Статный, интеллигентный красавец с высоким лбом и благородной проседью, наш учитель показался мне в этот момент ребенком, зачарованно уставившимся на желанную игрушку в витрине магазина — увы, ему недоступную. Он даже немного покраснел, не имея сил оторвать взгляд от того, как я поигрываю бедрами и беспрестанно закидываю ногу на ногу — то правую на левую, то левую на правую, как будто у меня зуд между ног.

Я не отдавала себе отчет, зачем затеяла эту игру, это «грязное соблазнение» — каким образом это может помочь мне исправить оценку по физике. Скорее всего, я просто бессознательно стремилась приобрести власть над этим взрослым мужчиной, от которого зависела моя успеваемость, а значит и вся моя жизнь — с годовой тройкой мне не светило ничего хорошего: ни обещанного нового велика, ни летней поездки в Крым… Пришлось бы все каникулы заниматься с репетитором — так порешили мои домашние на семейном совете.

Но главное состояло в том, что я начала находить удовольствие в этих своеобразных актах эксгибиционизма — когда приводила свой костюм в некоторый беспорядок, как будто бы случайный, обнажая ноги выше коленок, сдвигая и раздвигая бедра, егозя на сидении парты. Меня саму заводила эта опасная игра, правил которой я не знала, — я лишь интуитивно ощущала сладостную прелесть сексуального соблазнения. Мне обалденно нравилось дразнить мужчину, превращая его в покорное существо, готовое на всё ради наслаждения одним только видом запретного, спрятанного у меня между ног.

Через месяц, в середине третьей четверти, физик предложил родителям заниматься со мной индивидуально. Те без колебаний согласились. Мне надлежало дважды в неделю являться после уроков в кабинет физики и проводить там два академических часа — первый час мы беседовали устно, повторяя пройденное, второй — решали задачи. Я продолжала свою коварную игру ногами. Теперь мне кажется, что между мной и учителем возникла некая негласная договоренность: он учит меня премудростям своего предмета, а я показываю ему то, от чего у большинства мужчин сносит крышу.

Надо добавить, что обычно я ходила по школе в прозрачных капроновых колготках, а в дни школьных праздников — в белых, зимой оставляя теплые рейтузы в раздевалке. Но однажды я порвала капрон так, что колготки пришлось снять и выбросить — на дополнительные занятия по физике я была вынуждена явиться с голыми ногами. Это имело такой оглушительный успех, что впредь я всегда перед физикой шла в туалет и снимала там колготки, пряча их в ранец.

Физик всегда запирал кабинет на ключ изнутри, «чтобы нас не отвлекали». Меня он сажал за учительский стол на небольшом возвышении, этакой кафедре под огромной черной доской, а сам ходил по классу или садился за первую парту, откуда прекрасно просматривалось пространство под столом, за которым я сидела. Таким образом, я оказывалась как бы на сцене и играла ногами некую пьесу, своеобразную пантомиму для нижних конечностей. И чем развязнее были мои «ужимки и прыжки», тем больше учитель оживлялся и хвалил меня — наша тайная игра с каждым занятием становилась все более откровенной.

Понимая, что учительскому взору открываются самые заветные уголки моего девчачьего туалета, я стала очень тщательно следить за своим нижним бельем и даже попросила маму купить мне новую «недельку», как у одной из моих богатых подружек. Так что я старалась радовать его взгляд всеми разнообразными оттенками: от светло-голубого до нежно-розового и, конечно, наивно-белого. Физик постепенно тоже заметно осмелел: он подходил совсем близко к столу и присаживался на край кафедры, подолгу изучая предмет своего интереса. Иной раз мне казалось, что я ощущаю его горячее дыхание на своих коленях и даже непосредственно между ног.

С приходом весны я почувствовала, что учитель совсем поплыл: во время наших частных уроков голос его дрожал, иногда переходя в шепот, а глаза влажнели и смотрели умоляюще. Но что я могла предложить ему кроме легкомысленных движений ножками? Честно говоря, я ждала, что он начнет как-то активничать: дотрагиваться или еще как-нибудь приставать. Но ничего такого он себе не позволял. Мне уже даже хотелось, чтобы он схватил меня и зажал, как это делали взрослые мальчишки в деревне, куда меня отправляли на летний месяц к родственникам. Да, я боялась этого, но одновременно и желала.

Позже, через много лет, когда я прочитала «Лолиту» Набокова, то ясно осознала, что мы оба хотели одного и того же — секса. Только я тогда не могла себе представить ничего другого, кроме грубоватого зажимания промежности мужской ладонью, в то время как физик наверняка рисовал в своем воображении сцены самых изысканных форм совращения — от легкого петтинга до глубокого куннилингуса… Сейчас мне хотелось бы спросить его: послушайте, дорогой NN, ну отчего вы не отважились хотя бы на что-то? Я бы никому не рассказала, видит Бог. И вовсе не за годовую «четверку» по физике, которую я в результате получила. А просто так…

трусы-неделька-для-девочек

Метки: , , , , , , , , ,

89 коммент. к “Четверка по физике (письмо читательницы)”

  1. Серж (281 comments) пишет:

    Вау!

  2. Серж (281 comments) пишет:

    ВАУ! Это круто. И заставляет меня вспоминать аналогичный случай в собственной практике.
    Мне было 33, а Яночке, соседской девочке, 8 лет. Очень развитая, с невероятно сексуальными, почти подростковыми губами. Она приходила играться к соседскому мальчику ровеснику, у родителей, которых я жил в гостях. Дети меня обожают, ибо всегда чувствуют во мне, их дурашливого дяденьку ровесника. Мы играли в прятки, я катал их на своей спине, на санках. Так случалось, что мы бывали одни с Яной и тогда во мне просыпался Гумберг. Мне хотелось экспериментов. Безусловно, все чувства обострялись, я начинал игриво целовать её в щёки, раковинку уха и, о чёрт меня подери 8 летняя девочка начинала замирать в руках, у неё даже учащалось дыхание. Мою голову, если на тот момент её так можно было назвать, начинало сносить. Девочка стала быстро догадываться о её контроле над моими похотливыми желаниями. Она поджидала моменты, когда ни кого не было дома, и стучалась ко мне в окно, якобы играя под его стенами. Как затравленный зверь я метался по комнатам, не позволяя себе сорваться в искушение.
    В другой раз она приходила в тонких колготках и сама .. заводила речь о том, что знает, откуда и как появляются дети.
    Тут я уже обливал себя холодным душем и твердил, стиснув зубы: «Блин придурок, не вздумай поддаваться на такие дешевые соблазны это какая-то маленькая ведьма!
    Конец этим мукам подошёл через неделю. К ним в гости заехал родной дядька, на милицейской машине (ни ко дню милиции будет сказано) и все соблазны, как рукой сняло. Они сменились страхами удручающих картин.
    Но это не отменяет той страсти, которая разожглась между взрослым мужиком и 8 летней девочкой. Как специалист в области детской психологии и сексологии я понимаю, что такие совпадения, скорее исключения из общих правил, чем норма. Но вот мне попалась одна из таких редкостей. (В сексологии она именуется “дикий цветок”, таких девочек не более 5-7%.)

    Что касается воспоминаний героини нашего рассказа. Конечно это сильные испытания для 50 летнего учителя. Безусловно, он не мог переступить того рубикона «учитель-ученица». И в силу своего возраста, и семейного положения и дальнейших последствий, если бы это произошло. Но в любом случае -это здорово! Так как в человеке остаётся сексуальный напор, интерес к жизни. Как сказал, замечательный советский кинорежиссёр, с премией Оскар. В.Меньшов: “С падением сексуальности, наступает старость, и уходит талант”.
    Виктор Гюго французский писатель в свои 80 лет писал замечательные произведения. Однажды в комоде, его застал собственный внук, в объятиях девочки подростка (дочь служанки) И воскликнул: «Ты видишь Жак, какие глупые люди, они восхищаются моей гениальностью, а я совратитель малолетних девочек». Серж Париж 10.11.10.

  3. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    Давайте все скажем ВАУ! нашему Парижскому корреспонденту Сержу! Обезоруживающая искренность его откликов обнаруживает в авторе человека пылкого и непосредственного, поистине ребенка, каким всегда и является настоящий Художник. Браво, Серж! ВАУ!..

  4. Зайцен Фройд (170 comments) пишет:

    У поциента отмечено сезонное обострение.. к ментовскОму празднику, действительно.. Что весной то будет, Господи?

  5. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    Вы забыли сказать ВАУ, Зайцен Фройд

  6. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Ну так “приведите в порядок” творение Сержа, и тоже выйдет ВАУ-креатив! ^__^

  7. Эстет (181 comments) пишет:

    WOW,WOW,WOW!!!
    что в вольном переводе В.О.П. означает:
    “Человек Человеку Волк” )))

  8. Эстет (181 comments) пишет:

    Всё дело в том, что “приводить в порядок” тут особо нечего, Нидзи, ибо кто из нас грешных не припомнит куда более животрепещущих подробностей. К примеру, не стоит уж так на ментов наезжать - я лично знаком с девочкой у которой близкий родственник полковник УВД, милейший человек. А её маман не раз ходила замолвить за меня словечко в отделение (что весьма.. с её стороны), когда не в меру ретивые соседи подавали на нас очередное заявление по поводу.. ХХХ; один звонок и.. вуаля! Теперь я там не живу, но всё равно спасибо…)) Им ведь не нужен чёрный пиар в непосредственной близости от любезного детища)))

  9. iougf (1 comments) пишет:

    Ну ты и фантазер естет сразу видно.Поподробней о базаре с мусарами в участке расскажи

  10. ty8po6 (1 comments) пишет:

    Обстоятельсва при которых ты туда попал инкрименируемая статья не менее важны

  11. svckj (1 comments) пишет:

    Страна кто подавал заяву?

  12. Эстет (181 comments) пишет:

    Оставляю вас наедине со своими фантазиями, друзья: iougf,ty8po6,svckj. Вы из трёх поросят, кажется?))

  13. Серж (281 comments) пишет:

    Ха ха ха. Господа, ну почему вы так скудны в своих комментариях на классное произведение мэтра?
    Алёше отдельное спасибо за тёплые слова в мой адрес. К его словам добавлю слова педагога Макаренко: “Самым взрослым считается тот, кто хоть чуточку, в душе, остаётся ребёнком”.
    Вопрос почему? Потому что “самые ужасные глупости взрослых, делаются с умным и строгим выражением лица”- Конфуций.

    Да, я с радостью культивирую в себе некую детскую психологию, что = наивность, максимализм, не развитое чувство страха. Это придаёт пластичность мысли и страсть в познании окружающего мира. Так я сначала оказался в Швеции, потом 2 года Чехия, теперь 5 лет Франция.
    Это не простой путь ..юродивого.
    Взрослый, со своей расчётливой психологией, сломался бы на первом повороте судьбы. Их пугают страхи, сомнения. Вот отсюда их не желание реставрировать страну, “пока петух жаренный в задницу не клюнет”
    А потом, они же, опять же с умным выражением лица, склоняются над картой боевых действий. Спасая народ от собственного дэбилизма, обвешивая себе грудь наградами. Где первыми жертвами рукотворной стихии, становятся наши любимые девочки Лолитки.
    Алёша прости, я знаю, твой сайт ни место для дискуссий, но товарищи милиционеры, контролирующие его, должны понимать, что ни всё так просто в этом мире.
    А молодежь, посещающая твой сайт, пугает меня своей инфантильностью. Нет ни страсти, ни сексуального напора! Значить и сексом заняться не с кем? Страну из руин вытаскивать не кому? Это ещё одна ошибка современных взрослых, породивших безграмотное, асексуальное поколение. Париж 11.11.10.

  14. Зайцен Фройд (170 comments) пишет:

    Можно писать историю болезни…
    Алёша, вам пояснить по пунктам или сами разберётесь?
    Любопытный случай, скажу я вам, батенька:
    навязчивый параноидальный бред с элементами мании величия..
    Коллеге аналитику стоит принять живейшее участие. Думаю Сержа разместили, где-нибудь неподалёку; в Минусинском районном или Кемеровском областном диспансере. Надо бы съездить навестить. Боюсь местные “специалисты” и не догадываются, какая тема для научной работы у них под носом, пожалуй и на докторскую потянет, как думаете?

  15. Коллега (2 comments) пишет:

    А почему мент?мент никогда официально не назовет своего сослуживого мусором.Вы такие “интересные” ребята нигде толком не работаете контактов с правоохранительными органами никогда неимели вы что инвалиды?ПЕЧАЛЬНО

  16. Advice (45 comments) пишет:

    поросята привлекли внимание серого хищника - санитара леса…

  17. коллега (2 comments) пишет:

    Ты по человечески объяснись.умник типа.

  18. torch (1 comments) пишет:

    Чё, предьява,нет?

  19. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    И вот охота вам болтать о несущественном, господа!
    К слову сказать, критикуемый вами Серж в этом потоке словесного мусора(!) со своими трогательными мемуарами выглядит просто милейшим интеллигентом на лавочке близ детского садика…

  20. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Что Вы, Алёша, все говорят именно о существенном.
    Просто у всех понятия о нём разные…

  21. Эстет (181 comments) пишет:

    Представляется, что месседж не весьма уловлен. Своими дерзостями мы лишь стимулируем Сержа на ратный и трудовой подвиг. Этот душевный ход особо ценен, в рассуждении того, что где бы Серж сейчас не находился, вниманием он не избалован. Я, лично с громадным уважением отношусь к его героическим усилиям на ниве реалистического бытописания, да и Фройду, Серёжа, как объект для психоаналитической трепанации, я верю, важен..
    Но постойте.., что же мы при живом человеке от третьего лица? У Алёши интерактивный сервис. Давайте обратимся напрямую, не доставляем ли ему чем? Может, действительно, оскверняем этот чистый поток в отстойнике словесного мусора? Так как же, Серж? Выкладывайте всё как есть без экивоков…

  22. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    Знаете, Нидзи, я, будучи неисправимым идеалистом, всегда считал, что существенным для всякого индивида является то, что его по существу беспокоит. Именно по этому простому критерию люди сбредаются в стаи (по-ихнему, клубы по интересам). Так зачем, скажите мне, явившись в клуб энтомологов или, с вашего позволения, паломников по детским надгробиям, заводить дискуссию о малоэстетичных паразитах типа клопов, вшей, этцетера? Даже понимая, что клопы кусают и маленьких девочек, и маленьких мальчиков, и вши частенько попадаются в прелестных детских головках…

  23. Advice (45 comments) пишет:

    поясняю: Алёша ведёт речь о тараканах…

  24. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Ну так давайте уж говорить о детских надгробиях, наконец?

  25. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    Конечно, Нидзи.
    Давайте горевать и плакать откровенно,
    То вместе, то поврозь, а то попеременно…

  26. Вадим (5 comments) пишет:

    Очень интересная история ,когда мне было 18 лет то в пионерском лагере в котором работала моя мать с ней работала сотрудница у которой была 8 летняя дочка которая ОЧЕНЬ любила покататься у меня на ноге (когда одна моя нога лежала на другой), а один раз даже сняла трусики перед этим катанием даже меня такие шалости ввели в состояние лёгкого шока.

  27. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    Спасибо, Вадим. Только эта история пока только факт вашей биографии. Но не крео, от которого кружится голова и брызжут физиологические жидкости. Было бы более продуктивно, когда бы вы написали мне на мейл, рассказали эту историю возможно более подробно, и совместными усилиями мы бы превратили этот факт в нечто художественное. Так, например, как это произошло с рассказом “Кошки-мышки”

  28. Серж (281 comments) пишет:

    «Не разоряйте птичьих гнёзд, опустошая людям души»

    Меня всегда удивляют люди, не имеющие ни какого отношения к психиатрии, но быстро устанавливающие диагноз оппоненту, ..из прочитанной ими медицинской энциклопедии.
    1. Господин Зайцен Фройд с лёгкой руки быстро установил мне диагноз паранойя, и без суда?! - определил в целый ряд психиатрических больниц местной округи.
    2. Лично для себя, я принимаю «звание» параноика, как комплимент. Ведь с диагнозом паранойя в историю человечества вошли А.Македонский, Б.Наполеон, В.Ленин, И.Сталин, А.Гитлер, Мао Дзе Дун. Психопатией ( или психопатологическим синдромом) страдали А.Пушкин, М.Лермонтов. Да и у основателя ЧК Ф.Дзержинского, то же были не лады с психиатрией.
    3. Как компетентное лицо в психиатрии, я знаю, на какой диагноз замахнулся мой оппонент. Это диагноз «ВТШ» вялотекущая шизофрения. Тут героикой уже не пахнет. За 60-80гг ХХ века, в СССР, под этот диагноз карательной психиатрии, попали почти 2 миллиона советских людей. Одним из них был родной брат Р.М.Горбачёвой А.Титаренко (некогда талантливый писатель, журналист. Там его и залечили, что бы ни мешал своими критическими статьями, секретарю Ставропольского обкома партии М.С.Горбачёву. Рекомендую посмотреть документальный фильм США от 2006г. «Психиатрия индустрия смерти»)
    Вот краткий перечень лекарств, применяющийся при этом заболевании: Аминазин, трифтазин, сульфазин, галоперидол, аминотриптелин, сулпирол 200, и без обидный инсулин*. (*Я могу рассказать вам о его действии, именуемом в психиатрии «шоковая терапия») Всё начинается с 20 млг. Потом каждый день доза будет, увеличивается на 20 единиц. Через 10 дней вам, Зайцен Фройд, всадят 200 млг. и вы будете введены в коматозное состояние. На вас будет испробован ещё один загадочный препарат - сульфазин (сера). Разработанный психиатрами СС в 30х годах прошлого столетия для подавления воли у людей с акцентуированной психикой (лидеров.) При введении этого препарата, через сутки вы будете какать, и мочиться в своей собственной, тёплой постельке. Потому, что ваше тело, частично будет парализованным.., а его температура, все 24 часа, будет доходить до 38-40° Весело? Если учесть, что через две недели лечения, человек превращается в овощ.
    4. Откуда в ХХ1 веке берутся господа типа Зайцен Фройд?
    В 30-40гг. ХХ века, из побуждений расширить себе жилплощадь, они сами определяли судьбу соседей по коммунальной квартире, постукивая на Литейный 5. Мол, в нашей квартире завёлся «агент вражеского империализма». Ночью за человеком приходили люди в штатском, а на утро, суд тройки его расстреливал. Таким образом, был загублен ни один миллион невинных людей. Верно, мальчишь плохишь?

    РS. Сейчас в наш диалог надо вмешаться девушке по имени Нидзи: «Вы, что тут, с ума все по сходили! Этот сайт создан ни для политических баталий и психиатрии» И девочка будет права. «Чего желает женщина, того желает Бог».
    Пусть господин Зайцен Фройд не переживает, такие «казачки» психиатрам не интересны. Ибо их штаны и души, не излучают свежести…
    Прости меня Алёша за то, что использовал трибуну твоего сайта, в корыстных целях.
    Но хамов и грубиянов, надо вовремя ставить на место.

  29. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    Грубиян, встаньте на место…

  30. еара (1 comments) пишет:

    Межсезонное обострение,надо меньше по складам с макулотурой лазить а обратиться к хорошему специалисту имеющему рекомендации,там глядиш и повезет.По статистике каждый 10-й человек втречающийся на улице имеет подозрения на скрытую форму шизофрении а каждый 20-й является счастливым обладателем этого диагноза и лечится преимущественно надому неминовав прелестей побочных действий вызываемых приемом мощных нейролептиков,так что нечего заниматься ерундой и вперед.Здесь прозвучало чут ли не единственно интересное предложение поговорить о детских надгробиях нестесняемся откроем душу друг другу.

  31. Advice (45 comments) пишет:

    Оно уже мочит штаны, однозначно…

  32. Lee (5 comments) пишет:

    Оно (компитентное лицо) педофил !! (?).

  33. Вася (23 comments) пишет:

    Так когда писаеш навиду у девочек невсегда удается нормально закончить или струсить вот штанишки и преют.

  34. Зайцен Фройд (170 comments) пишет:

    Поциент на галоперидоле, поэтому настроение скачет. Периоды экзальтации сменяются тяжкой депрессией, тут дело ясное и говорить не о чем.., а вот систематический бред больного случай, действительно примечательный. В связи с возбуждением височных долей педалируется трикстерная функция личности.
    Усиливается предприимчивость - ложная мимикрия, то что мы сейчас называем [креативностью]. Множество гипотез проводят параллели с процессами, имеющими место быть, в ЦНС гения.
    Однако, при внешней схожести имеются существенные различия. Прежде всего, в исходном продукте: мысль больного, как белка скачет с предмета на предмет, без явных признаков логической системы. Его, что называется “заносит”. Эмоции шкалят. Прискорбная неспособность критически проанализировать свою позицию, в ассортименте… В хроническом анамнезе подобные состояния плавно перетекают в “синдром графомана”, но в форме эксцесса дают неожиданные плоды. Во времена народных бедствий нашего “пассионария” можно заметить на баррикадах, где его пламенно-бессвязные речи кристально когерентны с коллективным бессознательным беснующейся толпы. В социальных сетях его категоричность и безапелятивность становится предметом вечных сарказмов и шутовских передразниваний.. при этом, он ни в коем случае не замечает, что смешон, и сохраняет восхитительную детскую бесцеремонность, в забавном сочетании с церемониальным снобизмом. Причина такого поведения в солипсической концентрации на собственной персоне - поциент не в состоянии абстрагироваться, принять точку зрения постороннего лица. Он полностью отдаётся во власть своих внутренних демонов: эгоизма и сверхценной значимости. Столь откровенная преданность “тёмной стороне”, естественно, раздражает прочих “нормальных”, которые вынуждены предаваться пороку эгоистического индульгирования в глубокой тайне, под покровом изощрённого лукавства и масок лицемерия. Позиция больного вызывает у них прилив желчи, ведь толика внимания, что завоёвывают они в процессе нелёгкого труда и путём жестоких нравственных обломов, достаётся “дурикам” легко и на халяву. Конечно, сами они никогда бы не смогли “встать без очереди” и тем подвергнуть себя жёсткой обструкции со стороны “законопослушных” коллег. Тем большую зависть вызывают у них “юродивые”(как со всей определённостью классифицировал себя поциент). В этой связи меня очень беспокоит нездоровая обстановка, которая сложилась на вашем сервере, друзья.. стыдно сказать, сам бы я никогда не вздумал ставить диагноз заочно. Мы все знаем, как это делается.. в уютном маленьком кабинетике, за неторопливой беседой, за папочкой с историей болезни. По фото, наконец… Но так, чтобы публично записать незнакомого человека в сумасшедшие?
    Я подозреваю, конечно, из каких побуждений, читатель - “Эстет”, пытается бросить тень на репутацию человека, без малого 35 лет, отдавшего нашей трудной отрасли, но как профессионал откажусь от комментариев…
    Хотел бы высказаться в поддержку Сержа. Не отчаивайтесь, молодой человек и не обращайте внимание на клеветнические выпады: как специалист, специалиста - мы друг друга всегда поддержим. Ваш недуг вполне излечим и без помощи магических заклинаний из латинского вокабуляра. Всегда был против этих жутких формул: параноя, разрез Шраера - они, на самом деле ничего не дают и не поясняют. Не подумайте, что я, как-то лично подвязан, давно уже на пенсии и не практикую, но у меня знакомые на переферии, если заинтересовало, могу скинуть адресок. Очень рекомендую, это компетентные и порядочные люди, настоящие профи своего дела.
    Любопытен мне и ваш творец, петербуржец. Я уже давно к нему присматриваюсь. Всегда считал педофилию видом заштатной, второстепенной парафилии, где-то на границе с нервопатологией - скучная и неживая, для врача тема. Где уж тут разбежаться? И на кандидатскую не потянет. Не уверен, что там смогли из неё высосать психоаналисты, а они никакие не медики, это всем должно быть ясно, но интересно, тем не менее, что же есть это ваше влечение; сухой коммерческий расчёт или сверхценная идея?

  35. Вася (23 comments) пишет:

    Каков процент излечиваемости неврозов у тебя вас конкретно.Психоаналитика это более искуссво,психиатрия точная наука,давно доказанно что в комплексе эти методы дают более высокие результаты (и нередко настоящие профи практикуют и то и другое) с какого пня у вас тебя такое предвзятое отношение к психотерапии и к чему скрывать свое настоящее имя фамилию в кругу этих жалких инфантантов ?

  36. Вася (23 comments) пишет:

    Что есть физиологическое сексуальное влечение “коллега”? сухой комерческий расчет или сверхценная идея ? низкий полет для профессионала разве с такой фразой можна претендовать на достоверность в сути обстоятельств или вещей?

  37. Эстет (181 comments) пишет:

    Не берите в голову. Василий, ЭТО уже клиническое. Маразм Зайцена очевиден даже Сержу)))

  38. ЗНАК (3 comments) пишет:

    Противно читать Зайцен Фройда. Его б воля, он всё население страны по психушкам рассовал бы!

  39. Эстет (181 comments) пишет:

    Правильно, ЗНАК, ФРОЙД страшный человек,
    ЧИТАЙТЕ ЛУЧШЕ Фрейда.
    Нашёл недавно неплохую подборку, перечёл с удовольствием, в электронном виде всегда под рукой > http://rutor.org/torrent/51820/zigmund-frejd-sobranie-sochinenij-zigmunda-frejda-58-proizvedenij-2001-2008-fb2

  40. Серж (281 comments) пишет:

    Да нет друзья, Зайцент Фройд действительно грамотный специалист своего дела, и всякие огульные разговоры в сторону его профессионализма, мягко говоря, не корректны. Этот человек олицетворяет целую эпоху. (Эпоху прошедшего времени). Но это не даёт нам права сбрасывать его со счетов, нынешнего времени.
    К примеру, если сейчас выкатить из музея второй мировой войны исправный фанерный самолёт ЛА-5, или танк Т-34?
    Да, они будут выглядеть смешными на фоне современных МИГ-ов, и леопардов.
    Но, они способны убивать: «Как опасен, в агонии уже убитый зверь»

    Наш уважаемый* коллега психиатр Зайцен Фройд (* Противника надо уважать. Это всяких лизоблюдов надо опасаться). Говорит всё верно, как по написанному. Обратите внимание, у него нет самокритики. Он твёрдо убеждён в том, что чёрное это чёрное, а белое это белое. Но ХХ1 век вместе с демократией и толерантностью дарует, нам и другие цвета которые наш герой не замечает. Возраст не даёт, плюс лавры загадочной и таинственной профессии. Безнаказанная погружённость в прошлую власть психиатрии, охраняемой КГБ и спец больницами МВД СССР.
    Как тут не развиться мании величия?!!
    Переходим к конкретике:
    Обратите внимание, он так и не ответил на поставленные мной вопросы.
    1) Почему психиатрию того времени, когда он ей прислуживал, мировое сообщество психиатров признало карательной?
    2) На кого списать загубленных в застенках психиатрического ГУЛАГА СССР,
    2 миллиона человеческих душ?
    3) Читал ли он книгу (расследование) архивариуса А.Прокопенко “Без умная психиатрия?” Издана редакцией газеты «Совершенно секретно»
    4) Смотрел ли он фильм, о котором я указал выше “Психиатрия индустрия смерти?”
    5) Читал ли он книгу великого врача 19-20 века Вересаева?
    Где чёрным по белому говорится, как сами врачи-исследователи пишут диагнозы, изобретают лекарства, лечат ими людей, а потом оказывается, что этого ни в коем случае нельзя было делать. При этом люди умирали тысячами. И врачи, с той же без наказанностью, начинали стыдливо критиковать самих себя за блуд и бред. Но человеческие жизни уже не вернёшь. За эту книгу, академия медицинских наук России признала Вересаева, предателем корпорации.
    6) Готов ли Зайцен Фройд и товарищи к “Нюренбергскому процессу” по делам карательной психиатрии СССР, России?
    Думаю, что мания его величия и образованность.., этого не приемлет.
    Он ведь по сегодняшний день не хочет понять того, что гражданское общество СССР было погублено, в том числе и их руками.
    Нагоняя на людей страх! Они слепо верили в свои бредовые идеалы и диагнозы, созданные по заказу политической власти. Власть та, сгинула за одну ночь, а вот психиатрия.. за слияние с той, подохшей и прогнившей властью, ждёт своего суда. И уголовного, и морального.
    7) В конституции СССР была 47 статья, озвученная ещё В.Лениным “Каждый человек имеет право вносить свои предложения в дело развития и усовершенствования страны. Критиковать власть. Преследование за критику, карается законом”.
    Но, что бы, как-то обезопасить себя от критики массы, власть дала задание психиатрам НИИ им. Сербского, плюс лояльным академикам от психиатрии, «высосать из пальца» диагноз, по которому можно прятать в психушку “революционера” пассианария. Таким образом, был создан диагноз ВТШ. Симптомы которого, вам мои дорогие друзья, очень любезно и бесплатно предоставил господин Зайцен Фрейд.

    Теперь, что касается «среднего развития ума» моего друга Алёши Локиса.
    Мы опять замечаем за нашим оппонентом его маниакальную непосредственность. Не имея на то специального образования, он раздаёт «всем сестрам по серьгам».
    И как угроза, мне с вами не интересно. С Алёшей Локисом не интересно?! Вы больны батенька. Это ж луч света в тёмном царстве лжи, лицемерия, ханжества и негодяйства.
    Господин Зайцен Фрейд, вы как то определитесь, вы за белых или за красных?
    Ни в ваших интересах покидать наше демократическое сообщество. Ибо у вас ещё есть шанс спасти свою душу, через покаяние. А ваших друзей, из земских психиатрических больниц, будь то Кемерово, Москва, Урюпинск.., мы вылечим от всяких маний, не верных диагнозов и холуйства, перед новоиспечённой властью дилетантов.

    Серж юродивый из Парижу.
    (Франция к вашему сведению гражданин.. Зацен Фрейд, флагман мировой психиатрии. И ежели, чо.. ни так, меня и здесь подлечат.) Ферштейн? 15.11.10.

  41. Зайцен Фройд (170 comments) пишет:

    Тоже люблю Вересаева, чудесный писатель, невеликого таланту, но трогательный… думаю, что столь же недооценены творения Ремизова и Платонова - они на голову выше. Бесит, когда их ставят в один ряд с выскочкой Фаддеевым и совершенным ничтожеством Замятиным. Последний, сделал карьеру, приворовывая стиль и фабулу у более даровитых, но пьющих товарищей, что ему чести не сыскало. Однако, он приобрёл, таки, свою сомнительную популярность написанием пасквильного романа. Будучи совершенно благополучным и обеспеченым, писать о тяжкой доле, по меньшей мере странно. Но, как же хотелось в «непризнаные» гении! Расчёт был верен. За бугром его оценили, но выезжать Женя не торопился, что и понятно, ведь пришлось бы предъявить что-нибудь помимо понтов… Столь же прискорбную тенденцию отмечаю я у нашей молодёжи. Упование на ЗАПАД. Пора бы уже войти в ум. Как говорится, “не в опере венской, а в клубе смоленском друг друга нашли” - ваши родители, «и быстрые вина в кафе “Буратино” их руки сплели…». Пора бы уже признать - «…да, я не граф Гентский, а так.. дерявенской».
    Так ведь хочется уехать, что башню сносит. Но.. Там ждут, успешных и обеспеченных, а таким и здесь неплохо… Улавливаете месседж?
    Постороннему может показаться, что мы с Сержем непримиримые антагонисты, что совершенно неверно. Более того, не будь сержей и фройды бы не родились. Овечка требует стрижки и ухода. Нужно, чтобы кто-нибудь заботился, а иначе…

  42. Нидзи (1171 comments) пишет:

    А Вы мастер своего дела, Зайцен Фройд!
    Обидеть как следует, чтобы потом со смаком пожалеть, нэ?
    Респект! ^__~

  43. wert (1 comments) пишет:

    Кто же так о людях заботится Зайцен? не по педофильски это !! (?).Ты бы ему штаны постирал,бабла подбросил или у самого проблемы.

  44. Эстет (181 comments) пишет:

    Я думаю, можно сразу фонд учредить, помощи развитым странам. И нашим соотечественникам, влачащим скудное существование в мире чистогана…
    /деньги, пожалуйста высылать сюда>

    Я-Д| 41001737166022

  45. asdf (3 comments) пишет:

    Фотку оставь,ато невидно глаза у тебя красивые или нет.

  46. Зайцен Фройд (170 comments) пишет:

    Пардон, меня прервали..
    Так о чём я? Ах, да, пока не забыл. Серж почему-то упорно называет Нидзи девушкой (?) А ведь у человека есть имя и фамилия. Надо бы ТАК обращаться. Как положено воспитанным людям. Но не по прозвищу, тем более {NIJI}. Эдак только.. черепашек называют. К тому же, Niji, наверняка уже “не девушка”. В общем делайте выводы…
    И тут прозвучало такое предложение, чтобы рассовать всех умом недужных по диспансерам и лечебницам…
    Вот с этим я категорически не согласен и резко осудил бы позицию гражданина спрятавшегося под псевдонимом ЗНАК. И есть, видимо, что скрывать. Я, например, выступаю под своим именем, это честная позиция.
    Нельзя же столь бесчеловечно относиться к людям. Но врачи, для вас, конечно не люди. Кто-то будет загорать всю дорогу, а кто-то обслуживать лоботрясов. На своём опыте знаю, как трудно работается персоналу лечебного учреждения, как тяжело не озлобиться, не потерять веру в человечество, когда тебя окружают сплошь оскаленные рыла. Теперь же, вы предлагаете, чтобы легионы бесноватых ездили на шее у адекватных, вменяемых людей. Как же нужно ненавидеть всё живое и цветущее, чтобы замыслить такое!

    Зайцен Фройд 16.11.2010

  47. asdf (3 comments) пишет:

    Слегка проанализировав творческую деятельность Алеши вспоминается фраза своего бывшего наставника по моей деятельности.Говорил он следующее: я кажусь всем таким умным не потому что я такой умный а потому что вокруг меня все идиоты и дураки ничего незнающие и неумеющие.Спустя несколько лет обзаведясь опредиленным количеством знаний и опыта я понял что он был совешенно прав.По мне,с моей точки зрения писательский класс Алеши с треском дотягивает до серидины и к сожалению неимеет никаких шансов расти дальше поскольку к этому не располагает его образ жизни,по тенденции чувствуется даже некий конфликт вызваный заточением человека по сути своей являющегося экстравертом,путь этот выбран добровольно однако по неочень здоровым и естественным причинам.Отсутствие жизни богатой на всевозможные события а также здоровой конкуренции и условий при которых она могла бы образоваться будет лиш вести только к дальнейшей деградации автора его аналитического и творческого потенциала,энтузиазма мотивации в конце концов,глядя на происходящее слабо верится в его дальнейшее развитие.

  48. Эстет (181 comments) пишет:

    Если по серьёзнаку, то можно было бы согласиться со всем любезно изложенным, кроме одной таинственной фразы, она же, без сомнения ключевая: “…писательский класс Алеши с треском дотягивает до серидины…”.
    Как следует понимать? Запущен ли здесь механизм сравнения - либо с его же (локисовским) писательским потенциалом - тогда надо ожидать от asdf инсайдов и сакральных откровений, о которых он доверительно повествует в начале своего примечательного поста, либо постмен определяет Алёшин писательский IQ или, точнее CQ(creative quotient), сравнивая с уровнем коллег по цеху. При таком раскладе согласиться не имею права, при всём уважении к asdf, класс Алёшиных миниатюр ближе к Hi-End, чем к middle point…

  49. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Очень интересно, господин Фройд.
    А как бы Вы сами обратились ко мне, не зная моих имени и фамилии?
    Кроме того, нигде не было сказано не только что Нидзи в настоящее время является девушкой, но и что эта особа вообще когда-либо была девушкой.
    Сержу это простительно: продуктивные симптомы, десу.
    Но Вы-то?.. Как говорится, и на старуху бывает порнуха?

  50. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    Моя прекрасная Нидзи, умоляю, не разрушайте хотя бы моих туманных иллюзий касательно вашей невинности. Пусть хоть двенадцать присяжных напишут тут: виновна, — до последнего дыхания своего буду верить: невинна…
    Уважаемый господин Фройд, Нидзи была, есть и будет для меня девочкой. С которой мы однажды, погожим весенним днем, когда тронутся розовым тоном лепестки неизбывных сакур, отправимся в дальний путь — быть может, на восток, дабы предаться чистому созерцанию, быть может, на запад, навестить нашего милого друга Сержа, и встретимся с ним в Булонском лесу, и заплачем от радости, приближаясь к…

  51. M (1 comments) пишет:

    А тот факт что Нидзи это мальчик! никого не беспокоит?

  52. Зайцен Фройд (170 comments) пишет:

    Глубокоуважаемая ******* *******. ежели кто и не знает, ваших почтенных Имени и Фамилии, ещё не означает, что их у вас нет. Хотя неосведомлённость, вовсе не повод проявить отсутствие культуры. Коли вам неведомы детали столь стандартной процедуры, то я рыдаю… Желая соблюсти конфиденциальность, можно применить инициалы, а ставя своей целью анонимность, пользуются скриптом по дефолту, уважаемая N из города энска.
    Что же касаемо virginity N.N.то это вопрос слишком интимный, чтобы стать достоянием публичности. Если вы до сих пор ещё не определились можно провести экспертизу, инициировать создание комиссии. Полагаю некоторые из посетителей портала обладают чувством сострадания и упорством в достижении истины. Вместе мы выясним; была ли вы когда-нибудь девушкой, или это тот редкий случай…
    Однако, дело весьма заковыристое. Простое наличие или отсутствие первичных половых признаков, ещё ни о чём не скажет - здесь задействуется внутреннее чувство. Но важно и мнение окружающих то, как они вас воспринимают, поэтому от состава консилиума зависят итоги. В конечном счёте вам решать стоит ли привлекать Локиса, ведь он лицо заинтересованное…

    Да.. и насчёт старухи.. в растлении Алёши не повинен и Арина Родионовна мне не родня. Было неприятно, когда вы усомнились.. если где-то, что-то.. признаюсь сразу, а не прячусь под чужими псевдоанонимами, чего и всем желаю.

  53. на гомосятинку потянуло (2 comments) пишет:

    “этот коментарий удален модератором как неотносящийся к теме разговора”.

  54. на гомосятинку потянуло (2 comments) пишет:

    !!! ФЛУДЕРАСТЫ !!!

  55. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Уважаемый господин Фройд!
    Несмотря на весь цинизм и скаберзность Ваших предложений,
    в одном Вы всё-таки правы.
    Я - именно то, кем воспринимают меня окружающие.
    То есть почтенная дама для Вас,
    маленькая девочка для для Алёши и для Сержа,
    и даже мальчик для господина M.
    Посему я совершенно не обижусь,
    если впредь Вы будете величать меня
    хотя бы даже N из города Энска.
    Однако Ваши претензии к тому как мне подписывать мои сообщения
    пожалуйста, оставьте.
    Ибо Ваше “так заведено” для меня отнюдь не аргумент.

    ….Ах, милый Алёша!
    Если бы наша персонализация была подвластна нашим желаниям хотя бы уж там!
    Я непременно стала бы для Вас с Сержем одиннадцатилетней девочкой!
    А Вы с Сержем стали бы одиннадцатилетними девочками для меня!
    Но вдруг там /шёпотом/ комната с пауками?..

  56. Серж (281 comments) пишет:

    Вот и хорошо, вот и, слава Богу.
    Сначала все передрались, пушистыми подушками перья в разлёт.
    А теперь успокоившись и подурачившись с нашей милой душкой Нидзи, начинаем причёсывать свои нервные волокна (Зайцен Фройд, у неё душа нимфетки)

    Что касается приезда Алёши и Нидзи в Париж, апрэ Булонский лес.
    Это дас ист фантастиш! -погружение в сказку нашего детства и Гари Потера.
    Алёшу и Нидзи лес примет с распростертыми объятиями. Булонский лес обожает гостей с их интересам к тайне, и девиациям в плотской любви. (Для того в него спешили за утехой короли со свитой. И челяди в дальних углах леса, растление преподало)
    Вот тут я начинаю сожалеть, о том, что зря поссорился с Ромкой «золотым мешком». А то бы.., законтрактовал его самолёт и к нам, в тёплые края.
    Франция, промывает агрессию мозгов. Французы вычисляют русских по замороженной мимикрии лица (не удивительно, что во всех Западных фильмах русские выглядят слегка олигофрениками из вечно голодающего Поволжья)
    Париж (Версаль). Сама архитектура города, климат, воздух предполагают предаться развлечениям и безграничным любовным порокам.
    Садишься в автомобиль или скоростной комфортабельный поезд и через 2 часа Атлантический океан, шум прибоя и совершенно другая страна, стиль, мысли.
    С веранды на скалистой горе, в 100 метрах от вас, на волнах причала раскачиваются мачты рыболовецких баркасов и прогулочных яхт. Здесь легко пишется, дышится, и подводятся итоги прошедшей активной молодости. Испытываешь сожаление от того, что сотне миллионов соотечественникам, так и не удастся в непринуждённой обстановке, за бокалом бургундского вина, и вазой морепродуктов, при догорающей свечи, посидеть в вечернем ресторанчике задумываясь о вечном.
    В прочим, не каждому соотечественнику дано понять эту красоту и свободу мысли.

    Нам бы водки, селёдки редьки с квасом, что бы пёрнуть громким басом.

  57. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    >…Но вдруг там /шёпотом/ комната с пауками?..
    Нидзи, ты же не какая-нибудь плакса с противным голосом, из тех, что боятся посещать укромные закуточки! Ведь там может оказаться много любопытного: начиная с трогательных заводных паучков и кончая. А с дядей Алёшей за ручку и вовсе не страшно…

  58. Lee (5 comments) пишет:

    На безрыбье и рак рыба.Сейчс уважаемые зрители мы имеем редчайшую возможность наблюдать хоть и скрытую но не уникальную сцену перевоплощения мужчины в женщину а гетеросексуала в гомосексуалиста …

  59. Advice (45 comments) пишет:

    да. а Серже, как было оно, так и осталось…

  60. Lee (5 comments) пишет:

    А куда же оно дентся ? ( в его то возрасте),остается только … постфактум.

  61. Эстет (181 comments) пишет:

    Lee, это всё тайная комната, всё дело в ней. Niji-boy & the chamber of secrets. Да, именно. Там многое возможно.. но не всё. Так и видишь ожигающий из подлобья взгляд, нахмуреной Нидзи. Трудный подросток. Серже, годика два от силы, но разницы никто не замечает - всё тот же децкий лепет. Ну, Алёша в юбке хороша, и так хороша, и эдак, короче, с которой стороны не глянешь))) А вот из Фройда, как не бейся, ничего кошерного не вытанцовывается, всё время что-то (кхе) мешает. Чтож.. И в chamber of secrets может быть свой chamberpot ))

  62. Lee (5 comments) пишет:

    Ты не думал о том что хочеш расказать? расскажи! Некасаясь рестврации моей опероционной ситемы.

  63. Тенк (7 comments) пишет:

    Боян, памойму

  64. trhsyt (2 comments) пишет:

    Тенк дорогой да ну ? Для тебя бояном является тот факт что шарится по нюмпхетомании безопаснее чем по иллегал контенту??? тогда с тобой все ясно!!!

  65. trhsyt (2 comments) пишет:

    Сколько раз активные пользователи сайта нюмпхетомании переустанавливали свою операционую систему?

  66. Lee (5 comments) пишет:

    Лично Я раза три точно

  67. Вася (23 comments) пишет:

    На сегоднешний день юзать иллегал контент куда гораздо более безопасней нежели быть активным учасником нюмпхетомании,в добавок тоит скзаать что если хочеш завалить какойто сайт,стоит всего лишь засветиь его на маньке!

  68. Тенк (7 comments) пишет:

    Ага, давайте огрусном

  69. uyfli (1 comments) пишет:

    Бомжи начинают свою половую жизнь в 8-9 лет!

  70. нutf (1 comments) пишет:

    Alesha ну а собственно говоря если не сикрет какие сложности возникли при реальнй попытке протиражировать свои произведения ? и имелась ли таковая вообще?

  71. hutf (2 comments) пишет:

    Какую роль при этом принимали подхалимы эстеты?

  72. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    Не секрет, нutf. Лично мне заниматься этим недосуг. Да и не пристало как бы. И вот явился некий благосклонно настроенный издатель, который недавно имел намерение напечатать сборник текстов в дружественной Украине. Будучи бизнесменом, а стало быть человеком осмотрительным, он провел консультации с людьми компетентными.
    — Можешь потерять вложенные средства, — сказали они, бегло ознакомившись с синопсисом будущей книги. — Одного звонка достаточно, чтобы готовый тираж пошел под нож.
    — Неужели достаточно? — недоумевал он.
    — Абсолютно, — уверили те. — Ты просто не в курсе. Читай газеты: “Крымская милиция заподозрила российскую журналистку в распространении порно.” И вообще, читай законы.

    Он прочитал нижеследующее. Особый интерес представляет для нас пункты 3 и 4.

    …После доработки критерии эротики и порнографии были разведены по разным документам, один из которых (относительно порнографии) уже утвержден.
    Приводим текст критериев порнографии (на языке оригинала и в переводе):

    1. натуралістична, самоцільна демонстрація статевих органів, природнього та протиприроднього статевого акту (повністю або частково введеного статевого члена в піхву, в ротову порожнину, анус, між грудних залоз, проміжність, між притиснутих стегон, під пахву, захоплення долонею руки (рук), в контакті з іншими частинами тіла тощо), сексуальних та сексуально-генітальних дій, у тому числі з використанням будь-яких предметів, з фізіологічними та анатомічними подробицями;

    1. натуралистическая, самоценная демонстрация половых органов, естественного и противоестественного полового акта (полностью или частично введенного полового члена во влагалище, в ротовую полость, анус, между грудных желез, промежность, между сжатых бёдер, под мышку, захват ладонью руки (рук), в контакте с другими частями тела и прочее), сексуальных и сексуально-генитальных действий, в том числе с использованием любых предметов, с физиологическими или анатомическими подробностями;

    2. демонстрація деталізації та смакування акту статевого насильства, в якому присутня візуальна взаємодія геніталій, демонстрація статевих органів, глумління над статевими органами;

    2. демонстрация детализации и смакование акта полового насилия, в котором присутствует визуальное взаимодействие гениталий, демонстрация половых органов, глумление над половыми органами;

    3. зображення (демонстрація) сексуальних девіацій: статевого акту групи осіб з повною або фрагментарною, частковою, неакцентованою демонстрацією взаємодії геніталій, сексу людини (людей) із твариною (тваринами) тощо; зображення (демонстрація) сексуальних дій садистичної, мазохістської або садо-мазохістської спрямованості, в тому числі з використанням допоміжних предметів і пристроїв (наручників, нашийників, кляпів, масок, ланцюгів, затисків, дротів, мотузок, гарячих речовин тощо), введенням у статеві шляхи та пряму кишку сторонніх предметів, медичних інструментів; зображення (демонстрація) статевих актів з особами, які мають явні ознаки інвалідності, вад і аномалій розвитку, явно страждають на соматичні та (або) психічні захворювання; зображення (демонстрація) у ближньому ракурсі орально-генітальних та орально-анальних контактів (феляції, кунілінгусу, римінгу); зображення (демонстрація) статевих актів з використанням продукції сексуального характеру; зображення (демонстрація) маструбаторних дій тощо;

    3. изображение (демонстрация) сексуальных девиаций: полового акта группы лиц с полной или фрагментарной, частичной, неакцентированной демонстрацией взаимодействия гениталий, секса человека (людей) с животным (животными) и др.; изображение (демонстрация) сексуальных действий садистической, мазохистской или садо-мазохистской направленности, в том числе с использованием вспомогательных предметов и устройств (наручников, ошейников, кляпов, масок, цепей, зажимов, проволоки, верёвок, горячих веществ и др.), введение в половые пути и прямую кишку посторонних предметов, медицинских инструментов; изображение в ближнем ракурсе орально-генитальных и орально-анальных контактов (фелляции, кунилингуса, риминга); изображение (демонстрация) половых актов с использованием продукции сексуального характера; изображение (демонстрация) мастурбаторных действий и др;

    4. зображення, демонстрація, або опис процесу розбещення дітей;

    4. изображение, демонстрация, или описание процесса развращения детей;

    5. створення порнографії за участю дітей (дитячої порнографії): - використання дітей, або образу дітей у створенні будь-якої продукції сексуального або еротичного характеру; - зображення (демонстрація) напівоголених, оголених дітей (або таких осіб, що типізовані як діти) в еротичному контексті; - самоцільна демонстрація (або часткова демонстрація) статевих органів дітьми (або таких осіб, що типізовані як діти); - зображення (демонстрація) будь-яких сексуальних дій з дітьми (або таких осіб, що типізовані як діти) або імітації таких дій; - зображення (демонстрація) будь-яких сексуальних дій за участю дітей дітьми (або таких осіб, що типізовані як діти) або імітації таких дій; - зображення (демонстрація) будь-яких сексуальних дій дітей з продукцією сексуального характеру та іншими предметам, які використовуються з метою сексуального збудження або для сексуального задоволення;

    5. создание порнографии с участием детей (детской порнографии): - использование детей, или образа детей в создании любой продукции сексуального или эротического характера; - изображение (демонстрация) полуголых, голых детей (или таких лиц, которые типизированы как дети) в эротическом контексте; - самоценная демонстрация (или частичная демонстрация) половых органов детьми (или лиц, которые типизированы как дети); - изображения (демонстрация) любых сексуальных действий с детьми (или лиц, которые типизированы как дети) или имитации таких действий; - изображение (демонстрация) любых сексуальных действий с участием детей детьми (или лиц, которые типизированы как дети) или имитации таких действий; - изображение (демонстрация) любых сексуальных действий детей с продукцией сексуального характера и другими предметами, которые используются с целью сексуального возбуждения или сексуального удовлетворения;

    6. персонажі діють як знеособлені представники статі, не мають характеру й особистості, які замінені статевим темпераментом, зведені до зовнішності та/або грубо типізовані;

    6. персонажи действуют как обезличенные представители пола, не имеют характера и личности, которые заменены половым темпераментом, сведены ко внешности и/или грубо типизированы;

    7. відсутність художньої цінності, та/або наукової, та/або учбової цілі створення матеріалів;

    7. отсутствие художественной ценности и/или научной и учебной цели создания материалов;

    8. візуальне зображення та/або самоцільний текстовий (мовний та/або письмовий) опис статевих органів, та/або статевих актів, та/або їх імітації, у тому числі з використанням будь-яких предметів, у друкованих виданнях або об’ємних зображень з будь-якого матеріалу, що не мають художньої цінності, та/або наукової, та/або учбової цілі.

    8. визуальное изображение и/или самоценное текстовое (языковое и/или письменное) описание половых органов, и/или половых актов, и/или их имитации, в том числе с использованием любых предметов, в печатных изданиях или объёмных изображений из любого материала, которые не имеют художественной ценности, и/или научной и/или учебной цели.

    Вот такая история. А почему вы спрашиваете?..

  73. Вася (23 comments) пишет:

    А меня всегда интерсовало то почему Я немогу найти необходимый мене контент на старом добром коцапском языке в отличии от ужастного пендостского где все сидят под мостами.

  74. hutf (2 comments) пишет:

    Интерсные чтуки вы пишете.Однако выдовались все те же тиражи на средства “пожертвований ” а потом и продовались даже

  75. Вася (23 comments) пишет:

    Alesha доводилось встречать на полках магазинов книженцию одного молодца пишущего о своей совместной жизни с 13-ти летней девушкой ? а мне да, правда пару лет назад и купить ее тогда мене мозгов нехватило.

  76. Вася (23 comments) пишет:

    Ты думаш такого небыло???

  77. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Да-да, Алёша, в Хохляндии сейчас почище Пиндостана-то будет.
    Пасечнику фашизм вменяли, а при Проффесоре насчёт морали просто средневековье какое-то настало.
    Зато педофилам теперь не так обидно: эк ведь как в тюрячку угодить-то можно:
    http://kp.ua/daily/131110/252999/
    Или даже так: http://ru.tsn.ua/ukrayina/v-zaporozhe-studenta-posadili-za-maty-v-chate.html
    А уж насчёт деццкого порно - ой-ёй-ёй…
    Вы, помнится, над сатирической аналитикой господина… ммм… как его? Ну про Тоторо - помните - смеялись?
    Так ведь накликал же:
    http://lenta.ru/news/2010/11/17/moral/

    Так что уж говорить о Ваших публикациях?
    Надо полагать, под нож пошёл бы тогда не только лишь тираж…

  78. Advice (45 comments) пишет:

    ну вот - перетёрли о наболевшем, и вроде как полегчало…

  79. Tunec (42 comments) пишет:

    Вау!!! Ну и дисскусия тут у Вас мощная получилась!!!
    Пасибки всем!!! Действительно полегчало!

  80. Тенк (7 comments) пишет:

    Tunec, скольке лет скольки зим | оффлайне чтоль ?

  81. Бей бобров спасай деревья (1 comments) пишет:

    Ссс! дисскусия,троллинг неболее.Наш пРоФеСсОр очень скоро получит пиздюлей и в этот раз самых настоящих.Введя новый налоговый кодекс тупая марионетка перешагнула экваториальную точку народного негодования у которого уже полностью сформировалась государственная самоидентификация и самосознание,патриотизм… и это тема не для этого сайта.

  82. Тенк (7 comments) пишет:

    ebey zaytso - sposay belocheck

  83. Van (27 comments) пишет:

    Оу, привет ЗНАК! Слушайте, вы часом не были зарегены на Нимфе?

  84. Читатель (81 comments) пишет:

    Любовь к маленьким девочкам - это не извращение.
    К этому нельзя иначе относиться, когда в мире и без всяких ограничений такой дефицит любви. Я иногда включаю этот «Дом-2». Там все наоборот, там все уводит в противоположную сторону, в отсутствие любви. Все строится на меркантильности. На совместном ведении хозяйства.
    Вот в середине 20 века Набоков пишет Лолиту. Правда?
    И он пишет с такой верой в любовь и с такой тоской о невозможности реализовать любовь здесь, у нас на земле..
    Потому что любовь изначально обречена, у нее нет исхода, поскольку это чувство больше своего воплощения. В конце, когда он приходит к бывшей нимфетке, уже выросшей, беременной, и предлагает стать его женой, оказывается, что любовь переросла извращение, то извращение, которым мораль считает любовь 40-летнего к 12-летней. Это гимн любви, которая перебарывает общественное мнение.
    Люди целостность чувства любви дробят, измельчают по половым признакам, возрастным, психологическим, даже расовым и национальным.. А любовь не имеет пола и возраста.. И в результате человек получает лишь осколок любви.. лишь имитацию любви.. имитацию секса..
    Ваши дневники и комментарии - это колоссальный проигрыш, потому там все-таки имитация сексуальности, имитация любви, чувства..
    Покажите демонскую подлинность.
    Следующий шаг после Набокова сделал Олби в пьесе Коза или кто такая Сильвия.. http://www.fidel-kastro.ru/e_albee/index.html
    Прочтите. Вы там абсолютно не найдете извращения..
    Но там есть то, о чем я говорю..
    Те кто говорят, что любовь к маленькой девочке взрослого мужчины - это болезнь, абсолютно правы..
    Потому что любовь — это сумасшествие или даже своего рода болезнь. Как сказал великий немецкий романтик, писатель-фантаст Гельдерлинк, любовь, возможно, постичь только в безумии.
    Только в безумии, потому что любовь не имеет нижнего психологического пласта. Она гораздо выше. И Набокова и Эдварда Олби интересовало самое главное – это метафизика. Постижение непонятного. Не загадки в мире нужны, а тайна.

  85. Advice (45 comments) пишет:

    где ж тут тайна, Анонем? всё то же половое влечение, только к обьекту без сисег. Но если хочется ТАЙНЫ.., то продолжайте тешить себя…

  86. Abby (4 comments) пишет:

    Спасибо Алёша и особенно спасибо тому,кто тут написал на мове. Обожаю эту речь,я полюбил этот язык и страну с известными шедеврами фото и видео в начале 2000-х. Сюда забегаю с кпк, за компом не имею возможности читать такие тексты….палево-с.

  87. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    Я тоже, Abby, обожаю эту речь.
    Вы только прислушайтесь, как звучит: опис процесу розбещення дітей…

  88. Abby (4 comments) пишет:

    опис процесу розбещення дітей…

    …а ведь правда звучит

  89. Юрий Ветта (32 comments) пишет:

    Алеша! Присоединяюсь к Вау! :)

Оставить комментарий или два

Вход на сайт под своим логином, для тех, кто не любит играть в пазлы:)

Вход или Регистрация

.




Не получается отправить? — инструкции


Скрыть объёмистое содержимое можно под тегом [spoiler]

Разрешённые теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>