Педофилия в СССР (???)

педофилия в ссср 12

Уважаемый читатель! По требованию ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ оригинальный текст данного ЭССЕ, признан СТАТЬЁЙ (цитирую):

По указателю интернет-страницы http://blog.alokis.com/2011/08/21/pedofiliya-v-sssr/ обнаружена статья под названием «Педофилия в СССР» содержащая тестовую информацию, рассматривающую отношение к педофилии в СССР и оправдывающую сексуальное поведение в отношении несовершеннолетних. В результате исследования обнаружено, что в размещенной на странице информации односторонне рассматривается вопрос половых отношений с несовершеннолетними. Эти половые отношения признаются позитивными и допустимыми, а точка зрения, которая противоречит этому утверждению, объявляется негативной и ложной. Сама статья позиционируется как источник, предоставляющий правдивые сведения о целесообразности взросло-детских любовных и сексуальных отношений, а также положительном психологическом аспекте полового сношения с несовершеннолетними. При этом возраст, благоприятный для начала половой жизни, по мнению автора, не имеет большого значения. По указателю интернет-страницы http://blog.alokis.com/2011/08/21/pedofiliya-v-sssr/ имеется текстовая информация, оправдывающая сексуальное поведение в отношении несовершеннолетних. Информация, обнаруженная по указателю интернет-страницы http://blog.alokis.com/2011/08/21/pedofiliya-v-sssr/ не относится к числу художественных произведений, в которых описываются оправданные их жанром и (или) сюжетом отношения между несовершеннолетними, а также несовершеннолетними и взрослыми, не подпадающие под критерии информации порнографического характера.

В СВЯЗИ С ЭТИМ ТРЕБОВАНИЕМ РЕДАКЦИЯ САЙТА ВЫНУЖДЕНА СДЕЛАТЬ КУПЮРЫ В ТЕХ МЕСТАХ ТЕКСТА ЭССЕ, КОТОРЫЕ МОГУТ ВЫЗЫВАТЬ НАРЕКАНИЯ РОСКОМНАДЗОРА. ПРИМИТЕ НАШИ ИСКРЕННИЕ ИЗВИНЕНИЯ.

[некоторые иллюстрации к статье изъяты в связи с жалобой Роскомнадзора на наличие противозаконного контента]

Я последний, кого охватывает священный трепет от величия Государственного герба Союза Советских Социалистических Республик с голубым глобусом в центре, серпом и молотом поверх него, снопами золотых колосьев пшеницы, перевитых красной лентой с лозунгом «ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН СОЕДИНЯЙТЕСЬ!» на пятнадцати языках союзных республик.

Распад империи был для меня долгожданным праздником свободы — рухнула «тюрьма народов», ура, товарищи! Да и не товарищи теперь — граждане. Нет, можно ли всерьёз сожалеть о стране, в которой был запрет на информацию? На литературу, музыку, живопись! Безусловно, конец тоталитаризма стал победой света над тьмой — сомневаться в этом может только безумец. Либо заложник, полюбивший террориста как отца родного (смотри гугл: стокгольмский синдром).

Тем не менее, не без досады наблюдая то, что происходит два десятилетия спустя, исполню оду советскому периоду этой несчастной страны — страны и дураков, и гениев, перефразируя поэта Игоря Талькова, — пропою голосом Иосифа Кобзона и Эдуарда Хиля, Юрия Антонова и Льва Лещенко — немало их было, славословцев «счастливого пионерского лагеря» за железным забором из колючей проволоки и красной фанерной табличкой «Страна Советов». Впаду в банальность и зарифмую:

По Родине ностальгия стыдлива до неприличия,
Как если бы возвеличили — воздвигли бы в ранг величия —
Инцест и педофилию…

ЗАКОЛОЧЕНО!

ЗАКОЛОЧЕНО!

[некоторые иллюстрации к статье изъяты в связи с жалобой Роскомнадзора на наличие противозаконного контента]

Вложить бы эти мои застенчивые строки в уста незабвенного Серёжи Парамонова — то-то был бы плач: с каждого по слезинке — хватило бы на Куйбышевское водохранилище.

Действительно, что греха таить, мастера искусств своё дело знали крепко — не только музыка, но живопись и скульптура, кино и фотография достигли подлинных вершин, хотя и не в глобальном значении, а, скажем осторожно, в масштабе камерном. За счёт чего, спросите? Отвечу: за счёт безусловного профессионализма, во-первых, и, во-вторых, высочайшей степени искренности, которую художник добывал из простых и понятных человеческих чувств — из любви к детям, например, — ведь любовь к Родине в послевоенное время себя порядком подисчерпала.

И тут я в своём гуманистическом поклоне сойдусь с поэтом и гражданином Димой Быковым, коего я как гражданина уважаю, а как поэта нежно люблю.

«Советский Союз представляется мне во многих отношениях, конечно, чудовищной системой, но во многих отношениях — прорывной. Она в любом случае была сложнее и интереснее, чем нынешняя Россия. Она была побеждена не чем-то лучшим, а много худшими силами. Силами потребления, лени, откатом в пещеру, пещерной архаикой, эгоизмом, ленью. И мне представляется, что Советский Союз у нас еще впереди. Если мы хотим идти дальше вперед, нам придется миновать эту стадию заново, потому что мы от нее откатились назад. Я думаю, что степень свободы любой системы регулируется не тем, есть ли там избирательное право или свобода печати, а только сложностью этой системы. По-настоящему свободны только сложные миры. Советский Союз был сложнее, чем нынешняя Россия, и в этом смысле свободнее. Потому что в Советском Союзе было хоть что-то надо, а сейчас, как мне кажется, не надо ничего и никому. Ну, кроме отдельных счастливцев, к которым я себя причисляю…» — сказал он как-то. И в эти слова стоит вдуматься.

Такой вот имел место парадокс: как раз в условиях жестокого тоталитаризма, где было наложено табу не только на набоковскую «Лолиту», но даже на битловскую Girl, в официальнейшем из искусств нежная эротика невинности расцветала трогательным цветком первоцвета. Действительно, вспомним, в СССР под запретом были многие писатели, художники, музыканты и даже целые художественные течения — им было «отказано в визе» по причине «пропаганды насилия, религиозного мракобесия, вандализма, мистицизма, садизма, национализма, эротизма, гомосексуализма, извращений, антикоммунизма» и прочими надуманными предлогами…

[часть оригинального авторского текста изъята по требованию Роскомнадзора]

…Общество, воспитанное под девизом «в СССР секса нет», было воистину невинно: негласно считалось, что пока на лобочке не появились волосики… — это ещё ребёнок, существо асексуальное, которое ни для кого интереса не представляет. Разумеется, на деле это было не так — на детей глазели и наслаждались. Кто-то и возбуждался, безусловно.

Но в абсолютном большинстве случаев — ровно, как и сейчас! — этот кто-то желал не изнасиловать ангела, а максимум с ним побаловаться: подогонять, пощекотать, поцеловать, позажимать etc. Вожделел то есть, но даже в мыслях предполагая вполне невинные глупости, адекватные возрасту, — то, за что по нынешним временам «загремишь под фанфары» на добрую пятилетку. А то и на две…

[часть оригинального авторского текста изъята по требованию Роскомнадзора]

…Мне рассказывали, что одного двадцатисемилетнего извращенца, состоявшего в полноценной интимной связи с тринадцатилетней школьницей, приговорили к четырём годам заключения условно, так как преступник вину свою признал и на суде дал обещание на девочке жениться, по достижении ею шестнадцатилетнего брачного возраста…

[часть оригинального авторского текста изъята по требованию Роскомнадзора]

…подобные эпизоды старались замалчивать. И если они иной раз всплывали, то более из-за непримиримости иных скандальных мамаш, ревностно оберегавших невинность своих дочурок.

Но даже сами правоохранительные органы, звавшиеся доблестной советской милицией, таких сутяжных баб обычно недолюбливали. Было ли причиной тому интуитивно ощущаемый вред, наносимый «пострадавшему» ребёнку, мне неведомо, но сквозила тут — помимо стремления сохранить имидж высокоморального советского образа жизни — как бы этакая народная мудрость, что от выносимого сора страдают более всего жители самой избы, особенно маленькие. Ведь без сора ни в какой семье не обходится: сор — дело житейское. Ни о какой педофилии, соответственно, никто и слыхом не слыхивал — в том радикально криминологическом смысле, в коем трубят из всех рупоров нынешние СМИ, так что создаётся полное ощущение, что это своего рода госзаказ. В те спокойные времена госзаказ был совсем на другое: на дружбу народов, на романтику трудовых буден, на героизм великих свершений…

[часть оригинального авторского текста изъята по требованию Роскомнадзора]

…Решительно пресекалось при этом именно сексуальное насилие — мораль общества и его законы ставили барьер в том месте, где действия преступника недвусмысленно являли собой изнасилование — буквальное внедрение эрегированного органа насильника в тело жертвы, нарушение физической границы тела. Никакие ласки изнасилованием не считались: нет пенетрации — нет изнасилования.

Показательно, что на тюремном жаргоне — «по блатной фене» — насильников называли «взломщиками лохматых сейфов». Это были изгои в криминальной иерархии — их непременно опускали («опидорасивали»), руки им не подавали, из одной посуды с ними не ели, их принуждали выполнять самую грязную и позорную работу, а место им отводили возле «параши». Так вот, заострим внимание: сейфы именовались лохматыми! Взломать сейф голенький, не обросший покуда волоснёй, было совершенно немыслимо: за такое на зоне — а скорее раньше, ещё в камере предварительного заключения, — попросту бы убили…

[часть оригинального авторского текста изъята по требованию Роскомнадзора]

…счастливое детство маленького советского человека, будущего строителя коммунизма, было под охраной великой державы. А в качестве наглядного доказательства преимуществ социалистического строя партия выдвинула тему материнства и детства, которая стала одной из центральных в искусстве страны Советов.

СССР породил целую плеяду прекрасных художников, воспевших жизнь советской детворы, — художников кисти и слова, резца и струны. Нет никаких сомнений: эти мастера были тем замечательнее, чем больший трепет испытывали по отношению к своим маленьким моделям — музам, вдохновлявшим их горячее воображение, будоражившим их эстетическое чувство Прекрасного. Эта благодарная тема ещё ждёт своего кропотливого исследователя, ибо настанут времена, когда Любовь, питающая в частности инструмент художника, перестанут противопоставлять похоти, питающей инструмент самца-производителя…

[часть оригинального авторского текста изъята по требованию Роскомнадзора]

…Среди мастеров соцреализма немало таких, кто в рамках партийной идеологической доктрины не изменял своей юной музе, поэтизируя детство — пристально всматриваясь в очертания маленьких купальщиков и купальщиц, гимнастов и балерин, и уже только этим эротизируя незрелость как таковую. Работы этих художников — живописцев, графиков, скульпторов, фотографов, композиторов, кинорежиссеров — становились иконами времени: под их сиянием шло взросление поколений советских людей, которые впитали энергетику озорной прелести детства…

[часть оригинального авторского текста изъята по требованию Роскомнадзора]

…вся современная государственная машина встала на защиту детей от педофилов. При этом любые ласки объявлены «изнасилованием» — ведь они совершаются «против воли ребёнка», у которого, во-первых, «нет воли», а во-вторых, не может быть сексуальных желаний в силу возраста. «Но трогать её не моги — за её малый рост, малый рост», — как тут не вспомнишь…

Сегодняшняя ситуация с педофилией в России — хотя и не только в ней — без натяжки может быть названа педоистерией. Только ленивый политик не заработает призовых очков на эксплуатации педотемы — обозначив своё гневное возмущение тем, что педофилов до сих пор не кастрируют публично на лобном месте. Жёлтая пресса старается изо всех сил, — не отделяя овец от козлищ, — отслеживая все случаи СЗД (сексуального злоупотребления детьми), в чём бы последнее ни проявлялось: само упоминание о сексе и о ребёнке в рамках одного предложения становится красной тряпкой для унылого стада телезрителей — они же электорат — дабы избежать вульгарного термина «быдло».

Не перестаю удивляться, сколь незатруднительно запудрить мозги простым людям. Вот наборчик цитат из письма моего читателя (которое, собственно, и побудило меня написать этот развёрнутый ответ всем, кто негодует и недоумевает одновременно):

«…Ваша хвалёная дерьмократия стала причиной разврата и вседозволенности… Дело дошло и до сексуальных свобод — сегодня гомосексуалисты открыто пропагандируют извращения, устраивают свои отвратительные гей-парады, а завтра и педофилы выйдут на улицы, требуя свободы совращать наших детей… В Советском Союзе почему-то не было никакой педофилии, она появилась, когда демократы пустили под откос ленинскую мораль и нравственность, заложенную в основу Морального кодекса строителя коммунизма… Нам, людям, рождённым в СССР, горько смотреть, как рушатся завоевания социализма. И больше всего жаль наших внуков и правнуков, вынужденных расти в атмосфере бездуховности и разврата. Всё на продажу, включая невинность ни в чём не повинных детей?! Так будьте вы прокляты с вашей паскудной детской эротикой! Детской эротики нет и не может быть в природе, всё это детская порнография, мерзость, создаваемая в угоду пресыщенным сексом извращенцам…»

Вот что творится во взбудораженном сознании бедного обывателя, бывшего строителя коммунизма. Таковы прямые последствия массированного воздействия СМИ, некорректно использующего сексологический термин «педофилия» в качестве запала ненависти — для разжигания педофобских настроений в обществе. Жаль, в УК нет статьи за разжигание такого вида ненависти — не вижу, чем она лучше любой другой. Ибо эта ненависть уже напрямую конвертируется в насилие: то там, то тут разъярённая толпа граждан готова разорвать на куски незадачливого педофила, обвиняемого в СЗД.

В чём конкретно состояло «сексуальное злоупотребление» в этом конкретном случае большинство не знает — насилие или ласки, какая разница! Зачастую (мне говорили правоохранители) речь идёт об орально-генитальном контакте: оральном со стороны взрослого, генитальном со стороны ребёнка. Но дабы не вдаваться в подробности этого «постыдного» контакта, сообщается, что имело место «изнасилование в извращённой форме». И можно только догадываться, какие душераздирающие картины возникают от этой формулировки в сознании обывателя…

[часть оригинального авторского текста изъята по требованию Роскомнадзора]

…В качестве иллюстрации к сказанному я мог бы привести множество примеров — в их числе оказались бы художественные и документальные фильмы о детях и для детей, работы, романтизирующие детство и отрочество, — в связи с ними нельзя не упомянуть Ролана Быкова, Павла Арсенова, Динару Асанову, Юрия Клепикова. Можно ли обойти вниманием детский балет, художественную гимнастику, всевозможные творческие конкурсы юных дарований — кому довелось застать телепередачу «Утренняя звезда» с постоянным ведущим Юрием Николаевым, тот получил изрядную «дозу педонаркотика».

В мой список художников-чадолюбов, без сомнения, попали бы и мастера изобразительного искусства, вошедшие в золотой фонд советской живописи, — Николай Михайлович Чернышев, Зинаида Серебрякова, Александр Дейнека, Татьяна Яблонская. Значительный вклад в благородное дело эротизации нашего общества в застойный период внесли и фотохудожники. Давайте всмотримся в работы одного из них, Николая Филиппова, — очень скромные чёрно-белые карточки, отпечатанные ещё на фотоувеличителе при красном свете…

Николай Филлипов

Barefoot Happiness

ЗАКОЛОЧЕНО!

ЗАКОЛОЧЕНО!

[некоторые иллюстрации к статье изъяты в связи с жалобой Роскомнадзора на наличие противозаконного контента]

Young Ballet

Exam

Young Ballet 3

School of Great Ballet

ЗАКОЛОЧЕНО!

ЗАКОЛОЧЕНО!

[некоторые иллюстрации к статье изъяты в связи с жалобой Роскомнадзора на наличие противозаконного контента]

А закончить это ностальгическое эссе по Родине я хочу поэтическими строчками вышеупомянутого Дмитрия Быкова — он нацарапал их на мартовском оконном стекле ещё в советское время…

Монолог с ремаркой
(Дм. Быков)

Ангел, девочка, Психея,
Лёгкость, радость бытия, —
Сердце стонет, холодея:
Как я буду без тебя?
Как-то без твоей подсветки
Мне глядеть на этот свет,
Эти зябнущие ветки,
На которых листьев нет,
Ноздреватость корки черной
На подтаявшем снегу…
Мир, тобой неосвещённый,
Как-то вынести смогу?
Холодок передрассветный,
Пёс ничей, киоск газетный,
Лед, деревья, провода,
Мир бестрепетный, предметный,
Неподвижный, безответный, —
Как я буду в нем тогда?
Как мне с этим расставаньем,
С этим холодом в груди?
До весны с тобой дотянем, —
Ради Бога, погоди!
Там-то, весело старея,
Век свой будем вековать, —
Я твой псих, а ты Психея,
Вместе будем психовать…
Лепет, трепет, колыханье,
Пляска лёгкого огня,
Ангел мой, моё дыханье, —
Как ты будешь без меня?
Как-то там, без оболочки,
На ветру твоих высот,
Где листок укрылся в почке,
Да и та едва спасёт?
Полно, хватит, успокойся!
Над железной рябью крыш,
Выбив мутное оконце,
Так и вижу — ты летишь.
Ангел мой, моё спасенье,
Что ты помнишь обо мне
В этой льдистой, предвесенней,
Мартовской голубизне?
Как пуста моя берлога —
Та, где ты со мной была!
Ради Бога, ради Бога,
Погоди, помедли, пого…
(Звон разбитого стекла).

1990

ЗАКОЛОЧЕНО!

ЗАКОЛОЧЕНО!

[некоторые иллюстрации к статье изъяты в связи с жалобой Роскомнадзора на наличие противозаконного контента]

Метки: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

129 коммент. к “Педофилия в СССР (???)”

  1. Зайцен Фройд (170 comments) пишет:

    Возмутительная статья! Не было у нас такого, не было… Не помню!

  2. член координационного комитета по сексуальным свободам (110 comments) пишет:

    “..Не было у нас такого” - пишт Зайцен фройд
    и вот другой автр Валерий Подгузов тоже пишт :
    “..Попробуйте найти в программе КПСС или в работах Ленина-Сталина сюжеты, способные пробудить в людях сексопатологические наклонности. Не найдете..
    ..А в подобных средах, где научное мировоззрение не господствует, согласно учению Фрейда, доминируют именно гиперсексуальные мотивы, сексуальные фобии и филии, превращающие людей в разновидность животных, в маньяков..”
    вывод В.Подгузова аднозначен :
    “..демократы, по вполне понятной причине, никогда не выступят последовательно и категорично против своих избирателей: предпринимателей, педофилов, извращенцев и воровских авторитетов. Предприниматель, педофил и вор-профессионал никогда не будут голосовать за коммунистов, а только за своих, за демократов - защитников капитализма.”
    а какие политичские убеждения у вас Зайцен фройд ? :question:

  3. Зайцен Фройд (170 comments) пишет:

    Ну видите, это же многое объясняет .. в частности, отчего мы в месте. Я же никогда против вас не выступлю.. открыто, во всяком случае))

  4. Зайцен Фройд (170 comments) пишет:

    А что это вас на политику потянуло… есть реальный шанс войти в элиту?)))

  5. член координационного комитета по сексуальным свободам (110 comments) пишет:

    “..А что это вас на политику потянуло…” - пишт Зайцен фройд
    это не меня - это В. Подгузова

  6. член координационного комитета по сексуальным свободам (110 comments) пишет:

    “..есть реальный шанс войти в элиту?” - пишт Зайц. ф.
    у члена всегда есть шанс войти ! :victory:

  7. Зайцен Фройд (170 comments) пишет:

    Шанс есть всегда — нужны ещё возможности и ресурсы, а у вас в тандеме с В. Подгузовым, с этим видать не густо… только на детишек и встаёт. Что касается материала по сабжу, то половым бескультурьем нас не удивишь, вот чем другим если..?))
    Как я и писал неоднократно, не было внимания, которое педофилы всего мира натужно пытаются привлечь к своей проблематике. Так называемая «педоистерия» вам только на руку, точнее… (как не вспомнить слоган 90-х: всё лучшее на хуй!)

    Локису: малышей лет 4-х и сейчас, нередко, купают без трусиков, так что марш на пляжи исходить слюною :D

  8. член координационного комитета по сексуальным свободам (110 comments) пишет:

    “..Так называемая «педоистерия» вам только на руку..” - пишт Зайценфройд
    ага.. вам как доктору известно что пока ребенок немношко кашлеет можно не обращать внимания или дать горячее молоко с медом.. но когда температура 40 не обращать внимания уже нельзя - надо колоть антибиотики !
    короче воспаление легких больному только на руку - чем тяжелее тем легче ? :slapped:

  9. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    > Локису: малышей лет 4-х и сейчас, нередко, купают без трусиков, так что марш на пляжи исходить слюною…
    Да я фактически на пляже и работаю. Спасателем… :twisted:

  10. Зайцен Фройд (170 comments) пишет:

    “..больному только на руку - чем тяжелее тем легче ?..” — изрекает член…
    — позвольте я поправлю: чем больнее, тем приятней :->

  11. Зайцен Фройд (170 comments) пишет:

    >Да я фактически на пляже и работаю. Спасателем…
    Какой вы мужественный, Алёша… в плавках

  12. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    Нет-нет, вы не поняли, Зайцен. Мне приходится больше в водолазном костюме…

  13. Dark (51 comments) пишет:

    эх Алёша, повезло Вам! завидую. хотя у меня есть интернет где возможнстей для просмотра тематических картинок не меньше. но вот полюбоваться вживую увы невозможно.

  14. Зайцен Фройд (170 comments) пишет:

    Твоим бы ротиком, да медку хлебнуть, — сказал медведь бегемоту. Жадность, она конечно… города берёт. Так что не завидуйте Алёше. Исходить слюной и спермой на жаре в водолазном шлеме, с разлагающимся трупиком на руках… это на любителя :>

  15. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Не столько на любителя, сколько на профессионала, господин Фройд. ;)

  16. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    Трудно сказать, кому повезло, Dark. А как думаете, предпосылок возникновения педофилии в СССР было больше? Или их стало больше сейчас, на фоне всеобщей педоистерии и своего рода обсасывания запретного плода?..
    Как сказал один из моих читателей: “…Запретный плод сладок, а его вожделение иногда… приносит большее наслаждение, чем он сам… Перспектива стащить конфету из вазы, стоящей в закрытом на ключ буфете, волнует в детстве больше, чем поглощение самой конфеты, разве не так? Вспомните детство. Но если за конфету могли, максимум, выпороть, то, как Вы верно заметили в статье, педофила, как правило, останавливал страх за свою жизнь…”

  17. Dark (51 comments) пишет:

    повезло мёртвым. им нечего хотеть.а сейчас все знают о педофилии поэтому вкупе с эффектом запретного плода она обретает чудовищные масштабы. куда уж там ссср.

  18. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    А мне кажется, Dark, слухи насчёт чудовищных масштабов сильно преувеличены, — масштабы раздуты усилиями СМИ, только и всего.
    Но есть другой аспект проблемы — коммерческий. В обществе потребления любое хотение становится для кого-то источником прибыли. И сдаётся мне, что раздувание масштабов происходит намеренно — это кому-то выгодно: если на что-то есть спрос, тут же возникает предложение…

  19. Dark (51 comments) пишет:

    что то не получается у меня связать педофилию и коммерческую выгоду. большинству людей это явление омерзительно. а вот отвлечь внимание с миллиардных хищений на сабж это вполне в духе правоохранительных органов.

  20. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    О, да, Dark, омерзительность выгоде не помеха, представьте. Другого объяснения развитию детской порноиндустрии найти трудно. Как и любой другой порноиндустрии самых “омерзительных извращений”…
    Что же касается отвлечения внимания электората на борьбу с педофилией, то безусловно — это известный инструмент формирования образа врага в лице кого-нибудь Чужого — тут я совершенно согласен…

  21. Dark (51 comments) пишет:

    Алёша, да тут знаете что, не омерзительность, а как я полагаю, больше экзотичность интерес разжигает.

  22. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    У кого разжигает интерес, Dark?..
    Интерес либо есть, либо его нет. Не ведитесь на заявления моралистов, что можно якобы “пропагандировать половые извращения”…

  23. Dark (51 comments) пишет:

    а я как раз убежден что интерес можно вызвать или как минимум разжечь почти к любой теме. а педофилия это весьма интересная и неоднозначная тема.

  24. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    Согласен, что тема интересная и неоднозначная, Dark.
    Только давайте договоримся о терминах. Что такое “разжечь интерес”? И какая аудитория имеется в виду?
    Можно ли сделать педофилом тридцатилетнего мужчину, которого возбуждают сочные тёлки с большой грудью? Или, скажем, склонного к женскому доминированию? Или пассивного гомосексуалиста?..

  25. Dark (51 comments) пишет:

    разжечь интерес - с нуля привлечь внимание человека и вызвать минимальный интерес. целевая аудитория - педофилы и любители детского порно.
    можно кого угодно кем угодно сделать психика пластична. и чем больше о ней знаешь тем легче её менять. да и предметы сексуального влечения имеют свойство приедаться и людям начинает хотеться чего то более экзотичного.

  26. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    Dark, разжигать интерес педофилов (они же любители детского порно) нет необходимости — он уже разожжён по определению. Но можно на этом интересе заработать — это я и имел в виду, говоря о коммерческой выгоде…
    А сделать “кого угодно кем угодно”, боюсь, совсем не легко. Известно, например, что педофилия неизлечима. Иначе почему бы специалистам по психике не превратить “мерзких педофилов” в “добропорядочных натуралов”?!.. :idea:

  27. Dark (51 comments) пишет:

    хорошо некоторые огнаничения в психике есть. но мерзких натуралов превратить в добропорядочных педофилов между прочим вполне возможно :3 а потом уже и заработать на них не грех.

  28. Dark (51 comments) пишет:

    бля “мерзких натуралов” я прям сказал это как гей. фэйл.

  29. член координационного комитета по сексуальным свободам (110 comments) пишет:

    “..мерзких натуралов превратить в добропорядочных педофилов между прочим вполне возможно :3″ - пишт Дарк
    можт займешся ? как ты себе преставляешь процесс првращения ? ;)

  30. Dark (51 comments) пишет:

    а мне то зачем этим заниматься?? это же случайно получается. ну и специально сделать это не так уж и сложно. конечно для этого нужны силы, время и деньги.

  31. Читатель (81 comments) пишет:

    >…для этого нужны силы, время и деньги…
    Вы правы Dark, на все 100%… но деньги, конечно главнее. Вот посмотрим, как из “натуралов” делают “pedo”, посредством “невинной рекламы” Pampers active baby >
    инфантофил оценит… а как малышка прыгает дяде на ручки!)))
    - Алёш, слюнка текёт?..

  32. Dark (51 comments) пишет:

    не думаю что Локис инфантофил.

  33. Зайцен Фройд (170 comments) пишет:

    А тут и думать нечего :)

  34. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    > Dark: …это же случайно получается. ну и специально сделать это не так уж и сложно. конечно для этого нужны силы, время и деньги…
    Ну специально делать из натуралов педофилов — это уж вы хватанули! До такого мы пока ещё просто не доросли. Но что такое может иметь место в отдалённом будущем, вполне допускаю. Только не с целью извлечения прибыли от продажи ДП, а для реализации неких социальных программ, например…
    Однако случайно это всё-таки получается — согласен с Дарком. В период юношеской гиперсексуальности, когда вожделение вызывают даже древесные дупла, а взрослые женщины тебя упорно игнорируют и даже презирают (дискриминируют по возрасту, так как им за тебя тюрьма!), может сработать даже невинная реклама Pampers active baby, предложенная Анонимом.
    Сестрёнка-то, вот она, рядышком… :love:

  35. Dark (51 comments) пишет:

    ахах это был полёт фантазии! Алёша, а про какие соцпрограммы вы говорите?
    и насчёт взрослых женщин: им нужны красивые ухаживания и просаживание на них денег а типичный подросток не способен дать им это так как не имеет достаточного опыта , денег и не знает женскую психику.

  36. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Ну, полно. Дамочкам в соку романтики уже довольно, а вот крепкого и стоячего, желалось бы… и почаще. Сладкие мальчики для них в самую пору: лишь бы дервенел… а оседлать жеребца они и сами могут.
    С возрастом, начинаешь ценить непреходящее… :D

    Насчёт социальных программ, так они известно какие… первой статьёй, стоит демографический вопрос!))

  37. член координационного комитета по сексуальным свободам (110 comments) пишет:

    Эдемский прафф ! просаживать зелень дамочки сами первые готовы -если есть страстное начло ! слышали Дарк что училки педофилки эт не редксть ?

  38. ----------- (1 comments) пишет:

    О Локи строчит! Как нить почитаю.

  39. Dark (51 comments) пишет:

    тоже любишь с фэйков писать а Алёша?) про педофилок слышал но по моему это фантастика и не распространено

  40. Серж (281 comments) пишет:

    Ша ромалэ (табор уймись)

    Господа, давайте разделять котлеты от мух.
    То, что современная педофилия стала разменной монетой между политикой и коммерцией, тут к гадалке ходить не надо.

    Вот статистика: Бизнес. В США педофилия карается самым страшным образом, поэтому порядка 2 миллионов граждан США, любителей секса с детьми от 4 до 16 лет ежегодно выезжают из страны и посещают Таиланд, Россию, Украину и т.д.
    Секс со стандартной проституткой стоит от 50 до 100-150 баксов. Секс на час с малолеткой стоит на порядок дороже. А в закрытом публичном доме, при хорошей обстановке 500-600 баксов. (В Питере таких около 5-6 единиц и все они крышуются едва ни ФСБ).

    Политика и педофилия. Алёша прав, мир нуждается в новой страшилке и педофилия, тут как раз к стати. Потому что педофил сам по себе беззащитен, как ребёнок. ( А по большому счёту, между нами психиатрами, он и есть ребёнок, но биологически более высокого роста. Это.. особо аристократи- ческая каста, интеллектуалы, педанты. Одним словом Льюис Кэрол.)

    80% семей, населения любой страны, имеют несовершенно летнего ребёнка, что не могло быть замечено политиками и полит технологами. Это так сказать, “стратегическое сырьё политиков”.
    Человек существует на трёх инстинктах. Хлеб, зрелище и ..страх. В категорию сегодняшних страхов входят тенденциозные новости ТВ, угроза разваливания пенсионного фонда и педофилия. (Гомосеков, инцестофилов, зоофилов гораздо меньше, они сплочённы и не вызывают страха у социума).

    Теперь понятно, на каких трёх китах подогревается сегодня интерес к банальной педофилии? Бизнес приносящий до 2 млрд. баксов в год. Политика и человеческий страх.

    Теперь о приятном.Самыми набоженными педофилами, последние 2 тысячи лет, была католическая церковь. (В отличии от православных попов, католикам запрещено жениться и рожать детей). Но любовь к 7-10 летним ангелочкам с крылышками у них никто не отнимал. Они и сейчас, пока мы с вами брызгаем слюной, лежат в “опочевальнях и совершают меж галактические перелёты в рай”. Я часто бываю в костёлах г.Парижа, г.Праги, г.Брюсселя и вижу, какая любовь объединяет падре и дитя с крылышками.

    Алёша, спасибо за хорошую статью и скромные фото из СССР.

    Я так же с уважением отношусь к людям с жёсткой моралью. Педофилия не должна быть доступной для широкого круга пипла! Это очень тонкий и хрупкий мир, и людям с грязными душами там ни место. (Думаю Зайцен меня поддержит).

  41. Серж (281 comments) пишет:

    Извиняюсь за не объективность.

    Я не договорил о пропорциях: 80% семей - (это ячейка и основа любого государства) имеет несовершеннолетнее дитя, внуки.
    Я наверное ошибусь, но по старой памяти помню, что в России порядка 20 миллионов детей. Около них вращаются 100 миллионов родных и близких. То есть 120 миллионов объединённых одним интересом людей. Электорат!
    На их фоне гомосексуалисты представляют 10% населения страны ( 15 мил.) Зоофилы 5%, что равно 5-7 мил. Инцестофилы 3-5 мил.

  42. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Пардонэ муа, Серж, но мы с Нидзи удивляемся вашим цифрам распространённости инцеста. Откуда они?
    Запреты насчёт кровосмешения часто подвергаются сомнению и легко преодолимы. Во всяком случае, если индивид уже решается уступить своей страсти к юным…
    Технически должно быть столько же «мерзких» кровосмесителей, сколько и отвратительных «педофилов».. Разве не так?…

  43. Santa Whiskas (47 comments) пишет:

    Цифры откуда? Час назад попалось - к бабке не ходи оттуда же:

    А вы пишите Алёша, пишите.

  44. Santa Whiskas (47 comments) пишет:

    Имелся ввиду банер на пересечении Октябрьской и 60 лет Октября
    _http://img197.imageshack.us/img197/1571/97204911.jpg
    _ttp://img6.imageshack.us/img6/2196/45tn.jpg
    (линки в формате img src=”…., как я понял, здесь режутся)

  45. Серж (281 comments) пишет:

    Егор Едемский пишет:

    Пардонэ муа, Серж, но мы с Нидзи удивляемся вашим цифрам распространённости инцеста. Откуда они?

    Ха..а. Ну ребятки, вы мне нравитесь.
    По инцесту существует несколько статистик. Количество людей находящихся в инцесте, количество бракоразводных процессов (в США) по причине инцеста, психологический инцест как форма воспитания сына, дочери ( эдипов комплекс и электры). Или вас интересует инцест непременного полового контакта мать сын. Отец дочь, брат сестра?

    Самая распространённая статистика инцеста по России брат сестра ( а вам хотелось, отец дочь?). По секретным разработкам немецких психологов было выяснено, что в Германии 30% учеников старших классов вовлечены в семейный инцест ( кто с кем это уже не важно). Из секретных источников США произошла утечка информации, что 10% бракоразводных процессов приходятся от обнаружения одним из глав семьи, инцеста ( кто с кем опять же, не важно). В еврейских и итальянских семьях мать особо опекает своих сыновей не вольно вовлекая их в психологический инцест. Одна из причин войны в Чечне это уже, реальный, инцест. Население миллион человек объедены 9 тукумами ( верховными родами) в их структуре 200 тейпов (Родов) половина из этих родов воюют друг с другом сотни лет, это значит, что вы не можете жениться, выйти за муж за любого чеченца или чеченку. То есть ясно. Урок биологии 9-10 класс. Кровь не обновлялась веками. “Одна деревня сожительствовала с другой”. Отсюда самая плохая статистика детской заболеваемости и смертности по СССР. Чечено ингушетия и Чукотка. (Война пришедшая в Чечню, как то всё упорядочила и по крайней мере разбросала чеченцев по миру где они в большей безопасности, чем на бывшей родине).

    Конечно, я не гарантирую абсолютную точность процентности инцеста ни в России, Германии, США и т.д. Во первых - это ни моя специализация, во вторых - это ни чего не решает в сегодняшнем дне, так как есть более проблемные темы для существования самого человека на планете Земля. На фоне которых инцест выглядит как придорожная ромашка обдуваемая многотонными фурами и тракторами.

  46. Многозначителен (2 comments) пишет:

    Ну ладно ладно аванс вы выдали а как же зарплата как же 1 сентября нет только не это неужели того адреналина тов о беганье мурашки по тело уж не будет )в печали(

  47. Хулио Ганн (52 comments) пишет:

    === Алёша Локис пишет ========
    А может, существовал госзаказ и на детскую эротику? То неизвестно. С уверенностью можно сказать только, что госзапрета не было. Решительно пресекалось при этом именно сексуальное насилие — мораль общества и его законы ставили барьер в том месте, где действия преступника недвусмысленно являли собой изнасилование — буквальное внедрение эрегированного органа насильника в тело жертвы, нарушение физической границы тела. Никакие ласки изнасилованием не считались: нет пенетрации — нет изнасилования.
    ==========================
    А вот и неправда. Достаём Уголовный кодекс РСФСР образца 1960 года, открываем, читаем
    —————————————
    Статья 119. Половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости

    Половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости, -

    наказывается лишением свободы на срок до трех лет.

    Те же действия, сопряженные с удовлетворением половой страсти в извращенных формах, -

    наказываются лишением свободы на срок до шести лет.

    Статья 120. Развратные действия

    Развратные действия в отношении несовершеннолетних -

    наказываются лишением свободы на срок до трех лет.
    ——————————————
    То есть, “половое сношение” как таковое - отличается от “развратных действий”. Хотя, что это такое, -ни там (тогда),ни здесь (сейчас) не растолковывается. Но это не половой акт (пенетрация), и даже не изнасилование. Иначе не было бы смысла выделять в отдельную статью. Тем не менее, срок наказания “до трёх лет” там и там - одинаков (если не брать половые сношения “в особо извращённой форме”)

  48. Хулио Ганн (52 comments) пишет:

    Ах, да, ещё вот, оттудова же
    ___________________________
    Статья 228. Изготовление или сбыт порнографических предметов

    Изготовление, распространение или рекламирование порнографических сочинений, печатных изданий, изображений или иных предметов порнографического характера, а также торговля ими или хранение с целью их продажи или распространения -

    наказывается лишением свободы на срок до трех лет или штрафом до трех минимальных месячных размеров оплаты труда с конфискацией порнографических предметов и средств их производства.

    (в ред. Указа Президиума ВС РСФСР от 03.12.82, Закона РФ от 20.10.92 N 3692-1 - Ведомости ВС РСФСР, 1982, N 49, ст. 1821; Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 1992, N 47, ст. 2664)
    ______________________________________
    Ну, как водится, и тогда, как и сейчас у нас здесь ни одним словом не растолковывается, в чём жеможет состоять “порнографический характер” чего-то

  49. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    Да, всё верно, Хулио Ганн, статьи такие были. И были осуждённые по этим статьям — как за половое сношение, так и за развратные действия. Но правоохранительная практика состояла в том, чтобы реально наказывать за реальное изнасилование. Преимущественно! Ибо пресловутые развратные действия не всегда возможно чётко квалифицировать — даже более: возможно довольно редко. Ребёнок разное болтает — бывает, что фантазирует, бывает, повторяет то, что велели сказать…
    Вот это и приводило к тому, что стороны имели возможность прийти к примирению, если вменялась ст. 120, — не бесплатно, конечно…
    Порнографии я тут не касаюсь — но приведённые фотографии Николая Филиппова могу отнести к детской эротике…

  50. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    > Ну ладно ладно аванс вы выдали а как же зарплата как же 1 сентября нет только не это неужели того адреналина тов о беганье мурашки по тело уж не будет )в печали(
    Похоже, вы подсели, Многозначителен!
    На мурашек… :mrgreen:

  51. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    > Santa Whiskas: Имелся ввиду банер на пересечении Октябрьской и 60 лет Октября
    _http://img197.imageshack.us/img197/1571/97204911.jpg

    Педобир-единоросс ранец девочкин понёс — миленько, да… :silence:

  52. Зайцен Фройд (170 comments) пишет:

    Вся эта инцестоплесень, Серж, произрастает из, так называемых, «опросов», глубоко неуважаемого мною Кинси. Оттуда же и высокие проценты прочих извращений. С тех пор стало «неприличным» давать реальные проценты, ибо — у самого Альфреда Кинси, видите ли, было больше (!). Этот мудак и реальный пидор, своей «статистикой» изменил мир так, как не снилось никакому Фрейду с Юнгом… Чем грандиозней ложь — тем легче ей верят…

  53. Серж (281 comments) пишет:

    По большому счёту вы правы, уважаемый Зайцен Фройд.
    В принципе, тема то поднята господином Локисом, ни об инцесте, а педофилия.
    А этими ( пусть устаревшими) статистическими цифрами я хотел показать читателю, почему педофилия так педалируется СМИ.

    Тема инцеста достаточно многогранна. Я уже писал на страницах этого уважаемого сайта, что в моральном кодексе английского врача прописано. Половые отношения между доктором и пациентом приравниваются к инцестуальным и грозят на 4 года лишением врачебной лицензии.

    Не стану отпираться. На заре моей многолетней медицинской практики таких “инцестуальных отношений с пациентками было 5-6. Все они быстро и закончились. Действительно, здесь присутствует какая то магия. Как то это всё не естественно, словно ты кого то обокрал ( скорее всего себя). Потому что из тебя уходит дух врачебной чести, ты сдуваешься, как шарик и это отражается на твоём врачевальном ремесле.

    Наверное - эти же чувства испытывают и те, кто под воздействием страсти вкусил запретного плода.
    Я думаю, что об инцесте больше говорят и пишут, чем им занимаются.
    Ещё будучи в г.Москве, я был внештатным экспертом по инцесту и зоофилии в газете садо мазохистов “Крутой мэн”. Конечно я получал письма от читателей ( читательниц) которые состояли в инцесте отец, сестра, племянник. У каждой из этих судеб был душевный надлом, но они им не особо тяготились. Они понимали, что не такие как все, но у них была своя оправдательная позиция.
    Я думаю, когда у человека есть своя позиция, (мотивация) это уже хорошо. А то, что она может быть аморальной и осуждаться обществом, церковью. Тут как говорится, судят ни тех, кто ворует, а тех кто попался. Осторожней надо быть, дело то, секретное. (Ни для широкого круга любителей запретного плода).
    Люди всегда будут чем то не довольны. Сосед новый дом выстроил, другой машину купил, у третьего корова отелилась. Чем ни предлог для зависти и злоязычия.

  54. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Егорка правильно ссылается на меня. Ибо даже я, при всей моей испорченности и извращённости, свою сестрёнку не ебал, дес. Не говоря уже о мамочке. Что же касается “развратных действий” — то тут, как говорится, дело святое. Готов даже поверить, что своих imouto развращают не только 80% процентов братиков, но и все 95.

  55. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Да-да, Нидзи, “Boku wa imouto ni koi wo suru 僕は妹に恋をする” ^_^
    Племяшки, кстати, тоже годятся, です。 ;)

  56. член координационного комитета по сексуальным свободам (110 comments) пишет:

    “Boku wa imouto ni koi wo suru 僕は妹に恋をする” - пишт Егор Едемский
    “Boku wa imouto ni koi wo suru” гугл перевел “Boku в imouto кои горе является штаны”
    僕は妹に恋をする - я влюбился в сестру
    из чего следует что влюбитца значт получить в штаны горе !
    не влюбляися в сестру короче

  57. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Стыдно, ЧК, гуглит классику нашего либертарного, так скать, аниме и манги…
    http://www.world-art.ru/animation/manga.php?id=307
    Непрофессионально, как-то)))

  58. член координационного комитета по сексуальным свободам (110 comments) пишет:

    “Непрофессионально, как-то)))” - пишт Егор Едемский
    ..
    будущее делают любители
    пока професионналы улучшают настоящее)))

  59. член координационного комитета по сексуальным свободам (110 comments) пишет:

    “..Я думаю, когда у человека есть своя позиция, (мотивация) это уже хорошо. А то, что она может быть аморальной и осуждаться обществом, церковью. Тут как говорится, судят ни тех, кто ворует, а тех кто попался. Осторожней надо быть, дело то, секретное. (Ни для широкого круга любителей запретного плода)” - пишт Серж

    никакой статистике верить ваще нельзя ! б-во скрывают что были совращены в децтве -

    “…Совсем иную картину мы наблюдаем в тех случаях, когда мальчиков растлевают взрослые женщины. Социологи и специалисты по неблагополучным слоям населения отмечают, что многие мальчики, вовлеченные в сексуальные отношения со взрослой женщиной, не заявляют об этом просто потому, что не чувствуют себя совращенными. В действительности, они скорее хвастают этим перед друзьями, которые, в свою очередь, смотрят на них с восхищением — как на достаточно «мужественных» для секса с женщиной старшего возраста. В одном из исследований с участием взрослых мужчин, чей первый сексуальный контакт произошел в возрасте до шестнадцати лет и со взрослой партнершей, 88% опрошенных назвали это позитивным опытом.
    Поскольку в нашей культуре мало что побуждает рассматривать такие связи как наносящие вред, подобные случаи редко фигурируют и в статистике. Лишь сейчас мы постепенно приходим к пониманию того, что сексуальный опыт, в котором старшая женщина использует юного мальчика, тоже может причинять жертве растления серьезный вред.
    Эксперты сходятся в том, что официальная статистика значительно приуменьшает размах сексуальных контактов между взрослыми и несовершеннолетними. Одна общенациональная вероятностная выборка, в ходе которой было опрошено 4008 взрослых женщин, изнасилованных в детстве, выявила, что менее чем 12% этих случаев было заявлено в полицию…”
    http://krotov.info/libr_min/02_b/ar/owey.htm

  60. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Внезапно, новый опрос! (Появляется рандомно при переходе со страницы на страницу).
    Голосуем, господа, не стесняемся!

    Да, Алёша, порой узнать о себе правду печально, но не всегда одинаково вредно!
    ;)

  61. член координационного комитета по сексуальным свободам (110 comments) пишет:

    чёта у меня никаких опросов не открывается при переходе :(

  62. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Похоже, не только у вас, член координационного комитета по сексуальным свободам. Разбираюсь…

  63. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Читатель-сан, нэ, что вам больше всего нравится в творениях Алёши Локиса?
    Эротика. (50.0%, 1 по голосам)
    Драматизм. (50.0%, 1 по голосам)
    Идеология. (0.0%, 0 по голосам)
    Авторская индивидуальность. (0.0%, 0 по голосам)
    Не читаю этого [Censored]. (0.0%, 0 по голосам)

    Всего проголосовавших: 2

    — Хм… походу оба голоса принадлежат Нидзи(?) ;)

    При подобном методе смены, надо не отчаиваться и открывать больше страниц, поскольку рандомность вещь условная и всегда имеется тенденция к возвращению к первому элементу в списке… Срабатывать может лишь на второй, третий раз…

  64. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Эротика. (33.0%, 1 по голосам)
    Драматизм. (33.0%, 1 по голосам)
    Идеология. (33.0%, 1 по голосам)
    Авторская индивидуальность. (0.0%, 0 по голосам)
    Не читаю этого [Censored]. (0.0%, 0 по голосам)

    Всего проголосовавших: 3

    А вот и третий голос… угадайте чей? :D

  65. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    А второй голос — за эротику — был мой. Мне скрывать нечего — я в своих текстах получаю наибольшее удовлетворение от эротики. Точнее, просто удовлетворение… :rolleyes:
    Даже представить не могу, что можно получить удовлетворение от драматизма или идеологии. Не говоря уже об авторской индивидуальности…
    Спасибо Нидзи за инициативу. Вот теперь-то мы всё и узнаем…

  66. Зайцен Фройд (170 comments) пишет:

    Да, для полной объективизации, неплохо бы поставить вопрос следующим образом:
    Читатель-сан, нэ, что вам больше всего НЕ нравится в творениях Алёши Локиса?…

    1…
    2…
    3…
    4…
    5…

    Вот тогда-то мы всё и узнаем…

    :)

  67. Нидзи (1171 comments) пишет:

    >рандомность вещь условная и всегда имеется тенденция к возвращению к первому элементу в списке
    Условность обуславливается сохранением опроса в кэши браузера, в связи с чем действительно на последних страницах доминирует предыдущий опрос. Лечение: очистить кэш, либо забить на это — само пройдёт.

    …Со своей стороны не буду скрывать, что голосовал за драматизм, и легко могу представить, как можно получить удовлетворение от всех остальных пунктов. Из-за буддийского сочувствия ко всем живым существам, что-ли? ;)

  68. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    > Читатель-сан, нэ, что вам больше всего НЕ нравится в творениях Алёши Локиса?…
    Благодарю вас, Зайцен. Мне тоже такая формулировка нравится больше.
    В смысле, НЕ нравится меньше… :lol:

  69. Серж (281 comments) пишет:

    Вот как представлю себе, что мы все надоели Алёше, и он возьми и вырубит рубильник. Во, темень то, в мозгах наших настанеть..

  70. Зайцен Фройд (170 comments) пишет:

    >В смысле, НЕ нравится меньше…
    – Ну, нравится вам Алёша или не нравится, а если уж Нидзи решил удовлетворять вас подобным альтернативным способом — придётся потерпеть…

    Ох и настрогает он вам опросцев… мало не покажется :D

  71. Зайцен Фройд (170 comments) пишет:

    “Читатель-сан, нэ, какие из текстов Алёши Локиса доставили вам БОЛЬШЕ ВСЕГО?
    Митя и Даша
    Лолка
    Доля ангела
    Процедурная
    Белые крысы
    Смайлики
    Три смерти
    Маслята
    Стилофилия
    Никакой из этих”


    Помню, как-то видел опрос — Главный писатель России.
    На выбор были представлены Лукьяненко, Пелевин, Акунин, Улицкая и проч. Вёл с большим отрывом, известно кто… Опрос следовало переназвать: «Пейсатель Всея Руси. Кто ОН?»

    Я, естественно, не принял участие в этом безобразии, потому что в списке не было В. Сорокина…

    …тот же случай. В списке нет эротичнейшего произведения — “Поцелуй Родена” Опрос — в игнор… :(

  72. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Вам определённо не везёт с попаданием в целевую аудиторию, Зайцен Фройд.
    С чем вас и поздравляю ;)

  73. Зайцен Фройд (170 comments) пишет:

    Ну да, ну да, свою target group нужно дрессировать и пестовать, что вам, видимо, с успехом удается, не без помощи кнута и пряника.

    С чем и поздравляю :D

  74. член координационного комитета по сексуальным свободам (110 comments) пишет:

    “…тот же случай. В списке нет эротичнейшего произведения — “Поцелуй Родена” Опрос — в игнор…” - пишт Зайцен фройд
    в списке есть ответ ДРУГОЙ
    для люибтелей порно :razz:

  75. ------- (2 comments) пишет:

    Я проголосовал за драматизм ,после чего открылась таблица и показала 1 голос по данному пункту .читаю после этого коменты и дохожу до Эдемского в котором за 6 число написанно что в вымбраном мною пункте уже имеется один голос ,где же тогда спрашивается мой?(туфта эта таблица!).

  76. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Кого вы хотите обмануть, ——-?..
    Вы проголосовали за то, что вам НЕ нравится драматургия,
    так что теперь пеняйте только на себя.

  77. 3-ий рисунок (12 comments) пишет:

    стоп стоп стоп стоп стоп стоп стоп, я читать не буду но при чём тут драматургия? на обыкновенную статью уходит столько дискуссий?
    подарок-много лолиты: http://nielet.narod.ru/Lolicon14part3/index.htm

  78. 3-ий рисунок (12 comments) пишет:

    кстати фото ни чё

  79. Еремей (2 comments) пишет:

    Где можно скачать видео сношения с несовершеннолетними?

  80. Еремей (2 comments) пишет:

    дайте ссылку

  81. ЕЕ (2 comments) пишет:

    В той же конторе, где вы и работаете, Еремей,
    Сделайте запрос и вам выдадут, под расписку…

  82. член координационного комитета по сексуальным свободам (110 comments) пишет:

    у них там не всем подряд выдают - тока начальгникам одделов и управлений
    млачший офицерский состафф обеспеччивает себя через порносайты
    ой ! :shutup:

  83. кося4ок (34 comments) пишет:

    ну что, член, проговорился? - давай уже всё выкладывай про сослуживцев)))))))

  84. член координационного комитета по сексуальным свободам (110 comments) пишет:

    ну чё сказать то.. Еремей у нас в старлеях застрял, для продвижжения по службе видать не хватает прозорливости и креативности.. по возрасту уж должен быть капитаном.. а то и маёром.. да тока службисты-карьерристы его обкакивают, всмысле обскакивают..
    не давно перевели чувака в управление Ка - тама с кадрами тяжелляк ваще, ловить всякую Ынтырнетную шушеру - типо педосексуаллистофф.. вот и ловит посрецтвом провокацции - алё-алё я пед, приём, приём! дайте сцылочку на то да сё - оcень кусать хоcецца! :hello:

  85. кося4ок (34 comments) пишет:

    ха-ха, не умееш держать за зубами, в смысле - за щекой ;)
    а ерёме орден, в виде «бляхи» и выходное пособие в форме «пенделя»))))))))

  86. Candide (22 comments) пишет:

    Недавно посмотрел вновь несколько старых советских фильмов 30-40-летней давности, и вновь поразился тому, насколько изменилась за это время психология людей. Всего-то одно поколение, по нынешним меркам. Действительно, ни педофилии в современном смысле не было, ни, тем более, никаких признаков педоистерии. Вот, например, “Пацаны” Динары Асановой, 1983 год. Возможен ли сейчас такой бескомпромиссный и чистый душой Паша-Приемыхов, который искренне любит детей и бескорыстно бьется за них, не жалея себя? Да он тут же обрастет сворой влиятельных врагов, и посадят его за “педофилию” лет на 20. И нужные показания дадут те же пацаны, в первую очередь подонок-”Заяц” и его зашуганные клевреты. Кстати, в одной из книг Владислава Крапивина именно такой случай описан. Потребовалось под забегаловку помещение детского клуба, а его руководитель - оказался неуступчив…
    Далее, “Усатый нянь”, 1978 год. Что сейчас сделают с заведующей детского сада, которая примет на работу нянями (ночными) группу молодых парней неопределенного рода занятий? Что сама такая заведующая скажет такому парню, буде тот придет наниматься на работу? Что скажут родители такому парню, когда он заявит, что ужасно любит их детей детсадовского возраста , желает о них заботиться круглые сутки, одевать и раздевать, кормить, сажать на горшок, купать и укладывать спать (детский сад был круглосуточный), и все это за ничтожную зарплату? А тогда это считалось хотя и необычным, однако нормальным и похвальным, важнее, чем государственная космическая программа. Никто и подумать плохое не мог, а весь надзор за ним - разумный говорящий попугай и светлая Иная невысокого уровня Арина Родионовна, обладающая навыками телекинеза. :-)
    И, наконец, “Джентльмены удачи”. 1971 год. “Да ведь это типичный педофил”, завопит современная феминистка, наставив палец на обаятельнейшего Евгения Леонова. И вправду, если подумать. Возраст - за сорок. Живет с мамой, не женат (по крайней мере, ни одного упоминания), с женщинами не встречается, работает заведующим детского сада и все силы отдает работе (а зарплата очень невеликая и тогда была). Дома над столом - только фотографии детей, на которые он чуть ли не прослезившись смотрит, оставшись на минутку в покое. Дети его искренне любят и безгранично доверяют, и он умеет от них добиться послушания без всякого принуждения. Хотя способен быть очень жестким и решительным в соответствующих обстоятельствах, воевал даже. На симпатичных воспитательниц и не смотрит, хотя и те в нем души не чают…
    А тогда никто ничего такого и помыслить не мог. Напротив, пример для всеобщего подражания, герой без страха и упрека, способный перевоспитать даже взрослых уголовников…

  87. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    Действительно, ни педофилии в современном смысле не было, ни, тем более, никаких признаков педоистерии… (Candide)

    Спасибо, Candide. Речь именно о смыслах, безусловно.
    Педофилия :biggrin: и педофилия :fear: — две абсолютно разные вещи. А слово одно!
    Вспоминаю известный диалог:

    — Я пью кофе, когда хочу спать.
    — А я наоборот, когда хочу не спать!

    То есть отсутствие педоистерии в СССР по сути легализовало педофилию — вот казус. Ваши примеры — прекрасная тому иллюстрация…

  88. Аккио (1 comments) пишет:

    Думаю вот что - одно из того что делает истерия на данный момент это “повышает градус”. Девчонка лет семи на пляже в мальчишеских плавках - это уже голая. Ню - вроде той ребятни в статье - это уже эротика. А в штатах считай порнография. Если девица из баловства фотографу пиписку покажет - семь лет расстрела. Далее больше и по нарастающей. Результат исторически известен - паранджа, и запрет на любое изображение человека.
    При охоте на ведьм дело не может обойтись без священной инквизиции. Она уже готовится и пополняется. Ювеналов скоро будет пруд пруди. И педоистерика нужна не для того чтобы пугать обывателя жутким педофилом. Она нужна чтобы после выпустить растиражированных “спасителей”. Зорче сокола - которые например могут разгадать педофила по рисунку четырех летнего в дет. саду - коса у принцессы напоминает фалос. У папы нарисован ремень в штанах - садист. Мама с лошадью рядом - уж и говорить не буду что…. Подобное доказательство “опытного психолога” уже сейчас не требует дальнейшей доказательной базы. Забирать детей могут прямо из дет. сада. Всех подряд? Думаю не всех подряд - на кого заказ есть из за рубежа. Или кто против нынешней администрации любого уровня что-то имеет. Либо если что-то имеет что нужно той самой администрации. Подобные схемы уже запущенны. Это о чуде как борьба с педофилами становится коммерчески и политически выгодна.
    Давно уже убедился любой большой шум не в коем случае не происходит для того чтобы кого-то спасти, кому-то помочь. Только ради воплей аля - “Распни его! Распни!” с последующим дележом того что осталось от “гада”.

  89. vmlinuz (1 comments) пишет:

    Еремей пишет: 26 октября 2011 в 20:18 дайте ссылку
    Ставь Tor и топай на OPVA, там обрящешь гигазы искомого :-D

  90. Виктор (15 comments) пишет:

    И все таки она в СССР была только завуалированная Но была !!!!!!

  91. Аноним (8 comments) пишет:

    Уж не двачеры тут собрались ли? Что-то какие-то ощущения, вроде дежавю. Если не поняли о чем, то забудьте. А вообще ужасно. Особенно этот момент с публичными домами в Питербурге. Откуда информация? Скажите что пошутили. Это ужасно. Вообще в борьбе с этим ничего плохого нет. Кто-то оправдывает все это сексуальностью детей, но это чушь и не оправдание. Дети должны жить в своем мире, а взрослые в своем и смешивать эти разные миры не надо. Когда их смешивают, то происходит нанесение травмы ребенку, тут уж надеюсь никто спорить не станет, что подобные контакты наносят вред. На эту тему огромное множество трудов психологов. Но обязательно найдется какой-нибудь графоманишка и псевдоинтеллектуал, прочитавший пару книжек чтобы все это опровергнуть. Если подобный контакт происходит, то виноват всегда взрослый, потому что он воплощает СВОИ желания, а не ребнека и даже наоборот, нежелания ребенка. И это должно подвергаться порицанию.
    Про СССР врать не надо, причисляю с легкой руки художников и пожтов к латентным, это бездокзательно абсолютно. Вобще общество в СССР было гораздо чище. Я конечно понимаю что многое замалчивалось, но может именно по-этому и было чище, как ни странно.
    И в заключение, знаете ли вы что треть всего ДП произведено в России? Так что пусть борются и нагнетают истерию, может перестанут сюда ездить свободные и высокоморальные жители западного мира, создавая спрос и рождая тем самым предложение. Ужас, третий раз скажу, про эти дома в Питере публичные. ОЧень надуюсь что неправдаи ложь.

  92. Нидзи (1171 comments) пишет:

    А Вас на Дваче разве не научили, Аноним, что очень надуваться категорически вредно для молодого зелёного организма?

  93. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Да, если не было педофилии в ссср, то она непременно должна была прийти с запада… или с востока(!) — вот где засели истинные извращенцы.

    Для тех кто ещё не сумел убедиться:
    Mitsudomoe
    Mitsudomoe Zoryochu!

    Краткое содержание:
    Молодой японский учитель по имени Сатоси Ябэ приступил к работе в шестом классе начальной школы, наивно полагая, что от 12-летних детишек больших сюрпризов ждать не приходится. Это было величайшей ошибкой в его жизни, ибо новоявленного классного руководителя ждали сестры Маруй – самые опасные тройняшки Японии! Старшая, коварная садистка Мицуба, своими планами даст фору самому Макиавелли. Средняя, мускулистая спортсменка Футаба – девочка внешне бесхитростная, но с э-э… специфически развитым воображением. И, наконец, младшая, таинственная Хитоха – живая иллюстрация тезиса «в тихом омуте черти водятся».

    Вот такие ученицы ждали в 6-В классе очередного сеятеля «разумного, доброго, вечного». Отныне жизнь Ябэ-сэнсея превратилась в сплошное минное поле, где нет права на ошибку. Именно в таких условиях придется профессионально расти юному педагогу, а мы многое узнаем о жизни и отношениях в семье Маруй. Ну а главному герою осталось понять, что лучше – когда три веселых сестренки желают тебе добра или наоборот?!

    © Hollow, World Art

    Вот чем надо оппонировать, Нидзи-кун,
    такова конструктивная критика экзистенциальной мысли :)

  94. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Твою позицию я уже давно принял к сведению, Егорушка. Ладно, будем считать это затянувшейся местью за “циву с пивком”. В свою очередь предлагаю:

    Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    О, щас заценим!

    Как раз, сие творение я откинул, едва прочитав наименование: “Баскетбольный клуб”.. хм.. мало ли их, баскетбольных-то клубов этих.. и всё одно по одному…

    Но есть же приятные исключения!! Например, вот:

    Hen Zemi

    Достаточно и “овашку” пролистнуть, дабы упиться пафосом этого шедевра всех времён и народов)
    Тут тебе и копрофагия и футфетиш, и множество других “вкусняшек” в ассортименте.

    Это просто праздник какой-то!))

    В отличие от Инуками, это строгий корневой реализм и минимум ботвы. Подробные, наукообразные описания девиаций(!) Ни лолей, ни шота нет.. это правда.. но должен же быть у совершенства, хотя бы один недостаток(?)

    И ещё: слушать с рус. озвучкой, так прикольнее)

    Насчёт рисовки. Кавай ещё не есть автоматически хорошо. В случае “Мицудомое” условный стиль рисовки придаёт двенадцатилетним барышням вид хм.. восьмилетних, что полезно для глаз :))

  95. Abelyarchik (1 comments) пишет:

    Спасибо за “педофилию в ссср”. Как в детстве побывал…

  96. alekswhite13 (2 comments) пишет:

    Отличная статья, огромное спасибо! Полностью с Вами согласен, поддерживаю, одобряю и благословляю. Не обращайте внимания на всех зложелателей, им этого просто никогда не понять своим примитивным мышлением.

  97. Серж (281 comments) пишет:

    Педофилия в СССР?
    Странная тема Алёша. Разве в СССР эта тема вообще обсуждалась? В СССР не то что педофилии, секса не было. Это было табу для всех СМИ. Секс был рутинным занятием для капиталистов буржуа, для СССР главным стимулом развития была.. пятилетка. На секс отводилось минимальное время и по большей части за рюмкой водки. Спросите Зайцен Фройда, он на всё знает ответ по СССР.
    Была ли в СССР настоящая педофилия? Думаю, что эта тема была на уровне физиологии и социалистическая пропаганда не считала её конкуренцией идеологии коммунизма. Сегодня, когда исчезла проблема сионизма и гомосексуализма (и те и другие в состоянии дать отпор троечникам от политики) страх пропагандисткой машины стал поддерживается новым чучелом, борьбой с педофилией. И народ сейчас настолько мелкий, что верит в самое примитивное, ничтожное. Благо, что и этого народа скоро не станет, кому он на х…… нужен? Ни Богу свечка, ни чёрту кочерга.

  98. Серж (281 comments) пишет:

    http://www.novayagazeta.ru/politics/53942.html

  99. Ольга (1 comments) пишет:

    Уважаемый, Вы хотите нас убедить, что искусство в СССР было благодаря импульсу педофилии в том числе? Смешно… Искусство возникает только там, где есть высокая духовность. Педофилия и духовность…Обхохотаться!

  100. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    Уважаемый“?
    Не надо лживой учтивости, Ольга. Вы не глупый человек, мне кажется. Так будьте к тому же собеседником искренним — тогда у нашей беседы есть шанс стать плодотворной.
    Смешно, говорите? Никак у вас не совмещаются два этих качества: педофилия и духовность?..
    А как же быть с такими хрестоматийными примерами, как Льюис Кэррол и Чарли Чаплин, Владимир Набоков и, не побоюсь этого слова, Алёша Локис? А куда мы денем Петра Ильича Чайковского, который был склонен не токмо к педофилии, но и к гомосексуализму?! Таких примеров вам тут приведут море — захлебнётесь!
    И вам видимо придётся сказать, что всё это исключения. Я же вам возражу, что среди педофилов людей истинно духовных поболе будет, нежели среди православных хоругвеносцев… :)

  101. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Православных хоругвеносцев не трогайте, Алёша — это святое! :))

  102. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Да чего там, я не побоюсь признаться и скажу прямо: мировая культура создана извращенцами, иногда латентными, а порой и махровыми!.. ;)

  103. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    Надеюсь быть зачисленным в разряд махровых… :pray:

  104. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Вы махровый, как полотенец… :biggrin:

  105. 1 (4 comments) пишет:

    Алеша, а откуда такая волшебная фотка в заглавии статьи? Николай Филиппов?

  106. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    Да, Николай Филиппов — фотохудожник, журналист, психотерапевт…
    Правда, сейчас он так не снимает — это работы, простите за метафору, его розового периода.
    Или голубого… :wink:

  107. 1 (4 comments) пишет:

    Нежного возраста творчества. Одно из лучших фотопроизведений, что я видел за свою жизнь. Хотелось бы, конечно, побольше такой красоты в инете и поменьше ЦП в ее негативном значении. Авось, и к педофилам отношение поменялось бы от дегенеративности в сторону большего искусствоведения. Подбрасывать что ли на цэпэшные сайты подобные произведения искусства?

  108. искусствоЕд (287 comments) пишет:

    Подбрасывать что ли на цэпэшные сайты подобные произведения искусства?

    :idea: креативненько, 1-й :exclaim:

  109. Михаил (6 comments) пишет:

    Интересно,а вам интересно,что подобные фото попадают под “детская порнография” и публикация подобных фотографий преследуеться по закону!

  110. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    Конечно, интересно! Я ровно об этом и написал: в СССР не преследовалось, а в РФ преследуется!.. :surprised:
    Как думаете, почему?..

  111. Candide (22 comments) пишет:

    А меня еще всегда интересовал такой вопрос. Почему все мракобесы, педоборцы, гонители свободного и светлого, почти всегда очень косноязычно выражают свои шаблонные мысли и пишут с ужасающими грамматическими ошибками?

  112. Серж (281 comments) пишет:

    Саратовские следователи поймали 43 педофила Руководители Следственного управления СКР по Саратовской области подвели сегодня итоги деятельности за 2012 год. Перед началом пресс-конференции журналистам продемонстрировали фильм, созданный специально к двухлетию ведомства.
    Всего в 2012 году следователи привлекли к ответственности более 270 убийц и 43 педофила. Преступность в регионе снизилась 12,2%. Серж. Педофилия в Саратовской области приравнена к смертному греху. То есть, трахнул 17 летнюю «кобылку» и ты убийца?! Что то не здорово в том царстве государстве.. Вообще в Саратовской губернии, одной из самых нищих на Руси великой, обнищали уже и мозги «мундиров голубых». Клава я х..

  113. Jim (2 comments) пишет:

    nudist family wants to meet others or single mom with daughters.

  114. Jim (2 comments) пишет:

    contact at nudistfamily@tormail.org

  115. Людмила (2 comments) пишет:

    Прочитала это словоблудие-как помоев наглоталась..после этого вобще возникает ненависть к мужчинам..неужели все такие мерзкие? Но ясно одно.что своих детей у пишущих здесь педофилов нет,а чужих-не жалко…

    Да.кастрировать.да.ставить клеймо,чтобы все,все знали и видели -кто этот человек.
    Совсем неумно распостранять на всех людей свою болезнь..в смысле,в совсем невинных фотографиях детей предполагать больные фантазии.

    Это вы обделенные любовью..носитесь со своими члениками.не зная.куда уже их засунуть…недочеловечки.
    Нормальным то людям это не надо. У них есть совесть и разум,и душа..у вас - ничего нет. Зачем вы на этом свете -только гадите …на все .

  116. 1 (4 comments) пишет:

    Эх, из-за мудаков чиновничьих такие красивые фото приходится портить. Алеша, как Вам написать в личку? Или только почта?

  117. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    Почта и личка — для меня синонимы, Первый:
    Мы говорим почта — подразумеваем личка.
    Мы говорим личка — подразумеваем почта
    Так что пишите. Надеюсь, не про мудаков чиновничьих?!
    У нас с вами есть куда более интересные темы для обсуждения…

  118. 1 (4 comments) пишет:

    Конечно). Много чести этим кретинам, чтоб еще их обсуждать).

  119. педик (2 comments) пишет:

    Читал лет десять назад в какой-то газетенке, что произведение “Три толстяка” тянет на педофильское. И тут меня понесло… Причислил сразу же к педоклассике и Малыша с Карлсоном, и всю киностудию СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМ с Волком и Зайцем… И даже заподозрил Деда Мороза в сексуальных домогательствах к Снегурочке…

  120. педик (2 comments) пишет:

    Тем не менее, за совращение несовершеннолетних - это не тост, срок давать нужно пожизненный. А каждому педику - по велосипедику.

  121. член координационного комитета по сексуальным свободам (110 comments) пишет:

    Дет. Мороз сам по себе сабж, чего уж там.
    Со снегуркой конечно инцестуознее - внучоночка как никак! ;)
    А что с вашим сайтом, педик?

  122. Юра (7 comments) пишет:

    Много интересного мужчинам, любителям лолиток:ДП,pthc,фото,видео,:http://
    Юра, не надо использовать этот ресурс для коммерческой рекламы. Тем более бесплатно! :cool:
    (админ)

  123. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Была ли педофилия в СССР ― науке об этом неизвестно)
    А вот детская эротика была, определённо:

    Эротика в детском кино


    В фотоархиве мы нашли редкую фотографию той сцены в бассейне, которая не вошла в «Каникулы Петрова и Васечкина». Отснятые тогда материалы были утрачены, а вот фотография сохранилась.


    Наташа Казакевич и Настя Уланова. Во время съемок в бассейне

    На снимке - перепуганные Наташа Казакевич (Дашенька) и Настя Уланова (Анка). Они только что узнали от Бобкиной, что в пионерлагерь приехал «хулиган» по имени Гусь. В этот момент девочки плавали в бассейне на надувных матрацах в закрытых купальниках и резиновых шапочках. Цензура того времени из-за этой сцены запретила фильм к показу со словами «Убрать эротику из детского кино».

    Скопировано с сайта http://odessa-life.od.ua

  124. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Затрагивается сексуальная проблематика периода СССР.

    Расхотелось

    Почему молодежь перестает заниматься сексом

    Интеллигентный человек, услышав, что режиссера Параджанова посадили «из-за мальчиков», считал своим долгом осудить «кровавый режим», бросающий в тюрьму гомосексуалов из-за их ориентации. При этом интернета у него нет, о гомосексуалах и педофилах он имеет смутное представление. В его понимании, если гей спит с мальчиком и тот на это согласен — то, вероятно, это нормально, а пропаганда все врет и извращает. Параджанов имеет право спать с кем он хочет.

    — Этот пример хорошо показывает, как люди, выросшие в СССР и не принимавшие «советской морали», сваливали весь «ненормативный» секс в одну большую корзину: LGBT, BDSM, некрофилия, педофилия, свингеры и куннилингус с минетом оказывались примерно в равной степени недопустимым — или допустимым, — продолжал Кузнецов. — Точнее, допустимость начинала регулироваться исключительно личными пристрастиями, никакой сексуальной морали не оставалось вовсе, потому что на уровне общества сексуальная мораль была крайне примитивной и ханжеской.

  125. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Кстати, бро, обрати внимание на что способен психически неполноценный подросток, решивший не просирать свою жизнь)
    Мальчик, который всех убедил

  126. член координационного комитета по сексуальным свободам (ЧККПСС) (154 comments) пишет:

    Как у них все запущено..
    Премьер-министр Великобритании насиловал детей на личной яхте и топил их трупы в море

  127. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Где же запущено ЧК? Страна-то развитая, значит и сервис продвинутый))

  128. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Кстати, бро, обрати внимание на что способен психически неполноценный подросток, решивший не просирать свою жизнь)

    Ну обратил. Но для меня из этого ничего не следует. Я понимаю, что для кого-то критерий “непросранной жизни” — успешно размножиться, для кого-то — удивить/убедить как можно больше народа… А для меня отсутствие серотонина, выделяемого в результате социально значимых деяний — это цена, которую я плачу за свою Свободу. Осознанный выбор. Так что просьба опиаты больше мне не предлагать. :)

Оставить комментарий или два

Вход на сайт под своим логином, для тех, кто не любит играть в пазлы:)

Вход или Регистрация

.




Не получается отправить? — инструкции


Скрыть объёмистое содержимое можно под тегом [spoiler]

Разрешённые теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>