Голые дети (Стокгольмский кошмар)

david hamilton stockholm 02
david hamilton stockholm 03

В Стокгольме голые дети на рекламном щите возмутили общественность. Три обнаженные детские фигуры демонстрируются прямо на тротуаре в центре шведской столицы

Знаменитая французская галерея YellowKorner, филиалы которой открыты более чем в 30 городах мира, в том числе и в России, шокировала жителей Стокгольма. В центре шведской столицы, на Регерингзгатан (переводится как Правительственная улица) возле нового торгового центра Mood установлен рекламный щит с фотографией скандально известного британского «художника» Дэвида Гамильтона. Фотограф прославился тем, что снимает детскую наготу. Теперь работы этого «мастера» можно купить в одном из магазинчиков галереи YellowKorner, филиал которой расположился в стокгольмском торговом центре. Фотография на рекламном щите называется «Hommage a La Peinture», то есть «Дань живописи». Эта работа претендует на связь с полотном «Три грации» великого художника Возрождения Рафаэля. Три грации у Рафаэля символизируют Невинность, Красоту и Любовь. Однако Дэвид Гамильтон, подражая великому мастеру эпохи Ренессанса, в качестве натурщиц пригласил не молодых женщин, а трех совсем юных девушек, которые не успели даже сформироваться. Это подростки, а не младенцы, подчеркивает журналист и искусствовед шведской газеты Dagens Nyheter Малин Ульгрен.

david hamilton stockholm 041

три грации оригинал

В своей колонке она с возмущением пишет, что «фотография 80-летнего старца выставлена на всеобщее обозрение прямо на тротуаре перед торговым «храмом» Mood».

Конечно, во все времена было немало художников, которые изображали обнаженные детские и подростковые тела. Об этих мастерах всегда много говорят и спорят. В качестве примера можно привести картину К.С. Петрова-Водкина «Купание красного коня», написанную в 1912 году. Это признанный шедевр живописи. Для создания образа подростка, сидящего верхом на ярко-красном коне, художник использовал черты своего ученика Сергея Калмыкова, который впоследствии тоже стал известным живописцем и записал в своем дневнике: «На красном коне наш милейший Кузьма Сергеевич изобразил меня. Да! В образе томного юноши на этом знамени изображен я собственной персоной. Только ноги коротки от бедра. У меня в жизни длиннее». Однако есть еще одна легенда – прообразом юноши на красном коне стал знаменитый писатель Владимир Набоков. Картина Петрова-Водкина произвела настолько сильное впечатление на современников, что превратилась в символ и своеобразный манифест эпохи и обновляющейся России. Многие увидели в красном коне Судьбу России, которую уверенно держит в руках прекрасный и одухотворенный юноша. В 1914 году картина «Купание красного коня» была выставлена в шведском городе Мальмё. Из-за событий в России картина долгое время оставалась в Швеции. Но в 1950-ом году полотно, благодаря стараниям семьи художника, было возвращено на Родину и сейчас хранится в Третьяковской галереи.

Примеры можно продолжать. Английский писатель Льюис Кэролл, автор «Алисы в Стране Чудес», был еще и замечательным фотографом. Известно, что он делал снимки обнаженных девочек, видя в них чистоту и совершенство. Одна из этих девочек стала прообразом Алисы. Правда, исследователи утверждают, что писатель был с большими странностями.

Шведская журналистка Малин Ульгрен приводит в качестве примера живопись британского художника Люсьена Фрейда (внука основоположника психоанализа Зигмунда Фрейда). Люсьен писал обнаженной свою 14-летнюю дочь. Он говорил, что «рисует людей не такими, какие они есть, а какими они могли бы быть». Это признанный мастер живописи.

Представительница современного искусства – американский фотограф Салли Манн сделала удивительные черно-белые фотографии своих собственных детей без одежды. В 1992 году она выпустила альбом «Ближайшие родственники», где и разместила эти фотографии. Скандал был невероятный. До сих пор нет единого мнения по поводу творчества Салли Манн. Сама фотограф много консультировалась с юристами, предлагала детям отложить публикацию и дождаться, когда они подрастут, но вся семья (впрочем, опять же довольно странная) настояла на выходе альбома. Противников у Салли Манн по-прежнему гораздо больше, чем сторонников. Но творчество ее настолько тематически разнообразно, что трудно заподозрить Салли Манн в нечистоплотности. Дети активно участвовали в отборе фотографий. Они, например, не хотели выглядеть «придурковатыми и чокнутыми». Отсутствие одежды их ничуть не смущало.

Однако британец Дэвид Гамильтон – это нечто другое, пишет Малин Ульгрен. Его работы – в лучшем случае подражание Салли Манн. «Только Гамильтон предварительно смазывает вазелином линзы на своем объективе»,- саркастически подчеркивает журналистка шведской газеты. Она убеждена, что «это детское порно с невероятными потугами и амбициями на высокое искусство».

The Guardian в свое время писала: «Фото Гамильтона уже много лет вызывают острые дебаты о том, где грань между искусством и порнографией». Гамильтону не откажешь в эстетической составляющей. Его снимки столь же слащаво красивы, сколь и безнравственны. Однако когда обнаженные дети изображены на рекламном щите, выставленном прямо на тротуаре, то у человека не остается выбора – стоит ему смотреть на это или нет. Человека просто обязывают разглядывать детскую наготу. Рекламный щит, как трон, стоит посреди улицы. И человек поневоле видит то, что должно находиться или в стенах музея, или в альбоме с репродукциями. А по большому счету, “искусство”, подобное тому, что предлагает Гамильтон, должно быть просто-напросто запрещено. Ведь в качестве натурщиков фотограф использует подростков. И использует с одной-единственной целью – ублажать прихоти взрослых с неустойчивой психикой. Но до тех пор, пока в западном обществе на кон поставлены и доведены до абсурда права человека, а если называть вещи своими именами – права человеческого эгоизма, у Гамильтона всегда найдется и покупатель, и юридическая защита. А также много желающих подзаработать с его помощью. Вот и галерея YellowKorner не удержалась от искушения. Обнаженные девочки в центре Стокгольма стали просто рекламой, которая вводит в соблазн: пожалуйста, милости просим, заходите в наш магазин и покупайте по своим пластиковым картам подростковые нагие тела. Продажа – это главное для Дэвида Гамильтона.

В конце 90-х христиане Америки устраивали акции протеста возле книжных магазинов, где продавались альбомы Дэвида Гамильтона. Но в то время к протестующим никто не прислушался.

В 2005 году полиция графства Суррей на юге Великобритании обвинила одного из местных жителей в том, что он хранил около 19 тысяч фотографий с изображением обнаженных детей. Большинство фотографий носило непристойный характер. Среди снимков было много работ Гамильтона. В ответ пресс-секретарь фотографа Гленн Холланд заявил: «Мы огорчены этим фактом. Но Дэвид Гамильтон является одним из самых успешных фотографов мира. Его альбомы продаются миллионными тиражами».

«Какая удача!», - язвительно пишет Малин Ульгрен в Dagens Nyheter. Гамильтон нашел-таки “продукт”, который успешно продается. И требуется для этого совсем немного – просто потерять стыд и совесть. Теперь торговец детской наготой вышел прямо на середину тротуара. Кто сказал, что нельзя?

КОММЕНТАРИИ

Татьяна
04.11.2013, 21:04
То, что фотограф урод-это понятно, ну а родители этих детей, что же? Ведь получается потворствуют!

Гость №8632
04.11.2013, 20:07
Благодаря комсомолке узнал про этого фотографа, погуглил, граций не нашел, но остальные фото очень симпатичные, детей там нет, а девушки очень симпатичные

Гость №8632
04.11.2013, 18:18
Проблема из ничего. Если кого то возбуждают голые дети, то это его проблема. Надо еще художника Иванова запретить, а помню есть современный российский фотограф с такими работами, то его вовсе надо посадить на 15 лет. Вообще мир рехнулся со своей якобы «моралью»

Гость
04.11.2013, 1:51
Ну стоят три девочки в позе граций. И что тут такого прямо кошмарного? У меня полно детских фотографий, где я без одежды. И ничего, живу. Раньше дети всегда голыми купались, и никаких воплей не было.
Что, плохо быть грацией? Он же не с раздвинутыми ногами их заснял.
Просто у людей, которые считают, что изображать грацию непристойно, у самих грязные мысли. И поскольку их собственные головы забиты непристойностями, им кажется, что все вокруг тоже имеют одни только непристойные и похотливые мысли.
Как там говорил один психолог, если бы можно было вывести на экран воображение святош, порнография померкла бы.

Светлана Манукова Гостю
04.11.2013, 5:18
«Просто у людей, которые считают, что изображать грацию непристойно, у самих грязные мысли. И поскольку их собственные головы забиты непристойностями, им кажется, что все вокруг тоже имеют одни только непристойные и похотливые мысли».—————————-
Более примитивных аргументов придумать трудно. Но они выдвигаются всегда, когда речь заходит о детской наготе. Готовя статью, я лишний раз в этом убедилась. Я посмотрела фотографии Гамильтона, но никаких непристойных мыслей у меня не возникло. Однако больше я не хочу смотреть на эти фотографии. И не хочу, чтобы меня вынуждали это делать. И на Ваши детские фотографии, где Вы без одежды, я тоже смотреть не желаю. И не место всем этим «шедеврам» на тротуаре, среди прохожих. Нормальным людям от этого неловко и стыдно. Кстати, а почему Вы именно о фотографиях? Почему не о прекрасном, истинно русском художнике Петрове-Водкине? Или об Александре Иванове, чьи картины хранятся в Третьяковке и в Русском музее? Почему зациклены на детских фотографиях?
А по поводу рассуждений психолога могу сказать одно: слава Богу, что им недоступно наше воображение. Иначе у таких, как Вы, нашлись бы оправдания для любой мерзости.

Гость №8336
04.11.2013, 0:38
Всех этих «борцов с педофилией» стоило бы самих изолировать. Вот уж кто точно стыд, совесть и остатки мозгов потерял. Гамильтону удачи, видать, хорошие фотки делает, коли так на него свора уродов набрасывается.

Гость №7532
04.11.2013, 1:55
Вы- склонны к педофилии тогда?? Оправдываете все?

Гость №3075
04.11.2013, 16:11
Урод всегда, чтобы о нем не подумали, что он урод, - громче всех кричит: вокруг меня одни уроды. На самом то деле урод - это Вы, как бы о других ни говорили.

Гость №7115
04.11.2013, 0:38
Современное искусство это дерьмо это никакой ценности не представляет.плюю я на такое искусство

Юля
03.11.2013, 23:53
В Скандинавии общество глубоко развращенное…зажравшееся,давно не знающее беды.
Хорошо,что там еще остался трезвомыслящий народ.

Василий Тёмный
03.11.2013, 23:08
Согласен надо изолировать таких художников от общества или проверить его у психиатра. И всё равно изолировать.

Гость №5842
03.11.2013, 21:11
Петров-Водкин написал много замечательных картин, например портрет Ахматовой.
А когда «художник» специализируется только на детской обнаженке, вызывает много вопросов. Что-то очень похожее на Тинто Брасса,который тоже мнит себя художником,а снимает в основном порно.

Гость №9476
03.11.2013, 20:43
Но хоть, что-то обожгло развращенную Швецию и вызвало рвотный позыв.
Может быть они не совсем пропавшие.

Гость №4561
03.11.2013, 19:09
ну посмотрела я на эти фото… ничего ужасного. Ну голые девочки, и что такого?
И вообще, в обнаженном теле нет ничего непристойного. Это ж естественно.
Вон художники сколько писали нагих амурчиков, и в куда более вольных позах!
«Непристойным» и «извращенным» нагое тело становится только в восприятии тех, кто сам зациклен на непристойностях.

4561-му
03.11.2013, 20:31
В туалет ходить тоже естественно, давай иди смотри, наслаждайся.

Светлана Манукова Гостю № 4561
03.11.2013, 21:31
«И вообще, в обнаженном теле нет ничего непристойного. Это ж естественно».———
Статья не об этом. Обнаженные детские тела изображены на рекламном щите посреди улицы. Это противоестественно.
Кстати, сегодня на сайте шведского издания Dagens Nyheter размещена статья, что с каждым годом становится всё больше «художников», подобных Гамильтону, которые вынуждают и заставляют детей позировать обнаженными в сексуальных позах, а потом эти «художники» продают свои «произведения искусства» или размещают в интернете. Приведены цифры, которые подтверждают, что количество жалоб в полицию по этому вопросу растет с каждым годом в разы. И не стоит обольщаться, что этой проблемы нет в России. Увы. Только наши соотечественники, как правило, стыдятся обращаться по таким вопросам в полицию. И дети просто беззащитны.
Еще раз обращаю Ваше внимание на то, что в статье приведены примеры подлинного искусства, а также примеры сомнительных экспериментов в искусстве. И пример откровенной порнографии, которая выдается за искусство. И это «искусство» теперь уже на тротуаре.

Гость №7532
04.11.2013, 1:57
«ну да ну да!! »А особенно у 80 летних мужчин..! Мозги прочистите! Уже не знают, как и где « слюни пускать»- только на детях! Больные на всю голову..

Гость №7570
03.11.2013, 18:44
Он фотографирует полностью обнаженных детей в разных ракурсах.Что это если не педофилия?Сегодня можно фоткать,завтра можно трогать,после завтра заниматься любовью?

Гость №4505
03.11.2013, 20:03
Чем-чем занимаются педофилы?

Для 4505
03.11.2013, 20:29
Тебе лучше знать.

Гость №4470
03.11.2013, 17:58
Бесстыжий дядя просто делает деньги.

дедушка Семён за МКАДом
03.11.2013, 16:39
Согласно гомофакельной мировой тенденции, установили изображения для педофильного выборного электората, для релаксации по дороге в булочную…

Гость №1988
03.11.2013, 16:06
Мужчин волнует обнажённое женское тело — это нормально…интерес исчезает если мозг поражён опухолью…установлено медициной.

Гость №6178
03.11.2013, 18:26
А детское тело тоже их должно волновать?

Гость №1001
04.11.2013, 12:44
Посмотрела бы я на твою опухоль мозга, если бы ты увидел на фотографии голой свою дочь.

Гость №1538
05.11.2013, 1:23
вот именно что женское!!! не детское

Гость №1538
03.11.2013, 15:39
обнажать детей —это не искусство,а извращение.жаль что этого псевдо« таланта»не посадили в тюрьму.

Денвер
03.11.2013, 15:29
Неужели возмутили? А как же их европейские либерастия и толерастия?

Гость №43
03.11.2013, 15:01
А чё это шведов шокировало то, что у них довольно часто появлялось на экранах телевизоров и кинотеатров в 70-е и 80-е годы прошлого столетия?

Гость №8440
03.11.2013, 13:13
Сдается, что пора уже форуму иметь свой, если не герб, то, на худой конец, лейбл«.
»Мн« и »Жн« (молчание напряженное и журчание непринужденное).

Пацак
03.11.2013, 11:56
Посмотрел эти фотки. Больше шума из ничего. Нет там ничего страшного.

Гость №7621
03.11.2013, 15:59
Посмотрела эти фотки. Это просто ужас. Вы на полном серьезе это писали или так, понтануться?

Гость №8765
03.11.2013, 10:24
Меня интересует другое, в голандии писуары установленны прямо по среди площади, почти без перегородок. Там как, испражнятся на людях можно только взрослым или детям тож можно? Кто в теме, просвятите плиз

Гость №9681
03.11.2013, 15:06
У нас детей и под забором посадят и возле стеночки приставят. И особенно не озабочены этим.

АНДРЕЙ
03.11.2013, 9:07
ИДЁМ ТУДА ЖЕ.

Гость №9700
03.11.2013, 15:26
Не врите людям,не было такого.

Весна
03.11.2013, 6:35
Пару лет назад еще один такой «художник» насиловал своего ребенка, снимал это на видео и продавал в интернете. Тоже такой «со странностями», хорошо что судья решил по другому, теперь следующие 25 лет проведет в тюрьме. Тюрьма — самое подходящее место для таких фотографов педофилов.

Да уж…
03.11.2013, 6:30
Легко — это когда на первый же составленный запрос находится нужная информация. А так — на пять разных запросов вылезла только эта статья и прочая чушь не по теме (

Гость №6675
03.11.2013, 5:58
Цивилизация. Россию жить учат.

Гость №2271
03.11.2013, 5:45
Они там все больные на всю голову.

Гость №6517
03.11.2013, 7:36
Они ТУТ больные на весь организм, смаковать такую ерунду…

Гость №7511
03.11.2013, 5:37
Да божичка ж ты мой! Посмотрите на эту фотографию (легко находится в интернете). ЧТО там непристойного?! Нынче девочки на пляже находятся примерно в такой же степени обнажённости — несколько тесёмок и три лоскутка совершенно не меняют дело; на этой фотографии соски и лобки точно так же прикрыты, как и на среднем пляже.

Гость
03.11.2013, 8:03
фотографии разве на пляже висят? кто не хочет смотреть на это, на пляж ходит.Фотографии развешаны по городу. Это суть протеста. Нравится нагота — иди в музей,на пляж, в баню. Не надо на улице телесами трясти.

ну так
03.11.2013, 8:34
свою дочь или сынка отдай такому натурщику, а после божичку вспоминай

Ева
03.11.2013, 8:55
на остальные посмотрите — он абсолютный педофил. дети без трусов — это не искусство, это содом.

Источник: КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА



Наш экспресс-опрос

Как вы относитесь к детской эротике:

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Архив опросов


Метки: , , , , , , , ,

196 коммент. к “Голые дети (Стокгольмский кошмар)”

  1. Dmitriy (1 comments) пишет:

    Какое дерьмовое у нас общество. Вам, ублюдкам, на своих детей наплевать, а потом педофилы во всём виноваты! Да вы сами виноваты, мамы и папы, что дети в таком дерьме живут!

  2. Серж (281 comments) пишет:

    Не, я считаю, что здесь какая-то подмена фактов. Голые дети… ну и что, что голые?

    Помните, как один мальчик воскликнул :”А король то гол!.” - Вот когда король голый или идеи президентов, вот это драма. Тогда пол страны голыми и полуголодными бродить будут. И плевать им на голь, если желудок пустой.

    На самом деле оно конечно, детское тело, невинное, пахнущее молочком дурманит и пленит. Просто каждый из нас, по своему, отражает в “мозге” эти тактильно эфирные соблазны.

    Почему бабушки и дедушки не хотят видеть голые тельца своих родных чад? - Потому что вампиры детской энергетикой на хотят делиться этим тайным желанием. А вот к деточке прижалась. И глядишь, ещё годок проползаю по землице.

    Сердобольные мамаши заводят деток, как домашних кошечек и собачек. Ведь пишет же святое писание. Рожай дитя не только себе на радость, а что ты можешь ему дать, передать кроме своей нищей зарплаты, вечной суеты и собственного само выживания? - Нищету плодить. Библия говорит, негоже. Не почитаем бога!

    – И только святая католическая церковь, в которой для священнослужителей запрещены браки и рождение детей, по настоящему любят деток. По головке погладят, в коморку пригласят, чайком с травкой напоят и в рай, взявшись за руки умчатся.

    Я хочу выучиться на священника и пусть бабушки, дедушки, мамаши и папаши с огромными кулаками бьются со своими властями, создавая своим деткам действительно достойную жизнь. А мы педофилы, и других, не ухоженных деток согреем. Вон на Руси матушке 1 миллион беспризорников. Никто их не фотографирует, не обласкает, не накормит. Это как раз то дело, где стоило бы покричать.

    Когда я жил в г.Праге, моим соседом по подъезду был знаменитый на весь мир фотограф, в том числе и детских тел Саудек. Он и своих внуков, часто голыми фотографировал. И невестку Сару. И жили они коммуной. И соседи им завидовали, другие плевались. А они жили и живут себе на здоровье, у них другой подход к жизни. Без грубости, хамства, насилия одни смех и радость.

  3. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    Просто нечего добавить, Серж. Вот что значит опыт, широта взглядов, мудрость… :pray:

  4. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Нет вы только полюбуйтесь, какое единодушие в ответах на опрос “Как вы относитесь к детской эротике:“!
    11 голосов на данный момент и все как по команде выбирают нижний пунктик… не честно, ей богу.. должен же какой-нибудь плюрализм, в конце концов! ;)

    Серж, сегодня в Международный День Терпимости, даже я не буду с Вами спорить. :)

    От имени редакции, поздравляю всех альтернативно любящих с этим знаменательным днём и желаю чтобы впредь его празднование было повсеместно отмечено радужным фейерверком!

  5. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    День толерантности предлагаю продлить до…
    Дооооооо!.. :victory:
    А в опросе я рискнул дать другой ответ.
    Зато честный!.. :silence:

  6. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Ждём когда братишка проголосует.. тогда опрос можно будет считать репрезентативным :))

  7. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    Да вообще-то и дружок наш пока что не поднял лапку… :hello:
    Какая уж тут репрезентативность!..

  8. Катя Имаго (41 comments) пишет:

    Мы с дружком посоветовались и проголосовали за первый вариант.
    Для него в детской наготе нет ничего запретного! Знает оную, как свои пять пальцев, можно сказать. А потому скорее равнодушен…
    Пресыщен!
    А вот другой ваш опросик его позабавил. На тему живописи.
    Тут он горячо поддерживает свою балансирующую на шаре голубенькую любимицу, которая из розового периода. Или всё-таки голубого?!
    Только конкурентка, конечно, слабенькая. Добавили хотя бы какую-нибудь “Катю в голубом у ели”:

    Катя в голубом

    Или Катю Кордовскую… Эстетическому вкусу Гумилёва Н.С. тут ведь все доверяют, правда?!

    Катя Кордовская

    Ну и у Саудека, уже упомянутого, тоже можно найти интересненьких.

    Давайте сравнивать и выбирать самую красивую!
    А потом её Алёше подарим, чтобы у него висела на стенке.

  9. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    Алёша на стенку готов повесить любую, Катя.
    Лишь бы слёзы не кончались по повешенной… :rolleyes:

  10. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Отбором живописи, Катя, занимается Модератор. Вот вашу он сразу же отправил в корзину для спама и стоило огромных трудов извлечь её оттуда всю в шелухе и картофельных очистках. :))

    На текущий момент ТОЛЬКО НА 2 ШЕДЕВРА была наложена Высочайшая Резолюция.
    Гарантом целомудрия официально утверждён Уральский Родительский Комитет и Союз Православных Хоругвеносцев
    †.

    Насчёт вкусов Гумилёва, я бы не советовал им слепо довериться, Ахматовой, например, предпочитаю Цветаеву ^^

    Возвращаясь к теме обсуждения. Сам же я, в угоду толерантности, политкорректности и, более всего, в поддержку плюрализма мнений выбрал пункт “С возмущением, поскольку детское тело не должно быть предметом рассмотрения“. :shy:
    Это максимально объективное сужение, учитывая тот факт, что оно(тело), скорее должно быть предметом осязания, нежели чем… Для детских тел это куда полезнее.

  11. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Не голосовал в связи с тем, что в опросе отсутствует пункт “умеренно, потому что так завещал будда”.
    И, кстати, фотографии Гамильтона я не могу причислить к искусству никоим боком.

  12. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    Уважаемый Егор Едемский!
    От имени и по поручению Родительского комитета и Педсовета выражаю вам глубокую признательность за поддержание духа высокой морали, выраженному в пресечении попыток коварного соблазнения читателей блога нашим с вашего позволения дружком. В самом деле, предлагаемые [вниманию] нимфетки одна другой краше: и у ёлочки, и у зеркала, и уж конечно, последняя, с широко разведёнными в стороны ножками! После этих не хочется даже смотреть ни на Пикассовскую, ни на Серовскую. Тем более трогать…
    Я как-то обсуждал с уважаемым Нидзи душещипательнейший вопрос: какой из живописных образов более всего повлиял на формирование сексуальных предпочтений. И мы пришли к полному единодушию: Татьяна Яблонская, “Утро“.

    Утро

    Естественно, эта девочка была воспроизведена в учебнике литературы для пятого-шестого класса средней школы — такой промоушен дорогого стоит!.. :lol:
    Впрочем, когда это было… :sad:
    Быть может, кто-то припомнит иных героинь своего ушедшего детства, как наш дружок?..

  13. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    И, кстати, фотографии Гамильтона я не могу причислить к искусству никоим боком.

    — Позвольте, как же это?.. Вот Гамильтон линзы вазелином мажет, а “упомянутый” Саудек щёчки румянит — чем не искусство? :))

    В опросе, братишка, мало ли каких пунктиков не хватает.., например: Неумеренно, ибо так завещал ОШО

    Естественно, эта девочка была воспроизведена в учебнике литературы для пятого-шестого класса средней школы — такой промоушен дорогого стоит!.. :lol:
    Впрочем, когда это было… :sad:

    — Естественно, фапать-то тогда особо не на что было. Но мне повезло — в домашней библиотеке наличествовал шикарный двухтомник в суперобложке “Мифы народов мира”

    А у родственников “Анатомия человека” дореволюционного издания…

    Мда.. подробности опустим. :confused:

  14. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Мда.. подробности опустим. :confused:

    Та ладно… Кого нам тут стесниться?.. Тем более, пришли к консенсусу, что, мол, такие уж были времена.
    Я, каюсь, как расовый укр, пофапывал и на Тараса Григоровыча Шевченко:

    Но текст мне, правда, куда фапабельней казался…

    Пойдем в село, здесь душно мне,

    Я босиком, как на огне,

    На розовом снегу танцую,

    Пойдем в село, переночуем.

    А кто нас пустит ночевать?

    Ведь люди, знаешь, нас боятся.

    Пойдем мы в лес волков ласкать,

    Ведь люди врут, что волки злятся,

    Волки нас любят – право, так!

  15. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Раз пошла такая пьянка.. апология, можно сказать, разврата, то зачем ограничиваться мазилками и стишками?..
    Кино — вот главное для рядового дрочера и в жизни, и в искусстве!

    Как раз один из тех “живописных образов [что] более всего повлиял…“, о чём упоминал Алёша в своём комменте выше, был запечатлён в формате телевизионного фильма.

    Возможно ли было удержаться, глядя НА ТАКОЕ!


    Да я и не сдерживался ;)

    Маша Старцева — безусловно архетипический персонаж, воплощённый формами и объёмами петербурженки Инги Ильм. Та ещё стерлядь, но лолка на все 100%, надо отдать ей должное. :affection:

    Пора уже, кстати, сделать обзор работ В. Аленикова, знатно потрудившегося на ниве педосексуального фансервиса.
    Кстати — и потому что в ближайшее время на экраны родины выходит его новый проект — фильм о подростках, естественно. Неугомонный чёрт, мать его!

  16. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Угу. Архетипично настолько, что я и передать не в силах :))
    Только вместо Машки у нас Локис на этот раз ;)
    Ладно уж, проголосую за “девочку с персиками”, раз дружок подкачал. :victory:

  17. Серж. (28 comments) пишет:

    Мерси Алёша за тёплые слова.

    А вот Машка то Старцева, хорошаа.. Но подиж, при нашем социалистическом то строе, ей т любови то нашей охальной, педофильской и не предоставилось. Так и перезрел цвяточек. Вон глазки то какие, в расстройствах. Эхх, пролетело детство.

  18. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Специально для Сержа, он, я знаю, не брезгает перезрелыми персиками ;)

    показать

    А вот братишка Niji своим пристрастием к тем же фруктам удивил, слегка :)

  19. Нидзи (1173 comments) пишет:

    По-моему, ты путаешь персики с дынями, братиш ;)

  20. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Давай и арбузы присовокупим выразительности ради, даром что они и ягоды :)

  21. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Дак скоро будут и ягодки. И не какие-нить придумки, а настоящая визуализация глубин бессознательного нашего латентного брата. Дядя Фр(е/о)йд, как водится, потирая ладошки, курит в стороне…

  22. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Вот, угощайтесь. Новое платье Короля :))
    Дабы соблюсти каноны, замечу только: голые дети есть там ^^

  23. Катя Имаго (41 comments) пишет:

    Ну какой же с нарисованных детишек толк?! Картинки, раскраски, живописссссь — ерунда, фантазия! Давайте играть по-взрослому, господа. Протрём измаранный вазелином объектив дряхлого Гамильтона. Снимем налёт художественности с голого реализма!
    Ну, рассказывайте. Где и почём сейчас покупает ваш голодный товарищ Детское Питание?..
    Тут ведь всё непросто! Места надо знать..!
    И мне тоже было бы интересно взглянуть — для дела! :wink:

  24. Серж. (28 comments) пишет:

    Егорка спасибо за внимание. Посмотреть на перезрелый персик Машу Старцеву, так же поучительно…, как Гумбергу увидеть беременную 18 летнюю Лолиту в кухонном фартуке. Ха ха ха. Развратное детство, Пепсикола и пирожные. Интересно. а они были голенькими или в пионерской форме с туго повязанным галстуком.

  25. Потемкин (1 comments) пишет:

  26. Серж. (28 comments) пишет:

    В Госдуме возмущены тем, что США признали педофилию сексуальной ориентацией

    Первый зампред комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина.
    В Государственной думе РФ возмущены тем, что Американская психиатрическая ассоциация в диагностическом и статистическом описании умственных расстройств признала педофилию сексуальной ориентацией, передает корреспондент ИА REGNUM 20 ноября.

    Первый заместитель председателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина (”Единая Россия”) обратила внимание на то, что “это не просто организация, а ведущая профессиональная организация психиатров и авторитетный справочник, на основании которого медики США ставят диагнозы”. “Американские психиатры считают, что педофилы могут осуществлять сексуальные действия с детьми с их согласия”, - возмущена она.
    “То есть то, что в России выжигается каленым железом, что в России считается серьезнейшим уголовным преступлением, то преступление, в отношении которого мы с вами неоднократно ужесточали меры ответственности, теперь в США будет защищаться всеми международными документами, потому что ими не допускается дискриминация по признаку сексуальной ориентации”, - говорит первый зампред комитета Госдумы. “Докатились”, - возмущена Баталина.

  27. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    “…То есть то, что в России выжигается каленым железом, что в России считается серьезнейшим уголовным преступлением, то преступление, в отношении которого мы с вами неоднократно ужесточали меры ответственности, теперь в США будет защищаться всеми международными документами, потому что ими не допускается дискриминация по признаку сексуальной ориентации”, - говорит первый зампред комитета Госдумы. “Докатились”, - возмущена Баталина.

    Хочется добавить: наконец-то!..
    Только это лучше шопотом… :silence: Покуда мы тут…
    Если так пойдёт, эмигрантская волна в США может превратиться в цунами…

  28. член координационного комитета по сексуальным свободам (110 comments) пишет:

    В средствах массовой информации ситуация в США описывается следующим образом:

    «После продолжительного обсуждения психологи из ведущих университетов США пришли к выводу: общество несправедливо “демонизирует” педофилов, понятие “грех” не должно применяться к “личности, которую привлекают несовершеннолетние”, желание взрослых заняться сексом с детьми является “нормальным”! Рухнул последний бастион морали. В Калифорнии, Джорджии, Айове и ряде других штатов местные педофилы оспорили закон, запрещающий им проживание возле школ или парков. Профессор Института специальных исследований сексуальности человека, Сан-Франциско Милтон Даймонд назвал детскую порнографию “благом” для общества, так как “потенциальные насильники используют детскую порнографию как замену для секса с детьми”».

    По данным Национальной службы по защите детей от сексуальных домогательств, в США резко увеличилось количество сообщений о сексуальных домогательствах к детям. За последние двенадцать месяцев зарегистрировано более трех миллионов подобных случаев, в действительности же, уверены специалисты Childhelp, их в два раза больше. Но все это – только официальная статистика… Напомним, что согласно DSM-4 (предыдущая версия руководства по диагностике и статистике психических расстройств), человек больше не считался педофилом, если он просто пристает к детям или фантазирует на предмет интимного контакта с ними. Он считается таковым только в том случае, если осознает, что поступает плохо и испытывает по этому поводу тревогу, или если педофилия “препятствует его нормальной жизни”

  29. искусствоЕд (291 comments) пишет:

    Это когда они приняли? 21 ноября?
    Надо бы уточнить и праздновать! :victory:

  30. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    ДА-ДА, ЖДЁМ “ПРУФА!”
    А пока что живые отклики на событие:

    Re: Педофилия - сексуальная ориентация?

    Сообщение Пятикратная бабушка » 25 ноя 2013, 00:51

    а не в курсе какое дело нашей госдуме до американской ассоциации психиатров?

    Да, в принципе, и нам никакого дела нет, если бы не торжественное шествие по миру мировоззрений извращенцев разного толка. Тихонечко, постепенно приучают к разнообразной толерантности.
    Смотрю фильм “Ведьмы из Сугаррамурди”, дублированный на русский язык. Восьмилетний мальчик рассуждает о проблемах потенции у мужчин среднего возраста. Один из пары полицейских признаётся другому в любви, а тот приходит от этого в восторг, образуется любящая целующаяся пара с хэппи эндом в заключении фильма. Парочка транссексуалов тоже счастлива. Убитая у всех на глазах молодой ведьмой её мамочка (ради своей любви ведь убила!) чудесным образом жива оказывается. И чудесно, что жива! Значит, ничего страшного, если убьёшь маму!
    Распространяют американские раскраски бесплатные для российских деток на гейскую тематику. Не мытьём, так катаньем лезут в души.
    Если нормой международного права закреплено будет мнение этой “ведущей профессиональной организации психиатров”, то совсем недалёк тот день, когда по этому международному праву, имеющему главенство над нашими законами по Конституции РФ, оправдают в международном суде педофила. Да, пока гром не грянул, но уже посверкивает не так далеко. Лучше закрыть глаза? Какое нам дело?

    Ведьмы из Сугаррамурди“, кстати да — фильм сильный… Рекомендую к просмотру, есть эпические моменты — испанский национальный “хоррор” рулит «нипадецки».

  31. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    А вот и пруфф!
    APA to correct manual: Pedophilia is not a ‘sexual orientation’

    Pedophilia is not a “sexual orientation,” and erroneous use of that phrase will be corrected soon in its new manual on mental illnesses, the American Psychiatric Association said Thursday.

    The APA’s statement came in response to media inquiries, including from The Washington Times, about an uproar on the Internet that the APA had designated pedophilia as a sexual orientation in its new Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, known as DSM-5 or DSM-V.

    SEE ALSO: Iran passes ‘pedophilia’ law to let men marry adopted girls

    показать

    Google Translate

    Иран законодатели не принял меры - в законопроект, направленный на защиту прав детей, не менее - что позволяет мужчинам жениться на их дочери, принятые, пока девушки не менее 13 лет.
    Детские правозащитники встревожены, The Guardian сообщила в Соединенном Королевстве.
    “Этот законопроект легализации педофилии”, сказал Шади Садр , адвокат по правам человека для правосудия для Ирана , юридического группы со штаб-квартирой в Лондоне. “Это не часть иранской культуры жениться на вашей усыновленного ребенка. Очевидно инцест существует в Иране более или менее, как это происходит в других странах по всему миру. Но этот законопроект легализации педофилии и ставит под угрозу наших детей и нормализации этого преступления в нашей культуре “.
    Суд первой придется править, что такой брак будет в лучших интересах ребенка, на индивидуальной основе к случаю. Девушки в мусульманской нации уже может выйти замуж, когда они 13 лет, с OK отцов своих. Девушки, которые еще не 13 также может жениться на законных основаниях, но должны получить разрешение судьи. Союз пасынков с приемных родителей в настоящее время запрещено законом.
    Но этот новый законопроект будет изменить этот запрет и дать stepdads законное право вступать в брак их падчериц, с разрешения судьи, The Guardian сказал. Он по-прежнему нуждается в окончательный одобрение от Попечительского Совета, органа страны священнослужителей и судебных должностных лиц, осуществляющих проверки, счета, прежде чем они становятся законом.
    Для сравнения, законы, касающиеся мужского брака подсказывает, что мальчики должны ждать, пока 15 лет не легально замуж.
    Иранский новостной сайт Tabnak оценкам 42000 детей в возрасте от 10 до 14 были женаты в 2010 году - и еще 75 детей в возрасте до 10 лет были вынуждены выйти замуж в Тегеране в том же году.

    About a week ago, a blog called NeonTommy, produced at Annenberg Digital News at the University of Southern California, said the APA had drawn a “very distinct line” between pedophilia and pedophilic disorder in its new manual.

    According to the DSM-5, pedophilia “refers to a sexual orientation or profession of sexual preference devoid of consummation, whereas pedophilic disorder is defined as a compulsion and is used in reference to individuals who act on their sexuality,” NeonTommy wrote.

    The item was picked up and circulated on countless other Internet sites. Many bloggers bashed the APA for “mainstreaming” deviance and capitulating to pro-pedophile groups. Others tied it to gay issues — one wag wrote that it was “time to change the LGBT letterhead to LGBT&P.”

    The APA said in its statement that “‘sexual orientation’ is not a term used in the diagnostic criteria for pedophilic disorder and its use in the DSM-5 text discussion is an error and should read ‘sexual interest.’”

    “In fact, APA considers pedophilic disorder a ‘paraphilia,’ not a ‘sexual orientation.’ This error will be corrected in the electronic version of DSM-5 and the next printing of the manual,” the organization said. The error appeared on page 698, said a spokeswoman.

    It added: “APA stands firmly behind efforts to criminally prosecute those who sexually abuse and exploit children and adolescents. We also support continued efforts to develop treatments for those with pedophilic disorder with the goal of preventing future acts of abuse.”

    The DSM-5 was released in May. For several years prior to that, major discussions were held about the pedophilia category.

    In the end, however, only a small change was made: “Pedophilia” was changed to “pedophilic disorder,” to conform to other disorders in chapter on paraphilias, the APA said. The “diagnostic criteria essentially remained the same as in DSM-IV-TR,” it added.

    To be diagnosed with a paraphilic disorder, DSM-5 requires that people “feel personal distress” about their atypical sexual interest or have a desire or behavior that harms another person or involves “unwilling” persons or “persons unable to give legal consent.”

    Other DSM-5 paraphilias are exhibitionistic disorder, fetishistic disorder, frotteuristic disorder, sexual masochism disorder, sexual sadism disorder, transvestic disorder, voyeuristic disorder and pedophilic disorder. Despite all these things being labeled a “disorder” in DSMs for years, the actions some of them result in — for example, flashing, assault and battery, and “peeping Tom” behavior — are all uncontroversially illegal.

    Read more: http://www.washingtontimes.com/news/2013/oct/31/apa-correct-manual-clarification-pedophilia-not-se/#ixzz2lgRrtMLG
    Follow us: @washtimes on Twitter

    Американская психиатрическая ассоциация передумала: педофилия — не «сексуальная ориентация»

    Mental DisordersВ заявлении для прессы организация утверждает, что в текст авторитетного психиатрического справочника DSM-5 просто вкралась «ошибка».

    Как нами сообщалось ранее, в очередной редакции «Руководства по диагностике и статистике психических расстройств» (DSM-5), авторитетного справочника, публикуемого Американской психиатрической ассоциацией,  содержалось упоминание о «педофильной сексуальной ориентации», не являющейся болезнью. В руководстве указывалось, что если пациент испытывает сильную сексуальную тягу к детям препубертатного возраста или постоянно фантазирует на эту тему, но не совершает самих сексуальных действий и не испытывает моральных страданий от своей тяги, то речь идет не о болезни «педофильное расстройство», а о «педофильной сексуальной ориентации».

    Однако после того, как ряд американских просемейных организаций привлек внимание к этому факту, Американская психиатрическая ассоциация «спохватилась» и публично заявила, что эти слова в справочнике являются «ошибкой».

    В заявлении Ассоциации говорится, что «термин “сексуальная ориентация” не использовался в диагностических критериях для педофильного расстройства, а его появление в пояснительном тексте в DSM-5 является ошибкой». Вместо слов «сексуальная ориентация» в пояснительном тексте следует читать «сексуальный интерес», сообщила Ассоциация.

    Напомним, что пояснительный текст в опубликованной версии справочника гласил:

    «Критерии диагностики педофильного расстройства рассчитаны как на случаи, когда пациент открыто признаётся в наличии у него данной парафилии, так и на те, когда таковой отрицает факт наличия у него влечения к детям препубертатного возраста (как правило, 13 лет и младше) невзирая на существенные доказательства обратного. К первым относятся, к примеру, случаи, когда пациент честно признаёт, что испытывает сильный сексуальный интерес к детям, и что сексуальный интерес к детям у него превосходит или сравнимо с сексуальным интересом к физиологически зрелым лицам. Если пациент при этом жалуется на то, что данное влечение или половое предпочтение вызывает у него психологические проблемы, ему может быть поставлен диагноз педофильного расстройства. Если же пациент сообщает, что эти побуждения не вызывают у него чувства вины, стыда либо беспокойства, и парафилические побуждения не ведут в его случае к функциональным ограничениям (с его собственных слов и/или согласно объективной сторонней оценке), и если с его собственных слов и из анамнеза следует, что он никогда не поддавался таковым побуждениям, это значит, что у пациента педофильная сексуальная ориентация, а не педофильное расстройство» (русский перевод и выделение наши – АЦ «Семейная политика.РФ»).

    В своем заявлении Американская психиатрическая ассоциация сообщает, что она «считает педофильное расстройство парафилией, а не “сексуальной ориентацией» и что «эта ошибка будет исправлена в электронной версии DSM-5 и следующем тираже бумажного издания».

    Ассоциация также заявила, что последовательно выступает за уголовное преследование тех, кто насилует и сексуально эксплуатирует детей, и поддерживает усилия, направленные на лечение педофильного расстройства с целью предупреждения таких случаев.

    Текст новой ревизии «Руководства по диагностике и статистике психических расстройств» готовился на протяжении долгого времени. Он был окончательно утвержден уже в декабре 2012 года, а издано новое руководство было в мае 2013 года.

    Если речь действительно идет о досадной ошибке, остается загадкой, почему эта ошибка не была замечена и исправлена ранее – и заявление о ней сделано Американской психиатрической ассоциацией только в ответ на скандал, возникший после того, как на упоминание «педофильной сексуальной ориентации» обратили внимание общественности и прессы просемейные активисты.

    При этом то, что упоминание о «сексуальной ориентации» будет в результате этого скандала изъято из текста справочника, не влияет на тот факт, что, как было ранее показано в нашей публикации, развитие отношения к педофилии в разных версиях DSM выглядит полностью аналогичным более ранним изменениям отношения к гомосексуальности. К сожалению, признание педофилии «сексуальной ориентацией», со всеми вытекающими из этого последствиями, является логически неизбежным следствием этой линии развития.

    Авторы справочника в соответствующей справке сообщают, что их общий подход к парафилиям состоит в том, что они могут считаться расстройствами только если пациент с соответствующим сексуальным интересом субъективно страдает от его наличия (а не просто от того, что этот интерес не одобряется обществом) и при этом «его сексуальные желания или поведение, направлены на психологические страдания другого человека, причинение ему увечья или смерти, либо на желание сексуальных действий, совершаемых против воли другого человека или в отношении человека, который не может дать на это законное согласие» [1].

    Из этого, в частности, следует, что единственная причина, по которой сексуальные действия, совершаемые в отношении детей с их «согласия», считаются сейчас в соответствии с DSM-5 патологией, — это установленная законом планка возраста согласия. В случае если возраст согласия будет отменен или существенно снижен (чего последовательно добиваются активисты педофильного движения в разных странах), такие действия должны будут, в рамках подобной логики, считаться «нормальными».

    Есть все основания полагать, что такая ситуация – следствие ошибочности парадигмы, ранее принятой американскими специалистами под серьезным политическим давлением радикального гомосексуального движения.


    [1] Paraphilic Disorders Fact Sheet

    …Короче, почивай на диване, товарищ “педосексуал”, не время ещё лить шампанское…

    :freeze:

    Ждём “DSM-6″, хе-хе.. ;)
    P.S.

    Others tied it to gay issues — one wag wrote that it was “time to change the LGBT letterhead to LGBT&P.”

    — Вот вот, — пора! Только не ЛГБТ&П, а LGBT&(Bl+Gl) — так в самый раз будет…

    Ценное замечание:

    The chapter on paraphilic disorders includes eight conditions: exhibitionistic disorder, fetishistic disorder, frotteuristic disorder, pedophilic disorder, sexual masochism disorder, sexual sadism disorder, transvestic disorder, and voyeuristic disorder.

    — Восемь, значит, ммм.. «расстройств», которые, кстати, не включают в себя такие “пунктики” как SCAT, «золотой дождь», букакке и проч., приравнивая эти популярные “забавы” к «атипичному поведению», всего лишь…
    Чтож, людям ли в белых халатах не знать, что такое — НОРМА… :))

  32. Серж. (28 comments) пишет:

    Господа левые, господа правые, господа центристы не парьтесь. Прогресс не остановить. Вследствие ухудшения политической, финансовой и экономической ситуации в мире, через пару лет на улицы России будет выброшены дополнительные пара миллионов (к двум сегодня существующим) молодого товара бездомных детишек. И будет всем праздник.

    Де жа вю. Россия 1994-2000гг. планка вступления в сексуальные отношения была с 14 лет! Или у вас моралистов уже в мозгах переклинило от любви к партии Единая Россия, ГД и её “бого лидерам?”

    Вы что, Иваны не помнящие своего родства? - 10 лет назад, под носом у вас всё это было, и тут как по команде Мизулиной, Мамонтова все встали педоборцами полицаями? - Чему радуетесь, смерти своей не дождётесь… Не спешите, и за вами придут.

  33. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Извиняюсь, если невпопад, братишки и сестрёнки, но…
    Я вам больше мужчину или женщину напоминаю?

  34. Серж. (28 comments) пишет:

    Товарищ Нидзи, на нашем пролетарском коммунистическом митинге, мы избираем Вас пролетарским товарищем, с вручением вам кожанной куртки и маузера для того, что бы Вы, вычистили эту анти революционную пропаханду. Ибо педофилия была, есть и будет, товарищи!

    А дальше кому как перепадёт. Вот мне пока по устам течёт, а в рот ни как не попадёт. Вот и сижу на голодном пайке. Никто не хочет помочь старичку Сержу, присовокупиться к хорошему, высокому, светлому.

    На что он намекает, воскликнула анархистка Мизулина?

    Тётя, тётя, да я так себе, к слову. Под нос шепчу. Льюис Кэрол.

  35. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Я вам больше мужчину или женщину напоминаю?

    Есть потребность сменить пол?..
    Опрос на ЭТУ тему проведи, пжл, и мы увидим объективные показатели.

  36. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Пол мне надо было в пять лет менять. Теперь уж есть что есть.
    И меня не объективные показатели интересуют, а аргументы –
    то есть если лингвистические (пока что) окончания убрать –
    что во мне женского, а что мужского?..
    (И да, вопрос задаётся не просто так).

  37. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    (И да, вопрос задаётся не просто так).

    В том и пойнт. Если бы “за просто так” — давно бы уже ответил, а за “не просто так” — профиты обозначь, будь любезен. :)

  38. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Профит, возможно, будет в том, что я останусь здесь и дальше.

  39. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Вводных данных мало. Никак не угадаешь А угадывать надо ведь, если уж есть профит, пускай и виртуальный.
    Опять же, ответственность большая, вдруг что-то ляпнешь не подумав, а потом расплата: карма, etc…

    Давай уже первую подсказку, две в запасе…

  40. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Тогда, если нет уверенности получить желаемый результат с первой попытки — лучше воздержитесь пока, Егор Едемский. Подождём главного респондента.

  41. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Ага, я пока МАНГУ почитаю, не против?.. ;)

  42. Катя Имаго (41 comments) пишет:

    Конечно, я здесь не главный (и даже не заглавный) рецензент, но могу я тоже сказать своё мяу?!
    Так вот, Нидзи, вы мне представляетесь персонажем скорее женского гендера, чем мужского. Мне кажется, в душе вы - маленькая вредная девочка! Но вредная только оттого, что ранимая! А вообще, я эту девочку хорошо знаю. Каждый день вижу эту кривляку в зеркале!

  43. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    Профит, возможно, будет в том, что я останусь здесь и дальше

    Подождём главного респондента

    Не знаю, ко мне ли были обращены слова Нидзи — допускаю, что к Кате, — но моя заинтересованность в присутствии Нидзи очевидна и не скрывается.
    Ведь каждый из нас на сколько-то процентов мужчина, на сколько-то женщина. Сержа, например, я воспринимаю как ярко выраженного андрогена. Не говоря уже о Едемском:razz:

    А, скажем, Candide или SantaWiskas уже фифти-фифти: андроген + эстроген. Как я сам это чувствую…
    То же самое Катя — фифти-фифти: эстроген + андроген.
    И разве не интересно нам ощущать своими плечами — а точнее, фибрами — нашего Нидзи, который андроген + эстроген в квадрате?!.. :wink:

  44. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Кать, рецензент и респондент, понятия в чём-то близкие, конечно, но не равнозначные. Впрочем, для вас — девочек, разница не существенна. :falling:

    Алёш, от андрогена до андрогина дистанция тоже не большая (между нами, девочками)… :bums:

    Нидзи, который андроген + эстроген в квадрате?!.. :wink:

    — Соломоново решение, рукоплескаю. :fan:

  45. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Ага. Что Катя всё поймёт — я и не сомневалась даже.
    Но с андрогенами мне и правда куда меньше повезло,
    и в зеркале я вижу отнюдь не то, что Катя.
    Алёшу, я, конечно, не вправе осуждать, что с андро-эстрогеновым
    балансом он сравнивает своё счастье…
    но вот за душу немного обидно всё же :( И даже не немного.

  46. Катя Имаго (41 comments) пишет:

    Нет, вы посмотрите, Едемский ещё и придирается! Вместо того, чтобы успокоить своего разнюнившегося братишку!!! :pained:

    Или уже сестрёнку? Я запуталась…!

  47. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    Алёшу, я, конечно, не вправе осуждать, что с андро-эстрогеновым
    балансом он сравнивает своё счастье…

    Просто я наблюдателен, Нидзи. И наблюдаю, в первую очередь, самоё себя.
    Имеет ли гормональный баланс отношение к счастью?
    Мой ответ: БЕЗУСЛОВНО!
    …Так природа захотела. Почему — не наше дело,
    Отчего — не нам судить…

    :wink:

  48. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    но вот за душу немного обидно всё же :( И даже не немного.

    Нидзя, я ведь тебя тоже люблю, малыш… :rolleyes:

  49. искусствоЕд (291 comments) пишет:

    Но с андрогенами мне и правда куда меньше повезло,
    и в зеркале я вижу отнюдь не то, что Катя

    а ты в место зеркакла поставь катину фотку
    или презентацию из нарезки её видео роликов
    и будет тебе щасте!)))

  50. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Нда. Хоть бы следующий раз, если угораздит родиться малышом, сразу благополучно подлезть под машину….

  51. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Мда. С «малышом», конечно, жизнь, не сахар…

    Катя, толерантнее выражаться: She or He, как это принято на цивилизованном западе :))

  52. Катя Имаго (41 comments) пишет:

    Ой, Искусствоед, а вы только с изображением моего лучезарного лика мыслите своё земное счастие..?
    Я, право, не ожидала такого успеха.
    Могу вам прислать постер со своей фоткой в полный рост! Чтобы и счастье было полное… :fairy:
    А вот счастью Нидзи, боюсь, такой подарочек не поможет… :sad:

  53. искусствоЕд (291 comments) пишет:

    заклеивать зеркало в спальне твоим постером я бы не стал Катя - пойми меня правильно и прости :kiss:
    а вот от живописного портрета я бы не отказался наверное
    “Катя в голубом” , “Катя в розовом” , “Катя в черном” …
    но предпочтительнее - “Катя в собственном соке” :exclaim:
    (в томатном соусе не предлагать - с этим надругой форум плиз)))

  54. Нидзи (1173 comments) пишет:

    ==…Имеет ли гормональный баланс отношение к счастью?
    Мой ответ: БЕЗУСЛОВНО!
    …Так природа захотела. Почему — не наше дело,

    Хорошо-хорошо, не читаю, но верю на слово, счастье для всех даром, а лучше в таблетках по два двадцать.

    Я извиняюсь за долгое отсутствие, сижу сейчас в женском онсэне, без всякой эрекции, так что и к вам на секунду с кастрационным скальпелем заскочу. Товарищ Серж маузер предлагал, но ладно уж.

    == В Госдуме возмущены тем, что США признали педофилию сексуальной ориентацией

    И что с того?

    == Хочется добавить: наконец-то!..

    Добавил. Что приобрёл?

    ====В средствах массовой информации ситуация в США описывается следующим образом:

    ЧККПСС не нужен. Отныне он забанен.

    === Надо бы уточнить и праздновать!

    Зачем?

    === ДА-ДА, ЖДЁМ “ПРУФА!”

    Желание удовлетворено? Приятно?

    === испанский национальный “хоррор” рулит «нипадецки».

    Рулит куда?

    === APA to correct manual: Pedophilia is not a ‘sexual orientation’

    И что?

    Американская психиатрическая ассоциация передумала: педофилия — не «сексуальная ориентация»

    Это очень больно?

    === …Короче, почивай на диване, товарищ “педосексуал”, не время ещё лить шампанское…

    А нельзя просто так? Вот захотелось чего-то полить Вашу голову…

    == Катя, толерантнее выражаться: She or He, как это принято на цивилизованном западе :))

    И насколько это сделает Катю КРАСИВЕЕ?

    Вердикт. Едемского - в ад. :inferno: Алёше глубоко задуматься.

    Простите, если что, хирургию не люблю, но очень уж Катю жалко.

  55. Нидзи (1173 comments) пишет:

    И да, спасибо за урок. Было не слишком уж противно.

  56. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    …Я извиняюсь за долгое отсутствие, сижу сейчас в женском онсэне…

    Мангу, кстати, дочитал. :exhausted: СПАСИБО.
    Сейчас на раздаче..

  57. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    …Алёше глубоко задуматься.
    Простите, если что, хирургию не люблю, но очень уж Катю жалко.

    А я за Катю рад — Нидзи её пожалел!..
    Уж как я его просил: Пожалей меня, братик!
    А он взял да и пожалел… сестрёнку!.. :success:
    То есть… она пожалела:wink:

  58. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Мне жаль всех нас, КРАСАВИЦ! :cry:

  59. *анонимочка* (1 comments) пишет:

    я кажетца попала на лесбийский форум ?
    а меня кто-нить пожалеет ?
    просто так , без повода:)

  60. искусствоЕд (291 comments) пишет:

    Девицы, красавицы,
    Душеньки, подруженьки,
    Разыграйтесь, девицы,
    Разгуляйтесь, милые!
    Затяните песенку,
    Песенку заветную,
    Заманите молодца
    К хороводу нашему,
    Как заманим молодца,
    Как завидим издали,
    Разбежимтесь, милые,
    Закидаем вишеньем,
    Вишеньем, малиною,
    Красною смородиной.
    Не ходи подслушивать
    Песенки заветные,
    Не ходи подсматривать
    Игры наши девичьи.

  61. Нидзи (1173 comments) пишет:

    а меня кто-нить пожалеет ?

    Да запросто. Пожалуйте в жалелку.
    Там я скорблю по всем сразу. :nod:

  62. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Девчонки, я прямо спать не могу. Кстати, а педофилия у всех прошла?.. Так, может, и наш бложик переименовать пора бы?..

  63. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    Эээ… ЖАЛОФИЛИЯ БЕЗ ТРУСИКОВ, как думаете?..
    Или ПИТИФИЛИЯ лучше?..
    И может, не БЕЗ ТРУСИКОВ?..
    И не ФИЛИЯ?..
    Я бы у Кати спросил, она в этом понимает… :hello:

  64. Катя Имаго (41 comments) пишет:

    Ну невозможно без слёз смотреть на эти мучения! И с эрекцией у него проблемы, и девочки ему разонравились, и на мальчиков кидается, как злобная собачка! А всё почему? Скажете, налицо типичный девчачий предменструальный синдром, а мне думается, корни проблемы тут сидят намного глубже!
    Ведь невозможно никого на свете любить, если с собою человек примириться и полюбиться не может!
    Без терапии не обойтись — факт. Вот Едемский мне своего психолога навязывал, а за братишкой-то не доглядел…! :pray:
    “И насколько это сделает Катю КРАСИВЕЕ?”
    Ой, ну не завидуй, сестрёнка, нехорошо это. Стыдно!!! :punishment:

  65. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Кать, а я красивая?
    Только честно.

  66. Нидзи (1173 comments) пишет:

    А, ты ещё не понимаешь.
    Но я тебя целую. Это первое, что помню.
    Мы обе будем девочками — ещё не знаю, увы или ура.

  67. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Холодно у нас в комнатке. У меня замёрзли ручки. Я Обняла тебя.
    Вот уже и есть куда просыпаться на первый раз.

  68. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    Кать, а я красивая?
    Только честно.

    Нидзи, а можно я тоже приму участие в опросе?..
    Ты бы выложила своё видео, типа Катиной “Девочки на шаре”.
    Или с персиками какими-нибудь… Хоть с силиконовыми…

  69. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    Раз уж мы с тобой одни в комнатке оказались в этот послеобеденный тихий час, давай я тебя погрею, Нидзи.
    Прижимайся скорее… :smile:

  70. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    Да что ж ты всё крутишься и на дверь косишься!..
    Не увидит Катя, не волнуйся…
    У неё ещё уроки.
    Спи уже… :sleep:

  71. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Ты бы выложила своё видео, типа Катиной “Девочки на шаре”.
    Или с персиками какими-нибудь… Хоть с силиконовыми…

    Алёш, а не испугаешься? :pained:
    Будет что-нибудь вроде такого:

    показать

    Ну или эдакого:

    показать

    — здесь варианты.. какой выбираешь?

    !!! КАТЕ НЕ СМОТРЕТЬ! НИЗЗЯЯ!!!

  72. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    Ну… не знаю…
    Это совсем не похоже на девочку с персиками.
    Я же дал образец презентации: Катина “Девочка на шаре”, можно в варианте номер два.

    Прошу придерживаться эстетических рамок…

  73. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Увы, на полноценный транзишн капитала не хватит, так что максимум — как у ЕЕ нижняя, но ты уверен, что мне прижаться этим к тебе стоит?..

  74. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    …Увы, на полноценный транзишн капитала не хватит…

    — Да полно! Потрясём «черепашкой», коли так хочется. Подключим «братьев» Вачовски и всё прогрессивное человечество впишется! :victory:

  75. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Ещё должна заметить, что у меня женская невротическая реакция — то есть за мной ещё ухаживать придётся, дарить подарки, цветы там итэпэ. А то обидно будет, если из-за подобных мелочей в Алёше разочаруюсь ;)

  76. Катя Имаго (41 comments) пишет:

    Алёша, Нидзи моя сестрёнка, не ваша! И я вам её не разрешаю трогать!
    Она будет со мной спать и меня целовать перед сном! Я уже постелила для нас кроватку, набрала тёплую ванную с пеной! Я сама её искупаю. А потом я заплету ей косички с голубыми ленточками. У неё ведь длинные белокурые волосы до талии, правда? Я знаю.
    И вообще, моя сестрёнка самая красивая на свете, особенно когда побреется! :affection:

  77. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Imouto, извиняюсь за нескромный вопрос, а тебя только Алёша, как мужчина интересует? :love:

    И вообще, моя сестрёнка самая красивая на свете, особенно когда побреется!

    Imago, ты точно уверена, что не подсмотрела за спойлером???

  78. Катя Имаго (41 comments) пишет:

    Егор, а вот если бы вы не говорили, что мне нельзя открывать, я бы и не подумала….. :falling:

  79. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Волосики — это запросто, Катенька, какие ты захочешь. Да и вообще, для тебя позволю сделать с собой всё. Даже так, что и в принципе не надо будет бриться ;)

  80. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Imotou, извиняюсь за нескромный вопрос, а тебя только Алёша, как мужчина интересует? :love:

    Ой, ну как Художник же!.. Тем более, как женщину меня ему Катя уже не даст! ;)

  81. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Странно… Неужели у Художников ТАК принято :confused: :

    …давай я тебя погрею, Нидзи.
    Прижимайся скорее… :smile:

    …ты уверен, что мне прижаться этим к тебе стоит?..

    :kiss:

  82. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Нет, Егор Едемский, ты противный.
    А вот Алёше, если бы он захотел, далась.
    Хотя, конечно, с трудом представляю, какие будут чувства…

  83. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Нет, Егор Едемский, ты противный

    — Нет, ошибаешься, я не такой… :))
    Но у меня тоже есть чувства. Представь?.. :fear:

  84. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Чувства у всех есть, но у Алёши куда поласковее язычок (литературный, в смысле).
    Я допускаю, конечно, мысль, что ты — клон Алёши — тогда, конечно, никаких вопросов, если будешь мне говорить в постельке как Алёша, нежно на ушко ;)

  85. Нидзи (1173 comments) пишет:

    …Но лучше всего — как Катенька ;)

  86. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Я допускаю, конечно мысль, что ты — клон Алёши — тогда, конечно, никаких вопросов

    — Я тоже ЭТУ МЫСЛЬ не отвергаю. Будем представлять себя Алёшиными клонами и встречаться… Нежно, не обещаю, местами будет даже больно :)) А с Катей нельзя… разве в фантазиях… :despair:

  87. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Ну тогда, пожалуй, я выберу Катю — в фантазиях…

  88. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Ладно. Но ты ещё подумай, вдруг захочется острых и нетривиальных впечатлений?..
    :biggrin:

  89. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Так ВСЁ уже тривиально, братиш!.. ;)

  90. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Нет не ВСЁ, обещаю.. :)

  91. Катя Имаго (41 comments) пишет:

    Едемский, ручки помойте, прежде чем тянуть их к моей сестрёнке! Вы ими вон какую гадость откопали!….
    “Тем более, как женщину меня ему Катя уже не даст!”
    Ну какая же ты женщина, милая моя девочка, белоснежная моя зайка, моя идеальная куколка!
    Знаешь, я тебя спрячу. Чтобы ОНИ не нашли!
    Где ты хочешь?

  92. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    А я предупреждал не лазить КУДА НЕ НАДО, нэ?
    Вот теперь будешь всю жизнь с психической травмой на лекарства работать… :evil:

  93. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Егор Едемский, я не отрицаю, что мы с Вами одним и тем же Лабиринтом вдвоём идём, и да, мы неоднократно в нём встречались. “ВСЁ БУДЕТ” тривиально — это и значит для меня “ВСЁ ЕСТЬ”. Вы просто предпочитаете двери с надписями “ЕЩЁ НЕ ВСЁ”, а я — “ПРИЯТНЕЙ, ЧЕМ”.
    Я — девочка, вы - мальчик, не забывайте.
    На сей момент мне приятней Мацумото Лэйдзи переводить, чем на свидание ехать к Вам.
    Пусть даже в мусорку потом, это не столь важно.
    Так Вам понятней, ня?.. ;)

  94. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Спасибо всем за наше чудное спасенье.
    Прощайте, ня! ^^

  95. Катя Имаго (41 comments) пишет:

    Хнык!
    А я-то думала, это всё по-правде!
    Всю жизнь мечтала о сестрёнке… :imago:

  96. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Ну зачем уж так официально:)
    И ехать «в нумера», к чему, зачем?..
    Я не рассуждаю, как Алёша, в категориях любви/нелюбви. Важнее целесообразность. Всё преходяще, а профит вечен!… Как-то так. :)
    Поэтому, до тех пор пока предмет (воздыханий ли, бизнеса ли) приносит объективную пользу, есть стопроцентная гарантия, что он/она не окажется в мусорке до часа “X”, что наступает к ясно обозначенному сроку, и, в свою очередь, прозрачно отслеживается на графике, по оси “Y”.

    Всё честно и благородно ;)

    Я всегда задаюсь вопросом, “что полезного я извлёк из данной ситуации” и — ВУАЛЯ! — таки польза есть. Благодаря нашему казуальному общению бложик обогатится новой персональной капчей, некоторые имиджи которой будут соответствовать актуальному сабжу……..

    …..Вот. Категория “ПРИЯТНЕЙ, ЧЕМ”, не абсолютна, а относительна, потому как требует сравнительного аргумента. Не попробуешь — и не узнаешь. :cool:

    Да и девочек мы не обижаем, просто используем по назначению, разве нет? :exclaim:

  97. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    Алёша, Нидзи моя сестрёнка, не ваша! И я вам её не разрешаю трогать!
    Она будет со мной спать и меня целовать

    Как это вдруг — НЕ МОЯ??? :eek:
    Нидзи, сколько себя помню, приходился мне братишкой. У меня в доказательство целый сундук писем, где мы называем друг друга БРАТИК.
    Если теперь Нидзи — девочка, то кто она мне по-твоему?..
    Двоюродная племянница?.. Или кузиночка?.. :smile:

    Нидзи, милая, говори, как на духу, кем я тебе прихожусь?
    Заодно и про знаки внимания уточни: любимые цветочки там, напитки, конфеты…
    Но про “Оболонь” больше чтоб я не слышал!.. :neutral:

  98. Катя Имаго (41 comments) пишет:

    “Благодаря нашему казуальному общению бложик обогатится новойперсональной капчей, некоторые имиджи которой будут соответствовать актуальному сабжу……..”

    Что-то мутное! Это о чём?
    И где Алёша?.. Я с ВАМИ, Егор, наедине оставаться боюсь.
    А Нидзи правда ушёл?.. Насовсем, навсегда?
    А если это я виновата? :pray: Не смогу простить себе.
    По этому поводу… нестишок…

    И вот мы плещемся в ванной
    за ширмой стеклянной
    а вода
    льётся и льётся на пол
    и придётся учиться плавать
    в раковинах твоих ушей
    шёпотом:
    …я без тебя как омлет без яиц
    как трусики без ягодиц…
    подожди
    кажется
    соседи ломают двери
    а медведи в твоём портфеле
    размножаются в позе трупов
    ночью они нас сожрут
    под ванной уже целый пруд.

    Пусть он вернётся :wipe:

  99. Серж. (28 comments) пишет:

    Ня знаю, чавойт не видно, шоб девчушки то, по назначеньицу.

  100. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    По этому поводу… нестишок…

    Катя, я в восторге. Наш литературный кружок в твоём лице… нет, не смогу сейчас сформулировать достаточно пафосно — слишком взволнован и омлетом, и трусиками, и медведями…
    С нас приходится, Катенька :gorgeous:

    Случатся ещё наводнения в твоей ванной, выплёскивай сюда, не стесняйся!..

  101. Катя Имаго (41 comments) пишет:

    Алёша, если Нидзи ваша, тогда уж и не моя! А если моя, то тогда и не ваша!
    Только если… А она согласится быть вашей и моей дочуркой?
    Почти понарошку!

  102. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    Мы будем звать её НАША КУКОЛКА, да?.. :love:

  103. Катя Имаго (41 comments) пишет:

    Да, наша куколка!
    И это хорошо, что НАША. А не ЧЬЯ-НИБУДЬ.
    Девочки порой такиииие игры со своими куклами затевают… :shy:
    Вот как моя подружка (бывшая, конечно)

  104. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Да всё нормально, Кать. Вернётся малыш. Интегрирует Украйну в ЄС и вернётся.

    Все прогрессивные духом сейчас на майдане. Ясное дело, хочется, чтоб как в Швейцарии, а не здесь..

    показать

    Увага, терміново! В Україні встановлюють концтабір! Сьогодні вночі Янукович продемонстрував усьому світу куди він веде Україну!!!! Жорстока і кривава зачистка Майдану відбулася о 4.10!
    Понад 2000 озброєних спецназівців проти кількох сотень мирних демонстрантів. Звірі! Били всіх без виключення. Кийками, ногами, шумові гранати, травили газом. Все як у фільмі жахів. Зв’язок лежав понад годину. Вони навіть після зачистки розганяли людей, що збиралися більше трьох. Я знав, що вони-нелюди, але не думав, що в Україні дійде аж до такого. Мрак.
    Наразі, лідерам опозиції від імені українського народу необхідно звернутися з відкритою заявою до усієї світової спільноти, ЄС, США та інших країн з вимогою про введення негайних найжорсткіших санкцій щодо Януковича і Ко. Нелюди! Вони не зупиняться ні перед чим, окрім справжньої сили громадян і реакції провідних держав світу. Вони перетворюють Україну в загальний автозак!
  105. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    Да уж, Катя. Мы бы нашу куколку за подобные игры не стали грузить тяжкой виной и наказывать розгами, как поступают большинство родителей и учителей, загоняя детскую сексуальность в подполье. Ведь самое время погрузить шалунью в культуру интимных отношений — между мужчиной и женщиной, между женщиной и женщиной, между мужчиной и мужчиной… Между взрослым и ребёнком — тоже! :lol:

    Ибо всё — СВЕРШИЛОСЬ! — информационные барьеры рухнули! Через ютьюб можно заглянуть в любую замочную скважину, научиться чему угодно! Осталось единственное — спокойно идти навстречу ребёнку, удовлетворяя любые его интересы, проявляя абсолютную открытость и искренность.
    Это похоже на работу по окультуриванию русла дикой реки, создание красивых гранитных набережных и пристаней — вместо топких берегов, заросших осокой.
    Однако наши законодатели исповедуют лозунг: запрещать и не пущать! Им кажется, что возможно установить непроницаемые барьеры и вернуть мир обратно в доинтеренетные времена… :sad:

    Даже в продвинутой Швеции голые дети до сих пор возмущают общественность — что уж про нашу тьмутаракань…
    Это видео — приглашение к серьёзному разговору о детской сексуальности. Я там ещё нашёл кое-что характерное: “Сексом надо заниматься”, например…

    Особенно позабавила мамина реакция:
    ВСЁ, НИКАКИХ УНИВЕРОВ!.. :grief:

  106. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Ведь самое время погрузить шалунью в культуру интимных отношений — между мужчиной и женщиной, между женщиной и женщиной, между мужчиной и мужчиной… Между взрослым и ребёнком — тоже! :lol:

    — Ещё один вариант забыл, Алёша: между ребёнком и ребёнком.. :) А ведь здесь целое представление разыгрывается порою… при условии, что взрослые попадаются нормальные, не инфицированные вирусом «морализма».

    Б-г знает, до чего у них там доходило когда парочка оставалась наедине без присмотра. Вернейший признак чего-то пряного, в том, что мальчик постарше избегает “прямого” поцелуя, даже в сцене прощания… Знает уже, что не всё можно на людях. :scarcely:

  107. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    Вариант между ребёнком и ребёнком и сейчас официально не наказуем. Хотя с трудом могу представить себе родителей, обучающих приятным и безопасным играм с гениталиями: своими собственными или другого…
    Вот разве что подобным елёйностям научат, как на видео. Что, мне кажется, далеко не лучший вариант воспитания, ибо дети явно действуют по указке.
    И пример не особенно удачный — я знаю детей, которые действительно обожают целоваться — за уши не оторвёшь!… :kiss:
    P.S. А за кадром ничего там не было, ЕЕ, не домысливайте. Типичная работа на камеру, дабы взрослым понравиться…

  108. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    А за кадром ничего там не было, ЕЕ, не домысливайте.

    — Ой, вот так сразу и не домысливать?.. Ну да, посмотрел я остальные видео того-же пользователя, там и домысливать ничего не надо. Эстетика иной фракции. Да и в контексте текущей постановки, «елейности» на грани «сальностей». Антураж реально пошлый, розочки, вазелин и титры «Сказочная детская непосредственность», я бы сказал так: легендарная :)
    Пример неудачный, пусть так. Вы знаете чем оппонировать, — предложите лучший. :poser:

    Касательно игр с гениталиями.. хм… на ютьюбе я этого не встречал, не доводилось… но это не потому, что такое видео не снимают, просто не принято выкладывать :))

  109. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    Лучше… хотя бы вот такие мамочки

  110. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Вот. Тут бы и опрос на тему, допустим, какое видео из размещённых на этой странице, тебе импонирует в наибольшей степени, читатель?…

    Боюсь, “Девочка на шаре” опять будет в топе ;) Хотя и “Детскую любовь” я с парохода истории не сбрасываю ^^

  111. Нидзи (1173 comments) пишет:

    А Нидзи правда ушёл?.. Насовсем, навсегда?

    В этой Вселенной нет никакого “навсегда”, Катюша.
    В который раз на своей полосатой демонической форме убеждаюсь ^^

    А если это я виновата?

    Ой, кто тут больше начудил — теперь уж сам … не разберётся.
    Но насчёт соседей, ломающих двери — это ты прямо как в воду глядела.
    В ту самую, что из-под ванны ;)

  112. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Да, Катины куколки навеяли.
    Но похлопал хоть немножко. ^^

  113. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Это ИДЕАЛЬНАЯ песня для всей лоли-биомассы, ня! :lol:

  114. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    My shocking story: Женщина в теле ребенка

    или ребёнок в теле женщины:
    My shocking story: Cпящая красавица

    Можно затрудниться в выборе.. :))

  115. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    В этой Вселенной нет никакого “навсегда”, Катюша.

    — Видео выше, — оно для тебя, братиш, обрати внимание, если не заметил… даже такая преходящая штука, как юность, может быть вечной (в пределах человеческой жизни)
    Удивительно.
    А ведь всего, казалось бы, какая-то мелкая генетическая мутация. Эксперименты над человеком, к сожалению, запрещены, а то много чего полезного можно было привнести “лёгким движением скальпеля” и пипетки. ;)
    Но в ЭроЭру мы всё это реализуем, не правда ли?.. :cool:

  116. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Братишечка, мне ли этого не знать, семь лет наслаждавшемуся легальной лолей?.. ;)
    Цитостатики рулят, если что, и не только в порядке научных экспериментов.
    “Ищите и обряшете”, как было сказано задолго до меня ;)

  117. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Ой, слушай! я тоже знаю одну 18+ Выглядит реально на 13. Что-то там с поджелудочной и диабет в комплекте. Умственное развитие в норме.. пока раздумываю… так что с тебя подробности: как, чего, где грабли. Поделись уж, будь ласков;)

    P.S. Цитостатики это жёстко. Почти как гормоны для коррекции пола. Не комильфо, имхо…

  118. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Ну вот, как чувствовал, сразу — имена, пароли, явки…
    Ты выяснить сперва попробуй, сколько нашей Кате лет ;)

  119. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Бро, про Катю забудь вообще.. будь-то её и нету^^
    С одной стороны 13+ с другой нет 18-ти. В глухой зоне, для нормального педосексуала, я имею в виду.

    Вот. А с легальным лоли-контентом отчего ж не пообщаться?
    ..Оно, как бы и естественно, и не стыдно)

  120. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Тогда и мой случай забудь. Сейчас ей под сороковник. Сам понимаешь — уж не цветочек, пусть даже с пропорциями ло.

  121. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Тогда и мой случай забудь. Сейчас ей под сороковник.

    — А вот здесь, извини: пупсу на видео, реально тоже за тридцать, а чем не цветочек))

    Интересен самый факт наличия симулякра. Акт замещения. Значит и для педосексуала он возможен. По своему опыту знаю, что даже просто миниатюрные женщины цепляют. А вот гренадерского роста бабищи, прямо-таки отвращают… Возможно здесь тенденция.

  122. Катя Имаго (41 comments) пишет:

    Нидзи…<3<3
    Если Он не разберётся, то я все сама разберу. Не в воде увижу, так птичку распотрошу. Или лучше Едемского?!..
    Ты ведь подружка мне, правда?.. Давай вместе делать вид, что мы его не видим! Будто и нет его!..
    Пускай он посидит в своей глухой зоне, никому не нужный - ни нормальным, ни не…!
    А ты забирайся все-таки в мою лодочку. Мы из ванной этой как-нибудь выплывем. Будем друг другу цитостатики в попу колоть…

  123. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Подружка — это очень мягко сказано, Катюш. Мне временами кажется, что мы вообще одно в двух лицах, но не две половинки целого, а в двух копиях один фрагмент. И обе — в одной подводной лодочке, вместе с Алёшей и прочими мохнатыми зверьками. А вот Едемский — это ржавый механизм. И бросить жалко, и смазать не выходит, чтоб не скрипело. А так, чтобы совсем уж заглушить — наверно, тут не цитостатики, а нейролептики скорей помогут…

  124. Нидзи (1173 comments) пишет:

    …Хотя, чеcтно говоря, лодочка в нашем случае у меня больше ассоциируется с Jigoku Shoujo, чем с Yellow Submarin ;)

  125. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Хм.. эта ваша лодочка куда более напоминает:

    …Такие вот ассоциации…

    :)))))

  126. Катя Имаго (41 comments) пишет:

    То, что ты говоришь, Нидзи, самый мой страшный кошмар. Я часто думала, что если на свете существует такая девочка, которая на меня очень сильно похожа, то я с этим не смогу смириться. Потому что не дело это — на одной лодке нам вместе кататься. А ты уверен, что ты прямо всё-всё как я делаешь? А ты печатать, не глядя на клавиатуру, умеешь? А слова задом-наперёд говорить? А ты вегетарианец? А тебя мама ругает за то, что ты ногти грызёшь?
    Лучше нам с тобой хоть немного различаться, а не то дойдёт до плохого……………..
    А я уже нашла, что у нас разное!
    Я-то расту,
    расту,
    РАСТУ!!!
    Ведь я не отсталая какая-то, не инвалидная! Я вырасту высокой, умной, и развитой! ВЫСОКОразвитой, понятно Вам? И буду расти и расти, пока не не увижу, что вчерашний океан превратился в мелкую лужицу!

  127. Катя Имаго (41 comments) пишет:

    Ассоциативное мышление — это хорошо, это признак умственной развитости. Я вот тоже проассоциировала.
    Почему-то для некоторых людей все другие люди — диваны.
    Вот он сперва выберет себе ИДЕАЛЬНЫЙ ДИВАН, соответствующий всем критериям идеальности (двести страниц мелким почерком). Но итальянский оригинал, приглянувшийся нашему диванофилу, по цене соответствует новенькому японскому авто (покупка которого, кажется, запланирована у него на третье число третьего месяца следующего года). Кто ж платит такие бешеные тыщи за какой-то матрас для отдохновения письки?!
    Так размышляет наш диванофил и заказывает себе копию итальянского шедевра мебельной индустрии на местной скамейкостроительной фабрике. Находчив, что тут скажешь! :success: Правда не предусмотрел он тот факт, что даже обтянутая телячьей кожей скамейка всё равно остаётся скамейкой!
    И письке на ней не очень-то приятно отдыхается :lol:

  128. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Кать, нельзя же все ассоциации к писькам сводить, ты пойми!;))
    Конечно, ты растёшь, но это ещё не повод^^

    P.S. И да, кстати, если человек ест мясо, это ещё не значит, что он не вегетарианец — просто период у него щас такой в жизни)))

  129. искусствоЕд (291 comments) пишет:

    если человек ест мясо, это ещё не значит, что он не вегетарианец — просто период у него щас такой в жизни)))

    как у деда Мазая например - весна и осень такие периоды ! :evil:
    а когда зайцев нету - он чисто вегетарианец ! :sleep:

  130. искусствоЕд (291 comments) пишет:

    И буду расти и расти, пока не не увижу, что вчерашний океан превратился в мелкую лужицу!

    и тогда даже деду Мазаю меня будет не достать ! :victory:

  131. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Ну, не только у зайчиков, но и у белочек всякие периоды случаются))

  132. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Кать, достаточно сказать, что ты симулякр одной девочки, и я симулякр одной девочки. И девочка внутри меня РАСТЁТ. Страшно ли?.. Да я, когда смотрю твои видюшки, чуть с ума от страха не схожу, благо некуда уже сходить дальше. А что до остальных твоих вопросов — пожалуй, тут я поступлю по-девчачьи вредненько: не отвечу ;)

  133. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Хм.. эта ваша лодочка куда более напоминает:

    Дак никто не заставляет, братиш. У тебя есть выбор: сгинуть под водой, или чтобы тебя полюбили хотя бы жареного. Кстати, всё не так уж дуально, только, не сев в лодочку, иных вариантов не узнаешь ;)
    (Это к вопросу “всё” или “ещё не всё“) ;)

  134. Нидзи (1173 comments) пишет:

    К слову, братишка, тебе после “хм” приятней две точки ставить или три?..

  135. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Угу, правду баиш, бро.
    Теперь представим, что лодочек много, а Мазай один такой — трансперсональный)
    А Катя, что? Катя РАСТЁТ, надо же ей где-то витамины для роста искать и находить;)
    Что важнее: можно с лодочки как-нибудь соскочить? На всякий случай. А то уж больно стрёмные трансформации на этой посудине происходят порою: ты вот в девочку по ходу превращаешься, а Катя в дедушку

    З.Ы. Как приятней не знаю не пробовал))
    (И хотел бы знать сколько скобок после этой фразы ставить(число, то есть))

  136. Нидзи (1173 comments) пишет:

    А соскочить, братец-кролик, все хотят. Пока что некуда. Так что сиди спокойно и медитируй на пейзажики.

  137. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    З.Ы. Как приятней не знаю не пробовал))

    И что, неужели не хочется узнать, КАК?!.. :biggrin:

  138. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    И что, неужели не хочется узнать, КАК?!.. :biggrin:

    – очень хочется, но страшновато: а вдруг НЕ ПОНРАВИТСЯ?.. Или понравится, но НЕ ТАК.. Или СЛИШКОМ УЖ понравится.. ИЛИ… короче, вариантов столько, что процессор аж напрягать жалко…;)

    А соскочить, братец-кролик, все хотят. Пока что некуда. Так что сиди спокойно и медитируй на пейзажики.

    1. Пейзажики за окошком катиного “Сапсана” проносятся с офигительной скоростью, так что не налюбуешься… Уж если сигать, так на ходу.
    2. Технология остановки сознания популярно описана Кастанедой-Пелевиным-саном; лишнего хоррору не нагнетай, бро^^
    3. Так и не похвалил меня за нихонские расовые панцушотики в капче… Ну конечно: нам, привилегированным юзерам, некогда пазлы собирать;))

  139. Нидзи (1173 comments) пишет:

    3. Так и не похвалил меня за нихонские расовые панцушотики

    Предпочитаю полосатики, бро.
    ЗЫ: ты бы ещё Катю за это похвалить попросил :lol:

  140. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Дык я хвалить просил, а не одобрить. За полосатики я вообще молчу:))
    А что, Катя?.. Как что, так сразу: Катя, Катя…;))

  141. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Похвала без одобрения?.. Гмм….
    Мне нравится твой ход мыслей :lol:

  142. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Мне нравится твой ход мыслей :lol:

    – Ну спасибо, зверьки! Хрен вам теперь, а не конфета…
    :))

  143. Нидзи (1173 comments) пишет:

    С наступающим Новым годом, братики и сестрёнки.
    Из Италии пожаловал сюрпризец (в хорошем смысле слова).
    О либерализации детской сексуальности, конечно, говорить не время,
    но это прорыв. Действительно, прорыв.

    Итальянский суд отменил приговор педофилу по причине его влюбленности

    Верховная судебная инстанция Италии отменила приговор 60-летнему жителю провинции Калабрия, признанному виновным в совершении полового акта с 11-летней девочкой. В качестве мотива для пересмотра решения суда низшей инстанции было указано, что тот не учел «любовные отношения» осужденного с ребенком, сообщает Agence France-Presse.

    В частности отмечалось, что при вынесении приговора не были приняты в расчет такие факторы, как согласие малолетней на половую связь, отсутствие физического насилия, а также любовь девочки к осужденному.

    Решение о пересмотре приговора было принято еще 15 октября, однако о нем стало известно только в декабре после публикации в региональном издании Il Quotidiano della Calabria. В социальных сетях известие вызвало осуждение в отношении итальянской юстиции.

    Сотрудник социальных служб из города Катандзаро по имени Пьетро Ламберти был осужден в феврале 2011 года за сексуальную связь с малолетней. Его застали обнаженным в постели с девочкой после того, как полиция провела предварительное расследование, основанное на данных телефонной прослушки.

    По данным местных СМИ, на которые ссылается Agence France-Presse, соцработник пользовался доверием бедной семьи, в которой жила его избранница.

    Ламберти было назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы. Приговор позднее был утвержден апелляционным судом.

    Источник: http://lenta.ru/news/2013/12/30/overtorn/

  144. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    Как сказал бы наш уважаемый коллега Едемский, самое время провести опрос:
    А ВЫ СЧИТАЕТЕ ВЛЮБЛЁННОСТЬ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНОЙ ДЛЯ СЕКСУАЛЬНОЙ СВЯЗИ С РЕБЁНКОМ?
    Кто за то, чтобы провести?.. :idea:

  145. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Видимо, одного голоса ЕЕ будет достаточно (если он уже за “зеркальце” не дуется) ;)

  146. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    Тогда вывесите уже, пожалуйста, Нидзи, опрос со ссылкой на новость из провинции Калабрия. Когда ещё случиться чуду, как не сегодня… :twisted:
    Я подниму за ЕЕ свою лапу!.. :hello:

  147. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Вуаля :love:
    (Можно не хвалить) ;)

  148. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    Дорогая наша Нидзи,
    как же можно не хвалить?!
    …подбежать к тебе, танцуя,
    И, целуя, говорить:
    Вот теперь тебя люблю я,
    Вот теперь тебя хвалю я!.. :kiss:

  149. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Видимо, одного голоса ЕЕ будет достаточно (если он уже за “зеркальце” не дуется)

    — Отчего же не дуюсь? Всенепременно и обязательно! :)

    Итальянский суд отменил приговор педофилу по причине его влюбленности

    Феноменально! Здесь должно прозвучать нечто вроде этого, амэн:

    А ВЫ СЧИТАЕТЕ ВЛЮБЛЁННОСТЬ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНОЙ ДЛЯ СЕКСУАЛЬНОЙ СВЯЗИ С РЕБЁНКОМ?

    Как по мне, влюблённость реализации сексуального желания не помогает, а скорее препятствует. Так что, мне тоже самое, только без любви, пожалуйста…

  150. искусствоЕд (291 comments) пишет:

    Как по мне, влюблённость реализации сексуального желания не помогает, а скорее препятствует. Так что, мне тоже самое, только без любви, пожалуйста…

    вы ничего не поняли , господа :bozo:
    влюбленность со стороны ребенка очень даже помогает реализации сексуального желания его взрослого друга ! :silence:

  151. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    вы ничего не поняли , господа :bozo:
    влюбленность со стороны ребенка очень даже помогает реализации сексуального желания его взрослого друга :silence:

    — Так это дело другое! Вопросец надобно переформулировать, дабы не вводить господ во иск.. пардон, заблуждение…

    Например:
    А ВЫ СОЧЛИ БЫ ВЛЮБЛЁННОСТЬ РЕБЁНКА РЕАЛЬНЫМ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ СЕКСУАЛЬНОЙ СВЯЗИ С НИМ? ;)

  152. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    Мальчики и девочки, Новый год наступил, и на календаре 1-е января.
    Все уже, конечно, забыли, но 1-го января 1935 года, если верить Набокову, родилась Долорес Гейз, она же Лолита…
    …Я отправился тоже в свое логовище и сел писать письма. Мой план теперь был — поехать к морю, а затем, к началу учебного года, возобновить свое пребывание в Гейзовском доме, ибо я уже знал, что не могу жить без этой девочки.
    Во вторник они снова ходили за покупками, и мне было поручено подойти к телефону, если начальница лагеря позвонила бы в их отсутствие. Действительно, она позвонила, и несколько недель спустя у нас с ней был случай вспомнить нашу приятную беседу. В этот вторник Ло обедала у себя в комнате. Повздорив опять с матерью, она с час прорыдала и теперь, как бывало и раньше, не хотела явиться передо мной с заплаканными глазами: при особенно нежном цвете лица черты у нее после бурных слез расплывались, припухали и становились болезненно соблазнительными. Ее ошибочное представление о моих эстетических предпочтениях чрезвычайно огорчало меня, ибо я просто обожаю этот оттенок Боттичеллиевой розовости, эту яркую кайму вдоль воспаленных губ, эти мокрые, свалявшиеся ресницы, а кроме того, её застенчивая причуда меня, конечно, лишала многих возможностей под фальшивым видом утешения…

    Ло-2014 (реконструкция автора)

    Однако, дело обстояло не так просто, как я полагал. Когда вечером мадам Гейз и я сидели в темноте на веранде (грубиян-ветер потушил её алые свечки), она с невеселым смешком сказала: “Признаюсь, я объявила Лолите, что её любимейший Гумберт полностью одобряет лагерный проект, и вот она решила закатить настоящий скандал под предлогом, что будто мы с вами желаем отделаться от неё. Но настоящая причина в другом: я ей сказала, что завтра мы с ней обменяем на что-нибудь поскромнее некоторые слишком фасонистые ночные вещи, которые она заставила меня ей купить. Моя капризница видит себя звёздочкой экрана; я же вижу в ней здорового, крепкого, но удивительно некрасивого подростка. Вот это, я думаю, лежит в корне наших затруднений”.
    В среду мне удалось на несколько секунд залучить Лолиту: это случилось на площадке лестницы, где, одетая в нательную фуфайку и белые, запачканные сзади в зелёное, трусики, она рылась в сундуке. Я произнёс что-то намеренно дружеское и смешное, но она всего лишь презрительно фыркнула, не глядя на меня. Окаянный, умирающий Гумберт неуклюже погладил её по копчику, и девчонка ударила его, пребольно, одной из сапожных колодок покойного господина Гейза. “Подлый предатель”, — сказала она, между тем как я побрел вниз по лестнице, потирая плечо с видом большой обиды. Она не соизволила обедать с Гумочкой и мамочкой: вымыла волосы и легла в постель вместе со своими дурацкими книжонками; а в четверг беcстрастная мать повезла её в лагерь “Ку”.
    Как писали авторы почище моего: “Читатель легко может вообразить…” и так далее. Впрочем, я, пожалуй, подтолкну пинком в зад это хвалёное воображение. Я знал, что влюбился в Лолиту навеки; но я знал и то, что она не навеки останется Лолитой: 1-го января ей стукнет тринадцать лет. Года через два она перестанет быть нимфеткой и превратится в “молодую девушку”, а там в “колледжгёрл” — то есть “студентку” — гаже чего трудно что-нибудь придумать. Слово “навеки” относилось только к моей страсти, только к той Лолите, которая незыблемо отражалась в моей крови. Лолиту же, подвздошные косточки которой еще не раздались, Лолиту доступную сегодня моему осязанию и обонянию, моему слуху и зрению, Лолиту резкоголосую и блестяще-русую, с подровненными спереди и волнистыми с боков, а сзади локонами свисающими волосами…

  153. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Семьдесят девять лет, однако, стукнуло нашей Ло. Наверно, поздравлять не стоит. Но всё равно мы её любим и ценим, да, господа?..

  154. Зайцен Фройд (170 comments) пишет:

    Отчего же не стоит?.. Возможно прототип Лолиты реально существует, а быть может и находится в ряду ныне живущих.

    Однако родись Лолита нынешним первым января — она была бы, ещё той занозой в заднице (Катя отдыхает :))) )

    Лола-Спб

    показать

    * Оппозиция Марс-Уран (176.8°)
    Взрывы сил, ссоры, плохое настроение, раздражительность, нелюбовь к рутине и дисциплине. При появлении желания трудиться доходят до изнеможения. 3 этом аспекте нет меры. Опасность насильственной смерти, так как Уран кульминирует в Скорпионе, где Хозяин Марс, отсюда двойное влияние Скорпиона. Во время войны, при соответствующих транзитах или прогрессии - это означает насильственные действия, они становятся жертвами или агрессорами. Упрямство и необузданное свободолюбие - с ними трудно иметь дело. Их не переубедить. Они учатся лишь на горьком опыте.
    Молодежь бесстрашно участвует в революциях, если только другие факторы подтверждают. Часто попадают в опасные ситуации, необдуманными поступками друзей превращают во врагов. С ними трудно, упрямы, в жизни много неожиданных перемен. Они и сами стараются изменить положение дел, но без ясной цели. Необдуманные действия доводят близких до отчаяния. Путают инстинкты с волей. Опасность от машин и электричества.

    * Квадратура Солнце-Марс ( 89.2°)
    Слишком энергетическое и импульсивное поведение, человек сам себе враг.
    Натолкнувшись на препятствие, выходит из себя, раздражается, а это заставляет во что бы то ни стало достичь желаемого. Других это возмущает, они считают это нахальством и эгоизмом. Надо сдерживаться, избегать таких ситуаций, сначала думать, потом действовать, сдерживать агрессивность и злость, быть тактичным и дипломатичным, так как цели можно достичь лишь терпением, не допуская ссор, а они растрачивают свою энергию на ссоры. Если аспект в кардинальном знаке – проявляется как импульсивность и гнев, в постоянном - упрямство и злопамятность, в подвижном - раздражительность, трата энергии на ненужные дела.

    * Квадратура Солнце-Уран ( 87.6°)
    Капризное поведение, неумное и эксцентричное. Оригинальны, но идеи обычно неосуществимы, или не хватает опыта, терпения, дисциплины. Работа ведется взрывами. Своеволие, тенденция драматизировать свою личность, отвержение любой рутины, что может быть гибельно. 3 критической ситуации нервные напряжения ведут к иррациональному поведению, сводят на нет труд продолжительной работы. Гордость и свобода любой ценой не позволяют прислушиваться к советам. Часто они на руководящем посту, выступают за братство, имеют много друзей, но выбирают таких, которые им поклоняются. Могут быть ожесточенными врагами, когда вражда подогревается действительной или мнимой несправедливостью. Эти тенденции не всегда проявляются, но часто в моменты, когда нужно собирать плоды своих усилий.

    * Оппозиция Солнце-Юпитер (175.0°)
    Чрезмерный оптимизм и избыток чувств в отношении людей. Обещают больше, чем могут сделать, отсюда страдает их репутация. Часто надменны, резки на словах. Иногда предъявляют к близким невыполнимые, нереальные требования. Им надо стараться оставаться на реальной почве, быть безразличней, сдерживать хвастовство и показуху.

    * Квадратура Луна-Марс ( 91.0 )
    Эмоциональное непостоянство, возбудимость, плохо владеют собой, выходят из себя. Все принимают на свой счет, что приводит к эмоциональным взрывам. Часто чересчур независимы, хотят идти своей дорогой в жизни, не терпят вмешательств. Часто трудности в доме, расхождение с родителями. Это плохо сказывается на общественном мнении, профессиональном положении и стремлениях. Необдуманные поступки, агрессивны, плохо обходятся с женщинами. Для них опасен алкоголь, так как они теряют власть над собой. Часто признак плохого здоровья, язвы желудка. Кто копит внутри свои невзгоды - болезни нервов, это проявляется, когда по квадрату идут транзиты.

    * Квадратура Луна-Уран ( 85.8°)
    Богатое воображение, необыкновенные способности, но сильная эмоциональная извращенность, неожиданные, необъяснимые настроения. Часто одно дело надоедает и придумывается новое, более авантюрное и волнующее. Часто несчастные, высшие обстоятельства - несчастные случаи, связанные с неожиданным плохим здоровьем, общественными и стихийными катастрофами, либо неустойчивая домашняя ситуация, частая смена местожительства. Крайне вредные нарушения в семье. Часто друзья
    будоражат чувства или наоборот. Ищут необычного, духовно возбуждающего. Смотрят на мир всегда новыми глазами, сильное желание отказаться от старого, прошлого, что создает возбуждение.

  155. Катя Имаго (41 comments) пишет:

    Набоков жестокий всё-таки тип. Со злой занозой в мозгу.
    Скажите-ка, друзяшки-педофиляшки, что вам гаже: дряхлая старушенция или сочнобёдрая “коллежгёрл”?
    Или это не Набоков злой, а Гумберт? Кто из них настоящий, а кто соломенный?
    А Лолита ваша не только жива-здорова, но и юна по-прежнему. Ей цитостатики в аптеке без рецепта продают.
    Мы в кружок астрологический вместе ходим.

  156. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Скажите-ка, друзяшки-педофиляшки, что вам гаже: дряхлая старушенция или сочнобёдрая “коллежгёрл”?

    — Ой, Кать! Слава Б-г, мы освобождены от необходимости ужасного выбора между Сциллой и Харибдой… :)

    Педосексуалы отличны от остального небыдла своей чувствительностью к наиболее тонким эфирным вибрациям, что испускают физические тела в периоде 0 ~ 11 лет.
    А те из нас, кто осознал и признал себя целиком и полностью, считай уже находятся в высших слоях метакультур человечества

    Так образно описывал Даниил Андреев ландшафты небесных земель: “[...] напоминает небо с облаками. Земные моря и океаны здесь соответствуют зонам светлых паров, легко проницаемых и сияющих, это-Души морских Стихий; земным рекам соответствуют образования невыразимой красоты - “Сияющие туманы”, это Души рек. Растительность непохожая на земную, это - Души Стихийных Духов, которые находятся в промежутках между инкарнациями в [...]. Там тоже ощущается смена суток, а погода меняется в пределах приятного и прекрасного. Моря светящихся Эфиров - это Души Стихий Природы - сияющие красками непредставимыми для нас, омывают там сооружения, всё это похоже на громады лазурных и белых гор.
    Светящиеся волны невобразимых звучаний взмывают местами из сердца небесных гор: они водворяют Душу в состояние духовной отрады и поднимаясь и меняясь, подобно славословящим облакам, опускаются в любви и тишайшей радости.

  157. Катя Имаго (41 comments) пишет:

    Ойойой, знаю я этих чувствительных. Письки мне в личку кидают свои. Высшие слои метакультур, ага. Они самые.
    Духовность, Едемский, в другом месте вибрирует! Точнее, никакого физического места у неё и нет!..

  158. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Ойойой, знаю я этих чувствительных. Письки мне в личку кидают свои. Высшие слои метакультур, ага. Они самые.

    — Известное дело, подобное притягивает подобное…

    Духовность, Едемский, в другом месте вибрирует!

    Дуализм сознания; искусственное расщепление на “высокое” духовное и “низменное” плотское — это уже симптом, причём весьма прискорбный…
    Мы живём в пространственно-временном континууме, поэтому вибрирует, натурально ВСЁ окружающее. Но на разных энергетических слоях восприятия.
    И о Дух……и я, Катя, не говорил т.к., вообще, стараюсь неприличными словами не выражаться :))

  159. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Едемский, садись, кол. Можно, можно я?.. :pray:
    Старушенция — это импотенция. Колледж гёл — это футбол.
    Что гаже?.. Что промажет. Я маленькая девочка, но быстро учусь.
    Вот. ;)

  160. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Походу, с пива́ми маленьким девочкам пора завязывать… :))

  161. член координационного комитета по сексуальным свободам (ЧК КПСС) (1 comments) пишет:

    интересная дискуссия
    походу маленькие девочки жгут :mrgreen:
    я б им даже пивка подлил :exclaim:

  162. Катя Имаго (41 comments) пишет:

    Нидзи, поздравляю, единогласным решением членов педсовета ты зачисляешься в Девочковую Однодневную Чайную Академию (сокращённо ДОЧА)
    Форма учащихся: юбочка мини, трусики макси.
    За прогуливание занятий на учениц налагаются санкции в виде менструаций.
    Ну а гаже всех, конечно, Едемский, но раз уж он получил свой (осиновый) кол, то не будем усугублять.
    Интересно, а к какому уровню метакультуры я отношусь, если мне нравятся исключительно извращенцы, а нормальные совсем не?.. :question:

  163. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Любители нормальных людей здесь не водятся, Катюш.
    А уровней у нашего круглого чайного столика всего два:
    НА нём либо ЗА ним. Располагайся где приятней ;)

  164. Катя Имаго (41 comments) пишет:

    На столе — это, простите, в качестве какого блюда? Или, может быть, в составе компота? К слову об извращениях: в каком-то фильме был фрагмент, где куча взрослых дядек едят за столом, посреди которого, как на блюде, крутится полуголая мадам.
    Но я пока ТУДА не полезу.
    Я ещё ваше подстолье не исследовала… :success:

  165. Катя Имаго (41 comments) пишет:

    Ну и раз уж у нас не совсем нормальное чаепитие…
    Так и подмывает спросить, что всё-таки общего у ворона и письменного стола?!..

  166. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Но я пока ТУДА не полезу.
    Я ещё ваше подстолье не исследовала…

    В подстолье уже обитаю я в демонической форме
    (когда считаю себя не девочкой, а полосатой кисой, а Алёша на ручки не берёт).
    Вот там как раз и рискуешь проглоченной быть — инстинкты, вишь ли…
    А на столе — всего-то лишь понюхают, полижут, дабы на личном опыте проверить,
    с какого бока ты — сладенькое имаго ;)

    Ну и раз уж у нас не совсем нормальное чаепитие…
    Так и подмывает спросить, что всё-таки общего у ворона и письменного стола?!..

    Ворон: “Больше никогда!” :))

  167. Катя Имаго (41 comments) пишет:

    Значит, вы солидарны с сэром Лойдом в данном вопросе? А мне вот версия с “Вороном” кажется прямо-таки за уши притянутой!
    На Э. По вот вам мультипликационный ответ :victory: http://www.youtube.com/watch?v=ZAhltzY6cZU
    Кстати, а вы мои новые мультики уже смотрели? Кто-то ведь накрутил по двадцать просмотров! :puzzled: А съеденной я вовсе не боюсь быть. Ибо как иначе попасть в самые тёмные закоулочки?..

  168. Нидзи (1173 comments) пишет:

    От твоих “мультиков”, Кать, мне немножко досадно из-за того, что ты противопоставляешь себя — “настоящую” и зрителя — “робота”, который согласно твоей программе должен всенепременно выделить название, нажать ctrl+C, а затем ctrl+V в гугль-переводчике чтобы узнать, как “правильно” это называется. Тем не менее мне понравилась сцена, где ты целуешь (наверно, неосознанно) бабочку на подушке прямо в усик — это очень, очень сладко! ^^

  169. Катя Имаго (41 comments) пишет:

    Это ведь для моего личного спокойствия, дорогой мой Нидзи! Вообрази, что ты — сверхъестественное существо, которое я пытаюсь вызвать с помощью неких магических манипуляций. И мне жуть как страшно! Вдруг ты зловредный какой? Пришлось овладеть языком телугу и сотворить некое подобие магического защитного круга!
    …Конечно, я это только что выдумала. Но может оно так и было. Неосознанно :wink:

  170. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    Ой, как у вас тут уютненько, мягенько, сладенько…
    Какая-то чисто Рождественская сказочка…
    …[c хорошим концом!] :biggrin:

    Даже мешать не хочется!..
    Или уж… взять обеих на ручки.. :smile:

  171. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Смотрел Катин “мультик”, теперь на нейролептиках… сбылось.

  172. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Теперь и ты, братиш?!
    Это просто какая-то психодиверсия с Катиной стороны! :fear:

  173. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Сори, бро, не могу писать, руки свя… :slap:

  174. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Ну что, тебе сказать, бро… По тем же граблям ты шагаешь. Тексты надо было генерить раньше, вместо того, чтоб буянить. Локис не даст соврать. :nod:

  175. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Постфактум, бро. Теперь только Ка…
    :crying:

  176. искусствоЕд (291 comments) пишет:

    В жанре సులువు అశ్లీల и смежных с ним героиня имеет несомненные перспективы :trap:

  177. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Истинная правда, представим себе правоверного индуса, который после тяжелой трудовой недели настолько разучился говорить на родном телугу, что вводит в поиск это бессмысленное словосочетание: సులువు అశ్లీల. И естественным образом попадает на Катину страничку в ютубе, поскольку данные два слова нигде в природе более не сочетаются. В поиске гугл, таким образом, среди проживающих в России больных страдающих шизофазией, по количеству просмотров Катюшина лёгкая продукция не имеет конкурентов. Можем убедиться: https://www.google.ru/search?q=సులువు+అశ్లీల

    …откуда, собственно, и первые 20 просмотров..

  178. Егор Едемскиий (21 comments) пишет:

    Что хотелось сказать.. Прекрасно бложик грузится с МТС. Никакой тебе блокировки. БОЛЬШИМ, видимо ВСЁ можно))

  179. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    Да мужики-то не в курсе, Егор Егорыч!.. :eek:
    Значится так… Бложик в минувшее воскресенье чуть было не заколотили наглухо. Ну, знаете, как оно бывает: подвалили крепкие ребята с битами и в упор уставились на контент. Как на новые ворота :evil:
    Особо отвязные швыряли в окна каменья — пришлось даже нам тут срочно заколачивать прорехи досками (см. ЗАКОЛОЧЕНО!) :nosebleed:

    Более всего досталось маленьким девочкам из материала “Педофилия в СССР” — от страха они даже плакали в голос!.. :pained:

    Пока всё обошлось нервным потрясением, но… как знать, что дальше?..
    И коль скоро бложик пока что числится в ЕДИНОМ РЕЕСТРЕ gov.ru ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ (чёрном списке распространителей запрещённого контента), теперь актуален вопрос: для каких операторов этот список является прямым руководством к действию… :puzzled:

  180. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    теперь актуален вопрос: для каких операторов этот список является прямым руководством к действию…

    Для наиболее верноподданных, очевидно, т.е., наименее защищённых от высокого произвола…

    Более всего досталось маленьким девочкам…

    – да и мальчикам не поздоровилось, с малышами теперь не церемонятся, не ровён час чего покажут. Тут вам не деревянный совок… Это раньше дозволялось, а теперь всё понравственней, чуток.

    P.S. Вот не зря мне в ту ночь Милонов с Мизулиной снились; я как будто предчувствовал неприятность: ЧЕРНЫЕ, НЕЕСТЕСТВЕННОЙ ВЕЛИЧИНЫ! Пришли, понюхали и ушли прочь:))

  181. член координационного комитета по сексуальным свободам (ЧККПСС) (161 comments) пишет:

    …ЧЕРНЫЕ, НЕЕСТЕСТВЕННОЙ ВЕЛИЧИНЫ! Пришли, понюхали и ушли прочь… :))

    вспоминается ЭЛЕКТРОШОК
    Мне сразу понравился его обтекаемый утолщенный пульт — черный, матовый и обрезиненный, который хорошо сидел в руке — как член негра. Он сидел упруго и очень уверенно — вполне можно было считать, что управляешь не телевизором, а телевидением… :beready:

  182. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Чёрный, как похожий на ворона письменный стол член негра КПСС уверенно держит вектор перемен в нашем неторопливо, но неотвратительно сексуально раскрепощающемся чайном сообществе. Нешто теперь даже Едемский посмеет показывать глупости?.. :wipe:

  183. член координационного совета по сексуальным свободам (ЧККПСС) (1 comments) пишет:

    Вы с ума сошли Нидзи :exclaim:
    кто тут поверит что у Едемского есть глупости??? :fairy:

  184. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    кто тут поверит что у Едемского есть глупости??? :fairy:

    Что, реально здесь ещё кого-то мой «малышок» волнует? Тогда можт и покажу… а не забоитесь?… :))

  185. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    Ой-ой-ой! Не нааадо, дяяяденька!..
    Ну пожааалуйста!.. :shy:

  186. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Лааадно, не буду… ;)
    Иначе уж точно прикроют… :(

  187. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Хотя…

    хардкорным фанатам IMAGO:

    показать

    СКОЧАТЬ ВИДЕО В ФУЛ ЭчДи качестве: 1920/1080 63,1 МБ

    ОРИДЖИНАЛ АУДИО: IMAGO.рождество.mp3

    ОРИЖЕНАЛ ВИДИО: IMAGOcanon.mp4 321 МБ 60fps

  188. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    Прелестные, однако, у вас глупости, Едемский!..
    Дай бог каждому… :fan:

  189. Катя Имаго (41 comments) пишет:

    Дяденька, меня ваши мультики до слёз растрогали. Этакая инфантильная компиляция!.. Сижу вот, собираю в пробирочку слёзки, вдруг для чего пригодятся.

  190. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Дяденька, меня ваши мультики до слёз растрогали.

    — Что поделаешь, приходится теперь как-то справляться с имагозависимостью, сублимировать, без допуска к тельцу…
    :wipe:

  191. Катя Имаго (41 comments) пишет:

    Едемский сублимировал-сублимировал, да и высублимировал… Будьте осторожны, господа, долгая сублимация может привести к галлюцинациям! Взгляните вот на подопытного.

  192. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Взгляните вот на подопытного.

    Да, вот, полюбуйтесь;) попоболь:))
    Зато теперь у меня есть Госпожа, завидуйте, смерды!

  193. искусствоЕд (291 comments) пишет:

    Дяденька, меня ваши мультики до слёз растрогали. Этакая инфантильная компиляция!.. Сижу вот, собираю в пробирочку слёзки, вдруг для чего пригодятся

    я тоже всплакнул - не скрою :confused:
    И ЗРЯ ТЫ КАТЯ ЁРНИЧЕАШЬ :exclaim:
    слезки - это живая водица
    может и пригодитца
    на старости лет
    тебе же напитца :despair:

  194. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Это Катюша на Набокова серчает — правильно, за дело:)

    Сублимация тем временем всё лютеет… Вот портрет маслом написал:
    Катя. Девочка и Глаз
    Пока пускай у меня побудет, а потом Локису думаю подарить… неслабо с чёрным пультом будет контрастировать… :))

    Между прочим в GOOGLE+ открылся IMAGO faNArt Club
    Добавляйтесь, кому надо, там Вас пролечат))

  195. Егор Едемскиий (21 comments) пишет:

    И вот свежая ужасная новость: Мизулину покарали проклятые штаты Америки, запретили ей въезд на территорию — прощай Флорида!
    О майн гот, Елена, как мы скорбим!
    Они за это заплатят, зуб даю, напиши в отмест, пару-тройку людоедских законов, покажи им “кузькину мать”… а мы, ничего… мы потерпим…

  196. Roma Nekydaev (50 comments) пишет:

    Я бы девочек по красивше выбрал. Вкус у художника ни сильно высокий. Или он хотел этим снизить нападки толпы. Или спешил и не когда было по школам шукать.
    Это первое. Во вторых, мне пришла в голову мысль из за чего девочки всех раздражают: они делают конкуренцию взрослым женщинам. А мужчин и так мало. А эти малявки претендуют на внимание. Да еще в таком виде! А мужчин ни то что мало, их катастрофически ни хватает. А тут еще последних пытаются забрать! Да и кто! Незрелые ссыкухи! Будь я женщиной меня бы это тоже раздражало
    Тем более что в мире очень очень много неудовлетворенных женщин. А женщины как известно народ злой и мстительный. Особенно если твою подругу хорошо дрючат а тебя нет. Ну Вы поняли от куда ноги растут. Зависть и неудовлетворенность станут причиной любого кипеша связанного с девочками
    Взять например Левченко. От чего она так бесится? Если упростить, то ее послание к мужчинам звучит примерно так: Они нам ни конкурентки! Вы должны смотреть на нас. Там, не на что смотреть. Мы красивей!

Оставить комментарий или два

Вход на сайт под своим логином, для тех, кто не любит играть в пазлы:)

Вход или Регистрация

.




Не получается отправить? — инструкции


Скрыть объёмистое содержимое можно под тегом [spoiler]

Разрешённые теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>