ДЕТСКОЕ ПОРНО. 11 ТЕРАБАЙТ. СКАЧАТЬ ПО ПРЯМОЙ ССЫЛКЕ

детское порно 01

Вот не желаешь заниматься политикой, даже прикасаться к ней брезгуешь — так она сама тебя находит и предлагает себя, как бесстыжая уличная девка, последняя прошмандовка, зазывая в тёмную подворотню: поди-ка сюда, глянь, что покажу!.. ты такого в жизни не видел!..

детское порно 02

Вот так и депутат Мизулина — уж если мелькнёт где-нибудь в новостях, значит, непременно жди интересненького. То, помнится, Елена Борисовна обмолвилась, что она вовсе не против всего списка извращений, и если гомосексуализм плох, то садомазохизм совсем даже нет. Ну это когда уже было — все успели позабыть. А депутату по роду службы следует напоминать о себе почаще, а то вдруг мы подумаем, что он зазря народные денежки проедает. И вот, засмотревшись на заокеанскую инициативу, Елена Мизулина смекнула: если в США создали электронную базу детской порнографии, то и нам конечно же надо — дело-то стоящее!
Последнее слово ключевое: собранный по её предложению архив фото- и видеоматериалов объёмом 11 терабайт оценивается более чем в $500.000. На чёрном рынке, конечно. Мы же, будучи законопослушными гражданами, должны быть в полном восторге от сознания того, что у кого надо есть теперь гигантский архив детской порнографии. Который, к слову сказать, будет постоянно пополняться — ну не прелестно ли. А кто не в восторге, тот, видимо, антипатриот. Ибо истинные патриоты от этого кладезя ДП пребывают не то что в восторге, а, думается, даже в экстазе.

детское порно 03

Над созданием этой базы целых восемь месяцев трудились специалисты из «Лиги безопасного интернета», учрежденной бизнесменом(!) Константином Малофеевым, — интересно, какой бизнес-план зрел в голове у Кости, помимо декларируемого публично? Его Лига позиционирует себя как организация, борющаяся за нравственность в Сети и запомнилась нам тем, что с её подачи был принят закон о «чёрных списках», благодаря которым власти теперь могут блокировать сайты без решения суда. К слову, в этот список попали некоторые страницы моего сайта и блога, содержащие абсолютно целомудренные иллюстрации, которые даже Папа Римский не рискнул бы назвать непристойными, — а вот Роскомнадзор заблокировал!
«Я надеюсь, что создание этой базы образов, о необходимости которой впервые заговорили, когда был запущен реестр запрещённых сайтов, позволит правоохранительным органам России более оперативно раскрывать и расследовать преступления, связанные с хранением и распространением детской порнографии, сексуальным насилием в отношении детей, а Роскомнадзору более эффективно противодействовать распространению таких материалов в интернете», — говорит Елена Мизулина.

детское порно 04

У меня простой вопрос: каким образом наличие базы ДП поможет бороться с сексуальным насилием в отношении детей? Но автор законопроекта уверяет:
«Это значительно повысит оперативность работы правоохранительных органов в борьбе с распространителями и изготовителями детской порнографии или насилием в отношении несовершеннолетних. Есть ещё один немаловажный нюанс, который мы тоже учитывали, инициируя работу по созданию базы образов. Если в России будет введено уголовное наказание за хранение материалов с детской порнографией, о чём мы говорим на протяжении всего последнего времени, база станет незаменимым инструментом для определения виновных или невиновных».

детское порно 05

Так вот, оказывается, в чём тут дело — депутат работает на опережение: если будет введено наказание за хранение, органам нужен инструмент для определения, ДП вы храните или просто фото голенькой племянницы!.. Остальные слова про защиту детей от сексуально-преступных посягательств — просто-напросто дымовая завеса. Ведь и в США аналогичная база необходима только для борьбы с хранителями запрещённого контента — зачем же ещё! Напомним, что в действующей редакции Уголовного кодекса статья 242.1 «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних» устанавливает ответственность до 8 лет тюрьмы, в том числе за хранение детской порнографии. Однако для привлечения обладателя контента к уголовной ответственности пока ещё нужно доказать его умысел на распространение, публичную демонстрацию или рекламирование этих материалов. А в США этот умысел не обязателен — привлекут, если ДП лежит пассивно, и никто на него даже не мастурбирует…

детское порно 06

Эксперт по контентной безопасности «Лиги безопасного интернета» Александр Шалин тоже уверен, что такая база может стать полезной в борьбе с педофилией в интернете, однако предостерегает, что у её создателей могут возникнуть проблемы с законом в случае ужесточения законодательства по части хранения детской порнографии. «Необходимо создать правовую базу, которая защищала бы тех, кто создаёт подобные хранилища на благо закона, чтобы и сами ребята из нашей Лиги не попали в переплёт в случае введения статьи, криминализирующей хранение детского порно», — разумно предупреждает он.
«На данный момент нет закона, запрещающего хранение порнографии, — отмечает небезызвестная Анна Левченко. — Правда, соответствующий законопроект уже готов, и его вскоре внесёт на рассмотрение Госдумы Елена Мизулина».
«Мы, конечно же, еще подумаем, как себя обезопасить. Потому что формально у нас есть эта база детского порно. Нужно будет прописать в законе ряд случаев, когда это будет разрешено», — мечтательно размышляет исполнительный директор «Лиги безопасного интернета» Денис Давыдов, выражая надежду, что для органов внутренних дел, Роскомнадзора и Лиги сделают исключение.

детское порно 07

Ну как тут не вспомнить миниатюру Михаила Жванецкого:
«Я в охране природы работаю. Лилиеводы, тюльпановоды… У нас ведь как? Хочешь лося взять — иди в общество охраны природы! Что охраняешь, то имеешь и ещё с друзьями делишься!..»
Разумеется, руководство «Лиги безопасного интернета» уверяло, что данные надёжно защищены и взломать базу никоим образом невозможно. При этом подчёркивалось, что доступ к видео- и фотоматериалам имеют лишь несколько человек. Все мы тоже были уверены, что детское порно в надёжных руках. Однако блогерам уже известны интернет-форумы педофилов, на которых предлагают купить часть этой видеотеки. Автор поста на форуме описывает, что в базе есть как старые, известные лично ему файлы, так и новые, а кроме того, некие видеозаписи, которые являются вещественными доказательствами по уголовным делам.

детское порно 08

«Лига безопасного интернета» вынуждена пояснять, почему в интернете продают базу данных с детской порнографией буквально через два дня после её создания. Представители Лиги назвали объявления на форумах «троллингом». Извне к базе получить доступ никто не может, а сотрудники Лиги, по мнению её руководителей, не могли организовать утечку. Тем не менее, данные общим объёмом 241 гигабайт продаются за 20 биткоинов, это $10 тыс. Ничего удивительного — на каждую базу данных всегда найдётся свой Сноуден. А может, и того проще: ничего личного — только бизнес?..
Скрин-шоты сайта, где продают любовно собранный энтузиастами архив детского порно, вызвали бурное обсуждение в социальных сетях.

детское порно 09

Вот например:
— А что так дорого?
— Вот хапуги, теперь понятно для чего организована борьба с ДП, причем за наш счёт, а выручку, как всегда, возьмут себе… а между прочим, распродаётся-то действительно всенародное достояние…
— Это ж свихнуться можно — 11 ТБ порнухи просмотреть, да еще и детской!.. :-()
— Наверно, всё-таки речь об образах для определения порнографии вообще, поскольку детская — это порнография, но с участием несовершеннолетних, то есть для начала надо определить сам факт порнографии, а уж ребёнок там или нет, для этого база образов не нужна…
— НЕТ! Вот, приведу цитату: «Работа велась более восьми месяцев. Это время нам понадобилось на то, чтобы проанализировать и обработать весь массив материалов с детской порнографией, который был собран Лигой за три года её существования. Это более 11 терабайт материалов — самая большая база в России». 11 терабайт материалов — это как-то сложно понимать по-другому. МАССИВ МАТЕРИАЛОВ С ДЕТСКОЙ ПОРНОГРАФИЕЙ — это не образы, это реально 11 терабайт детской порнографии!..
— Что было с теми, кто составлял базу? Эти люди, наверное, проходят реабилитацию, они много месяцев отсматривали порнографию, с нервами у них всё в порядке?
— Не стоит беспокоиться о психическом состоянии людей, работавших над базой. Как уже было сказано, эти люди — высококлассные, хорошо подготовленные специалисты…
— «На работу в органы внутренних дел требуются латентные и открытые педофилы. Интересная работа гарантируется. Можно брать работу на дом»…

детское порно 10

В публикации использованы образы плачущих детей американского фотографа и дизайнера Джилл Гринберг (Jill Greenberg), которой отдельная благодарность.

Jill Greenberg 11 Bear

Дополнительные материалы и реальные пруфы:

показать

Елена Мизулина предложила создать базу детского порно

Редакция • 21 апреля 2014

Как заявила депутат Госдумы, это поможет лучше бороться с распространением детской порнографии

ЕБМДепутат Госдумы Елена Мизулина предложила создать базу образов детской порнографии. С таким заявлением она выступила на Форуме безопасного интернета, сообщает ИТАР-ТАСС. Как заявила Мизулина, создание базы поможет эффективнее бороться с распространением детского порно. Похожая база данных существует в США.

«Для того чтобы мы в России могли создать такую картотеку, нам нужно, чтобы было определение детской порнографии, соответствующее реалиям и международным стандартам», — приводит слова Мизулиной ИТАР-ТАСС.

В 2003 году в США запустили базу данных, в которую попадают сведения о детях — жертвах насилия. Специальное агентство собирает изображения и видеозаписи с детской порнографией и анализирует их. База используется для сравнения новых изображений со старыми, что может помочь идентифицировать ребенка и предотвратить новые преступления. Рядовые сотрудники правоохранительных органов не имеют доступа к базе напрямую. Изображения сравниваются при помощи hash-кодов.

Елена Мизулина возглавляет в Госдуме комитет по делам семьи. Она известна как один из наиболее активных сторонников закона о запрете российских сирот американцами, а также как автор закона о запрете гей-пропаганды. По мнению Мизулиной, фраза «геи тоже люди» может оказаться экстремистской.

Детская порнография в России промаркирована

ЛБИ

«Скажем, в ходе расследования у педофила будут обнаружены порнографические материалы с изображением несовершеннолетних. Вместо того, чтобы тратить время на анализ этих материалов, выяснение содержат они детскую порнографию или нет, выяснение, велось ранее по ним расследование или нет, сотрудники органов внутренних дел смогут просто сопоставить их с материалам в нашей базе и в случае совпадения маркеров, то есть обнаружения аналогичного изображения в базе, получить всю необходимую информацию о найденных материалах», — рассказал исполнительный директор организации Денис Давыдов.

По его словам, над созданием базы образов в «Лиге безопасного интернета» трудились восемь месяцев. Сотрудникам пришлось обработать весь массив данных, собранных организацией за три года существования. Архив, по словам Давыдова, занимает 11 терабайтов.

В апреле 2014 года за создание базы образов детской порнографии выступила глава комитета Госдумы по делам семьи Елена Мизулина. Она призвала опираться на опыт США, где с 2003 года существует база детей - жертв насилия. Рядовые сотрудники полиции не имеют к ней доступа, изображения сравниваются по hash-кодам.

«Лига безопасного интернета», учрежденная по инициативе бизнесмена Константина Малофеева, позиционирует себя как организация, борющаяся за нравственность в Сети. Однако известна она тем, что с ее подачи был принят закон о «черных списках», благодаря которым власти теперь могут блокировать сайты без решения суда.

По инициативе Елены Мизулиной Лига безопасного интернета подготовила так называемую базу «невинных образов». Это — первая и единственная в России промаркированная база видео- и фотоизображений с детской порнографией, собранных в рунете. База является инструментом для узких специалистов и представляет собой закодированные данные: каждому материалу, когда-либо отнесенному экспертами к детской порнографии, присваивается уникальное значение-маркер. По нему-то и  будут определять принадлежность к запрещенному контенту  вновь выявленных материалов. Кроме того, маркеры подскажут, присутствует ли на видео или фото тот или иной ребенок, например, находящийся в розыске.

«Я надеюсь, что создание этой базы образов, о необходимости которой впервые заговорили, когда был запущен реестр запрещенных сайтов, позволит правоохранительным органам России более оперативно раскрывать и расследовать преступления, связанные с хранением и распространением детской порнографии, сексуальным насилием в отношении детей, а Роскомнадзору более эффективно противодействовать распространению таких материалов в интернете, — прокомментировала Елена Мизулина.

Главный инициатор создания базы образов депутат Елена Мизулина не раз публично высказывалась относительно острой потребности в такой базе в нашей стране.

«Подобная база существует в Соединенных Штатах Америки и нам следовало бы присмотреться к их опыту, — считает Елена Мизулина. — Американский Национальный центр поиска пропавших и эксплуатируемых детей располагает обширной базой детской порнографии, которую в вольном переводе принято называть базой „невинных образов“».

Работа по созданию российской базы образов велась более восьми месяцев. Был проанализирован и обработан весь массив материалов с детской порнографией, который был собран Лигой безопасного интернета за три года ее существования. Каждому видео- или фотофайлу в базе был присвоен уникальный маркер, который позволяет сравнивать и сопоставлять файлы. В дальнейшем правоохранительные органы при расследовании преступлений, связанных с распространением или хранением детской порнографии, смогут использовать эту базу маркеров, называемых также хэш-значениями.

«Это значительно повысит оперативность работы правоохранительных органов в борьбе с распространителями и изготовителями детской порнографии или насилием в отношении несовершеннолетних, — объясняет Елена Мизулина. — Есть еще один немаловажный нюанс, который мы тоже учитывали, инициируя работу по созданию базы образов. Если в России будет введено уголовное наказание за хранение материалов с детской порнографией, о чем мы говорим на протяжении всего последнего времени, база станет незаменимым инструментом для определения виновных или невиновных».

http://elenamizulina.ru/ …

Детское порно в надежных руках

детское порно в надёжных руках


Утечка 11 терабайт фото- и видеоматериалов с детской порнографией невозможна, утверждают в Лиге безопасного интернета. База представляет собой только… →

Утечка 11 терабайт фото- и видеоматериалов с детской порнографией невозможна, утверждают в Лиге безопасного интернета. База представляет собой только набор цифр, а к самому порноконтенту у полиции и Роскомнадзора доступа не будет, объясняет пресс-секретарь Лиги. При этом эксперты советуют борцам с детской порнографией самим не попасть в переплет в случае криминализации хранения детского порно.

Во вторник Лига безопасного интернета сообщила о создании базы «невинных образов» с детской порнографией для борьбы с педофилией в сети.

«Лига безопасного интернета подготовила так называемую базу невинных образов: это первая и единственная в России база видео- и фотоизображений с детской порнографией, собранных в рунете», — говорится в официальном сообщении Лиги, опубликованном на сайте. В сообщении отмечается, что инициатором создания такой базы стала глава думского комитета по вопросам семьи и детей Елена Мизулина.

По мнению создателей базы, подобная мера «позволит правоохранительным органам России более оперативно раскрывать и расследовать преступления, связанные с хранением и распространением детской порнографии, сексуальным насилием в отношении детей, а Роскомнадзору более эффективно противодействовать распространению таких материалов в интернете».

Денис Давыдов, исполнительный директор Лиги безопасного интернета заверил «Газету.Ru», что данная мера не несет дополнительной угрозы для пользователей интернета.

«Многие сейчас ошибочно пишут, что это коллекция какой-то детской порнографии, которую мы собрали и сейчас об этом почему-то объявили. Наши эксперты обработали видео- и фотофайлы, в результате чего каждому файлу был присвоен уникальный код. Это цифры, а не база картинок», — сообщил он.

По словам Давыдова, каждому файлу присвоен маркер: «Например, полиция нашла какой-то материал. Мы предоставляем полиции некий интерфейс, с помощью которого они могут подгрузить это изображение или видео. Если есть совпадение с нашей базой, сразу появляется информация об истории файла: сколько лет видео, были ли уголовные дела по нему и так далее».

При этом, отметил он, правоохранительные органы к оригинальным 11 терабайтам доступа иметь не будут — они будут только у сотрудников Лиги.

«У нас очень много технических специалистов. Никакая утечка оригинальных материалов не возможна. Мы сотрудничаем с управлением К МВД России. Они наших экспертов обучили, как обезопасить данные. У нас это не просто технари, в нашем случае это подкреплено помощью и консультациями со стороны МВД. А тут уж, я думаю, такие вещи (утечки. — «Газета.Ru») исключены», — заверил Давыдов.

В данный момент база кодов хранится только на компьютерах Лиги.

«В дальнейшем мы планируем передать это МВД и Роскомнадзору — собственно, для чего это все и делалось. Как технически мы будем это передавать, будем решать с ними. Пока все на наших компьютерах и защищено», — сказал исполнительный директор Лиги.

По мнению опрошенных «Газетой.Ru» экспертов, база «невинных образов» действительно вряд ли представляет какую-то дополнительную угрозу для пользователей интернета.

«Я думаю, что это хорошая идея: в мировой практике такую базу использует, например, Интерпол, — рассказал «Газете.Ru» генеральный директор Group-IB Илья Сачков. — А у Лиги безопасного интернета, которую привлекли к созданию этой базы, достаточно хорошие механизмы защиты данных, поэтому я не думаю, что эта база может попасть к злоумышленникам и хакерам».

Директор международной компании по предотвращению и расследованию киберпреступлений и мошенничества отметил, что данная база позволит сравнивать видеообразы из базы с теми, которые загружают пользователи на видеохостинг — таким образом, видеохостинг сможет автоматически блокировать порнографический контент. «Вдобавок база позволит быстро анализировать содержание компьютера педофила, то есть это будет делать не человек, психика которого страдает при просмотре подобного, а компьютер, — говорит Илья Сачков. — Компьютер также сможет определять, с какого видеохостинга взят контент и загружал ли педофил его на какие-то сайты», — добавил он.

Эксперт по контентной безопасности Александр Шалин также согласился с тем, что такая база может стать полезной в борьбе с педофилией в интернете, однако предостерег, что у ее создателей могут возникнуть проблемы с законом в случае ужесточения законодательства в сфере детской порнографии.

«Необходимо создать правовую базу, которая защищала бы тех, кто создает подобные хранилища на благо закона, чтобы и сами ребята из Лиги безопасного интернета не попали в переплет в случае введения статьи, криминализирующей хранение детского порно», — отметил он.

На данный момент нет закона, запрещающего хранение порнографии, отмечает юрист Анна Левченко. Правда, соответствующий законопроект уже готов, и его вскоре внесет на рассмотрение Госдумы Елена Мизулина.

«Мы, конечно же, еще подумаем, как себя обезопасить. Потому что формально у нас есть эта база порно. Нужно будет прописать в законе ряд случаев, когда это будет разрешено», — сказал «Газете.Ru» Денис Давыдов, выразив надежду на то, что для органов внутренних дел, Роскомнадзора и Лиги сделают исключение.

В действующей редакции уголовного кодекса существует статья 242.1 «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних». Она подразумевает ответственность до 8 лет тюрьмы в том числе за хранение детской порнографии. Однако для уголовной ответственности человеку нужно иметь умысел на распространение, публичную демонстрацию или рекламирование этих материалов.

Лига безопасного интернета назвала объявления о продаже базы детского порно «троллингом»

ЛБИ2

Лига безопасного интернета вынуждена пояснять, почему в интернете продают базу данных с детской порнографией спустя два дня после ее создания. Представители Лиги назвали объявления на форумах «троллингом». Извне к базе никто не может получить доступ, а сотрудники Лиги, по мнению ее руководителей, не могли организовать утечку.

Блогеры нашли интернет-форумы педофилов, на которых предлагают купить часть базы детской порнографии, собранной Лигой безопасного интернета по инициативе главы думского комитета по вопросам семьи и детей Елены Мизулиной. Автор поста на форуме описывает, что в базе есть как старые, известные ему лично файлы, так и новые, а также некие записи, которые являются вещественными доказательствами по какому-то уголовному делу.

Данные общим объемом 241 гигабайт продаются за 20 биткоинов, это $10 тыс. Целиком база детского порно, подготовленная Лигой, «весит» 11 терабайт.

Скрин-шоты сайта, где продают «базу невинных образов», вызвали бурное обсуждение в социальных сетях. Однако Лига безопасного интернета и Елена Мизулина уверяли общественность в том, что базу невозможно взломать.

«Эта база состоит из цифр, вы понимаете? Нет никакой базы видео, есть шифр — набор цифр, расшифровать который могут только специалисты Лиги безопасного интернета, — прокомментировал сегодняшний инцидент «Газете.Ru» директор организации Денис Давыдов. — Если на этом сайте продают двоичный код, ну пусть его кто-нибудь купит, если есть лишние деньги».

Появление ресурса, продающего «базу невинных образов», Давыдов назвал «троллингом», подчеркнув, что само видео не может быть доступно ни полиции, ни Роскомнадзору.

«Взломать набор цифр невозможно, это чья-то заказуха. Мы видели эти ссылки и читали это все, но всерьез к этому относиться нельзя», — сообщили «Газете.Ru» в пресс-службе Елены Мизулиной.

Блогеры активно обсуждают вероятность утечки базы от самих сотрудников Лиги безопасного интернета: «Где-то это видео есть, ведь если эта организация составляла шифр, то есть и то, что они шифровали. Не может ли воплотиться в жизнь сценарий, при котором кто-то из самой Лиги безопасности продаст именно видео?»

Представители Лиги безопасного интернета пояснили, что у них к самой базе с детским порно имеют доступ только несколько человек.

«Как могли наши сотрудники допустить утечку? Я же вам говорил — не могли они!» — заявил Давыдов.

Создание базы с детской порнографией Лига безопасного интернета анонсировала в минувший вторник. Эксперты собрали в рунете видео и фотоизображения, обработали их, присвоив каждому файлу уникальный код, маркер. Для полиции и сотрудников Роскомнадзора будет сделан специальный интерфейс, с помощью которого органы смогут сравнивать обнаруженное ими порно с хранящимися в базе образами. Если файлы совпадут, то база выдаст информацию об истории файла: сколько ему лет, были ли уголовные дела по нему, известен ли изготовитель. Это позволит полицейским не просматривать самостоятельно все файлы, обнаруженные на компьютерах у педофилов, а предоставить такую работу программе.

Представители Лиги безопасного интернета сразу заявили, что доступ к самим фото- и видеоизображениям будет только у их сотрудников. «У нас очень много технических специалистов. Никакая утечка оригинальных материалов невозможна.

Мы сотрудничаем с управлением К МВД России. Они наших экспертов обучили, как обезопасить данные.

У нас это не просто технари, в нашем случае это подкреплено помощью и консультациями со стороны МВД. А тут уж, я думаю, такие вещи (утечки. — «Газета.Ru») исключены», — заверил Денис Давыдов, исполнительный директор Лиги безопасного интернета.

Возник еще один вопрос: насколько создание базы данных с детским порно законно? На данный момент нет закона, запрещающего хранение порнографии, отмечает юрист Анна Левченко. Правда, соответствующий законопроект уже готов, и его вскоре внесет на рассмотрение Госдумы Елена Мизулина.

«Мы, конечно же, еще подумаем, как себя обезопасить. Потому что формально у нас есть эта база порно. Нужно будет прописать в законе ряд случаев, когда это будет разрешено», — сказал «Газете.Ru» Давыдов, выразив надежду на то, что для органов внутренних дел, Роскомнадзора и Лиги сделают исключение. В действующей редакции уголовного кодекса существует статья 242.1 «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних». Она подразумевает ответственность до восьми лет тюрьмы, в том числе за хранение детской порнографии. Однако для уголовной ответственности человеку нужно иметь умысел на распространение, публичную демонстрацию или рекламирование этих материалов.


Опрос в тему…


Из всего, что можно найти в сети с тегом ПЕДОФИЛИЯ, меня больше интересует:

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Архив опросов


Метки: , , , , , , , , , , , , ,

72 коммент. к “ДЕТСКОЕ ПОРНО. 11 ТЕРАБАЙТ. СКАЧАТЬ ПО ПРЯМОЙ ССЫЛКЕ”

  1. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Оч. детишки понравились, плакающие… А части не откадрированые пониже пояса, реально на этих фотках есть?.. :nosebleed:

  2. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    Спросите у Малофеева, Едемский:exhausted:

  3. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Нет уж увольте, столь эксклюзивная инфа обойдётся в энное количество биткойнов по тарифу)) :silence:

  4. искусствоЕд (291 comments) пишет:

    да уж было бы за что свои кровные биткоины отдавать - там же просто письки ! :razz:
    хотя допускаю что мокрые

  5. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    искусствоЕд, причём здесь ЭТО?!…
    Главное, чтобы высокая художественность… независимо от жанра… :))

  6. искусствоЕд (291 comments) пишет:

    вот это вы верно говорите Егор !
    а в качестве СВОЕГО ВАРИАНТА я бы предложил ГЛУБОКИЙ ПСИХОЛОГИЗМ !
    полагаю Алёше это будет близко :wink:

  7. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Такое впечатление, что визуальный ряд выбран специально в угоду вкусу Нидзи-куна;) Действительно, я обожаю несчастных детишек вне зависимости от, собственно, педофилии. С другой стороны, просто художественности мне тоже недостаточно. Во всяком случае, часто цепляет что-то такое, к чему человек за кадром совершенно ни при чём. То есть в каком-то смысле — и причём, но как художники объекты съёмок его превосходят! :lol: Вы замечаете, как по-разному дети плачут, господа?.. Вот для зайчонка №1 слёзы — это отталкивающий барьер между ним и травмирующим внешним миром. У лоли №2 — самолюбовательная жалость к себе. Белочке №3 — страшно, и она даже с некоторым удовольствием изливает страх из себя. Пацанёнок №4 стыдится своих слёз. Мужик ведь, чего уж… Это, конечно, очевидно, но если кто вдруг не понял — да узрит!.. ;) №5… Тут явно мстительность — обидели, мол — теперь увидите во всей красе! №6… О, тут очень высокие душевные терзания!.. Эх, если бы вы, взрослые, только знали!.. №7… Что с вами поделать, взрослые, не стоите вы ни одной моей слезинки!.. №8… Вооот. И тут-то уж не всё так просто!.. Честно говоря, это единственная в подборочке дзен-лоли, восхищающая меня. В её глазах глубокое сострадание к окружающему миру (вколите мне галоперидол, если это лишь моя шиза!) ;)

  8. Нидзи (1173 comments) пишет:

    …А если по существу опроса — с тегом “педофилия” в сети ничего не интересует, поскольку ничего приятного именно по этому тегу найти уже лет …надцать, как не рассчитываю. Стоит ловушка в PD на 11yo, но в нынешние дни — пустые силки… :(

  9. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    Специально для вас, Нидзи, добавлен образ №11 от Jill Greenberg… :smile:
    С тем же тегом, заметьте…

  10. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Похоже мистер Хой, мы все здесь отчасти страдаем Синдромом Поиска Глубокого Смысла. ;) Вот и братишка показал себя с чувствительной стороны.
    Поиск гугл по фотографии дал следующий результат:
    Американский фотограф Джилл Гринберг ( Jill Greenberg ) в первую очередь известна своей скандальной серией «Плачущие дети». В портфолио Джилл Гринберг множество портретов: селебрити, животные, интересные люди. Однако знаменитой в 2005 году фотографа сделал ее проект с изображением плачущих детей. На фотографиях маленькие дети заливаются слезами, корчатся от злости и впадают в истерику. Злость или обида ребенка — это самая чистая из всех человеческих эмоций, считает Джилл Гринберг. Детское горе — самое горькое, а детские слезы — самые искренние. Именно такие моменты и запечатлены на фотографиях автора. На все нападки и обвинения в издевательствах над детьми Джилл Гринберг заявляет, что ни одному из сфотографированных ею детей не было причинено ни малейшего вреда. Она сама является матерью двоих детей и знает из личного опыта, как легко малыши могут разреветься из-за любого пустяка, а через пару минут уже смеяться, забыв о своем горе. Задача фотографа — поймать момент.

    У сосчитанных тобою, бро, фоток, есть и оригинальные названия, тебе судить, сколь они аутентичны:
    1. Рассерженная страна
    2. Дезинформировали
    3. Откровения
    4. Молитва
    5. Конец (чей, не уточняют. €€ :)) )
    6. Штопор (так же, вопрос: в чём?? €€ :)) )

    7. Не взяли
    8. Земля (в смысле, планета, что ли?? €€ :puzzled: )
    9. Апокалипсис сегодня (епонский бог! €€ :)) )
    10. Триллионы (вот те на; етить-колотить! €€ :)) )

    Да, но на этом серия не заканчивается, есть и есчо (большая часть с названиями):

    12. Шок

    12. Шок

    13. Несчастья

    13. Несчастья

    14. Муки

    14. Муки

    15. Масло

    15. Масло

    16. Всемирный потоп

    16. Всемирный потоп

    17. Великая старая партия (OMG!.. €€ :)) )

    17. Великая старая партия

    18. Вера

    18. Вера

    19. Победа

    19. Победа

    20. Пока вы не… (… €€ :)) )

    20. Пока вы не...

    21. Армагеддон

    21. Армагеддон

    22. Правда

    22. Правда

    23. - - -

    23.---

    24. - - -

    24. ---

    В целом выбирать особо не из чего, — 3-я и 8-я хорошенькие, остальное на любителя))
    22-ый — вылитый Обама в детстве)))

    Вот насчёт дзена, 24-я без названия, как раз его и олицетворяет, точнее, активную, провиденциальную его сторону…

    Источник: http://www.adme.ru/fotograf/krasivye-plaksy-322605/ © AdMe.ru

  11. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Стоит ловушка в PD на 11yo

    — Опять же, кто велит так заужать поиски, стоит эксперементировать, ломать шаблоны, расширять горизонты… например 69yo ))
    Да и насчёт пустых силков, это уж, извини, — кокетство. Есть ещё порох в пороховницах и хлеб в закромах. :shutup:

  12. член координационного комитета по сексуальным свободам (ЧККПСС) (161 comments) пишет:

    есть мнение руководства, товарищи -
    когда есть порох, хлеб добудем! :beready:
    (в смысле, сами принесут)

  13. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Вот и я о чём, — есть куда стремиться: 11 ТБ же))

  14. Григорий (5 comments) пишет:

    Здравствуйте Алеша, я тот самы Григорий. Когда то я говорил Вам что от дп у меня - типа дыхание перехватывает. Но вот теперь ситуация изменилась - не от любого! И даже скорее не от дп - уж больно оно все одинаково одноообразное. Теперь ищу в сети видео которое не знаю как и определить точно. Может Вы подскажите? Высокая художественность = это слишком паффосно. Нет тут что то другое. Проголосовал за свой вариант а как его назвать затрудняюсь. Но попалась мне тут давеча одна сибирская мышка. В жанре мягкой эротики на балконе. Это для примера :rolleyes:

  15. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Попробуйте поразмыслить, Григорий, над вопросом: в чём принципиальное отличие “сибирских мышек” от MyLola, RealLola и иже с ними, и ваши потребности станут очевидными для Вас.

  16. Нидзи (1173 comments) пишет:

    расширять горизонты… например 69yo ))

    Гм, только что проверил, действительно 69yo в ослосети существует. Только неужто тебя ТАКОЕ, братишка, интересует?! :surprised:

    А я-то надеялся, что ты один из нас… :pained:

  17. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Реально, дорогой, много чего существует, но фактически редко настолько, что поиск, в попытке расшарить, подгружает, то 6, то 9. )) А кто «один из нас» ещё нужно прояснить; вот признайся честно, ты нэко- или инуфил?.. :question:

    Григорий! Переходите на ретро, будет самое оно для вас. ;)

  18. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Это что ж за поиск такой, что 69 на 6 и 9 делится?! :surprised: Ни во тьме, ни в муле такой изврат не проходит. Шареаза, что ли?.. Я думал, гнутелла почила в бозе уже давно…

    Да, кстати, нашёл по ходу сайт 69yo.com — так что прям уж большая редкость!.. ;) :lol:

    вот признайся честно, ты нэко- или инуфил?..

    – Ещё б спросил: “Ты за Луну или за Солнце?” :lol:
    Нееет, проказник, к зоофилийке меня не подбивай!.. ;)

  19. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Ага, забоялся!.. это тебе не 6 на 9 делить… Мир, как известно, разделён на собачников и кошатников. Вот я больше за кошек, даром что в детстве дома всегда собачки водились — предпочтение не пропьёшь. ;)
    Правильный ответ: если нэко — значит наш, ину — извини…

  20. Григорий (5 comments) пишет:

    Попробуйте поразмыслить, Григорий, над вопросом: в чём принципиальное отличие “сибирских мышек” от MyLola, RealLola и иже с ними, и ваши потребности станут очевидными для Вас.

    Правильно ли я понимаю Уважаемый Нидзи, что ви не видите разници между вишеперечисленными сериями, ммм… :question:

  21. Григорий (5 comments) пишет:

    Григорий! Переходите на ретро, будет самое оно для вас.

    Я пробовал. Не фтыкаить увы :sad:

  22. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    А туда ли вы втыкали, Григорий? В самое оно, надеюсь? :smile:

  23. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Братиш, ну “больше за кошек” и “нэкофил” или даже “кошатник” — это всё-таки разные вещи, согласись. Да, я тоже “больше за кошек” (особенно учитывая, что собак вообще на дух не переношу)… но так что ж, в связи с этим ты предлагаешь считать, что МЫ — это педосексуалы-кошатники?! :lol:

    …Нет, лучше — педонэкосексуалы!.. Крепитесь, братья, педоинусексуалы не пройдут!.. :beready:

  24. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Правильно ли я понимаю Уважаемый Нидзи, что ви не видите разницы между вишеперечисленными сериями, ммм… :question:

    Нет, не правильно, почтеннейший Григорий, я-то отчётливо вижу разницу, и даже могу подробно рассказать, в чём… Но это всё-таки моё видение, которое может и не совпадать с Вашим. А может и совпадать; так или иначе, если Вы желаете, чтобы в ответе на вопрос “если не высокая художественность, то что?..” Вам не было навязано чужое мнение, попробуйте всё-таки самостоятельно, для начала…

  25. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    ну “больше за кошек” и “нэкофил” или даже “кошатник” — это всё-таки разные вещи, согласись.

    — не соглашусь, ибо в контексте… Вопрос стоял: кто из «наших», а кто не…
    Я предлагаю объективный критерий. Хотя достоверно пока неизвестно, но здесь реально одно из двух: либо все педосексуалы кошатники, либо, конкретно GL фракция. Убеждён, исключения лишь подтвердят правило… :success:

  26. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Кавай же! ^______^

  27. Григорий (5 comments) пишет:

    я-то отчётливо вижу разницу, и даже могу подробно рассказать, в чём…

    Прошу Вас Дорогой Нидзи - расскажите возможно подробнее! Доставьте мне удовольствий. Навязать мне чужое мнение никак невозможно - поверьте! Ибо я прислушиваюсь токмо к своему сердцу :pray:

  28. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Я отвечу Вам завтра, Григорий.
    Сегодня уже не в состоянии… :falling:

  29. Егор (7 comments) пишет:

    Сильно колебался между: “Высокая художественность, независимо от жанра” и “Научные исследования”, но пришел к выводу, что научные исследования в конечном итоге предусматривают практическую реализацию результатов исследований во благо удовлетворения потребностей, поэтому остановил свой выбор на первом (из двух перечисленных) варианте.
    (Видимо, на ВТОРОМ? - прим. ред.)
    Все остальные варианты могут содержать “высокую художественность” и поэтому выбор между ними – дело личного вкуса, а потому у каждого найдутся свои ценители,… следовательно, не столько важна форма (жанр), сколько возможность выбора, способного удовлетворить любой вкус.

  30. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    Я могу только порадоваться, с какой серьёзностью читатели блога подходят к опросу. Вот если бы ещё научные исследования на самом деле предусматривали реализацию результатов во благо удовлетворения потребностей, то цены бы им не было. Но покуда жизнь нашу в большей степени определяют политики, а не учёные, то научные исследования — по крайней мере, в гуманитарной сфере — остаются лишь любопытными фактами, вроде предсказания будущего посредством гадания (см.: рапсодомантия, гастромантия, гепатоскопия…)

  31. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Итак, мой ответ господину Григорию. ;) …Для начала предлагаю избавиться от маловнятного понятия “порно”, спекулирующего на какой-то там условной пристойности, и употреблять вместо него (хотя бы в рамках данного дискурса) более конкретный термин — дрочево. Дрочевом будем считать любую информационную матрицу — фото, видео, аудио, текст, рисунок, живопись и тэ пэ, создаваемую исключительно для удовлетворения дрочерских потребностей конечного пользователя. Таким образом, дрочево — это не только пресловутые ЛС-ки, о которых до сих пор не окончены юридические распри, считать их порнухой или не считать, но и бесчисленные NN-контенты, где наличие узеньких полосочек бикини ничуть не мешает люто, бешенно на это всё ФАПАТЬ. Конечно, кто-то дрочевом определённо будет считать и то, что таковым не предполагалось (так, для Вашего покорного слуги и этот канал — очень даже дрочево), но, я повторюсь, намерения Производителя — это детерминирующий факт. Производитель дрочева, точно так же, как и производитель, скажем, смартфонов, предоставляет Потребителю Товар, и получает взамен Бабло (или некоторое некоторое количество “лайков”, что не суть принципиально). При этом ни о каких художественных качествах дрочева речь не идёт, задача ведь чисто техническая: активировать в моске поциента (извиняюсь, Потребителя), набор подпрограмм, отвечающих за репродуктивную функцию, что обеспечивает приток серотонина в ЦП и прочие вытекающие ;) Другое дело, что эту сугубо техническую задачку можно реализовать грамотно, а можно — как попало. Я не случайно привёл пример MyLola&Co. В отличие от ЛС-ок там всё-таки присутствуют именно “сексуальные действия”, благодаря которым креатив можно однозначно официально признать порнухой. Однако эти самые “сексуальные действия” однозначно ли подразумевают, собственно, сексуальность?.. Очевидно же, что модельки чувствуют себя скованно, двигаются так, как будто бы страдают нейролептическими экстрапирамидными расстройствами, и оператору это совершенно пофиг — главное же письку показать, да и основная масса не требовательна — главное же на письку подрочить! Пресытившийся же “письками” контингент удовлетворён не будет: “сексуальные действия” здесь на самом деле бессмысленны и асексуальны — что фалоимитатором по писькам возюкают, что яблоко едят. Недалеко ушли и ЛС-ки, предоставляющие те же письки, невзирая на псевдохудожественный антураж. Как-то баблос посасывать можно, особо при этом не напрягаясь. Благо в условиях тотальной педоистерии и конкуренции особенной нет. Исследованием рынка никто практически не занимался, опросов вроде “вам больше накрашенные лоли нравятся или ненакрашенные” среди целевой аудитории не проводил. Поэтому и качество реализуемых продуктов уступает тем же “сибирским мышкам”, где материалы снимались по крайней мере, педосексуалом с педосексуальным вкусом прямо так скажем — средним, но это и значит, что дрочить на это будет среднестатистический пед. Ну и чего греха таить — это сексуально. Модельки не симулируют, шликают по-настоящему; по-настоящему текут — а чё ещё нада?.. Кто-то, конечно, полноценное введение мужского полового хуя предпочитает, но с удовольствием всфапнёт и на это тоже — механизм есть механизм. Вы тоже, Григорий, пусть даже помимо воли попав в ЦА, на эту механику подсели. И вовсе не Высокая Художественность Вам нужна, а просто Качественный Товар. :)

  32. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    И вовсе не Высокая Художественность Вам нужна, а просто Качественный Товар. :)

    Браво, Нидзи. Эксперт, однако.
    А что делать, если кое-кого — меня, например, — возбуждает именно высокая художественность?
    Подчёркиваю: возбуждает!.. :silence:
    Это уже… настоящая патология, ммм?..

  33. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Ой, да у нас у всех тут сплошная патология, Алёша!.. :lol:
    Что делать?.. А что мешает и на Высокую Художественность дрочить?.. :question:

  34. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    А что мешает и на Высокую Художественность дрочить?..

    — лицемерие, бро, застарелое лицемерие прикрываться фиговыми листками эстетских жеманств.
    Я скажу так, ЛЮБОВЬ-К-ДЕТЯМ — это простой и естественный акт, а всё что кроме, это уже ЛЮБОВЬ-К-ДЕТЯМ+ (ещё что-то).
    То есть, любовь-к-детям + артперформанс (шоу юных моделей), любовь-к-детям + спорт (гимнастика ню)… и так далее…

    К чему это: только home video, может даровать надежду на встречу с истинно прекрасным. И даже так, более 99.999% всего массива данных — никчёмный шлак и, не побоюсь этого слова, порнография ))

  35. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    …Что делать?.. А что мешает и на Высокую Художественность…

    Ваше “и” тут совершенно неуместно, Нидзи. Поскольку она является необходимым условием удовлетворения.
    Хотя и не достаточным:pained:

  36. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    …качество реализуемых продуктов уступает тем же “сибирским мышкам”, где материалы снимались по крайней мере, педосексуалом с педосексуальным вкусом прямо так скажем — средним…

    А вот об этом, будьте любезны, поподробнее, Нидзи. Что для вас вкус низкий, средний и высокий?..

  37. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Вкус не может быть ни “низким” ни “высоким”. Всё это — те самые “лицемерные эстетские жеманства”, о которых уже высказался ЕЕ. Вкус может быть “редким”, может быть даже “утончённым”. А может быть и “средним” — в рамках педосексуальности, значит, это вкус среднего педосексуала… Ну среднестатистического, извольте. Который с высокой вероятностью дрочево для себя, а не для продажи снял бы примерно так. Хард или софт — здесь не вопрос, фундаментально: удовлетворяет или не удовлетворяет. Удовлетворяет — значит, вкусно; нет — ищется другой подход. Вкус “утончается” только тогда, когда “приелось”, и в этом ничего ни “низкого”, ни “высокого” нет. Вот, например, задача: снять мастурбирующую лоли. Или даже более того… Мол, вот вам лоли и всё, что под рукой. Делайте что хотите. Но трогать по некоторым обстоятельствам нельзя, ни-ни!.. Ну что поделаешь, для начала рассмотрим интерьер. Пустой подвал. Есть видеокамера. Уже хоть что-то. Даже и без “хоть” — прекрасная возможность на долгие годы обеспечить дрочевом свою хикикомористую жисть. Так что снимаем. Да только сразу же вопросец возникает… Ладно, будем считать, внутренний голос вопросит: “Сразу начнёшь, или прежде приведёшь лолю в более красивый вид?.. Ну приодеть там во что-то особенное, причесать, накрасить?..” — “Да нафиг!..” — ответит средний пед, — “Мне доставляет именно такое её лицо, такие волосы, а на одежду — пофиг, всё равно снимать”. — “Снимать видео, или снимать одежду?” — Да-да, внутренние голоса — они такие… Но если поразмыслить — то всё логично: мол, можно сначала раздеть, а съёмку начать после — “Нет-нет, стриптиз — это наше всё!” — “Так включим музыку?” — “А как же!” — “Включили. Раздеваем?” — “Ога!” — “Полностью?” — “А как ещё?..” — “Ну это я к тому, что нательный крестик можно бы и оставить…” — “Это ещё зачем?” — “А зачем снимать?” — “Не придерёшься”. — “Дальше что?” — “Ну как же, писька!” — “Раздвинули и показали. Дальше?” — “Помастурбировать бы ей не мешало…” — “Ещё бы. Игрушка, пальцы?..” — “Игрушка. Ребёнок же!” — “Дать погремушку?” — “Ты чё? Таким не дрочат” — “А если попытаться?..” — “Отстань! Я выбор сделал! Огурец давай!..” — “Как скажешь. Лоли шликает огурцом. Кажется, довольна. Это конец?..” — “Конец”. — “А ты доволен?” — “Ещё и как!” — “Ну вот, значит, в следующий раз то же самое снимай”. ;)

  38. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    Любопытно, Нидзи. А вот приведённый диалог — разумеется, предположительный, это понятно, — состоялся между сообщниками по видеосъёмке, допустим, режиссёром и сценаристом? Или между внутренними голосами?..

  39. Егор (7 comments) пишет:

    В некоторых пределах можно провести аналогию между сексуальным голодом и физическим (пищевым) голодом. Для голодного не важен изысканный вкус еды, ему важно хоть что-то пожрать (утолить голод). Точно так же сексуально голодному не до “высоких художеств” ему хочется и будет вполне достаточно “дрочилова”, т.е. банальной, примитивной порнухи.
    Причины и цели, по которым “власть имущая элита” стремится держать массы голодными (как физически, так и сексуально) примерно одни и те же – заставить “пахать от зари до зари”, чтобы содержали жирующую “элиту” и чтобы не было времени ни на что кроме пахоты (темные, невежественные, зависимые, покорные)…
    При всех возможных якобы плюсах есть явный и неоспоримый минус – такая система исключает (делает ненужной и даже “вредной”) возможность прогресса. Тем самым не только заставляя массы прозябать в невежестве и нищете, но и препятствуя всякому прогрессу и любому развитию вообще, уровень жизни “элиты” несоизмеримо ниже, чем мог бы быть в нормальном “сытом” обществе.

    Но для тех, кому нужно просто “дрочилово”… увы, подобные мысли слишком сложны и неактуальны.

  40. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    Я понимаю о чём вы, Егор. И соглашаюсь: да, есть такой аспект, обозначающий разницу между примитивной порнухой и чем-то более изысканным. Первую вы называете дрочиловым.
    Однако Нидзи, мне кажется, нарочно огрубляет воздействие потребляемого продукта, разделяя его на две категории: либо он доставляет удовлетворение, либо нет. И ничего, что продукт при этом носит такое низменное название: дрочилово.
    Я правильно перевожу с нихонского, Нидзи?.. ;)

  41. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Любопытно, Нидзи. А вот приведённый диалог — разумеется, предположительный, это понятно, — состоялся между сообщниками по видеосъёмке, допустим, режиссёром и сценаристом? Или между внутренними голосами?..

    Алёша, Вы перегрузите мой мозг!.. :lol:

  42. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Нидзи, мне кажется, нарочно огрубляет воздействие потребляемого продукта, разделяя его на две категории: либо он доставляет удовлетворение, либо нет.

    — это явный когнитивный диссонанс, ибо за удовлетворение впрямую ответственен совершенно не продукт, а мозк поциента. Если он заражён социальной матрицей, то для того чтобы дать команду удовлетворения (допаминовый вброс), ему требуется ряд распознаваемых матрицей атрибутов и манипуляций, ассоциируемых с сексуальной активностью в данном культурном регионе.
    Разъясняю: скажем японское порно, которое снимается людьми иной культуры, неподготовленному европейцу смотреть трудно, сюжет развивается крайне неспешно, с подробным рассмотрением разных ракурсов каждой мельчайшей детали, в целом скучновато. То ли дело немецкий продукт — знакомое и родное порево. :razz:

    Вывод: чем свободнее сознание, чем менее оно страдает от шаблонов и стереотипов, тем большее количество внимания оно способно уделить подлинным проявлениям естественного эротизма. А, как мы знаем, наиболее чистая, беспримесная его манифестация связана с феноменом детства. С детским телом, натуральными эмоциями, короче говоря, с «легендарной детской непосредственностью»…

    :victory:

  43. Нидзи (1173 comments) пишет:

    либо он доставляет удовлетворение, либо нет.

    – Ладно, добавим к “удовлетворению” — “удовольствие от процесса”. Проградуируем. Есть что-то более утончённое?.. Просветите!.. ;)

  44. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    Есть что-то более утончённое?.. Просветите!..

    Вы же сами писали, Нидзи:

    …Вот, например, задача: снять мастурбирующую лоли. Или даже более того… Мол, вот вам лоли и всё, что под рукой. Делайте что хотите. Но трогать по некоторым обстоятельствам нельзя, ни-ни!..

    Так ведь эту задачу кто-то(!) поставил, нэ?..
    И уже сама постановка задачи предполагает некий культурный уровень сценариста, режиссёра — короче, автора. А уж как это будет воплощено обнаружит сходство либо, наоборот, расхождение автора со зрителем…
    То же самое будет и тут:

    “Сразу начнёшь, или прежде приведёшь лолю в более красивый вид?.. Ну приодеть там во что-то особенное, причесать, накрасить?..”

    Помните, я ругался на LS-studio?..
    Вот потому и ругался, что не совпаЛО… ;)

  45. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Так ведь эту задачу кто-то(!) поставил, нэ?..

    Вас интересует, кто поставил?.. Ну тут одни догадки. Альтер-эго, Супервизор, Сверхчеловек…
    Это у всех есть, но кого-то мало беспокоит, а кого-то прямо заставляет: бери и создавай миры.
    Как это с дофамином связано — не знаю. Может, братишка скажет?.. Он уже почти что матрицу взломал ;)

  46. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    Я говорил о понимании — о близости, которая возникает между автором и зрителем. Либо не возникает. Тут и про постановку задачи, и про её решение. Ведь автор автору рознь — в иных построенных мирах вы и жить-то не захотите! Там за версту воняет невыносимо!
    Вот наш коллега пишет:

    То ли дело немецкий продукт — знакомое и родное порево. :razz:

    А мне его и даром не надо. И что, скажете, что это всё лицемерные эстетские жеманства?!.. :sad:

  47. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Я понял, Алёша. Для меня тоже взаимопонимание между мной и Автором очень важно… Но потребность в этом затрагивает совершенно другую сферу — а именно Высокого Пафоса. И когда текут слёзоньки — для меня в тысячу крат приятней, чем когда течёт молофейка. Оргазм вызвать легко, даже без всякого Автора. А вот Вы попробуйте произвольно поплакать всласть!.. :)

  48. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Ведь автор автору рознь — в иных построенных мирах вы и жить-то не захотите! Там за версту воняет невыносимо!

    — Вот-вот! Посему лучше с автором вовсе не сталкиваться, вне зависимости от того воняет или благоухает в авторских кущах. И не взращивать его в себе, ни в коем случае (это уж непременно!). Иначе прозябать нам и далее в мире воспалённых самолюбий, воспалённых не важно на какой основе; дутого величия или реального таланта и не видать уже, как своих ушей, ни единства, ни катарсиса, ни разумного сотрудничества между персоналиями. Обратим, наконец внимание на саму натуру, а не на её «интертрепацию» в различных ракурсах!

    Между тем, мало-помалу, позиция “хард” сравнялась по количеству отданных голосов с совокупностью всех прочих вариантов… И это правильно, друзья! Ибо, если мы будем честны с собой, то освобождённо и радостно воскликнем:

    Deutsch porn über alles!

    :victory:

  49. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    …когда текут слёзоньки — для меня в тысячу крат приятней, чем когда течёт молофейка. Оргазм вызвать легко, даже без всякого Автора. А вот Вы попробуйте произвольно поплакать всласть!..

    Тут мы расходимся в понимании оргазма, Нидзи. Ну что это за оргазм, ежели слёзоньки не текут?! Профанация, братичка!.. :sad:
    Оргазм вообще подразумевает не чисто физиологическое семяизвержение, а нечто большее. Течь должно отовсюду и даже брызгать!
    Тем более в нашем дискурсе, где Оргазм следовало бы писать с прописной, как и Автор. И как Б-г, кстати… :silence:
    Ладно, прощаюсь я с вами на пару недель.
    Следите за ботами!.. ;)

  50. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    И когда текут слёзоньки — для меня в тысячу крат приятней, чем когда течёт молофейка.

    — Ох, братик! Этож легко, сказал бы я, совместить, присовокупив, так сказать, тысячу первый крат к общей сумме допаминового вброса! :exclaim:

    Вот смотри:

    показать

    Пока плакаешь, нет-нет, да и потечёшь! Благо удобный коннект через USB.

    Картинки для вдохновения прилагаются)

    My Little Sister Can’t Be This Tight!

    показать

    И цена, более чем сходная — каких-то $17.50 !

    (Чтоб не забыть) Сам гаджет называется, сокращённо, на японский манер: ONAHOLE (от Onanie Hole) :kiss:

    ЗЫ:

    Оргазм вообще подразумевает не чисто физиологическое семяизвержение, а нечто большее. Течь должно отовсюду и даже брызгать!

    — А вот брызгать куда попало не должно, на то и гаджет)

  51. ed (1 comments) пишет:

    нудизм или педофилия? nudizmа.nеt

  52. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    ed, проверьте сами, чтобы не сомневаться: http://antizapret.info/

  53. Нидзи (1173 comments) пишет:

    — Ох, братик! Этож легко, сказал бы я, совместить, присовокупив, так сказать, тысячу первый крат к общей сумме допаминового вброса! :exclaim:

    – Фапай, фапай, братишечка. Главное об игре не вспоминай — между нами, близняшками. ;) А то будет так смешно, что фонтанирующий допамин придётся нейролептиком глушить. Враз и Автором станешь, и Б-гом!.. :lol:
    P.S. Я только что проиграл! ;)

  54. Серж (281 comments) пишет:

    Мн-да. Педофилия, как зеркало русской революции.

    Помните господа, когда началась первая мировая, тысячи успешных и не очень, путан Питера, пошли с войсками на западный фронт?- И на нашу педофильскую радость, в городе остался молодняк… Я уже не хочу поднимать на ор блокадный Ленинград когда за банку обкомовско НКВД-эшной тушёнки, можно было попользоваться не совсем исхудавшим тельцем каких нибудь питерских интеллигентов (ну ни из трущёб же путиловских рабочих детку пользовать). А ведь блокаду можно было избежать, но власти выгодно было то, что было.
    Сегодняшняя власть делает то, что выгодно ей сегодня и сейчас , а не детишкам. Хотят ли детишки секса - это второй вопрос. Просто власть цинично использует их присутствие в этой жизни прекрасно понимая, понадобится столкнуть их на поненль.. Нет проблем, де жа вю Россия 90 х. Я лично покупал в открытую детскую порнуху на Курском вокзале Москвы. А хочешь юного 5-9 летнего тельца? Подойди к .. дяденьке милиционеру ( полицейскому) он тебе адресочек и подгонит… а что его и подгонять то, на запасных путях стояли вагоны под гостиницы, где ночевала не только бомжатня и приезжий люд, но и девочки (кому то мальчики) по сходной цене.
    Зуб даю, век воли не видать.

  55. Егор (7 comments) пишет:

    Почитал тут вас, и обнаружил у себя мысль: получается что творчество – это способ преодолеть, перешагнуть запрет. Создать вымышленные образы, события, даже целые миры в которых перейти за установленный запрет, чтобы “в теории” проверить насколько актуален запрет и что и как может быть в случае отсутствия запрета, и можно ли сделать так чтобы и без запрета всё было благополучно, и устраивало всех. В принципе, в этом творчество является некой аналогией научно-технической деятельности, с той только разницей что технические изыскания чаще всего направлены на преодоление естественных, природно-стихийных ограничений, а гуманитарное творчество направлено на то чтобы заглянуть за “социальные” искусственные запреты.

    А что если “хардкор” по тому и привлекает наибольшее внимание, что является наиболее сильным запретом, то есть обозначает наиболее острую проблему, требующую наибольшего приложения сил, внимания, является наиболее привлекательным самым “непаханым”, неисследованным полем для творческой деятельности… ?

    Но тут возникала ещё одна мысль: а не является ли “создание запретов” – скрытой, но довольно эффективной формой управления обществом? Причем не только через “запретный плод”, но и вообще как направление вектора неосознанного внимания и жизнедеятельности в отпрядённом, “нужном” направлении?

    Пример: десять заповедей как наиболее сильные и общеизвестные запреты.
    Что в них сказано?
    - не убий;
    - не укради;
    - не прелюбодействуй;
    - возлюби ближнего.
    - и тп. и тд.
    А в итоге, посмотрим чем “христианское человечество” занимается последние 20 веков?
    - постоянно воюя, убивает всех кого только может направо и налево;
    - ворует и грабит, всё и всех до чего дотянется;
    - трахает и насилует всё что шевелится;
    - ненавидит всех не только ближних и дальних, но нередко даже самого себя…
    Разве не так?

    P.S. Нидзи ты что в самом деле (до сих пор) сомневаешься в моем рельном существовании?

  56. Егор (7 comments) пишет:

    PPS. …при этом не просто это делает лишь бы да как бы, а как раз активно “творчески” подходит к делу всё время совершенствуя и изобретая (причем приоритетно!) всё более изощренные и совершенные способы убийства, пыток, изобретая всё более хитроумные схемы обмана и отнятия имущества, всё более изощренные и максимально обидные способы унижения, оскорбления, и прочего “морального увечья”, всё большие критерии и способы разделения и противопоставления людей… и тд.

  57. Нидзи (1173 comments) пишет:

    – Ога, ога, запретный плод, как известно, сладкий. Так наслаждайтесь им, ребятушки, в акте творения, пока не затошнит. А затошнит — немедля творческий процесс бросайте. Ибо бесполезно: ПРАВОСЛАВЕН ТОЛЬКО СЛАДКИЙ ВКУС!.. ;)

    P.S. Нидзи ты что в самом деле (до сих пор) сомневаешься в моем рельном существовании?

    Нет, почему же. Весь мир реален. Я в это верю. А кто не верит — добро пожаловать в обитель Сверхлюдей! ^__^

  58. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Бро! Как ты можешь верить в реальность, если сам вполне иллюзорен?!!! :)):)):))

  59. Нидзи (1173 comments) пишет:

    – Через “не хочу” ;)

  60. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    — Не вариант… :biggrin:

    Сдаётся, дуришь ты нам с тёзкой голову на манер “сладкой парочки”:

    показать

  61. Нидзи (1173 comments) пишет:

    – Боишься, значит?.. ;) И напрасно. С таким отождествлением сатори так или иначе не открыть. Ты же мужик?.. Тебе и так нормально. Почаще дёргай за сливной бачок — и всё будет чик-чик ;)

  62. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Вот видите, Егор?! — о чём я и предупреждал — развод на последнего тупня, ибо даже неофиту известно, — проблема не в том как сатори открыть, а в том как оное закрыть поскорее и с наименьшими потерями… Сливной бачок здесь неслучайно, потому что в процессе им только и успеваешь щёлкать. :))

    Кстати, насчёт мужиков, в Дании приняли закон по которому:

    показать

    Дания разрешила менять пол

    Парламент Дании 11 июня принял закон, согласно которому любой датчанин сможет поменять свой пол без клинического диагноза, сообщает Известия.

    Дания стала первой страной в Европе, где теперь любой человек может легально зарегистрировать предпочитаемый пол. Датский парламент также разрешил изменять пол без хирургического вмешательства и принудительной стерилизации.

    Новый порядок получения предпочитаемого пола вступит в силу с 1 сентября 2014 года. «Так же как в 1989 году, когда Дания стала первой страной в мире, которая разрешила однополые союзы, сегодня Дания впервые ввела подобные изменения в Европе», — заявил сопредседатель исполнительного совета ILGA-Europe Габи Кальеха.

    Аргентина стала первой страной в мире, в которой люди, желающие сменить пол, смогут сделать это просто по желанию, без дополнительных обследований.

    В мае 2012 года аргентинский сенат единогласно одобрил закон, касающийся смены пола — как физического, так и правового, в документах. .

    Как в случае Аргентины, так и в Дании основными доводами принятия этого закона стало долгое ожидание транссексуалов операции по смене пола. По словам борцов за права человека, желающим сменить пол приходилось годами ждать операции, а лишь потом соответствующих изменений своего правового статуса. Теперь же любой датчанин может сменить пол еще до начала операции.

    В других странах, где смена пола разрешена, в частности в США и странах Евросоюза, для операции необходимо заключение множества специалистов, медиков и психологов.

    Как говорится, мечта как никогда рядом. Ждём, когда же Украйна станет полноправным членом Евросоюза! ;)

  63. Серж (281 comments) пишет:

    Анекдот, не совсем по теме, но как говорят у нас во Франции, окотэ (рядом).

    Тюремная камера. Сидит урка и больной сифилисом. Сифилитик подошел к окну оторвал подгнивший нос и выбросил его через решётку. На следующий день он таким же образом выбросил подгнившее ухо. Урка затаился в углу и говорит сифилитику “ну, ты братан крут, хитрый нашёл способ, по частям сваливаешь”.

    Я это к тому, что хитрый способ придумали в Дании, без особых законодательных препонов менять себе пол. А чё, надоело жить с мужиком алкоголиком, дебоширом. Дай сама стану мужиком, так же буду бабу свою дубасить, горькую пить, с девушками хорошенькими куражиться. Ляпота.

    А для мужиков то с эдиповым комплексом какие перспективы, не надо угрызать себя совестью за слабость духа, под каблучность. Сделался бабой, вот тебе и лесбийский союз.

    А чо, я не то опять ляпнул.. простите, мы люди ни местные.

  64. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Анекдот, не совсем по теме, но как говорят у нас во Франции, окотэ (рядом).

    Приятное словцо, у нас тоже похожее есть, но впредь, пожалуйста, не злоупотребляйте, дабы не подставлять Алёшу.
    Я и сам в печальке — придётся теперь мяукать вместо кав милого японского #$канья… :pained:

  65. Серж (281 comments) пишет:

    Хочу пожаловаться, я тут давеча девочку разместил в контактах. Лоли без обидная, а меня на сутки забанили… Ну. хде справедливость то? Людииии…

  66. Dmitry (2 comments) пишет:

    Всю жизнь питаю неудержимую страсть к мальчикам 8=12 лет… никогда не считал это зазорным… такой я уродился… хотя об этом знает только моя вторая половина (мой парень, я гей и состою в полноценных отношениях уже 5 лет)…
    Всю жизнь мечтаю о мальчике… были моменты, когда это было возможно, но я не переходил почему-то грань, наверное для меня личное душевное благополучие малыша важнее, своих элементарных плоцких утех…
    Как-то так…

    Херово, что нигде я не могу ни с кем поговорить об этом… т.к. меня это беспокоит и мне дискомфортно с этим жить, а хер кому что расскажешь…

    Кстати, про хард дп - считаю, что оно должно быть доступно, только ограниченному кругу лиц, которые целенаправленно хотят это видеть и найти (как я, например)…

    У меня у самого в закромах есть небольшой архивчик своего хард-порно, которое как раз и спасает меня от “подвигов”…
    Полный пародокс… я ищу ДП hard-порно только для того, чтобы не трахнуть в реале сладкого невинного зайца…

    Пичать, как всё оказывается, неправильно в этом мире…

  67. Dmitry (2 comments) пишет:

    Мне - 28

  68. член координационного комитета по сексуальным свободам (ЧККПСС) (161 comments) пишет:

    …нигде я не могу ни с кем поговорить об этом

    Разве нет форумов по твоей специффической ориентации Dmitry? В бложике Алокиса откуда им быть?

  69. alex (1 comments) пишет:

    как скачать видео с этого сайта ???

  70. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Приятно видеть, как педоборцы с сайта pedofilov.net популяризируют нишевый контент)

    Социальная сеть Вконтакте - рай для педофилов. Шок-контент.

    А сейчас приготовьтесь. Будет совсем страшно. Мы замазали всё, что можно было замазать на этих фотографиях, и всё же хотим вам показать, контент какого рода распространяют в социальной сети Вконтакте абсолютно безнаказанно. Забегая вперед, скажем, что сегодня по этому поводу нами уже составлено обращение в управление К МВД России.
    Но если речь и правда идет о Польше, то это бесполезно.

    То, что мы показали вам сегодня - лишь верхушка айсберга.
    Мы показываем это вам для того, чтобы вы задумались, чем заняты ваши дети, когда днями и ночами зависают в ВК. Уверены ли вы, что они в безопасности?

    1 комментарий

    Микки Маус 23.01.2018 15:24:28
    Пожалуйста не усугубляете ситуацию и не пугайте людей. Все то что там написано от имени некоей “Кати” плод больной фантазии очередного педофила в сети. Этим фотографиям уже больше 10 лет и сделаны они были известным порнодельцом (имя называть не стану), который уже давно сидит в тюрьме. Зачем этой “Катей” все так представлено думаю догадаетесь сами.

    http://pedofilov.net/news/russia/sotsialnaya-set-vkontakte-ray-dlya-pedofilov-shok-kontent/

    Да, такие горячие фотки ― прикрывай не прикрывай ― всегда дадут возможность разгореться пожару воображения. Для кого-то они могут стать триггером на пути осознания своей педоидентичности. Так что борцам за публикацию мерси, ибо кому как не им позволено нести высокое в массы. :))

  71. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Предлагаю ознакомиться)

    Иголка в куче порно

    Как в сети вычисляют педофилов и продавцов детской эротики

    Широкое распространение интернета и поголовная нищета стали катализатором для резкого роста порноиндустрии. Причем за этим бизнесом не всегда стоят преступные группировки — порой родители без всякого принуждения решают подзаработать на отпрысках, запуская стрим и выполняя все просьбы зрителей.

    Более того, борцы с такими стримами утверждают, что пойманные с поличным дети часто чувствуют вину перед родителями. Не осознают тяжести своих преступлений и родители: одна из филиппинок, угодившая за решетку за издевательства над шестью собственными детьми, родила в тюрьме седьмого и до сих пор верит, что не сделала ничего плохого. Помещенные в реабилитационные центры дети часто рассказывают, что благодаря «шоу» они стали часто ходить в рестораны, а матерям больше не нужно было сутками работать на фабриках, чтобы прокормить семью.

    Юная американка отправила однокласснику голое селфи и пошла под суд

    При этом в деле не фигурирует жертва, поскольку ни получатель, ни его родители не обращались в суд. Обвинение рассматривает это происшествие как «способ проиллюстрировать очевидную проблему, у которой есть последствия».

    Девочке пригрозили судом за отправку откровенных фото педофилу

    По словам матери, девочка отправила снимок топлес под моральным давлением вымогателя. «Я не могу в это поверить, — говорит мать. — Как может жертва получить судимость? Она молодая, невинная девушка, совершившая огромную-преогромную ошибку».

    В NCA заверили, что в этой ситуации закон в первую очередь защищает несовершеннолетних, ставших жертвами манипуляции. Полиции предлагается использовать здравый подход, который не предусматривает привлечению детей к ответственности без необходимости», — разъяснили в агентстве.

    Однако женщина уверена, что о двоякости закона должно узнать как можно больше людей. Она заявила, что уже сомневается, было ли правильным сообщать в полицию о том, что ее дочь через соцсети преследует педофил. По ее словам, происходящее оказало негативное влияние на дочь: ее одолевает страх, она беспокоится о своем будущем.

    Твой папа педофил

    Российские женщины все чаще обвиняют мужей в изнасиловании детей

    В Санкт-Петербурге начался громкий судебный процесс в отношении 35-летнего Антона Казакова, обвиненного бывшей женой в растлении собственной семилетней дочери. Казаков уже больше года находится в следственном изоляторе, ему грозит от 12 до 20 лет колонии. Несмотря на характер обвинения, сокамерники его не обижают. Адвокаты отмечают: все понимают, что все это результат оговора со стороны жены. Пик подобных дел пришелся на 2012-2013 годы, когда в российском обществе развернулась кампания против педофилов. Их искали где только возможно — и находили. В том числе и в семьях. Как бывшие мужья получают позорное клеймо педофилов, выясняла «Лента.ру».
    «В его компьютере, изъятом следователями, были найдены материалы порнографического содержания, не имеющие отношение к теме педофилии. Эксперты уже давно установили, что если у мужчины влечение к взрослой женщине, то он не заинтересуется детьми. В деле Майкла Джексона наличие взрослой порнографии послужило одним из оснований для его оправдания», — отмечает Мария Шарыпина.

  72. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Ещё одна жертва в битве «за всё хорошее против всего плохого».

    Осужденный за детское порно актер из «Хора» покончил с собой

    Официально о причинах смерти пока не говорят, отмечает The Hollywood Reporter. Осенью актер признал себя виновным в хранении детской порнографии. В октябре он заключил соглашение со следствием. У Саллинга нашли более 50 тысяч изображений с детским порно на компьютере и различных накопителях.

    Ему должны были вынести приговор 7 марта. Актеру грозило от четырех до семи лет тюрьмы.

    Саллинг сыграл Ноа Пакермана во всех шести сезонах «Хора», который транслировался на канале Fox с 2009 по 2015 годы.

Оставить комментарий или два

Вход на сайт под своим логином, для тех, кто не любит играть в пазлы:)

Вход или Регистрация

.




Не получается отправить? — инструкции


Скрыть объёмистое содержимое можно под тегом [spoiler]

Разрешённые теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>