О чём спорят учёные

Клубничка №0

Клубничка №0

А вот мы сейчас вас и опросим — прежде чем предложить вашему вниманию данную публикацию из области научных споров, — считаете ли вы, что существует зависимость от порнографии. Разумеется, речь идёт о зависимости в сугубо медицинском значении этого слова, когда говорят о наркозависимости либо табакозависимости, алкозависимости и т.п.
Итак, опрос.

Уважаемый читатель, существует ли зависимость по отношению к детской порнографии (обозначаемой аббревиатурами ДП, СР, а также именуемой в просторечии клубничкой)

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Спасибо за участие. А теперь посмотрим, что говорит наука.

Порнозависимости не существует — официальный вердикт ученых

Клубничка)

Клубничка)

Оказывается, такой диагноз был лишь способом вымогания денег у пациентов. Многолетней полемике вокруг порнозависимости, судя по всему, пришел конец. Ученые смогли доказать, что её, зависимости, нет — а значит, нет и такой болезни (хотя, конечно, это не значит, что проблем, связанных с порнографией нет вообще, но это уже из плоскости криминала, а не медицины).

Так вот, что касается зависимости. Длительные исследования Николь Прауз и ее коллег из Университета Калифорнии подтверждают, что мозг не реагирует на пикантную фотографию так, как реагирует мозг курильщика на изображение сигареты. Следовательно, невозможно говорить о какой-то зависимости.

А теперь про это исследование подробнее…

ЭЛЕКТРОЭНЦЕФАЛОГРАММА ПОКАЖЕТ

Клубничка №1

Клубничка №1

На сегодняшний день оно претендуют на статус самого широкого и серьезного неврологического на данную тему. В нем приняло участие 122 человека, среди них как мужчины, так и женщины.

Им предложили несколько вопросов, ответы на которые раскрывали отношение респондентов к визуальным сексуальным стимулам и выявляли тех участников, для которых порно могло стать проблемой.

Затем участникам показывали фотографии нескольких видов: приятные, например, снимки подводного погружения, нейтральные, такие как, скажем, портреты, и неприятные, например фотографии изуродованных человеческих тел. Ну и конечно фотографии сексуального содержания.

В это же время с помощью электроэнцефалограммы изучалась электрическая активность мозга участников.

МОЗГ «ЗАВИСИМЫХ» ПОРНО НЕ ИНТЕРЕСОВАЛО

Клубничка №2

Клубничка №2

Ученых прежде всего интересовало, проявляет ли мозг любителей порно при виде картинки сексуального содержания активность, сопоставимую с активностью, типичной при зависимости. Результат был однозначным: ничего подобного выявлено не было.

«Похоже, это исследование подтверждает результаты предыдущих, которые также не выявили никакой патологии, сопоставимой с зависимостью», — резюмируют авторы, исследования которых были опубликованы в журнале Biological Psychology.

Ученые объясняют, что если наркоману показать картинку с наркотиком, это отразится на активности его мозга повышением так называемых поздних позитивных потенциалов. Это и есть явный показатель психологической зависимости. А вот участники эксперимента Николь Прауз, у которых имелись проблемы с порнографией, подобной активности не проявляли. И даже наоборот, при виде картинок сексуального характера активность мозга у них снижалась.

Таким образом, с точки зрения неврологии нельзя говорить о порнозависимости. Результаты исследования очень важны. Ведь если речь не идет о зависимости в непосредственном смысле этого слова, то и лечить это явление как зависимость не следует. Судя по всему, это касается как проблем с просмотром порнографии, так и «сексуальной зависимости».

«В некоторых клиниках раздают пустые обещания об излечимости от сексуальной зависимости или зависимости от порно. Но нет никаких доказательств эффективности подобных методик», — предупреждает Прауз. «Я считаю, что многие пациенты платят за весьма дорогое лечение при том, что оно не только не приносит пользы, но может даже навредить».

ВЕЛИКАЯ ВОЙНА: «ЗА» И «ПРОТИВ» ЗАВИСИМОСТИ

Клубничка №3

Клубничка №3

Новые исследования ученых из Калифорнии стали последним словом в продолжительной войне за и против порнозавистимости. Так, например, в 2013 году исследования Кембриджского университета показали, что в мозге человека, испытывающего проблемы с просмотром порно, происходят такие же процессы как в мозге алкоголика.

Не прошло и года, как маятник качнулся в обратную сторону. Клинический психолог Дэвид Лей заявил, что изучив множество исследований на данную тему, он пришел к выводу, что все они основаны на поверхностных и недобросовестных экспериментах. Сама же Прауз уже давно ведет войну против теории о порнозависимости. Она также принимала участие в исследованиях Лейя.

Их выводы подверглись критике со стороны британского психиатра Нормана Дойджа. Он объяснил, что вопреки сложившемуся мнению, наш мозг не формируется в детстве раз и навсегда. Он может трансформироваться, изменяться, менять свою структуру в зависимости от реакций на повторяющиеся импульсы.

Таким образом, порнография перепрограммирует наш мозг. При сексуальном возбуждении происходит выброс допамина. Постепенно мозг привыкает к стимуляции, и чтобы допаминовая система продолжала работать, стимуляцию необходимо усиливать. Для получения порции допамина, приносящего чувство удовольствия, требуются все более экстремальные и извращенные сексуальные импульсы. В итоге порнография меняет наши сексуальные фантазии.

Психиатр проиллюстрировал этот процесс примером одного из своих пациентов. Практики, к которым прибегал этот мужчина, ему даже не нравились, но зато вызывали у него сильное возбуждение. В конце концов, он стал думать только о компьютере и полностью утратил интерес к своей партнерше.

ВРЕДИТ ПОРНО ИЛИ НЕТ?

Клубничка №6

Клубничка №4

Николь Прауз прошла уже не одну битву в этой войне. Так в марте этого года она вместе с коллегами опубликовала работу в журнале Sexual Medicine, в которой опровергла утверждение, будто частый просмотр порно вызывает снижение чувствительности и эректильную дисфункцию.

Исследования показывают, что если у мужчин возникает эректильная дисфункция, то вызвана она бывает не порнографией, а качеством секса. Эта работа стремится доказать, что все мрачные пророчества о том, что порнозависимость ведет к эректильной дисфункции, не слишком обоснованы.

Прауз однако подчеркивает, что у любителей порнографии все же могут быть проблемы. «Многие пытаются интерпретировать наши исследования так, будто мы обвиняем людей, столкнувшихся с проблемами подобного рода, в притворстве. Это не так. Мы лишь считаем, что терапия должна быть основана на научных исследованиях, а зависимость в данном случае — модель неподходящая».

Более надежной Прауз считает терапию принятия и ответственности (Acceptance and Commitment Therapy). Кроме того, ведется изучение глубокой стимуляции мозга, которая могла бы снизить сексуальное желание.

За свои исследования Прауз и ее коллеги получают множество угроз, требований прекратить работу в этом направлении и даже призывов покончить с собой. Их исследования идут вразрез с интересами широкого сектора, нацеленного на «лечение порнозависимости».

Сайт The Daily Bleest приводит перечень организаций, предлагающих подобную «терапию». Среди них Церковь Иисуса Христа Святых последних дней, которая «лечит порнозависимость» в рамках программы, состоящей из 12 шагов. Примерно то же самое обещают и прочие центры, в которых нашли пристанище многие голливудские звезды.

Американская психиатрическая ассоциация пока стоит на стороне Прауз и ее коллег. В 2010 году ассоциация отказалась включить «сексуальную зависимость» в Диагностический и статистический справочник психических расстройств. Два года спустя поражение потерпели приверженцы теории о нарушениях, связанных с гиперсексуальностью.

(Источник: http://www.kp.ru/daily/26407/3282901/)

Вообще, говоря откровенно, предъявленный отчёт о проведённых исследованиях не показался мне достаточно глубоким в плане мировоззренческом — всех больше интересуют дрязги околокоммерческого толка: лечат ли порнозависимость добросовестно или шаромыжничают. Ибо уж если всерьёз задаваться вопросом: существует ли порнозависимость (наряду с иными наркотическими), — то начинать следует с самых сильнодействующих, говоря условно, наркотиков: детского порно, садистического видео и прочих снаффов.

показать

Снафф: что это такое?
Многие задают вопрос: «Снафф — что это такое?» Давая определение этому жанру видеофильмов, можно сказать кратко, что это отображение реального убийства человека или группы людей, запечатленное без помощи специальных эффектов. Такие съемки производят с целью распространения записей в развлекательных целях и для получения прибыли от продаж. Самое первое упоминание этого понятия относится к событиям 1971 года, когда банда Чарльза Мэнсона убила целую семью, запечатлев все на пленку. Специалисты утверждают, что жестокое преступление было совершено именно с целью получения записи. Таким образом, более точным ответом на вопрос: снафф — что это такое? — будет: видеозапись со смертельными сценами. Некоторые убийцы сознательно записывали свои действия на видео. Однако при документальных съемках также зачастую в кадр попадают кадры казней или случайных смертей. Такие видеозаписи не относятся к данной категории, поскольку они были созданы не с коммерческой целью. Поэтому репортажи с мест происшествия и терактов — просто документальные хроники, но не снафф (фото подобного кадра можно увидеть ниже).

snuff1

snuff1

Аналогично этому, некоторые пленки, содержащие жестокие и смертельные сцены, казни либо самоубийства, заснятые в политических (не коммерческих) целях, к таковому жанру тоже не относятся. Некоторые записи изначально были сделаны случайно, однако в дальнейшем получили распространение с целью получения выгоды, поэтому их можно причислить к указанному жанру. Так, в 2001 году во время автомобильных гонок погиб Дейл Эрнхардт на последнем круге соревнований. Кадры катастрофы не были показаны в прямом эфире, так как камера была зафиксирована на другом гонщике (лидирующем в соревнованиях), однако впоследствии эта видеозапись начала распространяться с невероятной быстротой. Подобным образом сегодня распространяются в сети Интернет видео с камер наблюдения и видеорегистраторов, запечатлевшие смерти в результате дорожно-транспортных происшествий, падений с высоты и других несчастных случаев. Рассуждая про снафф — что это такое — нельзя не упомянуть и такой вид видеозаписи как инсценировка совершаемого убийства. Впервые такой вид съемки появился в фильме «Цветок плоти и крови», вышедшем в конце 1980-х годов. Видео было «дрожащим» и нечетким и запечатлело «убийство» маленькой девочки. После того как фильм стал доступен зрителям, некоторые обратились с заявлениями в правоохранительные органы, не сомневаясь в реальности преступления. Впоследствии продюсерам и режиссерам проекта пришлось доказывать, что запись является инсценировкой.

snuff2

snuff2

Другой фильм, получивший аналогичную славу, вышел даже раньше — в 1980 году. Он носит название «Холокост каннибалов» и примечателен тем, что его создатели даже не намеревались инсценировать снафф. Что это подлинные записи убийств, пыток и фактов каннибализма, впоследствии появились сообщения в СМИ. Руджеро Деодато (режиссер) смог опровергнуть эти догадки, однако фильм и в настоящее время запрещен к показу в 60 странах мира. Подведём итог к сказанному. В полном смысле снафф — это реальная видеозапись со сценами убийства или другими случаями смерти, используемая для коммерческого распространения.
(Источник: http://fb.ru/article/100009/snaff-chto-eto-takoe)

А кого там проверяли в Университете Калифорнии, какие-такие пикантные изображения им показывали, измеряя при этом электрическую активность мозга, — всё это осталось на совести Николь Прауз и её коллег. Да и сама гипотеза исследователей представляется весьма сомнительной: мозг не реагирует на пикантную фотографию так, как реагирует мозг курильщика на изображение сигареты. Следовательно, невозможно говорить о какой-то зависимости.

По-моему, наивно и… ещё раз наивно. Что для уважающего себя исследователя всё равно что глупо. Интересно что скажут наши читатели…

Клубничка №5

Клубничка №5

Метки: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

87 коммент. к “О чём спорят учёные”

  1. Нидзи (1137 comments) пишет:

    Постепенно мозг привыкает к стимуляции, и чтобы допаминовая система продолжала работать, стимуляцию необходимо усиливать. Для получения порции допамина, приносящего чувство удовольствия, требуются все более экстремальные и извращенные сексуальные импульсы. В итоге порнография меняет наши сексуальные фантазии.

    Именно потому и не было реакции на энцефалографе. То, что показывали поциентам, видимо, им просто давным-давно приелось, и при просмотре не вызывало ничего. А вот если бы из этого порно нечто действительно особенное показали — была бы та же самая реакция, что и у наркомана на химический стимулятор, я в этом убеждён.

  2. Егор Едемский (1747 comments) пишет:

    А мне кажется, просто с методой промахнулись, надо было старую добрую фаллометрию учредить: бах, бах и все трупы))

    Фаллометрия width=

    :15grandmas:

  3. Хрюккенгер (78 comments) пишет:

    А я, вот, - не понимаю, о чём тут речь. Ибо если ответить “да” (”скорее да”) или “нет” (”скорее нет”) на вопрос о “зависимости”, то в любом случае придётся признать, что эта самая “детская порнография” - вообще существует. А мне это - совершенно не очевидно. Тем более, - сами поборники морали и нравственности, законности и правопорядка, - не могут толком объяснить, что же это такое. То есть, даже если и пытаются объяснить, - то без толка. Яснее от этого - никак не становится. Кто-то считает таковой любые фотки, видео и прочий контент, где фигурируют голые дети. Некоторые даже - где дети - одетые (то фотки из Артека, то выступление “Пчёлок” называли “порнографией”, хотя там все - одетые). Третьи считают “порном” не только результат реальных фото- и видео-съёмок, но и всякие рисованные картинки, мультики, компьютерную графику… Четвёртые “порном” называют только антихудожественную низкопробщину, где акцент делается только на половых органах и сексуальных действиях, оговаривая, при этом, отличие “эротики” от “порнографии”. Ну, короче, сколько “экспертов”, - столько и мнений. “Зависимостей” - тоже можно придумать множество. Что, вообще, такое “зависимость”? Вот, наша зависимость от наличия кислорода в воздухе - это “зависимость”? Или - что? Ладно, а от еды, от сна, от возможности отправления физиологических нужд… Все мы - “зависимые”, выходит дело? Или тут - про что-то другое? Хорошо, а как насчёт “зависимости” от почёсывания левой лодыжки носком правой ноги? Или от утренней чистки зубов? (действия, без которых, в принципе, можно обойтись, но если хочется, приятно и полезно, - то зачем обходиться?). Чем “зависимость” отличается от “привычки”? Ну, - нравится кому-то смотреть “клубничку” - ну, привык он. В принципе, если отобрать у него такую возможность, - не умрёт, не развалится, и даже с ума не сойдёт. Найдёт себе другое занятие. Ну, а коль скоро возможность такая физически - есть (про юридические, моральные, религиозные запреты и табу я тут - просто молчу, главное - физическая возможность), есть личное желание, привычка, позитивные переживания по этому поводу, - почему бы и нет? Говорить о такой же “зависимости”, как в случае с алкоголем и наркотиками тут не приходится. Там - в случае отсутствия предмета зависимости начинается “абстине́нтный синдро́м”, а тут - какая может быть, даже хотя бы аналогия? Ну, скучно, и грустно, и некому рожу набить… Но не смертельно. И даже не так, чтобы по-настоящему колбасило.

    А бывает ли “зависимость” от каких-нибудь ещё жанров? От портретов, пейзажей, натюрмортов, например? Да, многим - нравится смотреть на картинки или видеоматериалы каких-то из этих, вот, жанров. Да, кто-то может черпать из этого какое-то своё, чего ему там надо, вдохновение, всякие там чувства, эндорфин, допамин, адреналин, серотонин… И - что с того? Не будет этого, найдутся другие поводы выбросить в кровь эти вещества, благо, свои железы внутренней секреции - всегда при себе.

    Ну, а такое пристальное внимание общственных институтов к сексуальной теме, и выделение её в особый жанр “порнографии” - это сугубая условность, и особая примета - именно нашего времени. Когда-то акценты внимания были смещены на другое. Например, на религию, мистику, включая колдовство (или попытки оного). Тогда оккультным действиям придавалось особое значение, и они были под строгим запретом, под страхом смертной казни. Этой темы - всерьёз боялись, ловили “колдунов” и “ведьм”, и учиняли над ними - совершенно не игрушечные расправы. Сейчас же “оккультизм” совершенно не обязательно воспринимать всерьёз, а жанр “мистика и оккультизм” идёт в одной строчке с “фантастикой” и “фолклёром”. Будет кто-нибудь сегодня всерьёз называть себя “зависимым”, например, от жанра русских народных сказок? Вот, и “порнографии”, не важно, “детской”, “взрослой”, или какой, - место примерно где-то там же.

    Мне могут возразить, что-де, мол, порнография затрагивает какие-то древние инстинкты, безусловные рефлексы и хотя бы косвенно побуждает к каким-то незаконным (аморальным, безнравственным) действиям. Хорошо, ладно, а такие жанры как боевик, детектив и т.п. - тоже повествует о многом таком незаконном и аморальном. Кто-то кого-то грабит, убивает, увечит, избивает… Это - тоже затрагивает древние инстинкты, безусловные рефлексы, стимулирует выброс в кровь каких-то гормонов… Но в большинстве своём, - это не приводит к каким-либо особым последствиям. И эти жанры - не под запретом, и даже морально-нравственные нормы никак не запрещают потреблять соответствующий контент. Нравятся тебе боевики? Да хоть обсмотрись ими! Как, впрочем, и мистикой, фантастикой, детективами… Кто-то может даже сам себя назвать “зависимым” от чего-то из этого. Да на здоровье! Кому с этого как-нибудь плохо? Ради бога, - завись, наслаждайся! Вот, по идее, так надо бы и к порну относиться.

  4. Секретка (5 comments) пишет:

    Вваау! И все это говорит чел, который давеча писал -

    И закон, и право, и мораль, и нравственность, - они, на самом деле - нужны. Потому то где нет Заона, на замен ему приходят Понятия. Кстати, - ещё более антисексуальные и подавляющие личность. Но закон, мораль и нравственность нужны не абы какие, а - правильные. То есть, - целесообразные. Сообразные некой Цели, значит. И Цель сия, по идее, должна быть правильной, позитивной, во имя и на благо человека

    Хрюккенгер, у вас штоле раздвоение личностей ? :eek:

  5. Егор Едемский (1747 comments) пишет:

    Секретка, вы не уловили различия. Мы здесь все ЗА ДОБРО…
    Разница в том, что одни уповают на развитие гражданского общества, а другие ждут, вопреки очевидному, когда им все свободы путен в клювике поднесёт. :))

  6. член координационного комитета по сексуальным свободам (ЧККПСС) (150 comments) пишет:

    а нам тут Хрюкенберг в пятачке :16neko:

  7. Хрюккенгер (78 comments) пишет:

    Хрюккенгер, у вас штоле раздвоение личностей ?

    Да нет, с личностями всё в порядке. Просто подразумевается, что законы и морально-нравственные нормы должны быть - ПРАВИЛЬНЫМИ. Только и всего. А сейчас они… Впрочем, смотря где и у кого. Я знаю людей, которые по жизни руководствуются довольно правильными такими нормами, и живут в согласии со своей совестью, и всё у них хорошо. И на рожон они никуда особо не лезут.

  8. Нидзи (1137 comments) пишет:

    Просто подразумевается, что законы и морально-нравственные нормы должны быть - ПРАВИЛЬНЫМИ

    Дак ведь законы и морально-нравственные нормы — это так или иначе правила, а правила неправильными быть не могут, на то и правила они. :fairy27:

  9. Хрюккенгер (78 comments) пишет:

    Неправильные “правила” - это те, которые не согласуются с правилами естественного права, морали и нравственности. А последние, в свою очередь, - объективны как и законы физики и математики. Они даже - не от бога. Потому что если бы бог даже и был бы, - он бы сам был вынужден им подчиняться, иначе бы у него получился бы не мир, а фигня. Только, вот, библейские “заповеди, и вообще, вся библия, коран, бхагавад-гита, веды, моральный кодекс строителя коммунизма и майн кампф - не имеют к ним никакого отношения. В принципе даже, эти все правила доступны каждому, даже чисто интуитивно, ибо они являют собой математическое решение некой задачи оптимизации. А математические решения - они такие. Они могут “существовать” - даже сами по себе, если их покамест никто ещё не нашёл, и даже самой задачи толком не сформулировал. Паче того, бывают даже и “алгоритмически неразрешимые проблемы”. То есть, задача - есть, и поставлена она по всем формальным признакам - вполне корректно. Есть у неё и решение. В математике существование решения иногда может быть доказано и без его конкретного нахождения. Но, вот, мало того, что это решение может быть никем не найдено и никому не известно, но и вообще, может просто не существовать алгоритма и вообще какого-либо способа его нахождения. А оно - всё равно есть. Такая, вот, забавная штука - математика.

  10. Нидзи (1137 comments) пишет:

    То есть всё-таки правильные правила — это понятия, нэ?.. :fairy7:

  11. Егор Едемский (1747 comments) пишет:

    Хрюккенгер!
    Стишки про Добро здесь уже постили — в спам!
    :41grandmas:

  12. Хрюккенгер (78 comments) пишет:

    То есть всё-таки правильные правила — это понятия, нэ?..

    Нэ. Конкретно зоновские “понятия” - из того же ряда, что и библейские “заповеди” и прочие “кодексы строителей” чего-то там. Тем более, они - сами по себе - крайне антисексуальны, жёстко регламентируют нормы поведения, и вообще, направлены на подавление человеческой личности. По крайней мере, известные мне “понятия” из кривых источников, насколько им можно верить, поскольку сам я на зоне не сидел, а верить всяким писакам, ну, скажем, вроде этого http://www.proza.ru/2013/07/24/1488 - нет никаких оснований.

  13. Егор Едемский (1747 comments) пишет:

    Считать что человеческие отношения можно свести к единому стандарту — это профанация. Правда в том, что все люди рождаются разными и для каждого из них, ЕСТЕСТВЕННЫМ является собственный, индивидуальный тип поведения. Зачастую отличия настолько велики, что личности трудно найти точки взаимодействия с обществом, поскольку она не вписывается в понятие НОРМЫ.

    Норма — это среднестатистическая модель поведения, которая задаётся каким-либо сообществом в качестве эталонной. Любая «норма» — это относительная величина и никакого отношения к каким-то мистическим «абсолютным» «ПРАВИЛАМ» не имеет. Зато имеет отношение к реальности, ибо именно на основании нормы и выстраиваются взаимоотношения членов общества, хочется нам того или нет. Кроме неё, есть иные умозрительные, идеологические модели поведения, не выдерживающие свободной конкуренции и способные существовать только под насильственным прессингом.

    Итак, мало того, что часть общества и, зачастую, креативная, выключается из активной ротации, вмешательство ГОСУДАРСТВА приводит к тому, что всех ИНАКО -мыслящих -любящих -чувствующих УНИЧТОЖАЮТ, в том числе и физически.
    Именно так обстоят дела!
    И никакой «гуманизации» в этой схеме, никакой либерализации не может быть в принципе.

  14. Егор Едемский (1747 comments) пишет:

    Далее. Как я уже писал, движущей силой Государства, этого ЛЕВИАФАНА, является племенная структура. Вождь и группа приспешников, на самом деле, узурпируют власть, а всякие «демократические институты», надёжно маскируют неприглядный факт, набрасывают фальшивый «фартучек» на эрегированный пенис ВЛАСТИ.

    Вывод. Если мы хотим чтобы эволюция общества продолжалось, нужно взойти на новую ступень его развития, то есть создать механизм при котором «маргиналы» и изгои оставались бы активными членами общества, а потенциальные «вожди», их клевреты в купе со стаей шакалов («ночных волков»), выстреливать в безвоздушное пространство (шутка)вычленялись бы своевременно и отправлялись за пределы социума. Ради сохранения разнообразия, разноцветия, — оно того стоит.

    Представим: ЛЕВИАФАН пал. Следующим этапом, нам предстоит длительное возделывание социального ландшафта, так сказать, культурное возделывание, мягкое приспособление его к максимальному разнообразию индивидуальных восприятий.
    С другой стороны, вне границ социума, будет продолжаться «социальный дарвинизм»; банды самопальных «вождей» со своими сподручными на байках, будут выяснять, кто же из них самый «крутой» перчик… КИБЕРПАНК, одним словом. :))
    Постепенно, они будут дичать, деэволюционировать, возвращаясь в природную среду. Люди из предыдущего эволюционного периода будут казаться им БОГАМИ…

    Таким образом, те самые «волки в овечьей шкуре», которые дестабилизировали и превращали жизнь прежнего социума в ад, выполнят важную миссию, став зародышем нового эволюционного старта!

    :12grandmas:

  15. Хрюккенгер (78 comments) пишет:

    Эрегированным пенисом власть балуется обычно в подростковом возрасте. Чуть постарше - уже прикрывает его фартучком “демократии”. Ну, а дальше - приходит понимание, что для себя же лучше греть свои старые косточки на возделанном, культурном и мягком социальном ландшафте. А всякие там “ночные шакалы” на байках - это, опять же, - подростки так мило резвятся. Перчики у них, оказывается, есть, и они это только что для себя открыли. Очень няшно и мимимишно.

  16. Егор Едемский (1747 comments) пишет:

    Эрегированным пенисом власть балуется обычно в подростковом возрасте. Чуть постарше - уже прикрывает его фартучком “демократии”. Ну, а дальше - приходит понимание, что для себя же лучше греть свои старые косточки на возделанном, культурном и мягком социальном ландшафте. А всякие там “ночные шакалы” на байках - это, опять же, - подростки так мило резвятся. Перчики у них, оказывается, есть, и они это только что для себя открыли. Очень няшно и мимимишно.

    — Аригато, Кэп! :30grandmas:

  17. искусствоЕд (280 comments) пишет:

    Едемский, не позволяйте Хрюккенгерцу вовлекать вас в политический дискурс. Полюбуйтесь лучче 8-летней лолей на шесте - ВСЁ КАК ВЫ ЛЮБИТЕ! :15panda:

  18. Егор Едемский (1747 comments) пишет:

    искусствоЕд, вы ошиблись, во ЭТО мой размерчик:

    :46grandmas:

    а КОГДА ПЛАЧЕ… ТО ВАЩЕ…

    :15grandmas:

  19. искусствоЕд (280 comments) пишет:

    Особенно мне понравился комент:

    Геннадий Николаев
    Ну че пидорасы -родители и педогоги!Научили девочку искусству возбуждения! Вам удалось ,молодцы.Только потом не жалуйтесь когда ваша дочь в подоле принесет.А хотя вам ведь пох,главное штоб щас 1 место заняяла!
    - See more at: http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Ftelewizori.ru%2FN6oqmbh1z5w%2Fangelina_galushkina_-_barabany.html&tld=ru&lang=ru&la=1429780992&text=%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8&l10n=ru&mime=html&sign=294a28376b413b720e9cac1ad1fd1f98&keyno=0#sthash.3PFUPZqj.dpuf

  20. Егор Едемский (1747 comments) пишет:

    Есть ешё один любопытный:
    ayşenur öztürk
    This is vandalism fashisim what kind of a mother make up to her Young Age doughther Like this?BY the way lidle Girl wery talented and so cute…

    А вообще, Инночку 5yo сильно напоминает… которая -model.com ;)

  21. Нидзи (1137 comments) пишет:

    Ну что, все согласны с тем, что это отвратительно и ужасно?.. Тогда ставьте пальцы вверх!

  22. Егор Едемский (1747 comments) пишет:

    Ну да, это ужасно! — пример того, как не надо снимать обсиралово. “Жалкое зрелище, душераздирающее зрелище!” (C)
    Все согласны, что перед нами кандидат в мизулины?..
    :37grandmas:

  23. Cерж (32 comments) пишет:

    Господа, помните мы как то в детстве говорили: “Солнце, воздух, онанизм укрепляют организм, уменьшают вес мудей и расходы на бля…”
    - Последние два дня, я настолько был занят порнографией полученной по “ВК” из России, что чуть ни очумел, в том числе и от онанизма. [...] Хочу заметить, что для меня, с зарплатой 1000 евро и оплатой коммунальных услуг 600 евро, это не совсем дешевое удовольствие, выложить 100 евро. Итак уже на протяжении 3х месяцев. Можно сказать я подсел на иглу… Но! я думаю, что в конце концов мой мозг пресытится и даже [...] отойдёт на второй план. Вот вам и результат моих личных исследований. [...] Я это говорю не потому, что стал ханжой, а потому, что жанр у людей один и тот же. Чего сейчас не хватает в сексе? - Как говорят отцы РПЦ, благости.

    - А то, что на порно, как на наркотик подсаживаются некие полу маргинальные и даже приличные элементы, дык этому тоже есть оправдание. Секс в каком бы он виде не существовал, в том числе и порно, это затрагивание наших самых тонких нейронов мозга ЦНС ( в том числе и центр удовольствия). Мораль, если у человека нет в жизни занятия, что бы удовлетворять, через своё творчество, любимую работу и т. д. именно эти нейроны, то путь в порнографию и её зависимость для него предопределён. Тут и к бабке гадалке ходить не надо. Это говорит вам человек, который сходит с ума от своей гиперсексуальности, который занят любимой творческой деятельностью и который раз от раза, но всё равно заходит в порно сайты, что бы просто отвлечься от повседневности и как то приземлить свой мозг, который часто бороздит по просторам “Вселенной” и прочих полит технологий от которых тоже порой просто уже тошнит.
    - Что меня привлекает в дп? Так как я человек медицины с большим практическим стажем, меня привлекает всё. И процесс физиологический и психологический, ведь в сексе существует более 300-сот девиаций. Давайте не забывать с каким трудом ещё 30 лет назад само слово секс, произносилось чуть не под- польно. И то, что мы так свободно обсуждаем эту тему, включая порнографию это большое завоевание времени, прогресса. 60% посетителей инета прежде всего заходят на порно сайты, в этом бизнесе крутятся миллиарды долларов, и если у людей есть спрос, значит им чего то не хватает в жизни. А чего, я уже выше описал.
    И ещё один ответ на ваш вопрос. Почему католическая церковь самый большой потребитель дп? В католицизме для священников браки запрещены, целибат. Поэтому свою нерастраченную отцовскую любовь священники перекладывают на детей из при церковного хора. А уж если в ваших руках такая власть, что детей туда набирают чуть не по кастингу, то и почему бы и не искуситься…

  24. Егор Едемский (1747 comments) пишет:

    То что вы описали, Серж, безусловно похвально… в смысле научном, естественно)
    Таким образом, процесс пресыщения на вашем примере мы подтвердили.
    Теперь нужно экспериментальным путём проверить догадку о том, что разжечь чувства вновь помогает всё более и более хардкорный стафф.
    Примерно в такой последовательности: NN>SC>HC
    То есть в вашем случае, согласно теории, опостылевший уже продукт будет замещён каким-либо следующим: ЗОО, КОПРО, НЕКРО.
    Пожалуйста, наблюдайте за собой, и отписывайтесь по мере возможности… поверьте, вы заняты полезным и нужным делом!

    :19grandmas:

  25. Cерж (32 comments) пишет:

    Не Егорка, копро, некро, гомо, снафф - это изначально откидывается. Мы ща гОвОрим о самом сокровеннОм. Порнография это действительно новый жанр …искусства (а чо, искусство лицедейство это деяния Сатаны) Сатана-это ни какой то приходящий дядя, а наше у-нутреннее.
    Я вообще не понимаю, чО мы здесь обсуждаем?

    Зырьте пацаны та девчатка. Обще планетный оборот от продажи оружия порядка 100 млрд. баксов. Оборот от продажи наркотиков 60 млрд. Третьим по счёту идёт секс индустрия 40 млрд. баксов куда конечно главной статьёй входит порнография. Мы можем здесь сотрясать воздух, делать умные позы, но суть от этого не меняется. Порнография это часть наркотика, религии, искусства, кино, театра. Всё! Тема закрыта. Всё остальное это как говаривал В.И.Ленин интеллектуальная жвачка. А я пошёл досматривать оставшиеся 22 ГБ порно.

  26. Хрюккенгер (78 comments) пишет:

    Ангелина на ТВ. Студия восточного танца “Жасмин”

    Если бы у меня жена и дочка не занимались восточными танцами, может быть, это бы и произвело на меня какое-то впечатление. А так, я просто видел, как все эти движения отрабатываются, повторяются,заучиваются… По идее, ведь, они, как бы, будто бы, должны,вроде как, выражать какие-то чувства, эмоции… Но на самом деле этого - ничего нет, есть только счёт, типа “и- раз, и-два” и “я всё - правильно делаю?”. А зачем, для чего делаю… Наверное, чтобы победить на конкурсе… А тут ещё просматривается мотив сюжета из “Трёх толстяков”, где живая девочка Суок из труппы бродячих артистов, изображает собой говорящую и танцующую куклу… Но вряд ли эта маленькая Ангелина читала ту сказку и вникала во всей её политическую подоплёку (социальное неравенство, юклассовая борьба, революция и всё такое). То есть, нету на самом деле в этом танце ничего кроме того венигрета, который в воспалённой голове режиссёра-постановщика. Что же касается “эротики”, “сексуальности”, “порнографии”, - это, в данном случае, - только в чьих-то перегретых мозгах.

  27. член координационного комитета по сексуальным свободам (ЧККПСС) (150 comments) пишет:

    в чьих-то перегретых мозгах??

    в мозгах вашей расчудесной власти гер-Хрюкккен - чьих же еще!! :10neko:

  28. Секретка (5 comments) пишет:

    …которой вы без устали тут подхрюкиваете, товарищ !

  29. Егор Едемский (1747 comments) пишет:

    Инфа в тему:

    Интернет-тролли” из Петербурга не явились на суд

    показать

    2 июня 2015
    http://www.bbc.com/russian/russia/2015/06/150601_russia_internet_trolls_trial.shtml

     
    Санкт-петербургский общественный активист Людмила СавчукЛюдмила Савчук и ее команда взяли на вооружение тактику, применяемую властями против гражданских активистов

    Назначенное на понедельник первое судебное заседание по делу недавно получившей известность “фабрики интернет-троллей с улицы Савушкина” перенесено на 23 июня - представители ответчика в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга не явились.

    Как сообщает издание “Фонтанка.ру”, еще одной причиной переноса заседания послужило отсутствие у истицы паспорта, сданного в Федеральную миграционную службу на переоформление.
    Иск в отношении юридического лица - компании “Интернет-исследования” - подала ее бывшая сотрудница Людмила Савчук.
    Девушка, намеренно поступившая на работу в эту организацию, чтобы разоблачить ее, жалуется на то, что была уволена без окончательного расчета.
    На сайте основанного Савчук движения “Информационный мир” указана формальная цель тяжбы: “Обратить внимание суда и общественности на многочисленные нарушения трудового законодательства, в первую очередь, отсутствие должных процедур оформления на работу и увольнения, “черную” зарплату, нарушение условий труда и отсутствие социальных гарантий у сотрудников”.
    Но есть и более глобальная задача, которой истица не скрывает. “Закрыть конкретное заведение и вообще уничтожить такое позорное явление, как платные политические комментарии”, - сказала она в интервью Би-би-си.

    “Видимость общественного мнения”

    “Когда “тролли” комментируют какую-то новость, они создают ощущение, что люди массово любят Путина или массово возмущены действиями Обамы или действиями Порошенко, например, - объясняет механизм своей бывшей работы Людмила. - И создают видимость, что общественное мнение на самом деле таково”.
    По ее слова, у “троллей” есть и другой фронт информационной войны, а именно создание подставных сайтов, на которые они привлекают читателей, чтобы те получали “правильную” информацию.

    “Они делают вид, что они украинские журналисты и делают якобы украинские сайты, - рассказывает активистка. - Не могу точно сказать, сколько их. Знаю точно, что несколько якобы “новостных агентств” сидят на улице Савушкина”.
    Людмила также говорит, что “тролли” не ограничиваются русскоязычными СМИ - есть и те, кто работает с англоязычными источниками.
    “Би-би-си абсолютно точно обрабатывалась, как любой крупный ресурс”, - утверждает она.
    С тех пор, как Савчук стала популярной персоной, а ее рассказы о “фабрике троллей” были опубликованы многими СМИ, деятельность бывших коллег направлена и на нее саму.

    “Пишут гадости”

    “Они пишут на разных сайтах гадости про меня и про журналистов, которые их разоблачают, - говорит Людмила. - У них есть специальный отдел, который занимается подобной работой. Я уже боюсь даже заглядывать в интернет”.
    Началось это не вчера: уже некоторое время девушка сотрудничает с прессой под своим именем.
    “Тролли появляются, как только выходит какая-то разоблачительная статья, я видела это во время пребывания на “фабрике”, - говорит Людмила. - Руководство сразу присылает всем сотрудникам ссылку, и они комментируют в духе “Сами дураки”, “Вы все врете”, и так далее. И так как сейчас мое имя “засветилось”, они пришли ко мне на страницу, и поступают все новые и новые оскорбления”.

    В связи с оскорблениями Савчук уже обратилась в прокуратуру, но останавливаться на этом не намерена.
    Вместе с юристами она изучает возможность привлечения “троллей” по статьям УК, касающимся возбуждения ненависти, экстремизма и разжигания межнациональной розни.
    Боязно активистке не только находить в Сети все новые пасквили в свой адрес, но и возвращаться домой.
    Поступая на работу на “фабрику”, будущие комментаторы приносят свои паспорта, которые у них ксерокопируют.
    Так что вся информация о Людмиле у бывших нанимателей имеется, говорит она.
    “Понятно, что у них и мои паспортные данные, и мой адрес. И когда я захожу в подъезд, я боюсь, - признается Людмила. - То, что я в опасности, я сознаю. Но у меня есть союзники, которые мне помогают. Кто-то домой провожает, кто-то для меня конспиративную квартиру подготовил, кто-то меня консультирует постоянно в юридическом плане и в плане физической безопасности”.

    Симметричный ответ

    Интересы Людмилы Савчук в суде будут представлять известный адвокат Иван Павлов и юристы его “Команды 29″, образованной после приостановки деятельности НКО “Фонд свободы информации”, объявленной “иностранным агентом”.
    “Большие цели состоят из маленьких задач, - прокомментировал Павлов перспективы судебного разбирательства. - Единственное, что мы можем противопоставить этим “троллям” - заставить их соблюдать закон”.

    “Как с нами власти борются? Всякие налоговые проверки направляют, пожарных, санэпидемстанцию. Если не могут сказать, что мы делаем что-то по существу неправильное, то смотрят, как мы ведем себя в остальных сферах. Такой подход может быть использован и по отношению к петербургской “фабрике троллей”. С точки зрения законодательства - ну, сидит кто-то, пишет - свобода слова, в конце концов! - не подкопаешься. Но вот мы начали наблюдать за ними - и смотрим, там, оказывается, не все как положено трудоустроены, уклоняются от уплаты налогов, наверное. Попытаемся их вывести на чистую воду таким образом”, - пояснил он предстоящую тактику.
    Кроме того, считает адвокат, судебное разбирательство позволит узнать больше о самой “фабрике троллей” и ее создателях, масштабах работы и числе сотрудников.
    “Всяко дополнительная информация будет получена, которую и вы, журналисты, также сможете анализировать, проводить собственные расследования”, - говорит Иван Павлов.
    Делать прогнозы адвокат пока считает преждевременным.

    ***

    Би-би-си на протяжении нескольких дней работала над тем, чтобы получить комментарии ответчика – компании “Интернет-исследования”. Однако оперативно связаться с представителями компании так и не удалось.

    — трудно быть большим и зелёным… :))

  30. Хрюккенгер (78 comments) пишет:

    настоящие властители целуют мальчиков в животики. А уральские мамашки - это не совсем ещё власть.

  31. Секретка (5 comments) пишет:

    о да ! За тот поцелуй мы готовы простить Ему многое ! Но не ВСЁ же ! :kiss:

  32. Егор Едемский (1747 comments) пишет:

    “…В итоге имеем: ПЕДОФИЛА, НЕКРОФИЛА, ПОХИТИТЕЛЯ И ВЫМОГАТЕЛЯ в одном лице — просто УДИВИТЕЛЬНОЕ животное!”

    О каком именно животном идёт речь, узнаём здесь:

    Приятного просмотра! ;)

  33. Нидзи (1137 comments) пишет:

    В итоге имеем: ПЕДОФИЛА, НЕКРОФИЛА, ПОХИТИТЕЛЯ И ВЫМОГАТЕЛЯ

    Ещё и зоофила альенофила, поскольку сношает детёнышей другого вида. :fairy22:

  34. Егор Едемский (1747 comments) пишет:

    Ещё и зоофила альенофила, поскольку сношает детёнышей другого вида.

    — Это справедливо! Хотя нужно отметить, что с точки зрения современного общества это похвальное явление, ибо напоминает межрасовое сношение (interracial intercourse) ;)
    Вообще ЭТОМУ ЗВЕРЮ от нашей фракции следовало бы возвести ПАМЯТНИК, ибо в натуре ему удалось то, о чём многие могут только мечтать… :)))
    Однако, практикующие групповушку «морские зайчики», равно и как самцы-мачо морских коньков, подобно Шварценегеру вынашивающие и рожающие своих детей, тоже подают позитивный пример ТОЛЕРАНТНОСТИ!
    Особенно выдающимся достижением этого рода, я считаю «фехтование пенисами» плоских червей, которые таким необычным способом выясняют, кому из обоеполых родителей выступать в роли матери, а кому отца. В недалёком будущем, когда и человеческие особи благодаря генной инженерии приобретут истинно андрогинные черты, эта метода, я полагаю, станет важнейшим институциональным ритуалом во время процедуры бракосочетания; кто из партнёров скорее «обкончает» другого, тому и быть МУЖЕМ…

    Ох и многому нам ещё предстоит научиться у ПРИРОДЫ, подтвердите Алёша?!
    :27grandmas:

  35. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    …Ох и многому нам ещё предстоит научиться у ПРИРОДЫ, подтвердите Алёша?!

    Сдаётся мне, что всё это мы умеем и сами, ЕЕ, — без всяких там курсов повышения и спецсеминаров!
    Другое дело, что квалифицировать происходящее в природе без нас некому. Ну и вынести приговор, конечно! В смысле, раздать всем сёстрам по серьгам…
    Не говоря уж о братьях!.. :69usagi:

  36. Егор Едемский (1747 comments) пишет:

    Эксклюзивы рекой полились, то «серийник» из нижнего, то вот девочка на поводке… август в России, однако… :)

    Оксана Избышева http://radiovesti.ru/article/show/article_id/173452

    Вывела погулять: видео с ребёнком на поводке потрясло Интернет

    Житель Екатеринбурга снял на камеру мобильного телефона, как женщина выгуливает девочку на поводке. После публикации этого видео в Сети поисками этой малышки тут же занялась полиция. Подробности - у собственного корреспондента “Вестей FM” Оксаны Избышевой. 9 секунд камера мобильного телефона фиксирует, как немолодая женщина на поводке, словно собаку, ведет маленькую девочку. На вид малышке не больше 6 лет, она хорошо одета, волосы заплетены в косички, но передвигается исключительно на четвереньках. Причём даже не ползет, а бежит. На руках у девочки - варежки. Складывается впечатление, что она часто передвигается таким способом. Уполномоченный по правам ребенка в Свердловской области Игорь Мороков называет эти видеокадры шокирующими. “Первое, с чего начнем, когда встретимся с этой горе-мамашей, а может быть, действительно с мамой, которая проводит процедуры, начнем разбираться. Если есть малейшая угроза жизни и здоровью, за семьей будет установлено серьезное наблюдение”, - заверил Мороков. Автор ролика Алексей Власкин рассказывает: в тот день в парке было много людей. За женщиной и девочкой на поводке он наблюдал минут 10. Малышка ни разу не поднялась с четверенек. К ребенку подходили другие дети, чем-то кормили девочку с рук, женщина реагировала на это спокойно, впрочем, как и десятки взрослых людей вокруг. У Алексея сложилось впечатление, что это просто игра. “Там уже позже, когда я проходил мимо них, еще раз девочка просила продолжить игру, на что ей сказали: “Хватит”, но я уже прошел. Не знаю, чем там все закончилось”, - комментирует Алексей. Сейчас и полицейские, и представители Следственного комитета ищут женщину, выгуливающую ребенка на поводке. Пресс-секретарь Главного управления МВД России по Свердловской области Валерий Горелых заявляет: нужно тщательно разбираться. “Сейчас устанавливаем, что это - нарушение прав ребенка или это что-то иное, к примеру, заболевание какое-либо, потому что если внимательно посмотреть ролик, можно увидеть, что на руках у девочки - варежки. Ну, кто летом надевает варежки? На Западе обыденным явлением считается выгуливание детей на специальном детском поводке. Не как собачка - поводок на шее, а специальный детский поводок, чтобы избежать травм”, - рассуждает Горелых. Возможно, это была действительно игра. Автор видеоролика Алексей Власкин разглядел, что на девочке был не ошейник, а как раз удерживающее устройство, оно надевается на тело ребенка и крепится в районе груди. Вот только жители Екатеринбурга на интернет-форумах сообщают, что не раз видели странную пару в парке Зеленая роща. Пишут, женщина заставляет девочку гавкать, просила дать лапу, что ребенок и делал. Однако никто до сего дня не обращался в полицию и даже не подходил к женщине, чтобы узнать, почему она держит ребенка на коротком поводке.

    На борде тоже хватает такого рода картин «искусства», от невинных, до вполне хардкорных… :))

  37. искусствоЕд (280 comments) пишет:

    Власкин разглядел, что на девочке был не ошейник, а как раз удерживающее устройство, оно надевается на тело ребенка и крепится в районе груди

    Кошатники знают что такое удерживающее устройство называется ШЛЕЙКА - кисок прогуливают как раз на таких :8neko:
    Вот заберет Астахов девочку из семьи, обучит прямохождению - а какая могла бы вырасти нэко! :17neko:

  38. Егор Едемский (1747 comments) пишет:

    Неко, усаги или ину, не суть важно! Тут надобно отметить, что электорат живо задевает такое явление как доминация и сабмиссия, в отношении лиц «заведомо не достигших “?”yo». Сильную реакцию, я бы сказал пробуждает!.. А поскольку народ у нас в этом отношении диковатый и кроме «50-ти оттенков» в этом направлении ничего не видел, то и эффект получился с оттяжкой…

    На самом деле, конечно, воспитывать детишек в формате «домашний питомец» не в пример удобней: насыпал корму в миску и пусть хрустит! Неплохо бы и пищевой индустрии подсуетиться — выпустить специализированный Сухой Детский Корм, например…

    Да, всё было бы КАК НАМ ХОЧЕТСЯ, да, только вот… драные эти «Права Ребёнка» мешают. И зачем мы их только ратифицировали?… :14grandmas:

  39. Егор Едемский (1747 comments) пишет:

    Перепощиваю ради последнего абзаца:

    Нудистские пляжи в Москве: контингент маргинальный и малопривлекательный

    Корреспондент «МК» попытался найти на нудистских столичных пляжах хоть что-нибудь заслуживающее внимания

    показать

    Мало кто знает, что в Москве не один нудистский пляж, а несколько. Имеются в виду уже устоявшиеся лежбища обнаженных натуристов. «МК» решил проинспектировать основные — можно сказать, официальные — точки сбора нудистов и пришел к выводу, что смотреть там в общем-то не на что. Помимо общей разрухи, свойственной нудистским пляжам, и отсутствия элементарных удобств в глаза бросается маргинальный, малопривлекательный контингент. Но рейд не прошел даром — совершенно случайно мы узнали, чем занимаются гастарбайтеры в лесах Серебряного Бора.

    Нудистские пляжи в Москве: контингент маргинальный и малопривлекательный
     
    фото: Геннадий Черкасов
     

    Любители равномерного загара стекаются на Люберецкий карьер с раннего утра даже в будни. На диком пляже без каких-либо удобств компактно размещается десятка два нудистов. Рассевшись на валунах, они настойчиво подставляют солнцу части своих тел, в обычное время прикрытые одеждой. Многие из отдыхающих любители спорта — добрались сюда на велосипедах и солнечные ванны принимают как дополнение к утренней гимнастике. Не спеша раздеваться, подсаживаюсь к компании молодых людей.

    «Да нет, мы не то чтобы идейные, — говорит студент-программист Алексей, стройный блондин лет двадцати, — просто так загар ложится на все тело, без белых пятен, — уверяет он, не соглашаясь, что в подобном отдыхе непременно должна быть идеологическая подоплека. — Девушкам нравится, вот и вся философия». Его друг-гуманитарий дает более пространное объяснение: «А почему мы должны казаться странными? — возмущается он. — Это же естественно, это наше собственное тело, оно такое, какое есть, зачем прятать его друг от друга? Тем более если есть что показать. Это же полный бред!»

    Зато нудистский пляж в Серебряном Бору — эдакую Мекку для столичных приверженцев натуризма — не отыщет только ленивый. Чтобы попасть на пляж, придется минут десять пройти вдоль берега от остановки маршрутного такси. Забавно наблюдать, как по мере удаления от официальных городских пляжей меняется контингент отдыхающих. Чем дальше в лес, тем реже попадаются семьи с детьми и молодежь и чаще встречаются люди постарше. Они по одному-трое сидят в кустах перед заросшим кувшинками берегом и слушают музыку из советских кинофильмов. Некоторые пытаются упражняться на спортивных снарядах.

    Хотите анекдот? В Серебряном Бору гастарбайтеры укладывают тротуарную плитку, прямо в лесу. Пешеходные дорожки перерыты, рабочие целыми днями катают на тачках фрагменты будущего покрытия, делают замеры, а потом на глаз лепят блоки по месту, подпирая бордюром. Часть пути на нудистский пляж, таким образом, можно преодолеть по рукотворной дороге.

    Условия на самом пляже довольно спартанские, и ощущение от него унылое. Песок грязный, повсюду окурки и прочий мусор. У входа небольшой магазин-кафе, в котором можно купить пива и воды, но только если вы не голышом. «Слушай, там нет воды, какую ты просил. Если хочешь, посмотри сам, я тебе свои плавки дам», — с порога кричит молоденький брюнет своему обнаженному другу-блондину. «Нет, ну ты представь, если все тут голые ходить начнут, — объясняет продавец, — у нас же не сауна какая-то».

    Сотни раз уже писали, что игра в волейбол в нудистской форме — зрелище, так скажем, на любителя. Но почему-то никто не предупреждал о том, что натуристы в чем мать родила упражняются на турнике: выполняют всевозможные склепки, махи ногами и задания на пресс. Вот это поистине потрясающее шоу. Полдюжины мужчин обступили перекладину, на которой извивается очередной атлет. По соседству пресловутая волейбольная площадка, но почему-то половина игроков в купальных костюмах. Похоже, если играть по-серьезному, нагое облачение попросту непрактично.

    Да и вообще на пляже довольно много тех, кто предпочел не оголяться. Большинство отдыхающих — мужчины в возрасте, откровенно скажем, не самые привлекательные. Тучные и дряблые порой телеса выставляются напоказ, а редкие девушки сидят в купальниках — несправедливо!

    Чувствуется подвох. Не покидает ощущение, что многие пришли с одной лишь целью — поглазеть на обнаженных женщин, но за неимением последних лицезреют собственные и соседские гениталии. На второй половине пляжа обитают представители секс-меньшинств. Молоденькие женоподобные мальчуганы в солнечных очках и с гелем на голове задорно хохочут, толкаются и, чего-то напряженно ища, призывно смотрят по сторонам. Подтянутый мужчина много старше ребят сидит в центре компании — он властно руководит весельем.

    Местами в тени деревьев стоят палатки. В кустах разбросаны пачки от использованных презервативов и почему-то здесь же место, где справляют нужду. Кстати, ни на одном из нудистских пляжей туалетов нет, отдыхающим приходится проявлять чудеса самоорганизации.

    «Надо давать людям то, чего они хотят…» — доносятся обрывки разговора двух парней. «Нудизм — это такая особая форма общественного договора, — слышу я дальше. — Мол, нам же все равно интересно, что у кого под одеждой, не будем друг друга обманывать. Тогда зачем все эти условности, почему не снять к черту белье и не продемонстрировать товар лицом? К чему эти надуманные приличия?» Звучит красиво, но подписывать такой договор москвичи пока не торопятся. Нудистский пляж выглядит заброшенным, и публика на нем в высшей степени маргинальная.

    Направляясь к выходу, замечаю новое… тело. На покрывале растянулась красивая молодая девушка, полностью обнаженная. Ей-богу, первое, о чем подумал: «Как же потрясающе равномерно ложится загар, если загорать без купальника!»

    …А неподалеку от нудистского пляжа, уже на территории отдыхающих в одежде, в песке резвятся две девчушки лет пяти. Совершенно неожиданно и, казалось бы, без причины одна из них вдруг стягивает нижнюю часть купальника и бросает под ноги. «Ты зачем трусы снимаешь? — окликает ее подруга, заливаясь смехом. — Там сзади мальчики!» А и правда, зачем?


    — Ммм… закономерный вопрос… “А что ТЫ думаешь дорогой читатель?…”
    ЗЫ: Корреспондент схитрил, он явно обнаружил нечто заслуживающее внимание :))

  40. Хрюккенгер (78 comments) пишет:

    Статью читал. Многое - наврано, хотя попадаются и факты. Вообще, пишущие старожилы, завсегдата и тематических форумов, отмечают, что организрванный нудизм в Москве - ныне нахрдится в состоянии упадка. Если раньше (в 90-ые) контингент был моложе, идейнее, готов к трудностям и лишениям борьбы за свои права, то потом… Были скандалы в их среде. С шумом уходил Сергей Николаич Митюшин из Серебряного бора… Никого больше никуда не зовёт туда Игорь Незовибатько… Московский клуб натуристов “Телорд” (под руководством С.Н. Митюшина) одно время представлял Россию в Международной федерации натуристов, но затем был исключён ввиду отсутствия следов какой-либо деятельности… Об эволюции натуризма в Сербору можно почитать, например, на Прозе.ру у Татьяны Вендер http://www.proza.ru/avtor/tanjawender . Символичны названия произведений: первое в хронологическом порядке: Бор (2011) и последнее Гибель Бора (2014). Хотя, конечно, это её - субъективное видение.

    С другой стороны, тёплыми летними вечерами на разных водоёмах Подмосковья, в совершенно разных местах, которые сами по себе - нигде не отмечены как какие-то особые “мекки” или просто специфические места каких-то особых сборищ, - просто приходят компании, и молодёжные, и семейные, и с детьми, и с пивасиком, и без него, совершенно не похожие и никак не связанные друг с другом, и просто - отдыхают, не особо заморачиваясь всякими ненужными условностями. Потом сворачиваются, уходят, и вот уже ничто не напоминает об их появлении там. Разве что, наоборот, - странное отсутствие традиционных гор мусора, объедков, битого стекла и ржавого железа от брошенных мангалов, которые свидетельствуют о былых стоянках гомотекстилиуса - мнргочисленной, но тупиковой и деградирующей ветви бывших приматов, для которых, как раз, и характерно тотальное облачение во всякие тряпки.

    А что касается того эпизода с “двумя девчушками лет пяти”, то по целому ряду признаков, он на все 146% выдуман этим пресловутым корреспондентом, специально для того чтобы сделать такой вброс, и спровоцировать бурление говн. Но преподнесено - так, что всё равно, пруфов - не потребуешь (а потребуешь, - так будешь сразу сам заподозрен)

  41. Егор Едемский (1747 comments) пишет:

    В продолжение темы:

    У московских нудистов могут появиться права и обязанности

    Столичные власти задумались, как легализовать пляжи для тех, кто любит загорать голышом

    Вчера в 15:36, просмотров: 5033

    показать

    За последние годы столичные нудисты успели буквально оккупировать Строгинскую пойму: от желающих оголиться здесь нет отбоя ни в будни, ни в выходные. Их сборища нередко сопровождаются драками, алкогольными возлияниями и публичным сексом, а стражи порядка не могут прекратить всю эту вакханалию из-за банального отсутствия каких-либо законов, регулирующих нудизм в столице. Впрочем, как выяснилось, идея подобного документа уже «зреет» в Мосгордуме — однако, сможет ли он остановить «голышей», которые облюбовали Строгино еще с советских времен? Чтобы разобраться в ситуации, в гости к нудистам отправился корреспондент «МК».

    У московских нудистов могут появиться права и обязанности

    фото: Алексей Стейнерт

    Сегодня на северо-западе столицы есть два основных места, которые как магнит притягивают нудистов со всего города: первое — это «дикий» пляж площадью около 3 гектаров, расположенный в парке «Москворецкий» на природоохранной территории Серебряного бора. Второе — Щукинский полуостров, находящийся в нескольких километрах от пляжа в той же Строгинской пойме. Нудисты постоянно занимают там еще около двух гектар земли, прячась в высокой траве. Ситуацию усугубляет тот факт, что впритык к «лежбищам» любителей обнажиться находятся два из семи столичных пляжей, где купание официально разрешено.

    - Нудистам Строгинская пойма полюбилась еще со времен СССР, - говорит Сергей Богданов, советник депутата Мосгордумы Олега Сороки, - тогда это еще был пригород столицы, место довольно безлюдное с очень живописной природой. Да и сегодня до мест, где они обитают, нужно идти около двух километров минут 15-20 — и этот фактор удаленности от любопытных глаз им нравится.

    Однако, население Москвы растет, отдыхающих в Строгино прибавляется, и они начинают вступать в контакт с нудистами, что нередко заканчивается потасовками. Да и родителям с детьми не сильно нравится то и дело натыкаться в кустах на голых людей, которые частенько предаются там радостям любви. С другой стороны, с развитием интернета и соцсетей нудистам стало проще искать себе новых «адептов», и ситуация в Строгино лишь накаляется год от года.

    - «Нудистский» сезон длится с мая по октябрь, - говорит Сергей Горолев, представитель ГПБУ «Мосприрода», вместе с которым на катере мы патрулируем Строгинскую пойму, - хотя я как-то встретил мужика, который в ноябре сидел в одном шарфе (видимо, берег горло) на земле и читал газету. Холод им во общем-то не помеха. Особенно много нудистов в выходные дни: раньше — где-то до 100 человек, теперь — 500 и больше. Еще в 2009 году мы пытались как-то ограничить их движение, обнеся участок «дикого» пляжа, где купание запрещено, 300-метровым забором. Не помогло — его очень быстро разобрали. Теперь нудисты постепенно «оккупируют» сосновый лес, подбираясь к пешеходным маршрутам, из-за чего у них то и дело вспыхивают конфликты с отдыхающими.

    Когда мы проплываем мимо «дикого» пляжа, нудисты вяло пытаются прикрыться или залезть в воду. Те, кто посмелее, показывает нам неприличные жесты. Абсолютное большинство — мужчины (по слухам, среди них немало геев), женщин куда меньше. Все вполне взрослые люди — лет 30-40. В нескольких местах мне на глаза попадаются и дети.

    - Ладно, если бы любители обнажаться вели себя спокойно! - сетует Горолев, - тут что ни выходные, так алкоголь, драки, какие-то беспорядочные связи…Мы неподалеку от остатков забора высаживаем елки — а «голыши» их ломают, мол, вы на нашу территорию покушаетесь. Пытаются чуть ли не обживать эти места, какие-то шалаши, постройки возводят. А полиция с этим ничего поделать не может — вот и выходит замкнутый круг.

    фото: Алексей Стейнерт

    Чуть погодя наша команда все же решается сойти на берег. Дело довольно рискованное — обычно представители местных властей стараются не ходить во «владения» нудистов без полиции — и камеры нам приходится зачехлить, чтобы не провоцировать отдыхающих ню. Однако, разговаривать с нами нудисты все равно отказываются. То тут, то там видны колоритные сцены: вот обнаженные глухонемые женщины, лежа на песке посреди елок, общаются языком жестов. А неподалеку голый мужчина лет 40 сидит на корточках, и через дырку в заборе подглядывает за другими, не менее голыми отдыхающими. Впрочем, и других странностей в поведении нудистов можно встретить немало: недавно был случай, когда один из них, видимо, «увлекся», и пошел нагишом прямо на автобусную остановку. Там его встретила компания местных парней, и недолго думая начала избивать. Только вмешательство стражей порядка спасло незадачливого нудиста от «линчевания».

    - Привлечь к ответственности нудистов очень сложно, несмотря на огромное количество жалоб от местных жителей, - говорит Сергей Богданов, - если их все же привлекают — то по статье 21.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». Формулировка статьи - «нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам». Прямого упоминания нудизма здесь нет — поэтому и использовать ее полицейским сложно.

    Тем не менее не исключено, что вскоре для любителей оголиться наступят трудные времена: за проблему нудистских пляжей уже осенью планируют взяться в Мосгордуме.

    Ситуация с нудистским пляжем в Серебряном бору давно уже требует урегулирования, - говорит депутат Мосгордумы Олег Сорока, - закрывать на это глаза и делать вид, что ничего не происходит, я думаю, неверно. Каждый раз с наступлением пляжного сезона в адрес депутатов начинают поступать жалобы от жителей и отдыхающих, которые недовольны таким бесконтрольным размещением нудистов. В то же время в действующем Кодексе административных правонарушений есть только статья «нарушение общественного порядка», в которой о людях, желающих загорать и купаться в чем мать родила, понятно, ни слова ни написано. Как же поступить? Есть два варианта решения. Можно поступить радикально - взять и запретить, как уже случилось в Питере с нудистским пляжем «Дюна». А можно пойти более цивилизованным, правовым путем – установить рамки и границы, в которых это сообщество сможет существовать, не задевая интересы и моральные устои обычных отдыхающих. Как это сделать? Нужно подумать. Можно вынести этот вопрос на общественное обсуждение в том же «Активном гражданине», можно обсудить проблему в рамках Московской городской думы, учесть разные мнения. На мой взгляд, подобные пляжи могут существовать на частной основе: это огороженные территории, возможно, с платным входом, где специальные службы следят за порядком и предлагают определенный сервис – почему нет?».

    Алексей Стейнерт

    Заголовок в газете: А закон-то голый!
    Опубликован в газете “Московский комсомолец” №26881 от 10 августа 2015

    Мда… Ну как же властям да не вмешаться… Надо же как-нибудь отрегулировать. А то дети же гуляют, вдруг чему-нибудь такому научатся, ммм? Да и людям хорошо же будет: чисто и за забором… И пересчитать легче, и впускать по паспорту. А кто нарушать будет, того, с чистой совестью, в обезьянник — милота! :))

  42. Хрюккенгер (78 comments) пишет:

    МК - желтющщая и наибульварнейшая газатанция, которая занимает достойное место в Пятой колонне.

  43. член координационного комитета по сексуальным свободам (ЧККПСС) (150 comments) пишет:

    Хрюккенгер по утрам подходите к зеркалу и отдавайте себе отчет, в какой колонне вы занимаете свое достойное место. Мы это давно уже поняли, снимайте маску Пятачка, от вас за версту несет нашистской блевотиной! :spew:

  44. Егор Едемский (1747 comments) пишет:

    ЧККПСС — чтож вы гр. Хрю, честным трудом заработать не даёте? Вот он пост отбил — деньги капнули…
    Копеечка к копеечке, от усердия, глядишь и мозоль натёрлась…
    К тому ж, ежели его здесь поставили, значит это КОМУ-НИБУДЬ нужно, ммм? Тов. Старикову, например… ну и другим… товарищам… :3grandmas:

  45. Гость (2 comments) пишет:

    Порядок не тот, сначала зависимость, а потом ЦП :)

  46. Нидзи (1137 comments) пишет:

    Гость, зависимость от ЦП бывает только от ЦП. Если же эта зависимость не от ЦП, то это уже зависимость вовсе не от ЦП, а совсем другая зависимость. :fairy26:

  47. Егор Едемский (1747 comments) пишет:

    Гость пытается сказать, что ЦП, в сравнении с непосредственным половым общением — это сублимация, которая теряет свой смысл при удовлетворении страсти обычным путём. Разве не логично, братишка? :20grandmas:

  48. Нидзи (1137 comments) пишет:

    …Это твои домыслы, братишка:fairy1:

  49. Егор Едемский (1747 comments) пишет:

    Ну давай Гостя поспрошаем… ;)
    или гостей… :))

  50. НеГость (1 comments) пишет:

    А может быть, Гость хотел сказать, что если некто зависим от ЦП, то он зависим - только от ЦП, и ни от чего боле. Но если этот некто зависим от чего-то другого, ну, скажем, он реальный маньяк, который в оффлайне охотится на детей, то от ЦП он - не зависим. Потому что если он был бы зависим от ЦП, то ни на какую другую зависимость у него бы не хватило нм времени, ни денег, ни вообще - жизни. Поэтому не надо бояться зависимых от ЦП. Они в своей зависимости - совершенно безобидны. Бояться надо от неё независимых. Ибо почём знать, чего у них на уме?

  51. Егор Едемский (1747 comments) пишет:

    Не факт вообще, что как таковая, зависимость от ДП существует…
    Наука говорит что нет её… Разум, что есть. Вот и выясняем…

    А бояться никого не нужно, НеГость, тем более себя самого ;)
    Однако известно, что зависимость это штука вредная и «полезных» зависимостей не существует, ибо это оборотная сторона одержимости. Так что, «охотник» оффлайн и «цепушник»-любитель — это две стороны одной медали, о чём и свидетельствует уг. законодательство… :37grandmas:

  52. Нидзи (1137 comments) пишет:

    По существу, это зависимость от либидо. СР — частный случай, не более того. Однако что есть зависимость от либидо?.. Гиперсексуальность?.. Наука утверждает, что:

    Гиперсексуальность (англ. Hypersexuality) — повышенное половое влечение и связанная с этим половая активность. Причисление гиперсексуальности к зависимостям (аддикции)[⇨] ошибочно[1][2][3].

    С другой стороны:

    У людей выделяют также патологические формы гиперсексуальности — сатириазис и нимфомания. В настоящее время эти термины в медицине используются редко; однако это специфическое расстройство половой функции входит в классификатор DSM-IV.

    Вот и думаем…

  53. Егор Едемский (1747 comments) пишет:

    Да, ДП — частный случай косвенного удовлетворения половой потребности. Возникает вопрос может ли вообще на этой почве развиться нечто зловещее? Общество и медицина вслед за ним вторят, что, таки, да! :)
    Но мы то с вами давайте разберёмся между собою грамотно, по-пацански. Нам терять, как говориться, нечего, кроме собственных цепей. ;)

    Договоримся что зависимость — это нечто внешнее, преследующее, субъективно досаждающее человеку и заметно сокращающее качество его жизни и здоровья. Редко какая парафилия, то есть извращение может иметь такое воздействие. Что касается, конкретно, педофилии, то нет никаких доказательств что это расстройство является следствием серьезных органических поражений ЦНС. Так что, за исключением проблем с современным обществом, точнее его умонастроением, всё вполне благополучно… в смысле прогноза течения этой аномалии — жить с нею, определенно можно)
    Более того, может наступить такое время, когда в силу политических нужд, педосексуализм вычеркнут из списка психических девиаций и поставят в один ряд с почтенными (для западного общества) извращениями. Как уже было с гомосексуализмом один раз проделано. Нам ведь что прикажут, то мы и будем делать… Ничего, переживали и не такое, прорвёмся! ;) Всё ведь зависит от актуального наличия в обществе прослойки социально активного и нессыкливого электората. Если бы, допустим, каннибалы Земли сплотились в едином порыве и начали пиаркомпанию по реабилитации этого экзотического влечения и выводу его из глубокого подполья в правовое поле — их борьба, буквально в считанные годы возымела бы должный эффект, я убеждён))

    Итак, давайте различать потребности и зависимости, хоть, объективно, между ними и нет четкой грани. Чем бы не была привязанность к ДП, думаю ни у кого не возникнет сомнения, что при условии беспрепятственного удовлетворения сексуальной склонности к препубертатной группе, в контексте благожелательного отношения к подобным деяниям в обществе, не то что о привязанности к ДП, но и о самом ДП никакой бы речи не было. Нахрен бы этот прон никому не был нужен, кроме разве любителей, не столько подрочить, сколько повосторгаться фактами искусства (ежели найдутся те, которые в пореве оное усмотрят) :))

    Короче говоря, поразмыслив и сопоставив, я голосую за то, что никакой зависимости от ДП нет и быть не может, по определению. Речь может идти лишь о привязанности к мастурбации (если кому-то эта нехорошая привычка, хе-хе, доставляет проблем).

    Вот, я свой выбор сделал, так что доставайте свои калометательные устройства друзья! ))
    :26grandmas:

  54. член координационного комитета по сексуальным свободам (ЧККПСС) (150 comments) пишет:

    Thomas Maier
    Masters of Sex:
    The Life and Times of William Masters and Virginia Johnson, the Couple Who Taught America How to Love.
    2013, Basic Books, 440 p.
    ISBN 978-0465079995

    Биография – это пересказ жизни. Поэтому пересказывать пересказ я не буду – самим прочитать следует, ибо люди, о которых ведётся речь – великие, и жизни их увлекательнее детектива.
    Книга написана идеально: прекрасная композиция, яркий язык, тщательно подобранный и изящно поданный огромный фактический материал. Да ещё про секс. Короче – не оторваться.
    William Masters – это выдающийся хирург-гинеколог, который решил изучить не только как жизнь рождается, но и как она зарождается, а именно, что и как происходит во время е*ли и её цели – оргазма.
    Virgina Johson – это джазовая певица, мать двоих детей после второго развода, начинает работать секретаршей у William Masters и быстро выказывает такие разнообразные таланты, которые позволяют ей стать незаменимой соратницей, замечательной учёной без научной степени, достойной партнёршей в исследованиях Masters, а также его любовницей, а потом – женой.
    M&J в обстановке строжайшей тайны устроили в городе St. Louis научные наблюдения за несколькими сотнями добровольцев: мужчин и женщин, которые занимались мастурбацией и совокуплениями. На них были навешены разнообразные датчики, вставлены камеры и дилдо, с помощью которых замерялись изменения в теле, которые происходят при сексуальном возбуждении, а главное – при оргазме. M&J пронаблюдали и запротоколировали более десяти тысяч оргазмов – что сделало их самыми опытными вуайеристами в новом мире научной е*ли.
    Всё это зарегистрировано и предъявлено в их бестселлере Human Sexual Response (1966)
    Уточнив что к чему, M&J предложили женщинам методы избавления от фригидности, вагинизма и прочих напастей, а мужчинам – от импотенции и преждевременного семяизвержения…
    Самым эффективным методом лечения для мужчин (а для женщин этот метод использовать побоялись) являлось использование surrogates – то есть толковых в сексе женщин, которые, разумеется, за деньги, но с вдохновением и не спеша, нежно и умело обучали мужиков не бояться пи***, поднимали им член и учили его не извергаться через секунду.
    Я всегда считал, что лучшая сексотерапия – это секс. Именно, не болтовня, а секс.
    Недаром умные отцы всегда нанимали своим юным сыновьям опытных и красивых проституток, а матери знакомили со взрослыми любвеобильными приятельницами, чтобы те научили созревшего самца уму-разуму.
    Когда американская общественность пронюхала про этих суррогаток, поднялся такой вой, что M&J наделали в штаны и пообещали, что больше никогда их использовать не будут – ведь за сводничество и проституцию, чем, по сути дела, суррогатство и было, им могли не только запретить их исследования, убить их научную жизнь, но и просто впаять срок.
    Xaviera Hollander в книге Happy Hooker писала:
    “Они берут тысячи долларов и называют это терапией, а я беру 50 долларов и называю это проституцией.”
    (Можно считать, бесплатно отдавалась, спасительница.)
    Но тайно M&J всё-таки продолжали использовать суррогаток в тех случаях, когда их болтовня заводила сексуального инвалида в безвыходный тупик.
    Все эти сексоспасительные приёмы лечения повальных недугов M&J изложили во второй тоже весьма успешной книге Human Sexual Inadequacy (1970).
    Нельзя забывать, что исследования е*ли проводились в начале 60-х годов, когда секс в США был самым тяжким преступлением не только в действиях, но и в словах.
    M&J можно сравнить с партизанами или Сопротивлением во второй мировой войне, когда обнаружение их действий могло повлечь за собой профессиональный расстрел или концентрационный лагерь остракизма.
    M&J понимали, что тайну можно хранить, только заручившись молчаливой поддержкой местного главного попа, главного полицейского, их высоких начальников-учёных и прочих влиятельных людей. Маsters принимал роды у их жён, и жёны его за это обожали, так что мужья помогали великому гинекологу. То есть только благодаря надёжной крыше, M&J удалось сохранить тайну научных оргий.
    И вот, упаковка взрывоопасного секса в коробку научности, перевязанную бантиком полезности, сделали своё дело: общество возлюбило научные исследования (ведь про оргазм же – как можно не возлюбить такую науку?), и книги стали бестселлерами, а их авторы – знаменитыми и богатыми людьми.

    В чём же конкретно состояли открытия M&J, и были ли они открытиями в полном смысле этого слова. То есть были ли их открытия подобны открытию, например, разных групп крови или человеческого генома, то есть того, что было людям неизвестно, а после открытия – стало основой дальнейшего развития науки?..

    Читайте в General Erotic N280

  55. Князь (1 comments) пишет:

    В последнее время всё чаще ловлю себя на странной мысли — мне постоянно мерещатся педофилы.

    Мужчина сидит рядом с девочкой на лавочке в парке — а не педофил ли он? Невысокая молодая девушка садится в машину в угрюмому волосатому парню — может, это педофил, увозящий школьницу творить содомию? На особую измену я подсаживаюсь, видя, как мужчина тащит за руку по улице сопротивляющегося и ревущего ребёнка.

    Я не понимаю, что со мной. Неужели вся это массовая антипедофильская кампания в СМИ превращает людей в параноиков? За последний год я слышал слово «педофил» больше, чем за все предыдущие двадцать четыре. Нормальная, обычная семейная пара из родителя-мужчины и ребёнка вызывает нездоровое подозрение (и, подозреваю, что не у меня одного). Почему мы так быстро разучились доверять людям?

    Когда я учился в школе, большинство красивых девушек крутили романы с парнями значительно старше себя. Подозреваю, что у многих моих несовершеннолетних одноклассниц были сексуальные отношения с их взрослыми ухажерами (разумеется, по обоюдному согласию). Тогда всем вокруг это казалось очень крутым. И даже сейчас я не могу однозначно сказать, было ли это педофилией, или нет.

    А может, наоборот, подобная подозрительность — это признак нормальной социальной активности? Может быть, если бы мы внимательней относились к окружающим, вокруг было бы меньше преступлений, особенно связанных с сексуальным насилием?

    Одним словом, я не знаю, что со мной происходит. Буду рад выслушать ваше мнение.

  56. Нидзи (1137 comments) пишет:

    А мне почему-то в последнее время везде мерещатся пидарасы. Скажем, кидает дворник песок в жилетке с политической рекламой — а я думаю: так одеться мог только пидарас. Даже во сне тема хоть и не всегда явно, но присутствует определённо. Вот и сегодня снилось, что я трахался с большой собакой. Вроде сон как сон, да только собака была мужского пола, и я даже удовольствие какое-то получал… Может, кто подскажет, что со мной не то такое?.. :fairy12:

  57. Егор Едемский (1747 comments) пишет:

    А помнишь, Бро, тебе и мальчики в тему снились? Говорят что во сне растут, можт здесь тот же случай? Например, рост толерантности.

    А можт наоборот, возвращение в детство. Допустим, если в юные годы со сверстниками мужескаго полу шалил. Память она штука такая, вроде мины замедленного действия, вдруг да сработает;)

  58. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    А мне почему-то в последнее время везде мерещатся пидарасы

    А мне дак нет… :3usagi:
    И почему бы не вступить в полноценный половой контакт с незнакомцем, будь он хоть кто. По ходу и прояснилось бы, между нами… :28usagi:

  59. Егор Едемский (1747 comments) пишет:

    …полноценный половой контакт…

    полноценный это как — с пенетрацией в ж…? :))

  60. Князь Шадурский Дмитрий Платоныч (1 comments) пишет:

    Добрый день !!
    Сны это прекрасно , Помню была у меня одна Пелагея Стройная да красивая До сих пор снится …
    Хвала богу правители наши еще в сны наши не залезли. А то бы не одного судили Ведь Пелагеюшке 15годков едва минуло Когда мы на сеновале зори считали
    Кожа аки лебедь белая уста сахарныя Простите , милостивые государи увлекся
    Так вот правителям нашим угодно-с что бы каждый человек был готов вступить в ряды борцов с иномыслием Интересно токмо чего ради Господства над миром Увы куда же больше

  61. Нидзи (1137 comments) пишет:

    А помнишь, Бро, тебе и мальчики в тему снились?

    Угу, тогда ещё я написал, что в связи с тем открыл сатори…
    :fairy22:
    Только опосля у меня куда грандиозней опыт был — когда в ОСе я ебался с пустотою… Да, буквально. Тёплая, ласковая пустота скользила и стонала как живая… Вот это кайф так кайф, а вы тут о сеновалах и об анальных пенетрациях от первых встречных, господа!..
    :fairy9:

  62. Егор Едемский (1747 comments) пишет:

    Только опосля у меня куда грандиозней опыт был — когда в ОСе я ебался с пустотою… Да, буквально. Тёплая, ласковая пустота скользила и стонала как живая…

    — Ого, да ты крут брателло! Пелевин одобряе:)
    Только учти, твой опыт в 2D не засчитан. Мы об анальном 3D почему и толкуем, что под покровом матушки Майи всё мокро, грязно и больно. Однако нет иного пути для настоящего самурая)
    :12grandmas:

  63. Нидзи (1137 comments) пишет:

    В “3D”, как ты говоришь, задача для организма тривиальна: выжить. А всё, что кроме, мотивационно значимо не более, чем то же самое “2D”… :fairy26:

  64. Егор Едемский (1747 comments) пишет:

    То есть, хе-хе, не хочешь ли ты сказать, что потребитель 2D — задрот и хикки, — в итоге получает экзистенциальный опыт сравнимый с реальным, ммм?
    :53grandmas:

  65. Нидзи (1137 comments) пишет:

    В итоге, когда патологоанатом черепную коробку вскроет, он отличий между задротом и казуалом не найдёт… :fairy2:

  66. Егор Едемский (1747 comments) пишет:

    А вот это далеко не факт. Мало того, учёным удалось обнаружить изменения, возникающие в мозгу одиночек. Которые свидетельствуют, что отсутствие прямого общения приводит к серьёзным проблемам. Так что патологоанатом может особо копаться не будет, а вот томограф вполне свидетельствует.

    Качество жизни, братишка, иное, вот в чём дело)

    :30grandmas:

  67. искусствоЕд (280 comments) пишет:

    Хвала богу правители наши еще в сны наши не залезли. А то бы не одного судили Ведь Пелагеюшке 15годков едва минуло Когда мы на сеновале зори считали

    Да вы Батенька натуралиссимус практичски! :17panda:
    По сравненью с иными педокрылыми :16panda:

  68. Нидзи (1137 comments) пишет:

    Качество жизни, братишка, иное, вот в чём дело) :30grandmas:

    Ну и чем физиологически отличается качество одинокой жизни от не одинокой?.. Ровно же ничем. Несчастным индивида делает только его собственная вера в то, что живёт он ненормально и это плохо (так же дело и с нетрадиционно ориентированными обстоит). Ещё, конечно, недостаток физической нагрузки, злоупотребление пивком может негативно на мозке отразиться, но при прочих равных я гарантирую, что хикки способны великолепно жить!.. :fairy3:

  69. Нидзи (1137 comments) пишет:

    А ты вот даже и в психозе не побывал, какого опыта лишился!.. :fairy19:

  70. Егор Едемский (1747 comments) пишет:

    Жаль, я не сохранил ссылку на стафф, а навскидку не нашел. Однако, материал этого года.
    По памяти: психика одиночки(холостяка) страдает, даже в том случае когда он не запирается в четырёх стенах. Растёт уровень тревожности, реакция на внешние раздражители становится более экстремальной, медленно снижается иммунитет и, самое главное, незаметно наваливается депрессия. Вывод исследователей следующий: нужно использовать любую возможность заводить социальные связи, очень желательно иметь постоянный круг общения. Так же, как нейроны головного мозга, без связей, умирают и человек буквально чахнет… ибо жить становится не для чего.

    Такова она реальность, братишка)

    А ты вот даже и в психозе не побывал, какого опыта лишился!.. :fairy19:

    – Так я не психопат же, а параноик))

    :36grandmas:

  71. Нидзи (1137 comments) пишет:

    ибо жить становится не для чего.

    Так считает только текстовая строчка в человеческих мозгах. :fairy1:

  72. Егор Едемский (1747 comments) пишет:

    Попробуй сотри её и запиши новую, нэ? ))
    Не получается? — а это потому что “жизнь — это ничто иное, как сеть взаимосвязей” — Фундаментальнейший закон природы)

    :49grandmas:

  73. Нидзи (1137 comments) пишет:

    А мне перезаписывать ничего не надо, на глупый вопрос о смысле бытия у меня всегда готов ответ. Ибо я живу не чего-то ради, а просто потому что лучшей альтернативы нет. :fairy13:

  74. Егор Едемский (1747 comments) пишет:

    А кто тебе задаёт этот глупый вопрос, если не ты сам? ;)
    О СМЫСЛЕ БЫТИЯ и речи не было, только о качестве жизни.
    А здесь надо учитывать, что “физиологически”, слишком сильное сосредоточение на себе порождает ужасную усталость. Человек в такой позиции глух и слеп ко всему остальному. Эта странная усталость мешает ему искать и видеть чудеса, которые во множестве находился вокруг него. Поэтому кроме проблем у него ничего не остается.

    :18grandmas:

  75. Нидзи (1137 comments) пишет:

    А кто тебе задаёт этот глупый вопрос, если не ты сам? ;) О СМЫСЛЕ БЫТИЯ и речи не было, только о качестве жизни.

    Этот глупый вопрос задал себе глупый человек, который в результате отсутствия удовлетворяющего ответа “буквально чахнет… ибо жить становится не для чего”. Это и является причиной низкого качества его жизни вне зависимости от того, живёт ли он в одиночестве или у него есть гарем.

    Эта странная усталость мешает ему искать и видеть чудеса,

    Ты вроде уже не ребёнок, бро, чтобы не понимать, что в этой Вселенной чудеса не существуют. Будешь их искать и видеть — окажешься в психушке. Где уже побывал далеко не один “Воин Силы”. Это я тебе как опытный шизофреник говорю.
    :fairy28:

  76. Егор Едемский (1747 comments) пишет:

    “Человеческим существам нравится, когда им говорят, что следует делать, однако еще больше им нравится сопротивляться и не делать того, о чем им говорили. Именно поэтому они прежде всего запутываются в ненависти к тому, кто им советует что-то делать.” — посему я бы предпочёл вести чисто гипотетическую дискуссию, без привязки к конкретным персонам. Вот пара тезисов.
    Необходимым элементом существования является постоянный энерго-информационный обмен с окружающей средой. Итак, человек, как любой организм, может жить только в в системе взаимодействующих элементов, а точнее — в окружении организмов одного с ним вида, поскольку только такое взаимодействие способно удовлетворить основные потребности человека, включая инстинкт размножения. Попытки нарушить естественный ход вещей, изолируя организм от среды, приводят к деформациям психики и нарушениям в ментальной деятельности. По сути дела, это форма суицида, а как мы знаем: “…стремиться к смерти - значит не стремиться ни к чему вообще, потому что к ней в лапы каждый из нас попадает независимо ни от чего.”

    Вывод: Изоляция от мира — это форма эскапизма, основанная на разочаровании в ожиданиях и выражающаяся в ненависти к собственной личности.

    :47grandmas:

  77. Нидзи (1137 comments) пишет:

    Да ладно там, я как раз вчера смотрел мультик “Маугли”. Там про то, как и в компании зверушек можно выжить хорошо… :fairy8:

  78. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Ыгыммм, в компании зверушек хорошо выжить даже легче… :64usagi:

  79. Егор Едемский (1747 comments) пишет:

    Выжить можно, а вот продолжить существование вида не получится, и не только из-за генетических причин.
    Мы существуем как человеки только среди человеков, а среди зверушек становимся зверушками)
    :37grandmas:

  80. Нидзи (1137 comments) пишет:

    Бро, тебя этот вопрос сильно беспокоит?.. Меня не очень. Вид так или иначе продолжен будет, пока на это специально ориентированные особи есть.
    :fairy17:

  81. член координационного комитета по сексуальным свободам (ЧККПСС) (150 comments) пишет:

    специально ориентированные на это особи?

    ммм… попробую угадать - CAMEL? :20neko:

  82. Егор Едемский (1747 comments) пишет:

    Вид так или иначе продолжен будет, пока на это специально ориентированные особи есть.

    Наука это не подтверждает. Срок жизни любого вида на Земле ограничен, не стоит об этом забывать)

    А меня интересует феномен «человечности», как таковой. Где она начинается и чем заканчивается. Другими словами, кто является человеком, а кто уже не очень. Ну и, соответственно, что в связи с этим делать. Существуют ли методы надёжной коррекции. Когда к решению этого вопроса подключать репрессивный аппарат, а когда следует обойтись мерами административного воздействия. Кого из человеческих особей следует лелеять, а кого стрелять, как бешеных собак. Большой пласт вопросов возникает на этой почве.
    В частности, меня волнует тема взаимодействия половых меньшинств и социума. Здесь явно есть чего осмыслить)

    :49grandmas:

  83. искусствоЕд (280 comments) пишет:

    специально ориентированные на это особи?
    ммм… попробую угадать - CAMEL? :20neko:

    Зачот, ЧККПСС! Он самый, САМЕЦ :21panda:

    Кого из человеческих особей следует лелеять, а кого стрелять, как бешеных собак.

    предлагаю именовать подлежащих уничтожению АЛЬФА-КОБЕЛЬ БЕШЕНЫЙ
    Как вам, ЕгорЕд? :29panda:

  84. Егор Едемский (1747 comments) пишет:

    Знаете, искусствоЕд, охотинспекция, обычно, выдаёт лицензии на отстрел чрезмерно расплодившихся видов, доминирование которых ведёт к истощению природного ареала. Последние 15 лет жировал у нас депутатский корпус, так что пора делать очевидные выводы;)
    :27grandmas:

  85. Алеша Локис (1225 comments) пишет:

    Да ну вас, ЕЕ, эти сами вымрут… :26usagi:

  86. Егор Едемский (1747 comments) пишет:

    Да ну вас, ЕЕ, эти сами вымрут… :26usagi:

    — Обязательно вымрут!.. Сразу после крыс и тараканов… :)))

    :32grandmas:

  87. Roma Nekydaev (50 comments) пишет:

    Не знаю как зависимость, но кайф-есть. Если порнушка классная.
    Но если я от души подрочу перед походом к врачу и он станет мне сувать под нос даже самое лучшее дп в мире-у меня навряд ли что то зашивелится.
    Если я ни голоден, меня ни расшивелит ни какая девочка, голая десятилетняя

Оставить комментарий или два

Вход на сайт под своим логином, для тех, кто не любит играть в пазлы:)

Вход или Регистрация

.




Не получается отправить? — инструкции


Скрыть объёмистое содержимое можно под тегом [spoiler]

Разрешённые теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>