ДЕТИ-404 (дети с нетрадиционной сексуальной ориентацией)

ДЕТИ-404-00

Дети-404 — это дети с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Возможно, некоторых мальчиков влечёт к мальчикам, а девочек — к девочкам. Хотя бывает, я слышал, детей влечёт к взрослым: мальчиков — к зрелым мужчинам, а девочек — к женщинам, что годятся им в матери. Либо наоборот: мальчиков — к большим тётям, в то время как девочек — к дядям, что годятся им в отцы. Последнее случается даже частенько, судя по письмам, которые я получаю. В любом случае большинство относится к таким детям, мягко говоря, неодобрительно. А говоря прямо, их подвергают открытой травле, если сексуальные предпочтения становятся известны окружающим. Так устроен социум: если ты не такой, как все, ты изгой. Урод, извращенец, отверженный. Приготовься — станут цепляться и глумиться, демонстрируя своё «превосходство» и твою «неполноценность». И если гомофобия среди взрослых несправедлива и жестока, то детская гомофобия жестока вдвойне: детское большинство сродни крысиной стае — загрызут заживо…

ДЕТИ-404-01
Фото: Митя Алешковский

У меня есть немало свидетельств из первоисточника, от самих носителей нетрадиционной сексуальной ориентации. Эти письма я и предлагаю вашему вниманию.

Виктор, Санкт-Петербург (ему отдельная благодарность за исповедь)

…Хочу поделиться своей историей. Может быть, кому-нибудь она будет полезной…
Не так давно мне на почту среди многих петиций пришла одна — с предложением о легализации однополых браков в России. Еще год назад я бы не стал голосовать. Тогда я думал: зачем дразнить большинство, будить ненависть милоновых, провоцировать антигуманные законы… Ведь можно просто жить привычной двойной жизнью — на улице я как все, дома я гей…
Я так привык, да. Мои детство и юность пришлись на 80-е — 90-е. Не было Интернета, не было информации. К мальчикам-то симпатия у меня с детсада (ну и сопутствующее: куклы, мамины наряды и т. д.), на этот счет сомнений не было. И ребенком, и подростком спрашивал себя, кто мне больше нравится? Неизменно мальчики. Но ждал — я почти был уверен, что вот повзрослею и, конечно, влюблюсь в девочку, а лет в 25 женюсь. И когда пора вроде пришла (по сверстникам было хорошо заметно), а интереса к противоположному полу не возникло, появилась тревога. Родители? Учителя? Друзья? Открыться кому-то было невозможно. Конечно, никакой агрессии в обществе, как теперь, не было. Тема вообще не обсуждалась, по крайней мере, в моем кругу. Но какие-то слухи про осуждение гомосексуализма я ловил и понимал, что откровенным быть нельзя.
Лет с 14 ждал любви. Переписывался с подругой, жившей на другом конце города, встречался с ней, дарил розу, гуляли в Летнем саду. Чувствовал, что это не совсем любовь, но боялся, что другой не будет. Влюбился в 16, когда перешел в другую школу, попал в другую компанию, появились новые товарищи, у одного из них почерк и голос очень были похожи на мой. Знакомство, общение, притирка, дни рождения, взаимопомощь по учебе. Эти полтора года я принимал любовь за дружбу, она тихо жила во мне, и я был благодарен моему другу за то, что у меня теперь есть он. А когда подошел к концу учебный год, мы поехали к нему на дачу учить английский — и у меня снесло крышу. Я до сих пор помню, как сидел позади него на мотоцикле и по его требованию держался, крепко обхватив водителя за талию… Помню песни Dire Straits и Стинга, которые крутились вновь на его магнитофоне… Кто он — би? гетеро? От девчонок у него всегда отбоя не было. О себе я ему никогда не говорил. Потом он уехал в другую страну, потом — в третью, еще дальше, женился, родились три девочки. Он мне долго снился. Казалось, что буду любить его до конца жизни, но любовь, к счастью, угасла. Интересно: если бы он ушел из семьи, приехал бы сейчас ко мне и сказал: «Я твой», — вспыхнула бы она вновь?
Диагноз себе я научился ставить… по степени обиды: вот если я могу сильно обидеться на моего друга — значит, я в него влюблен. Такой диагноз я ставил себе еще дважды, уже в студенческие годы. Оба раза, что делать, друзья были гетеро. И опять я не хотел откровений, хотя они, пожалуй, догадывались.
Тем временем в институте, понятное дело, парни клеили девушек, возникали пары, расставались, менялись. Разговоры и мысли, конечно, об интиме, о развитии отношений и пр. Быть белой вороной — как в школе — не хотелось. Девушкам я нравился, и одна из них проявила должную инициативу. Вскоре она уехала (приезжала из-за рубежа всего-то на пару недель), но рядом со мной оказалась другая. Началось с того, что расплакалась прямо на лекции. Отвел ее в столовую, напоил водой, выслушал ее горестную историю: коммуналка, запойный муж, развод… Пожалел. Мы были вместе около полугода, потом она решила уехать к матери в родной город. Никаких обязательств и обещаний мы друг другу не давали. Иногда она спрашивала, люблю ли ее. Врать было трудно, стыдно. Иногда я молчал, иногда говорил, что люблю. Настраивался чуть ли не аутотренингом, внушал себе, что люблю, очень старался, чтобы мои слова не были враньем, но живого, захватывающего чувства я не ощущал — мне уже было с чем сравнивать. Потом как-то раз сказал, что не люблю — и отношения закончились.
Дальше была и третья. Настоящий вулкан страстей, и она была прекрасна (такова и сейчас). Ее глаза — удивительные, они притягивают, они мерцают, как звезды в ночи. Я мечтал влюбиться в нее, я убеждал себя, что люблю ее, но сейчас понимаю: я не любил. Ответить ее страсти мне было нечем. Мы были с ней год. Это был очень трудный год: мы ссорились, она плакала, находила себе других парней, пытаясь вызвать во мне ревность. Потом мы мирились, неделю-другую жили вместе, а потом опять все начиналось сначала. В ходе одного из разговоров я не выдержал — признался ей в своей гомосексуальности. Это был мой первый coming out. Для нее он не стал шоком, возможно, она к этому признанию даже была готова. К слову, со временем я сделал откровенное признание и моей первой девушке, и второй (мы со всеми сохранили хорошие отношения). Сейчас все три мои подруги замужем и с детьми.
С начала 2000-х жил с парнем. Не то, чтобы я в него влюбился, но скорее ответил на его любовь. Продлилась она не так уж долго — около шести или семи лет. Потом я ему надоел, он стал искать других, а я снова стал думать о традиционной семье, о браке с женщиной. Да, это не то, для чего я создан, но в счастье совместной жизни с мужчиной я не верю — значит, иного выхода нет. Я хочу, чтобы у меня был ребенок, у меня ноет в груди, когда я вижу счастливых родителей с их детьми… Я так этого хочу!
Ту петицию я, конечно, подписал. Уверен, что сейчас она ни к чему не приведет. Но пусть мой голос ее усилит. Пусть большинство видит, что нас — таких, как я, — больше, чем оно думает. Пусть будет больше таких петиций и будет всё больше голосов «за». Когда-нибудь мы добьемся признания.
P. S. Да, еще один момент. В моих поисках супруги я при встрече с женщиной, конечно, сразу буду ей открываться (вообще говоря, уже несколько встреч было, но пока обзавелся не супругой, а новыми подругами). Жизненный опыт научил меня быть честным, и это, наверное, самое главное.

ДЕТИ-404-13

ЛГБТ-подростки о законодательном запрете «пропаганды гомосексуализма»

В 1913 году Совет Федерации одобрил закон об ответственности за пропаганду «нетрадиционных сексуальных отношений среди детей». Документ, подписанный президентом Владимиром Путиным, запрещает распространение информации, «направленной на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок». Об этом законе «Лента.ру» поговорила с подростками-гомосексуалами. Они рассказали о том, как осознали свою ориентацию; пожаловались на страх и бессилие, которые чувствуют из-за давления общества; поделились своими мечтами создать семью и вступить в брак, а также водрузить радужный флаг на законодательное собрание Санкт-Петербурга.
Собеседники «Ленты.ру» совершили сознательный каминг-аут, согласившись на использование их фотографий и настоящих имен. Однако редакция считает, что раскрытие информации о героях может быть опасным для самих подростков, согласившихся рассказать о своей жизни. В материале нет фамилий подростков, их лица на фотографиях скрыты.

Елизавета С., 16 лет, Санкт-Петербург

Я на днях призналась маме. Было это так.
— Мам, нам нужно поговорить.
Через полчаса:
— Мам, в общем, я завтра иду к журналистам. Ты же знаешь, что я занимаюсь ЛГБТ-активизмом, все дела.
Она такая:
— А почему ты?
— Я как бы ЛГБТ-подросток, привет!
И я сидела, очень улыбалась. Она притихла и говорит: «Лиза, ну как же…» Она просто переживает за меня, что я буду на виду и что привлеку лишнее внимание гомофобов. И что может быть какое-то насилие. А так — относительно того, что я ЛГБТ-подросток, — ничего. У меня были разные мысли про признание. Последние дни-недели думала ― пройдет нормально. Так и оказалось. Раньше думала, что реакция будет более негативная, так как она достаточно скептически к этому относилась. Но я старалась с каждым годом больше об этом говорить и, условно говоря, подготовила ее. Но я не сказала, что я лесбиянка. Сказала: ЛГБТ-подросток. Потому что чисто психологически трудно произнести некоторые слова. Но тут дело в том, что про девочек я знаю точно, что они мне нравятся. А про мальчиков не знаю. Поэтому иногда применяю к себе термин пансексуалка — человек, который влюбляется во что-то внутреннее в человеке.
К нам в класс несколько лет назад пришла новенькая девочка. Я сразу обратила на нее внимание, очень она меня заинтересовала. Я долгое время с ней не общалась, а потом мы очень подружились. Она стала для меня самым близким человеком. И я благополучненько несколько лет пребывала в прекрасных нежных чувствах, радовалась, ревновала к мальчикам, знакомым. Она не знала, что я чувствую. Это было абсолютно нормально, я ни за что себя не корила. У меня не было каких-то внутренних противоречий. Я испытывала то прекрасное чувство, которое наполняет и заставляет любить саму себя. Когда я влюблена, я испытываю абсолютно полное чувство. Что подразумевают под любовью мужчины и женщины, весь этот аспект чувств и эмоций, психологический, физический — то же самое происходит у меня, когда я влюбляюсь. Разницы никакой нет. Я вообще не понимаю, зачем придираться к половым органам партнера и лезть к людям в постель. Не ЛГБТ-движение говорит о постели, а правительство лезет к людям в постель…
История про девушек в метро — это нереально страшно (17 июня петербургская полиция якобы задержала по наводке пассажиров двух девушек, обнимавшихся в вагоне метро, за «пропаганду лесбиянства» — прим. «Ленты.ру»). Я не поняла, что произошло на самом деле. Я все еще думаю, правда ли это или злая шутка. Мутная история какая-то. Просто двух обнимающихся людей, не совершающих никакой «прайд», в вагоне забрали? Но сейчас такая ситуация вокруг, что все возможно.
У меня нарастает внутренняя гомофобия. Общество не то что заставляет меня сомневаться в своей естественности и нормальности — скорее оно заставляет закрываться. Я недавно разговаривала с геем, взрослым мужчиной, и он тоже говорил, что у него сейчас такая же ситуация. Становится тяжелее именно потому, что все об этом говорят, а в последнее время в особо негативном ключе. Раньше, до этих обсуждений, у меня не было никаких сомнений. Меня не волновал вопрос вообще. Ведь сексуальная ориентация — мелочь, о которой в принципе скучно говорить.
В нашем городе и стране творится большая беда. Поэтому я выходила на митинги. Наш протест заметен. Но, конечно, нас очень мало, потому что все боятся и сидят по своим уютненьким квартиркам. Очень мало выходящих и открытых людей. Все пишут, какие [депутат петербургского законодательного собрания Виталий] Милонов и Мизулина говнюки, но никто не пишет им письма о том, что они нарушают права. Мало кто выходит на улицы и говорит об этом. Мало кто совершает каминг-аут. До выхода и до того, как я решила бороться, я вообще не особо контактировала с миром, жила в своем укромном уголке, в своем любимом интернетике, бложиках и скайпе.
Чтобы объяснить свои чувства к Милонову, Мизулиной, «Единой России», мне нужно подобрать нематерные выражения. Ладно: они все *******, если честно. Все, что они хотят, — это вырастить тупое стадо, единственная роль которых будет инкубаторство и выращивание маленьких ублюдков. Ублюдков, потому что такими становятся, когда у человека нет возможности как-то развиваться и видеть разнообразие в этой жизни, когда ему говорят: «Демография! Демография! Демография! Нужны только русские! Русские! Русские! Нужно бить геев! Быть таким, как все!» У нас сейчас становится какая-то антиутопия, а не страна. Я просто сейчас думаю о том, что, в принципе, за свою жизнь я, наверное, никогда не жила в настоящей демократии. Я не знаю, что такое выбор, который делают люди, а не который навязывают сверху. Это очень страшно.

ДЕТИ-404-02
Елизавета С.
Фото: Митя Алешковский / «Лента.ру»

Недавно перед пикетом мой дядя приехал к нам домой, увидел мой плакат и слово «гей» на нем и сказал: «Их раньше сжигали!» Я такая: «Что, прости?» Я не раскрылась ему, потому что тогда начался бы глобальный ******, но сказала, чтобы он почитал научные статьи, в которых научное сообщество говорит, что гомосексуальность — это нормально. Он попросил показать ему этого ученого. А я стояла и думала: «Дядя, что ты несешь? Вообще-то, все ученые за. Какого нормального ученого ни возьми, а не подхалимов, которые у нас тут водятся, все говорят, что это нормально».
Учительница по обществознанию как-то сказала, что у меня проблема с генами. На уроке затрагивался вопрос прав, вопросы гомосексуальности и так далее, и она начала что-то говорить. Я говорю: «Я, вообще-то, здесь сижу, я что, ненормальная по-вашему?» Она вроде и не знала тогда, но я таким образом совершила каминг-аут в классе. Она ответила: «Не совсем». Она, в принципе, очень мягкая и добрая женщина, только сказала, что с генами проблема и это не вылечить. Это неприятно. Это все было при других учениках. Но я почти ничего не почувствовала, потому что их не особо любила. Мой педагог по зарубежной литературе, очень религиозный, утверждает, что Серебряный век так быстро закончился, потому что они все были распутные. Проблема гомофобии ведь и в религиозности. Я, конечно, очень посмеялась над этим. Ну, молодец женщина, диагноз — «православие мозга».
Я уверена, что если человек будет слушать и попытается услышать, он перерастет гомофобию. Разговоры с гомофобами не получаются. Случается только монолог. Они подходят, что-то говорят, но не хотят слышать ответ. Я готова дискутировать, когда меня не будут оскорблять, когда будут какие-то разумные вопросы, разумные ответы, а не когда мне говорят: «Ты будешь гореть в аду!» В него я не верю. Я сейчас немножечко одержима «Воплем» [Аллена] Гинзберга. Сейчас, в связи с ситуацией вокруг, «Вопль» — это действительно вопль, он очень подходит под настроение злости. И я все время вспоминаю его строчки: «Свят, свят, свят, свят, свят…» ― и перечисление тех, кто свят. Все время думаю о том, что мы-то все святы. В принципе, люди, которые просто хотят быть собой, святы.
Принимаемые законы укрепляют мечтания об эмиграции. Но, с другой стороны, думаешь постоянно, что если ты сейчас не будешь выходить, не будешь сейчас говорить, то кто же это сделает? Я, к примеру, очень боюсь, что у нас вконец произойдет «оправославливание». Православие — это когда жирные дядьки сидят в шапках за 300 тысяч рублей. Православие во многих моментах наполнено сексизмом. Я не против религии, но не когда это переходит всякие границы и люди в правительстве начинают упоминать священные тексты. Мы, вообще-то, живем в светском государстве, не надо упоминать Библию или Коран, надо опираться на научные достижения и законы.
Если сейчас появится возможность у однополых пар заключить хотя бы гражданское партнерство, то я буду первой, кто будет кричать: «Да! Ура! Наконец-то». С 16 лет можно выходить замуж. Но я не могу жениться на девушке. Это ограничение моих прав. Непонятно, что сейчас с детьми и усыновлением будет. Правительство говорит, что таких людей, как мы, нет. Законами они хотят ограничить мою свободу слова. Чтобы я не могла говорить о том, что, вообще-то, ребятки, это нормально — то, что я такая, вообще-то, ребятки, я имею право на спокойную жизнь, не боясь, что если я надену радужную ленточку, меня где-нибудь на Удельной убьют.

Вера С., 17 лет, Москва

Происходит натравливание одних детей на других. В школе на уроках истории весь год учительницу клинило — теме однополых браков во Франции посвятили уроков пять. Она яростно говорила: «Фу, посмотрите, как это омерзительно. Представьте, каково ребенку в однополой семье». И самое неприятное ― что все присоединялись. И потом, когда после этого идешь и пытаешься хоть кому-то что-то сказать, все говорят: «Нет, я не могу этого представить, это слишком ужасно». И ни один из этих людей не представляет, что среди них может быть человек, к которому эти законы относятся. Несколько раз во время таких уроков меня трясло и хотелось плакать. Я только ждала момента, когда уже можно было бы кому-нибудь написать в социальных сетях, поныть. Было мерзко, несправедливо, и чувствовалось полное бессилие.
У меня в школе вроде нет проблем, хотя меня и считают немного сумасшедшей. Но не из-за причины нашего разговора, просто я немного другая: увлекаюсь манга, люблю «Доктора Кто». Я для своих одноклассников изначально не самый обычный человек. Я читаю книжки. Когда дают писать сочинение, я его пишу сама, а не скатываю с интернета. Я для них больше по этим причинам странная. У меня одна четверка за весь год, в прошлом году были только пятерки. Теперь все хотят, чтобы у меня была золотая медаль.
Ребятки-одноклассники в принципе все знают, но до них не доходит, что такое возможно, они шутят, что [мне] нужно просто хорошенько… Кхм. Одноклассники просто не могут представить, что такое возможно в обычной школе в Люблино. У одной одноклассницы даже была девушка, но они расстались, были бесконечные страдания, но факт в том, что она на всех этих дискуссиях в школе и в интернете гомофобствует по полной. Шли недавно с знакомой по Парку Горького, и она меня попросила заценить пацаненка. Я сказала: «Прости, не понимаю в этом». А она: «О, как же так!»

ДЕТИ-404-03
Вера С.
Фото: Митя Алешковский / «Лента.ру»

У меня есть подруга, у которой я слишком часто ночую. Ничего такого, но это наталкивает ее родителей на вопросы. Недавно катались с ней на велосипедах, и она сказала, что ее мать после очередной нашей ночевки спросила: «Ты точно с Верой не спишь?» Моя подруга, конечно, сказала, что нет. Та ей сказала: «А то ведь такие люди, как она, все несчастные и не могут найти себя». Женщина очень православная. Проводит вещи вроде «изыди, демон, от моей дочки», брызгает святой водой. Я атеистом себя назвать не могу, не задумываюсь по этому поводу. Нельзя определенно решить про веру. Для меня это неоднозначный вопрос, потому что я все-таки еще маленький ребенок.
Думаю, папа плохо прореагирует, когда узнает. Он вечно говорит о «пидорах». Я люблю своего отца, но у него тоже идет уклон в православие сильный. Матушка по отношении к остальным толерантна, но бывает ведь такое, что человек толерантен ко всем остальным, а когда дело касается твоего ребенка — сразу перестает. Не думаю, что они сейчас знают, потому что идут вечные разговоры про женихов.
Недавно все могло раскрыться. Было страшновато. И, по-моему, никто не заслуживает такого страха, что от тебя могут отказаться родители. Моя дражайшая сестрица обнаружила мой блог. Она жуткий гомофоб. Она даже не ходила на фильм «Облачный атлас» из-за того, что [режиссер фильма] Лана Вачовски — трансгендер. Моя сестра проигнорировала мои записи из блога, потому что была зациклена на себе, нашла только, что я выложила ее фотографию со свадьбы в интернет ― и на это пожаловалась маме.
Главное слово — бессилие. Если бы наше общество было толерантнее, думаю, с моей первой любовью вышло бы все лучше. Не было бы всего этого бессилия от непонимания. Из-за давления и обсуждения всего этого я чувствую себя довольно отвратительно. Говорят, нужно сваливать. Но я люблю свою страну. Я собираюсь поступить в медицинский, а это долгая-долгая учеба.
Недавно с одной девушкой очень-очень сильно обнимались в метро. И мне было жутковато. Частенько держусь за руки. Не знаю, считается ли это сильным проявлением чувств. Все ходят, смотрят, никогда не знаешь, как на это прореагируют люди.
Мне ужасно жалко, что я не смогу зарегистрировать в России свои отношения. И большего всего расстраивает часть, которая касается детей. Я очень хочу детей. Двоих-троих. Хочу и сама рожать, и если партнер захочет. Многие знакомые девушки говорят, что хотят одного ребенка. Для меня это странно. Я хочу много. Я очень люблю детей, ведь они такие лапушки. Ужасает, что будет, если ребенок в больницу попадет. Или я попаду. Идиотизм теперь с усыновлением идет. Хотелось бы именно семью. А нас не хотят считать нормальными. В семье ведь, главное, должно быть побольше любви, а поменьше алкоголизма. И чтобы родители вовремя забирали из детского садика.
Понимаю, этот разговор ― это признание. Но я готова. Пусть все знают. Это лучше, чем просто сидеть дома и ничего не делать. Важно защищать себя, защищать свои права. Не думаю, что я могу выходить на митинги, где всех избивают, это слишком печально. Но просто от того, что сидишь и бессильно слушаешь, очень мерзко себя чувствуешь.

Антон Б., 16 лет, Москва

В рамках своего проекта TQK (Typical Queer Knowledge) я устраиваю встречи для подростков. Собираемся с прошлого лета в Царицыно. На первой встрече обсуждали, что такое гей-дар. Это такой интуитивный навык определять, грубо говоря, своих в толпе. Многие ведь считают, что это мистическая способность. На самом деле, это просто работает на уровне интуиции, если много общаешься с ЛГБТ, то по каким-то маленьким деталям начинаешь замечать, что этот человек, скорее всего, «в теме». Проводили встречу по каминг-ауту. Обсуждали плюсы и минусы. Я вот недавно случайно матери отправил «Удачного пути, милый». Просто случайно ткнул не туда. А что бы делал человек не каминг-аутный? Главный плюс ― не надо скрываться.
Сам я понял просто в какой-то момент, что мне нравится знакомый парень. И мы начали встречаться. Мне тогда было 14. Он мне очень нравился. Потом я влюбился в девушку, это было странно, потому что я уже начал воспринимать себя как гея. Но сказал себе: «Ну ок». Я вообще очень спокойно отношусь к жизни. Влюбился в девушку — ну и ладно.
У меня каминг-аут перед всеми: перед родителями, друзьями, в школе. Отец отнесся, как ни странно, спокойно, мать сначала истерила, но сейчас успокоилась. Вышло случайно: они увидели мои фотографии с парнем во «Вконтакте». Я как-то вернулся домой, мне 16, мать в гостиной: «Ну, в общем, я видела, что у тебя фотография с парнем. Как так можно?» Отец сказал: «Ну, вообще, это твое дело». Они были последними, кому я открылся ― потому что с ними связано очень многое.
В школе о себе не распространялся, а в новой школе почти сразу меня поймали в коридоре: «Тебе мальчики нравятся?» Я сказал: «Не только». И пошел дальше. Так и узнали. Что скрывать — по моему виду и моим заскокам и так все определяют всегда. Часто на улицах слышу из-за спины «педик», «фу, как таким можно быть», ну и похуже. Подходят обычно люди, чье лицо не обезображено интеллектом.

ДЕТИ-404-04
Антон Б.
Фото: Митя Алешковский / «Лента.ру»

Однажды на Чистых прудах напали на одного из наших друзей какие-то фанаты-нацисты. На подругу недавно за то, что она просто шла с подругой за руку у «Пушкинской», в центре, по сути, города напала группа молодых людей с криком: «Вот, мы вас сейчас изнасилуем, чтобы вы не по девушкам были». Это же ужасно, это все границы переходит. Я сам не боюсь. Нельзя всегда бояться.
Понятно, что этот закон бредовый. Мы обсуждали на наших встречах, какими способами и подходами можно что-то менять. Пришли к тому, что только пассивные акции ничего не дадут. То есть, можно сказать, надо пропагандировать. Но пропагандировать не нетрадиционные сексуальные отношения, а просто толерантность. Распространять листовки, например. Мы на День святого Валентина раздавали листовочки с надписью «Любовь — это толерантность». На них было написано, что геи, лесбиянки, бисексуалы и трансгендеры тоже умеют любить. Кто-то брал с улыбкой, некоторые даже детям своим давали, а некоторые просто рвали и сразу выбрасывали.
У меня есть надежда, что скоро все станет лучше. Она мне нужна, потому что я хочу преподавать английский в школе. Если лучше не станет, я вряд ли смогу устроиться. То есть устроиться смогу, но придется скрываться. А двойной жизнью я уже жить не смогу.

Надежда В., 16 лет, Санкт-Петербург

В 13 лет я неожиданно заметила, что у всех моих знакомых есть мальчики, ну а я поняла, что мне нравится подруга. С этого все и началось. Подруга, к счастью, меня поняла. Мы с ней провстречались полгода, а потом она нашла другую девушку. Они вместе до сих пор. В то время я много думала. Вот, все с мальчиками, а я кто? Было сложно. Конечно, мне никто не объяснял мои чувства, никто со мной об этом не разговаривал. Мне казалось, что я больная. Думала, что чувствовать подобное ― ненормально. Я тогда, если честно, вообще не знала, кто такие геи.
У меня гомофобная семья. Мама (она по профессии учитель) прочитала мою личную переписку, когда мне было 13 лет, закатила скандал. Она начала звонить отцу по поводу моей страницы. Дозвонилась только до бабушки. А та вообще считает, что гомосексуалов расстреливать нужно. Другая бабушка, кстати, считает, что гомосексуалов нужно сажать на пожизненное. Я была уверена, что меня выгонят из дома. Она сразу начала выпрашивать, с кем это я переписываюсь и кто мне эта девушка. Но обошлось. Мать продолжала тонко намекать, что это ненормально, что нужно это исправлять. Это был период, когда я резала себе руки. И это продолжалось до тех пор, пока я не переехала к отцу. Отец, даже если посмотрит переписку, никогда со мной об этом не говорит. Он знает о моих проблемах, помогает с ними, но никак не сообщает мне об этом. Он знает про меня, но не показывает этого. Сейчас мать считает, что это у меня возрастное, и поэтому более-менее успокоилась.

ДЕТИ-404-05
Надежда В.
Фото: Митя Алешковский / «Лента.ру»

В школе мне нравится одна одноклассница. Она об этом не знает до сих пор. Меня травили в школе. Обо мне узнала одна девочка, а она как радио ― если знает она, то знают все. Толкали, ставили подножки, тетрадки выбросили, до сих пор не знаю, где они. Это весь десятый класс продолжалось. В одиннадцатом классе меня просто перестали замечать. Я для них исчезла. Я очень легко поддаюсь влиянию. Поэтому, если мне постоянно говорить, что я больная, я буду в эту сторону отклоняться. Больше всего мне об этом говорит мать. Надеюсь, что Милонов, Мизулина и кто там еще через несколько лет прекратят об этом говорить. Я понимаю, что этот закон направлен против меня. Почему они так относятся к людям? Я же тоже человек, нет?
Меня пугает, что недавно двух девушек забрали в метро. Я ведь постоянно со своими знакомыми обнимаюсь. Сейчас мне не страшно, только когда я дома сижу одна. В остальное время я нахожусь в стрессе. Но я буду обниматься все равно.

Наталия Ш., 16 лет, Тула

Мой отец состоит в «Единой России». Он депутат городского собрания. Думаю, когда нужно будет выбрать между мной и «Единой Россией», то он выберет меня, хотя и будет долго мучиться. Он пошел в «Единую Россию», потому что это выгодно в плане семьи. Отец пока не знает.
Я не скрываю лицо. Мои все друзья знают и спокойно к этому относятся. У нас учительница в школе ― одна из нас, мне сказали об этом в нашем немногочисленном ЛГБТ-сообществе. Она, как говорится, дайк — девушка, одевающаяся, как парень. Мама нормально относится к этому. Она смотрела недавно клипы «Казаков» (Украинскую танцевальную группу Kazaky часто обвиняют в «пропаганде гомосексуализма»; в Ростове-на-Дону и Геленджике ее концерты были сорваны — прим. «Ленты.ру»), сказала, что они молодцы, нашли на чем заработать.
Я учусь в языковой гимназии (хочу стать преподавателем французского), поэтому там народ более толерантный. В одном из классов училась моя девушка. Мы с ней расстались, она привязанность от чувств не отличила.
Меня спалили по тому, на какие я была подписана паблики «ВКонтакте». Подошел одноклассник: «Я тут парочку слухов услышал, что ты гомосексуальна». Я сказала: «Да, мне нравятся девочки». Он покивал и сказал: «Молодец». Кто-то начал устраивать кипеш, писали «страхи, страхи какие», потом все улеглось. Некоторое время одноклассники шарахались, но потом все прошло.
Сейчас, когда готовились к «последнему звонку», не было роднее обстановки. Я была готова к тому, что придется терпеть. Ну, получилось, открылась я в апреле и оставалось учиться всего месяц. Думала, буду просто не обращать внимания, если что. Но обошлось. Повезло. Сейчас, когда девчонки обсуждают личную жизнь, а я вдруг влезаю с советом, мне говорят: «Ага, слушайте лесбиянку». И это даже не обидно. Шутка и шутка. У нас в школе хорошо работает правило невмешательства. Думаю, учителя знают, но просто об этом не говорят.

ДЕТИ-404-06
Наталия Ш.
Фото: Митя Алешковский / «Лента.ру»

Не понимаю слов [депутатов] о пропаганде как-то. В моем понимании, пропаганда — это когда призывают. Сейчас ЛГБТ просто просят уважать их права, принять их такими, какие они есть. Кто-то просит, кто-то умоляет — в зависимости от характера. Я злюсь и рассержена на правительство. Правительство — это просто установленная элита. Им до меня — как до далекой шишки, но они ко мне лезут почему-то. В Италии я видела девушку, которая спокойно шла по торговому центру в футболке [с надписью] «Gay pride». Она шла и чувствовала себя уверенно. Видела двух парней, которые без стеснения друг с другом обнимались и потом шли держась за руки.
Важно носить символику. Я пока ее не надеваю, потому что почти все время с родителями, но буду, потому что важно говорить: «Я есть, я себя не скрываю, я просто признаю себя и ничего не пропагандирую». Кто-то весь ходит черный, кто-то красный, кто-то серо-буро-малиновый — почему мне в радугу не одеться?
Я осознавала себя постепенно. Лет в 12 я почти не слышала про все это. Знала, что есть геи, лесбиянки. Я начала смотреть фильмы, когда уже начала себя осознавать. До этого ничего не видела, не слышала. Вроде нравились мальчики, но нравились, пока была общая тема. В 13 я пробовала встречаться, но продолжилось это только месяц. Не припекало, когда за руку брались или целовались. Разошлись и как друзья общаемся. Он сейчас вернулся из армии, и я ему рассказала о себе. Он сказал: «Ну, я догадывался».
Когда начался гормональный период, я поймала себя на том, что засматриваюсь на девочек. Я посмотрела несколько фильмов и поняла, что чувствую схожие ощущения, что и герои. Фильм «Правда о Джейн» (американский фильм 2000 года про отношения родителей и девочки-подростка, которая влюбляется в свою одноклассницу — прим. «Ленты.ру»). Этот фильм даже скорее не для детей, а для их родителей, чтобы те понимали, что чувствуют дети.
Меня очень опекали и опекают. Родители беспокоятся, потому что по телевизору говорят, что на улицах насилуют детей, а везде маньяки. Во дворе я особо не гуляла. Когда гуляла, был контроль — я должна была каждые полчаса звонить в домофон. У меня до сих пор идет слежка, мама с помощью МТС смотрит мое точное местонахождение. Как только я ухожу чуть дальше, чем надо, начинается «Где ты?», «Что ты делаешь?» Они заботятся, любят, но такая опека грузит. У меня никогда не было мыслей о суициде. Я, наверное, слишком люблю жизнь. Я счастлива сейчас. У меня были отношения с девушкой семь месяцев. Я тогда ходила как крокодил, с улыбкой до ушей.
Когда принимались законы, было огромное желание выйти митинговать. Но моя истерика не принесла бы пользы, думаю. Я хочу дождаться 18-летия. Это через полгода. И я не боюсь штрафов или арестов, которые грозят мне по новому законодательству. А вообще, нужно говорить на таких акциях не о правах ЛГБТ, а о правах для большинства. Должны быть права у большинства, чтобы требовать их для меньшинства. Потому что проблемы меньшинств — это проблемы всех людей.

Иван Х., 17 лет, Москва

Родители после признания со мной решили поступить радикально — положили в наркологическую клинику Маршака. Для профилактики, как они сказали. Ну, непонятно, для какой профилактики, я ведь не наркоман. Когда я сказал им, что я гей, вроде сначала это не было воспринято в штыки. Они восприняли одинаково, только последствия были разные. С мамой общаюсь, с отцом нет.
Зачем мне оставаться в себе? Зачем создавать видимость другого человека? Если я являюсь совершенно не тем, каким меня хотят видеть. Если они меня видят не тем, кем я себя чувствую. Лучше объясниться. Я и объяснился. Не могу все в подробностях рассказывать, это все-таки моя немного личная жизнь. Просто был прекрасный семейный ужин, я встал и сказал, что я гей. У отца вывалилась ложка из рук, никаких воплей-стонов не было, все продолжили ужин. Но через некоторое время меня повели к гадалке из «Битвы экстрасенсов». На меня водичкой брызгали, ножом водили, кричали, пыхали, орали, но ничего не помогало. Я всех послал на три веселых буквы открытым текстом.
Ну а через неделю где-то подъехала машина с водителем и меня отвезли в клинику Маршака. До того, как меня ввезли на территорию, я успел отписаться смс-кой своему тогда молодому человеку. Узнал территорию по воротам ― дача у нас в 15-ти минутах. Потом у меня отобрали телефон. В клинике меня прочищали. Как в прекрасном фильме «Страх и ненависть в Лас-Вегасе», у нас было два пакетика травы и куча всяких разноцветных таблеток-амфетаминов, кровь прочищали. Врачи ничего не говорили. Когда я пытался найти главврача, чтобы мне сказали, мне говорили, что ее нет. И замглавного тоже. Я в итоге там провел 11 или 12 дней. Вытащили меня оттуда в ночь мои друзья (Ивана отпустили из клиники после того, как на ситуацию обратили внимание блогеры и СМИ — прим. «Ленты.ру»).

ДЕТИ-404-07
Иван Х.
Фото: Митя Алешковский / «Лента.ру»

Думаю, я понимал, кто я, с самого детства. Меня девушки меньше привлекали, чем парни. У меня были с девушками отношения, но это было совершенно не то, что я ощущаю с парнями. Первый раз рассказал одноклассникам в классе шестом-седьмом. Потом все уже узнали. А сейчас знает Тушино, Строгино, Щукино, Сокол и частями Алтуфьево. Ну и все остальные районы Москвы, где я гуляю, в общем. Мне никто не верит, но меня ни разу не избивали. Даже не приставали и не обзывали. Никто в это не верит. Кроме родителей ни с кем проблем не было.
На улице я спокойно держусь за руку, целуюсь в метро, в парках, где угодно ― мне совершенно все равно. Никогда, никогда ничего со мной не происходило. На днях устраивали вечеринку у меня дома, приезжали друзья и приехали еще кавказские борцы, борцы страшные, ярые гомофобы. Они узнали, что я гей, и случился переполох небольшой. В конце концов, как всегда, все закончилось тем, что все сидели в обнимку на кухне, все вместе пили и, к сожалению, один из кавказских борцов еще и подкатывал. Думаю, с законом моя жизнь никак не изменится. Я всего этого как-то не касаюсь совершенно. Все, что я хочу в личной жизни, я имею уже сейчас.
Нужно перестать бегать по всяким манифестациям. Нужно проводить мелкие акции с символикой. ЛГБТ-субботники, цветочки сажать, подъезды ремонтировать. Чем больше ты заявляешь о себе и кричишь, что ты гей, тем больше ты ненавистен людям. Все, что ты делаешь в постели, должно оставаться в постели. Это никому не интересно. У меня есть свобода. Я могу спокойно со своими друзьями разговаривать и с другими людьми на любые гомосексуальные темы. Могу рассказывать об анальном сексе и об оральном сексе. Вот в «Аргументах и фактах» вышла статья, что гомосексуализм — это «эвил девяностого уровня» (Материал «Чем опасны нетрадиционные сексуальные отношения» наряду с еще несколькими статьями, клеймящими гомосексуальность, появился в номере за 19 июня; интернет-версия, однако, была удалена. Ее перепечатка доступна на нескольких сайтах, в том числе здесь ― прим. «Ленты.ру») ― про потных волосатых мужчин, которые приходят после гей-парада и занимаются в очко сексом и это разрушает иммунную систему. Нужно показать, что геи не только ****** в жопу, но и нормальными делами занимаются.

Алексей З., 16 лет, Санкт-Петербург

Я влюбился в лучшего друга. Где-то год мучился, переживал, думал решиться, не решиться, но потом признался ему в своих чувствах. Мы нормально общались, но меня не устраивало, что мне приходилось с ним постоянно молчать, просто тихо вздыхать о нем. Под этот Новый год я сначала подарил ему дорогой подарок, а на следующий день все случилось. Он сначала отреагировал нормально, но потом стал меня сторониться. Я пытался быть всегда с ним рядом, оказывать ему какие-то услуги, но любое действие, когда я к нему подходил даже, он считал чуть ли не попыткой изнасилования. Сейчас мы почти не общаемся. В момент признания я был просто рад, что могу быть с ним честен, что у меня нет от него больше никаких тайн.
Мама, когда узнает, может заорать, что я ее достал. Она у меня ненормальная. Начнет кричать: «Пошел вон, иди полечись!» Одноклассница, когда узнала, сказала только: «Я чуток офигела». Продолжаем общаться. На днях общался с заядлой гомофобкой, она несла мне всякую ересь. Типа, что у меня гипофиз увеличен в четыре раза, и поэтому я не могу быть нормальным человеком. А при этом «гипофиз» она написала с двумя «е»: «гепофез».
Я всегда замечал, что другие хлопали девушек по задницам, а меня не тянуло хлопать. Мое осознание случилось где-то года два назад. Мне тогда было 14. И я ни тогда, ни сейчас не думал, что ненормальный или что-то такое. Но не нравилось, что многие считают таких, как я, больными. Не думаю, что на меня что-то повлияло из масс-медиа или кино. Я просто понял сам себя.

ДЕТИ-404-08
Алексей З.
Фото: Митя Алешковский / «Лента.ру»

Я слышал в школе, что некоторые одобряют закон и Милонова. Они не знают про меня. И я не собираюсь им ничего говорить. Думаю, они могут и «темную» устроить, избить. Я не хочу об этом спорить. Могу просто сказать, что гомосексуализм — это не извращение, но в дискуссии вступать не люблю. Я себя неприятно очень ощущаю из-за истеричной атмосферы вокруг. Вроде и не сильно давят, но с символикой я, например, ходить боюсь. Опасно. И я боюсь физической расправы. Когда у меня будут близкие отношения — я буду ходить за руку. Целоваться вряд ли. Хотя, думаю, в людном месте где-нибудь ничего особенного не случится со мной. У меня есть утопическая мечта — водрузить радужный флаг на законодательное собрание и собрать деньги на пересадку мозга мальчику Виталику и девочке Лене. Я испытываю к ним ненависть. Два идиота ведь. В смысле, идиот и идиотка.
Если бы была более спокойная обстановка в стране и детям бы рассказывали, что моя ориентация — это нормально, было бы проще. Я бы признался этому другу раньше. И меньше бы страдал. А сейчас я спокойно и безопасно чувствую себя только в школе. Везде жду подвоха. Я боялся, что меня увидят по телевизору в новостях с гей-акций. Я был на них дважды. На одном следил за порядком, а на другом просто всех фотографировал. Я сначала хотел лицо не скрывать, но потом моя знакомая посоветовала: «Лучше не надо лицо показывать, я боюсь». Я тоже начал бояться. Ведь всякие нацисты собираются, фотографии печатают, а потом ходят по городу и ищут геев.

Источник: Даниил Туровский (Москва ― Санкт-Петербург ― Тула)

Письма подростков побудили меня обратиться к истории проекта «ДЕТИ-404», истории, как известно, печальной…

ДЕТИ-404 БУДУТ ЗАБЛОКИРОВАНЫ!

показать

«Должна быть закрыта, уничтожена, стерта навсегда» Как основателя проекта «Дети-404» наказали за «гей-пропаганду»

В ноябре 2014 года Елена Климова, 26-летняя основательница проекта поддержки гомосексуальных подростков «Дети-404», получила электронное письмо из Роскомнадзора — с предложением в ближайшее время приехать в Москву «для составления протокола об административном правонарушении». Вместо Климовой на составлении протокола присутствовал ее адвокат Дмитрий Бартенев. Из документа, составленного заместителем начальника отдела надзора Роскомнадзора по Центральному федеральному округу Андреем Бариновым, выяснилось: дело инициировано, в основном, активистами «Молодой гвардии Единой России», а Климову обвиняют в нарушении статьи 6.21 КоАП РФ («Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних»). Главным свидетелем в деле выступал активист МГЕР Илья Подсеваткин, руководитель подразделения «Медиагвардия» — в свое время он уже предъявлял претензии «Яндексу» и Google — за то, что те выдают в поисковых запросах страницы, внесенные в «черный список» Роскомнадзора.

ДЕТИ-404-09
Фото: Официальная группа «Дети-404. ЛГБТ подростки. Мы есть» / Facebook

В протоколе говорилось: «Сообщество представляет собой находящуюся в свободном доступе группу пользователей, в которой публично обсуждаются истории детей с нетрадиционной сексуальной ориентацией и даются различные советы». Кроме того, Подсеваткин дал показания о том, что «на страницах сообщества размещены материалы, содержащие пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений». В протоколе цитируют участников сообщества, признающихся в собственной гомосексуальности. «Материалы способны вызвать у детей представление о том, что быть геем — это значит быть человеком мужественным, сильным, уверенным, упорным, с чувством собственного достоинства и самоуважения», — заключили чиновники.

Как преследовали «Детей-404»

Проект «Дети-404» вырос из серии материалов Елены Климовой (она успела поработать литературным редактором в нескольких издательствах), вышедших в «Росбалте» весной 2013-го и посвященных «запрету гей-пропаганды». Для этой серии Климова опросила десятки гомосексуальных подростков, а заодно выяснила, что им негде общаться между собой и не у кого искать поддержку. В итоге Климова решила организовать закрытую группу «ВКонтакте». Вскоре ей на почту начали приходить письма от гомосексуальных подростков — с собственными историями и признаниями, рассказами о проблемах и просьбами о помощи (с некоторыми из этих детей я общался летом 2013 года). Эти письма — на условиях анонимности — Климова начала выкладывать в группу. В конце 2013-го российские режиссеры Аскольд Акуров и Павел Лопарев сняли документальный фильм «Дети-404», основанный на интервью с ЛГБТ-подростками.
Спустя полгода после открытия в сообществе состояли около 10 тысяч человек; группа стремительно набирала популярность — и одновременно наживала себе врагов. Сперва на Климову устроили охоту активисты группировки «Оккупай-педофиляй» из соседнего с Нижним Тагилом города. На деятельность Климовой также обратил внимание депутат петербургского заксобрания Виталий Милонов: после его обращения, в январе 2014 года, на Климову составили первый протокол об административном правонарушении по статье «о гей-пропаганде». Милонов тогда заявлял, что «эта группа должна быть закрыта, уничтожена, стерта навсегда из всех социальных сетей России». Однако Дзержинский суд Нижнего Тагила в феврале 2014 года Климову оправдал: Климову обвиняли в том, что она создала «интернет-страницу, пропагандирующую нетрадиционные сексуальные отношения»; адвокатам удалось доказать, что она была только администратором группы.
Тем временем проект продолжал расширяться. Осенью 2014-го Климова на собранные в социальных сетях деньги выпустила одноименную книгу с историями детей — об осознании гомосексуальности, каминг-ауте и дискриминации. В декабре Климова говорила, что за все время существования проекта ей пришло 2433 письма от подростков. Сейчас в сообществе — 45 тысяч участников; через «Детей-404» на волонтерских началах работает целая команда психологов: они общаются с подростками по скайпу или электронной почте.

Как Елену Климову судили за «гей-пропаганду»

ДЕТИ-404-10
Елена Климова
Фото: Надя Плунгян

Заседание по административному делу, инициированному «Молодой гвардией» в ноябре 2014 года, состоялось в том же Дзержинском суде Нижнего Тагила 23 января 2015-го.
По словам Климовой, проходило это заседание так. Судья Людмила Педан начала цитатой из группы: «Если религия делает тебя несчастной и заставляет чувствовать себя ущербом, не лучше ли от нее отказаться? Ты можешь изменить свои религиозные взгляды, но поменять ориентацию — не в твоих силах. Мне не нужен бог, который запрещает мне любить». Также судья зачитала комментарий из протокола: «Данные комментарии призывают отказаться верующего подростка от Бога в пользу гомосексуальных отношений, что несомненно нарушает свободу вероисповедания граждан».
— Что вы можете сказать об этом? — спросила судья.
— Это комментарии к письму верующей девушки, которая думает о суициде, — ответила Климова. — Под ним было много комментариев, в том числе и такие. Они не нарушают свободу вероисповедания, по Конституции каждый имеет право выбирать религию или не исповедовать ее. Главным было — удержать ее от самоубийства.
— То есть в выборе между содомией и самоубийством вы предлагаете подростку содомию?
— Если выбор такой, другого варианта нет.
— Но она уже сделала свой выбор. Она говорит, что для нее это страшный грех, и она не может смириться.
— Именно поэтому ей и предложили отказаться от религии, которая приносит мысли о суициде. Разве суицид лучше?
— А что — лучше содомия?

ДЕТИ-404-11
Фото: Официальная группа «Дети-404. ЛГБТ подростки. Мы есть» / Facebook

Затем судья спросила: «А почему вы не прислушиваетесь к тем, кто вас критикует? Почему не слушаете разумную критику той же „Молодой гвардии“?» Климова ответила, что сложно прислушиваться к критике, если эта критика приходит в формулировках «вас надо сжечь» или «расстрелять».
Судья признала Елену Климову виновной и назначила ей штраф в 50 тысяч рублей.

Что будет с проектом «Дети-404»

Активисты «Молодой гвардии» отрапортовали: пусть «администраторы подобных сообществ не пытаются прикрыть пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений благими намерениями». По данным «Ведомостей», «Молодая гвардия» собирается направить запрос в Генпрокуратуру — с просьбой заблокировать сообщество. Пресс-секретарь ведомства заявил газете, что решение о блокировке будет принято после получения решения тагильского суда. При этом руководитель проекта «Роскомсвобода» Артем Козлюк объяснил «Ведомостям», что «Генпрокуратура ограничивает лишь те ресурсы, которые пропагандируют терроризм и экстремизм, блокировка подобного ресурса — не в области действия [Генпрокуратуры].
«Если группа будет закрыта, ЛГБТ-подростки лишатся единственного места, где они могут открыто говорить о себе и получать советы, помогающие им жить», — говорила мне Климова в начале февраля 2014-го, когда шло ее первое дело. «Статья 6.21 сформулирована так, что любое упоминание ЛГБТ без отрицательной оценки считается пропагандой, — рассуждала Климова позднее в интервью „Свободной трибуне“. — Что они хотят? Чтобы мы молчали и вообще не поднимали эту тему? Закроем глаза — и нет никаких би, лесби, геев? „Дети-404“ — очень точное название, к сожалению. А скоро мы можем превратиться в „Дети-403“. Ошибка 403 — доступ запрещен».
Сейчас Климова говорит, что не знает, чего ждать дальше. «Роскомнадзор может вынести предупреждение удалить противоправный контент, — объясняет она. — Вынесет — удалим. Но их же вся группа в совокупности не устраивает». Климова намерена обжаловать приговор в ближайшие дни.

ДЕТИ-404-12
Фото: Официальная группа «Дети-404. ЛГБТ подростки. Мы есть» / Facebook

Источник: Meduza

В связи с процессом глобализации всё громче становятся возгласы о сохранении национальной идентичности — заботе об уникальных культурах отдельных этносов, населяющих нашу планету. Но разве сексуальная идентичность человека не является тем, что необходимо оберегать от нападок? Понятно, что управлять однородной массой проще — подстриженных под одну гребёнку легче рассчитать на первый-второй и поставить в строй, выдав первым гимнастёрку с буквой М на спине, а вторым — с буквой Ж. Их поведение предсказуемо, и результат взаимодействия обычно предопределён. Так что если задача — производить пушечное мясо, то можно продолжать в том же духе. Идентичностью тогда можно пренебречь.

Однако ж, если пристально вглядеться в историю человечества, во все времена была востребована уникальность, которая всегда побеждала: уникальные умы и таланты — а вовсе не пресловутое однородное большинство! — определяли ход исторического процесса. И среди этих уникальных индивидов довольно часто встречались странные во всех отношениях, в том числе и в своих сексуальных предпочтениях. Интересно, почему бы?..

ДЕТИ-404-14

Возвращаясь к проекту ДЕТИ-404, напомню, что формулировка «дети с нетрадиционной сексуальной ориентацией» по умолчанию подразумевает гомосексуализм, причём не ранжированный по возрастному фактору. И даже в этом, простейшем случае, когда мальчика тянет к мальчикам-ровесникам, а девочку к девочкам-ровесницам, социум их жестоко отвергает. Каминг-аут в их случае выглядит, как акт героизма. Или, быть может, как что-то иное?..


Как бы вы сформулировали своё отношение к так называемому каминг-ауту?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Архив опросов


Метки: , , , , , , , , , , ,

212 коммент. к “ДЕТИ-404 (дети с нетрадиционной сексуальной ориентацией)”

  1. Елена Мизулина (2 comments) пишет:

    Господи боже мой! Люди!!! Вы о чём тут вообще??? Какая такая “сексуальная ориентация” может быть у ребёнка??? Это же ДЕТИ!!! ДЕТИ!!! Неужели вы ничего не понимаете??? Или просто так придуряетесь? Есть определённые перилды жизни, когда дети дружат и ссорятся, не обращая внимание на пол. Потом приходит период дружбы, когда мальчики дружат с мальчиками, а девочки - с девочками. А если дружат девочка и мальчик, то над ними все смеются: “тили-тили-тесто, жених и невеста!”. А те - обижаются, как будто бы “жених” и “невеста” - такие обидные бранные слова. Мальчики и девочки в этот период могут испытывать взаимную неприязнь и непонимание: для девочек “все мальчишки - дураки” (а мальчишки - и вправду отстают от них в развитии года на 2-3), а для мальчишек может так прказаться, что все девочки - размазни, сопливые плаксы и ябеды, потому что чуть что, - сразу ищут защиты у взрослых… Наверное, природа - специально так предусмотрела, чтобы детям раньше времени - просто не хотелось ничего такого, что связано с сексом. Даже если они проявляют какое-то естественное любопытство, то никоим образом не примеряют это на себя. Особенно девочки: для них первый раз - это больно, страшно, к чему добавляется элементарная брезгливость, и никакое естественное любопытство не может это пересилить. Я сама помню, как мне было лет пять или шесть, и мы с другими детьми “подсматривали” у коня, у быка на колхозном дворе, и обсуждали эти вещи. Нам было сразу и страшновато, и любопытно, и примерно такое же чувство я испытала, когда первый раз случайно увидела голого мужчину. Сквозь щёлочку в заборе подсмотреть - ещё ладно, а даже приблизиться, и тем более потрогать, - это для меня было просто немыслимо. Ну, а уж пустить его внутрь своего тела… Это - вообще даже представить себе невозможно, как это могло бы быть. Тут для меня был - что мужчина, что конь, что бык… Это для нас были - просто как будто существа другого вида, с другой планеты. Хотя, я уже тогда могла оценить красоту, и мощь, стать и гармонию тела - хоть мужчины, хоть коня, но поверьте,- это тогда никак не было связано с каким-то там сексом! Ну, у многих-то сейчас, конечно, - очень извращённое сознание, или даже просто всякие “стандартные” скабрезности - так и вертятся на языке… Эдакие тут все “поручики Ржевские”… Вы, конечно, и про коня - тоже много чего скажете “со знанием дела”… Ну ладно, тогда можете представить себе что-нибудь другое: например, красивые и стремительные формы спортивного автомобиля или могучего сверхзвукового бомбардировщика “Белый лебедь”… Ну, или что для кого ближе. Это может быть - действительно красиво. Может даже по-своему завораживать. Но причём здесь секс??? Вот, так же и мы тогда воспринимали всё “как есть”, но без какого-либо сексуального подтекста. Хотя, мы, малявки, тогда уже знали, чем мужчины отличаются от женщин, а жеребцы от кобыл, и откуда берутся дети, жеребята, телята и котята, и в результате чего они получаются. И как-то абстрактно знала, что когда-нибудь я тоже превращусь в женщину, и у меня будет такая грудь, и мне придётся рожать, и это очень больно, но я знала, что - вытерплю, потому что буду уже взрослая, большая и сильная. А секс, о котором я тогда уже - тоже знала, представлялся мне чем-то такми довольно противным, неприятным… Но - необхлдимым для продолжения рода.

    И вот, эта детскя и подростковая “гомосексуальность” - может оказаться вовсе не гомосексуальностью, - а просто подростковым инфантилизмом, когда человек психологически - просто застрял в более раннем периоде жизни. То есть, когда девочкам все мальчики кажутся “дураками”, а девочки мальчикам - капризулями и плаксами. В этом, конечно, - тоже нет ничего хорошего, но это - совсем другой диагноз, чем “гомосексуализм”. Ну, примерно как кашель и понос - совсем разные болезни, хотя бывают некоторые, кто пытаются лечить их одной и той же таблеткой. Хотя, бывают и случайные совпадения. Среди миллионов - наверняка найдутся те, которые страдают одновременно кашлем и поносом, или, вот, инфантилизмом и гомосексуализмом. Поэтому единичные случаи - ничего не доказывают, а честной и непредвзятой статистики у вас, как я понимаю, - нету. Но в том-то всё и дело, что по-настоящему-то сексуальность у подростка - ещё не сформировалась. Нету её!

    И никто на самом деле - точно не знает, отчего вдруг некоторыее люди становятся гомосексуалистами, лесбиянками и прочими. Раньше считалтсь, что это такая психическая болезнь. Потом вдруг западные “учёные” заявили, что это “не болезнь”, а “ориентация” - только потому, что она не поддаётся лечению! Чудесненько! Тогда и болезнь Дауна (со всей очевидностью - присущая этим “учёным”) - это тоже никакая не “болезнь”, а, знаете ли, - “ориентация” - потому что никто не знает, как её лечтить, и, скорее всего, - это вообще невозможно. Ну, понятное дело, - те “учёные” - просто ангажированы, и служат тем хозяевам, которые им платят гранты. На самом деле, чтобы узнать, что и как, и почему, вот, тот-то стал “голубым”, а эта - “розрвой”, - нет никакой нормальной исследовательской базы. Нет никаких достоверных сведений, у кого в детстве были какие эпизоды, и как на что они повлияли. Многого человек может не помнить, что-то может быть “вытеснено” из сознания (ещё любимый ваш Зигмунд Фрейд описывал этот феномен), а о чём-то люди могут помнить, но умалчивать, даже личному психоаналитику. Тут просто - нет такой физической возможности - поставить “чистый эксперимент”, как с какими-нибудь лабораторными мышами. Поэтому все утверждения, что, якобы, “нет никакой зависимости” между количеством гомосексуалистов и какими-то ещё факторами - некорректны. Если кто-то чего-то не смог честно выявить, -это вовсе не значит, что искомой зависимости - нет. Как и то, что когда-то кто-то что-то фальсифицировал, подделал, подстроил. Так, мы сейчас и в информационной войне Запада против России - частенько наблюдаем такой приём: сначала делается какой-то вброс, якобы “в пользу” российской стороны (ну, например, “распятый мальчик” в Славянске или “фотографии из космоса”, как украинский истребитель сбивает малазийский “Боинг”), кто-то за это ухватывается, начинают трубить на всех углах, и тут дрказывается, что это всё - грубая фальшивка, и оборачивается уже против. Так же и тут. Факт фальсификации кем-то каких-то результатов, на самом деле, - ничего не доказывает, но толпе этого - не объяснишь.

    А оголтелая прораганда гомосексуализма, - она ведётся. И это - только часть многоходовой комбинации. Если бы была только она, сама по себе, как иаковая, и ничего кроме неё, - она бы, может быть, была бы и не так опасна, но… Она ведётся - в комплексе. И тут уж - так, что дашь палец, - не только руку откусят, но и целиком заглотят. Если согласиться, что “гомосексуалисты - тоже люди”, дать им какие-то права (и ведь дали же уже: сейчас за это, само по себе, вдали от посторонних глаз) - никто никого не сажает и не пытается принудительно “лечить”. Хотите долбиться, - долбитесь куда хотите! Только других, особенно детей, в это не втягивайте! И будет вам счастье! Так нет же! Мало им! Надо им и “гей-парады”, и всяческая пропаганда… И не смейте даже слова сказать поперёк! А если с этим согласиться, то завтра - обычные гетеросексуальные отношения будут объявлены какими-нибудь нехорошими, “низменными”, “примитивными”, “животными”… То есть нормальные отношения между мужчиной и женщиной будут рассматриваться наподобие какого-то “скотоложества” (причём “скотами” друг дружку будут считать - взаимно). Но и это - далеко не последний ход в этой дьявольской “многоходовке”. В конечном итоге, под прицелом - традиционный институт семьи. Тут наступление ведётся - с совершенно разных, даже, казалось бы, - диаметрально противоположных сторон.

    А что такое семья? Так, вот, по-настоящему? Ячейка общества? Эти слова - ничего не говорят. Они, может быть, звучат и пафосно, но пафосностью замыливается - истинный смысл этих слов. Семья, - это прежде всего, - то место, где происходит становление личности следующего поколения. В этом деле есть много глубоко личных, интимных моментов, и от этого, в конечном итоге, зависит то, вырастет ли поколение “винтиков” или мыслящих людей. Прямо это с вопросами гомосексуализма, ЛГБТ, может быть, - и не связано, но связано косвенно, опрсредствованно, как разные, даже не рбязательно смежные звенья цепи “многоходовки”. А между тем, институт семьи - это очень крепкий орешек. Там веками, и даже тысячелетиями хранились и продолжают храниться - многие традиции, которые были бельмом в глазу и у властей, церковных и светских, и у недругов, и прочих супостатов. По-разному их пытались вытравить, но до конца - так и не смогли. Менялись и реформировались религии, формы правления, общественно-политические “строи”, но всё равно - оставался некий “дух народный”, менталитет, самосознание… И гнездился он, и проростал корнями - именно в недрах Семьи, где совершалось истинное Таинство. И вот, нас этого Таинства - хотят лишить. А чтобы выстоять, - то надо сопротивляться - всеми руками, ногами, зубами, всем чем угодно, - но не сдавать ни пяди. А вопрос неприятия гомосексуализма - это лишь одно из направлений. Одно из многих. Но держать надо - по всему фронту.

    Но тут, как я понимаю, - собрались, в основном, - педофилы. С педофилией - сложнее. Конечно, в настоящей педофилии, когда дети становятся объектами сексуальных притязаний со стороны похртливых взрослых, - нет ничего хорошего, и это даже ещё хуже, чем гомосексуализм… Но. В том-то всё и дело, что всесь этот ажиотаж по поводу педофилии, и вся эта “нулевая терпимость” к любым намёкам на педофилию - идёт с того же “толерантного” Запада, что и пропаганда гомосексуализма. Значит, - что-то здесь не так! Ну, не могут же наши лютые вороги внедрять нам чего-то хорошее! И - точно! Педофилия-педофилией, но тут, под шумок, этой “педофилией” объявляется и то, что педофилией-то никогда и не было. Опять же, связанное с воспитанием детей… И - где? Правильно, - в семье! Разумеется, в процессе воспитания, становления личности ребёнка, нет-нет, - да и возникают некоторые “эротические” моменты. И это можно тут же объявить “педофилией”, “развратными действиями”, чем угодно. Даже если эротики там никакой и нет, но даже чисто по формальным признакам: обнажение определённых частей тела, прикосновения, разговоры и тыды и тыпы. И всё это может быть поводом для обвинения в “педофилии”, и изъятия ребёнка из семьи. И, опять же, это только - ещё одно звено цепи, ещё одно “направление”, а их - много, они идут - широким фронтом. И даже, казалось бы, с разных сторон, даже с противоположных, а цель - одна: разрушение института семьи.

    И вот, вам, падофилам, - с какого боку, вообще, впёрлось защищать тут этих гомосексаклистов-лесбиянок и прочих ЛГБТшников, БДСМщиков и прочих извращенцев? Женитесь на нормальных женщинах, выходите замуж за мужчин, рожайте своих детей, - и вымещайте на них свои нежные чувства! Ведь сколько жена самом деле таких “педофилов”, которые прямо так и заявляют, что им, на самом деле, - нафиг не нужен настоящий секс с детьми, а хочется им - просто заботиться, ласкать, няшить, холить, лелеять и умиляться этому. Ну, если походу будут какие-нибудь сюсики-пусики, то и ладно. Это, на самом деле, - вполне вписывается в ТРАДИЦИОННУЮ модель семьи, давно сложившиеся традиции, о которых даже не принято разглагольствовать, но которые тайком передаются из поколения в поколение. Вон, даже кошка, когда она вылизывает своих котят во всех местах, - она что, извращенка какая-то, что ли? Да нет, вроде бы, - кошка как кошка, как и все кошки. Хочется ей, - вот и вылизывает, так природой заведено. А кто-то там за Западе, видите ли, решил, что это, дескать, как будто - то же самое, что изнасилование.

    Так вот. Господа педофилы-чадолюбы! Шлите-ка вы на фиг всех этих ЛГБТшников, БДСМщтков, некрофилов, копрофагов, каннибалов и прочих нечистей! Вы сами-то - определитесь, чего вам, на самом деле, надо! Ну, не по пути вам с теми извращенцами! Вас хотят загнать с ними в один загон, но кто хотят-то? Вороги, ведь, лютые хотят! И с хрена ли вам вестьсь на это? Ну, пораскиньте-ка мозгами: не будет традиционного института семьи, - не будет детей, не будет детей, - кого вы будете тра, тьфу, няшить, холить и лелеять? Вот, - то-то же!

  2. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Хрюккенгер, дорогой! Вы бы потрудились провайдера сменить, для начала)
    Уж не говорю о том, что стилистика ваших «писаний» более чем узнаваема. И ведь посмели, несмотря на очевидное, эксплуатировать сакральное для многих здесь незримо присутствующих имя ЕБМ. Ха!.. :37grandmas:

    Добрый совет: тщательнее надо действовать «интернет-ополчению», в деталях щепетильнее…

  3. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Так вот, та же Хрюшка на гей-порталах сейчас пишет посты, в которых советует отречься от «педофильской пятой колонны» и тогда, мол, преследования со стороны государства чудесным образом завершатся и гей-элита сольётся с властью в Едином Экстазе…
    Я тоже считаю, что доля единства и унификации не повредит, только вот объединяться надо именно фетишистам-извращенцам в их священном походе против государственной автократии; «всех этих ЛГБТшников, БДСМщтков, некрофилов, копрофагов, каннибалов и прочих нечистей» мы призываем заключить Союз Борьбы за Освобождение Рабочего Класса от Сексуального Рабства (СБОСР).

    El pueblo unido jamás será vencido!
    Пока мы едины — мы непобедимы!

  4. Серж (281 comments) пишет:

    Да ребятки, тему вы конечно капнули действительно революционную, под стать песенке, революционную.

    Отвечая на вашу анкету по поводу “Аутизма” каминг-ауту, я кликнул на эту тему. Попытка повлиять на общество и разрушить сложившиеся стереотипы (29.0%, 2 по голосам). Почему? А по тому, что когда наступают революционные времена, секс становится его спутником. Раскрепощённый, извращённый или какой вашей душе угоден.

    Сейчас бесполезно судачить о правах людей нетрадиционной ориентации. Почему? Потому что грядёт буря… которую все чувствуют, а схватить за рога не могут. Этот невидимый страх кидает общество из стороны в сторону. А государственной власти (Астахов, Мизулина, Милонов … казаки) проще всего делегировать этот страх на кого? На изгоев..

    Есть такая наука этология, приложение к зоологии и Дольник в ней более всего продвинут (питерский учёный).
    - Короче, отец накричал на мать, мать сорвала свой стресс на ребёнке, ребёнок на кошке… Мораль.

    Современные дети увлечённые гомосексуализмом (2% ими рождаются, таков набор хромосом. Остальные 8-10% становятся по воле обстоятельств) и есть те самые “кошки”, в сегодняшних проблемах взрослых и государства.

    Вот у меня в Москве есть давняя, хорошая подруга. Женщина отработавшая много лет в ЦУП-е (Подмосковный Королёв, где за ракетами в космосе присматривают). Дык я ей письмо написал, как там у вас в России, чо за дела, как санкции давят на мозги? Она в ответ…

    «Серенький! Ваша пидорская Европа скоро останется без наследников. Будут одни ми-гранты бегать. Нам тут тоже со стороны очень хорошо видна лживость и полная обосра-тость Еврожопы перед будущим. Не дай Бог нам такого. Так что ты бы их конюшни чистил тщательнее. А Абама с европейскими политиками просто недоумки по сравнению с Путиным. А уж трусливые Аланы и Меркели всю жопу штатам вылизали, позорники! Ни¬чего сами не решают, а тявкать горазды…
    - Да предстоит многое восстанавливать в России. Но у нас все впереди, а у гейского Евро¬союза позади. Вот и все. Нет у этих жопников будущего!! !
    - Как тебе мое мнение? Ни секунды не завидую западной лживому, прогнившему благоплучию… Пока. Целую.

    Авы друзья о каких то проблемах детей говорите. Страна, планета находятся в состоянии третьей мировой войны . Просто для детей с нетрадиционным сексуальным укладом жизни, она протекает вот таким образом. Эта война пока не видимая, но ещё и не вечер.

  5. Елена Мизулина (2 comments) пишет:

    Война-то война, но мы (Россия) тут, на самом деле, с Европой, гейская она или какая, - по одну сторону линии фронта. Нам противостоят те силы, которые и Европу хотят подмять, и нас. Геи, ювеналка, арабы, толерантность, - это тоже разные звенья одной цепи, которая выстраивается против нас всех. Выстоим мы, - выстоит и Европа, падёт Европа - падём и мы. А если Европа падёт, то про вашу “толерантность” даже воспоминаний не останется. Потому что следующим ходом враждебными силами планируется европейский халифат. Так что, - решайте, что вам лучше: по тихому долбиться как вам хочется, только не афишировать это дело, воздержаться от парадов и публичных акций, или вас будут побивать камнями на рыночной площади?

    Ведь поймите, на самом деле же заниматься сексом, любить друг друга, жить вместе, вести общее хозяйство (можно даже оформить гражоанский договор по совместному владению имуществом, написать друг на друга завещание, - всё, буквально по пунктам, повторяющее права и обязанности супругов в браке, - чем это отличается от официального однополого брака?), - это одно, и это всё фактически уже есть у нас в стране, а другое дело - трубить о своих сексуальных отношениях на каждом углу, устраивать парады и прочие акции… Вам-то какой оргазм с этого? Аааа… Понятно. Это вам вражеские фонды приплачивают. И печеньками с амфетамином подкармливают. Чтоб вы разводли тут майдан. Ну, майданьие-майданьте. Кто-то, вон, уже - домайданились.

  6. Серж (281 comments) пишет:

    Елена Мизулина пишет:
    11 октября 2015 в 18:47
    Война-то война, но мы (Россия) тут, на самом деле, с Европой, гейская она или какая, - по одну сторону линии фронта. Нам противостоят те силы, которые и Европу хотят подмять, и нас.

    Серж. Да Хороший человек, Вы правы, но надо копать глубже. Вы не в одной окопе с Европой, нет. Весь мир сейчас находится в одной подводной лодке класса “Курск”. Даже те, на кого идёт намёк. Комитет “300″ и прочие промышленно банковские корпорации управляющие политиками, президентами , СМИ. Сложилась классическая ситуация “Верхи не могут, а низы не то что не хотят. Они тоже (год-два) не смогут жить по старому.” Этими процессами управляет уже кто? Правильно бог… Вселенная. “Мы дети Галактики”, как поётся в песне. Аллес, Гитлер капут “К нам едет ревизор.” Допустим для России закончилась 70 летняя фаза флуктуации поэтому она стоит на пороге бифуркации. Но тут же закончилась и трёх тысячелетняя фаза эпоха Рыб, сменяющаяся на эпоху Водолея. Это вообще проблема планетарного масштаба с ликвидацией религий… Поэтому исламский мир сейчас больше всего и “колбасит”, а далее подтянутся и христиане…

    Россия вообще попала в двойной капкан. Смена внутренней политико экономической формации, да ещё эпоха Водолея. (О ба на…) То есть, Россия, как раз находится под знаком Водолея и ей выпала честь… править этой свадьбой. Поэтому и в ООН показали “туфлю” и самолётики полетели в Сирию и т.д. А чО, терять-тО? Народ… М-да. Народ для того и сделан, что его, как хрюшу сначала прикармливают, а потом к празднику, Рождеству, режут. Это ни мой цинизм, это жизнь так устроена, я просто озвучиваю за тех, кто боится об этом говорить в слух. Мне можно, у меня справка от доктора есть.

  7. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Дорогой Серж, у меня точно такой же, как и у Вас, диагноз, но я сделал выводы, в отличие от Вас. Ибо шиза, как и сифилис, исключительно из-за удовольствия бывает, и бесспорно, что куда, куда приятней выгодней в плане количества дофамина в мозге делать умозаключения на основе своих либо чужих фантазий, а не на том, что есть научный факт. И в этом аспекте астрология религии не лучше. И то, и то — фантазии, подменяющие собой реальный мир. Так вот, побывав там, где и вы, я вымел всё сверхъестественное из себя поганою метлою, и теперь мой мир — прекрасен, а ваш, похоже, трещит по швам. Ну разумеется, вам можно, продолжайте. Существовать-то выйдет хоть так: :fairy10: хоть так: :fairy5:

  8. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Дорогой Нидзи! Хорошо известен факт, что когда человек решил, что «достигает» чего-то в жизни, то достигает он в действительности ничего, кроме очередной иллюзии. Чувство удовлетворённости при этом основной симптом. В клинических случаях мы обнаруживаем «почивание на лаврах». Факт в том, что мир изменяется незаметно, но неуклонно, поэтому в этом текучем, изменяющемся мире, есть место и для науки и для мистики, ибо он не может (в силу своей бесконечности) быть включён ни в одну из возможных систем описаний, в силу их ограниченности. Мистика, это, собственно, такой же элемент реальности, как и физика. Более того, наука мгновенно бы превратилась в мёртвый хлам, если бы у человека отняли бы дар интуиции, который лежит в основе творческого постижения.
    Возвращаясь к сабжу, стоит отметить, что метод доведения системы до точки саморазрушения и следующий за тем переход в полярно противоположную точку на оси координат — это психопатические качели, которые кидают человека из крайности в крайность. Индивид прискорбно не способен увязать между собою две системы координат. Попытка взглянуть на мир из двух точек одновременно, вызывает у него не «стереоскопический эффект» (как в норме), а гнетущее ощущение расщепления личности. Собственно этим шизофрения и является — отсутствием способности к холистическому (целостному) восприятию.
    Итак, человек «Ш» застывает в одном из фокусов восприятия, а мир вокруг, непрерывно меняясь, с течением времени приводит систему его ментального равновесия в нестабильное состояние, за которым следует неминуемое обрушение…
    Единственным горьким «лекарством» в этом случае может стать борьба с ригидностью, например идея о том, что «апгрейды» системы следует делать не реже раза в квартал, а, по возможности, при первом подвернувшемся случае. В практическом плане это означает заботу о себе, дисциплинирование ума, воспитание стремления познавать новое. Это Алёшины рекомендации, если что, так что за подробностями — к Автору;)

    Дорогой Серж! Астрология, это большая сила, но только если находится в руках профессионала, у дилетанта же, как ни крути, всё выходит профанация… В частности, профессор Фройд, большой специалист в этой области, мне сейчас подсказывает, что период прецессии равен приблизительно 26 тыс. лет и очередной переход из знака Рыб в знак Водолея, согласно швейцарским эфемеридам, произойдёт в начале 50-х годов нынешнего столетия. Так что успокойтесь пожалуйста, глобальные перемены наступят не скоро и у нас с вами есть большой шанс до них не дожить:))
    А то что мы переживаем с вами сейчас, это не более чем мелкие турбулентности, вроде воздушных ям при движении самолёта, не более того…

    :20grandmas:

  9. Хрюлена Хрюзулина (2 comments) пишет:

    Сержик, дорогой, это Вы на ночь КОБ-медиа обчитались, что ли? Внутренний предиктор СССР? Ну, они-то, конечно, любят использовать в своей риторике довольно общеизвнстные банальности (и ещё делать вид, будто бы они сами всё это придумали), но когда они начинают про всякую мистику-кабаллистику, то, ей-богу, - просто тоскливо становится. Ну а так-то да, ви а олл ин йелло субмарин… И всё почти так, только чуть-чуть похуже: на самом деле никакой ни Водолей, ни Путин, ни Бог, ни Царь и ни Герой - толком не знают, куда рулить было бы правильно.

  10. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    Господи боже мой! Люди!!! Вы о чём тут вообще??? Какая такая “сексуальная ориентация” может быть у ребёнка??? Это же ДЕТИ!!! ДЕТИ!!!

    А вы, вероятно, думаете, что сексуальная ориентация возникает (внезапно!) по достижении совершеннолетия?! Вместе с избирательным правом, ага…

    Неужели вы ничего не понимаете??? Или просто так придуряетесь? Есть определённые перилды жизни, когда дети дружат и ссорятся, не обращая внимание на пол. Потом приходит период дружбы, когда мальчики дружат с мальчиками, а девочки - с девочками. А если дружат девочка и мальчик, то над ними все смеются: “тили-тили-тесто, жених и невеста!”. А те - обижаются, как будто бы “жених” и “невеста” - такие обидные бранные слова. Мальчики и девочки в этот период могут испытывать взаимную неприязнь и непонимание: для девочек “все мальчишки - дураки” (а мальчишки - и вправду отстают от них в развитии года на 2-3), а для мальчишек может так прказаться, что все девочки - размазни, сопливые плаксы и ябеды, потому что чуть что, - сразу ищут защиты у взрослых… Наверное, природа - специально так предусмотрела, чтобы детям раньше времени - просто не хотелось ничего такого, что связано с сексом. Даже если они проявляют какое-то естественное любопытство, то никоим образом не примеряют это на себя. Особенно девочки: для них первый раз - это больно, страшно, к чему добавляется элементарная брезгливость, и никакое естественное любопытство не может это пересилить. Я сама помню, как мне было лет пять или шесть, и мы с другими детьми “подсматривали” у коня, у быка на колхозном дворе, и обсуждали эти вещи. Нам было сразу и страшновато, и любопытно, и примерно такое же чувство я испытала, когда первый раз случайно увидела голого мужчину. Сквозь щёлочку в заборе подсмотреть - ещё ладно, а даже приблизиться, и тем более потрогать, - это для меня было просто немыслимо. Ну, а уж пустить его внутрь своего тела… Это - вообще даже представить себе невозможно, как это могло бы быть.

    Конечно, это может разве что сниться…

    Тут для меня был - что мужчина, что конь, что бык… Это для нас были - просто как будто существа другого вида, с другой планеты. Хотя, я уже тогда могла оценить красоту, и мощь, стать и гармонию тела - хоть мужчины, хоть коня, но поверьте,- это тогда никак не было связано с каким-то там сексом! Ну, у многих-то сейчас, конечно, - очень извращённое сознание, или даже просто всякие “стандартные” скабрезности - так и вертятся на языке… Эдакие тут все “поручики Ржевские”… Вы, конечно, и про коня - тоже много чего скажете “со знанием дела”… Ну ладно, тогда можете представить себе что-нибудь другое: например, красивые и стремительные формы спортивного автомобиля или могучего сверхзвукового бомбардировщика “Белый лебедь”… Ну, или что для кого ближе. Это может быть - действительно красиво. Может даже по-своему завораживать. Но причём здесь секс???

    Как это при чём?! Именно когда завораживает и всё замирает у тебя внутри (уже лет в 11-12) от вида (красивых) гениталий противоположного (или того же) пола, писька твоя становится влажной (это у девочек), а у мальчиков твёрдой (если вы забыли, ЕБМ) — это и есть проявление сексуальности. Которой «у детей не может быть, потому что они ещё дети»!

    Вот, так же и мы тогда воспринимали всё “как есть”, но без какого-либо сексуального подтекста.

    Мы могли не называть это сексуальностью (то есть не знать, что эти чувства обозначается этим словом), но само ощущение мы испытывали, что называется, в полный рост.

    Хотя, мы, малявки, тогда уже знали, чем мужчины отличаются от женщин, а жеребцы от кобыл, и откуда берутся дети, жеребята, телята и котята, и в результате чего они получаются. И как-то абстрактно знала, что когда-нибудь я тоже превращусь в женщину, и у меня будет такая грудь, и мне придётся рожать, и это очень больно, но я знала, что - вытерплю, потому что буду уже взрослая, большая и сильная. А секс, о котором я тогда уже - тоже знала, представлялся мне чем-то такми довольно противным, неприятным… Но - необхлдимым для продолжения рода.

    Ну, это ваша индивидуальная реакция, ЕБМ. Лично для меня секс всегда был желанным экспериментом — загадочным, неведомым, но захватывающе привлекательным.

    И вот, эта детскя и подростковая “гомосексуальность” - может оказаться вовсе не гомосексуальностью, - а просто подростковым инфантилизмом, когда человек психологически - просто застрял в более раннем периоде жизни. То есть, когда девочкам все мальчики кажутся “дураками”, а девочки мальчикам - капризулями и плаксами. В этом, конечно, - тоже нет ничего хорошего, но это - совсем другой диагноз, чем “гомосексуализм”. Ну, примерно как кашель и понос - совсем разные болезни, хотя бывают некоторые, кто пытаются лечить их одной и той же таблеткой. Хотя, бывают и случайные совпадения. Среди миллионов - наверняка найдутся те, которые страдают одновременно кашлем и поносом, или, вот, инфантилизмом и гомосексуализмом. Поэтому единичные случаи - ничего не доказывают, а честной и непредвзятой статистики у вас, как я понимаю, - нету. Но в том-то всё и дело, что по-настоящему-то сексуальность у подростка - ещё не сформировалась. Нету её!

    Тут вы отчасти правы, ЕБМ: сексуальность подростка находится в процессе формирования. Только пятнадцатилетний человек может уже достаточно чётко сформулировать, к кому его влечёт: к мальчикам или к девочкам. А может, к взрослым дядям или тётям. Причём, заметьте, для него (подростка) это чрезвычайно актуальное переживание. И вот эти дети общаются в социальной сети, обсуждая свои чувства. Почему вы отказываете им в этом праве?! С какой стати группа ВКонтакте заблокирована?!

    И никто на самом деле - точно не знает, отчего вдруг некоторыее люди становятся гомосексуалистами, лесбиянками и прочими. Раньше считалтсь, что это такая психическая болезнь. Потом вдруг западные “учёные” заявили, что это “не болезнь”, а “ориентация” - только потому, что она не поддаётся лечению! Чудесненько! Тогда и болезнь Дауна (со всей очевидностью - присущая этим “учёным”) - это тоже никакая не “болезнь”, а, знаете ли, - “ориентация” - потому что никто не знает, как её лечтить, и, скорее всего, - это вообще невозможно. Ну, понятное дело, - те “учёные” - просто ангажированы, и служат тем хозяевам, которые им платят гранты.

    А у меня создалось стойкое впечатление, что ангажированы как раз вы, ЕБМ. А вовсе не учёные-сексологи, которые делают свои выводы на основе научных исследований, в то время как вы — на основе политической конъюнктуры, служа властям.

    На самом деле, чтобы узнать, что и как, и почему, вот, тот-то стал “голубым”, а эта - “розрвой”, - нет никакой нормальной исследовательской базы. Нет никаких достоверных сведений, у кого в детстве были какие эпизоды, и как на что они повлияли. Многого человек может не помнить, что-то может быть “вытеснено” из сознания (ещё любимый ваш Зигмунд Фрейд описывал этот феномен), а о чём-то люди могут помнить, но умалчивать, даже личному психоаналитику. Тут просто - нет такой физической возможности - поставить “чистый эксперимент”, как с какими-нибудь лабораторными мышами. Поэтому все утверждения, что, якобы, “нет никакой зависимости” между количеством гомосексуалистов и какими-то ещё факторами - некорректны. Если кто-то чего-то не смог честно выявить, -это вовсе не значит, что искомой зависимости - нет. Как и то, что когда-то кто-то что-то фальсифицировал, подделал, подстроил.

    По вашей логике, ЕБМ, получается, что кому-то выгодно фальсифицировать научные изыскания. Но это всего лишь ваше личное мнение, не совпадающее, увы, с современным научным мировоззрением, сформировавшимся на протяжении последнего столетия. Только кто вы такая (такой) по сравнению с авторитетными именами, скажем, Ивана Блоха, Хэвлока Эллиса, Альфреда Кинзи, Уильяма Мастерса и Вирджинии Джонсон, И.С.Кона, Г.С.Васильченко, А.М.Свядоща? Прежде чем писать тут поистине глупые комментарии, вам стоило бы хотя бы вкратце ознакомиться с развитием сексологии как науки.
    Для начала почитайте:
    1. Агарков С.T. Сексуальность от инстинктов к чувствам: психогенез сексуальности.- М., 2013 г.
    2. Васильченко Г. С., Решетняк Ю.А. Любовь, брак, сексуальное партнерство.- М., 1990 г.
    3. Голод С.И. Семья и брак.- СПб, 1998 г.
    4. Кон И.С. Введение в сексологию.- 2 изд. М., 1989 г.
    5. Кон И.С. Введение в сексологию: Учеб. пособие для ВУЗов.-М., 1999 г.
    6. Щеглов Л.М. Основы сексологии.- СПб, 2010 г.
    7. Gagnon J.H.The explit and implicit use of the scripting perspective in sex research // Annual Review of Sex Research.-1990 г..-Vol.1.
    8. Masters W., Johnson V. Human Sexual Respose.-Boston,1966 г.
    Источник: Проект регионального общественного движения «Культура и Здоровье»

    Так, мы сейчас и в информационной войне Запада против России - частенько наблюдаем такой приём: сначала делается какой-то вброс, якобы “в пользу” российской стороны (ну, например, “распятый мальчик” в Славянске или “фотографии из космоса”, как украинский истребитель сбивает малазийский “Боинг”), кто-то за это ухватывается, начинают трубить на всех углах, и тут дрказывается, что это всё - грубая фальшивка, и оборачивается уже против. Так же и тут. Факт фальсификации кем-то каких-то результатов, на самом деле, - ничего не доказывает, но толпе этого - не объяснишь.

    Да-да, именно так — вы тут сейчас и пытаетесь осуществить информационный вброс, рассчитывая на некомпетентность читателя, неуважаемая ЕБМ. Но читатель у нас грамотный и в состоянии разобраться, где вброс, а где честный научный подход.

    А оголтелая прораганда гомосексуализма, - она ведётся. И это - только часть многоходовой комбинации. Если бы была только она, сама по себе, как иаковая, и ничего кроме неё, - она бы, может быть, была бы и не так опасна, но… Она ведётся - в комплексе. И тут уж - так, что дашь палец, - не только руку откусят, но и целиком заглотят. Если согласиться, что “гомосексуалисты - тоже люди”, дать им какие-то права (и ведь дали же уже: сейчас за это, само по себе, вдали от посторонних глаз) - никто никого не сажает и не пытается принудительно “лечить”. Хотите долбиться, - долбитесь куда хотите! Только других, особенно детей, в это не втягивайте! И будет вам счастье! Так нет же! Мало им! Надо им и “гей-парады”, и всяческая пропаганда… И не смейте даже слова сказать поперёк! А если с этим согласиться, то завтра - обычные гетеросексуальные отношения будут объявлены какими-нибудь нехорошими, “низменными”, “примитивными”, “животными”… То есть нормальные отношения между мужчиной и женщиной будут рассматриваться наподобие какого-то “скотоложества” (причём “скотами” друг дружку будут считать - взаимно). Но и это - далеко не последний ход в этой дьявольской “многоходовке”. В конечном итоге, под прицелом - традиционный институт семьи. Тут наступление ведётся - с совершенно разных, даже, казалось бы, - диаметрально противоположных сторон.

    Не хочу даже комментировать вашу глупость относительно «пропаганды гомосексуализма» — как будто гетеросексуала можно завербовать и превратить в гомосексуала! Что же касается института семьи, то он давно трещит по швам безо всяких усилий со стороны «международного заговора». К слову, в ненавистных вам Соединённых Штатах институт семьи существенно крепче нашего отечественного, хотя «всё зло исходит от Омерики», как без устали твердите вы и ваши подпевалы.

    А что такое семья? Так, вот, по-настоящему? Ячейка общества? Эти слова - ничего не говорят. Они, может быть, звучат и пафосно, но пафосностью замыливается - истинный смысл этих слов. Семья, - это прежде всего, - то место, где происходит становление личности следующего поколения. В этом деле есть много глубоко личных, интимных моментов, и от этого, в конечном итоге, зависит то, вырастет ли поколение “винтиков” или мыслящих людей. Прямо это с вопросами гомосексуализма, ЛГБТ, может быть, - и не связано, но связано косвенно, опрсредствованно, как разные, даже не рбязательно смежные звенья цепи “многоходовки”. А между тем, институт семьи - это очень крепкий орешек. Там веками, и даже тысячелетиями хранились и продолжают храниться - многие традиции, которые были бельмом в глазу и у властей, церковных и светских, и у недругов, и прочих супостатов. По-разному их пытались вытравить, но до конца - так и не смогли. Менялись и реформировались религии, формы правления, общественно-политические “строи”, но всё равно - оставался некий “дух народный”, менталитет, самосознание… И гнездился он, и проростал корнями - именно в недрах Семьи, где совершалось истинное Таинство. И вот, нас этого Таинства - хотят лишить. А чтобы выстоять, - то надо сопротивляться - всеми руками, ногами, зубами, всем чем угодно, - но не сдавать ни пяди. А вопрос неприятия гомосексуализма - это лишь одно из направлений. Одно из многих. Но держать надо - по всему фронту.
    Но тут, как я понимаю, - собрались, в основном, - педофилы.

    Они самые, ЕБМ… :55usagi:

    С педофилией - сложнее. Конечно, в настоящей педофилии, когда дети становятся объектами сексуальных притязаний со стороны похртливых взрослых, - нет ничего хорошего, и это даже ещё хуже, чем гомосексуализм… Но. В том-то всё и дело, что всесь этот ажиотаж по поводу педофилии, и вся эта “нулевая терпимость” к любым намёкам на педофилию - идёт с того же “толерантного” Запада, что и пропаганда гомосексуализма. Значит, - что-то здесь не так! Ну, не могут же наши лютые вороги внедрять нам чего-то хорошее! И - точно! Педофилия-педофилией, но тут, под шумок, этой “педофилией” объявляется и то, что педофилией-то никогда и не было. Опять же, связанное с воспитанием детей… И - где? Правильно, - в семье! Разумеется, в процессе воспитания, становления личности ребёнка, нет-нет, - да и возникают некоторые “эротические” моменты. И это можно тут же объявить “педофилией”, “развратными действиями”, чем угодно. Даже если эротики там никакой и нет, но даже чисто по формальным признакам: обнажение определённых частей тела, прикосновения, разговоры и тыды и тыпы. И всё это может быть поводом для обвинения в “педофилии”, и изъятия ребёнка из семьи. И, опять же, это только - ещё одно звено цепи, ещё одно “направление”, а их - много, они идут - широким фронтом. И даже, казалось бы, с разных сторон, даже с противоположных, а цель - одна: разрушение института семьи.

    Так этим же делом занимаются наши (а точнее, ваши!) Госдумовские законотворцы, ЕБМ, как же вы забыли?!

    И вот, вам, падофилам, - с какого боку, вообще, впёрлось защищать тут этих гомосексаклистов-лесбиянок и прочих ЛГБТшников, БДСМщиков и прочих извращенцев? Женитесь на нормальных женщинах, выходите замуж за мужчин, рожайте своих детей, - и вымещайте на них свои нежные чувства! Ведь сколько жена самом деле таких “педофилов”, которые прямо так и заявляют, что им, на самом деле, - нафиг не нужен настоящий секс с детьми, а хочется им - просто заботиться, ласкать, няшить, холить, лелеять и умиляться этому. Ну, если походу будут какие-нибудь сюсики-пусики, то и ладно. Это, на самом деле, - вполне вписывается в ТРАДИЦИОННУЮ модель семьи, давно сложившиеся традиции, о которых даже не принято разглагольствовать, но которые тайком передаются из поколения в поколение. Вон, даже кошка, когда она вылизывает своих котят во всех местах, - она что, извращенка какая-то, что ли? Да нет, вроде бы, - кошка как кошка, как и все кошки. Хочется ей, - вот и вылизывает, так природой заведено. А кто-то там за Западе, видите ли, решил, что это, дескать, как будто - то же самое, что изнасилование.

    Так что же вы не похлопотали там у вас, в Госдуме, чтобы карательные законы не касались «хороших» педофилов, которые не собираются зверски насиловать, а хотят холить и няшить, ЕБМ, ммм?!

    Так вот. Господа педофилы-чадолюбы! Шлите-ка вы на фиг всех этих ЛГБТшников, БДСМщтков, некрофилов, копрофагов, каннибалов и прочих нечистей! Вы сами-то - определитесь, чего вам, на самом деле, надо! Ну, не по пути вам с теми извращенцами! Вас хотят загнать с ними в один загон, но кто хотят-то? Вороги, ведь, лютые хотят! И с хрена ли вам вестьсь на это? Ну, пораскиньте-ка мозгами: не будет традиционного института семьи, - не будет детей, не будет детей, - кого вы будете тра, тьфу, няшить, холить и лелеять? Вот, - то-то же!

    Не сходятся у вас концы с концами, ЕБМ. Хотя уж вы-то, как видно, вполне определились, «чего вам на самом деле надо». А надо вам защитить традиционные ценности, только и всего. Православие, державность, народность — правильно я понимаю?.. :52usagi:

  11. Виктор тот самый что сверху (3 comments) пишет:

    МЫ ЕСТЬ И НАМ НАДОЕЛО ПРЯТАТЬСЯ!! МЫ ДЕТИ-404.

  12. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Мистика, это, собственно, такой же элемент реальности, как и физика.

    Да, согласен. Только в этой реальности она должна положенное ей место занимать, как то:
    а) в сновидениях;
    б) в компьютерных играх;
    в) в художественной продукции жанра фикшн, фентези и сюрреализм.

    Я правильно расставил координаты, брат?.. :fairy11:

  13. Нидзи (1171 comments) пишет:

    МЫ ЕСТЬ И НАМ НАДОЕЛО ПРЯТАТЬСЯ!! МЫ ДЕТИ-404.

    Да не кричите. Здесь и без верхнего регистра услышат всех. Лично меня дети с нетрадиционной ориентацией очень интересуют — конкретно, девочки. Ещё конкретней — фото, видео. Ещё конкретней — 10-11 лет. :fairy20:

  14. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Ещё конкретней — фото, видео. Ещё конкретней — 10-11 лет. :fairy20:

    — А мне 4-6yo, пожалуйста! :)))

    P.S. Всё no nude, разумеется… ;)

  15. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Да, согласен. Только в этой реальности она должна положенное ей место занимать, как то:
    а) в сновидениях;
    б) в компьютерных играх;
    в) в художественной продукции жанра фикшн, фентези и сюрреализм.

    Я правильно расставил координаты, брат?.. :fairy11:

    — Сов. верно. Расширительно — в Искусстве, Творчестве, etc…

    :38grandmas:

  16. Виктор тот самый что сверху (3 comments) пишет:

    Я не кричу . Просто многие много говорят о политике , о вырождении нации , падении морали А я хочу сказать, мир сильно изменился В людях появилась черствость И случилось это не теперь
    За каждым письмом судьба Но общество не понимает, что делать с этими людьми А давайте их спрячем, как прятали во времена “совка” бездомных и иномыслищих по больницам.
    Та не притенением МЫ не что просто МЫ есть А время укажет куда нам встать .

  17. Серж (281 comments) пишет:

    Виктор тот самый что сверху пишет:
    13 октября 2015 в 12:22
    Я не кричу . Просто многие много говорят о политике , о вырождении нации , падении морали А я хочу сказать, мир сильно изменился В людях появилась черствость И случилось это не теперь
    За каждым письмом судьба Но общество не понимает, что делать с этими людьми А давайте их спрячем, как прятали во времена “совка” бездомных и иномыслищих по больницам.
    Та не притесняемые МЫ не что просто МЫ есть А время укажет куда нам встать .

    Серж. Начнём с того, что я извиняюсь перед Виктором за то, что в разговоре о младо гомосексуализме, смешиваем его с политикой. Хотя здесь одно вытекает из другого. А гомосексуальные контакты были всегда и есть, особенно у военных! Спарта, наставник и т. д. Или вон в США… Пентагон не просто дал добро служить в армии гомосексуалистам, а позволил им занимать командные должности. Потихоньку и педофилию признали не заболеванием, а девиацией. Так что очень скоро и в России, как бы само собой разумеющимся, наступит эра гомосексуализма. Почему? Потому что в России своего то ничего нет, заимствуем на Запади… И вы, мои дорогие друзья анти западники, патриоты Россеи, хоть тресните, а будет ву а ля.

    А теперь возвращаемся к нашим “баранам”. Астрология, дилетанты, политика…

    Егор Эдемский. Дорогой Серж! Астрология, это большая сила, но только если находится в руках профессионала, у дилетанта же, как ни крути, всё выходит профанация… В частности, профессор Фройд (Серж, Зайцен Фройд - это мой милый пушистый, капризный друг, слегка отстающий от времени) большой специалист в этой области, мне сейчас подсказывает, что период прецессии равен приблизительно 26 тыс. лет и очередной переход из знака Рыб в знак Водолея, согласно швейцарским эфемеридам, произойдёт в начале 50-х годов нынешнего столетия. Так что успокойтесь пожалуйста, глобальные перемены наступят не скоро и у нас с вами есть большой шанс до них не дожить:))

    Серж. Егорка и Зайчик, мне приятен ваш оптимизм. Но есть вещи, где уже я выступаю, как профессионал, а вы, милые слушатели, читатели.

    Я вклинил астрологию в материал, как наживку… ибо являюсь специалистом в других науках. Математика, физика-ядерная, физика “грязно-ядерная”, в том числе и в онкологии, психиатрии и т. д.

    Я здесь. Вы там… и нам лучше видно, что у вас там творится. А как же? “Лицом к лицу лица не увидать, большое видится на расстоянии.” Мы, можем позволить себе анализировать вас со стороны, а вы, извиняйте, “лицом к лицу.” Конечно это обидно, но кто извиняйте в этом виноват? - Живём “тише воды, ниже травы”, если “он начальник, значит я дурак”. “Преклоняемся перед настоящим, забывая о вчерашнем…”- А.С.Пушкин.

    О нет-нет, к вам, моим друзьям на сайте Алёши, это относится в меньшей степени. Мы здесь, хоть как-то копошимся в поисках истины, получая тумаки от властей. А другие, а большинство? На нас и ответственности больше, ибо революции, движение к прогрессу делают меньшинство (прогресс, он как беременность или снег в России, приходит в строго отведённые рамки) было бы кому успеть в нём стать Данко, с вырванным сердцем озаряя путь заблудшему большинству.

    Вот и всё.

  18. admin (17 comments) пишет:

    Я не кричу . Просто…

    СПРАВКА: набранное КАПСЛОКОМ воспринимается как КРИК!
    Прошу принять к сведению, это норма сетевого этикета :cool:

  19. Виктор тот самый что сверху (3 comments) пишет:

    Извените учту Прош прощения Я немного запальчив

  20. Хрюккенгер (78 comments) пишет:

    Виктор тот самый что сверху, НЕ ВРИ. Прятаться вас - никто даже не вынуждает. Вы просто - нафиг никому не нужны. Хотите промеш собой хоть в задницу долбиться, хоть во все дыры, - да хоть обдолбитесь. Но вам - вовсе не это надо! Вам надо ездить по мозгам и по ушам всем прочим, у которых ориентация - нормальная. Поэтому вы и начинаете с крика: слушайте все, как мы страдаем, бедные такие - разнесчастные! Вам непременно нужно в фокус внимания. Вот, даже нормальные гетеросексуальные пары - мальчики и девочки, дяди и тёти, дедушки и бабушки - стараются как-то не особо кичиться своими сексуальными отношениями. Им просто достаточно того, что эти отношения у них - есть, и никто им больше не нужен. Тем более - вы со своими придуманными “проблемами”. А триндюлей вы получали, получаете и будете получать - каждый раз когда будете тянуть на себя одеяло “общественного внимания”. И это - закономерно. Согласно Третьему закону Ньютона (коль скоро тут такие физики собрались).

  21. Хрюккенгер (78 comments) пишет:

    2 Алёша Локис

    А надо вам защитить традиционные ценности, только и всего. Православие, державность, народность — правильно я понимаю?..

    Неправильно понимаете. Православие, державность, - это искусственно навязанные номинализации. А “народность”… Кто бы объяснил, что это такое… Ну, короче, в настоящую (а не придуманнуб) традицию входят и шутки-прибаутки, которые с матерком, и на сексуальную тему - тоже (сказки Афанасьева вам на помочь), и детские поигрульки (включая любимого вами “Доктора”), и многое чего ещё. А когда кто-то пытается прихватизировать, и объявляет - то “традиционностью”, то “общечеловеческими ценностями” - только то, что именно у него больше чешется, - то это и вызывает закономерное отторжение.

  22. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    Неправильно понимаете.

    Тогда что же, Хрю?..
    Не томите, Б-га ради!.. :22usagi:

  23. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    Тезис №1 от Хрюккенгер (ID 15096):

    Виктор тот самый что сверху, НЕ ВРИ. Прятаться вас - никто даже не вынуждает. Вы просто - нафиг никому не нужны…

    Тезис №2 от Хрюккенгер (ID 15096):

    А триндюлей вы получали, получаете и будете получать

    Ваши тезисы, Хрюккен, противоречат друг другу. Даже не физик это заметит без труда. Шли бы вы в свой свинарник — может, там проскочит… :43usagi:

  24. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Нет, ну, в конце концов, я понимаю что делать на этом сайте любителям голеньких мальчиков и даже, может быть, жирных пузатых дядек… А что здесь делают путинососы и гомофобы, я вот никак в толк не возьму…
    У кого есть на этот счёт соображения, ммм?

  25. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Ну так и хорошо, есть хоть кто-то, представляющий мнение нетолерантного большинства. А то бы мы все тут в собственном соку захлебнулись… :fairy4:
    В общем, к чему ведёт Хрюша — понять несложно. Мол, если общественности предоставить нечего, кроме своих альтернативных сексуальных вкусов и наплевательства к грамматике русского языка — сиди тихо и не высовывайся. А то ведь, как говорят японцы, “гвозди, которые высовываются, забивают молотком”. Ну да, Виктор тот самый что сверху — это не Пётр Ильич Чайковский. Любить ему подобных социуму сложно. Но, с оглядкой на ту страну могу заверить: у ему подобных есть все шансы сделать так, чтобы с ему подобными всем неподобным пришлось действительно считаться. Хотя бы для того, чтоб от его подобных тех самых “триндюлей” не получать. В то время как они будут проводить свои парады. :fairy30:

  26. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Хе-хе, как изящно ты гнойного тролля, братишка, расписал — “нетолерантным большинством”. А давай ещё с десяток подобных пригласим, дабы “освежить атмосферу”, нэ?
    Мне за себя стыдно, но ничего кроме вони, со стороны того самого большинства, я ощутить не способен — все прочие волшебные ароматы скрываются за волной густого плотного смрада.

    Причём, не то что бы я нарочито нетолерантно и с предубеждением относился к говнецу, просто когда сталкиваешься с оным в отхожем месте — это одно, а когда набрасывают на вентилятор — совсем иное. Следишь за ходом мысли, братишка?..

  27. Серж (281 comments) пишет:

    Хрюккенгер пишет:
    14 октября 2015 в 00:41
    Виктор тот самый что сверху, НЕ ВРИ. Прятаться вас - никто даже не вынуждает. Вы просто - нафиг никому не нужны. Хотите промеш собой хоть в задницу долбиться, хоть во все дыры, - да хоть обдолбитесь. Но вам - вовсе не это надо! Вам надо ездить по мозгам и по ушам всем прочим,

    Серж математик… Ну, Америки “хрюша” здесь не открыл. Точнее, в Америке то и жил психолог Маслоу, который создал свою пирамиду. Пирамида Маслоу. На одном из её этажей так и пишется, что человек (какой бы он не был секс ориентации) всегда хочет признания от общества. Это чисто физическая потребность человеческого мозга, быть признанным в сообществе людей. Но сообщество не настолько сильно и толерантно (медицинский термин). что бы принимать в свою “кадушку новую селёдку” от которой ни тепло ни жарко (а где то даже и запашок)

    Во вторых, если общество, “оно же болото, на ленивой самодостаточной игле зависло”, то его, общество, надо же кому то будоражить. Что бы окончательно не закиснуть. Поэтому сегодня его будоражат “дежурные силы.” С одной стороны представители меньшинств, с другой маргинальные казаки, хуругеносцы и т. д.

  28. Хрюккенгер (78 comments) пишет:

    Ваши тезисы, Хрюккен, противоречат друг другу. Даже не физик это заметит без труда.

    Не-а. Не противоречат. Чтобы получать триндюлей, - вовсе не обязательно быть кому-то интересным. Навалять их можно и неинтересным.

  29. admin (17 comments) пишет:

    А вот это уже словоблудие, Хрюккенгер: про интерес речи не было. А было сказано:

    Вы просто - нафиг никому не нужны…

    Если подобное повторится, ваш комментарий будет удалён. При дальнейших попытках троллинга вас лишат возможности оставлять комментарии. Это официальное предупреждение.

  30. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    – Вот так, вот это так. Да по уху бы ещё!
    – Ну что ты, Фёдор.
    – Помилуйте, Филипп Филиппович, вас жалко.

    Мда, как истинный русский интеллигент, ничего Алёша не может супротив Шари.. пардон — Хрюккенгера. Пришлось вот администрации вмешаться…

    :12grandmas:

  31. Хрюккенгер (78 comments) пишет:

    Вот как чудесненько, однако. Как чуть что не так, так сразу - переходы на личности, адморесурс и всё такое… Это везде и всегда так. А, вот, - как насчёт желания понять, ПОЧЕМУ все кругом, ракие-растакие быдлосы, вас так не любят, и что с этим, вообще, - делать? Совершать эти самые каминг-ауты со всеми вытекающими (и даже - вполне предсказуемыми) последствиями, или же выстроить какую-то другую стратегию-тактику? А может быть, вообще, и стратегия, и тактика, - они, вообще-то, предназначены для достижения тех или иных, но уже наперёд поставленных целей, а тут - с целепостановкой сперва бы разобраться бы! То ли это вообще, что вам самим надо? Может быть, кто-то наивно думает, что, типа, “вода и камень точит”, что можно как-то раскачать и переломить ситуацию (ага, и примеры тому - найдутся, хотя, конечно, - довольно далёкие аналогии). Но каждый раз на проверку оказывалось, что - не всё так просто. Хоть и вода камень, бывало, точила, и ситуация переламывалась в чью-то пользу, но это происходило тогда (и только тогда), когда такие усилия “случайно” оказались “в струе”, то есть, бывали поддержаны, или, вернее сказать, - были организованы другими, более могущественными внешними силами. И такие силы - есть. И они вас - просто используют. Именно так, как вы предрекаете мне. То есть, как только вы сделаете для них своё дело, сыграете свою роль в этом “технологическом цикле”, - будете просто выброшены в утиль. Никому не интересно с вами дальше как-то нянькаться, как-то вознаграждать вас, обеспечивать вам какие-то условия для радости и счастья. Зачем? У них - и других забот полон рот. Да только фишка вся в том, что цели и задачи, которые решаются (во всяком случае, - кто-то пытается решить) сейчас этим способом, - они вполне себе деструктивны. По отношению к вам самим, прежде всего. Вот, у вас сейчас - есть такая возможность: занять некоторую свою небольшую нишу, ну, вроде как мыш под веником, и сидеть там, и не высовываться, - и заниматься там тихонько своими любимыми делами… Так нет же, - дался вам этот “каминг-аут”, гей-пропаганда, сайты, парады, флешмобы… Принятые-то “драконовские” законы, - они-то, как раз, - именно против этого и есть! А не того, чтобы кто-то кого-то по-тихому любил. Им, этим силам, нужно не любовь-морковь, - а вывести кого-то на баррикады, столкнуть лбами, и не удивительно, что те же стилы другой рукой подталкивают “казаков” с “хоругвеносцами” - на другую сторону баррикад. И тут - таки, - да, кто-то от кого-то, - да обязательно хорошенько получит! А может, - и все. Когда дерутся паны, - чубы у кого трещат? То-то же! И при том, - вовсе не факт, что вам самим с этого потом - что-то обломится. Могут - и просто элементарно кинуть, - и кинут обязательно, как только поставленная вам “задача” - будет выполнена. Поэтому, - ещё раз. Просто, вот, по-честному, прежде всего, - перед самими собой, - прикиньте: “А ЭТО ВАМ - НАДО???”. Чисто для себя, мне тут отчитываться не надо. Я-то для себя на этот вопрос - уже ответил. Ну, а хотите забанить - баньте. Это будет означать просто вашу капитуляцию. Потому что вы на самом деле знаете, что я в данном случае - прав.

  32. Влад (18 comments) пишет:

    https://www.youtube.com/watch?v=EY0Nv3mZW94 Половое воспитание

  33. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Друзья мои, какое прелестное по своей откровенности видео, посмотрите:

    Актера российских сериалов заподозрили в насилии над 10-летней девочкой

    19.09.2015, 12:50
    Актер Мухтар Гусенгаджиев, известный по сериалам «Последний из Магикян» и «Карпов», задержан по подозрению в насильственных действиях сексуального характера по отношению к десятилетней девочке. Гусенгаджиев также является мастером йоги и известен как человек-змея.

    О задержании актера ТАСС сообщил источник в правоохранительных органах. По его словам, в полицию с заявлением обратилась мать ребенка. Она сообщила, что ее дочь 2005 года рождения домогался ее знакомый Мухтар Гусенгаджиев.
    Из сообщения источника: «Выяснилось, что в среду на этой неделе мужчина неоднократно совершал в отношении несовершеннолетней девочки насильственные действия сексуального характера, один раз это произошло в Московском армянском театре».
    В настоящее время следственные органы возбудили уголовное дело по статье «Насильственные действия сексуального характера».
    В свою очередь в пресс-службе ГУ МВД по Москве подтвердили факт задержания подозреваемого в совершении насильственных действий сексуального характера по отношению к ребенку, но не уточнили подробностей. Все материалы дела переданы в СК.
    Мухтар Гусенгаджиев — актер цирка, кино и телевидения. Снимался в таких сериалах, как «Последний из Магикян», «Карпов» и другие. Кроме того, он является мастером йоги и ведущим специалистом Федерации йоги России.

    Сегодня Гусенгаджиев должен был провести семинар в Краснодаре. Однако накануне на странице актера в социальной сети появилось сообщение о том, что семинар перенесен на неопределенное время, так как Гусенгаджиев «по состоянию здоровья не в состоянии провести семинар».

    “…Я приревновала его вот к маленькой дочке, это бред, конечно какой-то… но я его приревновала и лежала вообще недовольная…” — ну да, может в этом всё и дело?.. :33grandmas:

  34. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Ребёнок чуть не подавился вафлями с презервативом

    17.10.2015 20:10
    В одном из супермаркетов Казани местные жители приобрели вафли, которые были произведены на кондитерской фабрике в Нижегородской области. Об этом сообщает Progorodnn.ru.
    Родители купили лакомство ребенку в одном из ближайших супермаркетов. Ребенок начал есть вафли, и вдруг его мать заметила, что малыш жует вместе со сладостью и нечто иное - как оказалось, часть презерватива.
    Родители мальчика предполагают, что они не единственные, кому попались «резиновые» вафли - в кондитерском изделии они нашли лишь половину латексного изделия. О происшествии семья Хакимуллиных сообщила специалистам по защите прав потребителей.
    Всю партию вафель будут изымать из гипермаркета, где они были куплены.

    Вау!! Господа, я только что доподлинно понял, что на самом деле означает культовое русское выражение — «ВУНДЕРВАФЛЯ»!
    :36grandmas:

  35. Нидзи (1171 comments) пишет:

    что на самом деле означает…

    Ага, я так, кстати, и прочитал: “Ребёнок чуть не подавился вафля́ми с презервативом”. Каждый понимает в меру своей испорченности… :fairy24:

  36. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Остаётся надеяться, что в русскоязычной среде ещё много «неиспорченных» журналистов, способных генерировать двусмысленные заголовки;)

    :3grandmas:

  37. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Кстати, познакомьтесь — это я в актуальной ипостаси (Grandma) :

    Бабушка-старушка)

    :44grandmas:

  38. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    А вот вам и пожалуйста — не даёт путинососцам покоя темка каминг-аута)

    Коммунисты предложили сажать за каминг-аут - но не лесбиянок

    показать

    • 2 часа назад

    Гей-активист в автозакеImage copyrightAFPImage captionЗаконопроект, пока не внесенный в Думу, предлагает наказывать открытых геев

    Депутаты Госдумы от КПРФ Иван Никитчук и Николай Арефьев предложили наказывать гомосексуалов за “публичное признание своей нетрадиционной сексуальной ориентации”.

    Статью с таким названием депутаты предложили внести в Кодекс об административных правонарушениях. Наказывать предложено или штрафом в размере от четырех до пяти тысяч рублей, или административным арестом на срок до 15 суток. Второе наказание предполагается выбирать в том случае, если заявление о сексуальной ориентации сделано в присутствии несовершеннолетних, в частности в стенах образовательного учреждения.

    Никитчук пока не уверен, будет ли вносить законопроект, сообщил он Русской службе Би-би-си. По его словам, это зависит от того, поддержат ли его инициативу на собрании фракции на следующей неделе.

    Необходимость принятия такого законопроекта Никитчук обосновывает необходимостью “оградить нормальных людей от этих психически ненормальных людей”, поскольку гомосексуальность, выражаясь его словами, является “извращением против природы человека”. При этом Всемирная организация здравоохранения исключила гомосексуальность из международной классификации болезней еще в 1990 году.

    Впрочем, по мысли Никитчука, распространяться предлагаемые им меры должны только на мужчин. Нежелание преследовать лесбиянок законодатель объясняет “уважением к женщинам”.

    Председатель российской ЛГБТ-сети Игорь Кочетков заявил Би-би-си, что такой законопроект не должен быть принят, потому что является серьезным нарушением права человека на самовыражение. По его мнению, депутаты навязывают острую гомофобную риторику обществу.

    В соцсетях предложение Никитчука и Арефьева вызвало большой резонанс и породило множество шуток.

    “Мам, дай 5к на каминг-аут”, - написал пользователь Стас Погорский.

    “Предлагаю ввести штрафы за коммунистический каминг-аут. Т.е. занимайся на кухне своим коммунизмом сколько угодно, а вот афишировать не надо”, -написал в “Твиттере” журналист Роман Доброхотов.

    “Чтобы он понял, что так делать нельзя”

    Объясняя свою позицию в интервью Би-би-си, депутат Никитчук не стеснялся в выражениях.

    “Вы это считаете нормальным, когда два мужика обнимаются, целуются, держат друг друга за ручку и так далее, демонстрируя преднамерено свое предпочтение? Вас это не оскорбляет, не унижает? Надо вести себя как нормальный человек, а не лобызаться, обниматься и говорить, что или его имеют, или он кого-то имеет не в то место. Вам еще более популярно объяснить, или ясно и так?”, - сказал он корреспонденту.

    Иван НикитчукImage copyrightRIA NovostiImage captionСоставляя пояснительную записку к законопроекту, Иван Никитчук (на фото) и Николай Арефьев обратили взгляд в историю

    На вопрос, не является ли его предложение формой дискриминации, которая запрещена в российской Конституции, коммунист отреагировал так:

    “Вы что, с этой группой соотноситесь? Я чего-то не пойму ваш вопрос. Если человек публично демонстрирует свои сексуальные пристрастия - на улице, в общественном учреждении, мы предлагаем подвергать штрафу, а если это происходит там, где есть какие-то несовершеннолетние люди, то подвергать административному аресту до 15 суток. Что здесь такого, что нарушает права человека? Мы же, когда человек называет себя Наполеоном, его в психичку сажаем, а здесь всего лишь ненадолго ограничиваем, чтобы он понял, что так делать нельзя”.

    В свою очередь Кочетков обратил внимание, что люди, относящиеся к ЛГБТ, решаются на каминг-аут в силу многих причин.

    “Люди, которые скрывают свою ориентацию, зачастую подвергаются шантажу, преследованию, и каминг-аут - это способ обеспечить свою безопасность и сохранить человеческое достоинство. Это, конечно, возмутительный законопроект, и я даже отказываюсь рассуждать, что будет, если его примут. Его не должны принимать”, - сказал он.

    Инициатива Никитчука и Арефьева не встретила универсальной поддержки у борцов с ЛГБТ. В статье газеты “Известия”, которая первой сообщила о законодательной инициативе двух коммунистов, среди противников этой идеи указан депутат петербургского Заксобрания Виталий Милонов: по его мнению, существующего закона “О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию” вполне достаточно.

    Опыт Афин и Спарты

    Газета приводит цитаты из пояснительной записки к законопроекту, где депутаты приводят “историю вопроса” борьбы с гомосексуалами. В частности, они напоминают о существовании в советском уголовном праве статьи “мужеложество”, которая наказывалась тюремным сроком до восьми лет.

    “В Афинах классического периода гомосексуалисты обязаны были заявлять о своем пороке в экклисию (так в оригинале - Би-би-си), после чего лишались всех гражданских прав (в том числе и права быть свидетелем в суде). Если же они скрывали свой порок, их подвергали остракизму или казнили. В Древней Спарте было еще суровее: никаких заявлений, кто попадался - казнили. Названия “гомосексуалист” не существовало, а существовало слово “кинэдос” (что в приблизительном переводе означало - подверженный проклятию)”, - цитируют “Известия” пояснительную записку.

    Протест у ГосдумыImage copyrightAFPImage captionРассмотрение законопроекта о “гей-пропаганде” в 2013 году сопровождалось протестами ЛГБТ-активистов и их сторонников

    “В Известиях закон про арест за каминг-аут оправдывается ОПЫТОМ СПАРТЫ”, - возмущается пользователь “Твиттера” под ником MaryEl.

    “Положения Трулльского собора не цитируют?”, - отвечают другие пользователи, ссылаясь на использование этого документа в ходе суда над участницами Pussy Riot.

    Как предположили блогеры, приведенные цитаты из пояснительной записки свидетельствуют о том, что законодатели опирались на материалы из интернета - в частности, текст от 2013 года под названием “Ложь о Древнегреческом гомосексуализме (анализ текстов древнегреческой литературы)”, размещенный на сайте “Христианский фронт трансформации общества”.

    Во всяком случае приведенная выше цитата из пояснительной записки практически полностью идентична тексту в интернете.

    Поскольку законопроект еще не внесен в Госдуму, его текст не доступен на сайте автоматизированной системы обеспечения законодательной деятельности. Би-би-си попросила Никитчука выслать текст законопроекта, однако к моменту публикации данной статьи документ не был получен.

    “Вы хоть дрова-то привезли?”

    В соцсетях критика многих пользователей сводилась к тому, почему коммунисты, которые позиционируют себя как силу, заботящуюся о чаяниях простого народа, обеспокоены каминг-аутами, а не, например, ростом бедности.

    “Коммунисты предлагают штрафовать и сажать на 15 суток за каминг-аут. Вы хоть дров-то пенсионерам в деревни привезли?” - вопрошал пользователь под ником Макс Томас.

    Он был не единственным, кто обыгрывал акцию “Подари дрова”, ранее поддержанную “Первым каналом”. Телезрителям предложили пожертвовать средства, чтобы пенсионеры могли закупить дрова на зиму. Основной пафос критики тогда заключался в том, что страна, которая является крупным производителем энергоресурсов, может себе позволить бомбить Сирию, но не может - сделать так, чтобы пенсионеры в деревнях не замерзали зимой.

    “Ввести административную ответственность за каминг-аут. Вот это забота о народе, я понимаю!” - выразила ту же мысль в “Твиттере” еще один пользователь.

    Виталий МилоновImage copyrightGettyImage captionВиталий Милонов заявил “Известиям”, что инциатива коммунистов пересекается с действующим законом, и его достаточно

    О том же Би-би-си заявил и Игорь Кочетков: “В пояснительной записке к законопроекту говорится, что это очень животрепещущая, страшная проблема аж для всего человечества. Но для большинства россиян это совсем не важная проблема. Они отлично понимают, что люди имеют право на свою личную жизнь, имеют право говорить, что они думают, и сообщать или не сообщать о каких-то обстоятельствах своей личной жизни”.

    “Нет тут никакой проблемы у россиян, есть проблема у депутатов, которые в силу своей некомпетентности не могут выполнять свои обязанности законодателей, поэтому имитируют законотворческую деятельность”, - отметил он.

    Депутат Госдумы Дмитрий Гудков вспомнил в “Фейсбуке”, как в 2002 году для повышения рейтинга депутата Геннадия Райкова было предложено семь законопроектов явно популистского характера, в том числе о возвращении в Уголовный кодекс статьи “мужеложество”. Эта инициатива, по словам Гудкова, тогда обернулась для Райкова совершенным провалом и заставила откреститься от пакета законопроектов некоторых его сторонников.

    “Число таких инициатив будет сейчас только нарастать. Настоящая повестка дня станет подменяться бредом и флудом. Понятное дело, что все эти законопроекты непроходные, но обсуждать будут именно их, снижать себе чувствительность. “Хотите побеседовать о поедании детей живьем? - Нет? Ну тогда давайте пока об уголовке за каминг-аут”. Вот так примерно это работает. Потихоньку, не спеша, не сразу - а какой путь мы проделали с 2002, всего за каких-то 13 лет”, - написал Гудков.

    При этом социологические данные свидетельствуют о несколько ином распределении мнений в обществе. По данным сентябрьского опросаЛевада-центра, 37% россиян считают, что гомосексуалов нужно изолировать от общества, 24% - “предоставить их самим себе”, и еще 21% считает, что их нужно “ликвидировать”.

    А вот НАШ ответ комунякам:

    Алексеева предложила сажать за публичную любовь к Ленину

    показать

    15:06, 23 октября 2015
    Людмила Алексеева

    Людмила Алексеева
    Фото: Антон Белицкий / «Коммерсантъ»

    Правозащитник и глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева предложила заключать под стражу за публичное признание коммунистических взглядов, назвав их отклонением от нормы. Об этом сообщает Slon Magazine.

    Так она прокомментировала законопроект депутатов Госдумы от КПРФ, вводящий административную ответственность за обнародование своей нетрадиционной ориентации.

    «Почему человек не может сказать, какой он на самом деле? Что нормальной ориентации — можно, а если со мной природа так распорядилась, то нельзя? А может, совершать коммунистический каминг-аут и объявлять себя коммунистом нельзя, за это надо сажать? Может стоит ввести законопроект, что коммунист — это отклонение от нормы?» — заявила правозащитник.

    Как сообщили «Известия» 23 октября, коммунисты Иван Никитчук и Николай Арефьев подготовили законопроект, который вносит уточнения в Кодекс об административных правонарушениях (КОАП) в части введения ответственности за публичное признание в нетрадиционной сексуальной ориентации. Наказанием может быть штраф от четырех до пяти тысяч рублей или арест на 15 суток.

    МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ

    00:06 6 августа 2015

    Станислав Говорухин, Мария Максакова-Игенбергс и Иосиф Кобзон

    Дума о сексе

    Как эволюционировала эротическая тематика в российском законотворчестве

    При этом ответственность, по словам Никитчука, предполагается ввести только для мужчин. «Мы считаем, что женщины — более разумный народ и более эмоциями руководствуются. Управлять ими… Пока что женщин не затрагиваем. Относимся с уважением к женщинам», — заявил он в эфире радиостанции «Говорит Москва».

    Каминг-аут — это открытое и добровольное признание человеком своей принадлежности к сексуальному или гендерному меньшинству. Выражение применяется по отношению к лицам гомосексуальной ориентации, бисексуалам и транссексуалам. Термин является прямым заимствованием устоявшегося англоязычного выражения coming out, сокращения от coming out of the closet — буквально «открыться».

    Алексеева — участница правозащитного движения в СССР и постсоветской России, одна из основателей и ныне председатель старейшей советско-российской правозащитной организации «Московская Хельсинкская группа». В 1977 году под угрозой ареста эмигрировала в США, откуда вернулась в 1993 году. В 2002-2012 годах Алексеева являлась членом Комиссии по правам человека при президенте. С 2009 года активно участвовала в оппозиционном движении «Стратегия-31».

  39. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    «Почему человек не может сказать, какой он на самом деле? Что нормальной ориентации — можно, а если со мной природа так распорядилась, то нельзя? А может, совершать коммунистический каминг-аут и объявлять себя коммунистом нельзя, за это надо сажать? Может стоит ввести законопроект, что коммунист — это отклонение от нормы?» — заявила правозащитник.

    Вот ведь умница, честное слово, Людмила-ЯсноСолнышко-Алексеева!
    Нет, правда… Кажется, я её люблю! :2usagi:

    Прошу считать это признание официальным каминг-аутом, друзья!.. :7usagi:

  40. Серж (281 comments) пишет:

    Приятно посмотреть научно познавательные фильмы о подростковом сексе. Спасибо друзья просветители.

  41. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Дорогой Серж! Сейчас мы вас просветим ещё кое в чём…

    18:24, 26 октября 2015

    Владимирский омбудсмен пальцем протестировал дырочки у плюшевых ежей

    Фото: tv-mig.ru

    Администрация магазина во Владимире изъяла из продажи плюшевых ежей из-за жалоб покупателей. Как сообщает радиостанция «Говорит Москва», покупателей возмутило наличие у игрушек розового отверстия в районе живота.

    Партию игрушек убрали с полок после звонка детского омбудсмена руководству торговой сети. «Там полпальца влезает в эту дырочку, там ежик-девочка, я так понимаю. У меня сразу возник вопрос: может, это пупок? Но там форма не пупка, а во-вторых, дырочка», — предположил уполномоченный по правам ребенка во Владимирской области Геннадий Прохорычев.

    В апреле из Центрального детского мира в Москве изъяли солдатиков с фашистской символикой. По факту продажи бюстов и фигурок солдат и офицеров возбудили уголовное дело по статье «Возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение человеческого достоинства».

    Как “Уральский родительский комитет” борется за душевное спокойствие детей

    показать

    14:20, 31 января 2014

    В гробу всех видали

    Куклы MonsterHigh

    Куклы MonsterHigh
    Фото: официальный сайт

    Организация под названием «Уральский родительский комитет» потребовала запретить продажу кукол из серии «Школа монстров», так как они пропагандируют самоубийство и мешают детям научиться отличать добро от зла. «Родительский комитет» уже давно борется за неокрепшую психику детей, и «Лента.ру» вспомнила, на что еще эта организация пыталась наложить запрет.

    Свердловский региональный общественный фонд «Уральский родительский комитет» был учрежден 17 марта 2009 года. Деятельность фонда вплоть до 2012 года и первых скандалов с «секс-энциклопедиями» широко не освещалась — хотя организация упоминалась еще до учреждения, в январе 2009-го, в историях о пойманном педофиле и продаже алкоголя детям. Зарегистрирован фонд в жилом доме номер 3 на улице Фестивальная в Екатеринбурге. Возглавляет «Родительский комитет» Евгений Жабреев. 35-летний Жабреев по специальности менеджер, он окончил екатеринбургский филиал Современной гуманитарной академии. У него есть жена и сын (сыну в 2012 году было восемь лет), которого активист с детства закалял и купал в ледяной воде. В 2009 году Жабреев был членом Общественной палаты Свердловской области. У него есть медаль «За верность долгу и Отечеству», благодарственное письмо от уполномоченного по правам ребенка в Свердловской области и грамота от областного ГУ МВД.

    Об «Уральском родительском комитете» (сайта у него нет) известно и того меньше: помимо самого Жабреева, в связи с фондом упоминаются вице-президенты организации Николай Горло и Сергеей Стафеев, председатель попечительского совета Виктор Данильчук, секретарь (теперь уже бывший) Дарья Дымова. Фонд занимает подвал дома 85/1 по улице Народного фронта в Екатеринбурге (помещение площадью 431 квадратный метр город отдал в безвозмездное пользование) и не платит за ЖКХ. Финансируется «Уральский родительский комитет» как минимум одним из городских округов Екатеринбурга — Березовским.

    Евгений Жабреев
    Евгений Жабреев
    Фото: личная страница «ВКонтакте»

    Деятельность «Уральского родительского комитета» весьма разнообразна: фонд отмечал День смеха, просил детского омбудсмена Павла Астахова разобраться с отравлением детей в летних лагерях, объявлял войну школьным поборам и «охотился на малолеток в ночных клубах». Взаимодействует в своей работе фонд с «Городом без наркотиков», тем же Павлом Астаховым, прокуратурой, полицией и Следственным комитетом. Чаще всего, впрочем, «Уральский родительский комитет» самостоятельно требует что-нибудь запретить (от кукол-монстров и детских книг до «ВКонтакте» и Элтона Джона).

    Игрушки для радости

    Последней жертвой «Уральского родительского комитета» стала серия кукол «Школа монстров» фирмы Mattel (она же делает знаменитых Барби). «Когда я увидел этих размалеванных в неестественные цвета кукол, у которых то глаз нет, то клыки с рогами торчат, то шрамы по всему телу, аж передернуло всего. Понял: молчать нельзя», — пожаловался «Российской газете» Жабреев. Куклы-дракулы и куклы-франкенштейны, которых надо укладывать спать в гроб или могилу, по мнению Жабреева, развивают культ смерти и пропагандируют самоубийство у детей с неокрепшей психикой.

    «”MonsterHigh” — это препятствие в развитии мудрой и позитивной детской педагогики и стимулирование нежелательных процессов, которые могут происходить в детской психике. Более того, игрушки оказывают огромное влияние на формирование и развитие внутреннего мира ребенка и его образного мышления. А в этих куклах есть что-то „раскованное“, демоническое, нескромное, безвкусное и фривольное. Характеристики — далеко не детские. Уже названия этих кукол — мрачные, грустные и негативно-мистические: „Дочь растительного монстра“, „Дочь призрака оперы“, „Дочь сумасшедшего ученого“, „Дочь мумии“. Игрушки нужны, чтобы дети, играя, получали радость», — уверенЖабреев. А его заместитель Николай Горло убежден, что куклы не ассоциируются с добром и порядочностью и потому мешают главному — чтобы дети учились отличать добро от зла.

    Кукла MonsterHigh в гробу
    Кукла MonsterHigh в гробу
    Фото: официальный сайт

    Куклы Mattel — не первое воплощение ужаса и кошмара, с которым пришлось бороться «Уральскому родительскому комитету». Активисты уже требовализапретить Хеллоуин. Заморский праздник, убеждены они, заставляет детей бояться темноты и одиночества, вгоняет в подавленное настроение, вызывает склонность к самоубийству, энурез, ночные кошмары и голоса в голове. «Типичные для этого „праздника“ карнавальные костюмы, наборы сладостей и игрушек в виде гробиков, черепов, костей и человеческих эмбрионов, конфеты из экскрементов — все это приводит к снятию внутренних табу на отвращение к подобным вещам, нравственному и эстетическому релятивизму, смешению понятий добра и зла, что, в свою очередь, чревато не только психологическими деформациями, но и патологическими изменениями личности», — полагает «Родительский комитет».

    Смерть и секс

    Самый громкий эпизод из истории борьбы «Уральского родительского комитета» — это поход против манги «Тетрадь смерти». Главный герой японского комикса получил «тетрадь смерти» и вместе с ней — возможность безнаказанно убивать людей. Он использует эту возможность для убийства преступников, но вскоре интерес к случаям их смерти проявляет полиция, и лучший детектив пускается на поиски героя. Манга стала культовой, была экранизирована и легла в основу ряда видеоигр. На русском языке все 12 томов «Тетради смерти» выпустило издательство «Эксмо».

    В феврале 2013 года 15-летняя жительница Екатеринбурга покончила с собой. В ее вещах нашли «Тетрадь смерти», и отец девушки связал самоубийство именно с японским комиксом. Он, а вместе с ним и «Уральский родительский комитет», потребовали запретить мангу. Фонд даже провел рейд по городским книжным магазинам в поисках издания, но «Тетрадь смерти» «комитетчики» так и не нашли: продавцы якобы убрали комикс по просьбе начальства, прознав о визите активистов.

    Кадр из «Тетради смерти»
    Кадр из «Тетради смерти»

    Следственный комитет отправил мангу на экспертизу. Но детский омбудсмен Павел Астахов посоветовал издателям не дожидаться официального запрета и «заняться саморегулированием». «Эксмо» последовало совету. Отгрузка книги в магазины прекратилась, уже разосланные книги издательство отозвалоиз магазинов и уничтожило (правда, в одном интернет-магазине до сих порможно купить 11-й том).

    Саморегулированием занялось и издательство «АСТ». Оно уничтожило тираж книги Валерии Фадеевой «Как взрослеет мое тело», в которой «Уральский родительский комитет» нашел непристойные картинки и неподходящие для детей рассказы о мастурбации, эксгибиционизме и гомосексуальности — Павел Астахов окрестил книгу «секс-пособием». После жалоб «Уральского родительского комитета» было возбуждено уголовное дело о незаконном изготовлении и обороте порнографических материалов. В деле, кроме книги Фадеевой, фигурировали «Девчонкология» Мелисы Холмс и Триши Хатчисон («Эксмо»), «Сексуальная энциклопедия» Сержа Монтаньи («АСТ Астрель»), «Что происходит с моим телом» Линды Мадарас («АСТ») и «С кем бы побегать» Давида Гроссмана («Розовый жираф»). Экспертиза порнографии в этих книгах не нашла, и уголовное дело закрыли. Сейчас все эти книги, кроме уничтоженной «Как взрослеет мое тело», можно купить в интернет-магазинах.

    Есть свой родительский комитет и в Тюмени. Его активисты пытались запретить еще больше книг, чем их уральские коллеги. «В книге пропагандируется гомосексуализм. Там есть картинка, где мальчики, держась за ручки, идут заниматься сексом в кустики. Есть примеры секса с пауками, мертвыми, младенцами. Рассказывается и о педофилии. Кроме того, книги не были промаркированы», — рассказывал глава комитета об одной из них, не уточняя, какой именно. В итоге тюменский магазин «Знание», в котором все эти книги продавались, признали виновным в нарушении закона о защите детей от вредной информации и оштрафовали на 20 тысяч рублей.

    Пытался «Уральский родительский комитет» добитьсязапрета и детской книги Ксении Драгунской «Целоваться запрещено». Активисты нашли в ней описание способов самоубийства и убийства и пропаганду сексуальной связи между 16-летним подростком и 36-летней женщиной. «В ней рассказывается о том, какие способы существуют для самоубийства и убийств. В частности, в книге сказано, что „можно из автомата открыть огонь по мирным гражданам“. Нас шокировало и то, что автор говорит мальчикам, что быть альфонсом, когда тебе исполнилось 16 лет — неплохо. Главное найти Старуху Шапокляк 36-летнего возраста, которая не только обеспечит роскошную жизнь, но и откроет юноше все прелести взрослой любви», — жаловался Жабреев. Следователи и прокуроры не нашлив книге Драгунской ни порнографии, ни пропаганды насилия.

    Закрытие уголовных дел и итоги экспертизы «Уральский родительский комитет» не устроило: в октябре Жабреев пообещал добиться повторной экспертизы и, соответственно, запрета на излишне возбуждающие книги.

    Эротик-шоу

    «Уральский родительский комитет» интересуется не только продукцией книжных магазинов. В апреле 2013 года фонд требовал не допустить в Екатеринбурге концерта Анастасии Волочковой, а точнее — «эротик-шоу под благовидным предлогом». Танцовщица в рамках тура «Анастасия Волочкова — детям Урала» дала четыре благотворительных концерта: в Тобольске, Кургане, Тюмени и Челябинске. Последний из них и возмутил «Родительский комитет»: по мнению активистов, программа выступления оказалась излишне откровенной для детей 6-13 лет — именно такого возраста было большинство зрителей.

    «А зачем, объясните мне, показывать полуголое женское тело шестилетним детям? Я советую этой исполнительнице прекратить проводить подобное шоу для детей и очень серьезно задуматься над своим поведением», — заявилЕвгений Жабреев.

    В Екатеринбурге, впрочем, Волочковой отказали в праве провести благотворительный концерт еще до челябинских претензий (в других городах никаких нареканий программа не вызвала), и вовсе не под предлогом борьбы за нравственность. Как писала сама танцовщица, ей сказали, что «такого рода проекты нам не интересны, мы не работаем с широкой аудиторией».

    В одну компанию с Волочковой попал Элтон Джон. «Родительский комитет»просил президента Владимира Путина запретить концерт британского певца — правда, не в Екатеринбурге или Челябинске, а в Казани. «Выступление этого музыканта является не только оскорблением граждан РФ, но и проверкой авторитета власти, законодательно запретившей гей-пропаганду в стране», — утверждали активисты. Концерт состоялся — и собрал полный зал. С просьбой запретить московский концерт Элтона Джона Жабреев с соратникамиобращались к Астахову и министру культуры Владимиру Мединскому, но тожебезуспешно.

    Жаловался «Уральский родительский комитет» и на «ВКонтакте», призывая Следственный комитет, прокуратуру и Астахова и закрыть соцсеть хотя бы на квартал, «чтобы за это время провести там „чистку рядов“ и ликвидировать нежелательный контент». Эта история, как и большинство других жалоб Жабреева, ничем не закончилась.

    Пытались уральские «родители» замахнуться и на порнозвезду в отставке Сашу Грей: они просили Генпрокуратуру и все того же Астахова проверить финансирование ее тура по России. «Как стало известно Общественному Фонду “Уральский родительский Комитет”, от взволнованной общественности, экс- порно-звезда Саша Грей встречается с поклонниками своего творчества в разных городах РФ, при этом акции которые она проводит зачастую являются несанкционированными с местными органами власти. Но больше всего Уральский Родительский Комитет тревожит то, что на акциях как правило присутствуют и несовершеннолетние подростки, которые целенаправленно приходят туда именно для того, чтобы взять у бывшей порно-звезды автограф», — жаловались активисты (орфография и пунктуация авторские — прим. «Ленты.ру»).

    Среди прочего, уверен Жабреев, визит госпожи Грей способен «подорвать авторитет местной власти в глазах граждан Екатеринбурга и Свердловской области, в преддверии предстоящих выборов мэра и депутатов городской думы Екатеринбурга». Саша Грей все же посетила Екатеринбург — в мае, а в сентябре на выборах мэра одержал победу оппозиционер Евгений Ройзман.

  42. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Вот такие смелые у нас «омбудсмены» )))

    Хм… Здесь впору задать вопрос: достаточно ли широки дырочки девочек-ёжиков, чтобы принять в себя «стручки» мальчиков, заявленного для безопасного использования игрушки возраста?..
    Ежели нет, то надо срочно расшивать…

    :39grandmas:

  43. Нидзи (1171 comments) пишет:

    А вот ещё:

    В тюрьму за секс-энциклопедию
    16.10.2012 11:15 ПЛН, Псков

    Родителям, которые не знают, как поговорить с детьми-подростками о сексе и рассчитывают на помощь специальной литературы, лучше поспешить: в скором времени пособия по половому воспитанию могут исчезнуть из книжных магазинов. В Екатеринбурге такие книги уже не найти - они пропали с прилавков после того, как Следственный комитет по Свердловской области возбудил уголовное дело по ст.242 УК РФ, откликнувшись на протесты местной общественности. Скандал устроил Уральский родительский комитет, проинспектировав отделы детской литературы в книжных магазинах. Там, среди сказок и учебников, обнаружились книжки о сексе.

    Уголовное дело в Екатеринбурге расследуется «по факту незаконного оборота порнографических материалов, изданных для детей». Если будут доказаны признаки преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.242 УК РФ (незаконные изготовление и оборот порнографических материалов, вовлечение несовершеннолетних в оборот порнографической продукции, совершенные группой лиц по предварительному сговору), виновные могут лишиться свободы на срок от двух до шести лет.

    Пока непонятно, кто попадет на роль подозреваемого - продавцы, владельцы магазинов, книгоиздатели или авторы произведений: Линда Мадарас («Что происходит с моим телом»), Валерия Фадеева («Как взрослеет мое тело»), Давид Гроссман («С кем бы побегать»), Серж Монтанья («Откуда берутся дети? Сексуальная энциклопедия для детей 8-11 лет»), Мелисса Холмс и Триш Хатчинсон («Девчонкология»).

    «Уголовное дело возбуждено в связи с появившимися в СМИ публикациями о том, что в период с сентября по октябрь 2012 года на территории Екатеринбурга группой неустановленных лиц, действующих по предварительному сговору, через книжные магазины были распространены ряд печатных изданий, содержащих порнографические материалы и адресованные для изучения несовершеннолетним. Таким образом, по мнению следствия, подростки, получившие свободный доступ к таким книгам невольно были вовлечены в оборот порнографической продукции», - говорится в официальном заявлении Следственного комитета от 10 октября.

    Скандал разразился еще в сентябре, когда свердловский Общественный Фонд «Уральский Родительский Комитет» (представлен в интернете только аккаунтом в «Живом Журнале») опубликовал открытое письмо в адрес президента Владимира Путина. В письме сообщалось, что родители Екатеринбурга обеспокоены тем, что в книжных магазинах города в отделах детской литературы реализуются печатные издания, которые негативно сказываются на нравственном воспитании малолетних детей, формируя у них «представление о том, что сексуальные отношения между мальчиком и девочкой, а также гомосексуальные и иные связи это хорошо, либо это личное дело каждого». Авторы письма заявили, что приобрели и изучили такие книги, обнаружив «рисунки и иллюстрации совершения половых актов, описание способов оральных, анальных, гомосексуальных актов, педофилии, мастурбации и т.п.». Перечисленные энциклопедии, по мнению членов родительского комитета, направлены «на моральное разложение несовершеннолетних детей».

    Возмущение группы уральских родителей упало на благодатную почву. Только-только вступил в силу закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», явно претендующий на более широкое применение, нежели информационные значки «16+» в телепрограмме. На возмущение Уральского родительского комитета отреагировал детский омбудсмен Павел Астахов. 12 сентября он написал в своем твиттере: «Прокуратура Свердловск.обл.должна дать оценку действиям книгоиздателей и книготорговцев,допустивших открытую продажу секс.пособия для детей». Соответствующее обращение он направил в прокуратуру и губернатору Свердловской области.

    Издательство АСТ, выпустившее те самые книжки, решило не нарываться и сообщило об изъятии их из продажи. Более того, остатки тиража решено было уничтожить, не дожидаясь решения суда. Тем не менее, избежать скандала не удалось – в октябре активные уральские родители вновь обнаружили в магазинах детские книжки про секс (уже других авторов и издательств), результатом чего, видимо, и стало возбуждение уголовного дела.

    Теперь, в ходе следственных мероприятий, планируется провести судебную лингвистическую экспертизу, которая должна установить, подпадает ли энциклопедия по сексу под понятие «порнография». Следствию предстоит дать ответ и на другой спорный вопрос: является ли продажа книг в магазине «вовлечением подростков в оборот порнографической продукции». Тем временем издательства и книготорговцы вовсю избавляются от «опасной литературы» - в интернете от этих книжек остались только фотографии отдельных страниц на сайтах уральских информагентств.

    Не имея возможности изучить эту спорную литературу и не обладая специальными знаниями в области детской и подростковой психологии, я воздержусь давать оценку какой-либо из упомянутых книг. Я вообще не знаю, нужно ли говорить с детьми о сексе и как делать это правильно, в отличие от авторов упомянутых книг и, конечно же, членов Уральского родительского комитета. Но в одном я уверена: дискуссия – значительно более эффективная форма обсуждения общественно-значимых проблем, чем публичный донос.

    Перенос ценностных вопросов в уголовную плоскость становится уже трендом – неприятным и опасным для общества. Ничего хорошего это не обещает. Современная цивилизация сложна сама по себе, а когда в обществе отсутствует консенсус относительно базовых идеологических установок, все запутывается окончательно. В России нет своей «национальной идеи», нет «русской мечты», с которой можно было бы соизмерять законы, события, поступки и решения. И если открытая дискуссия по всем спорным темам будет подменяться уголовными делами, страна рискует придти к тому, что обществу будут навязаны ценности отдельных социальных групп, как правило, наиболее радикально настроенных.

    Очевидно, что в отделах детской литературы книжных магазинов Екатеринбурга не было порнографии в общепринятом понимании этого термина. Сложно представить, чтобы какой-нибудь мерчендайзер в здравом уме и трезвой памяти поставил на полку для детей «вульгарно-натуралистические непристойные изображения половой жизни». Очевидно и то, что проблема не в конкретных произведениях (хотя неизвестно, насколько они адекватны), а в отсутствии общественного согласия по вопросам полового воспитания детей. Но оно и не появится – пока родительские комитеты будут работать с прокуратурой, а не с родителями.

    Светлана Прокопьева

    Источник: Псковская Лента Новостей

    Да, помнится, издавалась в лихие 90-е одна симпатичная книжонка, называлась вроде бы “Сексуальная энциклопедия для детей”. Жёлтая такая, с голенькими детишками на обложке ~5уо, как раз на вкус братишки. Да и 11уо лоля тоже прилагалась, голенькая перед зеркалом, даже дырочка на положенном месте виднелась… Теперь уже, наверное, в сети не найти.

  44. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Теперь уже, наверное, в сети не найти

    — а если на амазоне попробовать?..

  45. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Зачем далёко?.. Вот, нашёл. Чуток с названием напутал…

  46. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Не, такой не видел. Покупал, тоже что-то для детей, вроде энциклопедии, но там издание было другое, книга большего формата.
    С реальными ч/б фотками есть ещё одна французская книжонка, можно найти через чёрный список роскомнадзора. Сайт на котором размещены сканы заблокирован))

  47. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    Неисчерпаемая тема, коллеги! Имеются издания и с весьма фривольными иллюстрациями, вот обзор:
    Откуда я взялся: детские книги про ЭТО
    Меня же дико царапают умозаключения, типа:

    …куклы не ассоциируются с добром и порядочностью и потому мешают главному — чтобы дети учились отличать добро от зла…

    Поубивал бы этих умозаключителей, ей богу!.. :51usagi:

  48. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Поубивал бы этих умозаключителей, ей богу!.. :51usagi:

    — ага, ещё кандидаты на истребление появились… не надеетесь, стало быть, Алёша, что сами повымрут?;)

    Откуда я взялся: детские книги про ЭТО

    — вона их скока..! Сжигать и сжигать ещё уральскому родительскому комитету:)

  49. искусствоЕд (287 comments) пишет:

    Забавные попадаются рецензии:

    “Общая информация дополнена вопросами, которые когда-то авторам задавали дети. Например, 11-летний мальчик спрашивает: “Существуют ли таблетки, от которых не бывает детей?”, а 14-летняя девочка интересуется, “что такое женский презерватив”. Существенный недостаток книжки – отсутствие красочных иллюстраций, купить такое издание можно родителям для пополнения собственной базы ответов-заготовок на случай возникновения вопросов”.

    :38panda:

  50. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    …14-летняя девочка интересуется, “что такое женский презерватив…

    Если таким вопросом задаётся 14yo, значит опоздала в развитии года на 3 минимум)

  51. Хрюлена Хрюзулина (2 comments) пишет:

    Не знаю, насколько опоздала я, но я - тоже не знаю, что это такое. Знаю про колпачки, резиновые и металлические, знаю про спирали… Но про эти… Хотя бы, как они выглядят… Мрей фантазии - не хватает.

  52. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Супер фильм! Вконтакте очень мало просмотров, а зря:)

    Сексуальное образование (2014) Документальный фильм
    Продолжение рода на протяжении веков считалось обязанностью всех взрослых половозрелых людей. Однако долгое время сам по себе секс считался чем-то не слишком приличным для того, чтобы говорить о нем вслух. Фильм Бренды Гудман рассказывает историю сексуального образования - что рассказывали в школе в 1910-е, как относились к сексу в 1950-е, как учили предохранению в 1990-е, и стоит ли сегодня изменять устоявшееся отношение к сексуальному образованию. Фильм включает в себя фрагменты старых видео-уроков, которые неопровержимо свидетельствуют о том, что с ханжеством в сфере сексуального просвещения давно пора закончить.

    :15grandmas:

  53. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    А это оч. любопытный фильмец, о том как же человеку свойственно блуждать в собственных ментальных построениях. Чудила, даже не осознаёт насколько жесток он в своих настойчивых попытках продлить мучения умирающего от спида мальчика.
    Да, мы определённо ЗА детскую эвтаназию…

    Кровный брат / Blood Brother / 2013 /
    США. 2013 г. Режиссёр: Стив Хувер Этот фильм - портрет Роки Брата, друга режиссёра. Он никак не подозревал, что желание обрести семью приведёт его в интернат для больных СПИДом в Индии. В этом месте, где жизнь невыразимо тяжела, он найдёт бесконечную любовь.

  54. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    А вот и ожидаемое решение:

     30.10.2015, 15:55

    Польша решила не выдавать США режиссера Романа Полански

    Фото: AP Photo/Alik Keplicz

    показать

     
    Всемирно известный режиссер Роман Полански не будет выдан американским правоохранительным органам. Соответствующий вердикт вынес в пятницу окружной суд польского города Краков. Теперь режиссер может спокойно приезжать в город своей юности.

    Напомним, что американское правосудие обвиняет режиссера в “незаконном половом сношении с женщиной до 18 лет” - соответствующая формулировка по сей день сопровождает фотографию молодого еще Полански на сайте Интерпола. Речь идет об истории, случившейся в США в 1977 году, когда 13-летняя модель Саманта Геймер обвинила Полански в принуждении к сексу. Режиссер пошел на сделку с правосудием и признал себя виновным, но перед оглашением приговора из опасения, что судья не сдержит обещание, бежал из США в Европу. С тех пор он не появлялся в Америке, и даже не смог лично получить премию “Оскар” лучшему режиссеру за фильм “Пианист” в 2002 году.

    Суд по делу об экстрадиции Полански проходил без главного фигуранта - режиссер, хоть и находится в Кракове, на заседании, по словам его адвоката Яна Ольшевского, решил не присутствовать “по эмоциональным причинам”. В ходе заседания суда адвокат режиссера призвал отклонить запрос об экстрадиции. В качестве одного из доводов в пользу такого решения защита привела аргумент, ставший решающим в ходе подобного процесса в Швейцарии в 2009 году - некорректность запроса американских правоохранителей, которые отказали швейцарскому суду в предоставлении протокола допроса прокурора Роджера Гансона, занимавшегося делом Полански в 70-е годы. По данным СМИ, из этого протокола следовало, что в ходе заседания суда 19 сентября 1977 года судья однозначно пообещал адвокатам сторон, что 42 дня, которые Полански провел в психиатрическом отделении калифорнийской тюрьмы, полностью покрывают наказание в форме лишения свободы, которое он должен был понести за свои действия. Тем временем, если эта информация соответствует действительности, то сам процесс и обоснованный им запрос о выдаче не имеют оснований. По этой причине в 2010 году швейцарское правосудие отклонило запрос американских правоохранителей.

    Как сообщил в своем Twitter находящийся в зале краковского суда репортер информационного агентства IAR Павел Павлица, на заседании адвокат режиссера воззвал: “Полански - не фашист, чтобы преследовать его до самой смерти. Он жертва холокоста!” Действительно, родившийся в 1933 году в Париже в еврейской семье Реймонд Тьерри Либлинг (Роман Полански) в возрасте 3 лет вместе с родителями переехал в Польшу - в Краков. Во время немецкой оккупации семья оказалась в краковском гетто. Мать погибла в одном из нацистских концлагерей, отцу удалось выжить, и после войны разыскать сына. До этого маленького Романа укрывали местные жители. Его юность прошла в Польше, здесь же началась блистательная карьера Романа Полански как актера и режиссера. Несмотря на то, что в 60-е годы он переехал на Запад,Полански сохранил польское гражданство, часто приезжает на вторую Родину, вместе с женой - известной французской актрисой Эммануэль Сенье - регулярно отдыхает в Кракове, а в последнее время планировал снимать здесь свой новый фильм по новелле английского писателя Роберта Харриса “Офицер и шпион” о знаменитом процессе Альфреда Дрейфуса.

    Год назад Роман Полански был официально приглашен на открытие Музея Истории Польских Евреев, что дало американцам формальный повод направить в местную прокуратуру запрос о его экстрадиции. В конце октября 2014 года режиссер явился в прокуратуру города Краков, где дал показания и был отпущен. Тогда официальный представитель прокуратуры Богуслава Марчинковска пояснила “РГ”: “После беседы с Романом П. прокурор пришел к выводу, что в его задержании нет необходимости, и не стал обращаться в суд с соответствующим ходатайством. Тем более, что Роман П. и его представители дали абсолютные гарантии того, что он будет доступен для органов правосудия и, в случае необходимости, явится в прокуратуру или в суд по первому же вызову. Мы не знаем, где он проживает - он свободный человек, но, когда по его делу проходят какие-либо действия, он обязан быть в Польше”.

    25 февраля текущего года режиссер в течение 9 часов давал показания в краковском суде. Он отказался рассказывать журналистам подробности заседания, которое, по просьбе потерпевшей и самого Полански, проходило в закрытом режиме. “Это было мучительно и в некотором смысле болезненно, - признался им режиссер, - ведь мне пришлось вернуться к вещам, о которых я хотел бы забыть”.  

    Теперь Полански может приступить к съемкам нового фильма, о котором его продюсер Роберт Бенмусса сказал: “Мы должны быть уверены, что никакие правовые вопросы не приведут к неожиданному срыву съемок. Мы не можем работать с отрядом спецназа на голове. У нас должно быть официальное подтверждение, что режиссер будет в Польше в полной безопасности”.

    Вот это так! Хрена вам в попу, а не Рому Полянского! ;)

    :41grandmas:

  55. член координационного комитета по сексуальным свободам (ЧККПСС) (154 comments) пишет:

    Польша решила
    не выдавать США
    режиссера Романа Полански


    Добре, добре. Мы бы тоже не выдали! :15neko:

  56. искусствоЕд (287 comments) пишет:

    Супер фильм! Вконтакте очень мало просмотров, а зря:)
    Сексуальное образование (2014) Документальный фильм
    Продолжение рода на протяжении веков считалось обязанностью всех взрослых половозрелых людей. Однако долгое время сам по себе секс считался чем-то не слишком приличным для того, чтобы говорить о нем вслух. Фильм Бренды Гудман рассказывает историю сексуального образования - что рассказывали в школе в 1910-е, как относились к сексу в 1950-е, как учили предохранению в 1990-е, и стоит ли сегодня изменять устоявшееся отношение к сексуальному образованию. Фильм включает в себя фрагменты старых видео-уроков, которые неопровержимо свидетельствуют о том, что с ханжеством в сфере сексуального просвещения давно пора закончить.

    Неплохой к слову фильм “Секс и культура” 2008 года
    Ниже рекомендуют(!) :5panda: посмотреть:
    О сексе - Сексуальная зависимость / Sex Sense. Sexual Addiction (2003, Discovery)
    О сексе - Секс во время беременности / Sex during pregnancy (2008)
    Любовь и секс в Китае / Love and Sex in China (2008)
    О сексе - Безбрачие / Sex Sense. Celibacy (2007)
    О сексе - Бисексуальность / Sex Sense. Bisexuality (2007)
    О сексе - Оргазм / Sex sens (2008)
    О сексе - Поцелуй / Sex Sense (2008)
    О сексе - Путешествие в мир фантазий / Sex sense (2008)
    О сексе - Резинка Любви. Презерватив / Sex Sense - The Love Glove (2008)
    О сексе - Свадьба / Sex Sense - The Wedding (2008)
    О сексе - Секс и Инвалидность (2008)
    О сексе - Секс и спорт / Sex sense - Sexercise (2008)
    О сексе - Секс против любви (2008)
    О Сексе. Солнце, Песок и Секс / Sex Sense: Sun, Sand & Sex / 2007
    Эротические секс позы. Позы в сексе / Erotic sex position / 2006

  57. Нидзи (1171 comments) пишет:

    А вот ещё наглядное пособие по селекции “человечности”: http://rutor.org/torrent/466683/krug_circle-2015-web-dl-720p-sub
    Где ценность особей определяется простым демократическим методом.
    В целях толебогатства выбора представлены расовые, национальные, сексуальные меньшинства, и даже лоли.


    У кого же больше шансов победить?..

  58. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Круг. Ладно, в зачёте.

    А теперь объява.
    Я тут подписанством балуюсь на небезызвестном сайте Чендж.Орг из правозащитных соображений.
    Вот, к примеру подошла следущая петиция. Сирийские детишки добрались и до сраной рашки, судите сами:
    2 нояб. 2015 ‘г’. — Друзья, прошло уже 50 дней с тех пор, как мою сестру и ее детей задержали в Шереметьево. 50 дней мы ждем решения властей и ничего не происходит…

    Видеообращение моей сестры Гулистан из Шереметьево

    Держат их в транзитной зоне как Сноудена, а вот убежище предоставлять не спешат;)
    И где, бьять, этот стёганый астахофф, ммм?! Опять на лолей дрочет?:))
    :6grandmas:
    Кароч говоря, вот вам друзяшки реальная возможность повлиять и тд.
    Отпустите мою семью из Шереметьево! Предоставьте убежище моей сестре и ее детям из Сирии
    Ну что, подмахнём не глядя?..

  59. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Итак, братиш, давай проверим твою человечность. А ты бы ушёл вместе с КЭТИ 10yo? ;)

    :37grandmas:

  60. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Ради чего?.. Ради брюхатой мамзели?.. Я ещё, братишка, совсем с ума не выжил. Если всё равно уж Катя не собиралась сама спасаться, то моя жизнь всё-таки для меня ценней.
    :fairy6:
    Ну а что насчёт тебя, проказник?..

  61. член координационного комитета по сексуальным свободам (ЧККПСС) (154 comments) пишет:

    И где, бьять, этот стёганый астахофф, ммм?!

    Его ответственность на сирийских детей не распространя-я-я!
    Чего сразу бедного адвокатишку за грудки, ммм?! :11neko:

  62. александр с (6 comments) пишет:

    фильм - СВОБОДА ЛЮБВИ фрг 1969 о сексуальном образовании детей - на 21-й минуте и на 39-й

  63. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Вот смотри, сплошная логика и никакого мошенства. Во первых, заметно что механизм сразу выстёгивает особо языкатых, поэтому разумная тактика здесь отсидеться тихо в молчунах, что и ежу понятно. Во вторых, дети неприкосновенны, ибо наиболее устойчивый и неубиваемый архетип, с чем следует внутренне согласиться и выказывать внешнее смирение — опять же, сугубо рациональный подход. В третьих, сразу ясно, что вера в то что последний выживет, основана на узколобой тупости, если пошевелить мозжечком, то понятно — целью является сепарация и вероятность того что совместно выбывших отправят этапом куда-то в одной «теплушке», весьма высока(как например бывших любовников, решивших отбыть вместе). Поэтому, когда ловкий парень предложил лоле синхронно склеить ласты, я уже подумал, что чувачок втыкает и финал будет приятным, но… увы, авторы не порадовали эксклюзивом.

    То есть, ты понял, прежде всего, детей надо оградить от посягательств, потом резонно поставить перед собой вопрос: кто в этой компании больше всех оных детей любит (нельзя же их без опеки оставить, ммм?), адекватно себе на него ответить, а затем спокойно отдаться в руки судьбы. Вот таков, в сложившихся обстоятельствах, был бы мой план и манера действий…
    А уж что, при благоприятном разрешении квеста, с Кэти 10yo потом сепаратно учинить — это уж сам домысли, благо фантазии тебе, братишка, не занимать)))

    :43grandmas:

  64. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Видишь ли, бро, вера в то, что душу возможно сохранять на винт (даже для технологически продвинутых пришельцев) — это всё-таки вера в сверхъестественное. Последний выбывший мужик, выбрав тактику “игнора”, тоже, видимо, надеялся на подобное “чудо”; возможно, его следовало бы считать даже бо́льшим “человеком”, чем всех остальных, но… Всё же для тех, кто с бритвой Оккама дружен, несмотря на их “узколобость”, намного, намного рациональней предположить, что их сознание за пределы мозга никуда “перекочевать” не может, и прежде всего позаботиться о сохранности своих материальных тел. Финал — да, многих должен разочаровать, особенно при том, что напрашивается мораль: пожертвуй одной “Катей” и получи в награду много “Кать”. Однако мне был любопытен контингент, отобранный для “эдема”: дети в большом количестве, реже — беременные бабы, немного проходимцев, что понятно, и… такие почтенные аксакалы, как наш Алёша. Вот я и думаю: если бы оказались в суперфинале он и Катя, могла бы Катя ради него пожертвовать собой?.. Вот сказала бы: или живи, или умираем вместе. Что выбрал бы Алёша?.. ;)

  65. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    Алёша (ID 15183) ответит без раздумий, Нидзи (ID 15182):
    он выбрал бы первое. В смысле: живи
    Ибо он вкусил Дао Художника, что похлеще Адамова яблочка будет.
    Или Евиного, если хочешь… :90usagi:

  66. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Нет, братиш, ты меня не убедил, в том смысле что человек, я имею в виду. Что жЫвотное — да, вполне, а что Человек — извини…
    В фильме (почему он и троешный) дают два варианта, либо бороться за жЫзнь — шагать по трупам, либо “попытаться умереть достойно”, причём это «достоинство» определяется рамками социума. Естественно ни тот, ни другой вариант не годится.

    Давай лучше представь, что эта Катя — твоя любимая, а ещё лучше сестра или кузина. У тебя четыре варианта:
    1. Убить Катю
    2. Дать ей убить себя
    3. Уйти вместе
    4. Воздержаться от голосования обоим

    Давай без выкрутасов — какой выбираешь?!
    :47grandmas:

  67. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Выбор определяется соотношением дофамина/глютамата в синапсных щелях, братец, на актуальный момент выбора, а не загодя. На него может повлиять даже пролетающая муха в ЧАС ИКС. Достаточно ли это для тебя безвыкрутасно?.. :fairy25:

  68. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Выбор определяется соотношением дофамина/глютамата в синапсных щелях, братец, на актуальный момент выбора…

    — считай что “актуальный момент выбора” это тот, в который будешь читать моё сообщение, остальное представишь самостоятельно. А чтобы «адреналинов» гарантированно хватило, я тебе поспособствую.
    Вообрази себе сестрёнку Катеньку, которая вся в слезах и губной помаде стоит и смотрит на тебя с мольбой во взгляде. Ножки её, непременно босые ножки, плещутся в лужке тёплой мочи, вытекшей произвольно из потерявшего контроль над выделительными функциями тельца. Ты видишь, как она тянет к тебе дрожащие ручки в совершенном ужасе от происходящего и заходится от плача… Длинные тёмные волосы(по форме, прямо как из SIMS 4), спадающие по плечам и потная чёлка дополняют картину.

    Представил? — а теперь ответствуй мне, держа мухобойку наготове…

    :50grandmas:

  69. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Убил бы как собаку бешенную… :fairy15:

  70. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Убил бы как собаку бешенную… :fairy15:

    — Ха-ха, да ты гонишь! :)))

    А так смог бы, бро?..

  71. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Если иначе — смерть?.. А куда деваться?.. Всего лишь тако, не выделительные функции и СИМС4… :fairy12:

  72. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Да ты нереально крут, браза! Вот что значит — Сила жЫзни!
    А еслиб в пустыню попал, смог бы колючками питаться?..

  73. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Да ну, попробуй лучше так:

  74. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Да ну, попробуй лучше так…

    — ой нет, так бы я точно не смог, я ж не Маресьев, ежей живьём хавать:))

  75. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Ну так ведь можно представь себя в тех обстоятельствах, нэ?.. ;)

    В тот день ему опять повезло. В пахучем кусте можжевельника, с которого он обрывал губами сизые, матовые ягоды, увидел он какой-то странный комок палого листа. Он тронул рукой – комок был тяжелый и не рассыпался. Тогда он стал обрывать листья и накололся на торчавшие сквозь них иглы. Он догадался: ежик. Большой старый еж, забираясь в чащу куста на зимовку, для тепла накатал на себя палых осенних листьев. Безумная радость овладела Алексеем. Весь свой скорбный путь мечтал он убить зверя или птицу. Сколько раз вынимал он пистолет и прицеливался то в сороку, то в сойку, то в зайца и всякий раз с трудом превозмогал желание выстрелить. В пистолете оставалось только три патрона: два для врага, один, в случае надобности, для себя. Он заставлял себя убирать пистолет. Он не имел права рисковать.
    А тут кусок мяса сам попал к нему в руки. Ни минуты не задумываясь, над тем, что ежи считаются, по поверью, животными погаными, он быстро сорвал со зверька чешую листвы. Еж не просыпался, не развертывался и походил на смешной, ощетинившийся иглами огромный боб. Ударом кинжала Алексей убил ежа, развернул его, неумело содрал желтую шкурку на брюшке и иглистый панцирь, рассек на части и с наслаждением стал рвать зубами еще теплое, сизое, жилистое мясо, плотно приросшее к костям.

    Ну что, слюнки не текут, братишка?.. :fairy31:

  76. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Ну что, слюнки не текут, братишка?.. :fairy31:

    — Ты знаешь, я сам удивился — не текут… Перечёл два раза — не текут, хоть тресни… А у тебя?..
    В смысле, меня интересует, до какой же степени надобно расчеловечиться, чтобы.. кхм.. на ежа стояло..?

    :52grandmas:

  77. Roma Nekydaev (50 comments) пишет:

    Мир придет к концу если каждый в этом мире вдруг свободно сможет реализовать все свои сексуальные фантазии. Вы просто за дверь выйти ни сможете. Ни о каких прочных, крепких семьях и речи быть ни может.
    Плоть - глупа. Все развалится, ни чего ни будет прочного. Представьте, У человека умер сын. Или дочь. Он стоит возле гроба, а сердце готово остановиться от тоски. И тут подходит некто и шепчет вам на ушко: Я некрофил. Можно вашего сыночка разок? И похотливо так сука улыбается. А что? Его общество признало, попробуй его тронь - имеет право.
    Вот в таком мире вам придется жить. И это только легкий набросок

  78. Нидзи (1171 comments) пишет:

    — Ты знаешь, я сам удивился — не текут… Перечёл два раза — не текут, хоть тресни… А у тебя?..
    В смысле, меня интересует, до какой же степени надобно расчеловечиться, чтобы.. кхм.. на ежа стояло..?
    :52grandmas:

    Это, бро, потому что:

    “актуальный момент выбора” это тот, в который будешь читать моё сообщение, остальное представишь самостоятельно.

    Твой выбор (фапать или не фапать на ежа) определился по большей части твоими впечатлениями от фрагмента текста Бориса Полевого “Повесть о настоящем человеке” (ну и отношением к моим репликам рядом заодно), а на твоё собственное воображение всё-таки определённый лимит существует, иначе любое психическое состояние ты мог бы совершенно произвольно выбирать. Но, поверь, если бы ты взаправду полз по тайге с перебитыми ногами, питаясь сосновыми колючками, и вдруг наткнулся бы на ежа, всё было бы совсем-совсем по-другому… :fairy20:

  79. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Представьте, У человека умер сын. Или дочь. Он стоит возле гроба, а сердце готово остановиться от тоски. И тут подходит некто и шепчет вам на ушко: Я некрофил. Можно вашего сыночка разок? И похотливо так сука улыбается. А что? Его общество признало, попробуй его тронь - имеет право.

    А вы в ответ достаёте из кармана бритвочку, вжик — его по пузику, вытянули кишечки, вокруг горлышка ему обмотали и затянули. И фиг вам что сделают, вы — гурофил!..
    :fairy18:

    Вот в таком мире вам придется жить. И это только легкий набросок

    Можно жить вполне нормально и в куда более радикальных мирах. Мацумото Лэйдзи гарантирует:

    У каждого человека здесь полная свобода поступать сообразно своим желаниям. Например, если ты захочешь меня убить — можешь меня убить. Или если бы я захотела перерезать тебе глотку — перерезала бы, и никто бы и слова ни сказал, и полиция бы меня за это не забрала! Преступлением здесь является лишь препятствовать свободе других людей. Таков закон этой планеты. Так называемый райский закон!

    :fairy13:

  80. Roma Nekydaev (50 comments) пишет:

    А я хочу пройти в покои президента, пощукать где там у него чемоданчик с красной кнопой, затем завалиться в кресло, затем нажать кнопу, жрать попкорн и смотреть самый лучший фильм ужасов в истории человечества
    Ни препятствует мне! Я имею право!! Уберите от меня руки!!!

  81. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Не забывайте, Рома, что у всего остального социума будут равные права забрать вашу душу по желанию левой пятки. Но всё не так уж страшно, ибо по Дарвину выживает не сильнейший, а наиболее приспособленный… :fairy16:

  82. Roma Nekydaev (50 comments) пишет:

    Ну что сказать тут Ниндзюцу…Я обеими руками за такое веселье, если бы мир не был напичкан всякими смертельными бЯками типо атома или веселых микробов наподобе Эболы, которая скучает на четвертом уровне, вместе с другими веселыми подружками. Они с огромным удовольствием пройдутся по матушки Земле, оставляя пустыми наши города.
    А нам когда же веселиться? Успеем ли? А то скучно сразу как то

  83. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Твой выбор (фапать или не фапать на ежа) определился по большей части твоими впечатлениями от фрагмента текста Бориса Полевого “Повесть о настоящем человеке” (ну и отношением к моим репликам рядом заодно), а на твоё собственное воображение всё-таки определённый лимит существует, иначе любое психическое состояние ты мог бы совершенно произвольно выбирать. Но, поверь, если бы ты взаправду полз по тайге с перебитыми ногами, питаясь сосновыми колючками, и вдруг наткнулся бы на ежа, всё было бы совсем-совсем по-другому… :fairy20:

    — да нет же! Ты всюду упираешься в идею сохранения жЫзни любой ценой, однако, дорогой, выживание не является ультимативным требованием природы — это тоже право выбора. Соответственно, ты нам демонстрируешь свою слабость — цепляние за жЫзнь и не замечаешь, что мотивы других людей могут быть принципиально иными — Маресьев отличный тому пример. Он ведь боролся за жизнь не просто так, а из патриотических убеждений. Вот, как в песне поётся:
    “…Он Сталина, как бога чтил
    И верил в мощь воздушных сил

    Родина моя, так люблю тебя
    Ты страна родная от края и до края
    Со слезой в глазу по тебе ползу”.

    Желал он, понимаешь, вернуться в строй и бить фашистскую гадину вплоть до полного её искоренения, в чём и преуспел.
    С точки зрения цепляющегося за жизнь существа, нет высшей ценности чем её продолжение, а с точки зрения Человека, любая жизнь это лишь отсрочка смерти, поэтому перед ним стоит принципиально иная задача — право выбора собственной смерти. И тут вступает в действие следующее соображение:
    “Все пути одинаковы: они ведут в никуда. Есть ли у этого пути сердце? Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку.”
    То есть, умереть за то что для тебя дорого — это хороший выбор, как альтернатива бессмысленной жизни…
    Так что виртуальную лолю ты зря порешил, братиш, если конечно не обманываешь себя и по-настоящему их любишь;)

    :30grandmas:

    У каждого человека здесь полная свобода поступать сообразно своим желаниям. Например, если ты захочешь меня убить — можешь меня убить. Или если бы я захотела перерезать тебе глотку — перерезала бы, и никто бы и слова ни сказал, и полиция бы меня за это не забрала! Преступлением здесь является лишь препятствовать свободе других людей. Таков закон этой планеты. Так называемый райский закон! :fairy18:

    — хе-хе, такие миры только в манге могут существовать или для отаку, который живёт в альтернативной реальности собственного воображения. Если же воображаемое он пытается воплотить в жизни, когнитивный диссонанс принуждает его либо отрезветь, либо избегать вызовов и стать хикки, либо продолжать буйствовать в смирительной рубашке.

  84. Нидзи (1171 comments) пишет:

    — да нет же! Ты всюду упираешься в идею сохранения жЫзни любой ценой, однако, дорогой, выживание не является ультимативным требованием природы — это тоже право выбора. Соответственно, ты нам демонстрируешь свою слабость — цепляние за жЫзнь и не замечаешь, что мотивы других людей могут быть принципиально иными — Маресьев отличный тому пример. Он ведь боролся за жизнь не просто так, а из патриотических убеждений. Вот, как в песне поётся:

    Сладенький, всё гораздо прозаичней. Наш мозг устроен так, что всё, что нужно для выживания/размножения человека и его вида привязано к удовольствию, то есть такие вещи как стать лучше других людей, получить сверхсилу, спасти мир, победить вселенское зло (фОшистов) — разумеется, дали бы Маресьеву (и виду в целом) лучшие шансы “выжить и размножиться”. К этому и сводится весь “поцреотизьм”. :fairy16:

  85. Нидзи (1171 comments) пишет:

    То есть так или иначе Алексей ползёт за дофаминовым бонусом в моске. Есть ли сердце у этого пути?.. :fairy14:

  86. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    …такие вещи как стать лучше других людей, получить сверхсилу, спасти мир, победить вселенское зло (фОшистов) — разумеется, дали бы Маресьеву (да и кому угодно) лучшие шансы “выжить и размножиться”. К этому и сводится весь “поцреотизьм”. :fairy16:

    — давай сразу поправим маленькую ошибочку — выжить, да, но не конкретной персоне, а человеческому виду. Феномен социальности на этом и основан. Социум внедряет определённые идеи своим юнитам, чтобы эксплуатировать их жертвенность. Но мы-то с тобой выше этого, нэ?:) Что я писал?

    …либо бороться за жЫзнь — шагать по трупам, либо “попытаться умереть достойно”, причём это «достоинство» определяется рамками социума. Естественно ни тот, ни другой вариант не годится.

    — какой же тогда истинный, спрашивается?
    А на этот вопрос можно ответить только сердцем, братик, не иначе :)

    :29grandmas:

  87. Нидзи (1171 comments) пишет:

    А на этот вопрос можно ответить только сердцем, братик, не иначе :) :29grandmas:

    Вот, вот, вот, вот…

    Нет, Оояма Ноботта не дурак (пусть иногда считает себя и таковым тоже). Он просто верит, что воля сердца для настоящего мужика (то бишь, конечно, Человека) важней…

    Ты пришёл к замечательному выводу, Братик! Только давай лучше ты положишься на Сердце, а я буду просто поглядывать, и жалеть, жалеть, жалеть… :fairy23:

  88. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Только давай лучше ты положишься на Сердце, а я буду просто поглядывать, и жалеть, жалеть, жалеть… :fairy23:

    Ой, братишка, дело конечно хозяйское, но я бы настоятельно не советовал смешивать 2D и 3D персонажей, ибо на этой почве может случиться множество комичных недоумений:))
    :22grandmas:

  89. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Сериал “Лондонград” (2015) шокировал обывателей откровенным секспросветом:

    Да… Есть срочная работа для Павла Астахова и его помощников — признаки развратных действий в отношении несовершеннолетнего на лицо… то есть «на сиськи»… :)))

  90. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Ой, братишка, дело конечно хозяйское, но я бы настоятельно не советовал смешивать 2D и 3D персонажей, ибо на этой почве может случиться множество комичных недоумений:)) :22grandmas:

    Уже два года как не смешиваю во избежание как раз такого. И в связи с этим чрезвычайно убеждён в том, что Человек с большой буквы — существо глубоко картонное, и в реальной реальности ему аналогий нет. Есть только ярлыки, навешиваемые субъективно. Вот, например, критерии небезызвестного психолога Козлова Николай Иваныча — того самого, что не убоялся на своём сайте “детскую сексуальную энциклопедию” разместить. Так вот, согласно его мнению, социум делится не просто на Человеков и Жывотных, но ещё и на подвиды, то есть категорий всего четыре. Свою принадлежность, если надо, можешь по табличкам определить:

    Способы
    человеческой жизни

    Когда жизнь обычна, ты кто?

    Когда жизнь богата, ты кто?

    Испорченное животное

    Мученик: ноет, что плохо

    Прожигатель жизни

    Здоровое
    животное

    Потребитель: поесть, поспать, поиметь

    Играющее дитя, ловец кайфа

    Человек

    Творец: поиск и созидание

    Любящий родитель: радостная забота

    Искривленный человек

    Романтик: неприятие реальности и жизнь в мечтах

    Зомби-трудоголик



    Способы
    человеческой жизни

    В столкновении интересов ты кто?

    В объединении с другими у тебя к ним…

    Испорченное животное

    Трус, Жертва и Агрессор (люблю драться и уничтожать)

    Шакал-подлиза и Предатель

    Здоровое
    животное

    Эгоист (я сильнее — я прав)

    Верность своим (вопрос “почему?” )

    Человек

    Порядочный человек (кто достойнее? Какое решение оптимальнее для жизни?)

    Свобода для (вопрос “зачем?” )

    Искривленный человек

    Жертвующий собой альтруист (другой всегда важнее)

    Независимость: свобода от

    ;)

  91. Виктор (15 comments) пишет:

    http://www.spb.kp.ru/online/news/1353820/#close

  92. Виктор (15 comments) пишет:

    Где Делись добрые мультики ? Кто виновен что наши дети увлеклись амеканрщиной ?

  93. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Где Делись добрые мультики ? Кто виновен что наши дети увлеклись амеканрщиной ?

    Один из самых добрых и, вместе с тем, толерантных мультиков, который я посмотрел это “Hotel Transylvania 2″ американского производства, режиссёра Геннадия Тартаковского, в котором, кстати есть сцена, где весьма едко высмеивается тенденция воспитания детишек в стерильных условиях.
    Касательно того факта, что русскоязычный кинематограф и анимация находятся в печали, может причина в том, что мы сами к себе относимся не особо требовательно, ммм? В частности, перечтите свой камент… похоже мы и по-русски писать разучились)

  94. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Уже два года как не смешиваю во избежание как раз такого.

    — Это не может не радовать! Похоже ты на пути к излечению:)

    И в связи с этим чрезвычайно убеждён в том, что Человек с большой буквы — существо глубоко картонное, и в реальной реальности ему аналогий нет.

    — Поздравляю, теперь ты действительно это видишь. Значит перед тобой следующий этап: окончательно отказаться от последних убеждений и предубеждений (каковые на самом деле и являются картонными ярлыками) и переключиться на живое оперирование чувствами.
    Не жди что будет легко, ведь привычные ментальные схемы тут не работают. Мозговым штурмом эту вершину не одолеть. Лишь косвенные пути и туманные намёки уместны (кстати, о мистике:)
    Ничего не обещаю, но мне очень помогло послание группы НОМ, которое было оставлено в назидание человечеству:

    показать

    Кто бы ты ни был - учитель, рабочий
    Старый кассир, молодой инженер
    Жизнь удалась, или как-то не очень
    Ты воешь по-волчьи один в тишине

    С красной молодкой ли, старой каргою
    В пылкой любви, без нее - все равно
    Черствой горбушкой ли, черной икрою
    Ты запиваешь порою вино

    Дверцы души открываются быстро
    Черти влетят - не успеешь моргнуть
    Не подпускай их на пушечный выстрел
    А хочешь - пусти, только гнидой не будь

    Пусть ты на марше шагаешь направо
    Или налево ты выбрал свой путь
    Гой ли фашистом ли, гей-либералом
    Хоть чертом лысым, но гнидой не будь

    Песня летит над рабочим поселком
    Речка подвижно течет, словно ртуть
    Мать напевает над спящим ребенком
    “Стань человеком, но гнидой не будь!”

    Здесь доказательство теоремы “Что значить быть Человеком” идёт от обратного. Таким образом они избегают шаблонов, определяемых текущей семантикой.

  95. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Продолжим…;)
    Итак, из вышеизложенного с очевидностью следует, что косвенным признаком Человека является, например, сознательный отказ быть переносчиком ментальной заразы. Противоположным свойством обладает архетип «гниды» — яйцеклада всевозможных зомбирующих установок.
    Вот прямо здесь, в Алёшином бложике, мы наблюдали недавно попытку внедрения кислотного тролля под индексом “Хрю-”. Как раз этого экземпляра мы с полным на то основанием можем назвать Гнидой (с большой буквы), потому что, кроме прочих объективных признаков (как то: непотребного облика и смрадной вони), сей прыщ является агентом под прикрытием — пропагандистом наиболее одиозных идеологических проектов наёмных кремлёвских политтехнологов в среде маргинализированной элиты сексуальных меньшинств. Славный пример, на самом деле, — пример того, какой тварью не стоит быть ни при каких обстоятельствах — уж лучше добровольный суицид или принудительная лоботомия…

    Уверен что и другие признаки отсутствия человечности можно при известном усердии обнаружить. Их, как раз, можно вычленить и описать в деталях. Семь Смертных Грехов, мне кажется, могут стать фундаментальной палитрой для создания ярких полотен:)

    P.S. Насчёт Козлова. Схема вполне симпатичная, но работает исключительно в социальной среде, где его условный «человек» — полюс крайней социальности, а «животное» — асоциальный тип. Для нас же, не менее важными являются имманентные, врождённые свойства личности. Иными словами, потенциал, с которым индивид приходит в этот мир. Без полного учёта и своевременной катологизации скрытых потенций, мыслящее существо в критический момент может слететь с катушек, причём совершенно неожиданно как для окружающих, так и для него самого…

  96. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Ох Серж, Серж! Как же вам «везёт» на интересную жизнь… Уезжали от “Норд-оста”, а прибыли на “Le Bataclan“…

  97. Виктор (Украина) (1 comments) пишет:

  98. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Гражданин Виктор (Украина)! Ваши посты провокационного стиля отправлены в спам. Ещё раз попытаетесь заняться подобным, отправитесь вслед за ними…

  99. Roma Nekydaev (50 comments) пишет:

    Удивительная история случилась со мной когда мне было 20 лет
    Как то весенним днём, я ехал с парнями на электричке. Оставалось пару остановок, мы должны были выйти и отправится по разбитым сельским дорогам на заброшенную дачу. Только когда мы вышли, мне уже ни на какую дачу ни хотелось. Да и сказать я им об этом ни мог. Что моё сердце осталось в том вагоне, а вернее с той девочкой которая сидела напротив нас. Красивая, десяти лет, светленькая, с лицом ангела, как будто пришедшая из моих снов.
    Она кричала, плакала, звала меня, тянули ко мне руки, просила бабушку или тетю, остаться со мной или что бы я остался с ней, но мне лишь оставалось молча наблюдать как мою нечаянную любовь уводят назад, тянут за руку и говорят: Милая, нам нужно выходить, он ни может с нами пойти, успокойся!
    А мы с девочкой даже ни разговаривали. Мы просто сидели и смотрели друг на друга, улыбались. А затем, когда они стали выходить с девочкой этой случилась истерика
    Эх, ни будь я размазней, вышел бы вслед за ними, проследить где девочка живет и будь там что будет

  100. Roma Nekydaev (50 comments) пишет:

    Я вот к чему клоню, парни
    Эта девочка появилась ни случайно. И дело вовсе ни в моей сногсшибательной внешности, хотя и это тоже, но лишь малая часть, дело в в том что когда все время о чем то думаешь-это приходит в твою жизнь, и часто ни так как вы хотели и как предполагали. У вселенной свои законы, а мысли - материально. В моей жизни было 10 девочек, а мимолетных и приятных встреч-и того больше. И опять таки повторюсь: внешность тут играет роль и подача, но ни столь важны. Важны мысли!
    По этой причине, я придерживаясь издавна правила: Хочешь девочку? Не ищи ее. Она сама тебя найдет.
    Вселенная сама увидет время для подарка и постучится в твою дверь. Верьте в это и ждите. И не стоит торопить события. Ты и так уже подал заявку на самый верх, задолбал там уже всех-мымлимо ли думать об этом годами из дня в день!
    Ваша любовь уже в пути. Только увидьте этот момент, ни проморгайте и не вспугните неловким словом или неверием

  101. искусствоЕд (287 comments) пишет:

    Как то весенним днём, я ехал с парнями на электричке…

    Кажется мы эту историю уже слышали Roma N.?
    Не припоминаете - “Митя и Даша” :15panda:

  102. Roma Nekydaev (50 comments) пишет:

    Нет, ни припоминаю. Это было в моей жизни. Эта девочка до сих пор у меня с протянутой рукой перед глазами. Она давно уже выросла и наверно у нее такие же дети и навряд ли помнит как это помню я.
    Если честно, я ни до ни после этой встречи ни вызывал таких сильных эмоций ни у одной из девочек. Это была реальная истерика и куча слез. Мне 20-22, ей 9-10. Вот так вот я доигрался со своими фантазиями, что они стали ни просто реальностью, они прям вырвались из небытия. Как взрыв.
    И потом, если бы я сочинял, что помешало бы мне продолжить выдумывать. Ведь по закону жанра, так обрывать для автора совсем ни выгодно. А тут-все…конец. Она ушла, я остался смотреть ей вслед как она отдергивает руку от назойливой тетушки и прощально машет уходящем поезду вслед.
    Можно конечно пофантазировать, подумать а как могло быть все дальше, решись я пойти вслед за моей любимой. Я мог и напортачить, а можно было ззаиметь прекрасную любовницу, если делать все осторожно.

  103. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Пелевин о детях…

    …Толпа на улицах, толпа на площади: все в праздничном разноцветье, с бумажными цветами на деревянных палках, с пищалками и дудками – аж звенит в ушах. Стража, взявшись за руки, цепью бежит на народ, а народ валит со всей дури на стражу, и из этого встречного марша складывается неустойчивый коридор пустоты, по которому я еду.
    Проход впереди постоянно меняет форму, загибаясь в кольцо, и сразу пропадает за моей спиной – стража уступает, и толпа смыкается. Я словно последняя волна высыхающей реки, вслед за которой вместо воды возникает суша.
    Это примерно и происходит сейчас в мире, но люди на площади ничего не знают. Они думают, сегодня праздник.
    Дети показывают мне длинные разноцветные языки: они дуют в трубочки, и разворачивается свернутая в рулончик бумага. Мне приходит в голову глупая мысль, что эти языки настоящие, а дети до известного возраста питаются мухами, ловя их этим привлекательным инструментом. Когда язык отмирает, они переходят на котлеты и становятся взрослыми.
    На самом деле все обстоит весьма похоже: дети питаются любовью, и ловят взрослое сердце множеством непобедимых крючков. А потом их крючки начинают ломаться, цветочные гирлянды увядают, и мы перестаем их любить, потому что дети выросли и ничем уже не отличаются от нас.
    Но ведь и мы, взрослые, тоже питаемся любовью. Просто называем это по-другому. Что с нами будет, если кончится наше Небо и мы станем Ветхой Землей номер два? У нас появятся некроискусства
    Хад и Цоф, а через сотню лет кто-то посмотрит на нас с невидимой высоты – и почувствует такой же ужас, как я недавно…

    Смотритель. Железная бездна. 2015

  104. Roma Nekydaev (50 comments) пишет:

    Конечно, если фантазировать дальше, то мы идем с ней по полям, весело болтаем, она довольна, рот до ушей, а ее сторож не спеша плетется сзади. Ей в общем то и нет ни какого дела до нас, она думает о своем, иногда просматривая рассеянно на две фигуры вдалеке
    О чем девочка говорит? Что я ей отвечаю? Мои друзья остались так же в далеке, им был не понятен мой выбор, но они уже давно про меня забыли, идут увлеченно болтают
    С девочкой нам идти еще примерно пять километров, до ее дома, но я прошел бы и сто, двести км, вообще бы, обошел всю Землю с ней-расстояние не имеет ни какого значения. Этот огромный мир создан для любви, для двоих: ” Любимая, все звёзды океаны и моря созданная для нас двоих. Дай мне свою руку…”

  105. Roma Nekydaev (50 comments) пишет:

    Вдали от людей, суеты городов, я встретил тебя среди этих краев
    И я полюбил этот край наземной, навечно оставшись с тобой
    Плачут свечи, прыгают тени
    Мы слышим голос ночи
    Нас венчают тихие звезды и даль уходящих дорог…
    Когда ты родилась, зажглась звезда на небесах-таинственно и чудно
    Под ликованье ангелов танцующих на небесах
    Я видел этот миг рожденья твоего в своих волшебных, дивных снах

  106. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Рома, вы повторяетесь, сколько можно постить одно и тоже… да ещё с перерывом года в три (“Педофилия и насилие”. Отправлено: 10.07.2013 в 22:12)… замыкает что ли?;)

  107. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Дедуля явно возбудился от «милки»… Впрочем, я его понимаю:)

  108. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    А как дышит-то в финале, КАК ДЫШИТ!!! :64usagi:
    И куда смотрит цензура?..

  109. Roma Nekydaev (50 comments) пишет:

    Примерный подсчет: девочке режиссер уделил 70% внимания, деду с высунутым язычком-29%, корова и шоколадки разделили по 0.5%
    Наш человек, ждем следующую рекламу. Только мужика помоложе, а девочке года два прибавить. Успех у шоколада будет потрясающий
    А можно и колготки зарекламить

  110. член координационного комитета по сексуальным свободам (ЧККПСС) (154 comments) пишет:

    Только мужика помоложе, а девочке года два прибавить.

    Зачем же за всех тут говорить Рома?
    Лоли разные нужны, лоли всякие важны.
    Равно как и дяди :8neko:

  111. Roma Nekydaev (50 comments) пишет:

    Была у меня как то шестилетняя подруга. С красивейшим и звучных именем Аполинария. Как уже и сказано было выше, я верил что девочку мне искать ни надо и она меня найдет сама. Так и получилось однажды теплым летним днём. Я открыл свою калитку, хотел выйти покурить на завалинке, а там уже расположилась с игрушками чудная девочка которую я ни когда ни видел.
    Оказалось, она живет теперь по соседству, приехала из далека и сдесь теперь будет месяц или два.
    Но мы всегда с ней просто играли: по долгу и много. В ее играх, местах и фантазиях мы стали одним целым. Порой мне казалось что того мира в котором живу я - вообще ни существует. А есть лишь мир полный сказочных драконов, принцес и замков до облаков
    Ее папики по началу косились на меня-мол странный и делать нечего как только играть с маленькой девочкой. А затем привыкли. Часто она приходила ко мне ранно утром и убегала поздно вечером и ни кто даже ни шевелился. Ну, меня это устраивало-раз доверяют
    О сексе мыслей не было. Она была для меня просто подругой которая до такого еще ни доросла. Я конечно пытался ее представить в восемь или десять лет, но до этого времени было еще далеко и поэтому я был паинкой

  112. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Слоган рекламки: “Ещё нежнее, ещё вкуснее, Милка в новой форме”, то есть Милка, да ещё в новой форме, — это просто пальчики оближешь;)

    А вот прежняя Милка:

    “Милка - Сама нежность”

    Тоже неплоха, особенно дивчина 18- неординарной внешности. К ней и парубок-мачо прилагается…

    Была у меня как то шестилетняя подруга. С красивейшим и звучных именем Аполинария…

    — складно заливаете, Рома, многие верят))

  113. Roma Nekydaev (50 comments) пишет:

    Что интересно, для того что бы проводить время с Аполинарией, мне приходить читать мысли людей которые нас видели. И ни надо быть магом, что бы слышать как они думают: ” У парня ни все дома….” ” странный, играет столько с ней. Нечем заняться? А он ее ни изнасилует?”
    И тому подобную ерунду, которая разьедает людей когда они видят взрослого увлеченного ребенком. И приходится улыбаться или делать тупое лицо будто ты ни чего ни видеш и не замечаеш.
    Как то я спросил отца показывая на девочку: как ты думаешь чего то ее родители боятся когда она приходит к нам?
    Да, - ответил он. Что ты трахнешь ее как взрослую.
    Ну что тут мне было сказать, спрашиваю его, я уже знал примерный ответ. И ни чего ни ответил. А что мне ответить? К сожалению мир стал таким, и стоит ли родителей винить?
    Кстати, пользуясь случаем хочу спросить про мультфильм Новые приключения пчелки Майя. В начале каждой серии поет девочка на русском языке, как заставка к мультфильму. Голосок-просто божественный. Девочке примерно восемь лет. Везде искал так и ни нашел эту девочку. Оказывается ее ни так просто найти, как например лолу которая озвучивает Маша и медведь.

  114. Нидзи (1171 comments) пишет:

    — складно заливаете, Рома, многие верят))

    Надо полагать, Алёша уже отказался от идеи придать Роминому заливному высокохудожественную форму?.. Раз уж Рома решился лично осчастливить своими излияниями хотя бы в комментариях, хотя бы кого-нибудь?..
    :fairy24:

  115. Roma Nekydaev (50 comments) пишет:

    Ниндзя, Леша ни отказался. Я пишу и тут и там. У меня океан впечатлений и масса историй

  116. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    Там-то давненько не писал, надо сказать.
    Я уж заждался, Roma:23usagi:

  117. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Там-то давненько не писал, надо сказать.
    Я уж заждался, Roma… :23usagi:

    Так счастье долго ожидают…
    Зато потом как привалит — только отгребай:))
    :36grandmas:

  118. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Ой-ой, что только с младенчиками сотворяют — и в животик целуют и ВЕЗДЕ…
    Это просто праздник какой-то!..

    …для инфантофила:))
    :3grandmas:

  119. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Братишка, а ты в это эроге ещё не гамал?..
    По мне, так вполне достойная аналогия ниппонских, разве что с национальными особенностями — но в целом няшненько, постмодерничненько, и даже лоли есть.

  120. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Братишка, а ты в это эроге ещё не гамал?..

    — Вообще нет, но стоит попробовать. Обыкновенно, я в этом жанре ставлю акцент на hc. Вот, например. Хотя о высокой художественной компоненте в этом случае говорить не приходится, а с транслейтом всё тем более жидко:(

    :1grandmas:

  121. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Попробовал… Не, не моё: текста аццки много — палец кликать устаёт… пока дело до экшона дойдёт, уже всякая либида вянет))
    Опять же, Big Boobs detected :((

    Однако, ты меня на думку навёл… Для Alokis’а, эроге, практически единственно реальный способ донести своё крео до целевой аудитории. Текстик, музычка, картинка — проще некуда. Только анимировать не десктопным, а браузерным решением. В HTML5 и CSS3 я куда больше разумею, чем в игровых движках;)

    Представь “Лолку” в жанре эроге-триллера…!
    Секс с мёртвой лолкой по запросу в меню:) Треш и Хардкор, как мы любим… Многовариантность сюжета, включая альтернативные концовки — есть где фантазии разбежаться;)

    Надо ведь Алёшу сподвигнуть на это дело, согласен братишка?..

  122. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Попробовал… Не, не моё: текста аццки много — палец кликать устаёт… пока дело до экшона дойдёт, уже всякая либида вянет))

    Дак ускоренная перемотка-то работает, нажал — и дремлешь, пока на что-то не пробьёт…

    Опять же, Big Boobs detected :((

    Ой, да прям!.. :))

    Однако, ты меня на думку навёл… Для Alokis’а, эроге, практически единственно реальный способ донести своё крео до целевой аудитории. Текстик, музычка, картинка — проще некуда. Только анимировать не десктопным, а браузерным решением. В HTML5 и CSS3 я куда больше разумею, чем в игровых движках;)

    Представь “Лолку” в жанре эроге-триллера…!
    Секс с мёртвой лолкой по запросу в меню:) Многовариантность сюжета, включая альтернативные концовки — есть где фантазии разбежаться;)

    Надо ведь Алёшу сподвигнуть на это дело, согласен братишка?..

    Так мы с ним и десктопным, в общем-то, когда-то занимались, я на Delphi демо-программульку написал, где на вопросы Системщика надо отвечать во всплывающих окнах, то есть был выбор, убивать Лолку или не убивать, и в каждом из этих случаев тоже есть варианты. Возможно, Алёша её всё ещё хранит ;)

  123. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Так мы с ним и десктопным, в общем-то, когда-то занимались, я на Delphi демо-программульку написал, где на вопросы Системщика надо отвечать во всплывающих окнах, то есть был выбор, убивать Лолку или не убивать, и в каждом из этих случаев тоже есть варианты. Возможно, Алёша её всё ещё хранит ;)

    — Ого, круто! Любопытно было бы взглянуть. Но здесь на Алёшу — надёжа лёжа — он конечно всё хранит, но только на чердак сносит, попробуй тут отыщи…;)

    В общем, я так понял, мнение твоё положительное, помощь в пути. Технологии вёрстки сейчас таковы, что графон и анимация классом покруче выйдет, чем в той же игре. Но нам-то главное до целевой аудитории достучаться… а какова она собственно? — ну естественно это задроты-извращенцы балаболящие на японском наречии — кто же ещё?!..
    Смогешь ли ты братик зараз перевесть с російської мови на лунный?
    Вот это был бы поворот, я вам скажу: и престижно и легитимно! (если с мозаикой:)

    Текст конечно сократим, не до красот тут… сюжет и порево действие важнее, имхо…
    Ты ведь в общих чертах помнишь структуру… ну короче ход мысли — её остов, а мясо нарастим по ходу.
    Осталось Алёшу уломать… охохо…

    :31grandmas:

  124. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    Осталось Алёшу уломать… охохо…

    А чё делать-то надо?.. :91usagi:

  125. Нидзи (1171 comments) пишет:

    — Ого, круто! Любопытно было бы взглянуть. Но здесь на Алёшу — надёжа лёжа — он конечно всё хранит, но только на чердак сносит, попробуй тут отыщи…;)

    Возможно, и на моём чердаке это завалялось, но там найти ещё сложнее, проще заново сваять :))

    В общем, я так понял, мнение твоё положительное, помощь в пути. Технологии вёрстки сейчас таковы, что графон и анимация классом покруче выйдет, чем в той же игре. Но нам-то главное до целевой аудитории достучаться… а какова она собственно? — ну естественно это задроты-извращенцы балаболящие на японском наречии — кто же ещё?!..
    Смогешь ли ты братик зараз перевесть с російської мови на лунный?
    Вот это был бы поворот, я вам скажу: и престижно и легитимно! (если с мозаикой:)

    Скажем так, на третий уровень Норёку Сикэн тяну. Текст, конечно, будет выглядеть немного странно, но фабулу, по крайней мере, обещаю, что поймут. ;)

  126. Нидзи (1171 comments) пишет:

    А чё делать-то надо?.. :91usagi:

    Как же — что?.. Руты писать! :fairy1:

  127. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Как же — что?.. Руты писать! :fairy1:

    — ну в общем, да. Особенно актуально сейчас для мобильных устройств, например;)

    Скажем так, на третий уровень Норёку Сикэн тяну. Текст, конечно, будет выглядеть немного странно, но фабулу, по крайней мере, обещаю, что поймут. ;)

    — третий уровень норёку сикэн — вау, круть! А если с него ещё транслейт на английский сделать, то получится вполне себе аутентичный продукт. :))
    Музычку я сам накидаю. Значит ищем живописца по векторной графике и квест решен!

    :15grandmas:

  128. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Ну, я думаю, прежде всего следует определиться с тайтлом. Lolka-Chan, мне кажется наиболее уместным…
    Lolka ちゃん — так ведь выйдет на “нихонго”, братик? ;)

    P.S. Мобильный сервис-перевод гугла автоматически определил Lolka, как имя собственное на венгерском. Звучит похоже на “Лёлька”. Надо запомнить…

  129. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    Мобильный сервис-перевод гугла автоматически определил Lolka, как имя собственное на венгерском…

    Это уже похоже на какой-то трансконтинентальный шпионский роман.
    Типа, “Из России с лю…” :84usagi:

  130. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    В тему. Нихонский, мать его, йогурт:

    Барнаульские детсадовцы снялись в японской рекламе

    12 февраля 2015
    Источник: Алтапресс.ру

    В сети появилась ссылка на рекламу, которую снимали в Барнауле с местными детьми. На видео японцу маленькие сибиряки показали мастер-класс по закаливанию. В рекламе снялись детки из детского садика №166, где практикуют обливание холодной водой.
    Галина Шлейгер, заведующая: “Я не знаю, откуда о нас узнали. Возможно нашли наши видеоролики в Сети. В сентябре с нами начали вести переговоры о съемке. Но договориться о задействовании посещения нашего детского сада не удалось — это признали не целевым использованием объекта. Тогда они договорились с другим городским “садиком”.
    По словам заведующей, родители охотно пошли на съемки, очень положительно отзывались о процессе и идее. Весь съемочный процесс занял три дня.
    Галина Шлейгер, заведующая: “В ролике приняли участие дети из подготовительной и средней группы. В первый съемочный день детям было тяжело. Во второй день детишкам организовали питание и режим, с ними постоянно были воспитатели.
    Практически все детки, которые принимали участие в пробах, снялись в ролике. За каждый день съемочного процесса выплачивалась определенная сумма каждому участнику.”
    Об условиях оплаты заведующая уточнить не смогла.
    Рекламу, а также моменты съемок можно посмотреть здесь:
    http://www.meiji.co.jp/dairies/yogurt/meiji-r1/gallery/detail_russia_siberia.html?thumbnail_id=00

    Из камментов: Откуда узнали? “Балтимор сан” - в декабре 2012 года


    Children run out into the yard to pour cold water on themselves during daily exercises at a kindergarten, in air temperatures of minus 13 degrees Fahrenheit in Barnaul, the capital of the Altai region, December 26, 2012. (Andrei Kasprishin/Reuters)

    Children run out into the yard to pour cold water on themselves during daily exercises at a kindergarten, in air temperatures of minus 13 degrees Fahrenheit in Barnaul, the capital of the Altai region, December 26, 2012. (Andrei Kasprishin/Reuters)

  131. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Ну, я думаю, прежде всего следует определиться с тайтлом. Lolka-Chan, мне кажется наиболее уместным…
    Lolka ちゃん — так ведь выйдет на “нихонго”, братик? ;)

    Нет, так бизнес не пойдёт. Это же не сетевой никнейм, чтобы так и писать латиницей — Lolka. Тем более — не только в тайле, но и в тексте по многу раз. А транскрибция (ロルカ) выглядит “немножко по-дебильному”, как Миша Добкин говорил. Так что меняем тайтл в соответствии с национальными особенностями.
    :fairy27:
    Итак, с учётом того, что имя нарицательное “лолка” образовано от сокращения собственного “Лолита”, на нихонго также необходимо от этого плясать. Для начала сократив “Лолиту” до “лоли”, как обычно, или, может быть, даже и до “ло”. Кроме того, суффикс “ка” подчёркивает несколько неуважительное отношение (ГГ?) к объекту, поэтому “-тян” тут никак не катит, так что предлагаю вместо использовать неуважительный суффикс “-мэ”
    Итак, что получаем:

    Лоли-мэ (ロリめ、炉利め)
    Ло-мэ (ロめ、炉め)

    Как по мне, так первое благозвучней, но последнее слово за Автором, конечно. нэ?..
    :fairy26:

  132. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Ну вот, отлично, даже гугол перевёл как “Рори-я”.
    Если по тексту, “лолка” же нарицательное, у 9yo имя есть — Таня вроде бы? И в актуальном сленге, лолка (или лалка) следует именно от lol, посредством добавления «неуважительного» суффикса — LOL’ка

    null

    “Лолка, лол — употребляется по отношению к человеку. Обычно игрок на сервере несуразностью своих действий вызывающий смех окружающих. Слово произошло от англ. lol.”
    Значит в русском производное от лоли не очевидно, а в Японии наоборот.

    Как по мне, так первое благозвучней, но последнее слово за Автором, конечно. нэ?..

    — а рази не первое, э?.. :) Получается ты адаптировал, приблизил к островному японскому менталитету изобретённое AL понятие. Что бы ему возражать?..

    Вопрос в другом. Стоит ли, в таком случае, распространить процесс адаптации на остальные элементы игры? Перенести, допустим, действия на острова и т.д. Как по-твоему, бро?..

    :24grandmas:

  133. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    В тему: “Тян о своих друзьях”
    Опубликовано: 24 мая 2015 г.

     

    Мда… и чему только маленьких девочек учат… ужас, скажите Алёша?..

  134. Нидзи (1171 comments) пишет:

    “Лолка, лол — употребляется по отношению к человеку. Обычно игрок на сервере несуразностью своих действий вызывающий смех окружающих. Слово произошло от англ. lol.”
    Значит в русском производное от лоли не очевидно, а в Японии наоборот.

    Ну и кто же на твой взгляд в обозначенной повести “несуразностью своих действий вызывает смех окружающих”, бро?.. :fairy5:

    Вопрос в другом. Стоит ли, в таком случае, распространить процесс адаптации на остальные элементы игры? Перенести, допустим, действия на острова и т.д. Как по-твоему, бро?..
    :24grandmas:

    Ой, ты ж ведь примерно представляешь, что именно целевой аудитории надо?.. Как сам считаешь, трудозатраты на изменение географии значительно ли повлияют на объём продаж?.. :fairy11:

  135. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Ну и кто же на твой взгляд в обозначенной повести “несуразностью своих действий вызывает смех окружающих”, бро?.. :fairy5:

    — То была цитата, бро, а я ничего подобного не утверждал, кроме того, что только для тех кто реально в теме педо-дискурса сейчас, лолка, ассоциируется с лоли-лолитой. Для прочих же — это прикольный интернет-мем.

    Ой, ты ж ведь примерно представляешь, что именно целевой аудитории надо?.. Как сам считаешь, трудозатраты на изменение географии значительно ли повлияют на объём продаж?.. :fairy11:

    — значит ты за Питер, а не Йокогаму, скажем?.. Похвально. Однако историю, которую рассказал Алёша легко перекомпилировать. С теми же трудозатратами, раз уж по-любому переписывать. Красоты текста пропадут, да, ибо не оригинал, а как раньше говорили, — “экранизация по мотивам” или даже — “создано на основе сюжета”. Но в том и прелесть “Лолки”, что эффект сжат в ключевых моментах. Помнишь “грустного барашка”?.. В любом случае, мы расставим краеугольные камни сюжета, прочее — антураж. И среди этого самое основное: в молестерах-фроттеристах Япония недостатка не испытывает, в манге разоблачение и поимка негодяев такого рода уже шаблон, а взгляд с позиции «извращенца», на этом фоне, ход нетривиальный.
    Кстати, проще ли, сложнее — это тоже не вопрос… Вопрос в том, интересней ли? Может сам Автор воспылает?.. :)
    И да, насчёт продаж не стоит обольщаться, работаем за спасибо:))

  136. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    …Кстати, проще ли, сложнее — это тоже не вопрос… Вопрос в том, интересней ли? Может сам Автор воспылает?..

    Верно, верно, ЕЕ! А давайте все вместе придумаем сценарий, по которому я попробую снять фильм — со стоп-кадрами, наездами, общими планами и т. п. И даже с саунд-треком!
    Естественно, за спасибо, как водится… :18usagi:

  137. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    А давайте все вместе придумаем сценарий, по которому я попробую снять фильм — со стоп-кадрами, наездами, общими планами и т. п. И даже с саунд-треком!

    В смысле, как бонусное видио к “Лолке”?.. Идея годная, для авторского сайта, например. Типа, по местам действия. Метро “Маяковская” и т.д. Заснять, выложить на ютуб… Я правильно вас понял, Алёша?..
    :24grandmas:

  138. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Я так понял, это в качестве контента для игры, вместо рисовки — тоже, кстати, вариант. И иллюстратор тогда не нужен. Только в этом случае, конечно, без Н обойтись придётся, будет чисто накигэ, но я всенепременно за! :fairy16:

  139. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    То есть что, совсем без персов, типа, текстовка и фон, э?..

  140. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Ну… Лучше бы, конечно бы, с актёрами… Но это понятно, что сложно будет по крайней мере для Тани Егоровой актрису подыскать. :fairy21:

  141. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Ага, понятно. А как ты себе техническую(практическую) реализацию представляешь в таком случае?..

  142. Нидзи (1171 comments) пишет:

    В смысле — движок?.. Да никаких проблем! :fairy29:

  143. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    В смысле, меню, превью, геймплей, etc… всё как у взрослых?..

  144. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Да, именно. Это всё сделаю. С вас только видео и текст. :fairy1:

  145. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    О, это с Алёши, он взялся предоставить… От меня ничего не требуется?

  146. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Ну если музычку сварганишь — хотя бы для главной менюшки, а в идеале — для каждой сцены, так было бы и вовсе просто супер! :fairy13:

  147. Мечтатель (1 comments) пишет:

    http://kinogo.co/3199-ono-1990.html Класика подросткового херора!!

  148. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Для написания саунд-трека, как минимум, нужен тайминг, количество фреймов, настроение в каждом из фреймов и т.д.. То есть, пора переходить к конкретике. Требуется план-схема проекта.
    И прежде всего, следует определиться в жанре, что это будет по типу: хоррор, триллер, драма, трагедия или квест, либо компиляция из этих или иных компонентов.
    Каково твоё видение этих вещей, бро?

  149. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Да самая обычная драма с несколькими ветками, каждая из которых приводит к морю соплей. :fairy12:

  150. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Ну хорошо, а розовые сопли будут в счастливом финале?
    И где ты планируешь разветвления, в каких именно точках?

  151. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Нет, розовых соплей не будет. Разветвления — душить лолку или не душить конечно, и потом — сдаться ментам как Раскольникову, или удавиться самому.

  152. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Хм… жидковато, как-то… ну да ладно.
    Так, а если не душить, то куда кривая вывезет?

  153. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Не помню точно, как было в моей демо версии — кажется, тётя Наташа заподзорила неладное и решила вызвать мусоров. Можно этого не допустить… будет два трупа. Но не исключено, что Локис найдёт более оригинальный вариант. :fairy6:

  154. Нидзи (1171 comments) пишет:

    У него, кстати, намёк на возможную хорошую концовку был — в Мининых грёзах, там про доктора, на которого вешались детишки — заземляли, так сказать. Но Миню-доктора после этого всего я как-то себе не представляю…

  155. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Ха, мне пришла сходная идея, что на хату, поутру завалила строгая Минина маманя и учинила персам nazi-допрос с пристрастием:))
    На самом деле ветвлений можно запланировать много больше, но для этого нужна идеология, то есть требуется некоторая режиссура .
    Не зря ты Достоевского вспомнил, в “Лолке” тема моральных страданий возведена в абсолют… воспользуемся же этим.
    Предлагаю в каждой нетупиковой ветке лолку гасить, но выстраивать обстоятельства умертвий в зависимости от выбора геймера. Чем радикальней выбор игрока, тем тяжелее последствия.
    В «лайт-режиме» и смерть лёгкая и «посмертие» быстрое:)
    Чем «хардовее» ветвь, тем более жуткие атрибуты уместны, вплоть до расчленения тельца 9yo, ради сокрытия следов и последующего возмездия в сизо…
    Иными словами, каждым «неправильным» выбором, геймер набирает карму от (условно) 0 до 10ед. Короч. ты понял.
    А вот упаковать все эти ветки, по окончании прохождения следует в общий СУПЕРФИНАЛ. Вне зависимости от «кармы» герой вдруг осознаёт что всё это ему приснилось, далее они собираются и едут с лолкой на вокзал и т.д., по альтернативному финалу в Эпилоге, который Автор удалил из вредности:)

    У него, кстати, намёк на возможную хорошую концовку был…

    — Эээ… да ты, по-ходу то ли не читал, то ли позабыл этот самый Эпилог, но я то всё помню! Могу пересказать.
    Впрочем Локис его наверняка на своём «чердаке» прячет из принципиальной нелюбви к хеппиэндам, а я вот не догадался текст засейвить — не ожидал такой подлянки от Автора;)
    Пойду поищу на archive.org, может успели сделать скриншот…

  156. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Да, проглядел, действительно, каюсь. На моей памяти повесть заканчивалась так: “Висим?.. Висим. Впору нажимать на Reset…”
    Что мне казалось весьма и весьма удачным, и сейчас мне сдаётся великолепно подходящим для накигэ. Собственно, Reset здесь — возврат геймера “на исходную”, с надеждой на более “жизнеутверждающий” маршрут. Так что я против “суперфинала” с просыпанием принципиально, здесь самый цимес в том, что Минин путь будет “ресетом” заканчиваться всегда!

  157. Нидзи (1171 comments) пишет:

    …Или риссетом

  158. Нидзи (1171 comments) пишет:

    …(Но это только при карме нулевой!) :fairy11:

  159. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Действительно жаль. Альтернативный финал мне показался крайне уместным — это было своего рода ПОСМЕРТИЕ (булгаковщина, конечно, но гениальная:).
    Так вот, ехали они на вокзал, затем на поезде в пригород, в частный сектор. Там Миня передаёт Таню с рук на руки её бабушке (мама отсутствует в поисках дочи) и, между прочим, видит фоту лолкиной матери(одиночки), которая так ему визуально понравилась, что становится ясно — намечается мезальянс и всё у них в их будущей дружной семье будет непременно хорошо:)

    Алёша добавил Эпилог, по его собственным словам, уступая скорбям читателей по безвременно усопшей лолке)

    А вот, кстати, что — хе-хе — «читатели» пишут Автору:

    Леша, то есть, если я правильно поняла, Мине это все приснилось?
    Получается, что какая-то высшая сила показала ему, что может случиться…И предоставила выбор.
    На самом деле, неожиданный конец…

    …Даа..
    Вчера не заметил эпилога, а сегодня прочёл и в очередной раз почувствовал себя идиотом.
    Не могу простить себе того, что финал оказался неожиданностью.
    По идее, вполне мог спрогнозировать такой вариант.
    Как минимум с 24й главы, а то и раньше - не сумел, что лишний раз говорит о качестве текста (может о глупости читателя, но мне приятней думать что о первом ^^)
    Был ли таков изначальный замысел автора, или же он настолько свободно владеет словом, что просто забавляется играми с завсегдатаями сервера не могу разобрать(сами мы не местные)…

    …Слои тут можно вообще не показывать, или показывать намеками, если автор вообще ставит такую цель, а не рисует безыскусно простейший но вечный сюжет - в нашем случае конфликт между влечением и моралью. А может издать несколько версий Лолки: v1.0 (без четных глав и эпоилога) - для тех, кто и так давно все понимает, v1.5 (с четными главами) - для сомневающихся и приобщающихся к теме, v2.0 (с неожиданным хэппи-эндом) - для голливудского сценария,…

    Короче говоря, Эпилог, это реальный противовес «благородным» нравственным терзаниям героя и ДЕКОНСТРУКЦИЯ морального императива, который Автор построив, по идее, и должен был разрушить.
    С Эпилогом произведение становится шедевром, а без оного — хорошей попыткой.
    Вот моё мнение.

    Что касается ризета, то перед «суперфиналом», то есть заключительным видео (с Эпилогом) и титрами, всегда ведь можно предложить выбор, либо закончить игру, либо пройти её по-новой. Даровав, таким образом, не какой-то там виртуальный психоделический ризет, а вполне себе конкретный и материальный. Для удобства игрока можно дать ему возможность выбора главы, с которой он бы возобновил своё прохождение (если это, конечно технически возможно:)

    P.S. На Веб-архиве, к сожалению ничего нет… — whats the fuck! :)

    И ещё, с юбилейным (777 comments) тебя, братик!

  160. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    В смысле, как бонусное видио к “Лолке”?.. Идея годная, для авторского сайта, например. Типа, по местам действия. Метро “Маяковская” и т.д. Заснять, выложить на ютуб… Я правильно вас понял, Алёша?..

    Нет, это слишком буквально… “Съёмки фильма” — это и есть игра, тот самый квест!
    Но выложить на ютуб, возможно, и будет что!.. :28usagi: Хотите, начнём этот проект в новом посте?

  161. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Короче говоря, Эпилог, это реальный противовес «благородным» нравственным терзаниям героя и ДЕКОНСТРУКЦИЯ морального императива, который Автор построив, по идее, и должен был разрушить.
    С Эпилогом произведение становится шедевром, а без оного — хорошей попыткой.
    Вот моё мнение.

    Шедевром, но только в том контексте, что

    Алёша добавил Эпилог, по его собственным словам, уступая скорбям читателей по безвременно усопшей лолке)

    Таким образом становится понятным, что это просто авторский сарказм: хотели хэппи энда — ну так кушайте-не-обляпайтесь, мне не жалко, я вам что угодно могу за уши притянуть, и вы будете от счастья прыгать!..
    (И, как мы видим по комментариям, примерно так и есть)
    Да только в случае с VN “суперфинал” будет просто пришит белыми нитками, непонятно по какой причине. По-хорошему — да, там хэппи энд возможен, но только его ещё необходимо заслужить. И, разумеется, не следованием традиционным моральным устоям — это было бы слишком примитивно. Мол, не убивай, не укради, и будет чики-чики, — не тошнотворный ли геймплей?.. Подозреваю, что захочешь примеры в студию, как обычно, так что, пожалуй, сразу пальцем ткну. Вот против такого хэппи энда (в смысле, если по ранобэ сделать визуальную новеллу) я никаких возражений не имею.

    И ещё, с юбилейным (777 comments) тебя, братик!

    Хммм… По моим подсчётам, уже 812-й вместе с этим… Но мне всё равно приятно, что ты “братик” меня назвал. :fairy18:

  162. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Хотите, начнём этот проект в новом посте?

    Дак мы, собственно, и здесь уже давно играем!.. :fairy8:

  163. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Нет, это слишком буквально… “Съёмки фильма” — это и есть игра, тот самый квест! Но выложить на ютуб, возможно, и будет что!.. :28usagi:

    — Ну не знаю… Как-то стремновато звучит… А не будет там какого-нибудь опасного каминг-аута?..
    :1grandmas:

  164. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Таким образом становится понятным, что это просто авторский сарказм: хотели хэппи энда — ну так кушайте-не-обляпайтесь, мне не жалко, я вам что угодно могу за уши притянуть, и вы будете от счастья прыгать!..

    — так мы для тех же пользователей игрульку и конструируем, чтобы они “от счастья прыгали”, однако:))
    Важнее понять почему удалил, а не почему написал, объяснять то он волен как ему угодно. Лолка с Эпилогом несёт признаки постмодерна, который Автор по некоторым причинам избегает демонстрировать.

    Вот против такого хэппи энда (в смысле, если по ранобэ сделать визуальную новеллу) я никаких возражений не имею.

    — ладно, почитаем.

    Хммм… По моим подсчётам, уже 812-й вместе с этим… Но мне всё равно приятно, что ты “братик” меня назвал. :fairy18:

    — а ты как считаешь, вручную?

  165. Нидзи (1171 comments) пишет:

    — а ты как считаешь, вручную?

    По поиску емейла. А ты как?..

  166. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    По счетной машинке нового плугина (колличество каментов пользователя теперь отображается после его имени на основном сайте). Походу сидишь в админке и туда не заглядываешь, бро ;) По спецификациям, он должен отличать каменты авторизованного автора от неавторизованного. Можт потому и разница в цифрах…?

  167. член координационного комитета по сексуальным свободам (ЧККПСС) (154 comments) пишет:

    Попалось в тему:
    Гей — не гей
    Not Gay. Sex Between Straight White Men
    (Не гей. Секс между гетеросексуальными белыми мужчинами)
    by Jane Ward
    New York University Press, 2015, 240 p.
    ISBN 978-1-4798-2517-2

    Профессорша рассказывает в предуведомлении, что взявшись за написание этой книги, она рисковала потерять свою работу, поскольку её подход к гомосексуализму противоречит принятому в американском политкорректном обществе.
    Она также объявляет с самого начала, что она лесбиянка (она называет себя queer) и проживает со своей партнёршей, с которой они растят ребёнка.
    Jane Ward вовсе не была рождена лесбиянкой — она категорически против якобы урождённой предрасположенности к гомосексуализму — генетика, неврология и т. д. Такой “обречённый” подход исключает подвижность желания, когда сегодня хочется женщину, а завтра мужчину или одновременно мужчину и женщину.
    В молодости Jane Ward имела немало мужчин-любовников, которые казались ей скучными и раздражали её своим женоненавистничеством.
    Так что можно считать, что cексуально-общественная позиция автора позволяет с большим основанием рассмотреть предмет своего исследования, чем если бы она была заядлой гетеросексуалкой.
    Это книга интенсивно научная. Она так плотно нашпигована научными терминами и полна стольких повторений и вариаций, что я переведу её основные положения на обыкновенный окололитературный язык, чтобы вычленить из неё не бог весть какую суть. Но всё-таки суть, которая до сих пор является сокрытой для большинства мужчин.
    Профессорша строит книгу из исходного тезиса: гетеросексуальность — это фетиш нормальности. Мол, гетеросексуальность является в нынешнем обществе сексуальной ориентацией по умолчанию, тогда как в действительности сплошь и рядом используется гомосексуальная «опция».
    Общество воспринимает гомосексуализм так же ревниво как супруг — измену в браке, только в случае гомосексуализма, он воспринимается как измена полу.
    Jane Ward рассматривает только белых мужчин, потому что контраст между их гетеросексуальным статусом и гомосексуальным поведением наиболее яркий.
    Негры же в сознании общества считаются сексуально извращёнными и склонными к гомосексуализму по определению :1neko: (реакция ЧККПСС!)))
    С давних времён любой секс, который совершался только для наслаждения и не вёл к размножению, считался греховным извращением. Понятие гетеросексуальности появилось совсем недавно. Так анальный секс, будь то с мужчиной или с женщиной был одинаково греховен, тогда как в нынешние времена анальный секс с женщиной стал золотым стандартом половой жизни, а вот анальный секс с мужчиной продолжает оставаться «на моральных задворках империи секса».
    Jane Ward считает, что мы ищем не столько иной пол, сколько разнообразие в наслаждениях, и гомосексуализм предоставляет это разнообразие.
    Она на многочисленных примерах демонстрирует, что жизнь мужчин, убеждённых в своей гетеросексуальности и гордящихся ею, часто полна гомосексуальных контактов, которые интерпретируются мужчинами и обществом как случайные, вынужденные или шутливые и которые поэтому никогда не омрачают светлый лик настоящего гетеросексуального мужчины, а наоборот, только укрепляют его гетеросексуальный и антигейский образ.
    Автор описывает популярные мужские ритуалы, которые необходимо пройти новичкам, чтобы попасть в студенческое братство или которым подвергаются новички в армии. В России это подпадает под общее название «дедовщина», но в США это не носит такой зловещий и жестокий характер, а больше несёт гомосексуальные и унизительные процедуры, которые якобы должны показать моральную и физическую стойкость новичка и его способность преодолевать боль, отвращение и стыд.
    Так один ритуал называется «слоновья прогулка»: парни раздеваются, становятся в круг, вставляют палец в зад парню впереди себя и в таком положении совершают прогулку.
    Таким образом, новички подвергаются сексуальному унижению, которое, как оказывается, необходимо, чтобы продемонстрировать себя настоящим то есть гетеросексуальным мужчиной.
    Среди таких проверочных издевательств часто практикуется, е*ля в рот и в зад, съедание печенья, на которое излило семя несколько старших товарищей, питие мочи и поедание дерьма.
    Получается, что гомосексуализм является частью гетеросексуального становления мужчины.
    Часто мужчины оправдывают свои гомосексуальные контакты тем, что их изнасиловали (в тюрьмах) или тем, что долгое время не было поблизости женщины (в длительном морском плавании) или, что мол, произошло это по пьяни или за деньги, или в шутку, на спор, из любопытства. Jane описывает ситуацию, когда женщина ставит двум парням условие, при выполнении которого она им отдастся: парни должны перед ней заняться сексом. И два гетеросексуальных парня, ради того, чтобы поиметь женщину, имеют друг друга.
    Характерно, что вопрос наслаждения в данных ситуациях совсем не рассматривается, тогда как именно оно является основным мотивом и стимулом гомосексуализма. Профессорша утверждает, что в процессе этих гомосексуальных контактов всегда присутствует наслаждение, в большей или меньшей степени, и с ним не поспоришь и не спишешь на отвращение или на вынужденность.
    Как замечает автор книги, все эти гомосексуальные приключения не превращают мужчину в гомосексуалиста, если он был активным в е*ле. Наоборот, гомосексуальный контакт может служить важным орудием утверждения мужчины в собственной гетеросексуальности.
    Мужчина может время от времени е*ать другого мужчину или давать ему сосать член и продолжать считаться гетеросексуальным. Однако черта пересекается, когда мужчина участвует в гомосексуальных актах, являясь пассивным.
    Она вспоминает скандал вокруг одного политика, которого накрыли с мужиком. Политик сказал, что ему сосали ху*, так как ему нужно было расслабиться, и общественность его простила. Потом, через некоторое время его снова накрыли в собственном кабинете, где его чёрный помощник засунул ему в рот свою черноту. Тут ему общественное мнение не простило (не только он был пассивным, но ещё с чёрным), и политику пришлось подать в отставку.
    Именно поэтому «Эдичка» вызывал такой скандал среди эмигрантов-гетеросексуалов, так как он сосал ху* негру, а не негр — ему.
    (Любопытно, что в положении 69 оба мужчины одновременно пребывают в гомосексуальном и гетеросексуальном состоянии).
    Jane Ward замечает, что отвращение гетеросексуального мужчины к гомосексуализму ничем не отличается от его отвращения к женщине, к запаху и виду её пи*ды, к выделениям из неё, а также к её волосам на лобке и губах, к женскому молоку и т. д. То есть гетеросексуальный мужчина полон отвращения и ненависти к женщинам и мужчинам, в то время как он в них нуждается, чтобы самоутвердиться в своей мужественности.
    Интересно, что профессорша критикует феминистскую позицию, что, мол, в изнасиловании нет места наслаждению, а в нём присутствует только жестокость. Она подчёркивает, что в США гетеросексуальный секс завязан с жестокостью и потому наслаждение неизбежно присутствует в жестокости, как и жестокость — в наслаждениях. Она распространяет это утверждение и на жестокость в гомосексуализме — когда в студенческих или военных мужских группах учат мужественности. Нельзя говорить, что в этих контактах присутствует только жестокость. Там неизбежно присутствует и наслаждение.
    Ошибочно считать, что сила и отвращение полностью уничтожают возможность сексуального наслаждения или как-то калечат его.
    Все эти сексуальные издевательства при принятии новичков в мужскую группу напоминают авторше сексуальную садомазохистскую игру, происходящую с согласия всех участников.
    Ещё одним извинением гетеросексуалов в гомосексуальных отношениях является то, что запрет на проституцию ведёт к увеличению гомосексуализма, так как мужчинам становится невозможно получить быстрый и доступный секс от проституток и потому они обращаются к гомосексуалистам, всегда готовым отсосать или дать, причём бесплатно.
    Jane Ward считает, что ситуация сексуальной ориентации в 21 веке такова, что гетеросексуалы уверены, будто они именно таковы, а между тем они могут общаться с мужчинами всевозможными интимными способами, а потом возвращаться домой к своему предполагаемому статусу гетеросексуальности и пребывать в нём. Она же не видит никакой разницы между таким гетеросексуалом и гомосексуалистом.
    Jane Ward предлагает критерии отличия гетеросексуального мужчины, занимающегося сексом с другим мужчиной, от «истинного гомосексуалиста». Она приходит к выводу, что разница между ними только в том, что гетеросексуал хочет продолжать свою гетеросексуальную жизнь с женщинами, а гомосексуалист погружается в мужчин и всё связанное с гомосексуальным образом жизни. Но наслаждения от сексуальных общений с мужчинами одинаковы как у тех, так и других.
    Профессорша делает три главных вывода из своих исследований:
    1. Гомосексуализм значимо присутствует в жизни гетеросексуального мужчины и не только не уменьшает его гетеросексуальности, а даже создаёт её.
    2. Именно вследствие гетеросексуальности мужчин и женщин, которая неизбежно включает в себя гомосексуальные контакты, следует отвергать генетическую и прочую неизбежность предрасположенности к гомосексуализму.
    3. Привилегированное положение белого гетеросексуального мужчины позволяет ему избегать гомосексуального клейма и придавать гетеросексуальный смысл своим гомосексуальным контактам.

    * * *

    Помню, меня в ранней юности потрясла античная история про мужа, который неожиданно является домой и обнаруживает парня, который е*ёт его жену, стоящую на четвереньках. Вместо того, чтобы устроить сцену ревности, муж всадил ху* в зад парню и е*ал его, пока тот продолжал е*ать неверную жену.
    Меня, наивного, это поразило по нескольким причинам, во-первых, оказывается возможно не военное, а мирное разрешение проблемы измены — наслаждением.
    Во-вторых, меня пронзило любопытство — каково было ощущение мужа, е*ущего свою жену через такой живой презерватив, и вообще, каково ощущение ху* в мужском заду — отличается ли оно принципиально от ощущения в женском?
    Через много лет, занимаясь переводом и изданием «Философии в будуаре» маркиза де Сада, я получил его компетентные ответы на эти вопросы.
    А теперь, на эти вопросы ответила женщина-профессор-queer-сексофилософ.

    Источник: General Erotic

  168. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Слыш, братух! Мне эта манга (с нулЁвой Марией) напомнила вот такой шорт муви:

    С трудом одолеваю контент, но до 27753-го раза (5) уже недалеко:)

  169. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Слыш, братух! Мне эта манга (с нулЁвой Марией) напомнила вот такой

    Ну да, связи прослеживаются… Но общего мне всё же больше вот с этой анимахой видится. Где также эдакий “разрушитель шкатулок” в главной роли, и в финале почти аналогичный с ним происходит

    показать

    личностный “ресет”.
    :fairy3:

  170. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Мда, посмотрел я “Шарлотту”… Выскажусь позднее.

    Взамен, поделюсь следующим: Riaru Onigokko (2015) — психоделический треш (хе-хе, первые десять минут я вообще угорал).
    С безальтернативной ру-звучкой, так что ежели не в кайф, надо качать оригинал.
    Массовка из обыкновенных японских школьниц, разумеется в матросках:)

    Кинцо выделяется, кроме прочего, тем что в главной роли, что-то вроде нашей Кати — Reina Triendl (AKA Reina Torindoru; NICKNAME Torichan)

    Первый раз её вижу, ибо снимается только в дорамах, но персона достойная…

    Предупреждение! Всем моделям over 18!

  171. Нидзи (1171 comments) пишет:

    А я “приходов” никаких не получил. Наверно, для этого необходимо хоть какое-то сочувствие экранным персонажам, тогда теоретически можно вызвать у поциента, послушно следующего заданному темпу, оверклокинг моска с помощью такого рода визуальных эмуляций биполярного растройства, но для этого, повторюсь, — необходимо идти мчаться у зашкаливающих эмоций лирических героев на поводу. Советы в духе “сделай что-то необычное, чтобы изменить свою судьбу” — тоже из той же оперы, так что даже затрудняюсь сказать, что в большей степени вызвало отторжение: осознание факта попытки несанкционированного вмешательства в мою систему, либо того, что, как ты сам заметил, “всем моделям over 18″. :fairy17:

  172. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Видимо ты не любитель треша, бро..? Хотя да, это такой специфический жанр. Если ужастик призван пугать до усрачки, то трешак — смешить до такой же степени;) И в жанре треша Япония держит безусловное мировое первенство. Если они сперва умудряются снять ТАКОЕ, а потом сделать ещё более трешевый ремейк, то я делаю глубокий дандават в придорожную пыль))

    Ну, а как тебе Torichan? Правда ведь няша, э? ;)
    На лицо Хлою Морец напоминает:

    А вот фигура у неё Катина. А что ещё для счастья надо?:) В общем, в моём личном генетическом банке Reina Torindoru стояла бы не на последнем месте;)

  173. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Да, действительно, ужасы меня не пугают, треши не смешат, “няшки” а ля Поклонская не привлекают, но это не причина мне несчастным себя считать! :fairy30:

  174. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Ну, не расстраивайся братишка, зато ты на нихонго шпрехаешь :)

    :38grandmas:

  175. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Та ще й на рiднiй мовi! :fairy31:

  176. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Дак и ангельский присовокупь;)
    :39grandmas:

  177. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Ну если включая степени владения “читаю и перевожу со словарём”, то ещё можно добавить
    беларускую мову, български, полске и даже эспаньол. Уже почти как Алиса Селезнёва! :fairy29:
    Но главное — всё равно еда и секс. :fairy23:

  178. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Но главное — всё равно еда и секс. :fairy23:

    — ну с едой понятно, а секс в формате 2D, братик?..

    :42grandmas:

  179. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Ты так говоришь, как будто это что-то плохое! :fairy11:

  180. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Не, ну почему, просто уточняю:))

    Но, вообще, 3D иногда приносит некоторые бонусы:


    :17grandmas:

  181. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Вот если бы ты, бро, тем манекеном был, или, хотя бы, игрушечным резиновым слоником — тогда бы свой 3D-бонус, наверно, получил. Но в данном случае — что для тебя, что для меня — это обыкновенная двумерная картинка. :fairy21:

  182. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Естественно, дружок :)
    3D — это как дядька из 1-st studio SM, например,

    ..siberian mouse;)

    или, на худой конец Пимпик

    А ты никогда не планировал устроить такую реальную 3D шалость — родить детей, например?..
    Некоторые свидетельствуют, что это, таки, довольно познавательный опыт;)

  183. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Мне это слишком сложно. Обойдусь. :fairy11:

  184. искусствоЕд (287 comments) пишет:

    ВСЁ как любит наш братик Нидзи :17neko:

  185. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    искусствоЕд! Братишка стесняется признаться в любви к ЭТОМУ искусству…

    …но мы-то с вами знаем толк в апельсинах, нэ?.. :13grandmas:

  186. искусствоЕд (287 comments) пишет:

    Ви правокаттор, гаспадин Эдэмски, наш Нидзи просто не вышел из шока после просмотра :5neko:

  187. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Кстати, рекомендую:
    Оговорки – Зигмунд Фрейд

    Кое что из…

    Поводы к конфликту между матерью и дочерью возникают, когда дочь подрастает и встречает в матери противницу своей сексуальной свободы, зрелость же дочери напоминает матери о том, что настало время отказа от собственной сексуальной жизни.
    * * *
    В действительности я не ученый, не наблюдатель, не экспериментатор, не мыслитель. По темпераменту я не кто иной, как конкистадор – искатель приключений, если хотите перевести это – со всем любопытством, дерзостью и настойчивостью, свойственной людям этого сорта.
    * * *
    Я никогда не утверждал, что все сновидения – сексуального содержания или что движущая сила всех сновидений – сексуальные побуждения. Более того, я всегда решительно протестовал, когда мне такое воззрение приписывали.
    * * *
    Человек ограничивает свою агрессивность по отношению к тому лицу, с которым он себя идентифицирует; человек щадит его и оказывает ему помощь.
    * * *
    На страсти мужчины основано могущество женщины, и она отлично умеет воспользоваться этим, если мужчина оказывается недостаточно предусмотрительным. Перед ним один только выбор: быть либо тираном, либо рабом. Стоит ему поддаться чувству на миг – и голова его уже окажется под ярмом, и он тотчас почувствует на себе кнут.
    * * *
    В основе всех наших поступков лежат два мотива: желание стать великим и сексуальное влечение.
    * * *
    В сновидениях цветы часто символизируют половые органы человека; возможно, дарение цветов, то есть «половых органов» растений, возлюбленным вообще имеет это бессознательное значение.
    * * *
    Бессознательное представляет собой особое душевное царство инфантильного.
    * * *
    Великим вопросом, на который не было дано ответа и на который я все еще не могу ответить, несмотря на мое тридцатилетнее исследование женской души, является: «Чего хочет женщина?»
    * * *
    Воспитателем может быть только тот, кто может вникнуть в детскую душу, а мы, взрослые, не понимаем детей, так как мы не понимаем уже больше своего собственного детства.
    * * *
    Сексуальное удовлетворение представляет собой самое лучшее снотворное средство. Большинство случаев бессонницы на нервной почве объясняется сексуальной неудовлетворенностью. Известно, что бессовестные няньки усыпляют плачущих детей поглаживанием их гениталий.

    И моё любимое…:)

    К сожалению, перед проблемой писательского творчества психоанализ должен сложить оружие.
    :37grandmas:

  188. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    искусствоЕд, помойму так он ещё фоту с «бонусами» осмысляет:))
    :33grandmas:

  189. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Похоже, у вас появились бредовые идеи. Самое время попить рисперидончик, господа. :fairy27:

  190. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Похоже, у вас появились бредовые идеи. Самое время попить рисперидончик, господа. :fairy27:

    Бред (лат. Delusio) часто определяют как расстройство мышления с возникновением не соответствующих реальности болезненных представлений, рассуждений и выводов[1], в которых больной полностью, непоколебимо убеждён и которые не поддаются коррекции[2].

    — Это да… но у кого что, конечно… Давайте поговорим об этом:)
    Увлечение девочками тоже входит в эту категорию, как считаешь, братик?..
    :10grandmas:

  191. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Парафилии сами по себе прогрессивными психиатрами даже болезнями не считаются.
    А вот признаки шизофрении я сейчас отмечу. Можете прямо сейчас идти в аптеку, если ответ на вытекающие из последних комментариев вопросы затруднит.

    ВСЁ как любит наш братик Нидзи :17neko:

    На основании чего был сделан данный вывод?

    искусствоЕд! Братишка стесняется признаться в любви к ЭТОМУ искусству…

    На основании чего был сделан данный вывод?

    Ви правокаттор, гаспадин Эдэмски, наш Нидзи просто не вышел из шока после просмотра :5neko:

    На основании чего был сделан данный вывод?

    Кстати, рекомендую:
    Оговорки – Зигмунд Фрейд

    К какой стати?

    искусствоЕд, помойму так он ещё фоту с «бонусами» осмысляет:)) :33grandmas:

    На основании чего был сделан данный вывод?

  192. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Можете прямо сейчас идти в аптеку, если ответ на вытекающие из последних комментариев вопросы затруднит

    — Затруднит, дорогой… но мы ведь ничего и не утверждаем, в отличие… ;)

  193. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Ну было бы не по-братски предполагать, что вы с ИскусствоЕдом пытаетесь меня обосрать, Егор Едемский. Так что давайте всё же лучше спишем случившееся на вашу психическую болезнь. ;)

  194. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Ну было бы не по-братски предполагать, что вы с ИскусствоЕдом пытаетесь меня обосрать, Егор Едемский. Так что давайте всё же лучше спишем случившееся на вашу психическую болезнь. ;)

    — таки да, мы же как раз об этом и рассуждаем… в частности о болезненном восприятии…

    Влияние, которое развившаяся педофилия оказывает на сознание индивида, её последствия, между прочим, очень даже отлично подходят под определение систематического бреда, причём по всем критериям :)
    Пофиг, что там американская психиатрическая ассоциация называет болезнью, а что нет — это дело ситуативное и социально обусловленное…

    И ежели в нашей палате больные друг друга лечат, это же по-братски, не?..

  195. член координационного комитета по сексуальным свободам (ЧККПСС) (154 comments) пишет:

    в нашей палате больные друг друга лечат

    причем безо всяких там рисперидонофф :16panda:
    мы пользуем исключительно патентованный электрошок доктора Локиса :6panda:

  196. Нидзи (1171 comments) пишет:

    Да, “Электрошок” Локиса показателен вполне. (В качестве механики возникновения психического расстройства то есть). Но по существу — это та же самая “погоня за белым кроликом”, только с педоэфебофилией. Кинокартина “Фиби в стране чудес” полностью раскрывает тему. :fairy26:

  197. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Корректно метод именуется — заместительной терапией, когда взамен ядрёной кислоты поциенту выдаётся кошерный метадон по схеме. В Крыму нарики прыгали из окон, когда пришла матушка Россия и метадоновый рай прикрыли…
    Ну и при всём уважении, локисовские «электрошоки» для меня, как дамская суперлайт с угольным фильтром и аэросеточкой, для курильщика с 30-летним стажем — на один «укус», в пол затяжки. Единственно, что вставляетзамещает — это эксклюзивные ( ;) ) додзинси славных японских авторов:)

    Вот Ogu, например… Подлинный мастер! В изощрённости вкуса нет ему равных, что при реалистичной рисовке, выделяет его произведения в особый ряд. На аглицком мало — только то, что должно гарантировано сразить европейца, а на оригинале полная демократия, не брезгует он ни шота, ни юри, ни даже фурри)

    …Ах, когда же Алёшу сподобит хардкоры писать?.. Господи, благослови! :))

  198. Алеша Локис (1229 comments) пишет:

    …Ах, когда же Алёшу сподобит хардкоры писать?.. Господи, благослови! :))

    Да у Алёши таковых полные, что называется, ящики!.. :39usagi: Лежат до востребования.

  199. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    …Лежат до востребования…

    — ой, да неужели?.. Так давайте ВОСТРЕБУЕМ уже!
    :38grandmas:

  200. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Всё, завтра в кино — сегодня уже не успеваю:))

    Поторопился я расхвалить нихонцев — выходит, наши тоже могут… Как говорится, Рязанов умер — да здравствует Сигарев!
    16+ и пох на все законы о матах, рассея же, хуле))

    Комменты зрителей особо доставляют:
    Вчера посмотрели фильм. Ничего не могла почерпнуть из описания сюжета, поэтому пошли в кино на Имена, а их там, громких, предостаточно. Ну например, Юлия Снегирь, роль ее на экране минуту от силы; играет случайную прохожую, которую один пьяный дегенерат заставил снять панталоны и просил испражниться на своего застенчивого друга… Я к чему, там в фильме у многих хороших актеров именно такие роли, минутные и отвратительно пахнущие. Весь фильм набит таким количеством мата, размышлений и действий на тему совокупления, дефекации и т.п., что трудно было выдержать столько дерьма сразу и в таком объеме. Люди уходили из зала не досидев до конца, кстати люди - молодые, не столь обремененные ханжеским советским воспитанием, как можно было бы предположить. Впечатление от фильма - отвратительное. Жаль нас, зрителей, что нам такое скармливают.

    Равно как и рецензии кинокритиканов:

    Снегурочка на пепелище

    показать

    07.12.15 10:33 , Коммерсант

    На экраны с запиканными диалогами вышла “Страна ОЗ” Василия Сигарева — деструктивная новогодняя комедия со счастливым концом. В этом клубке противоречий разбирается АНДРЕЙ ПЛАХОВ.

    Я стал поклонником “Страны ОЗ” с первого взгляда. Принято считать, что комедию надо смотреть в кинозале с публикой, но мне удалось обхохотаться и в одиночку перед компьютером. Прошло, кажется, полгода, картину Сигарева после обязательной в таких случаях позиционной борьбы пустили в кинотеатры, и я специально пошел проверить впечатление. К своему ужасу, в первой половине ничего не чувствовал: как будто бы запиканный, хоть и угадываемый мат утратил живительную силу.

    Помню, как на первом просмотре не мог сопротивляться артистизму обсценных диалогов философов-алкоголиков, засевших в новогоднюю ночь в киоске, которых изображают писатель, соавтор сценария Андрей Ильенков и неподражаемый Александр Баширов. Вкратце обсудив перспективу поездки в ЦПХ к шмарам и концепцию полового унижения как основы жизни, философическая пара переходит к основной теме — копрофагии. Скажу прямо, тема для новогодней комедии авангардная, и народ в кинозале несколько притух и напрягся, да и я вместе с ним.

    Между тем все равно трудно было остаться равнодушным ко второй ключевой линии фильма — злоключениям Ленки Шабадиновой из Малой Ляли, приехавшей в Ебург и получившей ночную работу аж за 15 тысяч в месяц в киоске на улице Торфорезов — том самом, где засела пара философов. Тем более что играет Ленку сигаревская муза Яна Троянова — и играет так, что не отделаться от сравнения с “Ночами Кабирии” (тут понятен расчет Сигарева: теперь и он немножко Феллини).

    Но это все, конечно, для знаек — как и игра слов в названии: для кого-то ОЗ — это Изумрудный город из иностранной сказки, а для кого-то — наша родная, переживающая не лучшие времена и все более дефицитная служба скорой помощи. Вернемся, однако, в московский кинозал на дешевый утренний сеанс.

    Публика в конце концов разогрелась: кажется, лед тронулся на том моменте, когда Яна Троянова, рискуя жизнью (актриса реально получила на съемках сотрясение мозга), спускается с балкона многоэтажки, откуда ее вместе с героической собачкой Дюдей выдавливает очередной представитель деградировавшего мужского племени — бездарный бард, позорный импотент и отъявленный трус (Владимир Симонов).

    Тут Ленка попадает из огня да в полымя: этажом ниже вместо одного ничтожества в штанах обитают целых три “диванных воина”: все трое жрут, гоняют танки в компьютере, портят воздух и голосуют за ЛДПР, сидя на шее у сердобольной хозяйки дома (Инна Чурикова, золотое сердце).

    В кухонной беседе двух сердобольных героинь, молодой и старой, двух народных артисток, не по званию, а по сути, окончательно определяется жанр фильма, и зритель платит за эту определенность тем, что уже до самого конца останется вместе с героями и с теми, кто их придумал и сыграл. И станет дураку понятно, про что это кино. Не про дерьмо, хотя, конечно, и данная сакраментальная тема раскрыта глубоко, со знанием дела, исследована и на буквальном, и на метафорическом уровнях.

    Можно было бы сказать, что это кино про любовь, ведь не зря в нем появляется Гоша Куценко в дедморозовском колпаке, с фляжкой горячительного и с собачкой Дюдей, но это было бы отговоркой и оговоркой. Если и еще раз про любовь, если и про недотеп-принцев, то только потому, что так положено по канонам жанра, который когда-то называли рождественской сказкой, а теперь, после смерти Эльдара Рязанова, уж не знаю, как будут называть за исчезновением самого феномена. Принц остался, а сказка сошла с ума и продолжает шизофренически виться в дурдоме.

    Сигарев, писатель и режиссер, способный достигать большого трагического накала, пришел на выжженную землю новогодней комедии, планово засаженную “Елками”, но вряд ли пока готовую ветвиться и плодоносить. “Страна ОЗ” — причудливый гибрид, выросший на этой мертвой почве: искры веселья высекаются из кошмара житья-бытья, взлетают в воздух, как новогодние петарды, и испепеляют все вокруг.

    На пепелище остается только она одна — Ленка из Малой Ляли, не добитая мужем, чудом не пришибленная на трассе торчком-самоубийцей, не разбитая выкинувшим ее в окно ухажером. В воде не тонет, в огне не горит, в горящую избу войдет. Видя нового человека и не имея ровно никаких оснований доверять незнакомцу, не моргнув глазом, спрашивает: “Как проехать на улицу Торфорезов?” Идет за ним, на вопрос про фамилию отвечает, немного стесняясь нерусскости: “А вам зачем еще? Шабадинова, допустим”.

    Андрей Плахов

  201. Aftershock (4 comments) пишет:

    Вот сейчас вроде выходит книжка Лены Климовой, я наверное электронный вариант для интереса куплю.

  202. Петр (7 comments) пишет:

    VK.com Как вам фильм ?

  203. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    VK.com Как вам фильм ?

    — А что с ним такое? «Человек без лица». 1993 год. Боян же. Все кому надо уже посмотрели. Претензии к чуваку на почве BL, насколько я помню. На самом деле, фильмов затрагивающих эту тематику много, этот один из лучших. И если уж смотреть, то не в таком позорном качестве, конечно. На трекерах есть и 720, и 1080 рипы, и блюрей-ремуксы…

  204. Петр (7 comments) пишет:

    Егор Фильм отличный я считаю его одним из лучших фильмов с М. Гиббсоном. Одни видят в нем БЛ , другие нет Я отношу себя к другим Есть мальчик и у него есть мечта Стать летчиком и есть учитель который интересно проводит занятия Мальчик тянется к мужчине, как к отцу . Ведь среди своей семьи он не нашел понимания . Придет время и таких фильмов станет больше.
    Просто никто еще не понял что время изменилось!
    Желаю любить и быть любимыми !!

  205. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Просто никто еще не понял что время изменилось!

    — Ой, Петр, а расскажите нам как оно изменилось, время. Мы покамест не видим.
    И ежели вам такой фильм понравился, то тот который с нами братишка поделился — вам и подавно придётся по душе, нам-то он уж точно полюбился ;)

    Эхо (Ekko) 2007 Дания

    Посмотрите и поделитесь впечатлениями. :)

  206. Петр (7 comments) пишет:

    https://www.livelib.ru/book/1000467013 Книга-шок автор Сабина Тислер “Похититель детей”

  207. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Книга-шок автор Сабина Тислер “Похититель детей”

    Пётр. Читали? Расскажите нам, чем она замечательна, плиз… ;)

  208. Петр (7 comments) пишет:

    Книгу о которой я имел честь упомянуть , дорогие друзья написана в знакомой нам манере , которую мы видем в произведениях нашего Алеши .
    Мужчину зовут Альфред он немец 40 лет разведен . Тихий, скромный, неприметный. Таких много. Никто даже немыслит видеть в Альфреде монстра. Он живет в маленькой квартирке, дружелюбен, приветлив с соседями.
    А за два квартала от квартиры Альфреда живет семья из троих человек Папа , мама и мальчик 11-ти лет Беньямин школьник 5 класса Папа мальчика служащий ,мать домохозяйка-инвалид У мамы травма мозга и он прикована к креслу. Иза скандалов дома Беньямин снизил успеваемость в математике Он ходит удручен этим. Узнав о двойке, отец будет сердит, а мама будет переживать, и приступ неизбежен.
    Беньямин решает прогулять уроки. И у него это неплохо получается. Ноги заносят мальчика в парк где он кормит голубей. В парке к нему пристают три «гопника» они намерены поколотить мальчика. Но добрый дядя Альфред вступается за мальчика Угрожая бритоголовым газовым пистолетом. Бандиты убегают а мальчик не убежал, он восторженно смотрит на своего освободителя. Альфред беседует с мальчиком как друг И предположив пойти с ним, кормить морскую свинку. Мальчик согласен и они уходят из парка вместе. Альфред приводит Беньямина Вагнера в домик где отдыхают только летом . Они лезут в окно. Альфреду не важно чей это дом. Мальчик послушно залезает в окно . И тут он понимает, что попался Начинает хныкать Альфреду это не нравится он угрозами заставляет ребенка раздеться. Мальчик напуган, выполняет все что сказал «дядя» Альфред находит чистые простыни , режет их в лоскуты. Привязывает ими мальчика Найдя на кухне алкоголь выпивает глядя на жертву.
    Затем идет статья 131-135 Изнасилование Уголовного кодекса РФ А также статья 115 УК РФ .
    Прибавьте к этому Вставки из детства самого Альфреда Мать била его сестры призирали. Единственный кто любил малого Альфреда это старший брат .
    Извините если пересолил с подробностями .
    В этой книге читатель сразу знает кто убийца Писательница просто позволяет читателю следить за сюжетом и ждать когда Альфреда поймают
    Если кому то встретится эта книга на полках магазинов берите!!

    П.С. Спасибо вам за фильм Он мне очень понравился !! С уважением Петр

  209. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    Спасибо за понравившийся фильм, Петр!
    Надо признать, вы столь ответственно подошли к пересказу сюжетной части, что боюсь, собственно книга, большинству наших менее вдумчивых читателей уже не понадобится:)
    С другой стороны, «знакомую манеру» нашего мэтра через изложение синопсиса не передашь, в силу её специфического своеобразия. Похоже книжка здесь действительно необходима…

    Но, честно говоря, никакая литература не сравнится с фактами, что в изобилии презентует нам сама жизнь.
    Вот пример такого феномена.

    показать

    Статьи УК квалифицируйте самостоятельно.

    Осторожно, hardcore!.. ;)

  210. Петр (7 comments) пишет:

    http://kinogo.co/4524-drovosek-2004.html

    Заключенный выходит на свободу и пытается вернуться к нормальной жизни. Но окружающие сторонятся и боятся его. Родная сестра отвернулась, полицейский следит за каждым его шагом, новые коллеги на работе готовы убить его в любой момент. В это же время в городе появляется маньяк-убийца.

    Этот фильм учит нас не осуждать раньше времени. У каждого из нас есть свой скелет в шкафу .

    Во время просмотра фильма «Дровосек» начинаешь по-иному смотреть на некоторые вещи. Например – на строки Даниила Хармса о Льве Толстом: «Лев Толстой очень любил детей. Утром проснется, поймает какого-нибудь и гладит по головке, пока не позовут завтракать»; или (его же): «Лев Толстой очень любил детей, и все ему было мало. Приведет полную комнату, шагу ступить негде, а он все кричит: “Еще! Еще!”». Если бы этот мифический сотворенный Хармсом Лев Толстой проживал в Соединенных Штатах, он определенно отправился бы в тюрьму годков этак на двадцать. За неукротимую тягу к педофилии, разумеется.

  211. Пётр (7 comments) пишет:

    В статьях УК я ошибся . Ведь не юрист, а сапожник Я скорее всего будущий заключенный под стражу за любовь.

  212. Егор Едемский (1786 comments) пишет:

    В статьях УК я ошибся . Ведь не юрист, а сапожник Я скорее всего будущий заключенный под стражу за любовь.

    Ну, ежели «заключённый», то ещё изучите, Петр, время будет… :27grandmas:
    Шучу, не приведи Господь, конечно:) :32grandmas:

Оставить комментарий или два

Вход на сайт под своим логином, для тех, кто не любит играть в пазлы:)

Вход или Регистрация

.




Не получается отправить? — инструкции


Скрыть объёмистое содержимое можно под тегом [spoiler]

Разрешённые теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>