Натурные зарисовки с нудистского пляжа (Алёша Локис)

Натурные зарисовки с нудистского пляжа-01

Кто-то остроумно подметил, что интересней всего подглядывать за подглядывающим. В самом деле, если вуайеризм — это половое извращение, или, иначе, сексуальная девиация, так сказать производная от сексуального наслаждения, то кайф от наблюдения за вуайеристом — это уже вторая производная от обычного сексуального наслаждения. Для тех, кто не знаком с началами мат. анализа, в скобках замечу, что обычное сексуальное наслаждение можно уподобить пути, пройденному телом, вуайеризм — скорости его перемещения, а подглядывание за подглядывающим — ускорению данного тела на отрезке пути. И исследовать ускорение — это уже кайф более высокого порядка, нежели измерять путь или фиксировать скорость. Если угодно, тела…

Натурные зарисовки с нудистского пляжа-03

Всё это мгновенно выстроилось в моём извращённом сознании наблюдателя, когда я, лениво млея на одном из нудистских лежбищ Средиземноморья, коих тут существует в достатке, вдруг вскинулся, завидев подглядывающего, стрелявшего глазами из-под тёмных очков, видимо полагая эту шпионскую принадлежность достаточным алиби, чтобы отмазаться. Типа: никакой я не извращенец, просто гуляю тут голый. Ага. Я тогда тоже гуляю. Тут все, между нами, гуляют. Причём каждый со своею собачкой (читай: со своим домашним питомцем). Питомцы эти друг на дружку похожи — воспитанные в неволе разнопородные тараканы, где неволя — это путы привитых с детства моральных ограничений, описываемых словами «стыдно», «позорно», «грязно», «мерзко», etc. — короче, ну-фууу!
Гуляют, освобождаясь от всех этих фурий — вот так будет точно.

Натурные зарисовки с нудистского пляжа-02

Итак, рассмотрим шпиона: что ему тут надо, за кем он шпионит, кого высматривает? Или, возможно, что? Ну, в смысле — на что он конкретно щекотится? Он — темноволосый господин лет, наверное, сорока, типично восточного склада; тело холёное, смуглое, добротно упитанное; гениталии скромных размеров, скорее мелкие, нежели крупные, член обрезан. По всему, мусульманин. Он — для удобства назовём его, скажем, Ахмед — расположился на цветистом полотенце напротив изящной блондинки с маленькой грудкой (забегая вперёд сообщу: она чешка или словачка), находящейся здесь в сопровождении плотного мужчины, вдвое, как минимум, старше — муж? бойфренд? бодигард?
Впрочем, и тела тут лежат достаточно плотно — допускаю, Ахмеда интересует и не она, а вон та грудастая украинка с бесстыжей интимной стрижкой, время покажет. Время тут упаковано тоже компактно, почти без зазоров — для таких, как я, исследователей знаковых систем, мастеров виртуального тетриса: быть может, через пару секунд мне откроется нечто такое, что нельзя сейчас даже предположить — в режиме нон-стоп-уотчинг я собираю детали происходящего, как песчинки этого пляжа и, пользуясь лупой часовщика, прикладываю их одна к другой, чтоб составить ладный узор. Быть может, ракушку. Там увидим, что выйдет.

Натурные зарисовки с нудистского пляжа-04

Меня всё более занимает эта девочка с светло-соломенной гривой, славянских очевидно корней, которая (опять забегая вперёд), решив потом искупаться, поднялась во весь рост и направилась было к воде, но, что-то вдруг вспомнив, обернулась и крикнула это что-то своему спутнику-крепышу на каком-то уютном наречии так, что вскрик тот вышел удивительно милым постельным воскликом, едва ли не стоном.
А может, полячка? — возникла внезапная мысль, озорным изгибом переходящей в бедро ягодицы поставив мне знак вопроса, который я тут же с вожделением отклонил, мысленно предлагая девчонке прилечь, но она независимо прошагала мимо меня, лежавшего на локтях. Так, что её пушком покрытые губки сверкнули мне в небе, словно крылья парящей чайки на бреющем как бы полёте. Я же, словно рыба немая — её несчастная жертва — с открытым остался ртом: «О, возьми же меня, ангелица, в белый клювик пернатой страсти!..»
В самом деле, пососать её клювик, влажно мелькнувший промеж смугловатых губок, и дурак бы не отказался — так что мой озабоченный клюв недвусмысленно шевельнулся от одной лишь мысли об этом, тем более что я лежал на локтях, уперев его — да, его! — в махровое полотенце (с сюжетом из любимого аниме Нидзи Комори, если для вас это что-нибудь значит). Дабы избежать прободения полотенца, я изменил положение тела, привстав и повернув его на бок.

Натурные зарисовки с нудистского пляжа-07

Проводив глазами шалунью, нырнувшую под гребень волны, я вернулся взглядом к мужчине, что являлся предметом моего первоначального интереса (подсматривать за подсматривающим): лицо Ахмеда имело следы явного возбуждения и, хотя глаз не было видно, он нетерпеливо облизывал губы и прял ноздрями, как конь, — очевидно, он тоже запал на блондинку. И тоже молился — только своему, вероятно, аллаху, наблюдая её белый клювик промеж пролетающих мимо губок, — мне казалось, я его раскусил, этого мусульманина-сладострастца: охоч до свеженьких школьниц сей потомок пророка Магомета! По моим наивным представлениям он должен был бы сейчас шептать: «Ах ты, моя сладенькая Аиша, мой шербет, мой рахат, мой лукум!» или что-нибудь вроде.
Вскоре юница, роняя капельки моря с покрытой пушком шелковистой кожи, пронесла своё тело обратно. Она вернулась на своё лежбище — возможно, вода ей показалась покамест прохладной, — и подставила всю себя солнцу. Всю, что называется, без остатка, раздвинув длинные ножки и кокетливо улыбаясь своими нижними губками прямо в лицо господину Ахмеду. Меня в очередной раз торкнуло в пах: да она в натуре эксгибиционистка, эта девчонка! Нарочно раскрывает свои прелести, как на витрине Tiffany (Paris — London — New-York, ну вы знаете) — в этом положении её беленький клювик лунно сиял, как жемчужина из полураскрытой раковины моллюска, где чуть глубже — сочная устрица, шевелящаяся в соке предчувствия. Мне показалось даже, что я уловил её шевеление — и в ответ у меня шевельнулось опять, шевельнулось невольно и запульсировало в пещеристом тельце, заставляя его вибрировать, предательски обнажая моё вожделение, — ну как она только не понимает, что это уже прямая провокация! Намеренный вызов, злоупотребление моей нежной, легко ранимой душою! Даже если она улыбалась не мне, а господину в чёрных очках. А может, всем нам совместно взятым? Как говорится, кто клюнет?

Натурные зарисовки с нудистского пляжа-05

Да-да, несомненно! Передо мною зиял животрепещущий пример сексуального домогательства! Даже, пожалуй, вариант виртуального изнасилования — explicit harrasment на тонкой грани с virtual rape — в любом случае sexual abuse — я прозрел!
Вот блядь. А ведь ещё молоко на губах не обсохло — ведь сколько ей там может быть? Тринадцать? Пятнадцать? Ну максимум восемнадцать — просто сложение тела такое, немного субтильное, несколько недоспелое как бы. Что называется, паданец. В нашем случае — паданка, яблочко женского рода. Если не сказать — падалица (подумав так, я даже оскалился). И валяется тут так и этак — кто бы подобрал, надкусил, попробовал этот плод, вкусил её сок, горько-сладкий с кислинкой, что брызнет, обжигая слизистую…
Я невольно сам облизнулся, экстраполируя этот вкус с помощью языка, — и даже дёсны мои защипало. Но всё-таки кто же этот крепыш, сопровождающий здесь красотку?..
От внезапно подкатившей досады хотелось по-детски сплюнуть. Но тут, под лазурным флагом экологически чистого взморья это выглядело бы просто бестактно и дико. Тем более что тела лежали столь близко, что я рисковал попасть в своего соседа-мусульманина, к которому находился по-прежнему боком. Он, к слову, тоже развернулся ко мне передком и недвусмысленно погладил свой смуглый ствол, как если бы любовался им сам и приглашал полюбоваться меня — теперь даже его тёмные очки уже не могли ввести меня в заблуждение: господин смотрел вовсе не на девчонку, а на меня, вожделеющего её!
Вот так конструкт, вот так вторая производная: стоило мне немного отвлечься, как подглядывающий — изучаемый мною объект, этот мой подопытный кролик! — запал на меня, нечаянно возжелавшего препарат, подопытную крольчиху! Вот он-то воистину взял производную более высокого порядка, этот условный Ахмед, потомок пророка Магомета, — я был опрокинут, повержен, распят. Я был сейчас опозорен — с меня сползла рабочая блуза учёного-естествоиспытателя, обнажив примитивную сущность простого самца, поджидающего добычу, высматривающего молодую самочку — вульгарного в своём естестве! До чего же я пал, сколь глубоко я унижен!
Мне оставалось единственно возможное при такой потере лица — немедля достать тетрадку и написать: «Натурные зарисовки с нудистского пляжа».
И признаться во всём.
(Июнь 2017 года. Калелья)

Для тех читателей, кто ценит в литературе сюжет, а не всякую ерунду


Дорогой читатель, признайся, ты вуайерист?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Архив опросов


Метки: , , , , , , , , , , , , , ,

159 коммент. к “Натурные зарисовки с нудистского пляжа (Алёша Локис)”

  1. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Ну вот, предчувствия меня не обманули:)
    Есть ещё люди ответственные и трудолюбивые. Отныне, если заметили где-нибудь на пляже голого мужчину с тетрадкой и самопиской, вы поймёте с кем мимолётно пересеклись курсами:))

  2. член координационного комитета по сексуальным свободам (ЧККПСС) (161 comments) пишет:

    голого мужчину с тетрадкой и самопиской

    самописькой, ага :2neko:

  3. математик (13 comments) пишет:

    Ну, вот. если вторая производная равна первой, а третья второй, а там четвёртая, пятая, десятая… Это - банальная экспонента.

    Гораздо интереснее когда третья производная повторяет первую, но со знаком “минус”. Тут угадывается синус и косинус или их любое сочетание, что можно трактовать как произвольный сдвиг по фазе.

    Интереснее всего, наверное было, когда юная возбудительница вместе со своим папиком - незаметно удалилась, а стоячая волна в резонаторе из двух эксби-вуаев продолжала… А потом стало темнеть, пляж опустел, поднялись и они, и вместе направились в бар.
    - Ну, что? Давай по маленькой, что ли?
    - Давай. Во имя Аллаха, всевышнего и всемилостливейшего!

  4. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Я, должно быть, всё-таки деривативист или даже опционист. Ибо по мне приятнее всего фансервис, в данном случае — девиант от девианта, упирающий его в имидж моей любимой анимешной героини. ^^

    показать

    Tenshi no Tamago snapshot

    О да, уж для меня-то это очень, очень много значит, господа! :gorgeous:

  5. Серж (281 comments) пишет:

    А, я / А, я всё пытаюсь подслушать или подсмотреть секс моих молодых соседей, и не получается… Потому что они, практически не ходят холые, а секс у них бесстрастный. А ещё, оне французы, может потому что из провинции? - да комнатку тут снимают.

  6. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    если вторая производная равна первой, а третья второй, а там четвёртая, пятая, десятая… Это - банальная экспонента.

    Я, должно быть, всё-таки деривативист или даже опционист.

    ― Поскольку я ни разу не математик и, тем более не финансист, но прокоментировать желаю ― отмечу что феномен производной сходен с пищевой цепочкой, где каждый последующий член зависит лишь от предыдущего, но гибнет вся цепочка, если будет уничтожена первое звено.
    В социальном плане, это процесс погружения в пучины безумия, где в зависимости от глубины всё меньше естественного и всё больше некротически-болезненных конструкций разума. Правильней всего, пожалуй, было бы определить процесс, как «виртуализация сущего». В этом процессе, первая ступень имеющая дело с реальным миром, обеспечивает насущные потребности всех последующих слоёв некроцивилизации. Высшие слои являются паразитами, по отношению к базе из простых работяг, но они, тем не менее решают их судьбу и способны одним щелчком клавиши отправить всех вместе в окончательное небытие.
    Каков может быть вывод? Он в том, чтобы не строить вавилонские башни простых «экспоненциальных рядов», умножая всеобщее безумие, а разворачивать поток, создавая альтернативные образования извращенцев, не встроенных в общую систему но способных к автономному существованию, ибо стоят на той же твёрдой реальности, а не являются звеном глобальной «пищевой» общественной цепи. То есть, ровно то, о чём пишет математик: “Гораздо интереснее когда третья производная повторяет первую, но со знаком “минус”. Тут угадывается синус и косинус или их любое сочетание, что можно трактовать как произвольный сдвиг по фазе”.
    Интересно, что сейчас LGBT-движение, изначально возникшее на западе и имеющее свои крепкие корни, хотят формализовать ― виртуализировать, лишить реальной основы и сделать частью идеологической схемы. Лидеры гей и лесбо активизма делают глупейшую экзистенциальную ошибку, позволив госструктурам манипулировать собой подобным образом. Легко спрогнозировать полный крах этой затеи с одной стороны и девальвацию девиантного активизма с другой. Собственно, эти нездоровые процессы и вызвали ответную волну ревнителей скреп. И она в скором времени окончательно покроет всё что родилось на пике сексуальной революции шестидесятых.

    Так что, Алёша, лет через десять на бывшем нудистском пляже мы не увидим девушек даже в никабах, потому как, от нас их скроют за высоким бетонным забором…

  7. математик (13 comments) пишет:

    Уважаемый Егор. Как Вы не могли не заметить, в моём посте был некоторый, так сказать… Если не йумор, то - сарказм. Именно чувство юмора (надеюсь, у Вас оно тоже есть) позволяет воспарить над всеми конструктами и деструкторами “рационального ума”, порождающего монстров. Ведь откуда идёт, вообще, вся эта тёрка по поводу вуая, наблюдения за вуаем и так далее? Явно или неявно начинается она с признания того факта, что вуайеризм - это “извращение”. То есть, как бы, - что-то неправильное. А с какого, собственно, - перепугу? Интерес к телу, особенно, - противоположного пола, - он вполне естествен и обусловлен природой. Почему-то нам никто не говорит “ай-яй-яй”, когда мы любуемся дальними горизонтами, морскими просторами, полётом чайки или движениями крадущейся пантеры… А уж тем более, - стремительными формами сверхзвукового самолёта или мириадами огней большого города. Но, вот, немаловажными частями тела другого человека, - ни-ни, ни в коем случае! А ведь это же - интересно, и не только в плане “кого бы лучше трахнуть”, но и в сравнении с кем заценить самого себя, кого уважать, на кого ориентироваться, кому служить, с кем дружить, а кого - можно просто игнорировать… Собаки, вот, нюхают друг у друга под хвостом - вовсе не потому что такие копрофилы, это они выясняют “кто ты по жизни”. Но, вот, людям - почему-то считается, что “фу” проявлять друг к другу интерес. Ну. а коль скоро так, то какая нужда стесняться - не только своего тела (там же - нудисты, как-никак), но и своих взглядов, своих мыслей и мыслей об этих мыслях? И так далее. И сразу всё встаёт на свои места, ряды начинают сходиться, в знаменателях сокращаются нули, а возникшие, было, комплексные величины, будучи умноженные на сопряжённые им, - возвращаются на действительную ось.

    Как-то в 90-ых в какой-то передаче корреспонденты подходили к прохожим и спрашивали “Верите ли вы в Непорочное Зачатие”. Мне понравился один ответ: “А - что, разве зачатие бывает - порочным?”. То есть, весь порок в ваших головах, господа!

  8. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Уважаемый Егор. Как Вы не могли не заметить, в моём посте был некоторый, так сказать… Если не йумор, то - сарказм. Именно чувство юмора (надеюсь, у Вас оно тоже есть)

    ― Я бы не надеялся, уважаемый математик, учитывая что к умозаключениям собеседников привык относится предельно серьёзно:)

    Ведь откуда идёт, вообще, вся эта тёрка по поводу вуая, наблюдения за вуаем и так далее? Явно или неявно начинается она с признания того факта, что вуайеризм - это “извращение”. То есть, как бы, - что-то неправильное.

    ― Правильное-неправильное ― это оценочная характеристика, субъективная по своей сути, а разнообразные отклонения полового поведения основаны на классификации, то есть выявленном отклонении от статистической нормы. По этой причине вуайеристическая активность подростков, например, к области фетиша не может быть отнесена ни одним уважающим себя диагностом.
    Значит, вуайеристом клиническим, является не всякий подглядывающий, а тот субъект, который на этой деятельности зациклен, для которого она стала основой поведения, замещающего, а иногда и препятствующего естественному течению половой жизни. Следовательно, выявление «избыточности» феномена является основным признаком, а уже затем выясняется причина ― врождённый ли этот перекос или «благоприобретённый». В зависимости от чего и назначаются медикаментозные, либо психотерапевтические процедуры.

    Как-то в 90-ых в какой-то передаче корреспонденты подходили к прохожим и спрашивали “Верите ли вы в Непорочное Зачатие”. Мне понравился один ответ: “А - что, разве зачатие бывает - порочным?”. То есть, весь порок в ваших головах, господа!

    Математик! Поскольку вы искажаете причинно-следственные связи, отсюда и незрелые выводы. Вы постулируете, что вместо объективной градации явлений в континууме нормы и отклонений от оной, присутствует лишь дихотомия «ограниченного» и «свободного» от предрассудков мышления? Вы считаете, что широтой вашего взгляда решается любая проблема практического существования? И что возможно построить такую общность людей, которая бы в своей ежедневной жизни эту «всеохватность» воплощала бы? Простите, если мои слова покажутся вам излишне резкими, но это лишь наивный идеализм…
    Но может я ошибся и вы не идейный последователь Кампанеллы, Томаса Мора или даже самого Френсиса Фукуямы? Откликнитесь в таком случае, ибо мне не хочется понапрасну тратить своё время на разоблачение унылого утопического бреда;)

  9. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    …Гораздо интереснее когда третья производная повторяет первую, но со знаком “минус”. Тут угадывается синус и косинус или их любое сочетание, что можно трактовать как произвольный сдвиг по фазе…

    Благодарю вас, уважаемый математик. Сразу видно, для вас брать производные любого порядка — что орешки щёлкать. Однако ж гораздо интереснее(!) было бы освещение вашего личного опыта вуайеризма, если таковой имеется.
    Заранее, как говорится, спасибо… :39usagi:

  10. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    Я, должно быть, всё-таки деривативист или даже опционист. Ибо по мне приятнее всего фансервис, в данном случае — девиант от девианта, упирающий его в имидж моей любимой анимешной героини. ^^

    Естественно, Нидзи, уж мы-то с вами худо-бедно разбираемся в пресловутых колбасных обрезках деривативах! Например, в данном случае спонтанное упирание самописки автора в имидж вашей излюбленной героини можно без натяжки уподобить хеджированию фьючерсными контрактами, согласитесь!.. :85usagi:
    Сами понимаете, просто для оптимизации рисков…

  11. математик (13 comments) пишет:

    Алёша, если Вас интересует мой личный опыт моего вуайеризма - широк и разнообразен. И, зачастую, он уходил в самостоятельное плаванье, теряя из виду первоначальную цель. Так вышло с моим многолетним увлечением фотографией, потом оптикой, и конструированием оптических систем. Одно время я даже работал на оптическом производстве. А ведь всё начиналось с…

  12. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    …А ведь всё начиналось с…

    С пляжа?.. Со школьного туалета?.. С женской бани?..
    Не травите душу, уважаемый математик, рассказывайте!
    С вашего позволения, я буду записывать… :55usagi:

  13. математик (13 comments) пишет:

    В том-то всё и дело, что тут есть парадокс. Когда что-то доступно, то нет никакого индереса. В детстве у меня была младшая сестрёнка, и я достаточно часто оставался с ней наедине. Мне приходилось помогать ей и попу вытереть, и испачканные трусы отстирать, и чтобы мама не узнала… И всё это - как-то по-будничному, обычно, и ничего такого особенного. Ну, просто, - спокойная уверенность, что этим я могу любоваться когда хочу и сколько влезет. Сейчас я женат, дочка уже почти выросла… Но. Был я вуаем, им и останусь до гробовой доски. Только торкает меня - не абы что у кого подсмотреть, а кто это больше всего хочет спрятать. Ну, типа как, - спортивный интерес: вот, они хотят от меня это скрыть, - а я всё равно подсмотрю! И - подсмотрю! Поэтому - подсматривал даже за сестрёнкой когда как мог бы и просто стянуть с неё трусы, и таращиться сколько влезет. Но там мне была важна не её писька, а - сам факт. А так - да, подглядывал и за мамой, и за бабушкой. И в женской бане, и даже в роддоме (с помощью хорошей оптики из окна высотки, где-то с полу-километра от больницы). Это для меня - как разновидность экстремального спорта.

  14. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Это для меня - как разновидность экстремального спорта

    ― Вам бы в шпионы, батенька, самое оно. Совмещать, т.с., приятное с полезным:))

  15. admin (17 comments) пишет:

    ― Вам бы в шпионы, батенька, самое оно. Совмещать, т.с., приятное с полезным:))

    Может это и есть шпион, тов. Едемский. Откуда нам знать…

  16. математик (13 comments) пишет:

    Ну, да. Говорят, педофилы - это кто в детстве в “доктора” не наигрался. А я не наигрался в шпионов. Пойду взламывать личную почту Трампа. Вдруг там голые фотки Меланьи и Иванки?

  17. член координационного комитета по сексуальным свободам (ЧККПСС) (161 comments) пишет:

    Если фотки окажутся детские, вы нам намекните, математик. Чтоб мы понимали - Трамп свой чувак :10neko:

  18. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Может это и есть шпион, тов. Едемский. Откуда нам знать…

    А может, это Катя?.. :love: Тоже вероятность не нулевая ведь, Админ!

  19. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    А может, это Катя?.. :love: Тоже вероятность не нулевая ведь, Админ!

    Соединяем: Катя + голые фотки = приятно! :))

  20. искусствоЕд (291 comments) пишет:

    С вашим воображением, ЕЕ, никакая реальная Катя уже не нужна. Математик в никабе вполне себе заменит хоть Катю Серебрякову, хоть девочку с персиками :15panda:

  21. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    искусствоЕд, не я здесь фьючерсами торгую, с меня какой спрос?.. :)))

    Я, должно быть, всё-таки деривативист или даже опционист. Ибо по мне приятнее всего фансервис, в данном случае — девиант от девианта…

  22. Нидзи (1173 comments) пишет:

    А вот вам коан, братишки: что общего между Катей и математиком кроме никаба, ммм? :fairy22:

  23. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    А вот вам коан, братишки: что общего между Катей и математиком кроме никаба, ммм? :fairy22:

    ― ну кто перечтёт из Имаго, тот поймёт, конечно, но истинно правильным ответом будет такой: общее между ними то, что ежели раздеть, ничего общего между ними нет, увы…

  24. математик (13 comments) пишет:

    А кто такая Катя? И где она живёт?… Вот, Аню - знаю. Которая Левченко. И даже Лену Мизулину. Но чтобы ещё какая-то Катя…

  25. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Ну как бы сказано про кого ещё:

    Только торкает меня - не абы что у кого подсмотреть, а кто это больше всего хочет спрятать. Ну, типа как, - спортивный интерес: вот, они хотят от меня это скрыть, - а я всё равно подсмотрю! И - подсмотрю!

    Поэтому вы как хотите, а лично я каждую любопытную зверушку фуджирования ради по крайней мере пинать не буду, взамен ничего не требуя. Такой вот опцион. :D

  26. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Поэтому вы как хотите, а лично я каждую любопытную зверушку фуджирования ради по крайней мере пинать не буду, взамен ничего не требуя. Такой вот опцион. :D

    ― Да я понял что в тебе не иссяк потенциал правозащитника:)
    Но это случай уже выпнутой зверушки. Иногда они возвращаются, бро

  27. математик (13 comments) пишет:

    Ага… У кого ещё покамест не иссяк потенциал правозащитника (эх, слово-то какое! По нынешним временам - почти синоним “пятой колонны” и “врага народа”), то айда защищать последние оставшиеся завоевания эпохи 90-тых. В Питере, скажем, - Дюны, а в Москве - Сербор. В Крымнаше - Коктебель, а где ещё чего? Вот, последнее время участились наезды, и это самое, как его, - “благоустройство”. А, вот, - всё равно, не смотря на все “благоустройства” и климаксическое оружие, которое массированно применяется против последних ростков вуайеризма, - не уступать не пяди!

  28. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    А, вот, - всё равно, не смотря на все “благоустройства” и климаксическое оружие, которое массированно применяется против последних ростков вуайеризма, - не уступать не пяди!

    Ой-ёй! Наш «математик» стремительно начинает сдуваться и под натянутой на глобус совой явственно вырисовываются пропорции сферического коня в вакууме… троянского надо полагать…

  29. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    …троянского надо полагать…

    Что-то не верят вам “троянцы”, математик… Может быть, помнят слова Лаокоонта и Кассандры: «Что бы это ни было, а бойтесь данайцев, даже дары приносящих!» (Quidquid id est, timeo Danaos et dona ferentes!) :10usagi:

  30. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Ну а какие математик принёс дары?.. Читатель, вон, вовсю старается, но тщетно. Ашрам не откроется так просто. Подсказка: мне надо всего лишь прослезиться. ^^

  31. искусствоЕд (291 comments) пишет:

    …Ашрам не откроется так просто…

    тем более что мантры они поют какие то фейковые :32panda:

  32. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    мне надо всего лишь прослезиться

    ― а мне всего лишь впечатлиться:)
    Вот “Ди ― охотник на вампиров” того же автора ― это эпично, а “Яйцо ангела” ― это исключительно от недотраха, имхо:))
    Птичья песнь” ― в ту же степь, на яйца у него определённо фетиш;)
    И вот финальный (я надеюсь) тайтл Ёситака Амано: “Суперотряд юных детективов «Нео» (2017)” ― дизайн персонажей… такое скреативить можно только за бабки… итить… куда катится мир?..

    А это те, кто истинно достойны пожаления и без всякой ублюдочной мистики:
    Момоко слышит песню лягушат / Momoko, Kaeru no Uta ga Kikoeru yo

  33. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Всё, бро. Говорить с тобой мне больше не о чем. :fairy17:

  34. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Всё, бро. Говорить с тобой мне больше не о чем. :fairy17:

    ― Ой и не говори, просто вот совершенно не о чем… особенно об этом:

    Ангельское трио! / Tenshi no 3P!
    Описание: Обычный японский школьник и хиккимори, Кё Нукуй, старается лишний раз не высовываться на улицу. И все свое свободное время тратит на создание песен в вокалоиде и последующей загрузки их в сеть. Но однажды размеренная жизнь нарушается письмом от одного из фанатов с просьбой о встрече. Придя в положенное место, Кё с удивлением обнаруживает, что письмо пришло от трёх симпатичных младшеклассниц. Девочки решили создать группу, а Кё позвали, чтобы он помог им в этом, поделившись своим талантом в создании песен.

    В общем, три десятилетних лоли заводят мальчика в подвал, а потом…
    В конце первой серии присутствует фраза: “Если ты согласишься нам помочь, то я позволю тебе немного себя потрогать…” ― явная подстава))))

  35. Серж (281 comments) пишет:

    Егорка пишет. В общем, три десятилетних лоли заводят мальчика в подвал, а потом…
    В конце первой серии присутствует фраза: “Если ты согласишься нам помочь, то я позволю тебе немного себя потрогать…” ― явная подстава))))

    Серж. Точно подстава. Я так хотел весёлого продолжения…

    Что касается нашего друга математика, он хороший грамотный парень, но… “хорошо начал, а слабо кончил” отторгнуть от тела вуайериста. - Всё обрывки, нет развязки. Я тоже так могу.

    Поэтому, в оконцовке ограничусь Егоркиной наводкой на фильм где полицейский влюбляется в 12 летнюю малолетку (по российски) по бразильски, само то… Хороший фильм, хорошая девочка, но… перцу не хватат.

  36. Нидзи (1173 comments) пишет:

    просто вот совершенно не о чем… особенно об этом:

    О да, что-то общее, если хорошенько поискать, между нами наверняка найдётся. Вот, погляди, какая вкусняшка, например:

    показать

    Давай поговорим об этом.

  37. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Ты не путай божий дар с яичницей:)))
    Со времён “Kodomo no Jikan” мы не видели такого наглого разнузданного фансервиса:

    Собственно, это лоликон в чистом виде, пускай и без X-rated сцен. ;)

  38. Нидзи (1173 comments) пишет:

    И что же там особо наглого, в каком конкретно месте?.. Вот Синобу из “Моногатарей”, куда как глубже владея темой и ванну с Арараги-куном принимала,

    и как-то показала даже вот такое:

    А то — съедобно, конечно, возражать не стану, но, как совершенно верно заметил Серж , та самая яичница-глазунья с солью, но без перца. Ну или Рамен-райс, как Мацумото Лэйдзи говорил.

  39. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Перчика им подавай! ― Перец каждый сам добавляет по вкусу, знаешь ли:))
    Уникальность этого тайтла не в разовой убойности панцушота, а в том что ход повествования намеренно построен на фансервисных шаблонах, которые просто следуют один за другим, так что количество оных на кубометр уже близко к рекордному. Ясно, что сюжет здесь вторичен, т.е, лоликон стоит на первом месте и начиная со второй серии это факт.
    В этом хайп и хуцпа авторского состава, решившего забить на содержательность, ради сплошной извращённости! :)

  40. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Ладно, уговорил, яичница с дайконом. Ну то есть — аниме с лоликоном. Чего уж там, съедим… :fairy20:

  41. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Вот, оказывается почему нельзя производить детей-роботов, а мы и не знали:

    Ученые предупреждают: развитие индустрии секс-роботов спровоцирует рост насилия

    Ученые предупреждают: развитие индустрии секс-роботов спровоцирует рост насилия
    06.07.17 10:49

    Британский ученый из университета Шеффилда Ноэль Шаркли высказал свое кардинальное «нет» задействованию в секс-индустрии роботов.

    Эксперт уверен, что использование машин для удовлетворения сексуальных потребностей чревато тем, что человек будет превращаться в деспота, ведь ему будет необходимо доминировать над бесчувственным и всегда на все готовым роботом. При этом Шаркли отмечает, что если инженеры создадут думающую машину, готовую отказывать своему владельцу, это может вызвать волну насилия над механическим созданием. А позже подобная модель поведения войдет в привычку и будет распространяться и на окружающих людей.

    Кроме того, ученый отмечает, что производители готовы выпускать машины, похожие на детей, специально для людей с педофилическими отклонениями. Это вырастит целое поколение, воспринимающее насилие над малолетними, как норму жизни. По словам Ноэля Шаркли, роботы сделают нормой поведение, которое должно порицаться в обществе….
    Источник: https://politexpert.net/49922-uchenye-preduprezhdayut-razvitie-industrii-seks-robotov-sprovociruet-rost-nasiliya

  42. Нидзи (1173 comments) пишет:

    По словам Ноэля Шаркли, роботы сделают нормой поведение, которое должно порицаться в обществе…

    Это он размечтался. Нормой станет закон о равноправии людей и роботов, соблюдение которого последние будут и мониторить.

  43. gaustu (102 comments) пишет:

    Это один я чегото недопонимаю?:

    что человек будет превращаться в деспота, ведь ему будет необходимо доминировать над бесчувственным и всегда на все готовым роботом

    А как же все те, кто жаждет, чтобы бесчувственные роботы доминировали над ними, всегда и на все готовыми?

  44. Серж (281 comments) пишет:

    Скажу ещё смешнее. Когда был изобретён более менее нормальный велосипед, некоторые учёные умы, - с кафедрами и должностями! -
    утверждали, что от быстрой езды на велосипеде, и воздействия потока воздуха, могут деформироваться мышцы лица…

  45. Серж (281 comments) пишет:

    Когда в быт будут вставлены роботы, люди сами будут другими. Это уже другой мир, другая мораль, другие законы и интересы в жизни и потрахаться с малолеткой будет не так интересно, как с машиной. Означает ли это, что люди станут качественней, чем тот же искусственный интеллект? Как говорил Киса Воробьянинов “Этот вопрос я считаю неуместным”

  46. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    …производители готовы выпускать машины, похожие на детей, специально для людей с педофилическими отклонениями. Это вырастит целое поколение, воспринимающее насилие над малолетними, как норму жизни

    ― это очевидная подмена причины и следствия. Как раз для того, чтобы снизить депривацию сексуально репрессированных меньшинств государству и следует стимулировать индустрию эротических приборов. Рациональным решением стала бы замена реальных объектов симулякрами: как альтернатива нарушению уголовного законодательства. Можно было бы одним махом и преступность унять и бюджет подтянуть. Однако позитивное мышление не свойственно узколобым, поэтому чудес ждать не стоит. Всё будет точно как с ДП и лоликоном: держать и не пущать. Поэтому с вероятностью 99.99% ― приравняют к преступлению не только производство эро-кукол инфантильных форм, но и программы виртуального секса с 3D-моделями. Как обычно ― всё через жопу
    Зато депутаты «нейлоновы» довольны.

    Нормой станет закон о равноправии людей и роботов, соблюдение которого последние будут и мониторить.…

    ― Во всяком случае, сложившаяся практика тому порукой. Ведь жизнь человека «бесценна»! Почему же тогда существование робота, созданного по его образу и подобию не уровнять в цене, ммм? Чем эти бедняжки виноваты ― всех дебилов, уродов и кретинов уже подшили к делу, поименовав «альтернативно одарёнными», почему бы и роботов (чешское “работник”) не назвать альтернативно сущими? ― Идиотизм в квадрате ― это самое слабое эмоциональное определение для доминирующего сегодня в мире формата мышления.

    А как же все те, кто жаждет, чтобы бесчувственные роботы доминировали над ними, всегда и на все готовыми?

    Как и сказал Серж, алармистские настроения бессмертны, до тех, по крайней мере, пор, пока автономный разум не продолжит своё развитие вне форм, не приспособленных для его качественного обслуживания белковых тел;)

  47. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Математик писал:

    Ну, кто бывал на нудиках, очевидно, - мог заметить, что мало кто там проявляет такую бурную реакцию, чтобы это было заметно. Или кто проявляет, те прячутся по кустам… Но есть в том что-то недостойное, что ли. Гораздо даже эффективнее в плане достижения поставленной цели, - это изображать полное равнодушие. Но это никоим образом не мешает, оставшись наедине с самим собой (или, лучше, - ещё с кем-нибудь. но - наедине) а там извлечь из глубин памяти “отснятый материал”, и дать волю фантазии, наложив на этот материал дополнительные “спецэффекты”, ну, крорче получить удо-вольствие. Ну, “удо-” - это значит, “срамной уд”, и ему предоставить полное “-вольствие”.

    Так эту цель достигнуть гораздо проще: без лишних фантазий скачать и подрочить. Главное — не кончать как можно дольше, и будет Счастье. :fairy26:

  48. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Так эту цель достигнуть гораздо проще: без лишних фантазий скачать и подрочить. Главное — не кончать как можно дольше, и будет Счастье. :fairy26:

    ― это для некоторой части населения не вариант. Для типа людей, у которых эротический процесс реализуется в процессе общения. Для сексуальных меньшинств ― вообще не вариант ― так они знакомятся и получают приключения на свою голубую жопу. Геи в России, кстати, клали на запрет и продолжают собираться в привычных местах ― они и раньше кучковались где-нибудь поблизости от нудистских «плешек», но сепаратно.

  49. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Это вариант для той части населения, которой ради достижения цели приходится равнодушие изображать. ;)

  50. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Неа, это только для чистых визуалов. А большинство, картинки, что 2D, что 3D, в той степени как нас с тобой, бро, не возбуждают. Им важен фактор личной сопричастности, соучастия. А значит для достижения цели им нужно ещё кое-что, кроме…

  51. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Вот здесь явно не хватает мнения экспертов. Кто лучше и почему? ;)

  52. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    На приёме в балетное училище, говорят, абитуриентов принято осматривать без ничего, дабы видны были все недостатки фигуры и экстерьера. Так что экспертное мнение в данном случае получить невозможно, а гадать на удачу — не профессионально. Так что загрузите соответствующий контент (это к автором опроса) и будет вам авторитетный и обоснованный анализ;)

  53. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    …абитуриентов принято осматривать без ничего…

    По мне так, главное, без этого отвратительного макияжа!
    Просто as is:26usagi:

  54. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Ну нам как бы бабло в шоу-бизнес с их участием инвестировать не надо, так что зубы (или там шейку матки) можно наверно не смотреть (да и никто нам это не предложит). Кто лучше — я так понимаю — это кто со всем чем есть приятней (ага, и с макияжем тоже). Другими словами, в текущих обстоятельствах такое вот as is вам завернули, какое-никакое, и не говорите, что тогда никакого не надо вообще. То есть можно подытожить: чем меньше косметики и больше участков голенького тельца — тем лучше. Стало быть, наш выбор очевиден, нэ?.. =)

    показать

  55. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    Нидзи, ну нельзя же так откровенно проталкивать свою протеже!
    Или вы… снова влюблены?.. :2usagi:

  56. Серж (281 comments) пишет:

    Народ, тут на Лучика Света наехали, его сайт с девочками практически прикрыли, а дальше тролят все его ссылки. Это как, что уже началось? Ну, типа… как только власть урезает массу в эротической демократии, сексуальная энергия скапливается, скапливается и … революция, либо бунт.

  57. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Так или иначе я приятным поделился. Если не надо — ладно, как и братишки, я и дурные вести принести могу. Собственно, как и предполагалось. Запрет VPN-ов — ещё не приговор, конечно, но немного геморроя да прибавит. А что будет дальше — надеюсь, всем понятно: белые списки уже составлены, господа. Ну всё, страдайте! ^^

  58. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Ну всё, страдайте! ^^

    ― страдать будем когда P2P (осла, тьму) заблокируют. Тогда за соответствующим контентом придётся отъезжать в сопредельные страны ― вот это будет чувствительно. А после октября месяца, придётся юзать прокси. Все IP-адреса с ними никогда не заблокируют, потому что каждый день будут появляться новые;)
    Ну и вільна Україна в этом тоже поспособствует, кой-какие прокси-сервера у вас там имеются…

    Народ, тут на Лучика Света наехали

    — с одной стороны, туда ему и дорога, как ярому гомофобу, с другой удивляться нечему: рано или поздно прикроют ВСЁ. Ну вы поняли…

  59. Сэр Жан (1 comments) пишет:

    Ну да. Сначала всё прикроют, а потом.. как сорвёт башню от переполненной и не высвобожденной в фантазиях (тех же аниме) секс энергий, и в аккурат под 100-летье Санкт Петербургской революции. Всё идёт по спирали. И уж тогда планка на девочек опять снизится… Ы гы гы гы, как в 90-х. Гумберг Гумберг. Пойду запасаться сладкими конфетками, печеньками,шоколадками для…

  60. математик (13 comments) пишет:

    Может быть, стоит для начала у кого есть браузер Opera, отключить его автообновления? Для этого найти, переименовать или удалить файл под названием optra_autoupdate.exe, а заодно в что-нибудь вроде
    128.0.0.1 update.opera.com
    (точнее спросить у Яндекса “как отключить обновления оперы”).
    У оперы есть встроенный VPN который в связи с новым законом - скорее всего, скоро исчезнет (по крайней мере, в русской версии для России). Вообще, с обновлениями стало исчезать много хороших и полезных функций, включая возможность отключить автообновления.

  61. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Для того чтобы закрыть Оперу, вовсе не нужно её патчить, достаточно просто заблокировать айпишники, которые она использует для VPN, как у нас было с “гэбэшным” браузером FreeU, к примеру. Можно даже не сомневаться, что Опера так или иначе первая пойдёт “под нож”. С тор-браузером, конечно, сложнее будет — вот в Беларуси давно с ним борются с переменным успехом, но полностью все ноды, конечно, задавить не могут. Как-то работает, хоть и полноценной жизнью это уже не назовёшь. Ну и все прокси, как уже заметил бро, перекрыть нереально, по крайней мере все говнопрокси, открываемые червями регулярно, но так или иначе все проксилисты, доступные народу, доступны и росгоснаркозу… или как его там.

  62. математик (13 comments) пишет:

    Ну, есличё, то свой прокс на зарубежном хостинге запилить не проблема. Возможно, это обойдётся в какую-то денежку, но и провайдеру платить приходится. Свой прокс можно расшарить на некоторое количество лиц, которые будут заходить туда по логину-паролю.

  63. Серж (281 comments) пишет:

    Народ, подскажите, как пользоваться ТОР. Всё, что поясняют в ютубе это левое… ГБэшные сткачки не говорят о каких то винтиках, шурупчиках, в Яндексе и Опере больше можно познать

  64. Нидзи (1173 comments) пишет:

    А вам для какой конкретно цели, Серж?.. На народных форумах какать, чувствуя себя как в танке?.. ;)

    В любом случае, ликбез по тору — это разве что к братишке. Я не юзаю: кинцо на заблоченных сайтах в нём не посмотришь всё равно.

  65. Серж (281 comments) пишет:

    Нидзяяя, ты шпиён. Я это.., ну, по нашей теме хотел прошмыгнуть. Ну, там, хентайчики всякие. Инцестики, педолюбчики. Стволами и кислотой не интересуюсь, я мирный, спокойный, а не бородатый такой, брутальный, чо бы деток пугать. Братишка Егорка точно не подскажет, он аки Марь Иванна блюдит мою нравственность, вот. А я же школьный шалунишка Вовочка.

  66. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Ага. И в чём же сложности?.. Наверно, прямые .onion ссылки нужны на аморальные ресурсы?.. Вот прямо сюда запостить?..
    — Этого вы от меня не добьётесь, гражданин Гадюкин!.. :))

  67. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Боже мой! ― не статья, а просто песня!
    Убеждаюсь раз за разом, что Украина ― это кладезь талантов (без иронии). Стоит перепоста:

    показать

    “Изнасиловал и растлил 10 девочек”: в детском лагере работает педофил “со справкой”

    17 июля 2017, 16:1761тЧитати українською

    Ситуация сродни фильму ужасов: ранее осужденный педофил сейчас… снова работает с детьми. Он имеет беспрепятственный доступ к маленьким девочкам, фотографируя их в детском лагере. Он – частный предприниматель. Он может заключить договор с любым детским учреждением в любом уголке Украины. Сегодня он на Донбассе, а завтра - в вашем регионе.

    Об этом обязательно должны знать как руководители учебно-воспитательных и оздоровительных учреждений, так и родители. По моей информации, на педофила недавно поступили жалобы. Высока вероятность того, что растлитель продолжает ломать детские судьбы.

    Пока что точных, доказанных фактов нет. И я не сомневаюсь, что правоохранители тщательно проверят информацию, но… Как журналист я понимаю все риски этой публикации, однако молчать и ждать - в то время, когда маленьким детям грозит опасность - считаю не менее преступным.

    В материале “Педофилам приготовиться, или Кто рискнет “зарубить” революционный законопроект” я рассказывала об инициативе замглавы Национальной полиции Украины Вячеслава Аброськина и народных депутатов Олега Недавы, Антона Геращенко, Мустафы Найема и Дмитрия Лубинца. Речь идет не только о химической кастрации (это предложение есть и в других законопроектах), но и о создании Единого реестра педофилов. Доступ к которому, помимо сотрудников правоохранительных органов, будут иметь и руководители детских учебных, воспитательных и т.д. учреждений.

    А пока что все без исключения дети рискуют столкнуться с учителем, тренером или, как в нашем случае, с фотографом-педофилом.

    ПОРНОСЪЕМКИ С ДЕТЬМИ

    Геннадия Гончарова задержали в 2005 году в г. Горловка Донецкой области. Он насиловал воспитанниц местного интерната. Девочкам было от 8 до 13 лет, педофилу – 47. Гончаров на протяжении длительного времени устраивал в своей квартире порносъемки с детьми и обещал девочкам… удочерение.

    Его осудили в 2007 году по статьям “удовлетворение половой страсти в извращенной форме” и “развратные действия в отношении малолетних”. Однако проведенные экспертизы показали, что педофил - психически больной, и всего через несколько месяцев принудительного лечения Гончаров вышел на свободу (каким образом ему удалось так быстро “излечиться” - отдельная тема). Хотя большинство специалистов считают, что педофил - это навсегда, а извращенное желание можно “гасить” исключительно медикаментозно.

    …Тогда в СМИ писали, что Гончаров продал квартиру в Горловке и перебрался в Славянск, где открыл собственную фотостудию (есть информация, что немало времени проводит и в Лимане). По моим данным в том же году на банковский счет педофила-фотографа начали поступать деньги от детского оздоровительного центра санаторного типа “Солнечный”. Как говорится, no comment.

    “ВТОРАЯ” ЖИЗНЬ

    Сегодня Гончарову 59 лет. Он женат (супруге 19 лет), у них двухлетний сын. И фотограф просто “пропадает” в детско-молодежном санаторно-оздоровительном комплексе  “Перлина Донеччини”, который находится в Святогорске.

    педофил Гончаров

    Является ли жена педофила одной из его жертв - не знаю. Трудно обсуждать его близких, болезненные  вопросы этики и “не навреди”. Однако в сети есть фрагменты переписки Гончарова и его будущей супруги пятилетней давности, а также совместное фото во дворе школы, где она училась до окончания 9-го класса.

    Поражает и то, что Геннадий Гончаров нисколько не скрывается: он присутствует под своим именем в социальной сети ВКонтакте. В “Одноклассниках” он Gennadiy Gennadiy. 

    На аватарке/фото профиля - он с женой и ребенком. На его страницах заверения в любви к семье и… множество фото и видео маленьких девочек.

    Педофил строчит посты на странице детского оздоровительного комплекса “Перлина Донеччини”, предлагая сделать самые красивые портреты, а в подарок получить электронную фотосессию. Родители, конечно, не подозревают, чем грозят малышкам “подарки” такого милого дяди-фотографа.

    Лагерь, к слову, работает круглый год.

    По только что поступившей информации от сотрудников “Перлини”, фотограф не только не оформлен, но с ним не заключен даже договор. Они утверждают, что Гончаров и директор оздоровительного комплекса “друг в друге финансово заинтересованы”.

    “Со счета лагеря нет никаких перечислений, оплата за фото и диски идет за наличку. Директор в курсе “слухов” о педофиле, он на днях предупредил Гончарова, чтобы тот не появлялся. И фотографа не было один день. Но вчера и сегодня он снова ходит по территории”, - утверждают сотрудники, которые просят сохранить их анонимность.

    Перлина Донеччини

    Гончаров называет “Перлину” наш лагерь. Это говорит о том, что он там “свой человек”.

    педофил Геннадий Гончаров

    На страницах Гончарова есть и его давние фото.

    педофил Геннадий Гончаров

    Гончаров - вожатый в тогда еще пионерском лагере “Салют”.

    Геннадий Гончаров

    Под этим фото подпись друга: “Реклама Гончарову, танцор, фотограф, актёр”.

    ДВА ПЕДОФИЛА

    Геннадий Гончаров был хорошо знаком с еще одним горловским насильником детей - Александром Казатинским. Это был громкий и скандальный процесс: Казатинский - лауреат многих балетных конкурсов, заслуженный тренер Украины по спортивным танцам.

    Хореограф создал балетный кружок в горловском интернате N4. В этом же интернате работал и Геннадий Гончаров - делал фотоальбомы учеников. И один, и другой присматривали себе жертв среди обездоленных детей. Но Казатинский впоследствии захотел “разнообразия”: изверг насиловал девочек и из благополучных, обеспеченных семей. Хореографа осудили в 2008 году.

    По Гончарову же доказано, что только в период 2004-2005 годов фотограф совратил десять учениц интерната. Сколько жертв было на самом деле - страшно представить.

    СОСЕДКА ГОНЧАРОВА: “Я НЕ МОГЛА ПОВЕРИТЬ В ЭТОТ КОШМАР!!!”

    Сегодня Горловка находится на оккупированной территории, однако мне удалось найти человека, который хорошо знал Гончарова. Более того, они жили в одном доме и даже дружили на протяжении несколько лет. Сейчас Карина (имя изменено. - Авт.) живет и работает в столице. На условиях сохранения анонимности она согласилась рассказать “Обозревателю” о Геннадии Гончарове - о его жизни до задержания, о девочках в его квартире и о том, как его “взяли”.

    Это ценное свидетельство. И, возможно, именно этот откровенный рассказ раскроет глаза тем, кто так или иначе сотрудничает с фотографом. Кто считает его безобидным. Кто доверяет ему своих детей. Кто мог посчитать приговор суда чудовищной ошибкой.

    - Карина, как вы познакомились с Геннадием Гончаровым?

    С Гончаровым мы жили в одном доме, это хорошая “сталинка” в центре города, в одном подъезде. Гену хорошо знал мой близкий родственник, потому он не был чужим в нашей семье. И никто из нас не мог предположить, что он педофил! Более того, когда я заканчивала школу, это был 2002-й год, я даже попросила Гончарова, чтобы он сделал нам в школе выпускной альбом.

    - С кем он жил?

    - Гончаров жил один, он был разведен. Правда, всегда очень хорошо отзывался о своей жене.

    - У них были дети?

    - Детей у них не было. Ему тогда было за 40 и он очень страдал от того, что стареет.

    В его квартире был, по сути, проходной двор – он там постоянно снимал. К нему можно было и прийти выпить коньяка, покурить. Такая, знаете, атмосфера богемной тусовки.

    Я у него неоднократно бывала, и моя близкая подруга, и очень много знакомых, и даже мой молодой человек. Не скрываю: я у него там фотографировалась. Мне было лет 18-20, я еще училась в институте. Но никаких поползновений с его стороны не было.

    - Потому что…

    Это теперь я понимаю - почему. На тот момент я уже перешагнула тот порог детскости, я его уже не могла интересовать. Я была не девочкой, не ребенком, понимаете? Это важно, потому что после разговоров с Геной (а мы с ним могли на самые разные темы поговорить, по тем временам я могла назвать Гончарова своим близким другом) я сделала вывод, что он не мог выстраивать с женщиной отношения, вот не умел.

    - Каким он вам запомнился в тот период?

    - Он был добрый, безотказный, а потом в какой-то момент стал злобным маленьким карликом (он очень маленького роста). Я наивно думала, что причина в том, что в его жизни нет женщины.

    К нему приходили фотографироваться разные дамы. И вот он мне как-то посетовал: мол, вот “приходят фотографироваться, а мне за это ничего”. И это “ничего” не означало деньги, это означало явно другое. Это я сейчас понимаю, а тогда мне стало как-то неприятно. Я стала его избегать.

    - Гончаров ни разу не дал понять, что его “интересуют” дети?

    - Он никогда за время нашей дружбы ничего не говорил и не намекал, что его привлекают дети! Педофилы о таком ни с кем не делятся.

    - А когда был первый “звоночек”?

    - В Горловке на День города я шла по улице. Высокая, стройная девочка. И со мной познакомился один мужчина. Как потом выяснилось, этот человек работал в УБОПе. Он за мной пытался ухаживать, но у нас была большая разница в возрасте.

    Как-то я ему говорю: “Слушай, мне вот по этому адресу надо подъехать и забрать фотографию”. В эту квартиру, где жил Гена, поклонник зашел вместе со мной. Потом он меня спросил: “Откуда ты знаешь этого человека?” Я ответила, что Гончарова знаю всю жизнь. А мой ухажер продолжал выспрашивать.

    Мне, конечно, стало интересно: откуда в УБОПе знают Гену Гончарова? А потом меня и сам Гончаров спросил: “Скажи, пожалуйста, а твой приятель случайно не из милиции?”

    Вот так первый звоночек и прозвенел…

    Геннадий Гончаров

    - Вы видели детей в его квартире?

    - Однажды я забежала к нему, это было зимой, а у него дома две девочки 8-9 лет.

    Я спросила, кто это. А он отвечает: “Хочу удочерить”. Я к этому серьезно не отнеслась, но сказала: “Гена, ты сильно подумай, потому что ты не женат, условия жизни и т.д. - это все оценивается при усыновлении ребенка. И вообще, что за бред?” Но он начал рассказывать, что уже даже пытался узнать, как это сделать.

    И тут на поверхность “всплывает” такой “герой”, как Казатинский - танцор. Я его видела всего один раз в жизни. Он пришел к Гончарову домой. Гена о нем всегда очень хорошо отзывался. Я тогда занималась танцами, а после грандиозной презентации в Горловке Казатинский воспринимался как великий танцор, балетмейстер и вообще звезда.

    Но у этого Казатинского жила девочка, малолетка. Это была такая огромная разница в возрасте, что она даже в мои 20 лет казалась мне болезненной, понимаете?

    Это было как Галатея, которую лепил Пигмалион. В этом всем было что-то неестественное

    И сам по себе Казатинский был невероятно неприятным человеком. Спустя время, после вынесения приговора, педофил-хореограф писал кляузы на маленьких девочек - своих жертв. Мол, сами хотели, проститутки и т.д.

    Его можно сравнить с маньяком, который лишает жизни жертву потому, что она сама виновата, так как ведет неправильный образ жизни.

    - При вас Казатинский и Гончаров не вели “опасных” разговоров?

    - Никогда! Я абсолютно ничего не знала. Меня тогда насторожили те две девочки, которые были у Гены. Но только потому, что девчонки были воровитые. В один прекрасный день я пришла к нему со своей подругой, которая, кстати, какое-то время встречалась с Гончаровым. И в тот момент, пока я ходила в туалет, одна из девочек украла мои ментоловые сигареты. И я ее поймала на этом за руку.

    И вот я начинаю видеть это дите у него все чаще и чаще. Я у него спросила: “Слушай, я не могу понять, как тебе отдают ребенка из интерната?” Я ничего не понимала. Она постоянно сбегала, получается, к нему.

    И вот я помню – дело шло к весне.

    В какой-то момент Гена запаниковал. Очень резко. Ему постоянно казалось, что его преследует милиция

    Кстати, у вышеупомянутых девочек, если я не ошибаюсь, был какой-то опекун. Потому что они имели право находиться вне интерната на выходные. Так вот, как-то Гончаров начал рассказывать, что этот опекун ломится к нему в дверь. Он говорил о том, что этот человек его преследует, о том, что хочет отобрать детей, сокрушался: мол, “у меня все с благими намерениями”.

    Как раз тогда Гена поставил в глазок своей квартиры камеру наблюдения. Он явно чего-то боялся и ждал милицию.

    Чтобы вы понимали, это важный момент, Гена Гончаров - он был таким мягким, дипломатичным. Он не умел говорить на повышенных тонах. Вот если измерить голос по шкале от 1 до 5 баллов, он всегда говорил на “троечку” и тише. У него такой тембр голоса, что вы сразу же ему верите. Он мог вас очень мягко раскрепостить, он человек таких… Очень свободных нравов и понятий, он абсолютно любую женщину мог раздеть на фотосессии. Поэтому женщины его любили и верили.

    Он был деликатным, никогда не лез к тебе, но в глубине души был очень властным и закомплексованным. И вот когда он перестал с этим бороться, то у него, видимо, уже были мысли о том, ЧТО сделать с детьми.

    Что из себя представляли эти девочки – воровитый и затравленный взгляд…Всегда голодные - он их кормил. Он их мыл.

    Я помню, как он вышел из ванной, а я догадалась, что там стоят эти дети. Боже, какой ужас! Я не могу рассказывать спокойно. Я не понимала!!! А он без конца говорил о том, что у него какое-то нехорошее ощущение, что он боится-боится-боится… Он ПОНИМАЛ

    - И все-таки странный и страшный факт, что эти интернатовские девочки ходили, куда хотели.

    - Там все, мягко говоря, не просто. Потом появилась информация, что директор интерната каким-то образом был причастен. Дети уходили оттуда, из их рассказов следовало, что были какие-то заказчики девочек постарше. Что это было своего рода проституция…

    - Когда вы узнали, что Гончаров педофил? Когда это осознали?

    - Помню, что была суббота, я занималась уборкой. Мне позвонили на городской телефон из милиции. Звонит Крищенко (тогда он работал в Горловке, сейчас - в Киеве) и говорит: “Карина Евгеньевна,  вы можете сейчас подойти в УБОП?” Я говорю: “Да”. Он уточнил, что связано с Гончаровым, но по какому поводу - я не поняла. 

    Захожу в кабинет к Крищенко, мы с ним разговариваем о чем-то нейтральном, а потом он задает вопрос: “А как у вас с нервами?” Я хорошо помню этот момент. Отвечаю: “Ну… А что надо?” И в этот момент в кабинет заносят огромные мусорные мешки, заполненные видеокассетами.

    Идем в конференц-зал, Крищенко мне показывает эти фотографии, видео… И у меня просто шок – это детская порнография

    - Вы действительно до последнего не допускали даже малейшей мысли, что Гончаров педофил?

    - НЕТ! И знаете, что еще страшно? Я же знала квартиру Гончарова, как свою. Так вот мне милиционеры рассказали, что у него даже в туалетном бачке была установлена камера! Это человек абсолютно больной! У него всегда и везде работали в квартире камеры, он снимал абсолютно всех. А когда в его квартире начали обыск, то стали срывать обои. А там… фотографии с девочками, которые делал Гончаров.

    В общем, в УБОПе я была, кажется, два раза. Меня просили опознать других детей, но я их не знала.

    Было много страшных фотографий, на одной советский флаг с бахромой, Ленин и дети раздетые. Только в пилотках и красных пионерских галстуках

    И Казатинский с Гончаровым, они…. Было видео насилия над детьми. Ребенок даже не осознавал, что с ним делают, он не осознавал всего этого ужаса.

    - Когда вы последний раз видели Гончарова?

    - Последний раз той весной, когда его взяли. В тот момент я спускалась домой по ступенькам, а он поднимался вверх по лестнице. Его привезли в наручниках, он шел скукожившись, на голове у него была большая шерстяная шапка. Видно, что били. И когда он поднял глаза и меня увидел, он сказал: “Мне конец!”

    А мне сразу вспомнилось, как он очень боялся тюрьмы. Очень! А я не понимала, почему. Ну, фотограф, чего ему бояться? Ведь обычный, честный человек обычно не фантазирует “что будет, если я попаду в тюрьму”, а Гончаров всегда об этом говорил. Говорил: “Я из тюрьмы не выберусь, лучше я руки на себя наложу”. Он очень часто это повторял.

    И вот в тот день, когда Гончарова вели по лестнице, он боялся не наказания, он боялся того, что сделают с ним за решеткой. И он мне сказал: “Мне конец. Семь лет  минимум”

    А я ему ответила: “Мало тебе, Гена!”

    - Теперь вы узнали, что Гончаров снова работает с детьми. В детском лагере.

    - До сих пор я думала, что он ниже травы, тише воды. Сейчас - шок. Просто нет слов. И я не могу понять, как человека, по сути, с улицы, подпускают к детям? Кто он такой? Каково его прошлое? Ведь это человек, который годами насиловал детей!!!  Почему не существует какого-то реестра? Нужно усиливать эту ответственность, надо делать так, чтобы людей проверяли.

    (Продолжение следует…)

    КОММЕНТАРИИ

    Сергей Андреевич Букатко

    У меня другие источники. Такой вброс теперь можно сделать в инете на любого - кощунственно, подленько, без согласия публиковать его личные снимки, натравить общественность… Скоро будет закончено расследование причин этой лжи и принятие соответствующих мер. Но сейчас не об этом. Состряпано все 12 лет назад (в итоге вернули всю фотоаппаратуру и компьютерную технику(!), а “потерпевшие” девочки - это сейчас счастливые семьи, находятся в друзьях у Г. в “Одноклассниках” и до сих пор извиняются, что тогда пришлось наговаривать), нет и не может быть ничего криминального и в настоящее время - документов собрано БОЛЕЕ, ЧЕМ ДОСТАТОЧНО! А теперь еще пару слов о “заказной Карине”. Она прекрасно знает, что “Ленин”, “галстуки” и т.п. относятся совершенно к другому лицу и профессионально, ненавязчиво вплетает в свою сюжетную линию, связанную с Геннадием. Эта “Карина” - известная горловская “светская” Оля (фамилию и адрес пока не буду называть), любительница изысканных извращений (доказательств которых множество и у многих)! С одним нельзя не согласиться в ее “исповеди” - “продолжение следует”!
    Ekaterina Zver

    Никого не смущает, что эта соседка помнит такие тонкости, как день недели, когда ей позвонили, что сказали по телефону… Ведь прошло 10лет…. По чьему заказу статейка написана, признавайтесь�

    Лариса Рябцева·

    Неужели он после тюрьмы не боится заниматься тем же? Видно мало его в камере дрючили,подонка….

    Особенно вдохновляет вот это: (Продолжение следует…)
    Да, не долюбил Гена девочку в своё время, не уделил должного внимания и получился из неё незалежный аналог Ани Левченко. Теперь смысл её жизни разоблачать и наказывать;)

  68. Серж (281 comments) пишет:

    Нидзи “Ага. И в чём же сложности?.. Наверно, прямые .onion ссылки нужны на аморальные ресурсы?onion.. Вот прямо сюда запостить?..”

    Серж. Ха ха ха… Этих ссылок onion, как звёзд на небе. Вопрос, как в них входить? Тут же от тебя требуют регистрацию, оплату, знание англицкого языка. - А я лууузер. Русские сайты вообще не открываются. Я это к тому, может на ТОРе стоят какие то фильтры? В Яндексе и Опере можно больше почерпнуть откровения, чем в этом ТОРе, я вот о чём. Мне говорят надо убрать защиту, Яву. дескоть через неё идёт блокировка серьёзных сайтов ТОР. Ну, убрал, потом какая то капа появилась, забанил капу, она опять предлагает отвечать на ее вопросы. Лабиринт. Я конечно лузер, но пока не конченый дебил, …может быть. Вон Егоркины помидоры, домики ещё собирать могу, чо-бы отправить письмо.

  69. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    знание англицкого языка

    ― можт с этого начать? Вещь полезная, однако… ;)
    А вообще, не тратьте время, кроме лохотрона там и нет ничего. Есть инфа, что года с 12-го была введена внутренняя модерация, так что, как только что-то появляется, так же методично и выпиливается…

  70. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Строго говоря, не совсем уж ничего… Ради интереса вчера зашёл, проверил. Разве что с голодухи посидеть, наверно, можно. Удобства как в прошлом веке при диалапе с дисконнектами, так что кому-то даже ностальгично будет, надо полагать. А Java Script, да, там должен быть всегда отключен, Серж. Если предлагают включить для какой-то капчи — это не иначе как для того чтобы вас поймать и упечь в тюрячку. Ну или на принудительное лечение в больничку на много лет. :)

  71. gaustu (102 comments) пишет:

    А вообще, не тратьте время, кроме лохотрона там и нет ничего

    Я тоже решил поинтересоваться, раз уж такие отзывы противоречивые. Ну, что вам сказать… Если называть лохотроном внушительные объемы свежего материала (преимущественно латиноамериканского происхождения), то я удивлен. Пока мы тут философствуем, за окияном, похоже, инцестуированная ветвь человечества, как опухоль прогрессирует, аврал какой-то! Вообще уже с тормозов послетали, лиц своих даже не прячут!! Вспомнилась песенка Макара. “Я хотел бы только посмотреть, что же будет с миром через 20 лет”

  72. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Оппачки! Про наш славный закон об анонимусах уже кино сняли:
    Каминг Аут (2017)
    Для тех кто не в танке поясняю, что это отражение того, что реально сейчас творится в РФ. Короткометражка, смотрите.

    А теперь вопрос на засыпку: а можт это тоже реклама режиму, только хитрая?..

  73. искусствоЕд (291 comments) пишет:

    В России ввели запрет на использование VPN и Tor

    Настоящие эстеты, завсегдатаи нашего бложика, вполне могут обойтись без всяких анонимайзеров, поскольку удовлетворяются легальными источниками, как, например:
    Школа стиля: 10 чудесных причёсок, которые точно понравятся маленьким школьницам и их мамам
    А то Первое сентября подкралось, никто даже и не заметил :17neko:

  74. Серж (281 comments) пишет:

    К сожалению, я не просто Серж. Я доктор Серж и знаю, что практически у всех посетителей милого и безобидного сайта Алёши, ни у кого не найдётся 15 минут, что бы посмотреть ролик с господинм Н.Михалковым. Я доктор (психиатр) я знаю, что многие из посетителей и даже админ… скажут, фиии, это Михалков. Он такой, рас такой. Верно, но… В этом ролике главное лицо не Н. Михалков, а полковники ген. штаба МО ВС РФ. Это они… попросили его озвучить то, что вам предстоит услышать из уст великого мэтра кино. Мы сейчас не говорим о том, какое он говно, как персона. Так что неспешите записывать меня в отрицательные герои, братья педолюбы.

  75. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Ну уж на “Цементный сад” у вас два часа наверняка найдётся, Серж. На вашу любимую тему, как я когда-то обещал. Для всех прочих резюме в одной фразе: торжество декаданса над железобетонной конкретикой. :)

  76. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Серж. Никита Михалков, Китай, Россия, аннексия, путин, Казахстан
    Такого бреда действительно ещё не видел.
    Враньё от начала и до конца, спасибо.

  77. член координационного комитета по сексуальным свободам (ЧККПСС) (161 comments) пишет:

    Настоящие эстеты, завсегдатаи нашего бложика, вполне могут обойтись без всяких анонимайзеров, поскольку удовлетворяются легальными источниками

    ага, в этом журнальце есть прикольные штучки
    Запретный дизайн: 7 самых обычных вещей, создателей которых терзали скабрезные мысли
    Особенно киска мышка :24panda:

  78. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Что вы понимаете в эстетике, ЧККПСС. Настоящие эстеты нынче продают квартирки, чтобы такую куколку себе купить! :fairy18:

  79. член координационного комитета по сексуальным свободам (ЧККПСС) (161 comments) пишет:

    Хороша видно ваша куколка, Нидзи, если мой оператор мне пишет по этой сцылке
    Доступ к запрашиваемому вами ресурсу ограничен!
    Так и не смог посмотреть на сладенькое :31panda:

  80. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Нашим зарубежным друзьям не оценить всех прелестей жизни за Великим КитайскимКремлёвским Файрволом, ЧК

  81. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Ну что поделать, кому-то в этом мире приходится жить и с Великим Китайским Файрволом в голове. :fairy17:

  82. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Я ж говорю: не понять. Не понять прелести той ситуации, когда любимое государство о тебе заботится, опекает и пестует. А они там в «свободном» мире всё ищут способы как бы эту материнскую сиську отбросить и растоптать. Вот дикий же народ:)

  83. Серж (281 comments) пишет:

    Значится так, я вот трошку освободилси, вот, туда манёхонько принял на хрудь 100гр нашего заморского Кольвадоса (яблочной водки норманцев) и в бой.

    Нидзи пишет: Ну уж на “Цементный сад” у вас два часа наверняка найдётся, Серж.
    Нидзи! Это… просто вызывающи! “Цементный сад”, - дык я всю инцест тематику художественного кино вызубрил так же, как Егорка аниме. Круче всего наше французское “Моя мать” и “Луна”, есть “Порог сердца”, “Мой сын любовник”, “Пассионата” и т. д. их не более 10-ти, всё остальное так себе, не подрочишь…

    А теперь тяжёлая артиллерия…

    Егор Едемский пишет: Серж. Никита Михалков, Китай, Россия, аннексия, путин, Казахстан: Я такого бреда действительно ещё не видел. Враньё от начала и до конца, спасибо.

    Серж. Стоп, стоп, стоп Егорушка. Это ты так…, что бы просто ляпнуть? Или это в тебе заговорила твоя форма самосохранения жизни, и от безысходности, ничем серьёзным не мотивируя, ты говоришь о некой брехне? - Определись, ты у нас авторитет, народ ведь больше тебя послушает и не поймёт, как китайцы устроят “22 июня 1941″ Де жа вю. Но ты будешь прав, если возьмёшь меня за грудки и спросишь, а чО делать то? А я отвечу, а ху.. его знает. Судьба судьбинушка, россейская. Хорошо, не любишь ты мэтра советско российского кино, и всё что он блеет, это для тебя гомно. Ну, тогда послушай старика из народа, живущего бод боком у китайцев. Но знаешь что меня радует в китайской экспансии? Я сволочь ещё та… но среди беженцев из Сибири и дальнего востока на Руси и на западе будет столько родителей с Лолитами, что вот так за банку тушёнки, можно с ней уединиться и поцеловаться, а родители ещё и причитать будут. Сударь, понравилась вам наша Лола, али нет? и ежели чО, мы ей правильную полит информацию проведём.
    Ну, и что вы мне на это ответите. Чем карту крыть будете? Морду набьёте, кишки пёрышком выпустите, пепел по ветру развеете!! А итог? Китай этим не остановите и они точно вам всем в задницу черенок от лопаты засунут, мне проще, я уже буду убит вами…
    - Егорка понятно что ни тобой, я имею тех тихушников моралистов, кто на сайт злобно заходит и стережёт девственность своих малолетних дочерей. За умирающую, утопающую. расспадающую Россию они бы так рьяно боролись, а не с нами, педолюбами. Всё, пойду ещё бухну гр. 100 и на сайт художественных инцест фильмов по 10-тому кругу.

    А сейчас все припали к этой ссылке. Алтайский дедушка о Китае. https://www.youtube.com/watch?v=sHgy4go8hY0

  84. admin (17 comments) пишет:

    Ув. Серж! Делаю вам последнее (китайское) предупреждение: прекратите ваши политические провокации! Все последующие комментарии подобного рода будут удалены.
    Спасибо за понимание.

  85. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Серж, комментировать конспирологический бред это потеря времени. Я с детства интересуюсь техникой и оружием, а сейчас достаточно времени провожу на ресурсе топвар, чтобы знать о китайском, так называемом вундерваффе. Это всё хлам конструкторов советской ещё поры, только паршивого качества ― истинно китайского, подделка, как и всё у них, собственно. А воевать с серьёзным противником на таком дерьме, да ещё не имея опыта реальных боевых операций, решится только слабоумный. Тем более, что Китай это нация не воинов, а торгашей, они действуют «мягкой» силой, но и здесь вышел облом. Из-за санкций доллар в России скакнул в два раза, а работать за гроши, при том что уровень жизни при прагматичном руководстве в самом Китая неуклонно растёт ― дураков нету. Тенденция последнего года ― это миграция в Сибирь и ДВ уроженцев Средней Азии, которые постепенно замещают жёлтых кули. Они, да ещё северные корейцы, согласны впахивать за минимальный прайс.
    Только что прошедшая конференция во Владивостоке показала, что мистер Пу на этот регион обратил светлейший взор и туда ввалят бабла, как водится, немеряного, а на баблишко наедет и народец ушлый. Так что успокойтесь, Серж, дорогой, вы уж поверьте мне, человеку который здесь и сейчас живёт; никакого бардака, повтора Великой Октябрьской тут не будет, а лет через пятнадцать на месте нынешнего СНГ, может быть уже не мы с вами, увидим реплику Союза Советских Социалистических Республик, только построенного, разумеется на прогрессивных рыночных принципах:))

  86. член координационного комитета по сексуальным свободам (ЧККПСС) (161 comments) пишет:

    …как китайцы устроят “22 июня 1941″ Де жа вю.

    Серж, ну вы тут нас всех рассмешили !!! :17panda:
    Почитайтека лучче вот это: 5 агрессивных стран с огромной военной мощью, о которых не рассказывают на уроках географии
    Ровно для вас статейка

  87. gaustu (102 comments) пишет:

    Скажите, все уже знакомы с вот этим пособием?

  88. gaustu (102 comments) пишет:

    Очень странно, а куда же девалось само-то пособие?

  89. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Какое пособие, gaustu?.. (Перечень разрешённых тегов подробно перечислен под полем комментариев ниже) ^^

  90. Серж (281 comments) пишет:

    admin:
    Ув. Серж! Делаю вам последнее (китайское) предупреждение: прекратите ваши политические провокации! Все последующие комментарии подобного рода будут удалены.
    Спасибо за понимание.

    Серж:
    Ладно. Если терпеливый админ мне говорит, остудись хлопец и прекрати политические дебаты в нашем дворике, то понятно… я значится вышел из рамок. Хорошо, принимаю эту критику и повинуюсь.

    Егор Едемский:
    Комментировать конспирологический бред Сержа, это потеря времени.

    Серж:
    Егорка, хорошо, и ты тоже прав, как говорит царь Соломон.

    ЧККПСС:
    Серж, ну вы тут нас всех рассмешили !!!
    Почитайтека лучче вот это: 5 агрессивных стран с огромной военной мощью, о которых не рассказывают на уроках географии.

    Серж:
    Братишка, я один из тех экспертов, кто пишет об армиях мира… Так что мне с вами всё понятно: “Мы не рабы, рабы не мы, мы человеки в футляре. Нам надо кушать и выживать в наступающем 4-ом квантовом измерении”. А может быть вы и в этой нано-науки, впереди прогресса? (Я кстати, между нами, девочколюбами, одна из его передовых частей…) И когда я, профессионал, начинаю бочком приоткрывать вам завесу мировых тайн, то натыкаюсь на такой конформизм, ретроградство, фарисейство, гордыню, что мама не горюй.
    - Вопрос, для чего я это делаю? А я отвечу. Крепче держите меня за руки… ха-ха (иронично, брутально, саркастично).
    - Человек приходит в эту жизнь для чего? Для того, что бы “Сделать её лучше и совершеннее”- Р.Эммерсон.
    А чего хочется вам, господа присяжные? Вам хочется получать от неё побольше благости, типа, жизнь прекрасна, и надо уметь пользоваться её дарами. Хорошо… пользуйтесь. Я тут с божьей помощью и его посланником, открыл для себя ТОР (Даже если сам Сатана придумал ТОР, то всё равно Сатана, ЕГО 12-ый, талантливейший ученик).
    - Короче, там в ТОРе и морали по меньше, и испытаний для духа, побольше и в чём тогда резюме?
    - Наверное я уже вырос из штанишек нашего любимого, тёплого, в домашних тапочках сайта и мне пора бороздить океаны, изредка посылая смс телеграммы с пафосно-тщеславного океанического лайнера в родные, тёплые края.

  91. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Ага, что говорить, кругом одни консерваторы и шкурники. Один Серж — Д`Артаньян, потому что освоил TOR. Теперь он точно приведёт всё человечество к Спасению Великому Удивлению! :fairy30:

  92. Серж (281 comments) пишет:

    Ха ха ха, Нидзи! Я хоть уже отплыл от берега на круизном лайнере королева Мария 2*, но за вами присматриваю, а тож… “Кот из дома,- мыши в пляс”.(*Кстати на нём сейчас в США плывёт мой адвокат. Это самый крупный океанический лайнер в мире, внук Титаника. Точнее, компания, которая имела у себя на балансе Титаник, а сейчас королеву Марию 2, отмечает в эти дни 150 лет и это оооочень тщеславный заплыв).
    - Я то же вчера по-бороздил по ТОРу, с такими девчонками познакомился, ну прямо оххх. М-да.

  93. Нидзи (1173 comments) пишет:

    А на Луне ещё не побывали, Серж?.. Вот поглядите, как вас обходят! ^^

    показать

    Братишка на Луне

  94. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Уххх какая эскалация началась! В самую пору пиписьками меряться: у кого длиннее и толще — любимый спорт диванных педобиров))

  95. gaustu (102 comments) пишет:

    Булат Окуд’Java (слегка ударившись лбом о крышку гроба, в попытке приподняться) пишет:

    ПОЖЕЛАНИЕ ДРУЗЬЯМ (Давайте восклицать)
    музыка: Окуджава Б.

    Давайте восхищать, друг друга новостями,
    Волнующих сердца и прочее меж нами.
    Давайте воспевать прекрасные моменты,
    Ведь мир жесток и “скуп” для нас на “комплименты”

    Давайте постигать взаимопониманье
    В тот самый миг, когда оно почти за гранью.
    Ведь если поддаём мы масла в чад лукавства…
    То ждать чего нам, бро, от бесов государства?

    Иль от “лояльной” к нам толпе дегенератов?
    Им на суде ж плевать - чьих будешь, брат, извратов!
    (послушайте меня, наивного Булата)

    Давайте шевелить извилинами сердца,
    Пусть даже анатомия его не столь прелестна.
    Здесь - нам мечты свои делить, дверьми не громыхая,
    Тем более, что жизнь (лолит) короткая такая:(

  96. Серж (281 comments) пишет:

    Пацаны, Нидзи, можно я с вами попою, а то у нас в ТОРе, о войне и политике ни-ни, ни разрешают, ни эротично.

    Песенка веселого солдата…

    Возьму шинель, и вещмешок, и каску,
    в защитную окрашенную краску,
    ударю шаг по улочкам горбатым…
    Как просто стать солдатом, солдатом.

    Забыты все домашние заботы,
    не надо ни зарплаты, ни работы —
    иду себе, играю автоматом,
    как просто быть солдатом, солдатом!

    А если что не так…. - не наше дело:
    как говорится, родина велела!
    Как славно быть ни в чем не виноватым,
    совсем простым солдатом, солдатом.

    - Б. Окуджава, бывший солдат, из наших. Я ведь тоже был ефрейтором…, стройбата на Ленинградской АЭС, под боком у Егорки и Алёши. Ладно, ладно исчезаю, извините за юродство. Куда мне без вас, умных, воспитанных, интеллектуальных в домашних тапочках и халате с миской борща у телевизира. У меня и телевизира нет, сирота без родины… меня жалеть надо, а вы, хулите.

  97. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Для того, чтобы добиться пожаления, не хватит только вашего несчастья, Серж. Надо ещё какую-никакую ценность представлять, быть треснувшим брильянтом, как говорят япошки. Так что мой братанский вам совет: учитесь страдать красиво. И всё приложится! ^^

  98. gaustu (102 comments) пишет:

    Вы опять тут о своем!
    Нет, ну погдядите лучше, выйдете за пределы этого интровертизьма… Вот, беру кофе, утреннюю газетку с обожаемым ароматом свежайшей типографии, и натыкаюсь на такое

    Особо приятно удивляют некоторые положительные фразы статейки:
    “юная мама прооперирована”
    ” 2,500 граммов”
    “молодая бабушка (31 год)”
    “семья считается положительной”
    “12-летняя мама”
    “Девочка учится в 6 классе”

  99. gaustu (102 comments) пишет:

    Я к тому, что есть таки еще профессиональные журналисты на наших просторах, которым чужда моралистика и предвзятость в освещении.

    А вот исходная статья в отличие от этой имеет нечто странное в заголовке У Львові 12-річна дитина народила здорового хлопчика!


    http://wz.lviv.ua/life/207238-u-lvovi-12-richna-dytyna-narodyla-zdorovoho-khlopchyka

  100. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Ну да, на диво малокровожадная статья:

    Во Львове, в одном из родильных домов, мамой стала 12-летняя девочка! Она родила мальчика весом 2,500. Эту информацию нам подтвердили информированы о медицинских кругах источники. Правда, официально комментировать роды юной роженицы в администрации больницы отказались, ссылаясь на то, что права несовершеннолетнего ребенка защищены государством. Кроме того, без разрешения матери не могут разглашать никакой информации. Мама, которой 31 год, навещала дочь в роддоме только раз.

    Как удалось узнать журналисту “ВЗ” из собственных источников, новоиспеченная роженица из многодетной семьи, в которой воспитываются семеро детей. Семья живет в одном из районных центров Львовской области. Она учится в 6-м классе. Отцом ребенка, по предварительной информации, является 18-летний сосед. Он, как рассказывают информированные источники, в больнице новорожденного ребенка не посещал.

    Сейчас юная мама прооперирована, продолжается послеоперационный период. Во время родов ей сделали кесарево сечение.

    Есть иллюзия, что закон охраняет будущую семью. Однако, европейские ценности рекомендуют карать и строго карать! Вот так и кровожадный «Мордор», и «просвещённая» Европа становятся противоестественно едины в своём патерналистском угаре:)

  101. gaustu (102 comments) пишет:

    Да, увы.

    А вот с хвальбой у журноклизьмам я снова поспешил.
    Тут же обнаружились вдогонку еще пара сопробождающие статейки о том же. Как бы это помягче выразиться… Там уже, оказывается, юная мама родила не мальчика а девочку. А в их семье уже не 6 детей, а 5. Вобщем, чё хотят, то и пишуть.

    155 ст. КК грозит пацану (непонятно, а почему бы ни дать вдовесок 156 за растление несовершеннолетней (сопровождающее половой акт)? или пацан как киборг фрикционные движения совершал, без прелюдии? Или 155 поглащает собою 156?

    Это всё ерунда, главное вот в чем.
    Ст. 155 КК (Украины) предполагает обязательное наличие половой НЕзрелости объекта посягательства.Опять…
    Открываем раздолбанную до дыр википедию, учитывая даже все правки компетентных спесиалистов, и читаем.

    “Половая зрелость — стадия онтогенеза, когда особь достигает способности к половому размножению. У самцов она наступает с началом сперматогенеза, у самок с первой овуляцией (а у женщин начинается так называемое менархе)”

    В принципе, дальше первых 9-ти слов можно не цитировать (адвокату пацана). Нет, ну можно еще в кач. красного словца процитировать:

    “Кроме того, в период полового созревания происходит развитие первичных и вторичных половых признаков”

    Т.е., развитие этих всех половых признаков уже сопровождает половое развитие, а не предшествует ему!
    А у нас, как заведено и как неминуемо таки будет, ёбаные пидарасысудебные эксперты непременно займутся выяснением факта: достигла ли юная роженица, родившая 2,500 кг здорового ребёнка ПОЛОВОЙ ЗРЕЛОСТИ

    т.е., заведомые долбойобыряженые самодуры, взяв в руки линейки, штангельциркули, калибровочные втулки, анализаторы спектра, фотокамеры… будут исследовать юную маму несколько дней для открытия и протоколирования того факта, который для всех уже давно налицо.

  102. Серж (281 comments) пишет:

    В принципе усё понятно. Я в таких случаях пишу так. Вот справка юридическая заверенная нотариусом, адвокатом с которой не стыдно пойти в суд. И вот справка реальная, честная, истина. С такой даже в церковь к батюшке на исповедь нельзя ходить. Мораль? Люди создают довольно вразумительные законы, а вот пользоваться ими не …умеють. Почему?
    - А я объясню. ЗАКОН - как правильно в своё время заметил (убиенный РПЦ и ГБэшнёй) протоирей А.Мень это первая ступень общения с богом. Сечёте…? А нахрета этим плутам с поплавком блюсти ЗАКОН, так ведь бобла не нарубишь, так всю жизнь придётся жить на зарплату! Это ж, как проклятие.
    - Вот и ждём-с ЕГО… второго прихода. “К нам едет ревизор”.

  103. Серж (281 comments) пишет:

    В 2005 году многие россияне знали, кто такие Валентина Исаева и Хабиб Патахонов – десятилетняя Валя забеременела от 18-летнего Хабиба, а в 11 лет родила дочь Амину. За судьбой девочки, родившей несмотря на угрозу здоровью и даже жизни, какое-то время следили СМИ. Сначала писали, что Хабибу 14, он такой же ребенок, как и Валя, но потом выяснилось, что Патахонову есть все 18 лет, в 2005 году парень уже работал – пек на рынке лаваши и снимал комнату у бабушки Валентины. Тогда по закону опекуном над маленькой Аминой назначили бабушку Вали, а Хабибу все-таки дали условный срок.

  104. Нидзи (1173 comments) пишет:

    А Лину Медину тоже можно считать достигшей половой зрелости, gaustu?.. ^^

    По вашему вопросу —

    Статева зрілість полягає у завершенні формування організму чоловіка чи жінки, коли статеве життя, а для жінок, крім того, запліднення, вагітність, пологи та годування дитини е фізіологічне нормальною функцією і не завдає шкоди подальшому розвиткові організму. При встановленні статевої зрілості враховується сукупність таких ознак: а) загальний фізичний розвиток; б) розвиток зовнішніх і внутрішніх статевих органів; в) для особи жіночої статі - здатність до статевих зносин, запліднення, виношування плоду, Розродження (пологів) і годування дитини, а для особи чоловічої статі - здатність до статевих зносин та запліднення.

    Так что да, конечно, всё решает судмедэспертиза, и да, очень вряд ли в подобных случаях она скажет “всё окей”. Обидно, да?.. Ну пусть немного вас утешит тот факт, что в особо демократичных странах при аналогичных раскладах все 40 лет дают. А в Украине 155-я ещё с совковых времён не менялась, по ней 3 года максимум (без отягчающих) и возможен условный срок. Так что здесь явно не стоит права качать, живите и радуйтесь, что у наших законотворцов ещё не до всего доходят руки! ^^

  105. gaustu (102 comments) пишет:

    Статева зрілість полягає у завершенні формування організму …
    …зносин та запліднення.

    Это так наз. научно-практический комментарий. Который мог бы быть написан совершенно по-другому, и суть была бы другой. И согласно законодательству, для обязательного применения судами не подлежит.

    А Лину Медину тоже можно считать достигшей половой зрелости, gaustu?.. ^^

    Вполне можно. Например, с того момента, как она родила, пусть и с помощью хирургического вмешательства.
    А можно категорически и не считать.
    “А если бы не родила? Откуда ты знаешь?” - “Из таких мало кто беременеют. Но вот те, которые беременеют, они все более-менее удачно рожают”.
    Лично я не рисковал бы. Хотя, не считаю кого-либо из тех и других однозначно правильными.

    А можно было бы написать такой комментарий к 155, где исключить из ” половозрелых” всех даже взрослых женщин, у которых ширина бедер менее чем NN см итд

  106. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Основанием для приговора будет воля левых пяток членов СМЭ. Такая справедливость вас устроит, gaustu?.. Если нет, то в перспективе — прогрессивная американская система, при которой станет всё прозрачно и железобетонно, просто ждите. ;)

  107. член координационного комитета по сексуальным свободам (ЧККПСС) (161 comments) пишет:

    Противозачаточные средства, присущие женщине

    Вместо того, чтобы женщинам травить себя противозачаточными таблетками и прочей химией, вместо того, чтобы делать аборты, перевязывать трубы и заталкивать разную механику во влагалище, вместо того, чтобы мужчинам мучиться с резинками и делать вазэктомию, кончать наружу - весь этот ужас надругательства над самими собой всегда можно избежать открытым и доброжелательным сексуальным воспитанием, не исковерканным христианством и прочими злонамеренными сексозапретительными выдумками. А потому всякое религиозное натаскивание детей должно быть заменено на сексуальное образование. Все религиозные обряды для детей должны быть запрещены. Родители сами, без попов и библии, как это было в Советском Союзе, смогут научить ребёнка, что такое хорошо и что такое плохо. И только после 18 лет человек сможет осознанно выбирать в какого бога верить. Ибо вдолбленная в ребёнка выдуманная религия вредна, опасна и чужда сути человека, тогда как богоданное сексуальное наслаждение - это органическая цель значительной части жизни.
    А то ведь полнейший абсурд получается: пить водку и совокупляться до 18 нельзя, а курить опиум для детского народа - можно.
    Продолжаю тему, объявленную в заголовке.
    Нежелательные зачатия происходят только от сексуального невежества людей, ибо человеку дано всё, чтобы при желании наслаждаться без размножения. Если бы рот и прямая кишка были уравнены в моральных правах на наслаждение c влагалищем, то анальный и оральный секс должны быть первыми в сексуальном обучении молодёжи (как это продемонстрировано в “Философии в будуаре”). Для этого основа обучения падает на мальчиков, чтобы девочки не испытывали боль, а лишь наслаждение, и потому отроки должны обучаться заботе о сексуальной безопасности и удовлетворения девушек: предварительной растяжки ануса с помощью пальцев и смазки прежде, чем устремляться туда хуем.
    Таким образом, девушки и юноши, ещё не желающие заводить детей, совокуплялись бы анально и орально во время овуляции и до неё, и - вагинально в период менструации и вокруг неё.
    Истинная либерализация женщин позволит им без чувства вины или стыда контролировать, в какое своё отвертсие и когда запускать сперматозоиды, а если мужчина не послушается и кончит во влагалище, то это есть настоящее изнасилование.
    Так что в общественной морали следует сделать существенное изменение в том, что оральный и анальный секс - это не грех, грязь и стыд, а естественные противозачаточные средства, приносящие наслаждение.
    Источник: General Erotic

  108. gaustu (102 comments) пишет:

    Основанием для приговора будет воля левых пяток членов СМЭ. Такая справедливость вас устроит, gaustu?.. Если нет, то в перспективе — прогрессивная американская система, при которой станет всё прозрачно и железобетонно, просто ждите.

    Да, а ст.155 - это похоже на “не пришей к маньяку член” - как рудимент гуманности к педофилу, обреченный “цивилицироваться” не иначе, вопрос времени. В РФ уже.
    Хуже всего здесь то, что законы некоторые написаны с отсутствием в их теле основного компонента - защита человека от страданий и наказание того, кто эти страдания создает по своей воле. Написаны для применением их с помощью автопилота, но не человека. К примеру, если взять раздел КК “Преступления против сексуальной неприкосновенности…”, то статьи устроены таким образом, что для вынесения приговора алеше достаточно ввести в 386 комп в спец-софт все данные (которые необходимы согласно конкретной статьи) любого дела и мы через минуту получим точно такой же результат (приговор), на который бы понадобился год тягомотины процессуальной своры в суде. Они, эта свора, вроде бы и человеки, но в большинстве случаев ничем человеческим здесь не веет. Банально, для них таки нет абсолютно никакой разницы между истинными насильниками-отморозками и нормальными людьми, которые не допускают причинения страданий другим. Они всех гребут под одну гребенку, изрекая при этом ключевой нонсенс этой цивилизации: перед Законом все равны!
    Благодаря этому маразму мы и имеем тот мир, от которого волосы дыбом. Перед законом, созданным искуственно равны только равные меж собой, в этом и суть.

  109. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Увы и ах, абсолютно всех несчастных никакой Закон не защитит. Его задача — отделить козлов от баранов людей слишком необычных от обычных.

  110. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    В России до 1997 года действовал Уголовный Кодекс РСФСР от 1960 года, по которому не устанавливался определённый возраст согласия; вместо этого определялось наказание за «совершение полового сношения с лицом, не достигшим половой зрелости». Такая формулировка создавала проблемы, поскольку достижение половой зрелости (в особенности, у женщины) неочевидно, не поддаётся непосредственному определению и может быть установлено только медицинской экспертизой. В судебной практике возрастом согласия обычно считался возраст 14 лет.

    ― Вот всё логично: в 1998 сделали 14+, а в 2003 подняли до 16+ ― и никакой вам «половой зрелости», то есть вопрос закрыт:))

    Но мы можем сделать опрос:
    С какой цифры, было бы разумно установить возраст согласия (Age of Consent), по-вашему?
    1. newborn
    2. 1mo
    3. 6mo
    4. 1yo
    5. 1yo 6mo
    6. 2yo

    … и так далее.
    Так как по-вашему, ммм? ;)

  111. член координационного комитета по сексуальным свободам (ЧККПСС) (161 comments) пишет:

    В таком случае Вам придётся сначала уточнить, каким образом будут выражать свое согласие выше перечисленные категории граждан :20neko:

  112. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Увы и ах, абсолютно всех несчастных никакой Закон не защитит

    ― А вот это извините… Более того, такой Закон будет принят с абсолютной неизбежностью! Следуя его гуманной директиве любой человек с нетрадиционной наклонностью будет иметь право на защиту от гнева и внесудебной расправы со стороны разгневанной общественности. Для чего должен будет официально признать себя извращенцем, добровольно согласиться на поражение в правах и отправиться на вечное поселение, куда-нибудь под солнечный Магадан за колючку, в комфортабельный барак на полный пансион. Там за увлекательным и полезным шитьём тапок, всю оставшуюся жизнь, он будет иметь право получать комплекс веществ из набора для юных медиков “Химическая кастрация”.

    Вот такая веселуха. Но у нас с вами есть ещё шанс не дожить до этих светлых времён:)

  113. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    В таком случае Вам придётся сначала уточнить, каким образом будут выражать свое согласие выше перечисленные категории граждан :20neko:

    Одобрительного гугуканья от новорожденного будет достаточно, не? :)))

  114. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Но мы можем сделать опрос:
    С какой цифры, было бы разумно установить возраст согласия (Age of Consent), по-вашему?
    1. newborn
    2. 1mo

    Голосую за 40yo. Пусть все мучаюцца! :razz:

  115. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Тогда я за 192mo. Пусть все замучаюццо вычислять))

  116. gaustu (102 comments) пишет:

    С вами тут не соскучисся.
    Но а новые рассказики будут или нет?

  117. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    Но а новые рассказики будут или нет?

    А вы помогайте, помогайте!.. :84usagi:

  118. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Эммм… А в чём конкретно затруднение, Алёша?.. :fairy8:

  119. gaustu (102 comments) пишет:

    А затруднение, я полагаю, в том, что мы даже не подозреваем, какой степени кессонный синдром может изнурять человека после стольких месяцев погружения в эту трясину реальности… Прибавьте к этому наше с вами, всех - врожденное недопонимание родного наречия души. Которое сопровождается еще и швырянием подручных предметов в того, кто искренне просит вас о помощи. Ваш друг не только смог вынырнуть, а даже и произнести нечто благонадеянное.
    Извини, Алеша, что я использую третье лицо. Я просто уверен в том, что в призыве “помогайте”, ты просишь в первую очередь каждого помочь самому себе. И как только произойдет такое движение, мир преломится еще один раз… Хотя, с точки зрения четырехмерной вселенной, это и не имеет смысла.
    Мне вот, пытавшемуся помочь, попалась очередная Статейка
    после изнурительных поисков в сети (фотка фейковая). Редко можно встретить человека, более чистого, настоящего и притягательного. Вырвавшись первый раз из пасти правосудия и мрака, казалось бы, “исправься”, будь мудр, как, например, Нидзи. Или, хотябы осторожен. Нет, не зря же он говорил этим тётенькам из центральной психолого-психиатрической экспертизы: “Я болен, неизлечимо болен любовью к детям”. Да он и сам - ребенок. Истину говорю я вам!. Теперь, вместо прошлых 21 эпизода у него уже 160. Вы знаете, если бы был я мальчиком, отдался бы ему. Возможно, вы тоже.

  120. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Могут быть варианты, gaustu. Креатор — это ведь как машинка из фильма Шванкмайера “Игра с камнями”:

    Поэтому я и уточнил, какого рода помощь требуется Алёше: нужно больше камней (морковок), или уже требуется ремонт котелка?.. :))

  121. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    “Я болен, неизлечимо болен любовью к детям” [...] Вы знаете, если бы был я мальчиком, отдался бы ему. Возможно, вы тоже.

    ― Болен любовью к детям, значит?.. Или мучим обыкновенной похотью, только необычно направленной? ;)

    Шванкмайер. Тоже определённо болен креаторством. Это если представить только, что он с обыкновенными голышами (гальками) вытворяет, то не дай БГ ему до реальных Галек добраться: попросту ― затрахает (в творческом энтузиазме, разумеется). :)

    Помощь требуется в виде сформированного заказа на изделие, имхо, ибо как мультиинструменталист Автор вам какую угодно пиеску забацает. Важен отклик на то, что любезно именно читателю в массе или конкретному лицу на эксклюзив.
    Так что, не буду скромничать, а сделаю заказ сразу на всю сумму. Интересно было бы себе представить ячейку общества, которая взаправду практикует family fun. Что важно: на добровольной основе. Психология и мотивация родителей, отношение и реакция детей. Подвести под жизненные обстоятельства и реалии. Короче, смоделировать всё в объёме, цвете и даже ― кто знает ― с философскими обобщениями.
    А горячих сцен, в эпоху разнузданной цензуры, по возможности избежать ― ни к чему оно ― искушенный читатель с лёгкостью довообразит.
    Так что, Алёша, ждёмс. ;)

  122. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Короче, смоделировать всё в объёме, цвете и даже ― кто знает ― с философскими обобщениями.

    Только чтобы в конце всё было плохо, иначе спасибо не скажу. ^^

    ― Болен любовью к детям, значит?.. Или мучим обыкновенной похотью, только необычно направленной? ;)

    А разница в формулировке разве здесь может повлиять на желание отдаться?.. :))

  123. gaustu (102 comments) пишет:

    Да да да!
    И вот вам, вдохновиться живым видом уже реальной героини!
    Невероятно, но пока сохраняется исключительно позитивный, радостный (мягко говоря) тон протекания этого события относительно освещающих его, так и освещаемых. Мне не кажется, они все на самом деле просто не могут скрыть своего излучения счастьем. Хотя, такая позитивная картинка просто режет слух и глаз в рамках нашей антипедофильской реальности. По всем параметрам, данный сюжет не должны были бы допустить к публикации без сопровождения огромного знака минус. Но здесь мы наблюдаем истинный праздник! Надо бы такое видео крутить сутками на всех каналах. Ведь всё, что несет крик радости - это пример для всех, безусловно!
    Но, понятное дело, ждем визгов и тюканий толпы вскоре на “Интере”, который уже забил стрелку.
    И скорее всего, любые отрицательные слова обсуждающих это в адрес папы ребенка я бы расценивал как примитивнейшую нутряную животную ревность.

    Вот еще, то же самое, но с комментами за кадром:

  124. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Собственно, одна только лялечка и доставила, дивчина же “12 рокiв” is too old ― ужос, аутентичный педофил на такое не польстился бы! :))

    А разница в формулировке разве здесь может повлиять на желание отдаться?.. ;)

    ― нет, это лишь уточнение;) Но что так, что эдак, всё равно жопой рисковать придётся, а она, чай, не резиновая… :)))

  125. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    …Помощь требуется в виде сформированного заказа на изделие, имхо, ибо как мультиинструменталист Автор вам какую угодно пиеску забацает. Важен отклик на то, что любезно именно читателю в массе или конкретному лицу на эксклюзив.
    Так что, не буду скромничать, а сделаю заказ сразу на всю сумму. Интересно было бы…

    Ну ей богу, Егор Егорыч, неужто и вы туда же — в потребители подались?!.. :55usagi:
    Говоря “помогайте” я, как водится, подразумеваю наше с вами совместное творчество. То есть: творите, выдумывайте, пробуйте! Пишите, присылайте свои почеркушки — и, даст, как вы говорите, БГ — почеркушка станет чем-либо более! Как это имело место не раз — вспомните тексты: “Признательные показания”, “Первый поцелуй”, “Мое маленькое счастье”, “Сказание о Лесо и Айсе”, “Ангелы пахнут жувачкой” и так далее вплоть до рассказа “Кошки-мышки”.
    А заказывать можете сами знаете где… :70usagi:

  126. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    А заказывать можете сами знаете где… :70usagi:

    ― Ну как же, известно где ― в заведении где шеф поваром добрый Автор. А эти самые «почеркушки» отправляют клиенты которых обслуживают. От заявленного в меню они отличаются только тем, что в нагрузку приходит полуфабрикат в той или иной степени обработки. Добро бы сертифицированный продукт слали, а то всё больше осетрину второй свежести норовят;) На переделку сил и времени уходит больше чем ежели начинать с нуля, но наш шеф любит чтобы посложнее, БГ ему в помоч :)) Я же честно и от души черканул рецепт ― бери и Твори как заблагорассудится… Но ежели уж не вставляет, то заказ отменяется и все дела.

  127. Нидзи (1173 comments) пишет:

    На переделку сил и времени уходит больше чем ежели начинать с нуля, но наш шеф любит чтобы посложнее, БГ ему в помоч :))

    “Сложнее”, полагаю, в данном случае не катит, бро, из-за приоритета процесса перед результатом. Алёше, видимо, весьма, весьма приятно — редактировать чужое, может быть даже — лепить конфетку из говна. Однако… Здесь как в моих переводах манги: как ни совершенствуй форму текста, но кто не поклонник самого мангаки — вряд ли захочет… причаститься. :fairy24:

  128. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    …Алёше, видимо, весьма, весьма приятно — редактировать чужое, может быть даже — лепить конфетку из говна

    Не в том дело, Нидзи, из чего лепить в данном случае. Дело в со-творчестве, читайте: со-переживании.
    Что вполне релевантно пожалению же!.. :74usagi:
    Кстати, спасибо за камни. В почки сгодяцца…

  129. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Здесь как в моих переводах манги: как ни совершенствуй форму текста, но кто не поклонник самого мангаки — вряд ли захочет… причаститься. :fairy24:

    ― согласен, Бро. Кроме того, сотворчество это конечно вещь позитивная, но ценят-то по конечному продукту…

    …вспомните тексты: “Признательные показания”, “Первый поцелуй”, “Мое маленькое счастье”, “Сказание о Лесо и Айсе”, “Ангелы пахнут жувачкой” и так далее вплоть до рассказа “Кошки-мышки”.

    Из вышеперечисленных только “Лесо и Айса” вспоминается как полноценное художественное произведение. Следовательно, важен источник ― если он не хорош, то и конечный продукт страдает. Как говорится: “из худого семени не будет доброго племени”. Закон природы.

  130. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    …Из вышеперечисленных только “Лесо и Айса” вспоминается как полноценное художественное произведение. Следовательно, важен источник…

    Именно поэтому я бросил клич “ПОМОГАЙТЕ!”, отвечая коллеге gaustu :55usagi:
    Которому есть что нам показать…

  131. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Не в том дело, Нидзи, из чего лепить в данном случае. Дело в со-творчестве, читайте: со-переживании.

    Дело не в том, какими словами переиначить, а в том, что редактировать приятно, и вы с этим согласились. Но это ведь касается только автора сценария и лично вас. А те, кто ни при чём — мягко говоря, не рады. Думаю, и одной публикации вашим сочинителям хватило, чтобы понять: больше не стоит делать так. :fairy22:

  132. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    По ходу пухлячок Ким тоже не дурак насчёт децких прелестей. В статье “Беглянка из КНДР рассказала о привычках Ким Чен Ына“, есть следующий абзац: “Она также отметила, что северокорейский диктатор устроил собственный гарем из малолетних девочек. Отбор кандидаток проводится по всей стране, отбираются самые красивые.”
    В связи с тем закрадывается подозрение, нет ли у большинства всесильных тиранов подобных увлечений, либо с девочками, либо с мальчиками?.. ;)

  133. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    …это ведь касается только автора сценария и лично вас. А те, кто ни при чём — мягко говоря, не рады…

    Почему же не рады, Нидзи? Судя по комментариям, бывает по-разному: то не рады, а то и рады…
    Повторяю, это всегда вопрос со-участия, со-переживания. Зритель, читатель — любой воспринимающий(!) — получает от текста удовольствие в одном-единственном случае: если он со-чувствующий. Вы называете это: текст доставляет:45usagi:

  134. искусствоЕд (291 comments) пишет:

    В связи с тем закрадывается подозрение, нет ли у большинства всесильных тиранов подобных увлечений, либо с девочками, либо с мальчиками?.. ;)

    дадада, вот вспомнить хотя бы известную картину художника Иванова “Поцелуй Иуды в пупок” :32panda:

  135. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    дадада, вот вспомнить хотя бы известную картину художника Иванова “Поцелуй Иуды в пупок” :32panda:

    ― Ага, особенно если вспомнить, что один из таких не только поцелуй, но и бросок через пупок запросто исполняет;)

    Зритель, читатель — любой воспринимающий(!) — получает от текста удовольствие в одном-единственном случае: если он со-чувствующий. Вы называете это: текст доставляет… :45usagi:

    ― удовольствие не единственная составляющая для термина “доставляет”, он включает в себя ещё и уважение. Это когда говорят: “ничего не понял, но написано сильно. Ясно, что работа проделана большая. Я так точно не смогу, посему: респект и уважуха”. :)

  136. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    удовольствие не единственная составляющая для термина “доставляет”, он включает в себя ещё и уважение.

    Интересно, коллега Нидзи тоже так считает?.. :28usagi:

  137. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Нидзи практикует дзэн, согласно которому: “встретишь святого — убей святого, встретишь Будду — убей Будду, встретишь Б-га — убей Б-га”. ^^

  138. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Алёша, корни вопроса здесь.
    Непереводимая адекватно англосаксонская идеома. В русской языковой среде она зажила своей жизнью, учтите.

  139. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    Непереводимая адекватно англосаксонская идиома, тем не менее, по указанному источнику трактуется так:

    Подразумевается, что анонимус каким-либо действием доставляет удовольствие, радость и лулзы.

    И при чём тут какая-то уважуха?.. :22usagi:

  140. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Повторяю, это всегда вопрос со-участия, со-переживания. Зритель, читатель — любой воспринимающий(!) — получает от текста удовольствие в одном-единственном случае: если он со-чувствующий. Вы называете это: текст доставляет… :45usagi:

    Текст доставлять может, это факт. Однако не слишком ли вы злоупотребляете этим понятием — “сочувствие”?.. Даже если от каких-то строчек вы прослезились, какой-либо взаимности это ещё не означает. Автор мог это писать и сам истекая соплями, а мог и лениво размышляя: “ага, вот от такого оборота у читателя наверняка сопельки потекут, так и запишем, хе-хе-хе…” И при достаточном уровне авторского мастерства то, что было за кадром по конечному продукту вы никак не определите. Поэтому — “чувствующий” — да, но я бы лучше сказал — “впечатлительный“. “Со-чувствующий” — это вопрос исключительно вашей веры. Другими словами, антинаучный аргумент. :))

  141. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Алёша! Когда вы писали: “Повторяю, это всегда вопрос со-участия, со-переживания. Зритель, читатель — любой воспринимающий(!) — получает от текста удовольствие в одном-единственном случае: если он со-чувствующий. Вы называете это: текст доставляет… :45usagi:”, вы же не имели ввиду лулзы, ммм?

    Непереводимая адекватно англосаксонская идиома, тем не менее, по указанному источнику трактуется так:

    Подразумевается, что анонимус каким-либо действием доставляет удовольствие, радость и лулзы.

    Приведённая вами цитата ограничивает смысл идеомы реакцией на проявление глупости. Есть для этого куда более годное определение: «Аффтор жжёт!».

    И при чём тут какая-то уважуха?.. :22usagi:

    — да при том что лулзы не исчерпывают весь спектр переживаний, которые «доставляют». :)) Употребление этого неологизма оказалось затребованным именно потому, что русское слово “доставляет” позаимствовало расширительное значение от англ. deliver.

  142. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    Автор мог это писать и сам истекая соплями, а мог и лениво размышляя: “ага, вот от такого оборота у читателя наверняка сопельки потекут, так и запишем, хе-хе-хе…” И при достаточном уровне авторского мастерства то, что было за кадром по конечному продукту вы никак не определите. Поэтому — “чувствующий” — да, но я бы лучше сказал — “впечатлительный“. “Со-чувствующий” — это вопрос исключительно вашей веры. Другими словами, антинаучный аргумент. :))

    В данном случае я не стремлюсь к научным обобщениям, Нидзи. То есть, говоря о работе автора и восприятии текста читателем, я имею в виду только своё творчество и ваше со-творчество. И, когда я пишу, меня точно не посещают такие мысли: “ага, вот от такого оборота у читателя наверняка сопельки потекут, так и запишем, хе-хе-хе…”
    Кто-то, может быть, так и умеет, не знаю. Я — нет… :19usagi:

  143. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Кто-то, может быть, так и умеет, не знаю. Я — нет… :19usagi:

    Опыт приходит со временем… Хотя обычно люди столько не живут :))

    Так или иначе, я знаю, что Вам нужно. Помните: ” Написано как будто бы лиловыми слезами…” Доставило ведь?.. ;)

    И Вы тоже знаете, что мне нужно. Попробуйте! ^^

  144. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    И Вы тоже знаете, что мне нужно. Попробуйте! ^^

    Это вопрос не знания, Нидзи, вот в чём всё дело.
    А чего именно, не знает никто… :55usagi:

  145. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    Алёша! Когда вы писали: “Повторяю, это всегда вопрос со-участия, со-переживания. Зритель, читатель — любой воспринимающий(!) — получает от текста удовольствие в одном-единственном случае: если он со-чувствующий. Вы называете это: текст доставляет… :45usagi:”, вы же не имели ввиду лулзы, ммм?

    В тот момент не имел их в виду, да. Но если читатель возрадовался лулзу, это точно такое же со-переживание или со-чувствие (по отношению к автору). Со-переживать смеясь ничем не хуже, чем со-переживать плача, согласитесь, Егор:89usagi:

  146. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Со-переживать смеясь ничем не хуже, чем со-переживать плача, согласитесь, Егор… :89usagi:

    — когда в сети ржут над кем-то кто доставляет лулзы, это не означает сочувствие от слова совсем. А как бы напротив, выказывают душевную чёрствость и чувство собственного превосходства;) Как-то так.

  147. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Пожаление тоже где-то стояло рядом, и оно вовсе не равно сочувствию. Вот прямо сейчас Алёша, например, вызывает у меня такое чувство. Но явно односторонне же! :fairy31:

  148. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    Иначе и быть не может, Нидзи. Ибо жаление — дело одностороннее, по определению. В данный момент времени, имею в виду. Помните, как это было у Ромео с Джульеттой?.. :33usagi:

  149. gaustu (102 comments) пишет:

    Нидзи практикует дзэн, согласно которому: “встретишь святого — убей святого, встретишь Будду — убей Будду, встретишь Б-га — убей Б-га”. ^^

    Мне втройне нужно опасаться встречи с Нидзи.

  150. Нидзи (1173 comments) пишет:

    Настоящий Будда, святой и Б-г не опасался бы: он просто-напросто лишён нормальных человеческих рефлексов. Его высшая задача — либо попытаться испепелить меня столбом небесного огня, либо дать себя прикончить, улыбаясь. :))
    В общем, любой “святой” на поверку — (не)обычный псих, пожаления достойный. Цель принципа — не очистить мир от фриков, а только лишь изгнать из себя веру какое-либо преклонение поганою метлой. С чувством почтения в душе убить, наверно… сложно, ну а без него, выходит, что уже и Б-га нет. ^^

  151. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Настоящий Будда, святой и Б-г не опасался бы: он просто-напросто лишён нормальных человеческих рефлексов.

    — вот теперь ясно, что дзен-буддисты лохотронщики, ― они угрожают только тому от кого заведомо не дождёшься должной реакции… :)))

  152. искусствоЕд (291 comments) пишет:

    Алёша! Когда вы писали: “Повторяю, это всегда вопрос со-участия, со-переживания. Зритель, читатель — любой воспринимающий(!) — получает от текста удовольствие в одном-единственном случае: если он со-чувствующий. Вы называете это: текст доставляет… :45usagi:”, вы же не имели ввиду лулзы, ммм?

    Полагаю, Алеша имел в виду со-творчество, идея которого принадлежит Николя Буррио:

    «Эстетика взаимодействия» Николя Буррио
    Термин «эстетика взаимодействия», во многом определивший искусство 1990-х годов, принадлежит французскому художественному критику и куратору Николя Буррио, который в одноименной работе предпринял одну из первых попыток теоретического обоснования искусства, вовлекающего зрителей. Новой формой искусства Буррио объявил «встречи, свидания, демонстрации, различные типы сотрудничества между людьми» – то есть все то, что вышло на поверхность в эпоху расцвета интернета и строилось на конституировании отношений, а не на производстве художественных объектов пассивного потребления.

  153. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Полагаю, Алеша имел в виду со-творчество, идея которого принадлежит Николя Буррио: «Эстетика взаимодействия» Николя Буррио

    ― Да хоть бы и так ― по-любому нарциссизмом попахивает. Это в концепте всё идеально, типа, вся жизнь ― факт искусства, а попробуйте прикрепить видеорегистратор на голову и фиксировать свою жизнь ― интересно оно выйдет?.. Насчёт “производства художественных объектов пассивного потребления” таким способом, спешу успокоить: нахрен оно никому не нужно, никто тратить свою жизнь на просмотр прожитого не будет ― это Буррио не соврал:))
    Сейчас миллионы «эстетически взаимодействуют» вконтактах, вайберах, телеграммах ― что-то благорастворения воздухов не отмечается, а вот количество рутины увеличивается экспоненциально.
    Так что, пользы от прожектёра Буррио никакой, а вред вполне реальный. Смотрим фильм “Сфера (The Circle) 2017″.
    В нём теории Эстетического взаимодействия нанесён сокрушительный, зубодробительный апперкот!

  154. искусствоЕд (291 comments) пишет:

    За кино спасибо, Егор, посмотрю. Но хочу уточнить свою мысль, которую вы несправедливо свели к нарциссизму. Николя Бурио (как вероятно и Алеша) имеет в виду

    …открытые художественные практики, приглашающие зрителя к соучастию. Смысл произведения искусства является результатом сотрудничества со зрителем, а не навязывается ему. По словам Буррио: «Художник больше не является демиургом,… он становится „семионавтом“, прокладывающим маршруты между всеми существующими знаками. Сфера его деятельности сместилась от production к postproduction».

    (Relational Art или Relational Aesthetics)

  155. Нидзи (1173 comments) пишет:

    а вред вполне реальный

    Вот, вот, вот, вот. Возможно, в следующей жизни, когда мы станем… ну не педосексуалами, по крайней мере. А в нынешних реалиях “ничто” звучит куда как менее стрёмно, чем “соучастие“. :))
    :fairy17:

  156. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Сфера его деятельности сместилась от production к postproduction».

    ― Да не слушайте вы этого чепушилу, — ничто никуда не сместилось, всё как всегда на своём месте и пребудет, надо отметить, во веки веков! Хотите постпродакшн ― вот вам, получите! Просто в свойстве времени выхватывать из темноты что-то конкретное, но если сейчас высвечено слово «Цирк», то это ещё не повод срочно записываться в грёбаные клоуны. Так что, Алёша, чернила и бумагу никто не отменял. Смело беритесь за перо и в путь!

  157. Алеша Локис (1232 comments) пишет:

    Так что, Алёша, чернила и бумагу никто не отменял. Смело беритесь за перо и в путь!

    Скажу даже больше — повторяйте это себе каждое утро и каждый вечер!
    Ибо именно это я имел в виду, когда сказал: “ПОМОГАЙТЕ!”… :6usagi:

  158. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Ибо именно это я имел в виду, когда сказал: “ПОМОГАЙТЕ!”… :6usagi:

    ― ОК, поможем)
    Сегодня, международный день девочек смотрим фильм про…

    показать

    Лоре десять лет. Вместе с родителями и младшей сестренкой Жанной она недавно переехала жить в новое место. На улице лето; соседские ребята весь день играют во дворе, но Лора пока что никого не знает. Она знакомится с Лизой, девочкой своего же возраста, и притворяется перед ней мальчиком. Так, Лора становится Михаэлем и начинает дружить с другими детьми. Постепенно они с Лизой сближаются, отчего положение Лоры-Михаэля становится все более двойственным.

  159. Егор Едемский (1797 comments) пишет:

    Да, не оскудела ещё земля русская на людей толерантных:

    :))

Оставить комментарий или два

Вход на сайт под своим логином, для тех, кто не любит играть в пазлы:)

Вход или Регистрация

.




Не получается отправить? — инструкции


Скрыть объёмистое содержимое можно под тегом [spoiler]

Разрешённые теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>